• RICO;

• 1 (satu) unit sepeda sport merk Spesialized warna kuning kehijauan;

Dikembalikan kepada saksi RICO WIJAYA anak dari SUHAIMIN (Alm);

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

O02 Parak Ubi Kelurahan PasarSarolangun Kecamatan Kabupaten Sarolangun, saksi RICO WIJAYAanak dari SUHAIMIN (alm) kehilangan 1 (Satu) unit sepeda; Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda milik saksi RICOWIJAYA anak dari SUHAIMIN (alm) setelah mendapat kabar bahwasecretariat ISSI Sarolangun telah dibobol maling dengan cara merusakpintu belakang Sekretariat ISS!

) pada penampungan barangbekas seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil dan menjual 1 (Satu) unit sepedamilik saksi RICO WIJAYA anak dari SUHAIMIN (alm) tanpa seijin dansepengetahuan saksi RICO WIJAYA anak dari SUHAIMIN (alm); Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi RICOWIJAYA anak dari SUHAIMIN (alm) mengalami kerugian kurang lebihsejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN SRL Bahwa saksi membenarkan barang

RICO WIJAYA anakdari SUHAIMIN (alm) yang disimpan di ruang belakang Sekretariat ISSItelah hilang; Bahwa selanjutnya anak saksi memberitahu saksi RICOWIJAYA anak dari SUHAIMIN (alm) bahwa anak saksi melihat ada 2(dua) orang lakilaki yang mencurigakan dudukduduk di sampingSekretariat ISSI sambil mempreteli sepeda, kemudian anak saksimenyarankan agar saksi RICO WIJAYA anak dari SUHAIMIN (alm)untuk melihat rekaman cctv di Toko Diky Shoes;Menimbang, bahwa atas keterangan anak saksi tersebut Terdakwamembenarkan

GAMIL mengambil dan menjual 1(satu) unit sepeda milik saksi RICO WIJAYA anak dari SUHAIMIN (alm)tanpa seijin dan sepengetahuan saksi RICO WIJAYA anak dari SUHAIMIN(alm) sehingga perbuatan Terdakwa bersama sdr.

RICO; 1 (satu) unit sepeda sport merk Spesialized warnakuning kehijauan;Dikembalikan kepada saksi RICO WIJAYA anak dari SUHAIMIN(alm);6.

• JUHARIS SUHAIMIN alias JONHARIS bin alm ISHAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. M. FARID alias JHIKO bin SAMSUDIN, terdakwa II. BETA IRAWAN alias BETA bim alm. MUSLIM, terdakwa III. ARI APRIDEN alias ARI bin APAZO, terdakwa IV.

  RB YODIKA FERI SETIYO alias BOTAK bin YOYO dan terdakwa V. JUHARIS SUHAIMIN alias JONHARIS bin alm ISHAKA tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap

MUSLIM
3.ARI APRIDEN als ARI bin APAZO
4.RB YODIKA FERI SETIYO als BOTAK bin YOYO
5.JUHARIS SUHAIMIN als JONHARIS bin alm. ISHAKA

JUHARIS SUHAIMIN als JONHARIS bin alm.Hal. 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor:1039/Pid.B/2018/PN. Tng.ISHAKA pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 21.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018 atau masihdalam tahun 2018, bertempat di rumah kontrakan di dekat TMP Taruna Jl.TMP Taruna Kel Sukaasih Kec.

JUHARIS SUHAIMIN als JONHARIS bin alm. ISHAKpada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018 atau masih dalam tahunHal. 5 dari 15 Hal. Putusan Nomor:1039/Pid.B/2018/PN. Tng.2018, bertempat di rumah kontrakan di dekat TMP Taruna JI. TMP Taruna KelSukaasih Kec.

JUHARIS SUHAIMIN als JONHARIS bin alm. ISHAK merekadipersidangan dapat dengan sadar menjawab seluruh pertanyaan yangdiberikan baik oleh Majelis, dan Penuntut Umum, oleh karenanya tidak adahalhal yang dapat menghapuskan kesalahannya dan pertanggungjawabanpidananya, maka dengan demikian unsur barang siapa adalah telahterpenuhi;Ad.2.

RB YODIKA FERI SETIYO als BOTAK bin YOYO dan terdakwa V.JUHARIS SUHAIMIN als JONHARIS bin alm. ISHAKA adalah permainan judijenis LENG dengan sistem Bandar keliling atau setiap pemain bisa menjadibandar apabila dalam satu kali putaran permainan ia mendapatkan nilaiterendah ;Menimbang, bahwa permainan judi jenis LENG adalah permainan judidengan system menyamakan kartu.

JUHARIS SUHAIMIN alias JONHARIS bin alm ISHAKAtersebut diatas dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan Nomor:1039/Pid.B/2018/PN.

• Suhaimin bin Musti dan Amaq Ropi'l bin Musti dengan maskawinUang Rp. 20.000 tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHal. 1 Penetapan. No. 942 /Pdt.P/2021/PA.

  Suhaimin bin Musti dan Amaq Ropi'l bin Musti denganmaskawin Uang Rp. 20.000 tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai

  Suhaimin bin Musti dan Amaq Ropi'l bin Musti denganmaskawin Uang Rp. 20.000 tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis, kKeduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang

  Suhaimin bin Musti dan Amag Ropi'l binMusti dengan maskawin Uang Rp. 20.000 tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yangkeberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah

• SUHAIMIN, (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei 2016,bertempat di Desa Jukong, Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 UndangUndang Republik Indonesia Nomer 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitutanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell

  SUHAIMIN dansewaktu sampai di lokasi yang telah ditentukan saksi H. ABDUSSAKUR ditelephon lagi oleh terdakwa melalui HP (hand Phone)dengan perintah untuk mencari bungkusan berisi narkotika jenissabhu tersebut. Setelah beberapa saat lamanya mencari dan dapatmenemukan barang bungkusan berisi narkotika jenis sabhu tersebut,kemudian terdakwa memerintahkan / menyuruh saksi H. ABDUSSAKUR dan saksi SUBEIRI untuk membawa pulang ke rumahSUBEIRI di Dusun Tlagah Desa Jukong Kec. Labang Kab.

  SUHAIMIN Bin HOLLA membungkus Narkotika Gol jenis sabu sambilmengkonsumsi narkotika jenis sabhu secara bersamasama, kemudian didatangi oleh petugas Kepolisian Resor Bangkalan bernama MAS HERLYSUSANTO, SH, sehingga saksi H. ABDUS SAKUR, dan saksi SUBEIRIbersama dengan saksi MOH.

  SUHAIMIN Bin HOLLA ditangkap oleh petugasPolres Bangkalan, sewaktu dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa narkotika Gol jenis sabhu dengan berat kotor kurang lebih 326,04gram, serta alat alat lainya, kemudian barang bukti beserta ketiga orangtersebut dibawa ke Polres Bangkalan guna pemeriksaan lebih lanjut.; Bahwa setelah barang bukti Narkotika Gol.

  SUHAIMIN, dilakukan pengembangandan berdasarkan keterangan saksi H. ABDUS SAKUR dan saksiSUBEIRI menerangkan bahwa Narkotika Golongan jenis sabutersebut adalah milik terdakwa ABDUL HAKIM BACHTIAR BinSAMSURI dan rencananya akan diedarkan atas perintah terdakwaABDUL HAKIM BACHTIAR Bin SAMSURI yang masih menjalanihukuman di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Pamekasandengan cara terdakwa menghubungi saksi H.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Feri bin Rowidin) dengan Pemohon II (Ketri Pitri Yanti binti Suhaimin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2017, di Kelurahan Payuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PA.Pbmwe 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Feri bin Rowidin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT 001, RW 003, KelurahanPayuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Ketri Pitri Yanti binti Suhaimin

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu, tanggal 26 Maret 2017, Payuputat, RT 001, RW 003,Kelurahan Payuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih,Provinsi Sumatera Selatan, dengan wali nikah orang tua Pemohonbernama Suhaimin, dengan mahar berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima10.Ad.12.puluh ribu rupiah) dengan dua orang saksi yang bernama Ibro Tabrani danHerman;Bahwa, wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Feri bin Rowidin) dan (Ketri PitriYanti binti Suhaimin) yang dilangsungkan pada Hari Minggu, tanggal 26Maret 2017, di Payuputat, RT 001, RW 003, Kelurahan Payuputat,Kecamatan Prabumulin Barat, Kota Prabumulih, Provinsi SumateraSelatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 17 Hal.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Suhaimin, Nomor1603152311070104, tertanggal 17 Februari 2021, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Prabumulih, yang telahHal. 4 dari 17 Hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Feri bin Rowidin) denganPemohon II (Ketri Pitri Yanti binti Suhaimin) yang dilaksanakan padatanggal 26 Maret 2017, di Kelurahan Payuputat, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;Hal. 15 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Pbm3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Acha Padli bin Andi Amiruddin) dengan Pemohon II (Dwi Aprianti Indah Putri binti Suhaimin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2020 di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;
  3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00; (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:Andi Acha Padli bin Andi Amiruddin, umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Tambang,beralamt di Jalan Taman Surapati, RT: 014 RW:004, Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari, selanjutnya disebutPemohon ;Dwi Aprianti Indah Putri binti Suhaimin

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 September 2020 di KelurahanMandonga Kecamatan Mandonga Kota Kendari, dengandinikahkan oleh seorang Imam bernama Zainuddin, yangbertindak sebagai wali nikah Ayah kandung dari Pemohon IIyang bernama Suhaimin, sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama Mardi, S.Kep.NS dan Aidi denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat, yang dibayar tunai,dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Acha Padli bin AndiAmiruddin) Pemohon II (Dwi Aprianti Indah Putri binti Suhaimin)pada tanggal 14 Agustus 2020 di Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari;3.

  Kabupaten Konawe, Kelurahan Kolono, Kecamatan Kolono,Kabupaten Konawe Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara seibu dari Pemohon II, Pemohon dan PemohonIl adalah suami istri, yang menikah pada tanggal 14 September2020 di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamyang bernama Zainuddin, ayah kandung Pemohon II yangbernama Suhaimin

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SUHAIMIN (calon mempelailakilaki)Nomor 6410LT121220110015 tanggal 14 Desember 2011 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tana Tidung (Bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama EMA RAHMI (calon mempelaiperempuan) Nomor 2162 / 2005 tanggal 05 Juli 2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tarakan (Bukti P. 6);7.

  Pemohon dan Pemohon Il telah diberikankesempatan guna meneguhkan dalildalil permohonannya, dan dalampersidangan Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupabukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (bukti P. 1 dan P. 3 sertaP. 5) yang merupakan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Kartu KeluargaPemohon serta Kutipan Akta Kelahiran Suhaimin

  Tanda Penduduk Pemohon Il dan Kartu KeluargaPemohon Il serta Kutipan Akta Kelahiran Ema Rahmi, maka terbukti Pemohonll adalah ayah kandung calon mempelai perempuan sehingga Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon Il telah memenuhi kentuan pasal 7 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan oleh karenanya kedudukanPemohon Il dalam kapasitas sebagai pihak (persona standi in judicio) dalamperkara ini dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (bukti P.5) yangmerupakan Akta Kelahiran Suhaimin

  terbukti calon mempelaiperempuan tersebut lahir pada tanggal 28 Mei tahun 1999 sehingga masihberusia 15 tahun sehingga perlu ada penetapan dispensasi nikah dariPengadilan Agama sebagaimana yang diatur dalam pasal 7 UndangUndang RINomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (bukti P. 7) yangmerupakan Surat Keterangan Penolakan Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tarakan Tengah, maka terbukti Pemohon telah mendaftarkanperkawinan anaknya yang bernama Suhaimin

  namun ditolak dengan alasananak lakilaki Pemohon yang bernama Suhaimin selaku calon mempelai lakilaki belum cukup umur sehingga Majelis Hakim menilai bahwa permohonanPemohon beralasan secara hukum sebagaimana ketentuan pasal 6 dan pasal7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Halaman 8 dari 13 halaman Pen.0013/Pdt.P/2015/PA TrkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (bukti P. 8) yangmerupakan Surat Keterangan Penolakan Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tarakan Tengah

• 1. Menyatakan Terdakwa I ANDI HIDAYAT WIJAYANTO Als ANDI Bin KASIONO (Alm) dan Terdakwa II HAIRULLAH Als RULLAH Bin SUHAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  1.ANDI HIDAYAT WIJAYANTO Als ANDI Bin KASIONO Alm
  2.HAIRULLAH Als RULLAH Bin SUHAIMIN

  Kutal;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa 2Nama lengkap : Hairullah als Rullah Bin Suhaimin;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 5 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kelayan B Gg. Slamet Rt. 06 Kel. Kelayan TengahKec.

  Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Hairullah als Rullah Bin Suhaimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2019sampai dengan tanggal 26 Mei 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengan tanggal 12 Juni2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10Juli 2019;.

  Menyatakan Terdakwa ANDI HIDAYAT WIJAYANTO Als ANDI BinKASIONO (Alm) dan Terdakwa I HAIRULLAH Als RULLAH Bin SUHAIMIN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut UmumPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI HIDAYAT WIJAYANTOAls ANDI Bin KASIONO (Alm) dan Terdakwa II HAIRULLAH Als RULLAHBin SUHAIMIN, masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar STNK Honda Scoopy dengan Nomor Polisi DA6852 MY, Noka : MHLJFW115GK351783, Nosin : JFW1E1357276 warnamerah putih a.n.

  RULLAH Bin SUHAIMIN; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan TerdakwaIl yaitu awalnya setelah melakukan penyelidikan dan didapat informasi yangakurat, bawah ada 1 (satu) orang lakilaki yang diduga melakukan pencurian1 (satu) unit Honda Scoopy dengan Nomor Polisi DA 6852 MY, Noka :MH1JFW115GK351783, Nosin : JFW1E1357276 warna merah putih besertakuncinya sedang berada di JI. Brigjen H.

• yang dikuasai oleh Penggugat Zaenuddin(Nomor Urut 16) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Mohammad Amung; Sebelah Selatan : Rumah Mohamad Ishak; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : Rumah Suhaimin;Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk. Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali seluas + 128 m?

  yang dikuasai oleh Penggugat MohamadAmmung (Nomor Urut 21) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Fathtullah Arif; Sebelah Selatan : Rumah Malin; Sebelah Timur : Rumah Jahamin; Sebelah Barat : Rumah Suhaimin;Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk. Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali seluas + 100 m?

  yang dikuasai oleh Penggugat Suhaimin (NomorUrut 31) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Saleh Bima; Sebelah Selatan : Rumah M. Burhanudin; Sebelah Timur : Rumah Mohamad Ammung; Sebelah Barat : Jalan;Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk. Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali seluas + 360 m?

  SUHAIMIN;32. MOHAMAD NUH;33. MUSTAFA;34. NUR PIA;35. ZAKARIA;36.

  SUHAIMIN, 32. MOHAMAD NUH, 33. MUSTAFA, 34. NUR PIA, 35.ZAKARIA, dan 36.

• suratsurat kemudiansuratsurat kertas langsung di bakar dan uang tersebut beserta handphone di masukkanke dalam tas yang ada pada terdakwa lalu tas lorengloreng, ATM, disembukyikan disemaksemak dan setelah itu Irpan Suhaimi (DPO) langsung mengambil 2 (dua) ikatuang dari Rp.33.092.000,(tiga puluh tiga juta sembilan puluh dua ribu rupiah)tersebut selanjutnya langsung keluar dari areal tempat pemakaman umum tersebutmenuju Dusun Pinang Awan dan setibanya disebuah warung terdakwa di tinggalkanoleh Irpan Suhaimin

  (DPO) yang mana ketika itu Irpan Suhaimin (DPO) mengatakankau sini dulu ya aku mau ngantarkan yang dua ikat ini dulu dan beberapa saat setelahitu tibatiba datang petugas kepolisian dari polsek Torgamba mnecurgia ciriciriterdakwa lalu memanggil terdakwa dan terdakwa berusaha melarikan diri denganmenyetop bus Povri dan salah seorang anggota polsek Torgamba menyuruh terdakwaturun dan ketika turun dari Povri tersebut terdakwa berupaya melarikan diri namunpihak kepolisian berhasil menangkap terdakwa

  bateraitersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;4 Saksi PITRIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN RAPBahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan ditemukan uang Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari tangan saksi oleh anggota polisiPolsek Torgamba ;Bahwa uang tersebut saksi dapat dari suami saksi yang bernama Irpan Suhaimin

• buktitersebut menjelaskan mengenai ALMARHUM telah meninggal dunia karenasakit, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, Sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.5 ( fotokopi Kutipan Akta Kelahiran ANAK.)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai ANAK adalah anak kandung dari Pemohon danalm Rinto Suhaimin

  Sanali sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah silsilah keluarga Pemohon dan almRinto Suhaimin Sanali, bukti tersebut merupakan bukti dibawah tangan, nilalpembuktiannya tidak hanya merupakan bukti awal yang harus dikuatkandengan bukti lain;Menimbang, bahwa saksi Pemohon mempunyai hubungan keluargadengan

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan alm Rinto Suhaimin Sanali dan telahmempunyai Seorang anak yang bernama ANAK umur 2 tahun 11 bulan;Hal 6 dari 9 hal penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Mks2. Bahwa suami Pemohon (PEMOHON ) telah meninggal pada tanggal 19Desember 2020 karena sakit;3.

• SUHAIMIN, 32. MOHAMAD NUH, 33. MUSTAFA, 34. NUR PIA, 35. ZAKARIA, 36. SORAH tersebut;

  SUHAIMIN;32. MOHAMAD NUH;33. MUSTAFA;34. NUR PIA;35. ZAKARIA;36.

  , dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah Fathtullah Arif;Sebelah Selatan : Rumah Malin;Sebelah Timur =: Rumah Jahamin;Sebelah Barat : Rumah Suhaimin;3.22.Mohamad Murtada, yang menguasai sebidang tanah terletak di JalanTukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali,seluas + 100 m?

  , dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Mohammad Amung;Sebelah Selatan : Rumah Mohamad Ishak;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Barat : Rumah Suhaimin;2.17.Mohamad Ishak, yang menguasai sebidang tanah terletak di Jalan TukadBulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan, KecamatanHalaman 17 dari 30 hal. Put. Nomor 1944 K/Padt/2015Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali, seluas + 128 m?

  Nomor 1944 K/Padt/2015Sebelah Selatan : Rumah Malin;Sebelah Timur : Rumah Jahamin;Sebelah Barat : Rumah Suhaimin;2.22.Mohamad Murtada, yang menguasai sebidang tanah terletak di JalanTukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Provinsi Bali,seluas + 100 m?

  SUHAIMIN, 32. MOHAMAD NUH,33. MUSTAFA, 34. NUR PIA, 35. ZAKARIA, 36. SORAH tersebut; Menghukum kepada Para Pemohon Kasasi/Para Turut Terlawan TermohonEksekusi/Para lkut Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 dengan H.

• SUHAIMIN;32. MOHAMAD NUH;33. MUSTAFA;34.NUR PIA;35. ZAKARIA;36. SORAH;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Tukad Bulan, KampungBugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kotamadya Denpasar, dalam hal ini diwakili oleh Riza Akbar MayaPoetra, S.H., Advokat, berkantor di Jalan A.

  No 3081 K/Pdt/2010e Sebelah Timur : Jalan;e Sebelah Barat : Rumah Suhaimin;3.17. Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lengk. Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Baliseluas: + 128 M? yang dikuasai olehPenggugat: Mohamad Ishak (No.Urut.17) dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Rumah Zainuddin;e Sebelah Selatan : Rumah M.

  Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas: + 100 M* yang dikuasai olehPenggugat : Suhaimin (No.Urut.31) dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Rumah Saleh Bima;e Sebelah Selatan : Rumah M. Burhanudin;e Sebelah Timur : Rumah Mohamad Ammung;e Sebelah Barat: Jalan;3.32.Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lengk.

  , denganbatasbatas:e Sebelah Utara : Gang;e Sebelah Selatan : Rumah Suhaimin;e Sebelah Timur : Rumah Hanafi;e Sebelah Barat: Jalan;Tergugat Rekonvensi14/Penggugat Konvensi14 seluas + 100 M?

  Suhaimin, 32. Mohamad Nuh, 33. Mustafa, 34. Nur Pia, 35. Zakaria, dan36.

• Suhaimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2012, di Lingkungan Karang Taliwang, Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

  Suhaimin, tempat lahir Karang Taliwang, tanggal 27 Maret 1984,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Babussalam gang Salam , Lingkungan KarangTaliwang RT.007 RW.169 Kelurahan Karang Taliwang, KecamatanCakranegara Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berklas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon!

  Penetapan No 0112/Pdt.P/2017/PA.MtrSaksi :Nama : Sopian Hadi bin Suhaimin, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi kakakkandung Pemohon ll;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah sekitartahun 2012, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon

  Syafiuddin )dengan Pemohon II ( Suara Azani binti M Suhaimin ) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juni 2012, di Lingkungan Karang Taliwang, Kelurahan Karang Taliwang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

• mengajak terdakwa untuk bekerja mencuri mobil, yangselanjutnya atas ajakan tersebut terdakwa menyetujuinya, dan kemudian padasekitar jam 22.30 Wib terdakwa berjalan kaki untuk menemui saudara Bambangdan saudara Suhaimin yang sudah menunggu berada di jalan Gang masukDesa Dukuh Tengah Kecamatan Karang Ampel kabupaten Indramayu, setelahbertemu kemudian terdakwa masuk ke dalam mobil Toyota Avanza warna putihNopol D (tidak diketahui nomornya) yang dikemudikan saudara Bambangsebagai sarana untuk mencari

  sasaran pencurian, yang selanjutnya terdakwabersama dengan saudara Bambang dan saudara Suhaimin melaju mengunakanmobil tersebut kearah timur melewati jalur Pantura dan kemudian masuk kewilayah Brebes Jawa tengah, yang selanjutnya setelah sampai di JembatanKaligangsa Kabupaten Brebes kemudian saudara Bambang berbelok ke kanankearah Selatan dan sampai di pinggir jalan gang masuk jalan Malahayu komplekPerumahan Kaligangsa Wetan Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes sekitarPutusan perkara no 112/Pid B/2016

  dan terdakwa juga ikut masuk danduduk di sebelah kiri, yang selanjutnya saudara Bambang langsung merusaklubang kontak KBM mobil Avanza tersebut dengan mengunakan bor minielektrik dan memasukan obeng Min ke dalam kontak untuk menghidupkanmesin dengan di starter yang akhirnya mesin bisa menyala, yang selanjutnyasetelah mesin hidup kemudian saudara Bambang dan terdakwa langsungmembawa kabur mobil avanza putih Nopol B1839ZFL tersebut tanpa seijinpemiliknya menuju ke jalan pantura diikuti oleh saudara Suhaimin

  dari belakang,yang selanjutnya terdakwa dan saudara Bambang serta Suhaimin membawamobil Toyota Avanza Putih Nopol B1839ZFL hasil curian tersebut ke wilayahKarang Ampel kabupaten Indramayu Jawa Barat dan kemudian bertemudengan saudara Cablet, dan kemudian saudara Bambang turun dari mobil danpergi bersama saudara Suhaimin menggunakan mobil Avanza Nopol D yangdigunakan sebagai sarana, sedangkan terdakwa ditinggal bersama. saudaraCablet, yang selanjutnya saudara Cablet melepas GPS KBM Toyota Avanza

  Lea Kabupaten Indramayu, yang manatujuan terdakwa bersama dengan saudara Bambang dan saudara Suhaiminmengambil mobil tersebut untuk dimiliki dan akan dijual dan uang hasilpenjualannya akan di bagi untuk terdakwa beserta saudara Bambang dansaudara Suhaimin.Putusan perkara no 112/Pid B/2016 PN.Bbs halaman 4Bahwa terdakwa PRANOTO Bin RASMAN bersama dengan saudaraBAMBANG dan saudara SUHAIMIN Alias AMIN dalam mengambil barangberupa 1 (satu) unit KBM merek Toyota jenis All New Avanza Nopol B1839ZFLTahun

• seterika warna hijau putih merk MIYAKO;

• 1 (satu) buah panci elektrik warna hijau merk MAGIC HOME;
• 1 (satu) buah powerbank warna hijau;

Dikembalikan kepada Saksi Kristhina;

• 1 (satu) unit motor metic spacy beserta kunci motor warna merah dengan nomor Rangka mh1jfa111ek212752 Nomor Mesin JFA1E1207796;
• 1 (satu) buah STNK motor merk Honda Spacy Nopol KT 4868 HT;

Dikembalikan kepada Suhaimin

KT 4868 HTDikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi SUHAIMIN melaluiterdakwa. 1 (Satu) lembar kaos / switer lengan panjang warna abuabu. 1 (Satu) buah celana pendek warna biru abuabu levis 1 (Satu) buah pisau besar warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.

orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekitar pukul14.30 wita saksi SUHAIMIN

Bahwa sekitar pukul 16.00 wita terdakwa mengembalikanHonda Spacy warna merah hitam ke pondok tempat saksi SUHAIMINbekerja, lalu sekitar pukul 17.00 wita saksi SUHAIMIN pulang ke rumahuntuk istirahat.

Yani Rt. 07, Desa Tidung Pale, Kecamatan Sesayap,Kabupaten Tana Tidung dengan posisi saat itu. terdakwa sedangmengendarai kendaraan motor Honda Spacy warna merah hitam, kemudianterdakwa beserta kendaraannya tersebut diamankan ke Polsek Sesayap.Selanjutnya sekitar pukul 10.30 wita saksi SUHAIMIN didatangi pihakkepolisian yang memberitahukan bahwa kendaraan motor saksi SUHAIMINtelah dipakai oleh terdakwa untuk melakukan tindak pidana di Jalan PadatKarya Desa Sebidai, Kecamatan Sesayap, Kabupaten Tana

motor yang dikendarai oleh Saksi Listari selanjutnyaTerdakwa mengambil dompet warna putih yang bertuliskan MS Glow yangberada di dashboard sepeda motor Saksi Ayu Listari; bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil dompet warna putih yangbertuliskan MS Glow yang berada di dashboard sepeda motor Saksi AyuListari, terdakwa langsung kabur dengan mengencangkan laju sepedamotornya; bahwa sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa adalah sepedamotor milik teman Terdakwa yang Terdakwa pinjam dari Saudara Suhaimin