Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) unit KBM TOYOTA Kijang Grand LG/KF83 No Pol K 9898 HA tahun 2002 warna biru metalik Noka MHF11KF8320052874 Nosin 7K0504635, 1 (satu) lembar STNK a.n SUHARWATI ,Sidomukti Rt.06/I Kec.Margoyoso Pati, 1 (satu) buah BPKB asli nomor : J-05768796 a.n. SUHARWATI ,Sidomukti Rt.06/I Kec.Margoyoso Pati, 1 (satu) lembar faktur PT. Toyota-Astra Motor, a.n H.M BIRAWA, Tayu Kulon Rt.04/I Kec.

SUHARWATI, dan 2 (dua) lembar kwitansi kosong yang sudah ada tanda tangan dikembalikan kepada saksi korban KARWITO bin KARSI, dan 1 (satu) lembar kwitansi serah-terima uang Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari HARTONO kepada KUSNAN dan SUTRISNO tanggal 01 Juni 2015 dikembalikan kepada saksi HARTONO bin WIRYO SARJAN ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa berupa : 1 (satu) unit KBM TOYOTAKijang Grand LG/KF83 No Pol K 9898 HA tahun 2002 warna birumetalik Noka MHF11KF8320052874 Nosin 7K0504635, 1 (satu) lembarSTNK a.n SUHARWATI ,Sidomukti Rt.06/l Kec.Margoyoso Pati, 1 (satu)buah BPKB asli nomor : J05768796 a.n. SUHARWATI ,Sidomukti Rt.06/IKec.Margoyoso Pati, 1 (satu) lembar faktur PT. ToyotaAstra Motor, a.nH.M BIRAWA, Tayu Kulon Rt.04/l Kec.

SUHARWATI, dan 2 (dua) lembarkwitansi kosong yang sudah ada tanda tangan dikembalikan kepada saksikorban KARWITO bin KARSI, dan 1 (satu) lembar kwitansi serahterimauang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari HARTONO kepadaKUSNAN dan SUTRISNO tanggal 01 Juni 2015 dikembalikan kepada saksiHARTONO bin WIRYO SARJAN ;4.

mendapat izin dari saksiKARWITO suami dari saksi SUHARWATI untuk mencarikan danasebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga menjaminkanmobil tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;5.

SUHARWATI, Sidomukti Rt. 06/1Margoyoso Pati, serta 1 (satu) buah buku BPKB asli, foto copy Faktur, fotocopy Sertifikat nomor identitas kendaraan bermotor, 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama saksi SUHARWATI ;Bahwaterdakwa mengatakan kepada saksi KARWITO sanggup untukmeminjamkan uang sebesar Rp. 50.000.000, dengan jaminkankendaraan milik saksi KARWITO di salah satu Leasing atas nama terdakwasendiri selanjutnya kendaraan serta suratsuratnya dibawa oleh terdakwa ;Bahwa kemudian pada akhir Mei 2015

SUHARWATI, dan 2 (dua) lembar kwitansi kosong yang sudah adatanda tangan dikembalikan kepada saksi korban KARWITO bin KARSI,dan 1 (satu) lembar kwitansi serahterima uang Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dari HARTONO kepada KUSNAN dan SUTRISNOtanggal 01 Juni 2015 dikembalikan kepada saksi HARTONO bin WIRYOSARJAN ;6.

Menyatakan di Kudus pada hari : RABU , tanggal 9 MARET 2011, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama RIZKY ARSYA ARDIANSYAH anak ke-2 dari Perkawinan sah antara RUBA'I dan SUHARWATI3.

Memberi ijin kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari : Rabu, tanggal, 9 Maret 2011, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama RIZKY ARSYA ARDIANSYAH anak ke-2 ( dua) dari pasangan suami isteri RUBA'I dan SUHARWATI;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus -lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor .101/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :SUHARWATI umur 35 tahun, Jenis kelamin Perempuan , agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Desa Kirig , Rt.02,Rw.III, Kecamatan Mejobo , Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut tersebut:Setelah membaca berkas

Rabu, tanggal, 9 Maret 2011, telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama RIZKY ARSYAARDIANSYAH anak ke2 ( dua) dari pasangan suami isteriRUBA' dan SUHARWATI;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUHARWATI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten Kudus ,tanggal29 Mei 2009 diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa fotocopy (P1 s/d P6) telah dicocokan dengan asiinya dipersidangan dan telah diberimaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dariPemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan

Tin Suharwati, umur 30 tahun;b. Budi Hartono, umur 24 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam serta tidak pernah bercerai;.

Tin Suharwati, umur 30 tahun;b. Budi Hartono, umur 24 tahun;.

Tin Suharwati, umur 30 tahun;b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon (Arsadi bin Hamim) yang bernama Anggi Suharwati binti Arsadi untuk menikah dengan seorang pria bernama M Setiawan bin Lamat Suparjo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

tersebut telah bermetarai cukup, bernazagelen dantelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Bukti P6 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6404CLI2706200804185tanggal 10 Pebruari 2004 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bulungan.Bukti tersebut telah bermetarai cukup, bernazagelen dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Bukti P7 : Surat Keterangan Nomor I/PUSTU BR/VI/2019 tanggal 12 Juni2019 perihal Kehamilan atas nama Aggi Suharwati

Oleh karena bukti P1 merupakan aktaautentik dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P2 dan P6 yang merupakan Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran menerangkan bahwa Anggi Suharwati yangmerupakan anak dari Arsadi in casu Pemohon dan Sayati lahir di Tanjung Selorpada tanggal 10 Februari 2004, buktibukti tersebut dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan yang menurutketentuan Pasal 1, Pasal 27 dan Pasal 28 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 yang telah

Oleh karenanya bukti P3 dan P5merupakan akta autentik dan dapat diterima sebagai bukti; Menimbang, bahwa bukti P7 yang merupakan fotokopi SuratKeterangan Hamil yang dikeluarkan oleh Bidan Pelaksana Pustu Bumi Rahayu.Bukti tersebut menerangkan bahwa Anggi Suharwati telah hamil dengan usiakandungan 9 (Sembilan) 10 (Sepuluh) minggu.

Idris) dengan Pemohon II (Lilik Suharwati binti Budin) yang dilaksanakan pada 16 Maret 2006 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberbaru Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Idris, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Racekan RT.059RW. 011 Desa Pringgowirawan Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Lilik Suharwati binti Budin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Racekan RT.059RW. 011 Desa Pringgowirawan Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Idris) danPemohon II (Lilik Suharwati binti Budin) yang dilangsungkan pada 16 Maret2006 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Idris) denganPemohon II (Lilik Suharwati binti Budin) yang dilaksanakan pada 16 Maret 2006di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

WIWIN SUHARWATI,yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : MARPIK, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan tidakada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama ISMIATI dan telahdicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Donomulyo, KabupatenMalang tanggal 17 Mei 1979 ;Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama

DINA AYU PURI;Bahwa anak yang ke3 berjenis Perempuan lahir pada tanggal 30 Desember 2006di Desa Sumbermanjing Kulon, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang dan diberinama DINA AYU PURI ;Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karenapada saat itu Pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran Pemohontersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksike2: WIWIN SUHARWATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga dan tidak ada hubungan keluarga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Haryadi bin Junaidin untuk menikah dengan Ivanda Suharwati binti Beni Zulkarnain

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Muhammad Haryadi Bin JunaidinTanggal lahir : 18April 2001 (16 tahun, 8 bulan)Agama > IslamAnak Ke > tujuhAlamat : Lingkungan Kandai Dua Timur RT.003 RW. 001Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, KabupatenDompudengan calon isterinya:Nama : lIvanda Suharwati binti Beni ZulkarnainUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan DoStatus : PerawanAlamat : Lingkungan Bali Satu RT.002 RW. 002 Kelurahan Bali,Kecamatan Dompu, Kabupaten DompuBahwa Muhammad Haryadi

isterinya sudah berpacaranlebih kurang 1 tahun lamanya dan pernikahan mereka sangat mendesakuntuk dilaksanakan mengingat calon istri anak Pemohon tersebut dalamkeadaan hamil;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali anak kandung Pemohon bellum mencapaiumur 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak kandungPemohon tersebut dengan Ivanda Suharwati

Menetapkan memberi dispensasi bagi kandung Pemohon bernamaMUhammad Haryadi bin Junaidin untuk menikah dengan calon isterinyabernama lvanda Suharwati binti Beni Zulkarnain;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Dompu untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Nurjaman bin Badrudin) terhadap Penggugat (Mulyati Teti Suharwati alias Teti Suharwati binti Sumpena);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah).

LIS SUHARWATI, ...............6. LIS SUHARWATI, Kewarganegaraan Indoensia, PekerjaanWiraswasta.Tempattinggal : Jalan Simpang Mega Mendung No. 9 RT. 005. RW. 008.Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, KotaMalanQ. 2 22222222227. SURIONO alias KAMSYAH alias MASYUR KAMSYAH,KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan : Pensiunan. Tempat tinggalKelurahanSinindian RT. 001.

Penggugat:
1.Toni Morfine Bin Usman Bastan
2.Ougeustine Binti Usman Bastan
Tergugat:
Sri Suharwati
Turut Tergugat:
Bank BTN KC Bandar Lampung

SaksisaksiSaksi Pertama Suharwati Binti Nasimin, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Merpati,Lingkungan II, Kelurahan Gambir Baru, Kecamatan Kisaran Timur, KabupatenAsahan, telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat Rekonvens'i ; Bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai rumah/tanah beserta isinya,kenderaan roda dua, beberapa ekor lembu, tanah kaplingan dan kebunsawit; Bahwa

Pasal 1865 BW, makaHalaman 39 dari 52 halaman Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2015/PA.TbaPenggugat Rekonvensi wajid membuktikan dalildalil gugatannya dan kepadaTergugat Rekonvensi wajib untuk membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya PenggugatRekonvensi telah menghadirkan empat orang saksi (Suharwati Binti Nasimin,Sujono Bin Nasimin, Togap Siahaan Bin Almian Siahaan dan Candra BinSukadi);Menimbang, bahwa keempat orang saksi yang dihadirkan PenggugatRekonvensi

ketentuan dan syaratformil sebagai saksi;Menimbang, bahwa terhadap saksi Penggugat Rekonvensi yang ketiga(Togap Siahaan Bin Almian Siahaan) menyatakan tidak tahu mengenai hartabersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, oleh karenanyasaksi Penggugat Rekonvensi yang ketiga tidak memenuhi syarat materil saksidan sudah sepatutnya untuk dikesampingkan, adapun keterangan saksisaksilainnya akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan keduaPenggugat Rekonvensi (Suharwati

) dan (T.4) dibuat dan ditandatanganioleh orang membuatnya dan telah diberi tanggal, oleh karenanya alat buktitertulis tersebut (T.3) dan (T.4) telah memenuhi syarat formil akta sepihak;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (1.3) dan (T.4) TergugatRekonvensi berkeberatan, olen karenanya alat bukti tersebut merupakan alatbukti permulaan, dan Majelis Hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, PenggugatRekonvensi juga menghadirkan tiga orang saksi (Suharwati

tersebut dapat menguatkan gugatanPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena tanah perkebunan yang berada diGonting Malaha dibeli dalam masa perkawinan Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, maka telah ternyata tanah perkebunan tersebutmerupakan harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa meskipun alat bukti T.3 dan T.4 adalah akta sepihakyang merupakan alat bukti permulaan namun dikuatkan dengan keterangankedua orang saksi Penggugat Rekonvensi (Suharwati

SUHARWATI RUMBAYAN, dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon mengganti namanya karena beberapa surat ada namanyatidak sama, supaya nantinya sama dengan dokumendokumen pemohonseperti KTP, ljazahljazah sekolah dan dokumen lainnya ; Bahwa nama Pemohon semula TINALIANI MAGDALENA RUMBAJAN,diganti menjadi TINALIAN MAGDALENA RUMBAYAN ; Bahwa penggantian nama tersebut pihak keluarga Pemohonmenyetujuinya

berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,maka Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan ini ;monenn= Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti namanyasemula bernama :TINALIAN MAGDALENA RUMBAJAN, diganti menjadiTINALIANI MAGDALENA RUMBAYAN untuk penyeragaman nama dalamsuratsuratnya karena beberapa suratsuratnya ada ejaannya berbeda ;wonoee Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehbukti suratsurat dan keterangan saksisaksi SUHARWATI

adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan bersedia disumpah;Catatan persidangan Nomor : 5/Pid.S/2019/PN Krg Hal. 4 Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karenaterdakwa telah melakukan pencurian uang ATM milik Saksi Rajini; Bahwa sekira pukul 10:30 wib tanggal 03 Februari 2019 di warung sayaterdakwa mengambil uang milik saksi RAJINI BINT MITRO SUWITO ditoko saksi BETHA SUHARWATI

setelah terdakwa melakukan penarikan yang terakir terdakwamelihat nominal jumlah uang saldo di layar ATM yang menunjukkanangka yang besar sehingga muncul niat terdakwa untuk memiliki uangtersebut dengan cara menukar kartu ATM milik terdakwa dengan kartuATM saksi RAJINI BINT MITRO SUWITO tanpa sepengetahuan saksiRAJINI BINT MITRO SUWITO yang sebelumnya telah diketahui NomorPIN nya oleh terdakwaBahwa sekira pukul 10:30 wib terdakwa mengambil uang milik saksiRAJINI BINT MITRO SUWITO di toko saksi BETHA SUHARWATI

Pardjo Bin Kassan Rajimin) terhadap Penggugat (Yuli Suharwati Binti Suharsono);

13.RETNO SUHARWATI LESTARI RAHAYU
14.DR. HJ. PUDJIASTUTI
15.DRA. ENDANG SUSILOWATI, SU.
16.DJOKO BUDIJARDJO
17.IBNU WIRAWAN HARTANTO. S.Kom

RETNO SUHARWATI LESTARI RAHAYU Binti alm. Drs. SUHARTONO,TTL Jakarta, 25021978, Agama Islam PekerjaanKaryawan Swasta, alamat Gang Kobra KP Dua, No. 67,RT/RW. 003/001, Kel/Desa. Jaka Sampurna, Kec.Bekasi Barat, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Baratselanjutnya disebut sebagai PEMOHON XIII ;14.DR. HJ. PUDJIASTUTI Binti Alm. DJAIMAN MARTODIHARDJO, TTLYogyakarta, 28021947, Agama Islam, PekerjaanHal. 3 dari 20 Hal. Put. No. 145/Pdt.P/2020/PA.YKKaryawan Swasta, Alamat Jl. Muria 21, RT/RW.010/003, Kel/Desa.

Djaiman Martodihardjo;Retno Suharwati Lestari Binti alm. Suhartono yang dalam hal inisebagai PEMOHON XIII yang merupakan ahli waris kemenakanperempuan dari alm. H. Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;DR. Pudji Astuti Binti alm. Djaiman Martodihardjo dalam hal ini sebagaiPEMOHON XIV, yang merupakan ahli Saudara perempuan dari alm. H.Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Dra. Endang Susilowati. SU., Binti alm.

Djaiman Martodihardjo;Retno Suharwati Lestari Binti alm. Suhartono yang dalam hal inisebagai PEMOHON XIII yang merupakan ahli waris kemenakanperempuan dari alm. H. Suharno. SU Bin alm. DjaimanMartodihardjo;DR. Pudji Astuti Binti alm. Djaiman Martodihardjo dalam hal inisebagai PEMOHON XIV, yang merupakan ahli saudara perempuandari alm. H. Suharno. SU Bin alm. Djaiman Martodihardjo;Dra. Endang Susilowati. SU., Binti alm.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Meswanto bin Mesdi ) terhadap Penggugat ( Suharwati binti Wagiyo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kusairi bin Sarman Alm.) terhadap Penggugat (Suharwati binti Sucipto Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.494.000,00 (Empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurrahman bin Munir) terhadap Penggugat (Suharwati binti Amirul Kamil);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 06 Nopember 1980, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan kota Probolinggo (sekarang KUA kecamatanMayangan kota, Probboling go j===ss1sesnecncmneeennnnsstmmnennnnssstnmnmnnnmnsiemmenenn Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1) IIS SUHARWATI