Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20April 1982, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2256/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Petir dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Sunjai,dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Jaspan, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saudidan Suhayat, dengan mas kawin berupa Uang Rp.20.000 (dua puluh riburupiah);2.

Nama Suhayat bin Ahmad, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Situ RT 012 RW 004 DesaSukamanah Kecamatan Baros Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSupri Bin Sunjai dan Pemohon

II bernama Suriah Binti Sunjai;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 20 April 1982 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sunjai,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Jaspan;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saudi dan Suhayat (kedua saksi sendiri), disaksikanpula oleh keluarga

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20April 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Petir, Kabupaten Serang, wallnikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sunjai, berwakil kepadaPenghulu bernama H.Jaspan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Saudi dan Suhayat

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : Eman, Tarna dan Cucu Suhayat;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan No. 0527/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

adalahPemohon ;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0527/Pdt.P/2018/PA.Sbg. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suhanta bin Omo)berstatus jejaka dan Pemohon II (Enar binti Anda) berstatus perawan;wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ;none nnnee nn ee bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Krapyak RT.012 RW.003 Desa Cintamekar KecamatanSerang Panjang Kabupaten Subang dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Eman, Tarna dan Cucu Suhayat

hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah adik seibu; bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSerangpanjang Kabupaten Subang;Hal. 5 dari 10 halamanPenetapan No. 0527/Pdt.P/2018/PA.Sbg. bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Krapyak RT.012 RW.003 Desa Cintamekar KecamatanSerang Panjang Kabupaten Subang dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Eman, Tarna dan Cucu Suhayat

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dikaruniai 2 orang anak bernama : Eman, Tarna danCucu Suhayat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yayat Suhayat bin Ujang) dengan Pemohon II (Surti Siti Hayati binti Encup Supriatna) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 1600/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Yayat Suhayat bin Ujang, umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Panyaungan BaratRT.09 RW.04Desa Panyaungan JayaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yayat Suhayat bin Ujang)dengan Pemohon II (Surti Siti Hayati binti Encup Supriatna) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, padatanggal 06 Juni 2011;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280302830498 atas namaYayat Suhayat bin Ujang sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180206 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604275603850006 atasnama Surti Siti Hayati binti Encup Supriatna sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20180206, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh

Panyaungan' BaratRT.09 RW.04DesaPanyaungan Jaya Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaYayat Suhayat bin Ujang dan Pemohon II bernama Surti Siti Hayati bintiEncup Supriatna; bahwa kedua saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yayat Suhayat bin Ujang)dengan Pemohon II (Surti Siti Hayati binti Encup Supriatna) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 9904/Pdt.G/2018/PA.CmiZa MEN ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Neng Lia binti Beben, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di rumah orangtua di Kampung Cibedug Rt. 02 Rw. 14 Desa Cikole KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanBudi Suhayat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Suhayat bin TataSunjana) terhadap Penggugat (Neng Lia binti Beban);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhayat bin M.

PENETAPANNomor 0810/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suhayat bin M.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhayat bin M.

Supandi bin Subrata, umur 55 tahun, pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat tinggal di Kampung Kadu Manggu Rt.10 Rw.04, DesaSeuat, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang. saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> DO00000 0000000000 000 0000000000000 0000 0000000000 0000000000000 0000000000 0000000000000Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Suhayat

Muhidin bin Syamsudin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani tempat tinggal Kampung Kadu Manggu Rt.15 Rw.04, Desa Seuat,Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> (O00 0000000 0000000000 000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000000000 000000000000000Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Suhayat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhayat bin M. Nur ) denganPemohon II (Johariah binti Dedi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, KabupatenSerang, Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Btm dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 18 September 2015 No.Reg.Perk: PDM 464/TPUL/BATAM/09/2015Terdakwa telah di dakwa sebagai berikut:PERTAMA ;Bahwa terdakwa SLAMET WIBISONO Bin HOESON bersamasama denganDADAN MULYADI Bin PANDU MULYANTO, HEFFI AGUSTIAN dan AGUSHERU SUHAYAT (masingmasing diajukan dalam berkas tersendiri) pada hariRabu tanggal 22 Juli 2015, sekira Pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya masihdi bulan Juli tahun 2015, bertempat

Selasa tanggal 28 Juli 2015 oleh AbdulBanjarnahor, ST selaku bahan Penera pada Dinas Perindustrian, Perdagangandan ESDM Kota Batam dengan jumlah volume sebanyak 8.740 (delapan ributujuh ratus empat puluh liter) liter dan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solardalam tangki kapal SPOB JUUE PANDIKA 01 dengan jumlah volume sebanyak6.040 (enam ribu empat puluh) liter.Bahwa maksud terdakwa melakukan transfer bakar minyak jenis solar secarabersamasama dengan saksi SLAMET WIBISONO, HEFFI AGUSTIAN danAGUS HERU SUHAYAT

SLAMET WIBISONO, HEFFI AGUSTIAN dan AGUSHERU SUHAYAT adalah untuk dijual namun dalam melakukan niaga BahanBakar Minyak jenis solar tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin niaga daripemerintah.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf (d)UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo.

Pasal 55 Ayat1 ke1 KUHPATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa SLAMET WIBISONO Bin HOESON bersamasama denganDADAN MULYADI Bin PANDU MULYANTO, HEFFI AGUSTIAN dan AGUSHERU SUHAYAT (masingmasing diajukan dalam berkas tersendiri) pada hariRabu tanggal 22 Juli 2015, sekira Pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya masihdi bulan Juli tahun 2015, bertempat di dermaga PT.BATAM MITRASEJAHTERA Tanjung Uncang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa

dari 14 hal.Put.No41/PID.B/2016/PT.PBRyang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya padapokoknya mengemukakan : Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam dalam menjatuhkan putusanterhadap seluruh barang bukti agar dikembalikan kepada yang paling berhakmelalui Terdakwa adalah tidak tepat, karena barang bukti dalam perkaraaquo masih dipergunakan untuk pembuktian perkara lain atas nama AGUSHERU SUHAYAT

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan dan perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tatacaraagama Islam yaitu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaATMA dengan mas kawinemas uang sebesar Rp.5 (Lima rupiah) dibayar tunai,adanyaijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa yangbernama Bapak SUHAYAT dan Bapak ROHMAN;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat

Surat Keterangan suami istri Nomor ; 474.1/27/XIV/Ds/2014 tanggal 02Desember 2014 dari Kantor Desa Sukamurni Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Suhayat bin Atma umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kp.

dan keperluan lainnya; diperlukan penetapanpengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepadaketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi HukumIslam maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama: ATMA, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah SUHAYAT

SUHAYAT seharga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 15.00Wib ketika terdakwa sedang berada di camp TI di Dsn. Air Lambar Desa LubukBesar Kec. Lubuk Kab. Bangka Tengah Prop. Kep.

Suhayat beralamat Kampung TransSPB Desa Rias Kec.Toboali Kab.Bangka Selatan pada hari Jum'at tanggal 09Nopember 2013 sekira pukul 09.00 Wib di Camp TI di Dsn. Air Lambar DesaLubuk Besar Kec. Lubuk Kab. Bangka Tengah Prop. Kep. Bangka Belitungdengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang langsung dibayar olehsdr.

Suhayat;e Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor sebanyak 9 (sembilan) kali;e Bahwa terdakwa sekarang sedang menjalani hukuman dalam kasuspencurian sepeda motor di Toboali selama 10 (sepuluh) bulan di LembagaPemasyakaratan Klas II Bukit Semut Sungailiat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan BarangBukti di persidangan berupa:e 1(satu ) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna Merah Marundengan No.Pol BN 5293 MF (seharusnya BN 5658 KK) No. Ka:MH31KP001CK069327 dan No.

Suhayat;e Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor sebanyak 9 (sembilan) kali;e Bahwa terdakwa sekarang sedang menjalani hukuman dalam kasuspencurian sepeda motor di Toboali selama 10 (sepuluh) bulan di LembagaPemasyakaratan Klas II Bukit Semut Sungailiat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya:Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Sujana bin Ade Hidayat) terhadap Penggugat (Fitria Apriliani binti Yayat Suhayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

SALINANPUTUSANNomor 2462/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Fitria Apriliani binti Yayat Suhayat, tempat dan tanggal lahir Garut , 16 April1991, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Pasar Kemis RT 03 RW04 Desa Cimanganten Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Dadang Sujana binAde Hidayat) terhadap Pengugat (Fitria Apriliani binti Yayat Suhayat);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Sujana binAde Hidayat) terhadap Penggugat (Fitria Apriliani binti Yayat Suhayat);4.

dan USNIA WATI BINTI SAIRIN (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama USNIA WATI BINTI SAIRIN(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSupandi bin Suhayat dan Oleh bin Jaikin, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Supandi bin Suhayat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kp. Sentul RT 002 / 012 Desa Kertajaya KecamatanRumpin Kab.

dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Supandi bin Suhayat

Memberi izin kepada Pemohon (Fitriyadi bin Suhayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tati karwati binti Sasli) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3081/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Fitriyadi bin Suhayat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun NarimbangRT 16 RW 04 Desa Narimbang Kecamatan ConggeangKabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;melawanTati karwati binti Sasli

Memberikan izin kepada Pemohon (Fitriyadi bin Suhayat) untukmengikrarkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Tati karwati binti Sasli) didepan sidang Pengadilan Agama Klas IA Sumedang.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Fitriyadi bin Suhayat) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tati karwati binti Sasli) di depansidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Ujang Suhayat alias Jajang Suhayat bin Suwita ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Sumartini binti Tatang) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumedang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama MOCHAMAD EKO SYAHPUTRA bin EKO SUYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSISCA SUHAYAT PUTRI binti SUHAYAT;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) ;

Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 03Nopember 2010;.Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmelengkapi persyaratan pengajuan terusan pensiunanjanda Veteran RI dikarenakan , surat nikah yangaslinya tidakada 5 YAYA bin SUHAYAT, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani bertempat tinggal di DusunCinanjung, Desa Rancabawang , Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang, saksi tersebut setelah diambilsumpahnya menurut tatacara agamanya, menyatakanbahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya

pemohon dengan ATAM BIN MADHARI telah menikahpada Tahun 1952, yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama kecamatan Tanjungsari dengan dihadiri oleh duaorang saksi dengan maskawin berupa uang namun suratnikah yang asli tidak ada dan merupakan salah satukelengkapan administrasi pengajuan uang duka, danterusan pensiunan janda VeteranRI poo eee ee eee ee ee ee eeeweer eee Menimbang, bahwa untuk memperkokoh dalil dalil permohonannya pemohon telah mengajukan saksisaksi M IBRAHIM bin SUHALI dan YAYA bin SUHAYAT

sehingga bagiannya jatuh kepada ahli warisnya, yaitu:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amizan Ma'ruf Suhayat, S.Kom bin Yayat Suhayat) terhadap Penggugat (Ellva Margareta, S.M binti Yoyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Aang Suhayat bin Rahmat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Ciwuni I, RT.003 RW.001,Desa Puncak, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan, sebagaiHal. 5 dari 15 hal Putusan Nomor 0001sepupu Penggugatt, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama : a.

Tergugat yang tidak datang menghadap ke mukasidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut, makamenurut hukum Tergugat dianggap mengakui dailildalil gugatanPenggugat, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan,Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Muhadi binMadhuri dan Aang Suhayat

Ayat Suhayat bin M.Kindik, umur 58 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKampung Kiaradodot, RT.002, RW. 001, Desa Gandamekar, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2002;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Cidodot, Desa Kadungora, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut dan dikaruniai 3 orang

Eli Mulyana bin Ayat Suhayat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kampung Kiaradodot, RT.002, RW. 001, Desa Gandamekar,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2002;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKampung Cidodot

Bapak Suhayat (KetuaRT 003) dengan Mahar berupa cincin emas seberat 34 gram dan uangsebanyak Rp 20.000.000 (Dua Puluh Juta Rupiah). Dalam pernikahantersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.3. Bahwa, Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertatelan memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Suhayat bin Idris , menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat cemburuterhadap Penggugat, Tergugat memiliki sifat egois dantempramental,dan menurut cerita Penggugat bahwa Tergugat pernahmelakukan KDRT kepada Penggugat, Komunikasi antara Penggugat danHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnTergugat sudah sangat

tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Suhayat