Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUHELI Als ROJAK Bin H. UHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu. sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

MUHAMAD SUHELI Als ROJAK Bin H. UHRI

Cikande Kab.SerangBanten;bahwa kemudian sekitar jam 19.00 Wib saksi KOMARUDIN Als KOMENG BinKAMSIN (Alm) menelepon terdakwa MUHAMAD SUHELI Als ROJAK Bin H.UHRI untuk mengajaknya menjual narkotika jenis sabu yang sudah dipesansehingga kemudian saksi KOMARUDIN Als KOMENG Bin KAMSIN (Alm)mendatangi rumah terdakwa MUHAMAD SUHELI Als ROJAK Bin H. UHRIyang tidak dari rumah saksi KOMARUDIN Als KOMENG Bin KAMSIN (Alm),kemudian sesampainya di rumah terdakwa MUHAMAD SUHELI Als ROJAKBin H.

;Bahwa kemudian oleh Saksi MEGA ALAM ROMANSYAH dane saksiMUHAMAD SAEFULLAH , saksi KOMARUDIN Als KOMENG Bin KAMSIN(Alm) , terdakwa MUHAMAD SUHELI Als ROJAK Bin H. UHRI dan barangbukti dibawa ke Polda Banten untuk pemeriksaan lebih lanjut. ;Bahwa benar saksi KOMARUDIN Als KOMENG Bin KAMSIN (Alm) danterdakwa MUHAMAD SUHELI Als ROJAK Bin H.

(Alm) dapatkan pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018, kemudian saksiKOMARUDIN Als KOMENG Bin KAMSIN (Alm) mendatangi rumah terdakwaMUHAMAD SUHELI Als ROJAK Bin H. UHRI yang tidak dari rumah saksiKOMARUDIN Als KOMENG Bin KAMSIN (Alm), kKemudian sesampainya dirumah terdakwa MUHAMAD SUHELI Als ROJAK Bin H. UHRI kemudian saksiKOMARUDIN Als KOMENG Bin KAMSIN (Alm) = mengajak terdakwaMUHAMAD SUHELI Als ROJAK Bin H.

MUHAMAD SUHELI Als ROJAK Bin H. UHRI ;Dimasukkan kedalam tempatnya semula, kemudian dibungkus dengankertas pembungkus wrna coklat dan diikat dengan benang pengikat warnaputih. ;Perbuatan terdakwa MUHAMAD SUHELI Als ROJAK Bin H.

Muhammad Suheli Als Rojak BinH.

* PERDATASUHELI X TEDDY SUPRIATNA, Dkk

hubungan hukum maupunhubungan dalam bentuk apapun dengan Penggugat, karena yangberhak mengajukan gugatan adalah pihak yang merasa angenhak atau kepentingan oleh pihak lain dalam arti mempunyaikwalitas sebagai Penggugat, sementara dalam hal gugatanPengqugat Turut Tergugat Il tidak pernah merugikan dalam bentuk apapun terhadap Penggugat ;Bahwa Turut Tergugat tidak menounyai sangkut paut apapundengan dasar pokok gugatan Penggugat, untuk menyatakanSertifikat Hak Milik No. 1022 / Cipayung atas nama Suheli

telah meneliti 58dan memeriksa dengan cermat tentang keabsahan sertifikat terseiutkepada Badan yang berkompeten yaitl Bacian Pertananan Nasional ciVilayah Bogor sesuai dengan jokasi tanah, hal ini terlihat dengan jelaspada sertifikat yang telah di cap oleh Badan Pertanahan Nasional ; Bahwa dengan jelas Sertifikat No. 1024 / Cipayung Datar atas namaTerqudat tidak hanya satu kali pernan dibebani Hak Tanggungantetapl sudah beberapa kali dibebanl Hak Tanggungan tidak hanya~ Bahwa ftanah tersebut milik Suheli

, karena sejak tahun 71863 saksibertempat tinggal disamping tanah tersebut, dan sampai sekaranagfisik tanah tersebut dikuasai Suheli ; ~~ eeeiSanwa saksi tidak tahu riwayat tanah terselul, narmun cdahuiu diatasfanah tersebut ada bangunaniya yang menempall crand Rusia,oO?

setelah orang Rusia tersebut pergi tanah tersebut dimiliki oleh Suhel,dan suhell sering menginap diruman LEP SEDUL nn nne enn eee tees=> Bahwa bangunan yang ada diatas tanah tersebut telah rusak sekitartahun 1970, dan sekarang yang ada hanya bekasnya saja, yaituponcasi ; = Bahwa tentang sertifikat tanah tersebul saksi pernah melihatnya aias =nama suheli, dan diterbitkan tahun i991 ; Afwa setahu saksi H Parman dahulu pernah merawat tanah danaaoe i : iy to: i AOTBangunan yang ada, yaitu sekitar tahun

Direktur Jenderal Agraria telah memperl keputusan pada poxoknyaaitara lain : memberikan hak atas kepemilikan tanah yang dikuasai81lansung oleh Negera, yang terletak di Desa Cipayung, Kecamatancisarua, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat kepada SUHELI / sahwa perdasarkan hal tersebut diatas maka diterbitkanoai2osKme&wGambar Situasi No. 938 / 1975, tertanggal 43651975 dan untuk salinannyatertanggal 161991, dan untuk kepentingan sertifikat dikeluarkan pada'Ne tanggal 1G71991, dengan data fisik / keacaan

Menyatakan Terdakwa : ERI SAMSUL BAHRI BIN H LILI SUHELI dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ERI SAMSUL BAHRI BIN H LILI SUHELI ,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun dan 4 ( Empat ) Bulan ;------------------------------------------------------------3.

ERI SAMSUL BAHRI BIN H LILI SUHELI

PN Srg Tanggal 17 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang akan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua No. 249 = /Pid.B / 2014/ PN Srgtanggal 21 April 2014 tentang Penetapan Hari Sidang pertama perkara ini ;nina n onan === Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umumdipersidangan , surat dakwaan tertanggal 3 Maret 2014 ,No Peg PerkaraPDM45 /Srg /03 /2014 dalam dakwaan yang mana berbunyi sebagaiwonnnnn === Bahwa ia terdakwa ERI SAMSUL BAHRI BIN H LILI SUHELI

hukumPengadilan Negeri Serang dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsudengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglainuntuk menyerahkan barang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utangmaupunmenghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancarasebagaiberikut : 222227 202220202 2222 ==Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 terdakwa ERI SAMSULBAHRI BIN H LILI SUHELI

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsudengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglainuntuk menyerahkan barang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utangmaupunmenghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancarasebagaiBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 terdakwa ERISAMSULBAHRI BIN H LILI SUHELI

Menyatakan terdakwa ERI SAMSUL BAHRI BIN H LILI SUHELI terbuktibersalah melakukan Tindak pidana Penipuan sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan kesatu melanggar pasal 3782. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 ( Satu )Tahun 8 ( Delapan ) Bulan penjara dikurangi masa penahanansementara ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ERI SAMSUL BAHRI BIN HLILI SUHELI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu)Tahun dan 4 ( Empat )3.

Menyatakan terdakwa I SUHELI Alias ELi dan terdakwa II SUHARIANTO alias SI HAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin dari yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) bulan;3.

SUHELI Alias ELi dan SUHARIANTO alias SI HAR

Nama SUHELI Alias ELITempat Lahir Pangkalan Susu ;Umur/Tgl.Lahir 32 tahun / 12 Nopember 1982Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.

Menyatakan terdakwa I Suheli alias Eli dan Terdakwa IISuharianto alias Si Har bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Suheli alias Elidan Terdakwa II Suharianto alias Si Har dengan pidanapenjara masSingmasing selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa Terdakwa I Suheli aliasEli, Terdakwa II Suharianto alias Si Har, saksi Damiri aliasWak Di Em, dan saksi Suwito alias Wito bermain judi jenis kiukiu dilakukan dengan taruhan sebesar Rp.5000,(lima riburupiah) setiap putaran dan salah satu pemain mengocok kartudomino kemudian membagikan 3 (tiga) lembar kartu dan pemainyang nilai kartunya sepasang jumlah sembilan yang menjadipemenangnya dan kemudian menjadi bandar dan membagikan kartuuntuk taruhan berikutnya.

Menyatakan terdakwa I SUHELI Alias ELi dan terdakwa IISUHARIANTO alias SI HAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut sertabermain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpaijin dari yang berwenang Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (EMPAT) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusri bin Suheli) dengan Pemohon II (Neng Mahmudah binti M. Yusup) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang ;4.

Yusri bin Suheli dan Neng Mahmudah binti M. Yusup

PENETAPANNomor: 16/Pdt.P/2013/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Yusri bin Suheli, umur 41, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer diSLTP 5 Pandeglang, tempat tinggal di Kampung PabuaranRT.001 RW. 005 Kelurahan Kadomas, Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, disebut Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yusri bin Suheli) denganPemohon II (Neng Mahmudah binti M. Yusup) yang dilangsungkan padatanggal 06 Mei 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang3.

itsbat nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat 3 huruf (f)dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 serta penjelasanhuruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk kewenanangan PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam perkara iniadalah permohonan pengesahan pernikahan (itsbat nikah) antara Pemohon (Yusri bin Suheli

(Yusri bin Suheli),dengan Pemohon II (Neng Mahmudah binti M. Yusup), telah menikahyang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II (Neng Mahmudah) bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusri bin Suheli) denganPemohon II (Neng Mahmudah binti M. Yusup) yang dilangsungkan padatanggal 06 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang ;4.

- ARI ANGGARA Bin JALI- BAYU SUHANA Bin LELI SUHELI

suratsurat dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dalam berkasperkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat dakwaan oleh Penuntut UmumTelah mendengar;keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang buktiTelah mendengar Tuntutan pidana terhadap terdakwa yang dibacakan PenuntutUmum pada persidangan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan : Menyatakan Para Terdakwa ARI ANGGARA Bin JALI,dan BAYUSUHANA Bin LELI SUHELI

, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa: ARI ANGGARA BinJALI,dan BAYU SUHANA Bin LELI SUHELI dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun dengan perintah agar terdakwa segera ditahan; Menyatakan barang bukti : 1(satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daun ganja dengan berat2,5 gram, dan setelah diperiksa sisa ganja tersebut memiliki beratnetto 1,1638 gram 20 (dua puluh)lembar kertas papir warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e Menetapkan agar Para

Terdakwa ARI ANGGARA Bin JALI dan BAYUSUHANA Bin LELI SUHELI dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah)e Telah mendengar Nota Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa secara lisan yangdisampaikan dipersidangan tanggal 21 Agustus 2013 yang pada intinya mohonagar Majelis Hakim memutuskan untuk memasukkan Para Terdakwa ke Pantisosial.

:Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATUBahwa Para Terdakwa yaitu ARI ANGGARA Bin JALI,dan BAYUSUHANA Bin LELI SUHELI ,pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekira jam 22.30Wib, atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juni 2013, atausetidaknya pada suatu waktu ditahun 2013, bertempat di atas KM Varia Samudera yangsedang sandar di Dermaga Barat Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara setidaknya disuatu tempat yang masih

Bahwa dari Berita Acara PenyidikanPenyidik, Surat Jaksa Penuntut Umum, lebih lanjut dalam pemeriksaan di persidangan,maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa terdakwa AriAnggara Bin Jali danterdakwa Bayu Suhana bin Leli Suheli sebagaimana indentitasnya tersebutdiatas,.

RIDWAN ARISJANA bin DADANG SUHELI dan Terdakwa 2. RIZKI RAMDAN bin USEP GUMILAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan ;3.

RIDWAN ARISJANA bin DADANG SUHELI ; RIZKI RAMDAN bin USEP GUMILAR

PENGADILAN NEGERI KLAS 1 A KHUSUS BANDUNGPUTUSANNomor : 128/Pid.B/2015/PN.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls 1A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dalam acarapemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn cnnncnen Nama Lengkap : RIDWAN ARISJANA bin DADANG SUHELI; Tempat lahir g Be nGlL ng jensen eennsseeaeneenssseensnensssemneUmur

RIDWAN ARISJANA bin DADANG SUHELI danterdakwa II. RIZKI RAMDAN bin USER GUMILAR terbukti bersalah turutserta melakukan penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan keduakesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . RIDWAN ARISJANA binDADANG SUHELI dan terdakwa II.

RIDWAN ARISJANA bin DADANG SUHELI danterdakwa II.

RIDWAN ARISJANAbin DADANG SUHELI dan terdakwa 2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Agus Suheli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ARFIANSYAH NASUTION SH
Terdakwa:
AGUS SUHELI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Enjo Bin Suheli tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan Cabul Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun, dan denda sebesar Rp100.000.000,00

Terdakwa:
ENJO Bin SUHELI