• SUHERIYANTO NUR RAHMATM e l a w a n:1. SURYADI2. KOESNA Alias Hj. KUSNANINGSIH

• SUHERIYANTO bin ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PURWO HANDOYO, 2. SUHERIYANTO bin ISKANDAR dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Sedati Kab.Sidoarjo ada perjudian bola Bilyard ;Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian bota bilyard bersama temannyayakni terdakwa II Suheriyanto dengan taruhan uang dengan cara 1 (satu)Meja bilyard diisi dengan Bola Bilyard sebanyak 15 buah lalu di tata dalambentuk segitiga sebelum melakukan perjanjian secara lisan taruhannya ditentukan atas kesepakatan bersama yakni taruhannya Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah ) sekali main dengan cara bayar secara tunai.

  Kemudian di lakukanpemukulan pertama dengan cara dalam bahasa Jawa Sud jari, saat ituterdakwa Il Suheriyanto penyodok bola Bilyard yang kedua, sedangkanterdakwa penyodok bola yang pertama bergantian, selanjutnya memasukkanbola Bilyard sesuai nomor urut bola Bilyard nomor 1 sampai 15, yangmemasukkan bola Bilyard lebin banyak dinyatakan menang, lalu yang kalahmembayar uang tunai sebanyak Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) kepadayang menang.

  Dan terdakwa bersama terdakwa II Suheriyanto melakukanperjudian meja Bilyard 2 (dua) kali main dan yang pertama yang mendapatkantaruhan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan yang kedua yangmenang adalah terdakwa yang mendapatkan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).;2. Terdakwa Il SUHERIYANTO Bin ISKANDAR, didepan persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010 sekira jam 20.00 Wibdi Jl.

  Kemudiandi lakukan pemukulan pertama dengan cara dalam bahasa Jawa Sud jari, saatitu terdakwa Il Suheriyanto penyodok bola Bilyard yang kedua, sedangkanterdakwa penyodok bola yang pertama bergantian,selanjutnya memasukkanbola Bilyard sesuai nomor unit bola Bilyard nomor 1 sampai 15, yangmemasukkan bola Bilyard lebih banyak dinyatakan menang, lalu yang kalahmembayar uang tunai sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadayang menang.

  SUHERIYANTO binISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Perjudian ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PURWO HANDOYO, 2.SUHERIYANTO bin ISKANDAR dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
  3. Menghukum Tergugat membayar upah selama dirumahkan kepada Penggugat Harin, Suheriyanto, Nean Suhendar, Achmad Arie, Odih Hidayat terhitung dari bulan september 2017 s/d bulan Maret 2019 secara tunai dan sekaligus masing-masing sejumlah :

  • Harin

  sejumlah Rp. 67.078.322,-

• Suheriyanto, sejumlah Rp. 67.078.322,-
• Nean Suhendar, sejumlah Rp. 67.078.322,-
• Achmad Arie, sejumlah Rp. 67.078.322,-
• Odih Hidayat, sejumlah Rp. 67.078.322,-

4.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak kepada Para Penggugat yang seluruhnya berjumlah Rp.259.367.840,- (dua ratus lima puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu delampan ratus empat puluh rupiah), dengan perincian;

• Harin sejumlah Rp. 4.006.600,-
• Suheriyanto, sejumlah Rp. 4.006.600,-
• Nean Suhendar, sejumlah Rp. 4.006.600,-
• Achmad Arie, sejumlah Rp. 4.006.600,-
• Odih

Bahwa sesuai dengan keputusan Gubernur Jawa Barat nomor: 561/Kep.199110.Bangsos/2016 tanggal 1 Januari 2017, Upah Minimum yang berlaku dikabupaten Bekasi sebesar Rp. 3.550..438,, mohon Majelis Hakim yang muliamenetapkan Upah Penggugat Harin, Suheriyanto, Nean Suhendar, AchmadArie, Odih Hidayat sesuai dengan Upah Minimum yang berlaku di kabupatenBekasi sebesar Rp. 3.550..438,;Bahwa semenjak Penggugat Harin, Suheriyanto, Nean Suhendar, Achmad Arie,Odih Hidayat di rumahkan, ternyata Tergugat sudah tidak

Suheriyanto, Rp. 3.530.438, x 19 Bulan = Rp. 67.078.322,> Sdr. Nean Suhendar, Rp. 3.530.438, x 19 Bulan = Rp. 67.078.322,> Sdr. Achmad Arie, Rp. 3.530.438, x 19 Bulan = Rp. 67.078.322,> Sdr. Odih Hidayat, Rp. 3.530.438, x 19 Bulan = Rp. 67.078.322,Memerintahkan Tergugat PT. Ganza Furindo untuk memanggil danmempekerjakan kembali Penggugat Harin, Suheriyanto,Nean SuhendarAchmad Arie, Odih Hidayat dan tetap membayar upah setiap bulannya;11.

Menghukum Tergugat membayar upah selama dirumahkan kepadaPenggugat Harin, Suheriyanto, Nean Suhendar, Achmad Arie, Odih Hidayatterhitung dari bulan september 2017 s/d bulan Maret 2019 secara tunai dansekaligus masingmasing sebesar :> Sdr. Harin sebesar Rp. 67.078.322,> Sdr. Suheriyanto, sebesar Rp. 67.078.322,> Sdr. Nean Suhendar, sebesar Rp. 67.078.322,> Sdr. Achmad Arie, sebesar Rp. 67.078.322,> Sdr. Odih Hidayat, sebesar Rp. 67.078.322,3. Memerintahkan Tergugat PT.

Suheriyanto, Rp. 3.530.438, x 19 Bulan = Rp. 67.078.322, Sdr. Nean Suhendar, Rp. 3.530.438, x 19 Bulan = Rp. 67.078.322, Sdr. Achmad Arie, Rp. 3.530.438, x 19 Bulan = Rp. 67.078.322, Sdr.

Menghukum Tergugat membayar upah selama dirumahkan kepada PenggugatHarin, Suheriyanto, Nean Suhendar, Achmad Arie, Odih Hidayatterhitung daribulan september 2017 s/d bulan Maret 2019 secara tunai dan sekaligus masingmasing sejumlah : Harin sejumlah Rp. 67.078.322, Suheriyanto, sejumlah Rp. 67.078.322, Nean Suhendar, sejumlah Rp. 67.078.322, Achmad Arie, sejumlah Rp. 67.078.322, Odih Hidayat, sejumlah Rp. 67.078.322,4.

• Keterangan saksisaksi Sugi Hartono Alias Sugi, Hasanuddin Lubis AliasHasan, Suheriyanto Alias Heri Dan Boby Indra Praja Dalimunthe alias Bobbydengan keterangan bahwa PTPN IV Adolina ada menjalin hubungan kerjasama dengan PT.

  Tiga Putra Siman dalam hal penyediaan alat pengangkutanbuah kelapa sawit dan termasuk supir kendaraan pengangkutan, danTerdakwa adalah merupakan karyawan PT Tiga Putra Siman yang telahbekerja selama 6 (enam) bulan dan menerima gaji dari PT Tiga Putra Simansebagai kernet supir mobil truk pengangkutan sawit PTPN IV Adolina,kemudian Pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021, sekira pukul 03.00 Wib,Wib, Saksi Sugi Hartono Alias Sugi, Hasanuddin Lubis Alias Hasan,Suheriyanto Alias Heri sedang melaksanakan

  Piket Pos Penjagaan SecurityPTPN IV Adolina Kelurahan Batang terap Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, dan setiap Mobil yang keluar dari Peron danatau PKS kebun PTPN IV Adolina, saksi Sugi Hartono Alias Sugi,Hasanuddin Lubis Alias Hasan, Suheriyanto Alias Heri melakukanPemeriksaan setiap Mobil dan pada saat itu Terdakwa baru selesaimembongkar muatan sawit yang sebelumnya dibawa terdakwa dari BangunBandar selanjutnya pada saat terdakwa keluar dari PTPN IV Adolina, saksiSugi Hartono Alias

  Sugi, Hasanuddin Lubis Alias Hasan, Suheriyanto AliasHeri memeriksa 1 (Satu) unit mobil truck Cold Diesel warna merah denganNo.

  Pol BK 9515 CP yang dikendarai oleh Terdakwa, kemudian oleh saksiSugiono memerintahkan saksi Suheriyanto dan saksi Hasanuddin Lubisuntuk naik ke atas mobil truck Cold Diesel tersebut tepatnya di Bak belakanguntuk melakukan pemeriksaan dengan menggunakan alat berupa senter dansewaktu diperiksa oleh saksi Suheriyanto dan Saksi Hasanuddin LubisHalaman 2 Catatan Sidang Nomor 204/Pid.C/2021/PN Srhmenemukan 2 (dua) Karung Goni Pelastik warna Putih yang berisikanBrondolan Sawit dan lalu Saksi Suheriyanto

• Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1( satu ) buah terpal warna biru silver ukuran 7x1 1 M dikembalikan kepada saksi Suheriyanto;- 1 (satu ) unit sepeda angin warna biru muda bertulis Flying dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2500 ;( dua ribu lima ratus rupiah);

  selanjutnya terdakwa menaikkan terpal tersebut di atas sepeda angin milikterdakwa dan membawanya pulang ke rumah terdakwa namun tidak lamakemudian terdakwa dapat ditangkap oleh petugas security PT.Wijaya SantosoBox dan selanjutnya dibawa ke Polsek Krianbeserta barang bukti berupa terpalwarna biru silveruntuk proses lebih lanjut;Terdakwa mengambil terpal tersebut untuk dimilki dan tanpa seijin dan saksiSuheriyanto sebagai pemilik terpal tersebut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi Suheriyanto

  menderitakerugian sekitar Ro.400.000; (empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Menimbang bahwa atas dakwaan Penutut Umum tersebut terdakwa mengatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan nota keberatan / Eksepsi;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi;Menimbang bahwa saksi SUHERIYANTO dan ARIF SUBIANTORO oleh karenatelah dipanggil secara patut oleh Penuntut Umum akan tetapi yang bersangkutan

  sebagai sopir sedang tidur di kabin truk tersebut; Bahwa melihat situasi sepi dan masih gelap timbul niat terdakwa untukmengambil terpal warna biru silver yang ada di dalam bak truk tersebut; Bahwa tanpa sepengetahuan pemiliknya terdakwa memanjat bak truk danmengambil terpal tersebut lalu dibawa pulang ke rumahnya tetapi tidak lamakemudian terdakwa ditangkap oleh satpam perusahaan tersebut yaitu saksi ArifSubiantoro; Bahwa saksi Suheriyanto kemudian diberitahu oleh saksi Arif Subiantoro kalaubarangnya

  berupa terpal telah diambil oleh terdakwa; Bahwa setelah saksi Suheriyanto ngecek terpalnya ternyata benar telah hilangdan telah dibawa terdakwa maka saksi Suheriyanto melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Krian; Bahwa harga terpal tersebut Rp.400.000 ; ( empatratus ribu rupiah); Bahwa tujuan terdakwa mengambil terpal tersebut untuk dipakai menggantiterpal milik juragannya yang terdakwa hilangkan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta sebagaimana tersebut di atas,selanjutnya akan dipertimbangkan

  berupa terpal telah diambil oleh terdakwa;* Bahwa setelah saksi Suhenyanto ngecek terpalnya ternyata benar telah hilangdan telah dibawa terdakwa maka saksi Suheriyanto melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Krian;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa terdakwa telahmengambil terpal milik Suheriyanto , dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Menimbang bahwa terpal warna biru silver tersebut adalah milik Suheriyanto

• Banyuanyar gg 1 Desa Ketawang Kec.Gondanglegi Kab.Malang dan menyerahkan 1 (Satu) poket sabu dalam plastictransparan (berat kotor 0,25 gram) kepada Saksi RUDI SUHERIYANTO binHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2020/PN KpnAHMAD yang kemudian Saksi RUDI SUHERIYANTO bin AHMAD simpan diataslemari.Lalu pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 09.00 WIB terdakwaNAHRUL HAYAT ALIAS IYEK bin NUR KHOLIS ditawari oleh sdr IPUL (DPO)paket sabu berwarna hijau.

  Malang dan di rumah RUDI SUHERIYANTO bin AHMAD di JI. Banyuanyargg 1 RT.03/01 Desa Ketawang Kec.

  Banyuanyar gg 1 Desa Ketawang Kec.Gondanglegi Kab.Malang dan menyerahkan 1 (Satu) poket sabu dalam plastictransparan (berat kotor 0,25 gram) kepada Saksi RUDI SUHERIYANTO binAHMAD yang kemudian Saksi RUDI SUHERIYANTO bin AHMAD simpan diataslemari.Lalu pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 09.00 WIB terdakwaNAHRUL HAYAT ALIAS IYEK bin NUR KHOLIS ditawari oleh sdr IPUL (DPO)paket sabu berwarna hijau.

  IPUL (DPO) sekira jam 16.00 WIBterdakwa NAHRUL HAYAT ALIAS IYEK bin NUR KHOLIS menyerahkan sabuberwarna hijau dalam plastic transparan kepada Saksi RUDI SUHERIYANTObin AHMAD di rumah Saksi RUDI SUHERIYANTO bin AHMAD lalu keduanyamenggunakan sabu tersebut bersamasama dan sisanya masih dalam plastictransparan dengan berat kotor 0,46 gram Saksi RUDI SUHERIYANTO binAHMAD simpan di saku baju didalam lemari di kamar tidur Saksi RUDISUHERIYANTO bin AHMAD.Kemudian pada hari yang sama Saksi RUDI SUHERIYANTO

  Kedua pocket sabu yang ditemukan ada padaSaksi RUDI SUHERIYANTO bin AHMAD tersebut adalah sabu yang telah SaksiRUDI SUHERIYANTO bin AHMAD beli secara urunan dengan TerdakwaNAHRUL HAYAT ALIAS IYEK bin NUR KHOLIS yang akan mereka pakaibersama dan belum sempat Saksi RUDI SUHERIYANTO bin AHMAD ataupunterdakwa pecah.Bahwa terdakwa tidak mempunyai kewenangan dan keahlian khusus untukmenguasai ataupun mengedarkan narkotika.Berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap 2 (dua) kantong plastik berisi kristaldiduga

• yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Mx KB 3292 DM Noka MH31S70016K111226 Nosin 1S7-111316 warna hijau;
  - 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor jenis Yamaha 1S7 (JUPITER-MX) KB 3292 DM Noka MH31S70016K111226 Nosin 1S7-111316 warna hitam sesuai STNK atas nama Suheriyanto

  Suheriyanto melalui Saksi Bambang Suryono;
  - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam list merah putih KB 2495 UY Noka MH1JBK11XFK172481 Nosin JBK1E-1171631 pemilik an. Dyu Martino Udin berikut STNK asli;
  Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Purwiranto Als Pur Anak Dari Bones (Alm) dkk;
  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
  

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Mx KB 3292 DM NokaMH31S70016K111226 Nosin 1S7111316 warna hijau; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor jenis Yamaha 1S7 (JUPITERMX) KB 3292 DM Noka MH31S70016K111226 Nosin 1S7111316 warnahitam sesuai STNK atas nama Suheriyanto;Dikembalikan kepada Saksi Suheriyanto; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam list merah putin KB2495 UY Noka MH1JBK11XFK172481 Nosin JBK1E1171631 pemilik an.Dyu Martino Udin berikut

  Suheriyanto, adapunsepeda motor merk Yamaha 157 (JupiterMX) warna Hitam KB 3292 DMdengan Nomor Rangka: MH31S70016K111226 Nosin: 17S111316, STNKatas nama Suheriyanto;Bahwa pada tanggal 16 Maret 2017, sekira jam 10.00 WIB, pergi keluar darirumah sakit untuk membeli makanan dan sepulangnya dari membelimakanan tersebut Sdr.

  Suheriyanto,adapun sepeda motor tersebut Merk Yamaha 1S7 (JupiterMX) warna hitamKB 3292DM dengan Nomor Rangka: MH31S70016K111226 Nosin: 17S111316, STNK atas nama Suheriyanto;Bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraaan STNK Sepeda Yamaha 1S7 (JupiterMX) warna hitam KB 3292DM dengan Nomor Rangka MH31S70016K111226Nosin17S111316, STNK atas nama Suhertyanto yaitu adik Saksi;Bahwa pada awalnya Saksi ketahui pada hari Senin tanggal 17 Maret 2017,sekira jam 06.00 di Parkiran Rumah Sakit Parindu, Ds Binjai Kec Tayan

  Suheriyanto awainyabewarna hitam sebelum hilang, namun jika melihat Nomor Rangka:MH31S70016K111226 dan Nomor Mesin: 17S111316, Saksi sangatHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Sagmeyakini sepeda motor bewarna hijau yang diperlihnatkan oleh pemeriksabahwa sepeda motor tersebut adalah milik Sdr. Suheriyanto berdasarkanSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) asli miliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;3.

  Suheriyanto, maka perlu ditetapkan agarberangbarang tersebut dikembalikan kepada Sdr. Suheriyanto melalui SaksiBambang Suryono selaku kakak dari Sdr. Suheriyanto;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN SagMenimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam list merah putin KB 2495 UY NokaMH1JBK11XFK172481 Nosin JBK1E1171631 pemilik an.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama YOGA DWI SANTOSA bin SANTOSO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SANDRA MEILIANI binti SUHERIYANTO;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa para Pemohon akan menikahkan anakPemohon:NamaTempat, tanggal lahir :UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :dengan calon istrinyaNamaTempat, tanggal lahir:UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :kandung paraYoga Dwi Santosa bin Santoso;Balikpapan, 21 Mei 1999;18 tahun 5 bulan 13 hari;Islam;SLTP;Buruh;Perumahan Batakan Mas Blok G No. 65 RT 65,Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapanTimur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;Sandra Meiliani binti Suheriyanto;Balikpapan, 25

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon bernama Yoga Dwi Santosabin Santoso menikah dengan seorang perempuan bernama SandraMeiliani binti Suheriyanto;3.

  Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya agardiberi dispensasi untuk mengawinkan anak kandungnya, yang bernamaYoga Dwi Santosa bin Santoso dengan calon istrinya yang bernamaSandra Meiliani binti Suheriyanto;Bahwa para Pemohon di persidangan

  bin Suharsono, Balikpapan, O5September 1964, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan BatuAmpar Permai B6 RT 33, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anakkandungnya, calon istri anak para Pemohon adalah anak saksibernama Sandra Meiliani binti Suheriyanto; Bahwa saksi dengan para Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan hubungan kerja dengan para

  Abdul WahabKhallaf) halaman 347 yang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelissebagai berikut:Wlasdl ule ule pratio awleaodl iyoArtinya : Menolak kemafsadatan (kemudlaratan) adalah lebih utama(lebih didahulukan) daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon, Yoga Dwi Santosa binSantoso telah menyatakan persetujuan dan kerelaannya untuk menikahdengan Sandra Melliani binti Suheriyanto (tanpa paksaan), selain itu, kKeduacalon mempelai samasama beragama Islam, tidak ada hubungan

• Bahwa pada tahun 2014 Saksi Suheriyanto yang bekerja di rumahSaksi1 Koptu Sugiman menghubungi Saksi dan mengajak Saksiberpacaran, namun tidak Saksi tanggapi, lalu Saksi Suheriyanto bilangkepada Saksi kalau Saksi cewek tidak benar, perempuan lonte, lalu Saksimemberitahukan kepada Terdakwa selaku orangtua.3.

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 12.30WIB, Terdakwa mencari keberadaan Saksi VII Suheriyanto di rumahnya,namun hanya bertemu dengan orangtuanya, kemudian Terdakwameminta agar orangtuanya menasehati Saksi Suheriyanto supaya tidakmengganggu anak Terdakwa (Saksi Sri Yuni).3. Bahwa sekira pukul 18.45 WIB Terdakwa melintas di depan rumahSaksi1 Koptu Sugiman di Komplek Perum Kodam I/BB Griya Tampar Jl.Baru Megawati Ds Tandam Hulu II Kec.

  Hamparan Perak Deli Serdangdan melihat Saksi Suheriyanto sedang dudukduduk di depan rumahSaksil, kemudian Terdakwa mendatanginya dan menanyakan maksudmengirim sms kepada Saksi Sri Yuni (anak Terdakwa) yang mengatakancewek tidak benar, perempuan lonte kepada Saksi Yuni lalu Terdakwaberusaha memukul Saksi Suheriyanto namun dapat menghindar danmelarikan diri ke belakang rumah Saksi1, saat itu Terdakwa berusahamengejar, namun tidak berhasil.4.

  Hamparan Perak DeliSerdang dan melihat Saksi Suheriyanto sedang dudukduduk di depanrumah Saksil, kemudian Terdakwa mendatangi Saksi Suheriyanto danmenanyakan maksud mengirim sms kepada Saksi Sri Yuni (anakTerdakwa) yang mengatakan cewek tidak benar, perempuan lonte laluTerdakwa berusaha memukul Saksi Suheriyanto, namun tidak kena danmenghindar lalu melarikan diri ke belakang rumah Saksi1, saat ituTerdakwa berusaha mengejar, namun tidak tertangkap.15MenimbangMenimbang4.

  Hamparan Perak DeliSerdang dan melihat Saksi Suheriyanto sedang dudukduduk di depanrumah Saksil, kemudian Terdakwa mendatangi Saksi Suheriyanto danmenanyakan maksud mengirim sms kepada Saksi Sri Yuni (anakTerdakwa) yang mengatakan cewek tidak benar, perempuan lonte laluTerdakwa berusaha memukul Saksi Suheriyanto, namun tidak kena dan17Menimbangmenghindar lalu melarikan diri ke belakang rumah Saksi1, saat ituTerdakwa berusaha mengejar, namun tidak tertangkap.3.

• Agus Suheriyanto bin Suharto alias Soeharto Anak beragamaKristen;2. Suhermin binti Suharto;3. Bambang Suryanto bin Suharto alias Soeharto Anak ke Illberagama Kristen;3. Bahwa benar telah terjadi Perceraian antara Almarhumah. Muntiari bintiSukadi dengan Suharto alias Soeharto bin P.Sastrowihardjo pada tanggal17 Desember 1962;4. Bahwa Muntiari binti Sukadi telah meninggal dunia Pada tanggal 19September tahun 2019, dan telah di makamkan di Tempat PemakamanUmum ( TPU ) Surabaya;5.

  Agus Suheriyanto bin Suharto beragama Kristen;2. Suhermin binti Suharto alias Soeharto;3. Bambang Suryanto bin Suharto beragama kristen;7. Bahwa Almarhumah. Muntiari bin Sukadi tidak pernah mengangkatseorang Anak;8. Bahwa Almarhumah. Muntiari bin Sukadi semasa hidup nya tidak pernahmenikah lagi dengan Laki Laki lain;9. Bahwa sebelum Almarhumah. Muntiari bin Sukadi meninggal dunia,beliau telah meninggalkan harta yang berupa tanah yang di atas nya berdiriHal. 2 dari 11 Pen.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Agus Suheriyanto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala Agus Suheriyanto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Suhermin,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suhermin, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

  Agus Suheriyanto beragama Kristen;2. Suhermin3. Bambang Suryanto beragama Kristenbahwa, almarhumah Muntiari binti Sukadi semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Muntiari binti Sukadi yang bernama Sukadi telahmeninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibu kandung Muntiari bintiSukadi bernama Saripah juga meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Muntiari binti Sukadi beragama Islam;2.

  No. 1682/Pdt.P/2020/PA.Sbymasingmasing bernama Agus Suheriyanto, Suhermin, Bambang Suryanto,(vide bukti P.2,P.4, P.7);bahwa Muntiari binti Sukadi telah wafat pada tanggal 19 September2019, bukti P.9;bahwa ayah dan ibu kandung Muntiari binti Sukadi telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada Muntiari binti Sukadi sebagimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah serta bukti P.10 dan P.11;bahwa semasa hidupnya almarhumah Muntiari binti Sukadi denganSuharto alias Soeharto bin P.

• YUDA ARIFIANTO als BRUNO Bin SUHERIYANTO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu; Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabu dari terdakwa pada hariSelasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar pikul 19.30 WIB di Kantor PusperoKahuripan Nirwana sebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);; Bahwa narkotika jenis sabu yang saksi beli

  ALIMASUD als CAK UT bin ABDUL KHALIM;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Sda Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis sabutersebut akan terdakwa pakai sendiri dan kalau tidak habis akan terdakwajual lagi; Bahwa terdakwa telah menjual narkotika jenis sabu tersebut kepadasaksi YUDA ARIFIANTO als BRUNO Bin SUHERIYANTO; Bahwa awalnya terdakwa mendapat pesanan narkotika jenis sabu darisaksi YUDA ARIFIANTO als BRUNO Bin SUHERIYANTO, kemudianterdakwa menghubungi saksi MOH

  CAK UT Bin ABDULKHALIM untuk memesan narkotika jenis sabu tersebut, setelan dapatkemudian terdakwa menghubungi lagi saksi YUDA ARIFIANTO als BRUNOBin SUHERIYANTO dan terdakwa menyuruh YUDA ARIFIANTO als BRUNOBin SUHERIYANTO untuk mengambilnya di Kantor Taman Sari PosperoKahuripan Nirwana, setelan saksi YUDA ARIFIANTO als BRUNO BinSUHERIYANTO menyerahkan uang Rp 700.000,00 dan saksi menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut kepada saksi YUDA ARIFIANTO als BRUNOBin SUHERIYANTO, tidak lama dating petugas

  CAK UT Bin ABDUL KHALIM sebanyak 1,4 (satu komaempat) gram dengan maksud untuk dipecah dan dibagibagi menjadibeberapa klip yang selanjutnya disuruh untuk menjualnya; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitarpikul 19.30 WIB di Kantor Puspero Kahuripan Nirwana terdakwa telahmenjual narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi YUDA ARIFIANTO alsBRUNO Bin SUHERIYANTO sebanyak 1 (Satu) poket dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa dalam menjual narkotika

  CAK UT Bin ABDUL KHALIM sebanyak 1,4 (satu komaempat) gram dengan maksud untuk dipecah dan dibagibagi menjadibeberapa klip yang selanjutnya disuruh untuk menjualnya dan pada hariSelasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar pikul 19.30 WIB di Kantor PusperoKahuripan Nirwana terdakwa telah menjual narkotika jenis sabu tersebutkepada saksi YUDA ARIFIANTO als BRUNO Bin SUHERIYANTO sebanyak1 (Satu) poket dengan harga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa dalam menjual narkotika jenis sabu

• Fotocopy Penetapan Nomor : 274/Pdt.P/2008/ PN.Sda atas namaSUHERIJANTON / SUHERIYANTO NUR RAHMA / HERItertanggal 31 Desember 2008, (bertanda bukti P.1);2. Fotocopy Penetapan Nomor : 102/Pdt.P/2009/ PN.Sda atas namaSUHERIJANTON / SUHERIYANTO NUR RAHMA / HERItertanggal 03 April 2009 (bertanda bukti P.2);3. Fotocopy Legalisasi Perjanjian dan Kuasa tanggal 26 Nopember2008 Nomor 46/XI/LEG/2008 oleh Notaris Pejabat Pembuat AktaTanah Fatimah, SH (bertanda bukti P.3);4.

  Saksi SUBIYANTO, menerangkan : Bahwa saksi dalam perkara ini untuk menerangkan bahwa Pemohonmenerima kuasa dari Suherijanto untuk mengurus warisan; Bahwa warisan yang hendak diurus oleh Pemohon adalah harta warisorang tua angkat Suherijanto; Bahwa saksi mengetahui hal itu dari pemberitahuan oleh Pemohon; Bahwa penurut Pemohon orang tua angkat Suherijanto bernamaMustopa; Bahwa Suheriyanto bertempat tinggal di Surabaya, tapi pernah menurutpemohon Suherijanto pernah pindah ditempat tinggal Pemohon;

  Saksi IMAM BASORI, menerangkan Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon dan Suherijanto;Bahwa saksi kenal dengan Suherijanto dirumahnya Pemohon;Bahwa saksi bertemu terakhir dengan Suherijanto pada 2 bulan yanglalu;Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Suherijanto sekarang;Bahwa menurut keterangan murit Pak Mansyur (Pemohon) Suherijantoberada dalam satu KK dengan Pemohon;Halaman 5 dari 10 Penetapan No. 79/Pdt.P/2019/PN.Sda Bahwa saksi tidak tahu hungan Suheriyanto dengan Pak MansyurMenimbang,

• Dedak namun saksibersama saksi Briptu FARISMAN dan Brigadir I GST NGRH PUTU HERIYAWANAls KASONG saat itu tidak percaya bahwa muatan truck box itu adalah Dedakkemudian sopirnya saksi suruh turun dari atas mobilnya untuk membuka box truck;Bahwa pada awalnya sopir SUHERIYANTO menolok untuk membuka box mobilnyadengan alasan kunci box itu dibawa oleh temannya dan temannya sudah menyebrangke Lombok duluan;Bahwa atas saran sopir truk yakni saksi SUHERIYANTO agar gembok truck dibukapaksa, kemudian saksi

  menolak untuk membuka box mobilnyadengan alasan kunci box itu dibawa oleh temannya dan temannya sudah menyebrangke Lombok duluan;Bahwa atas ijin sopir truk yakni saksi SUHERIYANTO agar gembok truck dibukapaksa, kemudian saksi bersama saksi IMADUDDIN AK.

  SAIFUL dan Brigadir I GSTNGRH PUTU HERIYAWAN Als KASONG membuka paksa gembok box truk W8105 UC itu atas ijin sopir SUHERIYANTO;Bahwa setelah box truck itu terbuka ternyata isinya adalah Dedak dan diatas dedakterdapat Minyak tanah yang di taruh dalam keranjang berjumlah 26 (dua puluh enam)keranjang dan minyak tanah yang ada di dalam truk bok W 8105 UC itu adalah milikterdakwa SAHNI yang saat itu ada didalam truck box W 8105 UC;Bahwa atas temuan tersebut, kemudian saksi bersama IMADUDDIN AK.

  W 8105 UCyang di sopiri oleh saksi SUHERIYANTO, dan yang menaikan minyak tanah itu buruhangkut yang tidak ia kenal, setelah minyak tanah itu semua naik kemudian truck16boxnya jalan menuju Lombok namun sesampainya di pelabuhan Poto Tano Truck Boxyang ia naiki diperiksa oleh Polisi dan diketemukan Minyak Tanah yang ia bawa;e Bahwa pada saat minyak tanahnya dinaikkan ke atas truck supir yang bernamaSUHERIYANTO, supirnya tidak ikut menaikan karena sopir SUHERIYANTOsedang minum kopi di warung yang ada

  W 8105 UC yang di sopiri oleh saksi SUHERIYANTO, dan yangmenaikan minyak tanah itu buruh angkut yang tidak ia kenal, setelah minyak tanahitu semua naik kemudian truck boxnya jalan menuju Lombok namun sesampainya dipelabuhan Poto Tano Truck Box;e Bahwa benar pada saat minyak tanahnya dinaikkan ke atas truck supir yang bernamaSUHERIYANTO, supirnya tidak ikut menaikan karena sopir SUHERIYANTOsedang minum kopi di warung yang ada di dekat jalan di Karang Dima Kec. LabuhanBadas Kab.

• PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2019/PASdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapemohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUHERIYANTO NUR RAHMAT bin Salim, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kab. Sidoarjo Dalam hal inimemberikan kuasanya kepada OOD CHRISWORO, S.H., M.H.

  Menetapkan 1 (satu) Orang anak bemama : SUHERIYANTO NURRAHMAT bin Salim, adalah anak angkat sah dari pasangan H.R.MOESTOFA SUTOPO, S.H. dan Hj.

• 
  Terbanding/Tergugat I : Muhammad Mansyur
  Terbanding/Tergugat II : Suheriyanto Nurahmat Alias Suheriyanto
  Terbanding/Tergugat III : H. Sama'i Ramli
  Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Fatimah, S.H
  Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Suwaluh

• KUSNANINGSIH binti KUSNADI NITIREJO atau disebut juga KOESNAH binti NITIREDJOM e l a w a n :SUHERIJANTO/SUHERIYANTO NUR RAHMAT/HERI

  ., MHum dan DADANGRISDIANTO,S.H, Advokat pada LEMBAGABANTUAN HUKUM BHAKTI PERINTIS ",berkantor di Jalan Dukuh Kupang Barat XXIV/2Surabaya, yang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 03 Oktober 2013, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT;Melawan :SUHERIJANTO/SUHERIYANTO NUR RAHMAT/HERI, ketiga nama tersebutialah satu orang, lahir di Surabaya 25 Pebruari 1965,Pekerjaan swasta, Agama Islam, beralamat di DesaWonoplintahan RT. 01 RW. 02,Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyaTERGUGAT;PENGADILAN

  Menetapkan Pemohon (Suherijanto/Suheriyanto Nur Rahmat/Heri) adalahanak angkat dari Almarhum M. Soetopo/Mustofa Sutopo, B.A/HR.Moestofa Soetopo, khusus untuk mengurusi serta melakukan perbuatanhukum lainnya yang sah terhadap harta peninggalan dan M. Soetopo/Mustofa Sutopo, B.A./H. Moestofa Soetopo, S.H./HR.

  Foto copy Tanda Bukti Lapor No.TBL/113/1/2014/UM/JTM, tanggal 30Januari 2014, atas nama Pelapor KUSNANINGSIH, dan atas namaTerlapor SUHERIYANTO NURACHMAD,, (bertanda P 7) ;Menimbang, Buktibukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup sehingga dapatdipakai sebagai alat bukti yang sah, kecuali bukti P5 dan P6 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa karena Tergugat dalam Jawaban gugatnyamengajukan Eksepsi yang menyatakan Pengadilan Negeri Sidoarjo

• Sutrisno;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun BK 5052 WO; dan 1 lembar STNK Asli sepeda motor Suzuki Shogun BK 5052 WO, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Bambang Suheriyanto;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  Singosari depan sekolah MadrasahAliyah Negeri, Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya suatutempat di wilayah Pengadilan Negeri Pematang Siantar, Terdakwamengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan mengakibatkanorang lain meninggal dunia, dengan cara sebagai berikut :Terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun, No.Pol : BK5052 WO, milik tetangganya, saksi Bambang Suheriyanto, laluTerdakwa mengendarai motor dari arah singosari bawah menuju

  Singosari depan sekolah Madrasah AliyahNegeri, Kota Pematang Siantar Terdakwa mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun, No.Pol : BK 5052 WO, milik tetangganya bernamaBambang Suheriyanto dan Terdakwa mengendarai kendaraan dengankecepatan berada pada gigi 3 (tiga) melalui arah jalan Singosari bawahmenuju arah jalan bali dengan kondisi jalan lurus beraspal dan lalu lintassepi, tanpa dilengkapi lampu sepeda motor dan kondisi jalan pun tanpapenerangan.

  Sutrisno;e 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun BK 5052WO; dan 1 lembar STNK Asli sepeda motor SuzukiShogun BK 5052 WO, dikembalikan kepada yangberhak yaitu Bambang Suheriyanto;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pematangsiantar pada hari Rabu tanggal 05Maret 2014, oleh kami : ARFAN YANI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,LEDIS M.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Falentina Indriani binti De`er Suheriyanto) dengan Tergugat (Muhammad Rohim bin Imam) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2018 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat

  (Muhammad Rohim bin Imam) terhadap Penggugat (Falentina Indriani binti De`er Suheriyanto);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

• penjara yang dijatuhkan terhadap Para terdakwa;
  4. Menetapkan Para Terdakwa masing-masing tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter Mx KB 3292 DM Noka MH31S70016K111226 Nosin 1S7-111316 Warna Wijau ;
  - 1 (Satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Jenis Yamaha 1S7 (JUPITER-MX) KB 3292 DM Noka MH31S70016K111226 Nosin 1S7-111316 Warna Hitam Sesuai STNK atas nama SUHERIYANTO

  Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter Mx KB 3292 DM NokaMH31S70016K111226 Nosin 1S7111316 Warna Wijau ;> 1 (Satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Jenis Yamaha 1S7 (JUPITERMX) KB 3292 DM Noka MH31S70016K111226 Nosin 1S7111316 WarnaHitam Sesuai STNK atas nama SUHERIYANTO ;Dipergunakan dalam Berkas Perkara ARIF PRAYOGA Alias YOGA BinSUPARLAN PURWADDI.> 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam List Merah Putin KB2495 UY Noka MH1JBK11XFK172481 Nosin JBK1E1171631

  SUHERIYANTO, adapun sepeda motor Merk Yamaha 1S7(JUPITERMX) warna Hitam KB 3292 DM dengan Nomor Rangka :MH31S70016K111226 Nosin : 17S111316, STNK atas namaSUHERIYANTO ; Bahwa kejadian berawal pada tanggal 16 Maret 2017, sekira jam 10.00Wib, pergi keluar dari rumah sakit untuk membeli makanan dansepulangnya dari membeli makanan tersebut saudara SEHERIYANTOmemakirkan sepeda motor miliknya di parkiran depan rumah sakit,kemudian pada tanggal 17 Maret 2017, sekira jam 06.00 Wib adik Saksimau keluar untuk

  Yamaha Jupiter Mx warna Hitam yang saat inidirubah menjadi warna hijau di Parkiran Rumah Sakit Parindu, tidak adameminta ijin dengan pemilik sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter Mx KB 3292 DM NokaMH31S70016K111226 Nosin 1S7111316 Warna Wijau ;> 1 (Satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Jenis Yamaha 1S7 (JUPITERMX) KB 3292 DM Noka MH31S70016K111226 Nosin 1S7111316 WarnaHitam Sesuai STNK atas nama SUHERIYANTO

  penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:> 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter Mx KB 3292 DM NokaMH31S70016K111226 Nosin 1S7111316 Warna Wijau ;> 1 (Satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Jenis Yamaha 1S7 (JUPITERMX) KB 3292 DM Noka MH31S70016K111226 Nosin 1S7111316 WarnaHitam Sesuai STNK atas nama SUHERIYANTO

  penahanan yang telah dijalani olehPara terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dengan pidanapenjara yang dijatuhkan terhadap Para terdakwa;Menetapkan Para Terdakwa masingmasing tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Jupiter Mx KB 3292 DM NokaMH31S70016K111226 Nosin 1S7111316 Warna Wijau ;1 (Satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Jenis Yamaha 1S7 (JUPITERMX) KB 3292 DM Noka MH31S70016K111226 Nosin 1S7111316 WarnaHitam Sesuai STNK atas nama SUHERIYANTO

• Oleh karenanya Pengadilan Negeri Jombang berwenang memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan aktanikah tertanggal 18 Oktober 2001 dan keterangan saksi SUHERIYANTO dan saksiSUTOYO bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan MARIA ULFA dandikaruniai seorang anak lakilaki (vide bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 12849/DSP/2011 nama anak Pemohon adalah MOHAMMAD RODIX HANIF ALHAKIM;Menimbang, bahwa

  berdasarkan keterangan saksi SUHERIYANTO dan saksiSUTOYO bahwa anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD RODIX HANIF ALHAKIM sejak lahir kesehatannya sering terganggu sehinga kemudian Pemohon menggantinama anak Pemohon menjadi MOHAMMAD RADIX HANIF AL HAKIM;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengganti atau merubah nama anak pemohonmenjadi MOHAMMAD RADIX HANIF AL HAKIM karena sejak nama anak Pemohondirubah kesehatan dan pertumbuhan anak Pemohon menjadi lebih baik;Menimbang, bahwa maksud perubahan nama adalah