ADI KURDI, S.H, ; SUJAR JARWO SEMITO Alias SOEDJAR,

atas nama Sujar Jarwosemito terletak diDs. Gumpang, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo adalah harga/meternya+ Rp250.000, Jadi apabila dijual lelang dengan harga limit seharga Luas+ 750 m? x Rp250.000, : Rp187.500.000,;*Sertifikat Hak Milik Nomor 446, Luas + 1990 m2 atas nama Soedjar terletakdi Ds. Gumpang, Kec. Kartosuro, Kab. Sukoharjo adalah harga meternyaRp150.000,;Jadi apabila dijual lelang dengan harga limit seharga Luas + 1990 m? xRp150.000, : Rp 298.500.000.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) atas obyek sengketa, yaitutanah pekarangan yang berdiri bangunan di atasnya yaitu tercatat dalamsertifikat Hak Milik Nomor 1083, luas + 750 M2 atas nama Sujar Jarwosemitoterletak di Ds. Gumpang Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Wiro Sukimin;Sebelah Barat : Jin.

30% harga Sertifikat Hak MilikNo. 1083 dan Sertifikat Hak Milik No. 446 atas nama Soedjar tersebutsebesar Rp145.800.000, Majelis tingkat banding tidak sependapatdengan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tersebut disampingTerbanding/ Penggugat belum ada prestasi terhadap perjanjiantersebut maka oleh Hakim Pengadilan tingkat Banding juga salahdalam menafsirkan/ menyimpulkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan antara lain :e Bahwa terungkap di depan persidangan bahwa beberapa sertifikatmilik Sujar

atas nama Sujar Jarwosemito dan SertifikatHak Milik Nomor 446, luas + 1990 m? atas nama SujarJarwosemito telah diserahkan oleh Para Penggugat dan telahditerima langsung' oleh Tergugat (Sujar Jarwosemito)(sebagaimana bukti P3);e Bahwa memang benar jika Tergugat/Termohon Kasasi tidak inginmenjual tanah sawahnya (Sertifikat Hak Milik Nomor 446, luas +1990 m? atas nama Sujar Jarwosemito) karena terbukti pernahada calon pembeli namun Tergugat/Termohon Kasasi mengatakantidak akan menjualnya.

SIMANJUNTAK
Tergugat:
SUNARDI Bin SUJAR

Gajah MadaUjung No. 168, Kelurahan Bina Raga, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai: Penggugat:MELAWANSunardi Bin Sujar, umur 39 tahun. agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSatpam, Tempat tinggal Dusun Sidomulyo II, Desa Sidomulyo,Kecamatan Bijlah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu. disebutsebagai: Tergugat:Mahkamah Svariyah tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fery Ferdiansyah Bin Sujar Wanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama dengan keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Fery Ferdiansyah Bin Sujar Wanto

Nama lengkap : Fery Ferdiansyah Bin Sujar Wanto;2. Tempat lahir : Pangkalan Batu;5: Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 15 April 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Lorong Suka DamaiKel. Pangkalan Batu Kec. Brandan BaratKab. Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2020 sampai dengantanggal 17 Januari 2021;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Fery Ferdiansyah bin Sujar wantosecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan, dilarang mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 12 Huruf e Jo Pasal 83ayat (1) huruf b UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadalam

perbuatan yang telahTerdakwa lakukan untuk itu Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginnya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelahn mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa Fery Ferdiansyah Bin Sujar

dalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, kemudianTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Petugas Kehutanan untuk proseslebih lanjut Sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 50 ayat (3) Huruf e Jo Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Atau;Kedua:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2021/PN StbBahwa ia Terdakwa Fery Ferdiansyah Bin Sujar

Menyatakan Terdakwa Fery Ferdiansyah Bin Sujar Wantotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama dengan keterangan sahnya hasil hutan, yangdilakukan secara bersamasama, sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUJARNO Als SUJAR Bin KARTOMO

PUTUSANNomor 638/Pid.Sus/2020/PN BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sujarno als Sujar Bin Kartomo. Tempat lahir : Teluk Tungku (Rupat).. Umur/Tanggal lahir : 50/15 September 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Jalan Rampang Jaya RT.

Pekerjaan : Petani/pekebun.Terdakwa Sujarno als Sujar Bin Kartomo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengantanggal 11 Desember 2020. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4 September2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2020 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 2November 2020.

Menyatakan terdakwa SUJARNO Als SUJAR Bin KARTOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja, Mengangkut, menguasal, atau memiliki hasilhutan kayu, yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan yang diatur dan diancam pidana Pasal 83 ayat (1)huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutansebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.2: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2020/PN BIsSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuwonnnnnn Bahwa terdakwa SUJARNO Als SUJAR

Kelompok rimba campuran : 40 keping = 0,7370 m3wonn nnn nne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam Pasal 94 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan. atauKeduawn Bahwa terdakwa SUJARNO Als SUJAR Bin KARTOMO pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 wib wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada Tahun 2020bertempat di Kawasan

Menyatakan Terdakwa Sujarwadi als Sujar Bin Sariono (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALIAS PAK RT BIN SUJAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2.

BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Alias PAK RT Bin SUJAR

ARIK SUJAR DARIO DANAM bin SUWARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;

Terdakwa 1 BUDIANTO bin SADAD;Terdakwa 2 KOSIM bin MUSKAM;Terdakwa 3 ARIK SUJAR DARIO DANAM bin SUWARNO

LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Klagen Gambiran RT.09/RW.02,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan.Agama : IslamPekerjaan : PNSPendidikan terakhir : Sarjana S1.Terdakwa IINama lengkap : KOSIM bin MUSKAMTempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir =: 57 tahun /05 Mei 1956Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Klagen Gambiran RT.09/RW.02,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan terakhir : SD (tamat)Terdakwa IIINama lengkap : ARIK SUJAR

2014Nomor : 28/Pen.Pid./2014/PN.Mget., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam Surat TuntutanNo.Reg.Perk.: PDM09/Megtn/01/2014 tertanggal 20 Februari 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BUDIANTO bin SADAD, KOSIM bin MUSKAM danARIK SUJAR

DARIO DANAM bin SUWARNO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIANTO bin SADAD, KOSIM binMUSKAM dan ARIK SUJAR DARIO DANAM bin SUWARNO, dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaan

:PDM09/Metan/01/2014 tertanggal 30 Januari 2014, para terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN.KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I BUDIANTO bin Sadad, Terdakwa IIT KOSIM binMuskam dan Terdakwa IT ARIK SUJAR DARIO DANAM bin Suwarno, pada hari Rabutanggal 20 November 2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2013, di Punden Desa Klagen Gambiran KecamatanMaospati Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam

DARIO DANAM bin Suwarno akan mendapat uangdari saksi SAMURI alias KORING bin Mangun Akad sebesar uang yang telahdipasang, namun apabila tidak cocok maka uang taruhan para terdakwa menjadi miliksaksi SAMURI alias KORING bin Mangun Akad selaku bandarnya;e Bahwa ketika permainan judi dadu tersebut berlangsung, Terdakwa I BUDIANTO binSadad, Terdakwa II KOSIM bin Muskam dan Terdakwa IIT ARIK SUJAR DARIODANAM bin Suwarno sebagai penombok ditangkap oleh petugas Polres Magetanbersama dengan saksi SAMURI

dan Ismail (DPO) berangkat dari rumah Terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih milik Terdakwa danmengendarai/menyetir sepeda motor adalah Ismail, kemudian Terdakwa dan keduatemannya langsung menuju ke depan kantor BMT, kemudian Terdakwa dan Sujar(DPO) turun dari sepeda motor sedangkan Ismail (DPO) menunggu diledeng yangberjarak sekitar 20 (dua puluh) meter lalu Terdakwa dan Sujar (DPO) mencongkeljendela samping kamar belakang dengan menggunakan sebuah pahat.Bahwa

setelah jendela berhasil dibuka Terdakwa dan SUJAR (DPO) masuk kedalam kantor BMT dan langsung menuju ke ruang kasir yang berada didepan, kemudianTerdakwa mengambil (satu) unit laptop yang berada diatas meja, setelah itu Terdakwalangsung keluar melalui jendela ruang kasir dengan cara mendorong jendela tersebutyang diikuti oleh teman Terdakwa Sujar (DPO).Bahwa sesampainya diluar Terdakwa dan Sujar (DPO) menunggu jemputanIsmail (DPO) dan tak lama Ismail (DPO) menjemput Terdakwa dan Sujar (DPO) danmereka

menggunakan pahat yang Sujar (DPO)bawa dari rumah.Bahwa setelah jendela berhasil dibuka, Terdakwadan Sujar (DPO) masuk ke dalam kantor BMTdan langsung menuju keruang kasir yang beradadi depan, kemudian Terdakwa mengambil (satu)unit laptop yang berada di atas meja, setelah ituTerdakwa dan Sujar (DPO) langsung keluarmelalui jendela di ruang kasir.e Bahwa setelah berada diluar kantor BMT,Terdakwa dan Sujar menunggu Ismail datangmenjempt dan kemudian Terdakwa, Sujar danIsmail pulang ke rumah Terdakwa.e

jendela dengan menggunakan pahat yang Sujar (DPO)bawa dari rumah.Bahwa setelah jendela berhasil dibuka, Terdakwa dan Sujar (DPO)masuk ke dalam kantor BMT dan langsung menuju keruang kasir yangberada di depan, kemudian Terdakwa mengambil (satu) unit laptopHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor376/Pid.B/2014/PN.Gnsyang berada di atas meja, setelah itu Terdakwa dan Sujar (DPO)langsung keluar melalui jendela di ruang kasir.e Bahwa setelah berada diluar kantor BMT, Terdakwa dan Sujarmenunggu Ismail datang menjempt

Kemudian Terdakwa dan Sujar(DPO) menuju jendela samping kantor dan mencongkel jendela dengan menggunakanpahat yang Sujar (DPO) bawa dari rumah.Menimbang, bahwa setelah jendela berhasil dibuka, Terdakwa dan Sujar (DPO)masuk ke dalam kantor BMT dan langsung menuju keruang kasir yang berada di depan,kemudian Terdakwa mengambil (satu) unit laptop yang berada di atas meja, setelah ituTerdakwa dan Sujar (DPO) langsung keluar melalui jendela di ruang kasir.Menimbang, bahwa setelah berada diluar kantor BMT

menunjuk ke arah saksi MUCHAMAD SURYANTOAls JAMBET Bin SUJAR yang sedang duduk didalam warung kopi berkata"ini yang bernama jambet selanjutnya Terdakwa mendekati saksiMUCHAMAD SURYANTO Als JAMBET Bin SUJAR kemudian sambilberkata *masalah sudah selesai kok diperpanjang terus Terdakwa langsungmemukul kepala saksi MUCHAMAD SURYANTO Als JAMBET Bin SUJARdengan menggunakan tangan kosong hingga saksi MUCHAMADSURYANTO Als JAMBET Bin SUJAR terjatuh lalu Terdakwa menginjakinjak kepala saksi MUCHAMAD SURYANTO

Als JAMBET Bin SUJARsambil Terdakwa melemparkan cawan / piring kecil ke arah kepala saksiMUCHAMAD SURYANTO Als JAMBET Bin SUJAR lalu Terdakwa kembalimenginjak injak kepala saksi MUCHAMAD SURYANTO Als JAMBET BinSUJAR lalu Terdakwa mengambil gelas dan dibanting disamping kepalasaksi MUCHAMAD SURYANTO Als JAMBET Bin SUJAR hinga gelastersebut pecah kemudian Terdakwa menendang kepala saksi MUCHAMADSURYANTO Als JAMBET Bin SUJAR hingga saksi MUCHAMADSURYANTO Als JAMBET Bin SUJAR tidak sadarkan diri setelah

"mana yang bernama jambet lalu saksi LILIK WIJAYANTO Bin(Alm) SUBARDI sambil menunjuk ke arah saksi MUCHAMAD SURYANTOAls JAMBET Bin SUJAR yang sedang duduk didalam warung kopi berkata"ini yang bernama jambet selanjutnya Terdakwa mendekati saksiMUCHAMAD SURYANTO Als JAMBET Bin SUJAR kemudian sambilberkata *masalah sudah selesai kok diperpanjang terus Terdakwa langsungmemukul kepala saksi MUCHAMAD SURYANTO Als JAMBET Bin SUJARdengan menggunakan tangan kosong hingga saksi MUCHAMADSURYANTO Als JAMBET

Bin SUJAR terjatuh lalu Terdakwa menginjakinjak kepala saksi MUCHAMAD SURYANTO Als JAMBET Bin SUJARsambil Terdakwa melemparkan cawan / piring kecil ke arah kepala saksiMUCHAMAD SURYANTO Als JAMBET Bin SUJAR lalu Terdakwa kembalimenginjak injak kepala saksi MUCHAMAD SURYANTO Als JAMBET BinSUJAR lalu Terdakwa mengambil gelas dan dibanting disamping kepalasaksi MUCHAMAD SURYANTO Als JAMBET Bin SUJAR hinga gelastersebut pecah kemudian Terdakwa menendang kepala saksi MUCHAMADSURYANTO Als JAMBET Bin SUJAR

hingga saksi MUCHAMADSURYANTO Als JAMBET Bin SUJAR tidak sadarkan diri setelah ituTerdakwa pergi meninggalkan warung kopi tersebute Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa, saksi MUCHAMAD SURYANTOAls JAMET Bin SUJAR mengalami cidera kepala ringan, pendarahan padatelingan sebelah kiri, luka robek pada dahi kanan dengan panjang 4 cm, danmemer pada kelopak mata sebelah kanan sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum Et Repertum Dari Rumah Sakit Umum Daerah TugurejoNomor : 18/VER/UMUMI/III/2016 yang

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa SUJAR SUTRIYANTO Bin YATNO WIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 9 (Sembilan

Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SUJAR SUTRIYANTO Bin YATNO WIYADI

Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 16.30 WIB,terdakwa Sujar Sutriyanto Bin Yatno Wiyadi menawarkan Pil Sapi melaluipesan WhatsApp kepada sdr Black mau pil ? yang dijawab oleh sdr Black10 butir lalu terdakwa Sujar Sutriyanto Bin Yatno Wiyadi menjawab 10butir dengan harga Rp.40.000 (Empat puluh ribu rupiah) dengan tempattransaksi di depan XT SQUARE JOGJA.

Gunungkidul, kemudian terdakwa Sujar Sutriyanto BinYatno Wiyadi menyampaikan agar Saksi Septian Als.

Dendi (terdakwa dalam berkaas perkara terpisah) danterdakwa Sujar Sutriyanto Bin Yatno Wiyadi menyerahkan dan kemudiansaksi Septian Als.

Gunungkidul, kKemudian terdakwa Sujar Sutriyanto BinYatno Wiyadi menyampaikan agar Saksi Septian Als.

Dendi yang dijawab ada dirumah lalukemudian terdakwa Sujar Sutriyanto Bin Yatno Wiyadi minta supaya SaksiSeptian Als. Dendi untuk datang kerumahnya. Kemudian sekira pukul14.00 Wib Saksi Septian Als. Dendi (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) datang kerumah terdakwa Sujar Sutriyanto Bin Yatno Wiyadi yangberalamat di dsn Klampok Rt.05 Rw. 02, Ds. Giripurwo, Kec. Purwosari,Kab. Gunungkidul, kKemudian terdakwa Sujar Sutriyanto Bin Yatno Wiyadimenyampaikan agar Saksi Septian Als.

Dendi Bin Deden Mulyanamenanyakan ada pil sapi yang dijawab oleh Saksi Sujar SutriyantoBin Yatno Wiyadi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) adalalu Saksi Sujar Sutriyanto Bin Yatno Wiyadi (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mengedarkan dengan cara menyerahkan80 (delapan puluh) butir mengedarkan pil warna putih yang berlogohuruf Y atau disebut pil sapi kepada terdakwa Sheptian UrsulaAls.

Narkoba Polres Gunungkidul.v Bahwa, saksi Mudi Harsono menyatakan bahwa pil putih yangditemukan dirumah terdakwa Sujar adalah sebenarnya milik Sujarberdasrkan pengakuan dari terdakwa Sujar. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar;4.

SUJAR SUTRIYANTO Bin YATNO WIYADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:v Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 jam 13.00WIB saksi Sujar Sutriyanto Bin Yatno Wiyadi (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) mengirim pesan Whatsapp menggunakan Nomor088233952181 kepada Terdakwa Sheptian Als.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 16.30 WIB,terdakwa Sujar Sutriyanto Bin Yatno Wiyadi menawarkan Pil Sapi melaluipesan WhatsApp kepada sdr Black mau pil ? yang dijawab oleh sdrBlack 10 butir lalu terdakwa Sujar Sutriyanto Bin Yatno Wiyadimenjawab 10 butir dengan harga Rp.40.000 (Empat puluh ribu rupiah)dengan tempat transaksi di depan XT SQUARE JOGJA.

Dendi (terdakwa dalam berkaas perkara terpisah)dan terdakwa Sujar Sutriyanto Bin Yatno Wiyadi menyerahkan dankemudian Terdakwa Sheptian Als.

Swastiko Isworo bin Sujar dan Almarhumah Nurbaiti binti M. Nasir Yusuf adalah :

1. Roni Hamdhani bin Ir. Swastiko Isworo, laki-laki, umur 36 tahun sebagai anak laki-laki kandung (Pemohon I);

2. Indah Permatasari binti Ir.

Swastiko Isworo bin Sujar) tidak pernah memiliki isteri selainAlmarhumah Nurbaiti binti M. Nasir Yusuf dan ibu kandung Pemohon danHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 278/Padt.P/2021/PA.StbPemohon II (Almarhumah Nurbaiti binti M. Nasir Yusuf) juga tidak memilikisuami selain Almarhum Ir. Swastiko Isworo bin Sujar;7. Bahwa sampai saat ini ahli waris dari Almarhum Ir. Swastiko Isworobin Sujar dan Almarhumah Nurbaiti binti M.

Swastiko Isworo bin Sujar telah meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam pada hari Senin, tanggal 09Agustus 2021; Bahwa Almarhum Ir. Swastiko Isworo bin Sujar meninggal duniadikarenakan sakit; Bahwa isteri Almarhum Ir. Swastiko Isworo bin Sujar yangmerupakan ibu kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernamaNurbaiti binti M.

Swastiko Isworobin Sujar dan Almarhumah Nurbaiti binti M. Nasir Yusuf yang lainnya;2.

Swastiko Isworo bin Sujar dan Almarhumah Nurbaiti binti M.

Swastiko Isworo bin Sujar danAlmarhumah Nurbaiti binti M. Nasir Yusuf semasa hidupnya tetap dalamkeadaan beragama Islam sampai Almarhum Ir. Swastiko Isworo bin Sujar danAlmarhumah Nurbaiti binti M. Nasir Yusuf meninggal dunia, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Almarhum Ir. Swastiko Isworo bin Sujar danAlmarhumah Nurbaiti binti M.