Ditemukan 102 data
14 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Sukalila, keduanya telah hidup rukunsebagaimana suami istri telah dikaruniai dua orang anak bernama TODI LANI(7 Tahun) dan ROSIDAH SARI (2,5 Tahun) ;. Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Termohon belum pernahbercerali ;.
SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Moncol RT.001 RW. 001 Desa Sukalila KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPRAPTININGSIH, S.HI.,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum, yangberkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SUPRAPTININGSIH AndPARTNERS. Jl.
SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Moncol RT.001 RW. 001 Desa Sukalila KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPRAPTININGSIH, S.HI.,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum, yangberkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SUPRAPTININGSIH AndPARTNERS. Jl.
16 — 3
PENETAPANNomor 979/Pdt.G/2018/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuni Ferniasih Binti Humais, tempat dan tanggal lahir Serang, 24Februari 1983, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Lingkungan Sukalila Rt.001 Rw. 008Kelurahan Kagungan Kecamatan Serang
sebagaiPenggugat;melawanMaryani Bin Suntama, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Desember1965, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Sukalila Rt.001 Rw. 008Kelurahan Kagungan Kecamatan Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2018 telahmengajukan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Sukalila Rt.001 Rw. 008 Kelurahan KagunganKecamatan Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a. Laela Azkar (P) Lahir 11 Oktober 2008;b. Dona Zuliyanti (P) Lahir 18 Juli 2010;Cc. Ade Nurfatimah (P) Lahir 26 Juli 2015;4.
8 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhirikut orang tua Termohon di Kampung Sukalila RT. O06 RW. 003 Kelurahan KapurenKecamatan Walantaka Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak pertama pemohon tanggal lahir 11 Februari 2011;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 0207/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Anak kedua pemohon tanggal lahir 04 Januari 2015;4.
Saksil:Saksi Pertama Pemohon , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Sukalila RT. 006 RW. 003Kelurahan Kapuren Kecamatan Walantaka Kota Serangv Saksi kenal, Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohonkarena Saksi sebagai Ibu Kandung Pemohon;v Hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yangmenikah sekitar tanggal 08 April 2009;;v Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan
antara Pemohondan Termohon dan antara mereka sudah pisah rumah sejak bulan Mei 2017yang lalu sampai dengan sekarang dan sudah tidak saling peduli lagi;;v Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohondan tidak pernah rukun lagi;v Saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepada Pemohon agarbersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II:Saksi Kedua Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Pekerjaanibu rumah tangga bertempat tinggal di Kampung Sukalila
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
RAHMAT BASUKI alias RANO alias AHMAD alias ANDI bin AHMADI
27 — 10
kalau 1(satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol E2049CB berikut kunci kontak dan STNK sepeda motor miliksaksi Ginal yang Terdakwa ambil pada saat berada di Guest House Inntelah Terdakwa jual seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),uang sejumlah Rp4.000.000,00 telah habis Terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa sedangkan dompet berikut 1(satu) buahkartu ATM BRI, 1(satu) buah kartu ATM BCA, 1(satu) buah kartu ATMBNI, 1(satu) buah kartu ATM BTN, 1 (satu) buah kartu NPWPmilik saksi ke kali Sukalila
Oji, saksi Ginal menanyakankepada Terdakwa mengenai keberadaan sepeda motor, uang,handphone dan barangbarang milik saksi Ginal lainnya, dan saat ituTerdakwa mengatakan kalau ia telah menjual sepeda motor Honda Beatdan handphone milik saksi Ginal, kemudian Terdakwa juga mengambiluang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) milik saksi Ginal,sedangkan dompet dan kartu atm yang ada dalam dompet saksi Ginaltelah dibuang oleh Terdakwa ke kali Sukalila;Bahwa saat itu Terdakwa juga melarikan diri dengan
denganmengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat dan membawaHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN Cbnbarangbarang milik saksi Ginal dengan tujuan ke Jakarta untuk menjualsepeda motor Honda Beat milik saksi Ginal;Bahwa ditengah perjalanan Terdakwa membuka isi tas dan dompet saksiGinal dan langsung mengambil uang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) yang ada di dalam dompet kemudian Terdakwamembuang dompet berikut beberapa kartu atm dan kartu NPWP miliksaksi Ginal ke kali Sukalila
Oji) di daerah Jalan Simaja Kesambi Kota Cirebon dansaat itu Terdakwa mengatakan kalau 1(satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol E2049CB berikut kunci kontak dan STNK sepeda motor miliksaksi Ginal yang Terdakwa ambil pada saat berada di Guest House Inn telahTerdakwa jual seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),uang sejumlah Rp4.000.000,00 telah habis Terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa sedangkan dompet berikut kartu atm yang ada didalam dompet Terdakwa buang ke Kali Sukalila;Bahwa
Selain ituTerdakwa juga mengambil uang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) yang ada di dalam dompet kemudian Terdakwa membuangdompet berikut isi dalam dompet berupa 1(satu) buah kartu ATM BRI, 1(satu)buah ATM BCA, 1(satu) buah kartu ATM BNI, 1(satu) buah kartu ATM BTN,Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN Cbn1 (satu) buah kartu NPWP milik saksi Ginal ke kali Sukalila.
1.SOLIKHIN, S.H.
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.SANJAY ALI ALS JAYA BIN DANURI
2.BACHTIAR AGUS SOLIHIN ALS AGUS COPET BIN SURYAMAN
65 — 5
korban terusmemaksa meminta uang kepada korban lalu diberikan sebesar Rp.52.000,dan diterima oleh terdakwa 1, karena masih kurang kemudian terdakwa 2menggledah badan korban dan mengambil HP merk Xiomi Redmi 6A, PowerBank merk Robot dan Jam tangan merk SKMEl, Setelah para terdakwaberhasil mengambil barangbarang tersebut selanjutnya para terdakwameninggalkan tempat tersebut, namun saksi korban setelah kejadiantersebut langsung mencari keberadaan para terdakwa dan akhirnyamenemukan para terdakwa di Sukalila
korban terus memaksa meminta uang kepada korban laludiberikan sebesar Rp.52.000, dan diterima oleh terdakwa 1, karena masihkurang kemudian terdakwa 2 menggledah badan korban dan mengambil HPmerk Xiomi Redmi 6A, Power Bank merk Robot dan Jam tangan merkSKMEI, Setelah para terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebutselanjutnya para terdakwa meninggalkan tempat tersebut, namun saksikorban setelan kejadian tersebut langsung mencari keberadaan paraterdakwa dan akhirnya menemukan para terdakwa di Sukalila
dari 22 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Cbnditempat tersebut ternyata ada 1 (satu) orang yang mengalamikejadian yang sama dengan Saksi;Bahwa kemudian Saksi meminta temanteman sesama pengemudiojek online untuk mencari keberadaan handphone miliknya yangdiambil para Terdakwa dan temanteman pengemudi ojek onlinemenemukan posisi handphone Saksi berada di daerah SukalilaKota Cirebon tepatnya di dekat Hotel Baru;Bahwa kemudian Saksi dan temantemannya berhasil menemukanpara Terdakwa di depan Hotel Baru Sukalila
bank Robotdan 1 (Satu) jam tangan merk SKMEI miliknya;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Ari Murtasid Bin Suyitno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekitar pukul 01.00WIB Saksi yang saat sedang bertugas di Polres Kota Cirebonmendapat laporan warga kalau ada keributan di depan Hotel BaruSukalila Kota Cirebon;Bahwa kemudian Saksi bersama rekannya meluncur ke lokasikejadian di depan Hotel Baru Sukalila
buah jam tangan merk SKMEI yang disimpan di dalam saku celanasaksi Habib Masduqi, kemudian Terdakwa II juga mengambil 1 (Satu)Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Cbnbuah power bank Robot yang disimpan di bawah jok sepeda motorsaksi Habib Masdugi;Bahwa setelah mengambil barangbarang milik saksi Habib Masdudi,kemudian para Terdakwa langsung pergi meninggalkan = saksiHabib Masdugi;Bahwa kemudian saksi Habib Masduqi dan temantemannya berhasilmenemukan para Terdakwa di depan Hotel Baru Sukalila
10 — 8
Sukalila RT.002 RW.003 KelurahanPanggung Rawi, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;Mahudah binti Marjuk, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.
Sukalila RT.002RW.003 Kelurahan Panggung Rawi, KecamatanJombang, Kota Cilegon, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor183/Pdt.P/2017/PA.Clg., mengajukan halhal di persidangan dengan
36 — 15
By Pass Sukalila nomor152 Rt. 04 Rw. 02 Desa Sukalila Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Desember 2013,semula Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bandung Nomor: 2797/Pdt.G/2013/PA.Badg. tanggal 17 Juni 2014Masehi bertepatan dengan
33 — 15
Menetapkan dan memerintahkan supaya Turut Tergugat (lurahPanggungrawi) segera mengeluarkan' suratsurat yang diperlukanterhadap tanah sawah yang 2 (dua) kotak sengketa seluas : +2.019 M2 (dua ribu Sembilan belas meter persegi), yang terletak diblok Pipa Gas Sukalila Semendaran, Kelurahan Panggung Rawi,Kecamatan Jombang Kota Cilegon. Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalur Pipa Gas ; Sebelah Selatan : Tanah sawah Alm. H.
Samad, yaitu tanah sawah di Sukalila, SemendaranKelurahan Panggungrawi. Sesungguhnya tanah sawah ayah kami di tempattersebut merupakan hamparan besar, yang dibagikan kepada seluruh 6 orangputriputrinya. Bagian 4 orang tetehteteh kami yang tertua sudah definitiftergambar dalam denah tanah sawah yang bahkan juga diketahui oleh pihakkelurahan. Sisa tanah yang belum terbagi, sebagaimana pesan ayah kami, akandibagi dua di antara kami, Hj. Encong Bahriyah dan Hj.
pertimbangannya yaitu : dari apa yang telah terurai diatasMajelis memperoleh fakta hukum bahwa dalil dalil yangdikemukakan oleh Penggugat baik berupa bukti surat maupunketeranganketerangan saksi tidak mendukung dailil dalilgugatannya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat tidak berhasil membuktikan dalil pokok gugatannya,sedangkan Tergugat dapat membuktikan dalil bantahannya,dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benartanah objek sengketa yang berada di blok pipa gas sukalila
,semendaran, kelurahan panggung rawi kecamatan Jombang KotaCilegon, dengan batasbatas utara dengan jalur pipa gas, timurdengan jalan sukalila selatan dengan tanah H.
20 — 6
NamaTempat tanggal lahir :AgamaPekerjaanAlamat: Slamet Soebroto;Bandar Lampung, 16 Desember 1966;: Islam;: Karyawan BUMN;: Jalan Bahari No.50 Sukalila, Lingkungan IV Rt.003Kelurahan Panjang Utara, Kecamatan Panjang, KotaBandar Lampung;: Emma Andriani;Panjang, 26 Juli 1975;: Islam;: lou Rumah Tangga;: Jalan Bahari No.50 Sukalila, Lingkungan VV Rt.003Kelurahan Panjang Utara, Kecamatan Panjang, KotaBandar Lampung;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
permohon Para Pemohon tersebut,Para Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P1 sampadengan P5 dan2 (dua) orang saksi yang masingmasing dipersidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu saksi Fahrizal dan DedenIndra Kusuma;Halaman 5 dari 10, Putusan No.17/Pdt.P/2015/PN.TjkMenimbang, bahwadari bukti surat yang diajukan tersebut yaitu padabukti P1, P2, P3 dan P4 di atas telah ternyata Para Pemohon adalahsuamiistri (bukti P3) yang bertempat tinggal di Jalan Bahari No.50 Sukalila
8 — 0
PUTUSANNomor 1820/Pdt.G/2020/PA.SrgZep +I 2elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Kampung Sukalila RT 06/RW03 Kota Serang, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaKuasa Hukum P Advokat/penasehat
XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Banten, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai sepupu Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 Agustus 2011 dan selama pernikahan telahdikaruniai seorang anak, bernama Anak Kandung; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama terakhir di Kampung Sukalila
XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Banten, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi sebagai kakak ipar Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 Agustus 2011 dan selama pernikahan telahdikaruniai seorang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama terakhir di Kampung Sukalila
8 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :AROHMAN Alias AROKMAN BIN JUNADI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di BlokCilengkong RT.004 RW. 002 Desa Sukalila KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon".melawanNENNO BINTI RIYADI, umur 27 tahun, agama Islam,
pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Cilengkong RT.004RW. 002 Desa Sukalila Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6779/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dailildalil
80 — 17
Sukalila Utara Blok F No.1718Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cirebon, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai namapalsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang,perbuatan mana
Sukalila Utara BlokF No.1718 Kel. Kejaksan Kec.
Sukalila Utara Blok F No.1718 Kel. KejaksanKec.
12 — 4
Sukalila Rt.06 Rw. 03 Ds. Kepuren kec.Walantaka Kota. Serang ; Agama SLAIN 3 sexeeeesee eee nneeeente tet ence eeePekerjaan : Wiraswasta, ;
115 — 29
BENJAMIN SETIABUDI, tempat dan tanggal lahir di Bandung, 1 Mei1968, jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Apoteker,Kewarganegraan Indonesia, Beralamat di Jalan Sukalila Selatan No. 45RT.005 Rw.003, Kelurahan Pekalangan, Kecamatan Pekalipan, KotaCirebon, Provinsi Jawa Barat, yang untuk selanjutnya disebutTERGUGAT;3.
JUANITA SULISTYOWATI, tempat dan tanggal lahir di Yogyakarta, 1Juni 1969, Jenis kelamin perempuan, Agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kewarganegraan Indonesia, Beralamat diJalan Sukalila Selatan No. 45 RT.005 Rw.003, Kelurahan Pekalangan,Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barat, yang untukselanjutnya disebut TURUT TERGUGAT;TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT memberikan kuasa kepadaAndrian Febrianto, S.H., M.H., C.L.A., Taufan Adi Wijaya, S.H., M.H.
9 — 0
Sukalila Rt. 03 Rw.02 Desa MekarsariKecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai lbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2010, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Sukalila Rt. 03 Rw.02 Desa Mekarsari KecamatanBayongbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2010 yang lalu, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui sejak 2016 yang lalu Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama
7 — 0
Misbach, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Sukalila RT.OO6 RW. 003Kelurahan Kepuren, Kecamatan Walantaka, Kota Serang. sebagai kakakkandung Penggugat., memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Wawan Kurniawan bin M.Misbach)dan Termohon (Jumlanah binti Suardi) karena saksiSCDAGAI ........ccceee sees Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Ssuami istri yang telah menikahpada tahun
Edi Suhaedi bin Warka'l, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sukalila RT.0O06 RW. 003Kelurahan Kepuren, Kecamatan Walantaka, Kota Serang. sebagaitetangga Penggugat dan juga sebagai ketua RT setempat, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiSCDAGAI ........cccee eee Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Ssuami istri yang telah menikahpada tahun 05 Mei 2013 dan
7 — 3
PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2019/PA.Slw=hce ey 7Se seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Safitri binti Tarsono, tempat tanggal lahir Tegal, 23 Januari 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sukalila RT.004 RW.003Desa Sukareja, Kecamatan Warureja, Kabupaten
Umi Fatkhuroh binti Tarsono, umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Sukalila RT.004 RW.003 Desa Sukareja, KecamatanWarureja, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah
10 — 4
PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2019/PA.Slw7onaa a7 wart, tTaaa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Safitri binti Tarsono, tempat tanggal lahir Tegal, 23 Januari 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sukalila RT.004 RW.003Desa Sukareja, Kecamatan Warureja,
Umi Fatkhuroh binti Tarsono, umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Sukalila RT.004 RW.003 Desa Sukareja, KecamatanWarureja, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah
10 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Sukalila RT.0O6 RW. 003 Kelurahan KapurenKecamatan Walantaka, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Ida Maryam (P), tanggal lahir 03 Maret 2013:.
11 — 0
tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Abudin bin Neni L, umur 28 tahun, pendidikan SLTA Sederajat, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di LingkunganSukalila RT.001 RW. 008 No. 4 Kelurahan Kagungan,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Lifa Febliyanti binti H.Aryani, umur 29 tahun, pendidikan SLTA Sederajat,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Lingkungan Sukalila
Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Lingkungan Sukalila RT.0O1 RW. 008 No. 4 KelurahanKagungan, Kecamatan Serang, Kota Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Muhammad Azka Mauza (L), tanggal lahir 21 Mei 2017;5.