Pada tanggal 08 Januari 2016 terdakwa berhasilditangkap oleh petugas kepolisian sektor prabumulih timur atas pengembangan daritindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh Sdr.NOVI ARYO ALSBAMBANG (berkas perkara terpisah) dan Sdr.BAHTIAR ARIFIN BIN RAHMAN (berkasperkara terpisah) berupa 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Suzuki warna hitam BG 9326NT milik saksi korban MUHAMMAD NURHADI IKHSAN BIN SAID HUSAIN di JalanBukit Sulap Rt.03 Rw.10 Kel. Muara Dua Kec.

MUHAMMAD NURHADI IKHSAN bin SAID HUSIN.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan ditingkatpenyidikan, keterangannya yang ada dalam berita acara telahbenar adanya dan tidak dalam keadaan dipaksa.Bahwa saksi mengerti didengar keterangannya didepanpersidangan pada hari ini karena mobil saksi telah dicuri olehsaksi NOVI ARYO UTOMO Als BAMBANG Bin NASIR BITRA;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 02Januari 2016, sekira pukul 07.00 wib disamping rumah saksiKadiman Bin Subra di Jalan Bukit Sulap

Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di tingkat penyidikan,keterangnnya yang ada dalam Berita Acara telah benar adanya.Bahwa Saksi mengerti/ tahu tentang pencurian mobil yangdilakukan oleh saksi NOVI ARYO als BAMBANG dan telahmembantu mengantar saksi NOVI ARYO als BAMBANG kepadaTerdakwa untuk menjualkan mobil hasil curian tersebut ;Bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal02 Januari 2016, sekira pukul 03.00 wib di Jalan Bukit Sulap Rt. 03Rw. 10 Kelurahan Muara Dua Kecamatan

NOVI ARYO als BAMBANGturun dari sepeda motor sambil berkata kepada saksi tunggula disini Ya aku nak ngambek mobil itu ( tunggulah disini Ya aku mauambil mobil itu) dengan berjalan kaki menuju ke rumah saksiKadiman di Jalan Bukit Sulap Rt 03 Rw 10 Kel Muara duaKecamatan Prabumulih timur Kota Prabumulih. mengetahui sdr.NOVI ARYO als BAMBANG akan mengambil mobil carry pick upmilik saksi koroban yang diparkir disamping rumah saksi Kadimansaat itu sdr.

Saksi NOVI ARYO UTOMO alias BAMBANG bin NASIR BITRA.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan ditingkat penyidikan,keterangannya yang ada di dalam Berita Acara telah benar adanya.Bahwa Saksi mencuri pada Pada hari Sabtu tanggal 02 Januari2016, sekira pukul 03.00 wib tepatnya di Jalan Bukit Sulap Rt. 03Rw. 10 Kelurahan Muara Dua Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih;Bahwa Jenis mobil yang saksi ambil adalah 1 ( satu ) unit mobilMerek SUZUKI Type Sti15PickUp warna Hitam Tahun 2014nomor polisi BG9326NT

Narkotikajenis shabu dan ekstasi dan melakukan perjanjian akan melakukantransaksi di daerah Jalan Kenanga Il Megang Kota Lubuklinggau ;Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa yang telah menyetujui transaksitersebut, ditangkap saat berada didepan Fitnes Super Gym KelurahanMegang;Bahwa pada saat penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik berukuran kecil berisi kristal kristalputih dan 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam;Bahwa setelah itu terdakwa dibawa ke Bukit Sulap

dimana barang buktiberada dan pada saat di Bukit Sulap ditemukan barang bukti berupashabu;Bahwa pada saat penggeledahan di Bukit Sulap yang menyaksikanadalah Kanit Narkoba dan saksi bersama saksi Wisnu Anggara mencarikeberadaan anak buah terdakwa yang lain di stasiun, saat kami geledahHalaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2016/PN Llgtidak ditemukan barang bukti lalu kami kembali ke Bukit Sulap dan disanasudah ditemukan barang bukti shabu; Bahwa benar selanjutnya terdakwa dibawa ke

Narkotikajenis shabu dan ekstasi dan melakukan perjanjian akan melakukantransaksi di daerah Jalan Kenanga Il Megang Kota Lubuklinggau ;Bahwa sekira pukul 17.00 wib terdakwa yang telah menyetujui transaksitersebut, ditangkap saat berada didepan Fitnes Super Gym KelurahanMegang;Bahwa pada saat penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berukuran kecil berisi kristal kristalputih dan 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam;Bahwa setelah itu terdakwa dibawa ke Bukit Sulap

dimana barang buktiberada dan pada saat di Bukit Sulap ditemukan barang bukti berupashabu;Bahwa pada saat penggeledahan di Bukit Sulap yang menyaksikanadalah Kanit narkoba dan saksi bersama saksi Wisnu Anggara mencarikeberadaan anak buah terdakwa yang lain di stasiun, saat kami geledahtidak ditemukan barang bukti lalu kami kembali ke Bukit Sulap dan disanasudah ditemukan barang bukti shabu;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Lubuklinggau untukdiproses ;Bahwa benar kristalkristal putin

dimana barang buktiberada dan pada saat di Bukit Sulap ditemukan barang bukti berupashabu ; Bahwa pada saat penggeledahan di Bukit Sulap yang menyaksikanadalah Kanit narkoba dan saksi bersama saksi Wisnu Anggara mencarikeberadaan anak buah terdakwa yang lain di stasiun, saat kami geledahtidak ditemukan barang bukti lalu kami kembali ke Bukit Sulap dan disanasudah ditemukan barang bukti shabu; Bahwa benar terdakwa termasuk Target Operasi dari Polres Musi Rawas; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki

2sccsnesnnsaccanennnsasmannssinsesasuannennsnianananennenianaaansennnneKESATU tpesesrnnsaceeennsnsesnenasnssisinanseissnasnisnenawantiinsaren Bahwa ia terdakwa SANTI BINTI WACIK bersamasamadengan M.YUSUF BIN MAMAD (Penuntutan terpisah) pada hari selasatanggal 3 juni 2014 sekira pukul 1830 Wib atau setidak tidaknya dalambulan juni 2014 sekira pukul 18.30 Wib,atau setidak tidaknya dalambulan juni 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014 bertempatdipinggir jalan depan taman makam pahlawan bukit sulap

narkotika di kotalubuklinggau ,lalu terdakwa menghubungi DAVID (DPO) danjawaban dari David bahwa narkotika tersebut ada ,dengans yaratterdakwa harus berusaha mencari uang tersebut dnegan rincianRp.1.500.000 perorang ,setelah uang tersebut disiapkan laluterdakwa disarankan oleh David agar menemui Sinta (DPO) untuktransaksi narkotika jenis Kristal putih;e Bahwa setelah sampai di Lubuklinggau lalu terdakwa langsungmenghubungi sinta dan jawaban dari Sinta agar transaksi tersebutditaman makam pahlawan Bukit sulap

DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 114 AYAT (1) JO PASAL 132 AYAT (1)UDANGUNDANG REPUBLIK ONDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009TENTANG NARKOTIKA.Soeeeae tiene Bahwa ia terdakwa SANTI BINTI WACIK bersamasamadengan M.YUSUF BIN MAMAD (Penuntutan terpisah) pada hari selasatanggal 3 juni 2014 sekira pukul 1830 Wib atau setidak tidaknya dalambulan juni 2014 sekira pukul 18.30 Wib,atau setidak tidaknya dalambulan juni 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014 bertempatdipinggir jalan depan taman makam pahlawan bukit sulap

narkotika di kotalubuklinggau ,lalu terdakwa menghubungi DAVID (DPO) danjawaban dari David bahwa narkotika tersebut ada ,dengans yaratterdakwa harus berusaha mencari uang tersebut dnegan rincianRp.1.500.000 perorang ,setelah uang tersebut disiapkan laluterdakwa disarankan oleh David agar menemui Sinta (DPO) untuktransaksi narkotika jenis Kristal putih; Bahwa setelah sampai di Lubuklinggau lalu terdakwa langsungmenghubungi sinta dan jawaban dari Sinta agar transaksi tersebutditaman makam pahlawan Bukit sulap

pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa Suhaimi Als Emi Bin Hasan Basri (Alm) pada hariSenin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2013 bertempat di Toko saksi Murmala Linda Binti Abdul Kadir yangberalamatkan dilokasi Pasar Bukit Sulap

surya, 5 (lima) pak rokok sampurna, 5 (lima) pakrokok GP, 5 (lima) pak rokok samsu, 5 (lima) pak rokok Promild, 5 (lima) pakrokok panamas yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaituMurmala Linda Binti Abdul Kadir dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 10.00 wib datangke toko saksi Murmala Linda Binti Abdul Kadir yang beralamatkan dilokasiPasar Bukit Sulap

kedalam kardus, kemudian saksiMurmala Linda Binti Abdul Kadir menelpon terdakwa dan menjelaskanbahwa rokok yang dipesan terdakwa telah disiapkan oleh 5 (lima) pak rokokGG Mild, 5 (lima) pak rokok jarum, 5 (lima) pak rokok surya, 5 (lima) pakrokok sampurna, 5 (lima) pak rokok GP, 5 (lima) pak rokok samsu, 5 (lima)pak rokok Promild, 5 (lima) pak rokok panamas, selanjutnya sekira pukul11.30 wib terdakwa datang kembali ke toko saksi Murmala Linda Binti AbdulKadir yang beralamatkan dilokasi Pasar Bukit Sulap

GG Mild, 5 (lima) pak rokok jarum, 5 (lima) pak rokok surya, 5 (lima)pak rokok sampurna, 5 (lima) pak rokok GP, 5 (lima) pak rokok samsu, 5 (lima)pak rokok Promild, 5 (lima) pak rokok panamas yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 10.00 wib terdakwadatang ke toko saksi Murmala Linda Binti Abdul Kadir yang beralamatkandilokasi Pasar Bukit Sulap

Nurmala Linda Binti Abdul Kadir dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 11.30 wib diToko saksi dilokasi Pasar Bukit Sulap, Kel.Pasar Satelit,,Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 5 (lima) pak rokok GG Mild, 5(lima) pak rokok jarum, 5 (lima) pak rokok surya, 5 (lima) pak rokoksampurna, 5 (lima) pak rokok GP, 5 (lima) pak rokok samsu, 5 (lima)pak rokok Promild, 5 (lima) pak rokok

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSONGKO Bin SULAP SUWARNO) terhadap Penggugat (SUWARTI Binti DARYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.045.000,00 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

vn2222nnecnecnecnecnecnecnecnecnsenecnecencnncnecencnnennennnensKES ATU) sescsensncencsnesesnnareesennareansenennareenaenneenaaneneettomenennnanannen Bahwa ia terdakwa M.YUSUF BIN MAMAD bersamasamadengan SANTI BINTI WACIK (Penuntutan terpisah) pada hari selasatanggal 3 juni 2014 sekira pukul 1830 Wib atau setidak tidaknya dalambulan juni 2014 sekira pukul 18.30 Wib,atau setidak tidaknya dalambulan juni 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014 bertempatdipinggir jalan depan taman makam pahlawan bukit sulap

narkotika di kotalubuklinggau ,lalu terdakwa menghubungi DAVID (DPO) danjawaban dari David bahwa narkotika tersebut ada ,dengans yaratterdakwa harus berusaha mencari uang tersebut dnegan rincianRp.1.500.000 perorang ,setelah uang tersebut disiapkan laluterdakwa disarankan oleh David agar menemui Sinta (DPO) untuktransaksi narkotika jenis Kristal putih;e Bahwa setelah sampai di Lubuklinggau lalu terdakwa langsungmenghubungi sinta dan jawaban dari Sinta agar transaksi tersebutditaman makam pahlawan Bukit sulap

DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 114 AYAT (1) JO PASAL 132 AYAT (1)UDANGUNDANG REPUBLIK ONDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009TENTANG NARKOTIKA.tomenennnanannen Bahwa ia terdakwa M.YUSUF BIN MAMAD bersamasamadengan SANTI BINTI WACIK (Penuntutan terpisah) pada hari selasatanggal 3 juni 2014 sekira pukul 1830 Wib atau setidak tidaknya dalambulan juni 2014 sekira pukul 18.30 Wib,atau setidak tidaknya dalambulan juni 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014 bertempatdipinggir jalan depan taman makam pahlawan bukit sulap

narkotika di kotalubuklinggau ,lalu terdakwa menghubungi DAVID (DPO) danjawaban dari David bahwa narkotika tersebut ada ,dengans yaratterdakwa harus berusaha mencari uang tersebut dnegan rincianRp.1.500.000 perorang ,setelah uang tersebut disiapkan laluterdakwa disarankan oleh David agar menemui Sinta (DPO) untuktransaksi narkotika jenis Kristal putih;Bahwa setelah sampai di Lubuklinggau lalu terdakwa langsungmenghubungi sinta dan jawaban dari Sinta agar transaksi tersebutditaman makam pahlawan Bukit sulap

Nahrowi dan Sulap dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan iabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;5.

Nama Nahrowi bin Muksin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 13 Nopember 1979, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua PemohonII di Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah TIHAM (ayah Pemohon IT);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksi dan Sulap;Bahwa mas kawin pernikahan

Para Pemohon berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anak;Ds Nama Sulap bin Wari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang;keberatan;Bahwa saksi

LigSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa TEDDY HERMAWAN Alias TEDI bin M.UMAR TEGUHbersama dengan Heri (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 21 Maret2017 sekira jam 00.30 wib atau pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2017,bertempat dijalan bukit sulap

Narkotika didalam lampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yo pasal 132 ayat (1)UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa TEDDY HERMAWAN Alias TEDI bin ML.UMAR TEGUHbersama dengan Heri (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 21Maret 2017 sekira jam 00.30 wib atau pada suatu wakiu di bulan Marettahun 2017, bertempat dijalan bukit sulap

Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam 00.30 wib,bertempat dijalan bukit sulap kelurahan Dempo kecamatan LubuklinggauTimur Il Kota Lubuklinggau terdakwa TEDDY HERMAWAN Alias TEDI binM.UMAR TEGUH bersama dengan Heri (belum tertangkap) telah menjualnarkotika golongan berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristalkristalputihn/shabu dengan berat netto 0,341 gram.

yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan yaitu Narkotika Golongan , NarkotikaGolongan Il, dan Narkotika Golongan Ill ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira jam 00.30 wib, bertempatdijalan bukit sulap

Pol BG2693 GI, NOKA : MH1JBH119BK118750, NOSIN : JBH1E1120931 atas namaMARSUP dan 1 (satu) buah tas warna merk POLO warna cokelat yang berisikanalatalat sulap, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu saksikorban AGUS WAHYUDI Als PAK TENGKORAK Bin MUSO, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap saksi korban AGUS WAHYUDI AlsPAK TENGKORAK Bin MUSO, dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah

Pol BG 2693Gl, NOKA : MH1JBH119BK118750, NOSIN : JBH1E1120931 atas namaMARSUP dan 1 (satu) buah tas warna merk POLO warna cokelat yangberisikan alatalat sulap dan menderita kerugian materiil senilai Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) serta saksi koroban menderita luka robekditubuhnya berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit PratamaPendopo Kabupaten Empat Lawang tanggal 22 Juli 2017 an.

Pol BG 2693 GI, NOKA :MHIJBHII9SBKI18750, NOSIN : JBHIE 1120931 atas nama MARSUP dan (Satu) buah tas warna merk POLO warna cokelat yang berisikan alatalat sulap;Bahwa cara terdakwa Sapri Als Sap bersama Deprianto Als Dep Bin DediHarianto dan Et melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksikorban, yaitu pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 10.30 Wib,bertempat di Kampung Ill Desa Landur Kec. Pendopo Kab.

1 atas nama MARSUP, (satu) buah tas warna cokelat yang berisikan peralatan sulap saksi, selain itusaksi korban mengalami luka bacok dibagian lengan sebelah kiri sebanyak 10(Sepuluh) jahitan setelah saksi berobat kerumah sakit;Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi korban dengan keluarga terdakwapada tanggal 10 Oktober 2017, yang mana keluarga terdakwa mengembalikansepda motor saya dalam keadaan utuh dan mengganti biaya pengobatan sayaakibat kejadian tersebut;Bahwa benar atas selurun keterangan saksi

Pol BG 2693 GI, NOKA : MHIJBH1iI9BKI18750,NOSIN : JBHIE1120931 atas nama MARSUP dan (Satu) buah tas warna merkPOLO warna cokelat yang berisikan alatalat sulap yang telah diambil secaramelawan hukum oleh terdakwa dan temantemannya adalah milik saksi korbanAGUS WAHYUDI Als.

suatu informasi dari masyarakat yang diterimaoleh Direktorat Reserse Narkotika Kepolisian Polda Sumsel yangmenyatakan bahwa ada suatu transaksi narkotika.Bahwa atas informasi tersebut, maka saksi bersamasama dengantim diperintahkan untuk melakukan pengecekan dan menujuketempat yang diberitahukan.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015sekira pukul 18.15 wib telah dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa ketika berada dipinggir jalan belakang Vihara jalanDempo Luar Lrg Bukit Sulap

suatu informasi dari masyarakat yang diterimaoleh Direktorat Reserse Narkotika Kepolisian Polda Sumsel yangmenyatakan bahwa ada suatu transaksi narkotika.Bahwa atas informasi tersebut, maka saksi bersama sama dengantim diperintahkan untuk melakukan pengecekan dan menujuketempat yang diberitahukan.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015sekira pukul 18.15 wib telah dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa ketika berada dipinggir jalan belakang Vihara jalanDempo Luar Lrg Bukit Sulap

yangberwenang sehubungan dengan shabu tersebut.Bahwa terhadap diri terdakwa tidak ada ditemukan catatan kepolisian dan bukan merupakan Target Operasi .I.YUNI NURYATI binti MARYONO yang dibawah sumpahmenerangkan sbb :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.Bahwa keterangan saksi adalah benar.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015sekira pukul 18.15 wib telah dilakukan penangkapan terhadap dirisaksi ketika berada di Hotel Graha Inn jalan Dempo Luar LrgBukit Sulap

Dempo Luar Lrg Bukit Sulap Rt.14 Rw.OS Kel 17 Ilir Kecamatan Ilir I Palembang.Menimbang, bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh Polisidimana ketika itu terdakwa ada suatu janji untuk bertemu dengan saksiYuni Nuryati schhubungan dengan pembelian narkotika jenis shabu.Menimbang, bahwa setelah saksi Yuni Nuryati dan terdakwabertemu dan berbincang, maka selanjutnya terdakwa menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu kepada saksi tersebutMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa bahwashabu

untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bermula kedatangan terdakwa SHANDY PURWANTO Als SANDI BinANDI AZHAR ke gudang milik saksi korban Dedi Iskandar Als Dedi Bin AbdulRozak di dekat Pasar Bukit Sulap

Saksi Dedi Iskandar Alias Dedi Bin Abdul Rozak , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian itu terjadi pada hari kamis tanggal 28 April 2016 diGudang Ikan Pasar Bukit Sulap Kel. Pasar Satelit Kec.

Dedi Iskandar darigudang ikan yang dia miliki di pasar Bukit sulap dan memang semuanyahasil penjualan ikan tersebut tersangka mendapatkan untung dan untukiakndungu terdakwa beli sdr. Dedi Iskandar per kilo Rp. 18.000, danterdakwa jual seharga Rp. 20.000, kKemudian ikan tongkol terdakwamembeli dari sdr. Dedi Iskandar sebesar Rp. 14.000,/ kilo dan terdakwajual sebesar Rp. 15.000, kemudian ikan dencis terdakwa membeli darSdr.

Dedi Iskandar dari gudang ikan yang diamiliki di pasar Bukit sulap dan memang semuanya hasil penjualan ikan tersebuttersangka mendapatkan untung dan untuk iakndungu terdakwa beli sdr. DediIskandar per kilo Rp. 18.000, dan terdakwa jual seharga Rp. 20.000, kemudianikan tongkol terdakwa membeli dari sdr. Dedi Iskandar sebesar Rp. 14.000, /kilo dan terdakwa jual sebesar Rp. 15.000, kemudian ikan dencis terdakwamembeli dar Sdr.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDRI MARTIN BIN ZAINAL ARIFIN SUNANTO,Pada hari Rabutanggal 23 Mei 2018 sekira jam 14.30 Wib,atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2018, bertempatdi Jalan Bukit Sulap

Saksi Angga Fransisko Bin Hardiansyah dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018sekira jam 14.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam Bulan Mei 2018,bertempat di jalan Bukit Sulap belakang kolan renang King kecamatanLubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau; Bahwa terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis

KC91E11084376 miliknya kepadasdra.Deni Apam dan sdra.Anton; Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada tanggal 23 Mei 2018pada hari rabu jam 14.30 Wib di Jalan Bukit Sulap belakang kolam KingKecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau pada saat itu sayasedang dikosan milik sdra.Angga bersama dengan sdra.Angga dan padasaat itu datanglah sdra.Deni Apam dan sdra.Anton lalu saya melihat korbanberbicara dengan sdra.Apam dan tidak selama kemudian sdra.Anggamemberikan kunci kontak sepeda motor

mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 605/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018sekira jam 14.30 Wib di Kosan milik sdra.Angga di Jalan Bukit SulapKecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau; Bahwa benar pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira jam 14.30 Wibdi Kosan milik sdra.Angga di Jalan Bukit Sulap

Menimbang, bahwa berdasarkan Jurisprudensi Indonesia (Jl),Memiliki berarti menguasai Suatu benda bertentangan dengan sifat dari hakyang dimiliki atas benda itu (Putusan MA No. 69 K/Kr/1959 tanggal 1181959);Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa, maka Majelis Hakim telan dapat menetapkanpendiriannya dengan dibuktikan dengan adanya faktafakta sebagai berikutBahwa berawal pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira jam 14.30 Wib diKosan milik sdra.Angga di Jalan Bukit Sulap

BAMBANG Bin NASIR BITRAbersamasama dengan saksi BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMAN (berkas terpisah)Pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016, sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya yang diketahui oleh saksi korban Muhammad Nurhadi Ikhsan Bin SaidHusin pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 07.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di samping rumahsaksi Kadiman Bin Subra di Jalan Bukit Sulap

milik saksi koroan Muhammad Nurhadi Ikhsan Bin Said Husin. sedangterparkir di samping rumah saksi Kadiman Bin Subra tanpa dikelilingi oleh pagarlalu tepatnya di simpang 3 ( tiga ) Masjid AlRaodo terdakwa menghentikansepeda motor yang dibawanya selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motorsambil berkata kepada saksi BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMAN tunggula di siniYar aku nak ngambek mobil itu ( tunggulah disini Yar saya mau ambil mobil itu)dengan berjalan kaki menuju ke rumah saksi Kadiman di Jalan Bukit Sulap

No mesin G15AID974390 miliksaksi korban Muhammad Nurhadi Ikhsan Bin Said Husin.Selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor dengan berjalan kaki kerumah saksi Kadiman di Jalan Bukit Sulap Rt 03 Rw 10 Kel Muara duaPutusan No : 57/Pid.B/2016/PN Pbm. hal 4 dari 38 halKecamatan Prabumulih timur Kota Prabumulih dan lasngsung menuju ke mobilcarry pick up milik saksi korban Muhammad Nurhadi Ikhsan Bin Said Husin yangsedang terparkir di samping rumah saksi Kadiman Bin Subra lalu sekira pukul03.00 Wib terdakwa

BAMBANG Bin NASIRBITRA bersama dengan saksi BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMAN (berkas terpisah)Pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016, sekira pukul 03.00 wib atau setidak tidaknya yang diketahui oleh saksi korban Muhammad Nurhadi Ikhsan Bin SaidHusin pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 07.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di samping rumahsaksi Kadiman Bin Subra di Jalan Bukit Sulap

No mesin G15AID974390 milik saksi korban Muhammad Nurhadi Ikhsan Bin Said Husin sedangterparkir di samping rumah saksi Kadiman Bin Subra tanpa dikelilingi oleh pagarlalu tepatnya di simpang 3 ( tiga ) Masjid AlRaodo terdakwa menghentikansepeda motor yang dibawanya.Selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor dengan berjalan kaki kerumah saksi Kadiman di Jalan Bukit Sulap Rt 03 Rw 10 Kel Muara duaKecamatan Prabumulih timur Kota Prabumulih dan lasngsung menuju ke mobilcarry pick up milik saksi korban

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Apriyadi Bin Elmansyah ( Alm ) pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam tahun 2020, bertempat di Paud Azizah Jalan Bukit Sulap

(satu) unitsepeda motor merek Yamaha Type Mio Soul GT 125 Warna Blue Core,Nomor Polisi : BG 2433 CU; Bahwa, kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret2020, sekira jam 08.00 WIB sdr.Risman Dany bin Jhon Herman datangkerumah Terdakwa dan kami berdua pun berbincang lalu muncul ide untukmencuri motor dan selanjutnya Terdakwa sdr.Risman Dany bin Jhon Hermanpun keluar berboncengan dengan motor Terdakwa untuk keliling mencaritaget pencurian dan saat melintas di Paud Azizah Jalan Bukit Sulap

Unsur Mengambil Suatu BarangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa pada hari Selasa 03 Maret 2020, sekitar Pukul 09.00WIB di depan halaman Paud Azizah, Jalan Bukit Sulap Nomor 31, KelurahanMuara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih terdakwabersama dengan teman terdakwa bernama Risman Dany Bin Jhon Hermantelah mengambil 1 (satu ) unit sepeda Motor Merek Yamaha Type Mio SoulGT Warna Blue Core dengan Nomor Polisi BG 2433 CU;Menimbang, bahwa terdakwa dalam

Unsur Yang Sebagian atau Seluruhnya Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa pada hari Selasa 03 Maret 2020, sekitar Pukul09.00 WIB di depan halaman Paud Azizah Jalan Bukit Sulap Nomor 31,Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,terdakwa bersama dengan teman terdakwa bernama Risman Dany BinJhon Herman telah mengambil 1 (Satu ) unit sepeda Motor Merek YamahaType Mio Soul GT Warna Blue Core dengan Nomor Polisi BG 2433 CU.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan

Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan BersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalamPersidangan, bahwa Terdakwa dalam mengambil sepeda motor milik saksikorban Tres Siska Okta Leni, S.Pd Binti Kasirun dilakukan bersamasamadengan teman terdakwa yakni Risman Dany Bin Jhon Herman (dalamperkara lain ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Teman Terdakwa mengambilsepeda motor yang terparkir pada halaman Paud Azizah yang terletak diJalan Bukit Sulap Nomor 31, Kelurahan Muara Dua, Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SULAP bin SULIHA) kepada Penggugat (SUTIKAH binti ADI SIRAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SULAP bin SULIHA )terhadap Penggugat (SUTIKAH binti ADI SIRAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 711.000, (Tujuh ratus sebelas ribu rupiah);;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi bertepatan16dengan tanggal 09 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami Dr. H. TOIF, Drs., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. KHUTOBI'IN dan Drs.

niaisudah ada untuk berbuat kejahatan, orang sudah memulai berbuat kejahatan dartidak selesainya pelaksanaan itu bukan disebabkan karena kehendaknya sendirimenguasai barang, perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:wannnnnnne Bermula sekira seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas ketikasaksi korban saksi korban Else Binti Hasan bersama dengan saksi Hasan bertujuanpulang kerumah dengar menggunakan sepeda motor honda x warna merah Nopol BG3431 HP ketika akan melintas Pasar Bukit Sulap

Talang Jawa Kanan SS Kec.Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau ketika saksi korban saksikorban Else Binti Hasan bersama dengan saksi Hasan bertujuan pulangkerumah dengan menggunakan sepeda motor honda x warna merahNopol BG 3431 HP ketika akan melintasi Pasar Bukit Sulap setelahmelintasi lampu merah dan melewati pos polisi lalu lintas disimpang RCAkemudian dari sisi kanan belakang tibatiba datang terdakwa Bustanilbersama saksi Habi Yanto dengan menggunakan sepeda motor yamahajupiter mx warna hitam

Lubuklinggau Timur Il KotaLubuklinggau ketika saksi korban saksi korban Else Binti Hasan bersamadengan saksi Hasan bertujuan pulang kerumah dengan menggunakan sepedamotor honda x warna merah Nopol BG 3431 HP ketika akan melintasi PasarBukit Sulap setelah melintasi lampu merah dan melewati pos polisi lalu lintasdisimpang RCA kemudian dari sisi kanan belakang tibatiba datang terdakwaBustanil bersama saksi Habi Yanto dengan menggunakan sepeda motoryamaha jupiter mx warna hitam yang tidak dikenali langsung

Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau ketika saksiHalaman 11 dari 16 Penetapan Nomor 612/Pid.B/2016/PN Lig.korban saksi korban Else Binti Hasan bersama dengan saksi Hasan bertujuanpulang kerumah dengan menggunakan sepeda motor honda x warna merahNopol BG 3431 HP ketika akan melintasi Pasar Bukit Sulap setelah melintasilampu merah dan melewati pos polisi lalu lintas disimpang RCA kemudian darisisi kanan belakang tibatiba datang terdakwa Bustanil bersama saksi HabiYanto dengan menggunakan sepeda

Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau ketikasaksi korban saksi korban Else Binti Hasan bersama dengan saksi Hasanbertujuan pulang kerumah dengan menggunakan sepeda motor honda x warnamerah Nopol BG 3431 HP ketika akan melintasi Pasar Bukit Sulap setelahmelintasi lampu merah dan melewati pos polisi lalu lintas disimpang RCAkemudian dari sisi kanan belakang tibatiba datang terdakwa Bustanil bersamasaksi Habi Yanto dengan menggunakan sepeda motor yamaha jupiter mx warnahitam yang tidak dikenali langsung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rizal Hakiki bin Sulap) terhadap Penggugat (Sudanah binti Da'im);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SELAMET bin SULAP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTIK ANDIWAWATI binti TURAN. H.) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

terdakwa bersamasama dengan saksi NOVI ARYO UTOMOAlias BAMBANG Bin NASIR BITRA (berkas terpisah) Pada hari Sabtu tanggal02 Januari 2016, sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya yang diketahuioleh saksi korban Muhammad Nurhadi Ikhsan Bin Said Husin pada hari Sabtutanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di samping rumah saksi Kadiman BinSubra di Jalan Bukit Sulap

sampingrumah saksi Kadiman Bin Subra tanpa dikelilingi oleh pagar kemudian diperjalanan tepatnya di simpang 3 ( tiga ) Masjid AlRaodo saksi NOVI ARYOUTOMO Alias BAMBANG Bin NASIR BITRA menghentikan sepeda motoryang dibawanya selanjutnya saksi NOVI ARYO UTOMO Alias BAMBANGBin NASIR BITRA turun dari sepeda motor sambil berkata kepada terdakwatunggula di sini Yar aku nak ngambek mobil itu ( tunggulah disini Yar sayamau ambil mobil itu) dengan berjalan kaki menuju ke rumah saksi Kadimandi Jalan Bukit Sulap

terdakwa bersamasama dengan saksi NOVI ARYO UTOMOAlias BAMBANG Bin NASIR BITRA (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal02 Januari 2016, sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya yang diketahuioleh saksi korban Muhammad Nurhadi Ikhsan Bin Said Husin pada hari Sabtutanggal 02 Januari 2016 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di samping rumah saksi Kadiman BinSubra di Jalan Bukit Sulap

pagar kemudian diperjalanan tepatnya di simpang 3 ( tiga ) Masjid AlRaodo saksi NOVI ARYOHalaman 6 dari 48 halaman, Putusan No. 58/Pid.B/2016/PN.PbmUTOMO Alias BAMBANG Bin NASIR BITRA menghentikan sepeda motoryang dibawanya selanjutnya saksi NOVI ARYO UTOMO Alias BAMBANGBin NASIR BITRA turun dari sepeda motor sambil berkata kepada terdakwatunggula di sini Yar aku nak ngambek mobil itu ( tunggulah disini Yar sayamau ambil mobil itu) dengan berjalan kaki menuju ke rumah saksi Kadimandi Jalan Bukit Sulap

telahterlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu; Bahwa saksi hadir dalam persidangan pada hari ini karena mobil saksitelah dicuri oleh saksi Novi Aryo Utomo Alias Bambang Bin Nasir Bitra; Bahwa peristiwa mobil saksi dicuri tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 02 Januari 2016, sekira pukul 07.00 wib disamping rumah saksiKadiman Bin Subra di Jalan Bukit Sulap

Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS RUDIANTO bin BUDIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RETNO WULANDARI binti SULAP) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS RUDIANTO binBUDIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (RETNO WULANDARI binti SULAP) di depan sidangPengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 Juli2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433Hijriyah oleh kami Drs. SANTOSO, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh H. MOH.