didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register PerkaraPDM72/RP.RAP/Epp.2/03/2017, tertanggal 12 April 2017, yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa TAUFIK AKBAR NASUTION pada hari Minggu tanggal25 Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Desember2016 sekitar pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu antaramatahari silam dan matahari terbit, bertempat dirumah Saksi FITRI SIAGIANyang beralamat di Gang Suluk

terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekitar pukul03.00 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Desa Kampung PajakKecamatan Na IXX Kabupaten Labuhan Batu Utara, pada saat itu Terdakwasedang pusing karena tidak memiliki uang dan mulai merencanakan untukmengambil barangbarang dirumah Saksi FITRI SIAGIAN, kemudian Terdakwamengambil sebuah linggis yang terletak didapur rumah Terdakwa lalu pergikerumah Saksi FITRI SIAGIAN yang beralamat di Gang Suluk

Saksi FITRI SIAGIAN: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016, sekira pukul05.00 WIB di Gang Suluk Desa Kampung Pajak Kecamatan Na.

Saksi TORONG HARAHAP:Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016, sekira pukul05.00 WIB di Gang Suluk Desa Kampung Pajak Kecamatan Na.

warna coklat, 1(satu) lembarSTNK motor merek Yamaha Mio Soul, dan 1 (satu) lembar KartuTanda Penduduk milik Saksi Fitri Siagian;Terhadap keterangan saksi 2 tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut diatas;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut diatasTerdakwa di persidangan juga telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016, sekira pukul 05.00WIB di Gang Suluk

: Desa Suluk RT.04 RW.01 Kec.DolopoKab.MadiunBahwa nilai penawaran dari perusahan yang ikut dalam penawaran tahunanggaran 2010 adalah :e CV.AGACIJAYA, Nilai Penawaran: Rp.220.038.000,e CV.

Bahwa nama ketua Koperasi Sukowati Desa Suluk Kec Dolopo KabMadiun tersebut adalah Ir.Daryono. Bahwa sepengetahuan saksi Koperasai Sukowati Desa Suluk Kec DolopoKab Madiun bergerak dibidang dibidang simpan pinjam dan modalKoperasi diperoleh dari iuran wayjibanggota.

Bahwa sepengetahuan saksi Koperasi Sukowati Desa Suluk Kec DolopoKab Madiun yang dipimpin Ir.

IKM Batu Merah Pak DARYONO di Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun, menerima berupa: 2 (dua) unit mesin streng press walls Batu Merah 50 (lima puluh) buah cetakan batu merah.

IKM Batu Merah Pak DARYONO di Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun, menerima berupa: 2 (dua) unit mesin streng press walls Batu Merah 50 (lima puluh) buah cetakan batu merahf.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sawirman bin Syafrudin) dengan Pemohon II ( Arniati binti Suluk) yang dilaksanakan pada bulan Oktober1983 di Jorong Kubvang Pipik, Kenagaraian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

., sebagai Pemohon I.Arniati binti Suluk, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Galanggang Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada bulan Oktober 1983 di Mesjid Jorong Kubang Pipik,Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam dihadapanPemuka Agama yang bernama Datuak Intan Kayo, dan wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suluk, dengan saksiHal 1 dari 11 hal Penetapan No.57/Padt.P/2019/PA.Bktsaksi bernama Baheram dan Man, dengan mahar berupa uang sebesarRp.1.000,, tunai;.

selama14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jorong Kubang Pipik, Kenagarian KotoTinggi,Kecamatan Baso, pada bulan Oktober 1983, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Suluk

autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Hal 7 dari 11 hal Penetapan No.57/Padt.P/2019/PA.BktMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Syofyan bin Rasit dan Syafri bin Suluk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sawirman bin Syafrudin)dengan Pemohon II ( Arniati binti Suluk) yang dilaksanakan pada bulanOktober1983 di Jorong Kubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi, KecamatanBaso, Kabupaten Agam;3.

dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MUHAMAT JONI ALS JON BIN IRAWAN ALS IWAN padahari Sabtu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di JIn Suluk

1 ;1 Saksi DEDI YANTO BIN SOLEH, yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kehilangan sepeda motor merek Yamaha Vega warna merah putih No.PolBG 8167 BM.e Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Minggu, tanggal 25 Mei 2014sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Suluk Seberang JM Kelurahan Soak Baru, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tanpa izin dari saksi sebelumnya.Halaman 3 dari 10 Nomor : 518/Pid/B/2014/PN.Skye Bahwa saksi

Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Minggu, tanggal 25 Mei 2014sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Suluk Seberang JM Kelurahan Soak Baru, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tanpa izin dari saksi DediYanto ;e Bahwa saksi tahu terdakwa pelakunya setelah dikasih tahu oleh saksi Dedi Yanto binSoleh menyatakan sepeda motornya hilang lalu terdakwa dikejar akhirnya ditangkapoleh warga.e Bahwa terdakwa megambil sepeda motor milik saksi

(lima juta rupiah).Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.3 Saksi PANGKU INDRA BIN ANWAR ;Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi Dedi Yanto bin Soleh.Bahwa sepeda motor milik saksi Dedi Yanto bin Soleh merek Yamaha Vega warnamerah putih No.Pol BG 8167 BM.Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Minggu, tanggal 25 Mei 2014sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Suluk Seberang JM Kelurahan Soak Baru, KecamatanSekayu, Kabupaten

rupiah).Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa telah mengambil sepeda motor yangsedang parkir dipinggir jalan.Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil tersebut merek Yamaha Vega warna merahputih No.Pol BG 8167 BM.Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 01.00Wib di Jalan Suluk

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 5 tahun 11 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Termohon di Desa Suluk, Kecamatan Dolopo, kemudian padaAgustus 2011 Pemohon pamit pergi ke luar negeri selama 2 tahun danpernah cuti sekali pada Oktober tahun 2012 dan tinggal di Madiun selama 2bulan, kemudian Pemohon berangkat lagi ke luar negeri, ba'da dukhul dantelah dikaruniai 2 orang anak, yang

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Candimulyo sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuadi Desa Suluk, dan hingga kini telah berpisah selama 3 bulan tanpa adakomunikasi lagi;8.

sebagaiberikut :1. = SAKSI PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantuKesra, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:n Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa isteri Pemohon bernama Susi Susanti berasal dari Dusun PelemDolopo, yang menikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Suluk

SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:n Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2009 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Suluk Dolopo;n Bahwa sekarang Pemohon dan

14 Desember 2009 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang telah pisah rumah selama kuranglebih 1 tahun yang lalu akibat sering bertengkar; Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karenaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon pulang ke rumah orang tuanya diDesa Candimulyo sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Suluk

Raya Dolopo Ngebel Km 7 Desa Suluk Kec.DolopoKab.Madiun.e Bahwa adapun perusahaan yang dinyatakan lulus adalah CV.BRESMA JAYA,direktur Ir.

DARYONO, alamat Perusahaan: Desa Suluk RT.10RW.05 Kec.Dolopo Kab.Madiun, CV.PURBASARI, direktur HENDROPRASETYO, alamat Perusahaan: Desa Suluk RT.04 RW.01 Kec.DolopoKab.Madiun . Bahwa nilai penawaran dari perusahan yang ikut dalam penawaran tahun anggaran2010 adalah : e CV.AGACI JAYA, Nilai Penawaran: Rp.220.038.000,e CV.

Raya Dolopo Ngebel Km 7 Desa Suluk Kec.DolopoKab.Madiun. 6565Sedangkan Perusahaan yang dinyatakan lulus adalah CV.BRESMAJAYA, direktur Ir.DARYONO, alamat Perusahaan: Desa Suluk RT.10RW.05 Kec.DolopoKab.Madiun.

DARYONO, alamat Perusahaan: Desa Suluk RT.10RW.05 Kec.Dolopo Kab.Madiun, CV.PURBASARI, direktur HENDROPRASETYO, alamat Perusahaan: Desa Suluk RT.04 RW.01 Kec.DolopoKab.Madiun . Bahwa nilai penawaran dari perusahan yang ikut dalam penawaran tahun anggaran2010 adalah : e CV.AGACI JAYA, Nilai Penawaran:Rp.220.038.000,e CV.

Desa Suluk Kec DolopoKabMadiun. Bahwa nama ketua Koperasi Sukowati Desa Suluk Kec Dolopo Kab Madiun tersebut adalah Ir.Daryono. Bahwa sepengetahuan saksi Koperasai Sukowati Desa Suluk Kec Dolopo KabMadiun bergerak dibidang dibidang simpan pinjam dan modal Koperasi diperolehdari iuran wayjib anggota.

PENETAPANNomor 34 /Pdt.P/2021/PN MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang bersidang memutus perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan Pemohon:RENDI WAHYUDI Umur 28 tahun, Lahir di Madiun, 20 September 1993, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, beralamat Dusun SawitRt.04 Rw.03 Desa Suluk Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun untuk Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan

Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Suluk, Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun ;2. Bahwa saat ini Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk nomor:3519022009930001, Kartu Keluarga No. 3519020901986390 tertanggal 18Desember 2020, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3243/65/1993, tertanggal07 Oktober 1993, dengan tanggal lahir Pemohon tertulis Madiun, 20September 1993 (fotokopi terlampir);3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala DEsa Suluk Nomor470/242/402.403.12/2021 (diberi tanda bukti P5)Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentang BeaMeterai jo.

Nomor 6 Tahun 2011 Tentang KeimigrasianHalaman 3 dari halaman 5 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN.Mijyyaitu dokumen yang dikeluarkan oleh Pemerintah Republik Indonesia untukmelakukan perjalanan antarnegara yang berlaku selama jangka waktu tertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1, berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PemohonRendi Wahyudi, P2 Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga EdyKumono dan P5 berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Suluk

telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sawit Rt.04 Rw.03Desa Suluk Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun maka dengan demikianPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon yang bernama Rendi Wahyudi, lahir di Madiun tanggal 20 September1993, hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi Didik Harmono dan saksiIhsan Muhar ;Menimbang, bahwa dalam paspor tercantum atas nama

Suluk RT. 004 RW.002 Kec.

Suluk RT. 004 RW.002 Kec.Dolopo Kab.

Tergugattidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat lebih lima kali sewaktu saksi lewat danberkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugatdisebabkan Tergugat malas bekerja dan Tergugat juga tidak jujur kepadaPenggugat, Tergugat sering berpergian keluar rumah untuk beribadah disurau suluk

bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat lebin enam kali sewaktu saksi lewat danberkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang memberi nafkah kepada PenggugatHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Ppgdisebabkan Tergugat malas bekerja dan Tergugat juga tidak jujur kepadaPenggugat, Tergugat juga sering berpergian keluar rumah untukberibadah di surau suluk

dalamperkara ini, sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama mengetahui perselisihandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dengan cara melihat danmendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, dimana perselisihandan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat disebabkan Tergugat malas bekerja dan Tergugat juga tidakjujur kepada Penggugat, Tergugat sering berpergian keluar rumah untukberibadah di surau suluk

Penggugatdan Tergugat, serta saksi, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama mengetahui perselisihandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dengan cara melihat danmendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, dimana perselisihandan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat disebabkan Tergugat malas bekerja dan Tergugat juga tidakjujur kepada Penggugat, Tergugat juga sering berpergian keluar rumah untukberibadah di surau suluk

Nama lengkap Hendrik Nurliansyah Putra;Tempat lahir Kisaran;Umur / tanggal lahir 27 Tahun / O3April 1988;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Suluk LingkunganV Kelurahan MutiaraKecamatan KisaranKabupaten Asahan;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta/bangunan; Terdakwa ditangkap sejak tanggal 16 Maret 2015 sampai dengan 21Maret 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh:e Penyidik sejak tanggal22 Maret 2015 sampaidengan

mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akian mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :sonceneee Bahwa ia terdakwa Hendrik Nurliansyah Putra pada hari Senin tanggal16 Maret 2015 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Maret tahun 2015, bertempat di Jalan Suluk

No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair :woncnono Bahwa ia terdakwa Hendrik Nurliansyah Putra pada hari Kamis tanggal12 Maret 2015 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Maret tahun 2015, bertempat di Jalan Suluk Lk.V Kelurahan MutiaraKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisarantelah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan

terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib terdakwaberada disamping rumah terdakwa yang terletak di Jalan Suluk Lk.V KelurahanMutiara Kisaran dan melihat lyan (DPO/belum tertangkap) sedang berdiridisamping rumah terdakwa, melihat keberadaan lyan lalu terdakwa mendatangilyan dan berceritacerita dengan lyan.

;e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Suluk Kelurahan MutiaraKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di dalamrumah Hendrik Nurliansyah Putra ada orang yang sudah menjaditarget penangkapan yang bernama lyan Rangkuti (DPO) ;e Bahwa Terdakwa sedang memperbaiki teras rumahnya ;e Bahwaterdakwa didatangi oleh saksi M.Sofyan dan saksi Kaharuddin(keduanya anggota Polres Asahan), kemudian

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2017/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DedilrawanTempat lahir : KisaranUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 17 Agustus 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Suluk Gang Ahmad Lingkungan V KelurahanMutiara Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupaten

Abdul Manan Simatupang Kisaran telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang bernama : Ismaini, Jenis Kelamin: Perempuan, Umur : 15Tahun, Alamat : Jalan Suluk Lingkungan V Kelurahan Mutiara KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan (Terlampir dalam berkas perkara), denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :PERUBAHANPERUBAHAN YANG DI DAPATAlat Kelamin : Selaput dara (hymen) tampak luka robek posisi jam3,7,9,11 dengan tepi luka tidak sampai ke dasar.KESIMPULANSeorang gadis (perempuan) dengan selaput dara

Saksi Khairunisa Alias Nisa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya persetubuhan tersebut namunbenar pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 14.30W.I.B Terdakwa ada menjemput Anak Korban Ismaini dari rumah Nadyadi Jalan Suluk Gang Ahmad Lingkungan V Kelurahan Mutiara KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan dimana pada saat itu Saksi sedangmengobrol dirumahnya Nadia;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa tujuan Terdakwa menjemput saksiKorban

Saksi Nadia Putri Anggraini Saragih Alias Nadia, menerangkan tanpadibawah sumpah oleh karena usia saksi 14 tahun , pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya persetubuhan tersebut namunbenar pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 14.30W.lB Terdakwa ada menjemput saksi Korban Ismaini dari rumah NadyaHalaman 8 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Tjbdi Jalan Suluk Gang Ahmad Lingkungan V Kelurahan Mutiara KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan dimana pada

Abdul Manan Simatupang Kisaran telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang bernama : Ismaini, Jenis Kelamin:Perempuan, Umur : 15 Tahun, Alamat : Jalan Suluk Lingkungan V KelurahanMutiara Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan (Terlampir dalam berkasperkara), dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PERUBAHANPERUBAHAN YANG DI DAPATAlat Kelamin : Selaput dara (hymen) tampak luka robek posisi jam 3,7,9,11dengan tepi luka tidak sampai ke dasar.KESIMPULANSeorang gadis (perempuan) dengan selaput dara

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 4 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatdi Suluk Dolopo hingga bulan Agustus 2010, ba'da dukhul, namun belumdikaruniai anak;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2010 antara Penggugat denganTergugat pisah rumah hingga sekarang telah berjalan selama 3 tahun 7bulan, berdasarkan surat keterangan dari Desa Suluk Nomor470/402.314.12/2014 tanggal 28 Maret 2014;Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkankarena Tergugat pamit untuk menjenguk orang tua Tergugat di Lampungnamun hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberikhabar

EDI SAPUTRA JAMBAK pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekiraPukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012,bertempat di Persawahan Saba Suluk Kelurahan Kayu Jati Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal tepatnya di dekat pondok milik RIJAL, atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, melakukan, turut melakukan, atau menyuruh melakukanperbuatan, yaitu dengan sengaja merampas nyawa orang lain

EDI SAPUTRA JAMBAK pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekiraPukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012,bertempat di Persawahan Saba Suluk Kelurahan Kayu Jati Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal tepatnya di dekat pondok milik RIJAL, atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, dimuka umum dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan maut, yaitu terhadap

Saksi SITI ARSYAD GEA 11Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul 17.00wib,bertempat di dekat pondok Rijal di Persawahan Saba Suluk Kelurahan Kayu JatiKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal, Para Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap korban yakni suami saksi yang bernama SyaifulBahri Lubis yang mengakibatan Syaiful Bahri Lubis meninggal dunia;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah di di PersawahanSaba Suluk Kelurahan Kayu Jati Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing

Saksi ISMET NASUTION Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul 17.00 wibbertempat di Pondoknya Rijal di Persawahan Saba Suluk Kelurahan KayuJati Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal, ketika saksisedang bersama dengan Rizky dan Riswan, melihat Terdakwa I melemparianjing milik korban Syaiful Bahri Lubis sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran antara Terdakwa I dengan korbanSyaiful Bahri Lubis;Bahwa korban Syaiful Bahri Lubis memukul pada bagian kepala

Saksi HOLIDAH BATUBARA (Tidak Disumpah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 17.00 wib, saksisedang berada di warung di Persawahan Saba Suluk Kelurahan Kayu JatiKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal bersama denganErlina Batubara;Bahwa saksi melihat perkelahian antara Terdakwa I dengan korban SyaifulBahri Lubis;Bahwa korban Syaiful Bahri Lubis memegang bambu yang sudah keringyang panjangnya lebih kurang 2 (dua) meter dan memukulkan bambutersebut kearah kepala Terdakwa

Suluk Salwati (Pr) lahir tanggal 05051981 (umur 36 tahun);b. Surman Rusidi (Lk) lahir tanggal 12061982 (umur 35 tahun);c. Abdul Rohman Azis (Lk) lahir tanggal 09101985 (umur 32 tahun);d. Ade Ria Fitrianti (Pr) lahir tanggal 18021996 (umur 21 tahun);e. Mohamad Raihan Firdaus (Lk) lahir tanggal 07032006 (umur 11 tahun);5.

Suluk Salwati (Pr) lahir tanggal 05051981 (umur 36 tahun);b. Surman Rusidi (Lk) lahir tanggal 12061982 (umur 35 tahun);c. Abdul Rohman Azis (Lk) lahir tanggal 09101985 (umur 32 tahun);d. Ade Ria Fitrianti (Pr) lahir tanggal 18021996 (umur 21 tahun);e.

Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahyang dahulu terletak di Pematang Suluk Doang Rt 12 Rw 005 KelurahanSoak Baru yang sekarang setelah terjadi pemekaran Rukun Tetangga(RT) pada tahun 2012 yaitu menjadi di wilayah Rt 016 Rw 005 KelurahanSoak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, berukuran100m x 224m, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan pematang & sawah milik bapakAmin Ujang; Sebelah Selatan berbatas dengan rawarawa; Sebelah Timur

Yangintinya Surat Keterangan tersebut menjelaskan bahwasanya memangbenar tanah/lahan yang yang dahulu terletak di Pematang Suluk DoangRt.12 Rw.005 Kelurahan Soak Baru yang sekarang setelah terjadipemekaran Rukun Tetangga(RT) pada tahun 2012 yaitu terletak di wilayahRt/Rw. 016/005 Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin, berukuran 100 M x 224 M, dan Surat Keterangan itu jugapada intinya menerangkan bahwa benar tanah/lahan tersebut adalah milikBpk. Jauhari;8.

Bahwa tidak benar batasbatas tanah yang di dalilkan didalam positagugatan penggugat pada angka 1 yang menerangkan ukuran danbatasbatas tanah dahulu yang terletak di pematang suluk doangRt.12 Rw.005 Kelurahan Soak Baru sekarang terletak Rt/Rw. 016/005Kelurahan Soak Baru Kec. Sekayu Kab. Musi Banyuasin denganukuran : 100m X 224m dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Pematang & Sawah MilikBpk. Amin Ujang.

Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin Milik RABIK,SE bin SENEN dalam Putusan tersebut,namun RW 15 yang dimuatkan/disebutkan dalam Putusan itu yaknimengenai tanah/lahan yang terletak didaerah Suluk Doang KelurahanSoak Baru sampai dengan sekarang Rw.15 tidak pernah ada danyang ada Rw.005 sesuai dengan keterangan Saksi yang dihadirkanoleh Penggugat/Pembanding dalam fakta persidangan artinya MajelisHakim telah membuat Putusan yang sesat.

Bahwa tidak benar apa yang di dalilkan oleh pembanding di dalammemori banding, yang benar adalah Objek tanah/ lahan yang terletakdi pematang suluk doang Rt.12 Rw.005 Kelurahan Soak Barusekarang terletak Rt/Rw. 016/005 Kelurahan Soak Baru Kec. SekayuKab. Musi Banyuasin .5. Bahwa apabila dikaitkan dengan Hukum Waris menurut Prof.

Togaten RT.01 RW.01 Ds Suluk,Kec. Dolopo, Kab. Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan di Rutan oleh:1. Penyidik Sejak tanggal 24 Nopember 2013, Nomor : SPHAN/13/XI/2013/Sek Dolopo sejak tanggal 24 Nopember 2013Sampai dengan tanggal 13 Desember 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 Desember2013 Nomor : Print221/0.5.44/Ep.1/12/2013 sejak tanggal 14Desember 2013 sampai dengan tanggal 22 Januari 2014 ;3.

PERKARA :PDM/05.44/Ep.2/12/2013, sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa Simin bin Siran pada hari sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Nopember 2013bertempat di warung dsn Sudung Ds Suluk Kec.

Suluk Kec. Dolopo Kab. MAdiunada perjudian jenis kartu hijau atau cina, selanjutnya SaksiDWI SUPARMONO,SH dan saksi ERIEK DENDY dari unitReskrim Polsek Dolopo menindaklanjuti informasi tersebutdengan mendatangi sebuah warung di Dsn Sudung Kec.Dolopo Kab. Madiun setelah dilakukan pengintaian danpenyangongan sekira pukul 23.00 WIB petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SIMIN Bin SIRAN.

Perbuatan terdakwa SIMIN BIN SIRAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2e ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa Simin bin Siran pada hari sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Nopember 2013bertempat di warung dsn Sudung Ds Suluk Kec.

Suluk Kec. Dolopo Kab. MAdiunada perjudian jenis kartu hijau atau cina, selanjutnya saksiDWI SUPARMONO,SH dan saksi ERIEK DENDY dari unitReskrim Polsek Dolopo menindaklanjuti informasi tersebutdengan mendatangi sebuah warung di Dsn Sudung Kec.Dolopo Kab. Madiun setelah dilakukan pengintaian danpenyangongan sekira pukul 23.00 WIB petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SIMIN Bin SIRAN.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula dari handphone milik adik terdakwa I TRIONO BIN DARMADI yang bernamaSUMI mendapatkan SMS yang berisi : Ayo ngombe aku jayus bocak dek wingi, motorkusmash bocak suluk (Ayo minum, aku jayus anak kemarin, sepeda motorku smash anaksuluk) karena handphone milik adik terdakwa I tersebut yang membawa kakak perempuanterdakwa I PURWINI kemudian handphone tersebutdiserahkan kepada terdakwa I,selanjutnya terdakwa I membalas

SMS tersebut : iki sopo (ini siapa) kemudian Joko Susiloalias Jayus membalas pesan SMS tersebut : Aku jayus tak enteni neng etan SD Suluk delanngalor (Aku jayus tak tunggu di timur SD Suluk jalan utara) kemudian dibalas SMS tersebutoleh terdakwa I : Iyo sek (Iya tunggu) kemudian terdakwa I menyuruh kakakperempuannya yang bernama PURWINI untuk menelpon Joko Susilo Alias jayus agarmenjemput dipertigaan Koplakan Desa Tileng Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun dandijawab oleh Joko Susilo Alias Jayus

masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, telah melakukan penganiayaan yaitu sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka atau perasaan tidak enak atau merusak kesehatan, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, yang dilakukanoleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari handphone milik adik terdakwa I TRIONO BIN DARMADI yang bernamaSUMI mendapatkan SMS yang berisi : Ayo ngombe aku jayus bocak dek wingi, motorkusmash bocak suluk

(Ayo minum, aku jayus anak kemarin, sepeda motorku smash anaksuluk) karena handphone milik adik terdakwa I tersebut yang membawa kakak perempuanterdakwa I PURWINI kemudian handphone tersebutdiserahkan kepada terdakwa I,selanjutnya terdakwa I membalas SMS tersebut : iki sopo (ini siapa) kemudian Joko Susiloalias Jayus membalas pesan SMS tersebut : Aku jayus tak enteni neng etan SD Suluk delanngalor (Aku jayus tak tunggu di timur SD Suluk jalan utara) kemudian dibalas SMS tersebutoleh terdakwa I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Zulnaimar binti Jamaluddin) dengan Tergugat (Samsul Bahri bin Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2013 di Dayah Suluk, Gampong Paya Seumantok, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Bahri

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah menuruttuntunan ajaran agama Islam pada hari Rabu 30 Januari 2013,pernikahan tersebut dilaksanakan di Dayah Suluk, Gampong PayaHal. 1 dari 21 Hal. Putusan No.120/Pdt.G/2021/MS.BpdSeumantok, xxxXxxXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXXXXX;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada saat menikah dahuluadalah antara duda dan janda;3.

Putusan No.120/Pdt.G/2021/MS.BpdJanuari 2013, di Dayah Suluk, Gampong Paya Seumantok, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Desa Padang Datar, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Jaya; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Zulnaimar dan Termohonbernama Samsul Bahri; Bahwa saksi adalah Pakcik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangansuami istri yang telah menikah sah; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2013,di Dayah Suluk

Kecamatan Susoh,XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX, di Dawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Zulnaimar dan Termohonbernama Samsul Bahri; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangansuami istri yang telah menikah sah; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 8 (delapan)tahun yang lalu, di Dayah Suluk

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 30 Januari 2013, di dayah Suluk, Gampong Paya Seumantok,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Kabupaten Aceh Jaya;Hal. 19 dari 21 Hal. Putusan No.120/Pdt.G/2021/MS.Bpd4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Bahwa Pemohon menikah dengan Sudirman bin Suluk pada tahun 1989di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, kemudian Pemohon telah bercerai dengan Sudirman binSuluk di Pengadilan Agama Payakumbuh sesuai dengan Akta Cerai Nomor:162/AC/1996/PA.Pyk yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPayakumbuh tanggal 11 Desember 1996;2. Bahwa sekarang Pemohon berdomisili di Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sudirman bin Suluk tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Ika Herman Safitri binti Sudirman, lahir tanggal 28 Februari 1990;3.2. Abdur Rahman bin Sudirman, lahir tanggal 01 April 1991;Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Pyk4.

Dengan demikian dapat secara jelas terlihat adaperbedaan pencatatan nama Pemohon dalam akta cerai dengan identitasPemohon seperti dalam Kartu Tanda Penduduk (P.1) dan Kartu Keluarga (P.2)Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 menjelaskan bahwa Pemohon bernamaWarnita anak dari Ridwan, dimana dalam perkara a quo, telah sesuai denganyang Pemohon dalilkan dalam surat permohonannya bahwa Pemohon telahmenikah dengan Sudirman bin Suluk dan memiliki 2 orang anak, dengandemikian berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan

Saksi RESTU NURHIDAYAT 5; dipersidangan memberikan keterangan tanpa disumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pemerasan yang dilakukan olehsaksi JEFRI WAHYU pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 22.00 WIBbertempat di Dekat Surau Suluk Kampung Baru, Desa Koto Tinggi, KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu ;Bahwa saksi bertemu dengan saksi JEFRI WAHYU di Komplek Pemda pada hariSabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB, dan saksi JEFRI

WAHYU memintatolong kepada saksi untuk mengantarkannya pulang dan saksi menyetujuinya lalu saksimengantarkan saksi JEFRI WAHYU menggunakan sepeda motor miliknya ;Bahwa sesampainya di Dekat Surau Suluk Kampung Baru, Desa Koto Tinggi,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu saksi JEFRI WAHYU turun dari motorsaksi dan langsung mengambil kunci kontak sepeda motor saksi ;Bahwa setelah mengambil kunci kontak sepeda motor milik saksi, saksi JEFRIWAHYU meminta dompet milik saksi, namun saksi tidak membawa

Saksi NUR YANDI; di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pemerasan yang dilakukan olehsaksi JEFRI WAHYU pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 22.00 WIBbertempat di Dekat Surau Suluk Kampung Baru, Desa Koto Tinggi, KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu ;Bahwa awalnya saksi dan teman teman saksi bertemu dengan saksi JEFRI WAHYUdi Komplek Pemda pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 21.30

Saksi JOKO SUSILO: dipersidangan keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pemerasan yang dilakukan olehsaksi JEFRI WAHYU pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 22.00 WIBbertempat di Dekat Surau Suluk Kampung Baru, Desa Koto Tinggi, KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu ;Bahwa awalnya saksi dan teman teman saksi bertemu dengan saksi JEFRI WAHYUdi Komplek Pemda pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB lalusaksi

mengetahui telah terjadinya tindak pidana penadahan yang dilakukan olehterdakwa pada suatu hari di bulan Juni 2014 sekira jam 10.00 WIB bertempat diPekanbaru ;Bahwa saksi bertemu dengan saksi saksi Restu Nur Hidayat di Komplek Pemda padahari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB, dan saksi meminta tolongkepada saksi saksi Restu Nur Hidayat untuk mengantarkannya pulang kesimpang dansaksi Restu Nur Hidayat mengantarkan saksi menggunakan sepeda motor miliknya ;Bahwa sesampainya di Dekat Surau Suluk