Cek BV 239343 tanggal 26 September 2016 dengan Nominalsebesar Rp. 13.100.000, (tiga belas juta seratus ribu rupiah) di tolakdengan keterangan SURAT KETERANGAN PENOLAKAN (SKP) karenasaldo rekening tidak cukup yang dikelurakan Bank BCA KCP IslamikKarawaci tanggal 08 Pebruari 2017, Bank BCA KCP Supermal Karawacitanggal 09 Pebruari 2017 dan Bank BCA KCP Islamik Karawaci tanggal10 Pebruari 2017.5.

Cek BV 239344 tanggal 26 Oktober 2016 dengan Nominalsebesar Rp. 13.100.000, (tiga belas juta rupiah) di tolak denganketerangan SURAT KETERANGAN PENOLAKAN (SKP) karena saldorekening tidak cukup yang dikeluarkan Bank BCA KCP Islamic KarawaciTangerang tanggal O8 Pebruari, Bank BCA KCP Supermal Karawacitanggal O09 Pebruari 2017 dan Bank BCA Bank BCA KCP IslamicKarawaci tanggal 10 Pebruari 2017.6.

Cek BV 239346 tanggal 26 Desember 2016 dengan Nominalsebesar Rp. 13.100.000, (tiga belas juta seratus ribu rupiah) ditolakdengan keterangan SURAT KETERANGAN PENOLAKAN (SKP) karenasaldo rekening tidak cukup yang dikeluarkan Bank BCA Islamik Karawacitanggal 08 Pebruari 2017, Bank BCA KCP Supermal Karawaci tanggal 09Pebaruari 2017 dan Bank BCA KCP Islamik Karawaci tanggal 10Pebruari 2017.

Cek BV 239344 tanggal 26 Oktober 2016 dengan Nominalsebesar Rp. 13.100.000, (tiga belas juta rupiah) di tolak denganketerangan SURAT KETERANGAN PENOLAKAN (SKP) karena saldorekening tidak cukup yang dikeluarkan Bank BCA KCP Islamic KarawaciTangerang tanggal 08 Pebruari, Bank BCA KCP Supermal Karawacitanggal O09 Pebruari 2017 dan Bank BCA Bank BCA KCP IslamicKarawaci tanggal 10 Pebruari 2017.6.

PT Supermal Karawaci, selaku pengelola Supermall Karawaci.c. Resolution, selaku pengelola Living World Alam Sutera.d. Angkasa Pura Il, selaku pengelola Bandara Soekarno HattaTerminal 2 (keberangkatan).e.

Angkasa Pura Il, selaku pengelola Bandara Soekarno HattaTerminal 3 (kedatangan).Halaman 4 dari 33 Halaman Putusan Nomor 126/PDT/2021/PT.DKI11.Bahwa atas rencana pembukaan di ke 5 (lima) lokasi dimaksuddiatas, telah dapat dihitung proyeksi keuntungan yang dapatdidapatkan oleh Penggugat adalah dengan total sebesar Rp.115.007.239.620, (Seratus lima belas milyar tujuh juta dua ratustiga puluh sembilan ribu enam ratus dua puluh rupiah), denganperincian dibawah ini a Bintaro Exchangeb Supermal Karawacic

3.354.120000 4.20% 3,689532.000 4.20%) 15,384.852,000 4.20%b Supermal Karawac 2,940,000,000 4.90% 3,234,000,000 4.5054 3557400000 4.90%! 3.913,140.000 4.50% 4304.454,000 4.90% 17.94R.994000 4.90Rec Alam Sutera 2,940,000,000 4.90% 3,234,000000 4.5054 3,557,400.000 490% 3,913,140,000 4.908 4,304.454000 4.90%!

Bintaro Exchange 225,000.00 3.75 2447 500.000 3.71% 2652,250,000 3.71% 2961,475,000 3.71% 3.257,622500 371% 13,583847500 371%b Supermal Karawad 7,460,000,000 4.5%) 2739000000 4.15%! 3012900000 4.15%!

ns 42 130,00 10.50%e BatraSotaTerinal3Huektan 63000000 .050h) 6300000 0st 76200000 10505 8385 2) 0050) $2733) o0 0503461000 105a ati a aa 23) Thn seb Supermal Karaweci engg DH FOS ROO Lie Galea mT o18%cAlamSutee (Seratu aa AUS!

PT BANK MEGA TBK,Jakarta Pusat Cq PT BANK MEGA KC BANDUNG SUPERMALHandono Tri Nugroho

Suraatmadja, SH dari KantorLaney ia YABHIKA, alamat di Jalan Bapare Dalam Nomor 6 Cihampelas Kota Bandung,Sata Surat Kuasa Khusus tanggal 29S September 2014; Cy Sebagai Pembanding, semula Para Penggugat ;BANDUNG SUPERMAL, Jalan gatot SubrotoNomor 283 Kota Bandung; Sebagai Terbanding , semula Tergugat ; 2. PRESIDEN RI Cq Menteri Keuangan RI cq Kepala KantorPelayanaan Kekayaan Negara dan LelangBandung, Alamat jalan Ambon Nomor KotaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.BDG.3.

PPJB yang didalilkan oleh PENGGUGAT tidak ada relevansi dankaitannya dengan PARA TERGUGATBahwa dalam Posita gugatannya, PENGGUGAT menguraikan tindakanpihak Supermal Karawaci yang tidak mematuhi PPJB dan mengkaitkannyadengan keabsahan dari Objek Sengketa, hal ini merupakan dalil yangKELIRU dan tidak berdasar karena PPJB yang dibuat oleh PENGGUGATdengan Supermal Kawarawaci tersebut tidak ada hubungan, tidak adakaitan dan tidak ada relevansinya dengan PARA TERGUGAT, ic.

PARATERGUGAT menerbitkan Objek Sengketa telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan prosedur hukum (due process oflaw) dan tidak terikat dengan PPJB yang terjadi antara PENGGUGATdengan Supermal Karawaci tersebut, terlebin apabila ternyata diatas PPJBtersebut telah dibuat Akta Jual Beli (AJB), maka yang mengikat bagiPENGGUGAT dengan Supermal Karawaci adalah Akta Jual Beli.Dalam transaksi jual beli tanah, seringkali kita mendengar dua istilah ini:PPJB dan AJB.

tidak terikat kepada PPJB tersebut terlebih jika antaraPENGGUGAT dengan Supermal Karawaci telah dibuat Akta Jual Beli, makademi hukum yang mengikat bagi PENGGUGAT dengan Supermal Karawaciadalah Akta Jual Beli (AJB) BUKAN PPJB.Bahwa sebagaimana uraian PARA TERGUGAT dalam eksepsi butir 1 diatas,PPJB hanyalah ikatan awal, pra AJB.Kalaupun PENGGUGAT beranggapanPPJB tersebut telah dilanggar, maka seharusnya PENGGUGAT mengajukangugatan Wanprestasi kepada pihak yang dianggap telah ingkar janji(wanprestasi

Supermal Karawaci mengajukan SuratPermohonan, yang berdasarkan permohonan tersebut diterbitkanlah ObjekSengketa (ic.

Lippo Karawaci Tok. dengan PT Supermal Karawaci(fotokopi dari fotokopi);13. BuktiP13 : Perjanjian Pengikatan Jual BeliNomor: 2657/PPJBLK/11/2000 tanggal 30 Nopember 2000antara PT. Lippo Karawaci Tok. dengan PT Supermal Karawaci(fotokopi dari fotokopi);14. BuktiP14 : Saran dan Tanggapan Peserta/ TimTeknis Andalalin tanggal 31 Januari 2018 (fotokopi darifotokopi);15. BuktiP15 : Surat PT.

Pieter Neke Dhey, MA pada tanggal 11 April 2008 s.dtanggal 21 Oktober 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara bulanApril tahun 2008 sampai dengan tanggal 21 Oktober tahun 2010 bertempat di KantorBank BCA Kantor Cabang Pembantu (KCP) Supermal Karawaci Tangerang; di TokoRatu Mas Atrium Senen Lt.3 Jakarta Pusat; di ITC Permata Hijau Jakarta; dan padatempattempat lain di Jakarta dan di Tangerang, namun oleh karena Terdakwa ditahan dilapas Klas I A Makassar dan tempat kediaman sebagian besar

H.P.A Tenriadjeng, M.Si sebagaimanatersebut di atas pada 2 (dua) rekening milik Terdakwa yaitu: Nomor: 7610419199dan Nomor: 7610437375 keduanya atas nama Pieter Neke Dhey pada Bank BCAKCP Supermal Karawaci Tangerang seolaholah sebagai pembayaran pinjaman darisaksi Drs. H.P.A Tenriadjeng, M.Si kepada Terdakwa Pieter Neke Dhey sehubungandengan pendanaan kampanye Pemilihan Walikota Palopo Tahun 20082013 yangdimenangkan oleh Saksi Drs.

(dua) rekeningmilik Terdakwa yaitu: Nomor: 7610419199 dan Nomor: 7610437375 keduanya atasnama Pieter Neke Dhey pada Bank BCA KCP Supermal Karawaci Tangerang yangseluruhnya berjumlah sekitar Rp34.244.400.000,00 (tiga puluh empat miliar duaratus empat puluh empat juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah itu yang berasal dari setoran tunai dan transfer dari saksi Drs.

H.P.A Tenriadjeng, M.Si sebagaimanatersebut di atas pada rekening milik Terdakwa yaitu Nomor: 7610437375 atas namaPieter Neke Dhey pada Bank BCA KCP Supermal Karawaci Tangerang seolaholahsebagai pembayaran pinjaman dari Saksi Drs. H.P.A Tenriadjeng, M.Si kepadaTerdakwa Pieter Neke Dhey sehubungan dengan pendanaan kampanye PemilihanWalikota Palopo Tahun 20082013 yang dimenangkan oleh saksi Drs.

Tenriadjeng yang menjabat sebagai Walikota Palopo 2 (dua) Periode yaituperiode pertama Tahun 20032008 dan periode kedua Tahun 20082013 dengan caratransfer antar rekening dan penempatan setoran tunai melalui 2 (dua) rekening milikTerdakwa yaitu:1Rekening nomor : 7610419199 atas nama Pieter Neke Dhey pada Bank BCAKCP Supermal Karawaci Tangerang dan nomor: 7610437375 (11 April 2008s.d tanggal 5 September 2008);Rekening nomor : 7610437375 atas nama PIETER NEKE DHEY pada BankBCA KCP Supermal Karawaci

., alias STEVEN ROY,bertempat tinggal di Jalan Dnarmahusada Permai 2/23, V227,Surabaya;Pemohon Kasasi:LawanPT EXERTAINMENT INDONESIA (CELEBRITY FITNESS),berkedudukan di Pakuwon Trade Centre di Supermal PakuwonIndah 1st Floor Jalan Puncak Indah Lontar Nomor 2,Sambikerep, Surabaya, diwakili oleh Ivory Benyamin Tuahtaselaku Direktur, dalam hal ini memberi Kuasa kepada IndraPramono Eko Putra, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Pramono & Partners yang beralamat di GrandPanglima Polim Kav.

Menyatakan sah dan berharga, sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta dari kekayaan Tergugat, yaitu: seluruh peralatan fitness milikTergugat yang terletak di Celebrity Fitness yang beralamat di PakuwonTrade Centre, Supermal Pakuwon Indah, Celebrity Fitness, 7st FloorJalan Puncak Indah Lontar 2, Sambikerep, SurabayaJawa Timur, 60213secara seketika dan sekaligus sejak putusan ini dibacakan,;12.

Menyatakan sah dan berharga, sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta dari kekayaan Tergugat, yaitu seluruh peralatan fitness milikTergugat yang terletak di Celebrity Fitness yang beralamat di PakuwonTrade Centre, Supermal Pakuwon Indah, Celebrity Fitness, 7st FloorHalaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 3265 K/Pdt/2019Jalan Puncak Indah Lontar 2, Sambikerep, SurabayaJawa Timur, 60213secara seketika dan sekaligus sejak putusan ini dibacakan;11.

KEP. 15410/DIRBMP/13 tanggal 21Agustus 2013 dengan tugas dan Jabatan sebagai Treasury Officer padaBank Mega Kantor Cabang Bandung Supermal, dimana dalammelaksanakan transaksi valuta asing baik dengan nasabah Bank Megamaupun bukan nasabah berpedoman kepada :A. Surat Edaran Direksi PT. Bank Mega, Tbk.

KEP. 15410/DIRBMP/13 tanggal 21Agustus 2013 dengan tugas dan Jabatan sebagai Treasury Officer padaBank Mega Kantor Cabang Bandung Supermal, dimana dalammelaksanakan transaksi valuta asing baik dengan nasabah Bank Megamaupun bukan nasabah berpedoman kepada :A. Surat Edaran Direksi PT. Bank Mega, Tok. Nomor : SE093/DIRBMTRED/O7 Perihal Revisi SE No. 028/DIRBM/06 tentang PeraturanTransaksi Valuta Asing di Cabang, yang isinya menyatakan :1.

BankMega, Tbk berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor : KEP.15410/DIRBMP/13 tanggal 21 Agustus 2013 dengan Jabatan Treasury Officer Bank MegaCabang Bandung Supermal (BSM); Bahwa sebelum para pegawai yang bekerja di Kantorkantor Cabang yangdiberi tugas dan tanggungjawab sebagai Treasury officer terlebih dahulu telahdilatin/ditarining cara bertransaksi valas yang benar yang berlaku di BankMega Serta diberikan pegangan aturan internal (SOP) untuk dilaksanakan; Bahwa transaksi valuta asing yang berlaku

Bahwa yang menemukan pelanggaran tersebut adalah Team Treasury Jakartadan ditindak lanjuti oleh Tim Pemeriksa Audit pada periode Nopember 2014 s/dPebruari 2015; Bahwa yang melakukan Audit Khusus di Bank Mega KC Bandung Supermal(BSM) adalah JOHNY JULIET dan Sdri.

Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar; Bahwa saksi bekerja di Bank Mega Cabang Bandung Supermal (BSM) sejakbulan November 2013 sampai dengan sekarang dengan jabatan sebagaiOperation Manager;Halaman 36 dari 69 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN BdgBahwa di Bank Mega Cabang BSM ada 2 (dua) orang pegawai TreasuryOfficer yaitu Terdakwa dan saudara Budi;Bahwa slip pemindah bukuan dalam transaksi valas harus sesuai dengan DealTicket;Bahwa satu Deal Ticket hanya

dibalik pintu kontrakan sambil berusaha untuk melarikan diri (kabur) dansetelah saksi Hanapi dan saksi Mochamad Alfian Syah masuk kedalamkontrakan lalu terdakwa langsung melarikan diri (kabur) menuju jalan danlangsung ke Lippo Supermal dengan menumpang mobil angkot temanterdakwa, dan tidak berapa lama terdakwa berhasil diamankan oleh anggotaKepolisian Polres Metro Tangerang Kota;Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM No.

dinyalakan tibatiba pintu kamar kontrakan di buka dan ternyata saksi Jajang Nurjamanbersama dengan orang tua dan kakak dari anak saksi Ajeng Pratiwi yaitusaksi Hanapi dan saksi Mochamad Alfian Syah, lalu terdakwa bersembunyidibalik pintu kontrakan sambil berusaha untuk melarikan diri (kabur) danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 68/PID/2019/PT.BTNsetelah saksi Hanapi dan saksi Mochamad Alfian Syah masuk kedalamkontrakan lalu terdakwa langsung melarikan diri (kabur) menuju jalan danlangsung ke Lippo Supermal

duduksambil mau menyalakan rokok namun belum sempat rokok dinyalakan tibatiba pintu kamar kontrakan di buka dan ternyata saksi Jajang Nurjamanbersama dengan orang tua dan kakak dari anak saksi Ajeng Pratiwi yaitusaksi Hanapi dan saksi Mochamad Alfian Syah, lalu terdakwa bersembunyidibalik pintu kontrakan sambil berusaha untuk melarikan diri (kabur) dansetelah saksi Hanapi dan saksi Mochamad Alfian Syah masuk kedalamkontrakan lalu terdakwa langsung melarikan diri (kabur) menuju jalan danlangsung ke Lippo Supermal

Maret2007 seeesseceweens oF IT2007 dari ATM BCA Supermal Pakuwon I SurabayaBarat, berikut 1 (satu) Jlembar slip PemindahanDana antar Rekening BCA tanggal 16 Juli 2007sebesar Rp. 28.755.000, (dua puluh delapan jutatujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) = dariRekening 087 108350 8 atas nama Soemadi di Bank15BCA Cab.

Maret 2007 dari ATM BCA Supermal Pakuwon ISurabaya Barat, berikut 1 (satu) lembar slipPemindahan Dana antar Rekening BCA tanggal 16 Juli2007 sebesar Rp. 28.755.000, (dua puluh delapanjuta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) dariRekening 0871083508 atas nama Soemadi di BankBCA Cab.

Maret 2007 dari ATM BCA Supermal Pakuwon ISurabaya Barat, berikut 1 (satu) lembar slipPemindahan Dana antar Rekening BCA tanggal 16 Juli2007 sebesar Rp. 28.755.000, (dua puluh delapanjuta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) dariRekening 087 108350 8 atas nama Soemadi di BankBCA Cab.

yang terletak di Jalan Raya Merak Simpang Tiga yang lokasinyaterletak disamping kanan Cilegon Supermal, Desa Ramanuju, Kec. PuloMerak, Kab. Serang, Provinsi Jawa Barat.

WPCL ini mempunyai asset berupasebidang tanah seluas + 3.750 m2 yang terletak di jalan raya MerakSimpang Tiga yang lokasinya terletak disamping kanan Cilegon Supermal,agar dikembalikan kepada pemilik (Penggugat) serta dikosongkan secarautuh dan dalam keadaan sempurna ;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat Hak GunaBangunan atas tanah seluas 3.750 m2 yang masingmasing terbagi atas:HGB. No. 17, luas 215 m2, HGR. No. 18, luas 590 m2, HGB. No. 19, luas488 m2, HGB.

WPCL ini mempunyai asset berupasebidang tanah seluas + 3.750 m2 yang terletak di jalan raya MerakSimpang Tiga yang lokasinya terletak disamping kanan Cilegon Supermal,agar dikembalikan kepada pemilik (Penggugat) serta dikosongkan secarautuh dan dalam keadaan sempurna ;. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat Hak Guna Bangunanatas tanah seluas 3.750 m? yang masingmasing terbagi atas: HGB. No. 17,luas 215 m?, HGB. No. 18, luas 590 m?, HGB. No. 19, luas 488 m2, HGB.No. 20, luas 445 m?

yang terletak di jalan raya Merak Simpang Tigayang lokasinya terletak di samping kanan Cilegon Supermal DesaRamanuju, Kecamatan Pulo Merak, Kabupaten Serang, Provinsi Jawa Barat,untuk diserahkan kepada Penggugat ;.

RayaRaya Merak Simpang tiga, di samping kanan Cilegon Supermal, adalahmerupakan suatu. kesalahan dalam penerapan hukum; KarenaPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi sendiri tidak pernah benarbenar menyerahkan saham dan sertifikat HGB itu kepada Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi, bahkan sertifikat atas tanah seluas 3.759m2 yang terdiri dari HGB No.17 HGB No.18, HGB No.19, HGB No.20HGB No.21, HGB No.22, HGB.

Yani tepatnya didepan Supermal Kota Sukabumitibatiba saksi dan saksi Andri melihat terdakwa menyebrang jalan, lalusaksi dan saksi Andri menghampiri terdakwa;Bahwa setelah saksi dan saksi Andri bertemu terdakwa lalu saksimenanyakan kepada terdakwa mana sepeda motor saksi HIKMAT, danketka itu terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor Yamaha Mio miliksaksi HIKMAT sudah terdakwa jual kepada orang lain;Bawah kemudian saksi menelepon saksi HIKMAT bahwa terdakwa sudahsaksi temukan di Jalan A.

Yani tepatnya didepan Supermal Kota Sukabumitibatiba saksi dan saksi Andri melihat terdakwa menyebrang jalan, lalusaksi dan saksi IRSAN menghampiri terdakwa; Bahwa setelah saksi dan saksi IRSAN bertemu terdakwa lalu saksiIRSAN menanyakan kepada terdakwa mana sepeda motor saksiHIKMAT, dan ketka itu terdakwa mengatakan bahwa sepeda motorYamaha Mio milik saksi HIKMAT sudah terdakwa jual kepada orang lain; Bawah kemudian saksi IRSAN menelepon saksi HIKMAT bahwaterdakwa sudah saksi dan saksi IRSAN temukan

KantorWilayah Bandung Kantor Cabang Bandung Supermal;Bahwa Pembantah melihat pada Marian Gala Media tertanggal 11Oktober 2012 mengenai pengumuman, lelang tertanggal 25 Oktober2012 yang akan dilaksanakan bertempat di Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Bandung (Turut Terbantah 1);Bahwa terhadap jaminan Pertama, Pembantah (secara pribadi telahmelakukan Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha KecilMenengah ("MEGA UKAM") dengan Tergugat tanggal 26 Januari 2011Nomor 029/PKSME/

KantorWilayah Bandung Kantor Cabang Bandung Supermal;. Bahwa Penggugat secara Pribadi telah melakukan Perjanjian KreditFasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah ("MEGA UKM")dengan Tergugat tertanggal 26 Januari 2011 Nomor G29/PKSME/WILBDG/11 yang dalam hai ini Tergugat diwakili oleh:Aries Stevanus, Deputi Regional Menager Commersial Loan PT.BankMega, Tbk., Kantor Wilayah Bandung;Rika Rahayu Begawan, Pimpinan PT. Bank Mega, Tbk., Kantor CabangBandung;.

Pahlawan Seribu, KelurahanLengkong Wetan, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, sebagaimanadimaksud dalam Perjanjian Sewa Menyewa Kios No.042/PSM/SWKS/VII/06tanggal 11 Juli 2006;Kios satuan rumah susun E Centre Supermal Karawaci Extension, Unit LG #A3ANo.11, Kelurahan Bencongan, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;. Unit DGF20, lantai dasar, Downtown Walk, Jl.Bulevar Gading Serpong,Summarecon Serpong, Tangerang;Bahwa, usaha PT.

Rekening Nomor : 7610437375 atas nama PIETER NEKEDHEY pada Bank BCA KCP Supermal Karawaci Tangerangpada kurun waktu bulan September 2008 s.d tanggal 21Oktober 2010 dengan jumlah Rp.31.148.400.000,00 (tiga puluhsatu milyar seratus empat puluh delapan juta empat ratusribu rupiah) dari transfer dan setoran tunai(Rp.2.095.900.000,00 + Rp.29.052.500.000,00 =Rp.31.148.400.000,00), yaitu :a.

Rekening Nomor : 7610419199 atas nama PIETER NEKEDHEY pada BCA KCP Supermal Karawaci Tangerangsebanyak 18 (delapan belas) kali dengan jumlahRp.28.750.000,00 (dua puluh delapan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);b. Rekening Nomor : 7610437375 atas nama PIETER NEKEDHEY pada Bank BCA KCP Supermal Karawaci Tangerang sebanyak 52 (lima puluh dua) kali dengan jumlahRp.87.980.000,00 (delapan puluh tujuh juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah);7. Tanggal 12 Nopember 2009, Saksi Drs.

Rekening Nomor: 7610437375 atas nama PIETER NEKE DHEYpada Bank BCA KCP Supermal Karawaci Tangerang pada kurunwaktu tanggal 22 Oktober 2010 s.d bulan Februari 2013 denganjumlah : Rp.11.886.250.000,00 (sebelas milyar delapan ratusdelapan puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) daritransfer dan setoran tunai (Rp.2.642.250.000,00 +9.244.000.000,00)a.

ST.Carolus, di Supermal Elizabeth, di Toko Sepatu Bata, diJati Naga Swalayan, di Matahari Atrium, di Hypermart Karawaci,di Pizza Hut, di Rumah Makan Suharti dan pada beberapatempat perbelanjaan lainnya sebanyak 1.081 (seribu delapanpuluh satu) kali dengan jumlah seluruhnya Rp.1.815.606.837,00(satu milyar delapan ratus lima belas juta enam ratus enamjuta delapan ratus tiga puluh tujuh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;k.

Rekening Nomor : 7610437375 atas nama PIETER NEKE DHEYpada Bank BCA KCP Supermal Karawaci Tangerang pada kurunwaktu tanggal 22 Oktober 2010 s.d bulan Februari 2013 denganjumlah : Rp.11.886.250.000,00 (sebelas milyar delapan ratusdelapan puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) daritransfer dan setoran tunai (Rp.2.642.250.000,00 +9.244.000.000,00)a.

Pahlawan Seribu,Kelurahan Lengkong Wetan, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang,sebagaimana dimaksud dalam Perjanjian Sewa Menyewa Kios No.042/PSM/SWKS/VII/06 tanggal 11 Juli 2006;g Kios satuan rumah susun E Centre Supermal Karawaci Extension, Unit LG#A3A No.11, Kelurahan Bencongan, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang;h Unit DGF20, lantai dasar, Downtown Walk, Jl.Bulevar Gading Serpong,Summarecon Serpong, Tangerang;4 Bahwa, usaha PT.

Marrin Pratama Jaya adalah bergerak dalam bidang restoran ataubentuk lain daripada minuman dan makanan yang berlokasi di BSD Junction, PasarModern BSD, Supermal Lippo Karawaci, dan Summarecon Mall Serpong.7 Bahwa benar bisnis PT.

Sudah banyak usahausahabidang restoran atau bentuk lain daripada minuman dan makanan yang berlokasi diBSD Junction, Pasar Modern BSD, Supermal Lippo Karawaci, yang mengalamikemunduran atau kerugian yang kemudian telah tutup.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta TergugatRekonvensi yaitu :(1) Sebuah Apartemen Supermal Mansion Tower Orchad 0925 Jl. Puncak ,RT.002 RW.015, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambi Kerep, KotaSurabaya;(2) Sebuah tanah, bangunan dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya yangmenjadi satu kesatuan, yang beralamat di JI. Rungkut Permai Nomor 15,Kelurahan Rungkut Tengah, Kecamatan Gunung Angar, Kota Surabaya;dan obyekobyek lainnya milik dari Tergugat Rekonvensi;.

Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dariperkara aquo.DALAM POKOK PERKARA1.2.Menolak gugatan Terbanding untuk seluruhnya;Menghukum Terbanding untuk membayar biaya yang timbul dari perkaraaquo.DALAM REKONVENSI1.Mengabulkan gugatan Pembanding /Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta TergugatRekonvensi yaitu :(3) Sebuah Apartemen Supermal Mansion Tower Orchad 0925 Jl.

.;9 Sebidang tempat usaha, berdasarkan Perjanjian Pengalihan HakDan Kewajiban atas pembelian Kios E Center Supermal KarawaciExtention Lantai Lower Ground (LG), Nomor Unit A1 No. 3, seluas 6,70m2 (enam koma tujuh puluh meter persegi) yang dikenal di SupermalKarawaci, yang terletak di Desa Bencongan, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, pemegang hak atas nama Siane;.10 Sebidang bangunan rumah Rumah/Apartemen,berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) satuan rumah susunhunian/Apartemen U Residence

(Seratus lima puluh tiga meter persegi) yang dikenaldengan Cluster The Springs Residences Blok CAT1/015, Type CanaryF, Summarecon Serpong, Komplek Perumahaan Gading Serpong,Tangerang, pemegang hak atas nama Siane;hal 11 dari 41 hal Pts No. 334/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.122.3 Sebidang tempat usaha, berdasarkan Perjanjian Pengalihan HakDan Kewajiban atas pembelian Kios E Center Supermal KarawaciExtention Lantai Lower Ground (LG), Nomor Unit A1 No. 3, seluas6,70 m2 (enam koma tujuh puluh meter persegi)

Sebidang tempat usaha, berdasarkan Perjanjian Pengalihan HakDan Kewajiban atas pembelian Kios E Center Supermal KarawaciExtention Lantai Lower Ground (LG), Nomor Unit A1 No. 3, seluas 6,70m2 (enam koma tujuh puluh meter persegi) yang dikenal di SupermalKarawaci, yang terletak di Desa Bencongan, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, pemegang hak atas nama Siane;10.

(Seratus lima puluh tiga meter persegi) yang dikenaldengan Cluster The Springs Residences Blok CAT1/015, Type Canaryhal 22 dari 41 hal Pts No. 334/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.23F, Summarecon Serpong, Komplek Perumahaan Gading Serpong,Tangerang, pemegang hak atas nama Siane;2.3 Sebidang tempat usaha, berdasarkan Perjanjian Pengalihan HakDan Kewajiban atas pembelian Kios E Center Supermal KarawaciExtention Lantai Lower Ground (LG), Nomor Unit A1 No. 3, seluas6,70 m2 (enam koma tujuh puluh meter persegi)

(seratus lima puluh tiga meter persegi) yang dikenal denganCluster The Springs Residences Blok CAT1/015, Type Canary F,Summarecon Serpong, Komplek Perumahaan Gading Serpong,Tangerang, pemegang hak atas nama Siane;1.3 Sebidang tempat usaha, berdasarkan Perjanjian Pengalihan HakDan Kewajiban atas pembelian Kios E Center Supermal KarawaciExtention Lantai Lower Ground (LG), Nomor Unit A1 No. 3, seluas 6,70 m2(enam koma tujuh puluh meter persegi) yang dikenal di Supermalhal 24 dari 41 hal Pts No. 334/

Pakuwon Indah Permai mengadakanPerjanjian Sewa Menyewa untuk ruangan unit nomor : LG.018LG.019di pusat perbelanjaan Supermal Pakuwon Indah Surabaya dimana diruangan tersebut akan dibuka usaha Bakery dengan nama Bread LifeBakery ;bahwa pada tahun 2009, masa berlaku penyewaan ruangan dipusat perbelanjaan Supermal Pakuwon Indah Surabaya telah habissehingga pada tanggal 12 Pebruari 2009 Penggugat Rekonpensimengumumkan kepada Para Tergugat Rekonpensi bahwa usahaBakery di Supermal Pakuwon Indah Surabaya

PIETER NEKE DHEY, M.A. telah mentransferuang sebanyak 70 (tujuh puluh) kali seyjumlah Rp116.730.000,00 (seratus enam belasjuta tujuh ratus tiga puluh ribu Rupiah) kepada VICELIA TJOK dari 2 (dua) rekeningyaitu:a Rekening Nomor 7610419199 atas nama PIETER NEKE DHEY pada BCAKCP Supermal Karawaci Tangerang sebanyak 18 (delapan belas) kali denganjumlah Rp28.750.000,00 (dua puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribuRupiah);b Rekening Nomor 7610437375 atas nama PIETER NEKE DHEY pada BankBCA KCP Supermal

Veteran Nomor 45 Kota Palopo; di Kantor Bank Central Asia(BCA) Cabang Palopo, di Kantor Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Palopo, dan diKantor Bank Sulsel Cabang Palopo serta di Kantor Bank BCA Kantor Cabang Pembantu(KCP) Supermal Karawaci Tangerang; di Toko Ratu Mas Atrium Senen Lt.3 JakartaPusat; dan di ITC Permata Hijau Jakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangsesuai ketentuan Pasal 84 Ayat (2), (3) KUHAP jo.

Nomor 7610437375 atas namaPIETER NEKE DHEY pada Bank BCA KCP Supermal Karawaci Tangerangseolaholah sebagai pembayaran pinjaman dari Terdakwa kepada saksi Drs.PIETER NEKE DHEY, M.A. sehubungan dengan pendanaan kampanyePemilihan Walikota Palopo Tahun 20082013 yang dimenangkan olehTerdakwa dan seolaholah sebagai dana stimulan pencairan investasi senilai US$ 30.000.000,00 (tiga puluh juta US Dollar) milik Mr. SMITH melalui saksiDrs.

PIETER NEKE DHEY, M.A. pada tanggal14 Februari 2013 menutup rekening Nomor 7610437375 atas nama PIETERNEKE DHEY pada BCA KCP Supermal Karawaci dengan saldo tutup rekeningsebesar Rp7.647.839,74 (tujuh juta enam ratus empat puluh tujuh ribu delapanratus tiga puluh sembilan Rupiah dan tujuh puluh empat sen);Bahwa perbuatan Terdakwa yang menempatkan dan mentransfer, sejumlah uangpada rekening Nomor 7610437375 atas nama PIETER NEKE DHEY pada BankBCA KCP Supermal Karawaci Tangerang yang berasal dari setoran

H.P.A.TENRIADJENG, M.Si.), saksi IRIANWATI dan beberapa orang lain yangmerupakan keluarga/kerabat Terdakwa melakukan transfer dan setoran tunaidengan tujuan rekening Nomor 7610437375 atas nama PIETER NEKE DHEYpada Bank BCA KCP Supermal Karawaci Tangerang seolaholah sebagaipembayaran pinjaman dari Terdakwa kepada saksi Drs.

oleh dua orang atau lebih dengan cara membongkar,mencongkel atau memanjat , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwaYADI ALS AHMAD AFRIADI ALS URIP BIN AZIZ hari Kamis tanggal12 April 2012 sekira pukul 20.00 WIB terdakwa berkenalan dengan Abang(DPO) di depan Wanet Dairul , yang kemudian abang memaksa terdakwaYADI ALS AHMAD AFRIADI ALS URIP BIN AZIZ berkeliling untukmenggambar tempat untuk beraksi tepatnya di Supermal