Bahwa setahu saksi yang bertanggung jawab terhadap pelaksanaanpengawasan supervise adalah Ir. Rusli Effendi selaku direktur PT PerancangAdhynusa. Bahwa yang sering saksi temui di lapangan dari PT Cendrawasih Mulo Anoadalah Irvan, Fauzan dan Lidia Anis.Halaman43dari107 Putusan Nomor.53/Pid.SusTPK/2014. PN. Pag.Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa Yuliasri St.

Merumuskan dan menyiapkan usulan, penyempurnaan, perbaikan danperubahan teknis di lapangan bersama dengan konsultan supervise jika terjadiperubahanperubahan selama Pelaksanaan pekerjaan.5. Mengendalikan jadwal kegiatan yang ditetapkan berdasarkan rencana/jadwalkontraktor yang tercantum dalam kontrak/TOR.6. Memonitor pencapaian kualitas konstruksi taman dan pelaksanaannya agarserasi dengan rencana dan kontrak/TOR.7.

Bahwa menurut saksi yang bertanggung jawab dalam hal ini, adalah kontraktor,konsultan supervise, tim teknis, tim PHO dan PPK.Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membantah yaitu ; bahwa ketika datang ke Jakarta menandatangani kontrak, terdakwa tidak datangsendiri tetapi bersama dengan Lidia Anis. Dan terhadap bantahan terdakwatersebut, saksi memBahwakannya karena saksi lupa.12. saksi Ir. Rusli Effendi, MBA.

Bahwa PT Perancang Adhynusa merupakan konsultan supervise untuk proyekRTNH tahun 2013 di Kota Bukittinggi. Bahwa pelaksana proyek tersebut adalah PT Cendrawasih Mulo Ano. Bahwa tanggung jawab PT Perancang Adhynusa secara umum adalahmengawasi pekerjaan, mengontrol progress fisik dilapangan, mengetahui danmenyetujui proses pembayaran.

Rusli Efendi, MBA. berdasarkan kontrak No. 09/SP/Rc.9/PKH/VII/2013tanggal 23 Agustus 2013, harga kontrak Rp. 93.578.000, (Sembilan puluh tiga jutalima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah), jangka waktu selama 90 (sembilanpuluh) hari kalender mulai tanggal 23 Agustus 2013 s/d. 20 Desember 2013 denganitem pekerjaan yaitu Supervise dan pengawasan.5.

Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa ISNA MARYANA dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;eeMenyatakan barang bukti berupa :e Satu bendel surat "laporan hasil kunjungan kerja supervise dan pemeriksaan keuangancabang mie jogja pak karso dan mie kocok mang uci cabang denpasar tanggal 1213juli2012 tertanggal 20 juli 2012 beserta lampiranlampirannya Dikembalikan kepada PTsarana bali Menimbang

Benar terdakwa pernah mengembalikanuang perusahaan sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta rupiah) ; e Bahwa benar terdakwa tidak memepunyai ijin dari perusahaan untuk menggunakanuang tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti berupa:; e 1 Satu bendel surat "laporan hasil kunjungan kerja supervise dan pemeriksaan keuangancabang mie jogja pak karso dan mie kocok mang uci cabang denpasar tanggal 1213 juli2012 tertanggal 20 juli 2012 beserta lampiranlampirannya; Barang

belasjuta lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan pidana dari PenuntutUmum dan pembelaan diri terdakwa, maka pidana yang dijatuhkan Majelis memandangtelah adil dan Menimbang, bahwa karena terdakwa selama proses pemeriksan berada dalamtahanan, maka masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan untuk menjamin pelaksanaan pidana tersebut diperintahkan agarterdakwa tetap berada dalame 1 (Satu) bendel surat "laporan hasil kunjungan kerja supervise

sebesar Rp571.401.832,00;Bahwa dengan demikian Majelis berpendapat koreksi Terbanding atasjasa perancang iklan/logo atas nama PT Square Box obyek PPh Pasal 23sebesar Rp540.938.843,00 tidak dapat dipertahankan;Halaman 28 Alinea ke1 dan ke2 : "bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan atas faktafakta dan buktibuktidalam persidangan, data yang ada dalam berkas banding, keteranganPemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan, Majelisberkesimpulan bahwa pembayaran atas invoice tersebut yang merupakanjasa supervise

terdapat selisin sebesarRp80.514.913,00.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)sangat keberatan dengan pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Pajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 28 Alinea ke1 dan ke2 : "pahwa berdasarkan hasil pemeriksaan atas faktafakta danbuktibukti dalam persidangan, data yang ada dalam berkasbanding, keterangan Pemohon Banding dan Terbanding dalampersidangan, Majelis berkesimpulan bahwa pembayaran atasinvoice tersebut yang merupakan jasa supervise

Chuo Senko Indonesia yang terdapat dalam faktur/invoiceatas pemasangan iklan Pemohon Banding di televisi dan Majalah adalahmerupakan biaya pemasangan iklan dan pembelian seragam sehinggabukan merupakan obyek PPh Pasal 23;""bahwa berdsarkan hasil pemeriksaan atas faktafakta dan buktibuktidalam persidangan, data yang ada dalam berkas banding, keteranganPemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan, Majelisberkesimpulan bahwa jasa supervise bukan merupakan obyek PPh PasalHalaman 17 dari 22 halaman

Biaya penambahan perencanaan Rp 30.000.000,00Biaya penambaha supervise Rp20.000.000,00 pada tanggal 21 Mei 2003tanpa melalui proses lelang telah ditandatangani kontrak perencanaan No.09/KONTPPDP/DINHUB/2003 tanggal 21 Mei 2003 senilaiRp97.537.000,00 (sembilan puluh tujuh juta lima ratus tiga puluh tujuh riburupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa .

No. 84/PK/Pid/2007milyar rupiah);Kemudian proses lelang supervise/pengawasan dan studi kelayakan AmdalPPDP Terdakwa Drs. Bustami bin Buchori selaku pimpinan proyekmenunjuk panitia pelelangan/tender dan penunjukan langsung pekerjaanperencanaan, pengawasan dan studi kelayakan Amdal PPDP dengansusunan sebagai berikut: Nawawi sebagai Ketua, Jarjis sebagai sekretarismerangkap anggota M.

Abdullah serta Ir.Sudarto bin Sukarwi mempersiapkan dokumendokumen penawaran untukpekerjaan supervise/pengawasan dan studi kelayakan Amdal PPDPtersebut, lalu Drs. Anwar Harminto ME bin Soemadi selaku Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Sarolangun Terdakwa Drs.

No. 84/PK/Pid/2007Tahun 2003 tanggal 4 Oktober 2003 Pembangunan Proyek DermagaPonton tersebut ditambah danannya sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah);Kemudian proses lelang supervise/pengawasan dan studi kelayakan AmdalPPDP Terdakwa Drs.

Abdullah serta Ir.Sudarto bin Sukarwi mempersiapkan dokumendokumen penawaran untukpekerjaan supervise/pengawasan dan studi kelayakan Amdal PPDPtersebut, lalu Drs. Anwar Harminto ME bin Soemadi selaku Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Sarolangun Terdakwa . Drs.

Jatisrono, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri telah Dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan , membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan Bahwa sewaktu terdakwa istirahat / tidur diruang belakang kantor PegadaianJatisrono , selanjutnya dibangunkan oleh sopir tim Pemeriksa / supervise

SYARANI ANWAR melaksanakan seluruh kewajibansebagai mana yang ditentukan dalam surat perjanjian pemboronganpelayanan jasa konsultasi No : 620 / 54 / K / RHB / KONSCBDS / DPUDPUBM / IV / 2008 tanggal 7 April 2008, namun kenyataan saksi ADEHARRY JUMHANA ST BIN SYARANI ANWAR selaku direktur CV.ENVIROMENTAL KAJITAMA tidak melaksanakan apaapa karena iahanya meminjamkan perusahaannya saja kepada saksi RIZKYGINANSYAH BIN HAYAT SUTARDI untuk digunakan seolaholahperusahaannya telah melaksanakan kegiatan supervise

PENETAPANom orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan, dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon , umur i, agama FB, pekerjaan pendidikan SMP, tempat tinggalnn NaganRaya, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon , umur Qi, agama 9, pekrjaan supervise IS Mp, tempattinggal di ee Nagan Raya,selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut

Juli 2014.97.5 (lima) lembar asli kwitansi untuk pembayaran bahan dan ATK untukkegiatan pelatihan dan kunjungan ke lapangan bulan Januari 2014.98.4 (empat) lembar daftar pembayaran biaya perjalanan supervise danmonitoring ke Desa/ Wilayah binaan, tanggal 23 Januari 2014.99.39 (tiga puluh Sembilan) lembar asli kwitansi biaya pembelian ATK, fotocopy, dan biaya pencetakan blanko, tanggal 14 Februari 2014.100.1 (satu) lembar foto copy pembayaran transportasi supervise danAnev Ke Kecamatan, tanggal 14

Provinsi tanggal 07 Maret2014.4 (empat) lembar asli daftar pembayaran bantuan transportasipenyusunan instrumental, bantuan transportasi pengumpulan datadan pembayaran transportasi supervise dan Monev Ke Kecamatantanggal 07 Maret 2014.1 (satu) lembar asli daftar pembayaran transportasi supervise danMonev ke Kecamatan tanggal 24 Maret 2014.8 (delapan) lembar asli kwitansi biaya ATK dan bahan kegiatan, biayapenggandaan dan foto copy materi, biaya pengiriman materi kegiatanpenyusunan TK Kab.

Juli 2014.97.5 (lima) lembar asli kwitansi untuk pembayaran bahan dan ATK untukkegiatan pelatihan dan kunjungan ke lapangan bulan Januari 2014.98.4 (empat) lembar daftar pembayaran biaya perjalanan supervise danmonitoring ke Desa/ Wilayah binaan, tanggal 23 Januari 2014.99.39 (tiga pulun Sembilan) lembar asli kwitansi biaya pembelian ATK, fotocopy, dan biaya pencetakan blanko, tanggal 14 Februari 2014.100.1 (satu) lembar foto copy pembayaran transportasi supervise danAnev Ke Kecamatan, tanggal 14

Thamrin Anward, M.Si pekerjaan konsultan supervise Propinsi Kalimantan Selatan nilai kontrak Rp. 412.139.000 masa kontrak 150 hari kalender seak tanggal 28 April 2009 s/d 24 September 2009.33.

Laporan supervise pendahuluan PT Adiya Widyajasa Nomor : 01/SUV.SPAM-AW/LBI-BLG/V/2009 tanggal Mei 2009 yang dibuat oleh Rusma Effendi, ST kepada Kepala Satuan Kerja Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air minum Kalimantan Selatan pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1 unit IKK Kec. Juai Kab. Balangan kontraktor pelaksana PT Lepen kencana Utama.35.

Laporan supervise pendahuluan PT Adiya Widyajasa Nomor : 02/SUV.SPAM-AW/LBI-BLG/V/2009 tanggal 31 Mei 2009 yang dibuat oleh Rusma Effendi, ST kepada Kepala Satuan Kerja Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air minum Kalimantan Selatan pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1 unit IKK Kec. Juai Kab. Balangan kontraktor PT Lepen kencana Utama bulan ke-1 periode 7 Mei s/d 31 Mei 2009 bobot prestasi pekerjaan realisasi 9,12 %.36.

Laporan supervise pendahuluan PT Adiya Widyajasa Nomor : 03/SUV.SPAM-AW/LBI-BLG/V/2009 tanggal 29 Juni 2009 yang dibuat oleh Rusma Effendi, ST kepada Kepala Satuan Kerja Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air minum Kalimantan Selatan pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1 unit IKK Kec. Juai Kab. Balangan kontraktor PT Lepen kencana Utama bulan ke-2 periode 1 Juni s/d 28 Juni 2009 bobot prestasi pekerjaan realisasi 25,61 %.37.

Balangan kontraktor pelaksana PT Lepenkencana Utama.Laporan supervise pendahuluan PT Adiya Widyajasa Nomor :02/SUV.SPAMAW/LBIBLG/V/2009 tanggal 31 Mei 2009 yangdibuat oleh Rusma Effendi, ST kepada Kepala Satuan KerjaPengembangan Kinerja Pengelolaan Air minum Kalimantan Selatanpekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 135.36.37.unit IKK Kec. Juai Kab.

Balangan kontraktor PT Lepen kencanaUtama bulan ke1 periode 7 Mei s/d 31 Mei 2009 bobot prestasipekerjaan realisasi 9,12 %.Laporan supervise pendahuluan PT Adiya Widyajasa Nomor :03/SUV.SPAMAW/LBIBLG/V/2009 tanggal 29 Juni 2009 yangdibuat oleh Rusma Effendi, ST kepada Kepala Satuan KerjaPengembangan Kinerja Pengelolaan Air minum Kalimantan Selatanpekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1unit IKK Kec. Juai Kab.

Termin Ill saksi lupa jumlahnya.57Bahwa yang membuat SPP saksiBahwa saksi lupa kapan dilakukan pembayaran 100 %.Bahwa untuk permintaan pembayaran syarat syaratnya adalah adanyalaporan mingguan dari kontraktor yang diperiksa supervise sebagailampiran berita acara pengajuan.Bahwa laporan dari kontraktor diserahkan staf dari PT Lepen KencanaUtama .Bahwa selama masa pemeliharaan ada retensi 5 %.

Balangan kontraktor pelaksana PT Lepenkencana Utama.Laporan supervise pendahuluan PT Adiya Widyajasa Nomor :02/SUV.SPAMAW/LBIBLG/V/2009 tanggal 31 Mei 2009 yangdibuat oleh Rusma Effendi, ST kepada Kepala Satuan KerjaPengembangan Kinerja Pengelolaan Air minum Kalimantan Selatanpekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1unit IKK Kec. Juai Kab.

Laporan supervise pendahuluan PT Adiya Widyajasa Nomor :02/SUV.SPAMAW/LBIBLG/V/2009 tanggal 31 Mei 2009 yangdibuat oleh Rusma Effendi, ST kepada Kepala Satuan KerjaPengembangan Kinerja Pengelolaan Air minum Kalimantan Selatanpekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1199unit IKK Kec. Juai Kab.

BPR.d Pelaksanaan supervise atas agunan dan lain lain jaminan yang diterima oleh PD.BPR serta mengliquidir atas agunan jaminan yang diterima.e Bertanggung jawab atas penyimpanan serta pemeliharaan dokumen dokumenpenting yang berkaitan dengan kegiatan SPI.f Bertanggung jawab atas laporan Bank yang meliputi :laporan bulanan Bank Indonesia.laporan perkembangan PD.

dan Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu Nomor : 7 Tahun 2007, yangmenyebutkan fungsi Satuan Pengawas Intern, yaitu : pengawasan atas pelaksanaanAnggaran Pendapatan dan Belanja PD BPR, penyelenggaraan tata Kerja dan prosedurdari unit unit organisasi menurut ketentuan yang berlaku serta pengawasan keamanandan ketertiban PD BPR, pemberian penilaian terhadap kegiatan operasional PD BPRsecara berkala, pengauditan atas administrasi keuangan dan pengelolaan penggunaandana seluruh kekayaan milik PD BPR, supervise

BPR.Pelaksanaan supervise atas agunan dan lainlain jaminan yang diterima oleh PD.BPR serta mengliquidir atas agunan jaminan yang diterima.Bertanggung jawab atas penyimpanan serta pemeliharaan dokumendokumenpenting yang berkaitan dengan kegiatan SPI.Bertanggung jawab atas laporan Bank yang meliputi : laporan bulanan Bank Indonesia. laporan perkembangan PD.

BPR.dPelaksanaan supervise atas agunan dan lain lain jaminan yang diterima olehPD. BPR serta mengliquidir atas agunan jaminan yang diterima.3. Bertanggung jawab atas penyimpanan serta pemeliharaan dokumen dokumenpenting yang berkaitan dengan kegiatan SPI.4. Bertanggung jawab atas laporan Bank yang meliputi :1. laporan bulanan Bank Indonesia.2. laporan perkembangan PD.

Pelaksanaan supervise atas agunan dan lain lain jaminan yang diterimaoleh PD. BPR serta mengliquidir atas agunan jaminan yang diterima.3. Bertanggung jawab atas penyimpanan serta pemeliharaan dokumen dokumenpenting yang berkaitan dengan kegiatan SPI.4. Bertanggung jawab atas laporan Bank yang meliputi :1. laporan bulanan Bank Indonesia.laporan perkembangan PD.

No. 110 PK/PID.SUS/2015Bahwa dalam pelaksanaan pengerjaan proyek tersebut Pihak LUKMANHAKIM ADNAN tidak mengerjakan sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB)sebagaimana tertuang dalam lampiran Surat Perjanjian Pemborongan(Kontrak) hal ini terlinat dari hasil pemeriksaan;Setelah dilakukan hasil pemeriksaan fisik secara uji petik yang dilaksanakanBPK, PPK, konsultan supervise dan kontraktor diketahui bahwa pelaksanaanpekerjaan rehabilitasi saluran sekunder di Kecamatan Lengkong, tidak sesuaidengan kontrak

Bhakti IkhsaniPersada dengan PPKom pada Dinas Pekerjaan Umum PengairanDaerah Kabupaten Nganjuk;1 (satu) bendel Dokumen Surat Perjanjian Kerja (SPK) Kegiatan/Pekerjaan Supervise Konstruksi Rehabilitasi saluran sekunder Ketandandan rehabilitasi saluran sekunder Kapas di Kecamatan Lengkong danKecamatan Sukomoro Nomor : 610/1112/411.209/ 2009 tanggal 30 Juli2009 antara CV. Architechnique dengan PPKom pada Dinas PekerjaanUmum Pengairan Daerah Kabupaten Nganjuk;Hal. 18 dari 58 Hal. Put.

Bhakti IkhsaniPersada dengan PPKom pada Dinas Pekerjaan Umum PengairanDaerah Kabupaten Nganjuk;1 (satu) bendel Dokumen Surat Perjanjian Kerja (SPK) Kegiatan/Pekerjaan Supervise Konstruksi Rehabilitasi saluran sekunder Ketandandan rehabilitasi saluran sekunder Kapas di Kecamatan Lengkong danKecamatan Sukomoro Nomor : 610/1112/411.209/ 2009 tanggal 30 Juli2009 antara CV.

Bhakti Ikhsani Persadadengan PPKom pada Dinas Pekerjaan Umum Pengairan DaerahKabupaten Nganjuk;1 (satu) bendel Dokumen Surat Perjanjian Kerja (SPK) Kegiatan/Pekerjaan Supervise Konstruksi Rehabilitasi saluran sekunder Ketandandan rehabilitasi saluran sekunder Kapas di Kecamatan Lengkong danKecamatan Sukomoro Nomor : 610/1112/411.209/ 2009 tanggal 30 Juli2009 antara CV.

Tim Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK RI).Pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi Saluran Sekunder Ketandan diKecamatan Lengkong tidak sesuai Kontrak sebesar Rp51.917.172,30(lima puluh satu juta sembilan ratus tujuh belas ribu seratus tujuh puluhdua rupiah tiga puluh sen) sehingga hasilnya tidak sesuai target yangditetapkan ;Kondisi :Dari hasil pemeriksaan fisik secara uji petik yang dilakukanBPK, PPK, Konsultan Supervise dan Kontraktor diketahuibahwa pelaksanaan pekerjaan rehabilitasi

Tim Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK RI).Pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi Saluran Sekunder Ketandan diKecamatan Lengkong tidak sesuai Kontrak sebesar Rp51.917.172,30(lima puluh satu juta sembilan ratus tujuh belas ribu seratus tujuh puluhdua rupiah tiga puluh sen) sehingga hasilnya tidak sesuai target yangditetapkan ;Kondisi : Dari hasil pemeriksaan fisik secara uji petik yang dilakukanBPK, PPK, Konsultan Supervise dan kontraktor diketahuibahwa pelaksanaan pekerjaan rehabilitasi

Bhakti Ikhsani Persadadengan PPKom pada Dinas Pekerjaan Umum Pengairan DaerahKabupaten Nganjuk ;. 1 (satu) bendel Dokumen Surat Perjanjian Kerja (SPK) Kegiatan /Pekerjaan Supervise Konstruksi rehabilitasi saluran sekunder Ketandandan Rehabilitasi Saluran Sekunder Kapas di Kecamatan Lengkong danKecamatan Sukomoro Nomor 610/1112/411.209/2009 tanggal 30 Juli2009 antara CV.

Bhakti Ikhsanipersada dengan PPKom pada Dinas Pekerjaan Umum PengairanDaerah Kabupaten Nganjuk ;. 1 (satu) bendel Dokumen Surat Perjanjian Kerja (SPK) Kegiatan /Pekerjaan Supervise Konstruksi rehabilitasi saluran sekunder Ketandandan rehabilitasi saluran sekunder Kapas di Kecamatan Lengkong danKecamatan Sukomoro Nomor : 610/1112/411.209/ 2009 tanggal 30 Juli2009 antara CV.

BhaktiIkhsani persada dengan PPKom pada Dinas Pekerjaan UmumPengairan Daerah Kabupaten Nganjuk ;. 1 (satu) bendel Dokumen Surat Perjanjian Kerja (SPK) Kegiatan /Pekerjaan Supervise Konstruksi rehabilitasi saluran sekunderKetandan dan rehabilitasi saluran sekunder Kapas di KecamatanLengkong dan Kecamatan Sukomoro Nomor : 610/1112/411.209/2009 tanggal 30 Juli 2009 antara CV.

Sebagai Supervisor ; 1.Dn3.Menyusun program supervise ; Melaksanakan program supervise ; Menggunakan hasil supervise ; E. Sebagai Leader : ; 1.Dn3.4.5.Memiliki kepribadian yang kuat ; Memahami kondisi anak buah yang baik ; Memiliki Visi dan memahami Misi sekolah ; Memiliki kemampuan mengambil keputusan ; Memiliki kemampuan berkomunikasi ; hal 19 dari 33 hal Put.No.07/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgF. Sebagai Inovator : 1. Kemampuan mencari dan menemukan gagasan baru untuk pembaharuansekolah ; 2.

asli ditandai denganbukti TI 7 ;1(satu) lembar photo copy surat tagihan dkeluarkan oleh Bank Papua tanggal 7 Januari2014, sesuai dengan aslinya beritanda dengan bukti TI 8 ;(satu) lembar photo copy hasil wawancara dengan calon debitor atas nama Umrah tanggal20 Agustus 2013, sesuai ashi ditandai dengan bukti TI 9 ;1(satu) lembar photo copy surat penagihan yang dikeluarkan oleh Bank Papua tanggal 6Oktober 2014 atas nama Umrah, se suai asli ditandai denganbukti TI 10;1(satu) lembar photo copy lembar supervise

10 Oktober 2014 No. 06/783/MKS/2014 atas nama Umrah, sesuai asli ditandaidengan bukti TI 12 ;1(satu) lembar photo copy surat peringatan II (kedua) yang dikeluarkan oleh Bank Papuatanggal 19 Oktober 2014 No. 06/19/MKS/2014 atas nama Umrah, sesuai asli ditandaidengan bukti TI 13;1(satu) lembar photo copy surat peringatan III (ketiga) yang dikeluarkan oleh Bank Papuatanggal 11 Desember 2014 No. 061/902/MKS/2014 atas nama Umrah, sesuai asli ditandaidengan bukti TI 14;1(satu) lembar photo copy lembar supervise

debitur yang dikeluarkan oleh Bank Papuatanggal 17 Desember 2014 atas nama Umrah, sesuai asli ditandai dengan bukti TI 15 ;1(satu) lembar photo copy lembar supervise debitur yang dikeluarkan oleh Bank Papuatanggal 13 Januari 2015 atas nama Umrah, sesuai ashi ditandai dengan bukti TI 16 ;1(satu) lembar photo copy lembar supervise debitur yang dikeluarkan oleh Bank Papuatanggal 24 Pebruari 2015 atas nama Umrah, sesuai asl ditandai dengan bukti TI 17 ;1(satu) lembar photo copy surat pemberitahuan yang

yang dilakukan CV Tiga Dimensi Consultanttidak dimulai pada tanggal SPMK yaitu pada tanggal 31 Mei 2018, namundimulai pada awal bulan Agustus 2018 sampai dengan bulan September 2018,kegiatan Supervise yang dilakukan SIHENDRO SURIANTO SIMAMORA puntidak berdasarkan metodologi pengawasan jalan sebagaimana dalam dokumenkontrak pada Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor : 050/002/SPK/RPJJPUPR/APBD/2018, tanggal 31 Mei 2018, karena pada bulan Agustus 2018kontrak belum ditandatangani oleh Saksi MUHAMMAD SAPRAN

pekerjaan perkerasan aspal tetapdilakukan tanpa ada peneguran dari Saksi SIHENDRO SURIANTO SIMAMORAdan isi laporan yang dibuat oleh CV Tiga Dimensi Consultant (LaporanPendahuluan, Laporan Bulanan, Laporan Akhir dan CD Laporan) melalui SaksiSIHENDRO SURIANTO SIMAMORA yang ditandatangani oleh SaksiSIHENDRO SURIANTO SIMAMORA selaku Site Engineer adalah copy pastedari pekerjaan di daerah lain (Kabupaten Asahan).Bahwa Pekerjaan supervise yang dilakukan CV Tiga Dimensi Consultantmelalui saudara SIHENDRO

SURIANTO SIMAMORA hanya pada uraianpekerjaan perkerasan aspal pada Pekerjaan Peningkatan Jalan denganKonstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar Utara STA 7 + 940 9 + 830 dan STA9 +830 STA 10 + 330 itupun tidak berdasarkan metode supervisi sebagaimanadalam kontrak, dan seluruh uraian pekerjaan pada Pekerjaan Peningkatan Jalandengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar Utara STA7+200 7+940 tidakpernah dilakukan supervise oleh CV Tiga Dimensi Consultant dan Terdakwamaupun Saksi MUHAMMAD SAPRAN LUBIS tidak

pernah mengawasipekerjaan supervise yang dilaksanakan Saksi SIHENDRO SURIANTOSIMAMORA, dan laporan yang dibuat saudara SIHENDRO SURIANTOSIMAMORA pun tidak pernah diperiksa kembali oleh Terdakwa bersama SaksiMUHAMMAD SAPRAN LUBIS.Bahwa berdasarkan SSKK (SyaratSyarat Khusus Kontrak) Surat PerjanjianPekerjaan Nomor : 050/002/SPK/RPJJPUPR/APBD/2017, tanggal 31 Mei2018, Supervisi Kegiatan Bersumber dari Dana DAK TA 2018 harus selesaiselama 120 (Sseratus dua puluh) hari kalender dimulai dari tanggal 31

pada Pekerjaan Peningkatan Jalan denganKonstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar Utara STA 7 + 940 9 + 830 danSTA 9 + 830 STA 10 + 330 itupun tidak berdasarkan metode supervisisebagaimana dalam kontrak, dan seluruh uraian pekerjaan pada PekerjaanPeningkatan Jalan dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar UtaraSTA7+200 7+940 tidak pernah dilakukan supervise oleh CV Tiga DimensiConsultant dan Terdakwa maupun Saksi MUHAMMAD SAPRAN LUBIStidak pernah mengawasi pekerjaan supervise yang dilaksanakan SaksiHalaman

perencanaan, eksploitasi,dan pengangkutan sebagaimana diuraikan lebih lanjut pada halaman20 Exhibit 1 Scope of Work:The Work to be performed by Contractor shall include the following:(a) general survey and exploration activities, including sampling, taking ofassays;(6b) overburden removal, including excavation and removal of topsoil andsubsoil, drilling, and blasting of waste, excavation and removal of theoverburden and waste removal and disposal;(c) Mineral mining and transportation;(dq) employ, supervise

No. 134/PDT/2016/PT.SMRor as otherwise required to prepare and deliver to any IndonesianGovernmental Authority or any other third party, or as otherwise requiredby any Applicable Law, in accordance with principles generally accepted inIndonesia;(r) cooporate with and assist Owner in applying for, obtaining, reviewing andmaintaining Permits, and complying with all of the terms and conditions ofsuch Permits;(s) schedule, hire and supervise, as needed, competent and qualifiedsubcontractors of Contractor

Juli 2014 ;5 (lima) lembar asli kwitansi untuk pembayaran bahan dan ATK untukkegiatan pelatihan dan kunjungan ke lapangan bulan Januari 2014 ;4 (empat) lembar daftar pembayaran biaya perjalanan supervise danmonitoring ke Desa/Wilayah binaan, tanggal 23 Januari 2014 ;Hal. 35 dari 126 hal. Put.

dan Monev ke Kecamatantanggal 07 Maret 2014 ;1 (satu) lembar asli Daftar Pembayaran Transportasi Supervise danMonev ke Kecamatan tanggal 24 Maret 2014 ;8 (delapan) lembar asli kwitansi biaya ATK dan bahan kegiatan, biayapenggandaan dan foto copy materi, biaya pengiriman materi kegiatanpenyusunan TK Kabupaten/Kota, tanggal 20 Maret 2014 ;4 (empat) lembar asli kwitansi untuk biaya pengiriman materipenyuluhan, biaya penggandaan dan foto copy, biaya pencetakanmateri kegiatan dan biaya ATK dan bahan

Juli 2014 ;5 (lima) lembar asli kwitansi untuk pembayaran bahan dan ATK untukkegiatan pelatihan dan kunjungan ke lapangan bulan Januari 2014 ;4 (empat) lembar daftar pembayaran biaya perjalanan supervise danmonitoring ke Desa/Wilayah binaan, tanggal 23 Januari 2014 ;39 (tiga puluh sembilan) lembar asli kwitansi biaya pembelian ATK, fotocopy, dan biaya pencetakan blanko, tanggal 14 Februari 2014 ;1 (satu) lembar foto copy pembayaran transportasi supervise dan Anevke Kecamatan, tanggal 14 Februari

Juli 2014 ;5 (lima) lembar asli kwitansi untuk pembayaran bahan dan ATK untukkegiatan pelatihan dan kunjungan ke lapangan bulan Januari 2014 ;4 (empat) lembar Daftar Pembayaran Biaya Perjalanan Supervise danMonitoring ke Desa/Wilayah Binaan, tanggal 23 Januari 2014 ;39 (tiga puluh sembilan) lembar asli kwitansi biaya pembelian ATK,foto copy, dan biaya pencetakan blanko, tanggal 14 Februari 2014 ;1 (satu) lembar foto copy pembayaran transportasi supervise dan AnevKe Kecamatan, tanggal 14 Februari

Thamrin Anward, M.Si pekerjaan konsultan supervise Propinsi Kalimantan Selatan nilai kontrak Rp. 412.139.000 masa kontrak 150 hari kalender seak tanggal 28 April 2009 s/d 24 September 2009.33.

Laporan supervise pendahuluan PT Adiya Widyajasa Nomor : 01/SUV.SPAM-AW/LBI-BLG/V/2009 tanggal Mei 2009 yang dibuat oleh Rusma Effendi, ST kepada Kepala Satuan Kerja Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air minum Kalimantan Selatan pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1 unit IKK Kec. Juai Kab. Balangan kontraktor pelaksana PT Lepen kencana Utama.35.

Laporan supervise pendahuluan PT Adiya Widyajasa Nomor : 02/SUV.SPAM-AW/LBI-BLG/V/2009 tanggal 31 Mei 2009 yang dibuat oleh Rusma Effendi, ST kepada Kepala Satuan Kerja Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air minum Kalimantan Selatan pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1 unit IKK Kec. Juai Kab. Balangan kontraktor PT Lepen kencana Utama bulan ke-1 periode 7 Mei s/d 31 Mei 2009 bobot prestasi pekerjaan realisasi 9,12 %.36.

Laporan supervise pendahuluan PT Adiya Widyajasa Nomor : 03/SUV.SPAM-AW/LBI-BLG/V/2009 tanggal 29 Juni 2009 yang dibuat oleh Rusma Effendi, ST kepada Kepala Satuan Kerja Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air minum Kalimantan Selatan pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1 unit IKK Kec. Juai Kab. Balangan kontraktor PT Lepen kencana Utama bulan ke-2 periode 1 Juni s/d 28 Juni 2009 bobot prestasi pekerjaan realisasi 25,61 %.37.

Balangan kontraktor pelaksana PT Lepen kencanaUtama.Laporan supervise pendahuluan PTI Adiya WidyajasaNomor : 02/SUV.SPAMAW/LBLBLG/V/2009 tanggal 31Mei 2009 yang dibuat oleh Rusma Effendi, ST kepadaKepala Satuan Kerja Pengembangan KinerjaPengelolaan Air minum Kalimantan Selatan pekerjaanpengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1unit IKK Kec. Juai Kab.

Balangan kontraktor PT Lepenkencana Utama bulan ke1 periode 7 Mei s/d 31 Mei2009 bobot prestasi pekerjaan realisasi 9,12 %.Laporan supervise pendahuluan PT Adiya WidyajasaNomor : 03/SUV.SPAMAW/LBLBLG/V/2009 tanggal 29Juni 2009 yang dibuat oleh Rusma Effendi, ST kepadaKepala Satuan Kerja Pengembangan KinerjaPengelolaan Air minum Kalimantan Selatan pekerjaan11aT38.39.pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1unit IKK Kec. Juai Kab.

Bahwa permintaan untuk pembayaran pekerjaan syarat laporanmingguan dari kontraktor yang diperiksa oleh supervise sebagailampiran berita acara pengajuan. Bahwa pembayaran merupakan bagian dari kontrak danpembayaran itu dilaksanakan berdasarkan progress. Bahwa pengalihan pekerjaan dan pengalihan tanggung jawabdilarang.Keterangan saksi Il SABERI, ST Bin H.

Balangan kontraktor pelaksana PT Lepen kencanaUtama.Laporan supervise pendahuluan PT Adiya WidyajasaNomor : 02/SUV.SPAMAW/LBLBLG/V/2009 tanggal 31Mei 2009 yang dibuat oleh Rusma Effendi, ST kepadaKepala Satuan Kerja Pengembangan KinerjaPengelolaan Air minum Kalimantan Selatan pekerjaanpengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 110136.31s38.unit IKK Kec. Juai Kab.

Laporan supervise pendahuluan PT Adiya WidyajasaNomor : 02/SUV.SPAMAW/LBIBLG/V/2009 tanggal 31185Mei 2009 yang dibuat oleh Rusma Effendi, ST kepadaKepala Satuan Kerja Pengembangan KinerjaPengelolaan Air minum Kalimantan Selatan pekerjaanpengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1unit IKK Kec. Juai Kab.

Deputi Restrukturisasi dan perencanaan strategisterkait permintaan rekomendasi tenaga ahli yang akan melakukanverifikasi teknis dan supervise pekerjaan pembuatan electric busdan electric car.Bahwa tindak lanjut pertemuan tanggal 22 Pebruari 2013, PT. BRImembuat surat permohonan permintaan rekomendasi tenaga ahlidengan alasan PT.

dan cara pembayaran Pasal 5 pembuatan Prototype mobil listrik 1(satu) Unit Electric Bus dengan Panel Solar, 3 (tiga) Unit Electric Bus tanpaPanel Surya dan (satu) Unit Executive Electric Car tanpa Panel Surya sebesarRp. 10.675.000.000, (sepuluh milyar enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah)dan pembayaran secara bertahap dengan rincian biaya antara lain :1 Harga mobil listrik;2 Biaya BBN;3 Biaya ekspedisi franco lokast APEC XXI 2013 + Asuransi perjalanan.Tenaga ahli untuk verifikasi teknis dan supervise

DeputiRestrukturisasi dan perencanaan strategis terkait permintaan rekomendasi tenagaahli yang akan melakukan verifikasi teknis dan supervise pekerjaan pembuatanelectric bus dan electric car.e Bahwatindak lanjut pertemuan tanggal 22 Pebruari 2013, PT. BRImembuat surat permohonan permintaan rekomendasi tenaga ahlidengan alasan PT.

No. 20 tahun 2001 Jo pasal55 ayat 1 ke1 KUHP.ATAU:KEDUA:wannnnn === Bahwa la terdakwa CHANDRA PRIYANTONI Bin TRISNO WASITOselaku konsultan supervise/Konsultan Pengawas CV. SORAYA CIPTASARANA bertindak selaku Inspector Konsultan Pengawas Teknik PekerjaanPembangunan Penyediaan Kios Mini Pemasaran Hasil Perikanan sesuai SuratPerjanjian (Kontrak) No. 523/02/PPK/WASSP/V1I/2012 tanggal 05 Juni 2012baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi TEZZASORAYA RAHMAN sebagai Direktis CV.

SORAYACIPTA SARANA dan saksi MURSALIM, S.P, MM selaku PPK danselanjutnya saksi TEZZA SORAYA RAHMAN, ST selaku SiteEngginer/konsultan supervise berdasarkan Surat Pernyataan Kesedianuntuk Ditugaskan tertanggal 05 Juni 2012 yang ditandatangani oleh saksiTEZZA SORAYA RAHMAN, ST dan terdakwa yang menyatakan bahwaterdakwa CHANDRA PRIYANTONI ditunjuk sebagai Inspector untukmelakukan pengawasan terhadap Pekerjaan pembangunan PenyediaanKios Mini Pemasaran Hasil Perikanan yang dilaksanakan oleh CV.

Tjk.CAHAYA UTAMA mengatasnamakan konsultan supervise CV.

TITACAHAYA UTAMA mengatasnamakan konsultan supervise CV. SORAYACIPTA SARANA dalam pelaksanaan pengawasan kegiatanpembangunan Penyediaan Kios Mini Pemasaran Hasil Perikanan.Bahwa terdakwa CHANDRA PRIYANTONI Bin TRISNO WASITO selakukonsultan supervise/Konsultan Pengawas CV.

SORAYA CIPTA SARANA terhadap pekerjaan pembangunanPenyediaan Kios Mini Pemasaran Hasil Perikanan yang dilaksanakan oleh CV.TITA CAHAYA UTAMA mengatasnamakan konsultan supervise CV. SORAYACIPTA SARANA dalam pelaksanaan pengawasan kegiatan pembangunanPenyediaan Kios Mini Pemasaran Hasil Perikanan;Menimbang, bahwa pada pelaksanaannya terdakwa CHANDRAPRIYANTONI selaku Inspector Pengawas CV.