Ditemukan 993 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supra suria supian sapia sugia supir supit
Penelusuran terkait : Pidana cepat Pencurian ringan Demi supardi Sanggau
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 14-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Sgr
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
1.Ketut Supia
2.Putu Budi Astini
30 — 15
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Singaraja
    Tergugat:
    1.Ketut Supia
    2.Putu Budi Astini
    KETUT SUPIA LakiLaki, lahir di Sidatapa, tanggal 6 Juni1986, Warganegara Indonesia, PekerjaanPetani, alamat tinggal di Banjar Dinas DajanHal 1 dari 22 hal. Putusan No: 2 / Pdt.G.S / 2017 / PN.SgrPura Desa Sidatapa, Kec. Banjar, Kab.Buleleng, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2. PUTU BUDI ASTINI Perempuan, lahir di Sidatapa, 31 Desember1984, pekerjaan Industri, alamat tinggal diBanjar Dinas Dajan Pura Desa Sidatapa, Kec.Banjar, Kab.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus
Register : 09-06-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 48 / Pid.Sus / 2017 / PN Mbn
Tanggal 8 Juni 2017 — HERMANTO Alias YANTO Alias ATENG Bin PA’I
43 — 36
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah baju warna hitam merk Super T-Shirt;- 1 (satu) buah celana tidur warna ungu bermotif bunga dan angsa;Dikembalikan kepada SUNITA SUPIA SAPITRI Binti HERMANTO.6.. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    cara sebagai berikut:Berawal pada Hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekira Pukul 03.00 WIB saat ituanak korban SUNITA SUPIA SAPITRI BINTI HERMANTO sedang tidur dikamarnya sendirian sedangkan ibunya yaitu saksi SITI FATIMAH Binti USMAN danadik anak korban yang bernama ALDI HARTONO tidur diluar kamar, lalu tibatibaPada Pukul 03.00 Wib Terdakwa pulang dalam keadaan mabuk dan langsung masukkamar anak korban SUNITA SUPIA SAPITRI BINTI HERMANTO karena saat itupintu kamar anak korban SUNITA SUPIA SAPITRI
    BINTI HERMANTO tidakditutup dan setelah sampai di kamar Terdakwa langsung membangunkan anak korbanSUNITA SUPIA SAPITRI BINTI HERMANTO, kemudian Terdakwa langsungmembuka seluruh pakaian anak korban SUNITA SUPIA SAPITRI BINTIHERMANTO namun anak korban SUNITA SUPIA SAPITRI BINT HERMANTOmelawan dan berkata,"JANGAN YAH, kemudian Terdakwa melakukan kekerasandengan cara memegang tangan anak korban SUNITA SUPIA SAPITRI BINTIHERMANTO sambil mengatakan DIAM KAU, GE MAK KAU BANGUN tetapianak korban SUNITA
    kemudian Terdakwa kembali mencobamemasukkan alat kelaminnya ke dalam kelamin anak korban SUNITA SUPIASAPITRI BINTI HERMANTO sambil memegang dan memeras payudara anakkorban SUNITA SUPIA SAPITRI BINTI HERMANTO dan juga saat kelaminnyamasuk kedalam kelamin anak korban SUNITA SUPIA SAPITRI BINTIHERMANTO Terdakwa berkata kepada anak korban SUNITA SUPIA SAPITRIBINTI HERMANTO, DIAM BE KAGEK DENGAR ORANG, DAN JANGANKAU KADU SAMO ORANG KAGEK AKU BUNUH, dan tidak lama kemudianTerdakwa mencabut kelaminnya
    5 dari 26 halamanPutusan nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Mbnditutup dan setelah sampai di kamar Terdakwa langsung membangunkan anak korbanSUNITA SUPIA SAPITRI BINTI HERMANTO, kemudian Terdakwa langsungmembuka seluruh pakaian anak korban SUNITA SUPIA SAPITRI BINTIHERMANTO namun anak korban SUNITA SUPIA SAPITRI BINT HERMANTOmelawan dan berkata,"JANGAN YAH, kemudian Terdakwa melakukan kekerasandengan cara memegang tangan anak korban SUNITA SUPIA SAPITRI BINTIHERMANTO sambil mengatakan DIAM KAU, GE MAK KAU
    SUPIA SAPITRI BINTI HERMANTO;Bahwa pada saat anak korban SUNITA SUPIA SAPITRI BINTI HERMANTOdisetubuhi Terdakwa, saat itu saksi SITI FATIMAH Binti USMAN juga dalamkeadaan telanjang disamping anak korban SUNITA SUPIA SAPITRI BINTIHERMANTO sambil menangis dan saat itu Terdakwa juga melakukan kekerasankepada saksi SITI FATIMAH Binti USMAN dengan cara memukul saksi SITIFATIMAH Binti USMAN, setelah Terdakwa menyetubuhi anak korban SUNITASUPIA SAPITRI BINTI HERMANTO lalu anak korban SUNITA SUPIA SAPITRIBINTI
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9

    1. . Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supia Dirja, S.Pd bin U.

    Bahwa, pada tanggal 20 Februari 1984 di Wilayah KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Supia Dirja, S.Pd bin U. Sumarya) (Selaku SUAMI) denganPemohon II (Titin Patimah binti Oib) (Selaku ISTRI) yang bertidak sebagaiwali nikah Bapak Oib selaku ayah kandung dari Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) Tunai, dandi hadiri oleh 2 orang saksi yaitu Bapak Mamun dan Bapak lyus Fery.S;2.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai3 orang anak bernama1) Desi Herlinawati binti Supia Dirja S.Pd, Perempuan lahir di Bogor,21 Agustus 1986;2) Restu Dores Mahardika binti Supia Dirja S.Pd, Perempuan lahir diBogor, 21 Agustus 1989;3) Rahayu binti Supia Dirja S.Pd, Perempuan lahir di bogor 11Februari 1994;4) Nuraini binti Supia Dirja S.Pd, Perempuan lahir di Bogor, 15Desember 1998;5) Rian Sopian bin Supia Dirja S.Pd, Lakilaki lahir di Bogor, 15 Juni2001;6) Linda binti Supia
    Dirja S.Pd, Perempuan lahir di Bogor, 15September 2002;7) Akbar bin Supia Dirja S.Pd, Lakilaki lahir di Bogor, 20 Februari2004;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supia Dirja, S.Pd binU. Sumarya) dengan Pemohon Il (Titin Patimah binti Oib) yangdilangsungkan, pada tanggal 20 Februari 1984 di Wilayah KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor;3.
    SuratHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.CbnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supia Dirja, S.Pd bin U.Sumarya (Pemohon 1!) dan Titin Patimah binti Oib (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Supia Dirja, S.Pd bin U.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 28/Pid.B/ 2017/PN Klb.
Tanggal 8 Mei 2017 — - ABRAHAM LALANGPULING
21 — 5
  • Kemudian datang saksi FERDINANDJAHIMO melerai dan menahan terdakwa dan terdakwa sempat berkatakepada saksi korban Saya sudah pukul lu sampai darah jadi mau laporsampai dimana silahkan.v Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABRAHAM LALANGPULING tersebutsaksi korban SUPIA DJASIBANI mengalami luka lecet sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor: 378 /353/ 2016 tanggal 31Desember 2016 yang dibuat dr. SELPI K.
    FERDINAND DJAHIMO;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2017 sekitar pukul 20.30wita, bertempat di rumah saksi YAHYA DJAHIMO tepatnya di dalam ruangtengah yang berada di RT 006/ RW 003, Desa Pura Timur, KecamatanPulau Pura Kabupaten Alor.Bahwa di rumah saksi YAHYA DJAHIMO sedang diadakan rapat sehinggawarga berkumpul menghadiri rapat dan tibatiba terdakwa datangmenghampiri saksi korban SUPIA DJASIBANIBahwa saksi melihat kejadian yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban SUPIA DJASIBANI dengan
    Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum juga telahmembacakan Visum Et Repertum terhadap saksi korban SUPIA DJASIBANINomor : 378 /353/ 2016 tanggal 31 Desember 2016 yang dibuat dr.
    Hal tersebuttidak menimbulkan kematian, tetapi dapat menyebabkan kecacatan atau halangandalam menjalankan aktivitas seharihari.Bahwa Visum Et Repertum terhadap saksi korban SUPIA DJASIBANI Nomor :378 /353/ 2016 tanggal 31 Desember 2016 yang dibuat dr. SELPI K.
    Kemudian datang saksi FERDINAN DJAHIMO meleraidan menahan terdakwa dan terdakwa sempat berkata kepada saksikorban Saya sudah pukul lu sampai darah jadi mau lapor sampai dimanasilahkan.v Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABRAHAM LALANGPULING tersebutsaksi korban SUPIA DJASIBANI mengalami luka lecet sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor: 378 /353/ 2016 tanggal 31Desember 2016 yang dibuat dr. SELP! K.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1596 K/PID/2011
Tanggal 4 April 2012 — Milka Tampolo, DKK
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supia Ali alias Pia,pada hari Jumat tanggal 4 Juni 2010 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2010, bertempat di Kantor BalaiHal. 3 dari 10 hal. Put.
    Supia Ali alias Pia.Bahwa selanjutnya pertemuan tersebut mulai memanas karena terjadi aduargumen antara warga yang pro dengan hukum tua dan warga yangmenentang hukum tua, dan koroban Husni Manopo termasuk warga yangmenentang hukum tua sedangkan ia Terdakwa . Milka Tampolo,Terdakwa Il. Sindo Ali, Terdakwa Ill. Darwati Ali alias Wati dan TerdakwaIV. Supia Ali alias Pia, adalah yang pro hukum tua dikarenakan paraTerdakwa masih memiliki hubungan keluarga dengan hukum tua.
    Supia Ali alias Pia, juga menarik baju korban sebanyak 1(satu) kali sehingga baju korban robek dan kepala korban terasa sakit dankorban terjatuh kemudian datang Lelaki Nofri Paputungan dan meleraikorban.Hal. 4 dari 10 hal. Put.
    Supia Alialias Pia masingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agarpara Terdakwa segera ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) pakaian kaos warna Kuningdepan warna Hitam di kembalikan kepada pemiliknya saksi korbanHusni Manopo.4.
    Supia Ali aliasPia dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan Barang bukti berupa 1 (satu) pakaian kaos warna Kuning depanwarna Hitam dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban HusniManopo;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1014/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tarsan bin Tarhowi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Supia Okta Ningsih binti Tarsan dengan calon suaminya yang bernama Andi Hermawan bin Waslam;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa calon pengantin perempuan (Supia Okta Ningsih) adalah anakdari pasangan suami istri Pemohon dan Timu binti Wiharyo yang menikahhadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap pada tanggal 26 Januari Tahun 19952. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Timu binti Wiharyo telahdikaruniai 2 orang anak yang diberinama : Supia Okta Ningsih dan DanuSaripudin3.
    No 1014/Pdt.P/2020/PA.Clp2) Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(Supia Okta Ningsih binti Tarsan ) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Andi Hermawan bin Waslam3) Menetapkan membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara.atau Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon, Supia OktaNingsih binti Tarsan, Andi Hermawan bin Waslam dan Orangtua/Wali AndiHermawan bin Waslam datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan
    Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSupia Okta Ningsih binti Tarsan yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Andi Hermawan bin Waslamdan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAndi Hermawan bin Waslam yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Supia
    Okta Ningsih binti Tarsandan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga sertatidak ada hubungan mahrom dengan Supia Okta Ningsih binti Tarsan sertatidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Waslam yang menyatakan pihaknya membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kKesehatan,dan pendidikananak kepada keduanya ;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat
    No 1014/Pdt.P/2020/PA.ClpNikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyamemohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 (KTP), maka ternyataPemohon adalah sebagai Ayah Kandung Supia Okta Ningsih binti Tarsan yangbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Cilacap telah sejalandengan ketentuan Pasal ke1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan joPasal
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus KDRT
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 62 / Pid.B / 2017 / PN Mbn
Tanggal 3 Juli 2017 — HERMANTO Alias YANTO Alias ATENG Bin PA’I
102 — 23
  • dari kepala desaRantau Kapas Mudo nomor :04/SKN/RKM/2017 pada tanggal 06 maret 2017,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 03.00 wibTerdakwa HERMANTO Als YANTO Als ATENG Bin PAI pulang dari warung minumantradisional tuak, pada saat itu kondisi terdakwa sedang mabuk selanjutnya terdakwa pulangkerumah dan langsung masuk kedalam kamar pada saat itu yang berada didalam kamaradalah anak terdakwa yaitu saksi SUNITA SUPIA
    SAPITRI sedangkan istri terdakwa SITIFATIMAH Binti USMAN dan anak terdakwa yang bernama ALDI HARTONO sedangtidur diluar kamar selanjutnya terdakwa langsung membuka pakaian yang dikenakan anakterdakwa saksi SUNITA SUPIA SAPITRI selanjutnya saksi SUNITA SUPIA SAPITRI iterbangun dan berkata jangan yah dan terdakwa jawab diam kagek terdengar mamak tidak lama kemudian istri terdakwa SITI FATIMAH Binti USMAN bangun dan langsungmasuk kekamar dan berkata jangan bang itu anak kemudian terdakwa HERMANTOAls
    SAPITRI sedangkan saksi korban SITI FATIMAH BintiUSMAN bersama dengan anak terdakwa yang bernama ALDI HARTONO sedang tidurdiluar kamar selanjutnya terdakwa langsung membuka pakaian yang dikenakan anakterdakwa saksi SUNITA SUPIA SAPITRI selanjutnya saksi korban SUNITA SUPIASAPITRI terbangun dan berkata jangan yah dan terdakwa jawab diam kagekhalaman 3 dari 16 halamanPutusan nomor 62/Pid.B/2017/PN Mbnterdengar mamak tidak lama kemudian saski korban SITI FATIMAH Binti USMANbangun dan langsung masuk
    SAPITRI sedangkan anak Terdakwa yangbernama ALDI HARTONO dan istri Terdakwa SITI FATIMAHtidur diluar kamar selanjutnya Terdakwa langsung membukapakaian yang dikenakan anak Terdakwa yang bernama SUNITASUPIA SAPITRI, selanjutnya anak Terdakwa yang bernamaSUNITA SUPIA SAPITRI terbangun dan berkata jangan yahdan Terdakwa jawab diam kagek terdengar mamak tak lamakemudian istri Terdakwa bangun dan langsung masuk kekamarhalaman 7 dari 16 halamanPutusan nomor 62/Pid.B/2017/PN Mbndan berkata jangan bang
    SAPITRIsedangkan anak Terdakwa yang bernama ALDI HARTONO dan istri TerdakwaSITI FATIMAH tidur diluar kamar selanjutnya Terdakwa langsung membukapakaian yang dikenakan anak Terdakwa yang bernama SUNITA SUPIA SAPITRI,selanjutnya anak Terdakwa yang bernama SUNITA SUPIA SAPITRI terbangundan berkata jangan yah dan Terdakwa jawab diam kagek terdengar mamak taklama kemudian istri Terdakwa bangun dan langsung masuk kekamar dan berkatajangan bang itu anak selanjutnya terdakwa jawab ngapo kan dakdo merugikankau
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Bky
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
SURYANTO Bin SUHAILI
11 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama RIZKI Bin SURYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SUPIA Binti SUNARDI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Ratu Sepudak RT.007 / RW.003Kelurahan Sungai Rasau Kecamatan SingkawangUtara, Kota SingkawangDengan calon istrinya :Nama : SUPIA Binti SUNARDIUmur : 21 Tahun (tanggal lahir 16 Desember 1997)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jin. Demang Akub RT.004 / RW.002 KelurahanSungai Rasau Kecamatan Singkawang Utara KotaSingkawangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang;.
    Rizki bin Suryanto (calon mempelai pria):Bahwa benar calon mempelai pria ingin menikah dengan seorang wanitayang bernama Supia binti Sunardi;Bahwa calon mempelai pria telah 1 (satu) tahun pacaran dengan Supiabinti Sunardi dan sudah sering pergi bersama, namun belum melakukanhubungan seks;Bahwa calon mempelai pria sudah bekerja sebagai Buruh Bangunandengan penghasilan ratarata 1 (Satu) juta rupiah perbulan;Bahwa calon mempelai pria sudah siap menikahi Supia bin Sunardidengan baik, tanoa paksaan dari
    Supia binti Sunardi (calon mempelai wanita):Bahwa benar calon mempelai wanita belum hamil dan belum melakukanhubungan seks dengan anak Pemohon, Rizki bin Suryanto;Bahwa selama berpacaran calon mempelai wanita bekerja sebagaiKaryawan Swasta dengan penghasilan ratarata 2 (dua) juta rupiahperbulan;Bahwa calon mempelai wanita siap menikah dengan anak Pemohon,Rizki bin Suryanto, tanoa paksaan;Bahwa calon mempelai wanita tidak sedang dalam pinangan lakilakilain;Bahwa calon mempelai wanita beragama Islam
    atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya adalah karena anak Pemohon yang bernamaRizki bin Suryanto hendak melangsungkan pernikahan tetapi umurnya belummencapai 19 (sembilan belas) tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, menolak untukmelaksanakannya dengan alasan kurang umur, sedangkan menurut Pemohonpernikahannya sangat mendesak untuk dilaksanakan mengingat hubungananak Pemohon dan calon istrinya yang bernama Supia
    No. 33/Pdt.P/2018/PA.Bkyanak Pemohon (Rizki bin Suryanto) dengan calon istrinya (Supia binti Sunardi),sehingga larangan pernikahan bagi seorang calon mempelai pria sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sepertitersebut di atas dapat dikesampingkan, dan dengan demikian permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon (Rizki binSuryanto) dengan calon istrinya (Supia binti Sunardi) telah didaftarkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/Pid/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — YULIAWATI alias YULI binti OTONG SUBANDI
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IBU SUPIA yang ditandatanganioleh saudara YULIAWATI: 1 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima uang sejumlahRp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) terima darisaudara ISMAIL JAINAL UMAR kepada saudari YULIAWATI danRUSILA uang untuk mepat Jemaah Haji tanggal 30 Maret 2018: 1 (satu) lembar kwitansi asli tanda terima uang sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) terima dari saudaraISMAIL JAINAL UMAR kepada saudari YULIAWATI uang titipan biayahaji plus tanggal 24 April 2018: 1
    Keluarga fotocopy Nomor:6104041801110052:10 (sepuluh) lembar fotocopy akta kelahiran atas nama SUSANTONomor Akta Lahir: 733009522:40 (empat puluh) lembar pas foto warna saudara SUSANTO ukuran 3x4cm:10 (sepuluh) lembar pas foto warna saudara SUSANTO ukuran 4 x 6cm;1 (satu) buah buku paspor asli warna hijau lumut atas nama SUPIAISMAIL JAINAL Nomor Paspor: B6130811;9 (sembilan) lembar fotocopy KTP atas nama SUPIA NIK6104044107770224:10 (sepuluh) lembar Kartu) Keluarga fotocopy Nomor:6104041801 110052
    :10 (sepuluh) lembar fofocopy akta kelahiran atas nama SUPIA NomorAkta Lahir: 7330095223:40 (empat puluh) lembar pas foto warna saudara SUPIA ukuran 3 x 4cm;10 (sepuluh) lembar pas foto warna saudara SUPIA ukuran 4 x 6 cm;44 lembar voucher pembayaran pembayaran perjalanan umroh travelArminareka Perdana;269 lembar voucher pembayaran pembayaran perjalanan umroh travelAl Badriah Widata:Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum;1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Simpedes warna kuningNomor
    Putusan Nomor 114 K/Pid/2020 10 (sepuluh) lembar Kartu) Keluarga fotocopy Nomor:6104041 801110052: 10 (sepuluh) lembar fotocopy akta kelahiran atas nama SUSANTONomor Akta Lahir: 733009522: 40 (empat puluh) lembar pas foto warna saudara SUSANTO ukuran 3x4cm: 10 (sepuluh) lembar pas foto warna saudara SUSANTO ukuran 4 x 6cm; 1 (satu) buah buku paspor asli warna hijau lumut atas nama SUPIAISMAIL JAINAL Nomor Paspor: B6130811: 9 (sembilan) lembar fotocopy KTP atas nama SUPIA NIK6104044107770224: 10 (
    Keluarga fotocopy Nomor:6104041 801110052: 10 (sepuluh) lembar fofocopy akta kelahiran atas nama SUPIA NomorAkta Lahir: 7330095223; 40 (empat puluh) lembar pas foto warna saudara SUPIA ukuran 3 x 4cm; 10 (sepuluh) lembar pas foto warna saudara SUPIA ukuran 4 x 6 cm;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum; 44 lembar voucher pembayaran pembayaran perjalanan umroh travelArminareka Perdana; 269 lembar voucher pembayaran pembayaran perjalanan umrohtravel Al Badriah Widata;Dirampas untuk
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 363/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suparto bin Misyar) dengan Pemohon II (Amila binti Supia) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 04 Mei 1988; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 0,-( rupiah) ;
    salinanPENETAPANNomor 0363/Padt.P/2016/PA.Jrewww All yer Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suparto bin Misyar, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 DesaWonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Amila binti Supia, umur 46 tahun, agama
    Nomor 363/Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Supia ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Tohir alamat di Wonosari KecamatanPuger Kabupaten Jember dan (2) Sulton alamat di Wonosari Kecamatan PugerKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 5000, tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Sopyan setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suparto bin Misyar) dan PemohonIl (Amila binti Supia) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1988 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
    Nomor 363/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 04 Mei 1988, diKecamatan Puger Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Supia, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sopyan, maskawinberupa Rp. 5000, tunai telah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suparto bin Misyar) denganPemohon II (Amila binti Supia) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 04 Mei 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4.
Pengadilan PN Bintuhan Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Bhn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Reza Pahlefi
18 — 8
  • seluruhnya;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Nama Ayah dan Ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/4322-Cs/1993 tanggal 19 Juni 1993 atas nama Reza Pahlefi, yang semula tertulis Zainudin BZ diperbaiki menjadi Zainuddin, dan yang semula tertulis Sopia Nirwana diperbaiki menjadi Supia
    mengadili Permohonan; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bintuhan tentangHari Sidang; Berkas permohonan dan suratsurat lain yangbersangkutan.Setelah meneliti surat bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bintuhan tanggal 19 September 2018 dibawah Register Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Bhn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah anak lakilaki dari Ayah yang bernamaZAINUDDIN dan Ibu yang bernama SUPIA
    Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Tangerangsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran nomor 474.1/4322Cs/1993tanggal 19 Juni 1993;e Bahwa dalam akta kelahiran PEMOHON tersebut tertulis nama AyahPemohon ZAINUDIN BZ, sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulisZAINUDDIN;Halaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Bhn.e Bahwa dalam akta kelahiran PEMOHON tersebut tertulis nama IbuPemohon SOPIA NIRWANA, sedangkan yang sebenarnya seharusnyatertulis SUPIA
    Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Ayah dan IbuPemohon sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran Nomor474.1/4322Cs/1993 tanggal 19 Juni 1993 yang mana tertulis nama ayahPemohon ZAINUDIN BZ sedangkan sebenarnya seharusnya ZAINUDDINdan nama ibu Pemohon tertulis SOPIA NIRWANA sedangkan sebenarnyaseharusnya SUPIA NIRWANA agar dicatat dalam register tempat kelahiranyang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaur
    Saksi Zainuddin, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa Saksi dan Pemohon bertempat tinggal di DesaKasuk Baru Kecamatan Tetap Kabupaten Kaur; Bahwa Pemohon datang untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama ibu dan ayah dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Saksi adalah Zanuddin sedangkan namaibu Pemohon adalah Supia Nirwana;Halaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor
    keterangan palsu.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapanini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan sebelumnya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan inikarena menurut Pemohon nama ayah kandung dan ibu kandung Pemohonadalah Zainuddin dan Supia
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 242/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 19 Januari 2016 — AZWANSYAH alias MI’UN Bin Alm AITULOH sebagai Terdakwa
31 — 3
  • SUPIA RONI bin SYAMSUDIN :Bahwa terdakwa, saksi dan Sdr.
    Supia Roni dan sdr.Madroni menggunakan mobil avanza yang dikendarai oleh terdakwa,selanjutnya mereka berencana mengganjal mesin ATM, dengan tugasterdakwa sebagai sopir serta mengamati situasi sekitar, sdr. Syahrulmengganjal mesin ATM serta menukar kartu ATM korban, sdr. Sahrul sertamengingat no. pin korban, dan sdr. Roni Supia bertugas di dalam mobilmengamati situasi sekitar bersama Terdakwa, selanjutnya sdr. Syahrul dansdr. Madroni turun di Alfamart Tungturunan, sdr.
    Supia Roni ; Bahwa terdakwa tidak tahu milik siapa mobil avanza yang digunakanterdakwa bersamasama temannya karena yang tahu adalah sdr.
    Supia Roni dan sdr.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA TUAL Nomor 49/Pdt.G/2017/PA Tual
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Terugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Supia;4. Bahwa pertengkaran dan perselisinan sudah berulangkali terjadi denganpenyebab yang sama, dan puncaknya pada bulan Mei 2015, yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,serta sudah tidak saling memberi nafkah baik lahir maupun batin;5. Bahwa Tergugat saat ini sudah tinggal bersama dengan perempuan lain;6.
    ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardirumah Penggugat dna Tergugat sendiri yang disebabkan perselingkuhanTergugat dengan Supia; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang; Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak terjalin lagi komunikasi yang baik, sebagaimana layaknya suami Istri; Bahwa dari pihak keluarga pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardirumah Penggugat dna Tergugat sendiri yang disebabkan perselingkuhanTergugat dengan Supia; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang; Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak terjalin lagi komunikasi yang baik, sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa dari pihak keluarga pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa untuk meringkas
    Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainbernama Supia;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang;5. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal maka sejkaitu pula tidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;Put.No 49/Pdt.G/2017/PA.TI Halaman 6 dari 106.
    Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Supia;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidakada komunikasi lagi;4.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 241/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 19 Januari 2016 — ZAHRUL alias SAHRUL Bin AZUDIN sebagai Terdakwa
30 — 5
  • MADRONI merencanakan akan mengganja mesin ATM dengan tugasmasingmasing, yakni terdakwa ZAHRUL bertugas mengganjal mesin ATM, saksiAZWANS YAH sebagai supir, saksi SUPIA bertugas mengamati tempat sekitar danHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PN.Smdsdr. MADRONI sebagai orang yang berpurapura mengantri ATM, saat ituterdakwa bersamasama saksi AZWANSYAH, saksi SUPIA dan sdr.
    SUPIA RONI bin SYAMSUDIN : Bahwa terdakwa, saksi dan Sdr.
    Supia Roni, dan Sdr. Madroni;Bahwa sebelumnya kami bersamasama merencanakan hendakmengganjal mesin ATM untuk mengambil kartu ATM orang lain dengan caramenukarkan kartu ATM dengan tanpa sepengetahuan pemiliknya;Awalnya terdakwa bersamasama sdr. . Azwansyah, sdr. Supia Roni dansdr.
    Supia Roni dan sdr.
    Supia Roni dan sdr.Madroni datang ke Alfamart Tungturunan Tanjungsari dengan menggunakan mobilToyota avanza warna hitam dengan nopol B7506XI, setelah itu terdakwa dansdr.Madroni masuk ke dalam Alfamart sedangkan sdr Supia Roni bersama denganterdakwa tetap berada di mobil sambil mengawasi situasi, terdakwa mengganjalmesin ATM menggunakan tusuk gigi dan Sdr.Madroni diam berpurapuramengantri ATM, lalu datang seorang lobuibu yang akan mengambil uang di ATM,oleh karena mesin ATM nya telah diganjal dengan
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 2
  • Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon ;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Jainal Ilmi,tanggal lahir 20 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Zainal Ilmi, tanggal lahir 01071981;3.2Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Supia Ilfah,tempat tanggal lahir, Wawaran, 17 tahun seharusnya sebagaimanatermuat
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 124/23/VII/2001 tanggal 27 Agustus 2001,Hal. 2 dari 10 hal.Penetapan No.0153/Pat.P/2017/PA.KdgTgl.2132017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Jainal Ilmi, tanggal lahir 20 tahun, menjadi namaZainal Ilmi, tanggal lahir 01071981;2.2 Pemohon Il, nama Supia Ilfah, tempat tanggal lahir, Wawaran, 17tahun menjadi nama Sofia Ilfah, tempat
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,Pengadilan Agama mempunyai kewenangan secara absolut untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa pokok perkara adalah perubahan nama Pemohon dalam kutipan akta nikah, dimana nama dan tanggal lahir, yaitu Pemohon tertulis nama Jainal Ilmi, tanggal lahir 20 tahun, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, nama Zainal Ilmi, tanggal lahir 01071981dan Pemohon Il, tertulis nama Supia Ilfah, tempat tanggal lahir, Wawaran, 17tahun menjadi nama Sofia Ilfah, tempat
    Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 124/23/VII/2001 tanggal 27Agustus 2001 nama Pemohon tertulis nama Jainal Ilmi, tanggal lahir 20Hal. 6 dari 10 hal.Penetapan No.0153/Pat.P/2017/PA.KdgTgl. 2132017tahun dan nama, tempat dan Pemohon Il, tertulis nama Supia Ilfah,tempat tanggal lahir, Wawaran, 17 tahun;3.
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamkutipan akta nikah nomor 124/23/VIIV2001 tanggal 27 Agustus 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , Jainal Ilmi, tanggal lahir 20 tahun menjadi Zainal Ilmi,tanggal lahir 01 Juli 1981;2.2 Pemohon Ill, Supia Ilfah, tempat tanggal lahir, Wawaran, 17 tahun,menjadi Sofia lfah, tempat tanggal lahir Tanjung, 01071983;Hal. 8 dari 10 hal.Penetapan No.0153/Pat.P/2017
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 513/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarmani bin Supia) dengan Pemohon II (Rohayati binti Jasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten

    PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sarmani bin Supia, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Sukamaju RT.001 RW.007,Desa Pancanegara, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Rohayati binti Jasiman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmani bin Supia)dengan Pemohon Il (Rohayati binti Jasiman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 30Maret 1992:c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604281006710001 atas namaSarmani bin Supia sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120503 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284905770001 atasnama Rohayati binti Jasiman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120504, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604282606060016 atas nama Sarmanibin Supia sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20161004, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarmani bin Supia) denganPemohon II (Rohayati binti Jasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 30Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA GARUT Nomor 244/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (SUPIA bin RUKMAN) untuk menikahkan anaknya yang bernama AI TRIAN MARWATI binti SUPIA, umur 17 tahun, dengan calon suaminya yang bernama ALDI HERDIANSYAH Bin HAERUDIN, umur 19 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut;

    3.

Pengadilan PN Bintuhan Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Bhn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Rifli Fansuri
21 — 18
  • Pemohon seluruhnya;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Nama Ayah dan Ibu dalam Akta Kelahiran Nomor 5355/1998 tanggal 24 Agustus 1998 atas nama Rifli Fansuri, yang semula tertulis Zainudin BZ diperbaiki menjadi Zainuddin, dan yang semula tertulis Gadis Sofia Nirwana diperbaiki menjadi Supia
    mengadili Permohonan; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bintuhan tentangHari Sidang; Berkas permohonan dan suratsurat lain yangbersangkutan.Setelah meneliti surat bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bintuhan tanggal 19 September 2018 dibawah Register Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Bhn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah anak lakilaki dari Ayah yang bernamaZAINUDDIN dan Ibu yang bernama SUPIA
    Saksi Zainuddin, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa Saksi dan Pemohon bertempat tinggal di DesaKasuk Baru Kecamatan Tetap Kabupaten Kaur; Bahwa Pemohon datang untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama ibu dan ayah dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Saksi adalah Zanuddin sedangkan namaibu Pemohon adalah Supia Nirwana;Halaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor
    keterangan palsu.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapanini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan sebelumnya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan inikarena menurut Pemohon nama ayah kandung dan ibu kandung Pemohonadalah Zainuddin dan Supia
    kependudukan Pemohon,hal ini berkaitan erat dengan kewenangan mengadili Pengadilan NegeriBintuhan atas permohonan a quo sesuai dengan ketentuan Pasal 14KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pada surat bukti P 3 diketahui bahwaorang tua Pemohon menikah pada tanggal 9 Agustus 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 7 dan P 8dihubungkan dengan keterangan saksi Zainuddin yang merupakan AyahKandung Pemohon telah ternyata nama ayah kandung Pemohon adalahZainuddin dan nama ibu kandung Pemohon adalah Supia
    Memberikan izin kepada Pemohon ~ untukmemperbaiki kesalahan penulisan Nama Ayah dan Ibu dalam AktaKelahiran Nomor 5355/1998 tanggal 24 Agustus 1998 atas nama RifliFansuri, yang semula tertulis Zainudin BZ diperbaiki menjadiZainuddin, dan yang semula tertulis Gadis Sofia Nirwana diperbaikimenjadi Supia Nirwana;3.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 19/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : SUMARJAN MOI,
Terbanding/Penggugat I : ATIYAH LAMUSA
Terbanding/Penggugat II : RONNY LAMUSA
Turut Terbanding/Tergugat II : Rony Moi
Turut Terbanding/Tergugat III : TALISMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSLAN RAMLI
Turut Terbanding/Tergugat V : ELNA JUMA
Turut Terbanding/Tergugat VI : YUDA PRATAMA
Turut Terbanding/Tergugat VII : SAMSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BASRI RAHMA
106 — 26
  • Bahwa tanah milik SUPIA WA NIBI dengan ukuran panjang 59 meter x lebar59 meter atau luas 3481 m? dengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan Irian Seringgu; Sebelah selatan : Tanah milik UMAR LUMALUTUR, sebelumnyatanah milik LA HARI; Sebelah timur : Tanah milik DONNY sebelumnya tanah milik LAHARI; Sebelah barat : Jalan Gang Mumu;4. Bahwa tanah tersebut dibagi menjadi dua bagian dengan luas masingmasing59 meter x lebar 29,5 meter atau luas 1740,5 m?
    Wa Nibi,dimana dasar penguasaan Tergugat adalah Surat Penyerahan Tanah tanggal2 November 1964 yang dilakukan oleh Supia Wa Nibi kepada anak angkatnyayang bernama Moi La Purede dengan ukuran panjang 57 meter x lebar 50meter atau dengan luas 2850 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara > Jalan Irian Seringgu; Sebelah selatan : Tanah milik Umar Lumalutur, sebelumnya tanahmilik La Hari; Sebelah timur : Tanah milik Donny, sebelumnya tanah milik LaHari; Sebelah barat : Tanah milik Penggugat
    , sebelumnya tertulishalaman/tanah hak milik kami sendiri Supia aliasWa Nibi:;Bahwa dengan ukuran panjang 57 meter x 50 meter atau dengan luas 2850m2 ternyata berdasarkan batasbatas tanah dimana sebelah Barat dalam surattersebut tertulis berbatasan dengan halaman/tanah milik kami sendiri, padahaldengan ukuran tersebut Ssesungguhnya adalah luas dari tanah Supia alias WaNibi, hal ini berarti bagian barat menjadi tidak benar dan terjadi suatuketidakbenaran dalam Surat Penyerahan Tanah tanggal 2 November
    tanah dengan asumsi bahwa MOI LAPUREDE (orang tua Tergugat 1) mendapat hibah dari SUPIA WA NIBI(orang tua angkat) sesuai dengan Pasal 1666 KUHPerdata yang berisi :Penghibahan adalah suatu persetujuan dengan mana seorang penghibahmenyerahkan suatu barang secara Cumacuma, tanpa dapat menariknyakembali, untuk kepentingan seorang yang menerima penyerahan barangitu.
    KompilasiHukum Islam berupa yang bersangkutan MOI LA PUREDE (orang tuaTergugat I) diberikan wasiat wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari hartaorang tua angkat SUPIA WA NIBI sehingga MOI LA PUREDE (orang tuaTergugat I) secara sah memiliki tanah tersebut yang kemudian diwariskankepada Tergugat yang merupakan anak kandung dari MOI LA PUREDE(anak angkat dari SUPIA WA NIBI).
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 15-09-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 668/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 12 April 2011 — Penggugat Tergugat
72 — 1
  • RAHMI SUPIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari surat surat dalam perkara ini; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tanggal 23 Maret 2011 M yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin dengan Nomor : 0108 /Pdt.P/2011/PA.Bjm. pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa H. SETYA BUDIMAN Bin H.
    MASUM KHOLIL,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan RAHMI SUPIA,SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Tergugat tanpa hadirnya Penggugat; HAKIM KETUA,tid.DRS. TAMIMUDARI, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid. tid.DRA. HJ. SIT MARYAM,SH. DRS.H.MASUM KHOLIL, SH.,MH.PANITERA PENGGANTItid.RAHMI SUPIA,SHRincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000;2.