Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 26/Pid.C/2021/PN Ktp
Tanggal 11 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HALASAN B MANALU
Terdakwa:
1.RIDHAN alias RIDHON anak laki laki dari MARTHEN alias LUTER
2.JURDI alias JUDI anak laki laki dari MARTHEN LUTHER
165
  • .: Katholik: Petani.Para Terdakwa tidak pernah dihukum;Sususan Persidangan:Dr. Hendra Kusuma Wardana, S.H., M.H. .................... Hakim;WiSeSA, S.H.. ......... ccc cceecceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaeeeeteneeeeenees Panitera Pengganti;Para Terdakwa menyatakan bahwa dalam perkara ini akan didampingiPenasihat Hukum bernama Darius Ivo Elmoswat, S.H., dan Laode Sllitonga, S.H.
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Spt
Tanggal 13 April 2017 — DEWI WANTI ALS DEWI BINTI H.HARTONO RIJAL BIN SOLEKHAN
8516
  • .> Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap sususan saraf pusat, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika.5dari 26 halamanPutusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN.Spt.Bahwa perbuatan Terdakwa memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat CARNOPHEN (ZENITH PHARMACEUTICALS)yang tidak memilikiizin edarkarena obat CARNOPHEN (ZENITH PHARMACEUTICALS) termasukdalam golongan obat Keras dan seseorang yang menjual obat tersebut harusmemiliki keahlian dan memiliki jin dari Kementrian Kesehatan RI serta
    10 (Sepuluh) butirobatCARNOPHEN warna putih logo ZENITH dengan berat bruto : 7,954 gr (tujuhkoma sembilan lima empat) adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif :> Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri), tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk daftara obat keras.> Asetaminofen mempunyai efek sebagai analgesik (mengurangi rasasakit) dan Antipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika.> Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap sususan
    10 (Ssepuluh) butirobat CARNOPHEN warna putih logo ZENITHdengan berat bruto : 7,954 gr (tujuh koma sembilan lima empat) adalah benartablet yang mengandung bahan aktif :e Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri), tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk daftara obatkeras.e Asetaminofen mempunyai efek sebagai analgesik (mengurangi rasasakit) dan Antipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika.e Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap sususan
    logoZENITH dengan berat bruto : 7,954 gr (tujun koma sembilan lima empat)adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif:e Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesik (pereda nyeri), tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk daftara obatkeras.19dari 26 halamanPutusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN.Spt.e Asetaminofen mempunyai efek sebagai analgesik (mengurangi rasasakit) dan Antipiretik (pereda demam), tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika.e Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap sususan
Register : 23-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 146/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
SITI ROMLAH WS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokerto
Intervensi:
MOCHAMAD MUGIONO
269122
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, Nomor :146/PENMH/2021/PTUN.SBY, tanggal 7 Desember 2021, tentangPergantian Penunjukan Sususan Majelis Hakim yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan perkara ini ;7. Surat Permohonan dari Pemohon Intervensi tanggal 04 November 2021,Perihal Permohonan untuk masuk menjadi pihak Tergugat Intervensi(Voeging) dalam Perkara No. 146/G/2021/PTUN.SBY;8.
Register : 11-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 27/Pid.C/2021/PN Ktp
Tanggal 11 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HALASAN B MANALU
Terdakwa:
MARTHEN alias LUTHER bin M BANDING alm
205
  • .: Karyawan Swasta.Terdakwa tidak pernah dihukum;Sususan Persidangan:Dr. Hendra Kusuma Wardana, S.H., M.H. .................... Hakim;Wisesa, S.H. ...........
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 35/Pid.C/2018/PN Lmj
Tanggal 19 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD BASYID
Terdakwa:
SENEMAN
183
  • Lahir : 51 tahun/ tahun 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kedungpring, Desa Barat, Kecamatan Padang,Kabupaten Lumajang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan ;Sususan Persidangan : AriS Dwihartoyo, S.H........ccce cece ec eeeee eee eees Hakim;SS) 0)(0 tS a Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, laludiperintahkan kepada Penyidik sebagai Kuasa Penuntut Umum untuk memanggilTerdakwa Supaya masuk
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 66/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 17 April 2017 — 1. KADMA Alias KABER Bin SAPIN 2. DORI Bin MISTRA 3. IMAN Bin MISTRA 4. SUNARTO Bin SUKENDA
243
  • ditemukan barang buktiberupa 1 set kartu remi dan Uang tunai sebesarRp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa cara memainkan perjudian jenis judi remi tersebut adalahdengan cara berawal salah satu pemain mengocok kartu yangberjumlah 52, lalu kartu dibagikan kepada para pemain denganmasingmasing pemain mendapatkan 7 kartu dan para pemainmenaruh uang taruhannya lalu pemain yang mengocok mulaimengambil kartu sisa yang ada didepan dan bergantian sesamapemain dan apabila ada pemain yang sususan
    ditemukan barang bukti berupa1 set kartu remi dan Uang tunai sebesar Rp135.000,00(seratus tigapuluh lima ribu rupiah);Bahwa cara memainkan perjudian jenis judi remi tersebut adalahdengan cara berawal salah satu pemain mengocok kartu yangberjumlah 52, lalu kartu dibagikan kepada para pemain denganmasingmasing pemain mendapatkan 7 kartu dan para pemainmenaruh uang taruhannya lalu pemain yang mengocok mulaimengambil kartu sisa yang ada didepan dan bergantian sesamapemain dan apabila ada pemain yang sususan
Register : 17-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 79/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
836
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah XxXxxxxxxxxxxxxx dan H.lbrahim Harahap dan orangbanyak lainnya; Bahwa tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sususan antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai di Pengadilan Agama; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tentang perceraian Penggugatjuga telah
    adalahabang kandung Penggugat yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX denganucapan mahar Rp.15.000.000 hutang;Bahwa pada saat pernikahan kakek Penggugat sudah meninggal lebihdahulu dan ayahnya masih ada, tetapi dalam keadaan sakit struk dan tidakmampu berbicara;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor: 79/Pat.G/2014/PAPsp.Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah XxXxxxxxxxxxxxxx dan H.lbrahim Harahap dan orangbanyak lainnya;Bahwa tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sususan
Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 24 / PID.B / 2015 / PN.Kbu
Tanggal 3 Maret 2015 — EDRIN MURNI bin MURNI
2110
  • Menurut pengakuannya, cara terdakwa, saksi agus putra jaya, saksi Harjidan saksi Iskandar melakukan permainan judi leng tersebut yaitu dilakukan5 (lima) orang pemain menggunakan 2 (dua) set kartu remi kemudian karturemi tersebut dikocok lalu dibagikan kepada masingmasing pemainsebanyak 20 lembar kartu dan sisanya diletakan ditikar setelah itu masingmasing pemain meletakkan uang taruhan sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) lalu masingmasing pemain menyusun kartu yag ada ditangandengan sususan seri
    tikar.e Menurut pengakuannya, cara terdakwa, saksi agus putra jaya, saksi Harjidan saksi Iskandar melakukan permainan judi leng tersebut yaitu dilakukan5 (lima) orang pemain menggunakan 2 (dua) set kartu remi kemudian karturemi tersebut dikocok lalu dibagikan kepada masingmasing pemainsebanyak 20 lembar kartu dan sisanya diletakan ditikar setelah itu masingmasing pemain meletakkan uang taruhan sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) lalu masingmasing pemain menyusun kartu yag ada ditangandengan sususan
Register : 17-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0253/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,hubungan sususan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;7. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama (KUA) Kec.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 397 / Pdt.P / 2015 / PN.Sby.
Tanggal 20 Mei 2015 — JESSLYN TANUDJI
193
  • Bahwa benar Pemohon penduduk dari Kelurahan Dukuh Sutorejo, KecamatanMulyorejo Surabaya, maka kartu Sususan KeluargaHalaman dari 6 Penetapan Nomor : 397/Pdt.P/2015/PN.SbyNo. 3578260201085426 tanggal 17 September 2009 dan nama Pemohon yangtercantum : Jesslyn Tanudji ;4 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah nama Pemohon yang semulabernama Jesslyn (sesuai akte kelahiran) dengan nama belakang ayah :Tanudji, sehingga selengkapnya menjadi : JESSLYN TANUDJI ;5 Bahwa untuk menambah nama Pemohon tersebut
Putus : 14-02-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 32/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2012 — HENDIR DUNAN
172
  • 2010dan diberi nama TSURAYYA NUR AQILA FAKHIRAH, namun kelahiran anak tersebutbelum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo danakibatnya anak para Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran serta untukmemperoleh akte kelahiran memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P2 berupa Kartu TandaPenduduk dan P4 berupa Kartu Sususan
Register : 30-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SATRIANI AS, SH
Terbanding/Terdakwa : SAMSU Bin MAPPANGANRO
6540
  • :PDS10/.12/Ft.1/05/2017 tertanggal O07 Juni 2017, yang berbunyi sebagaikut ; MAIR :Hal 2 dari 59 Hal Put.No.20/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.Bahwa ia Terdakwa SAMSU Bin MAPPANGANRO, selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Berdasarkan Surat KepalaDinas Pekerjaan Umum dan Sumber Daya Air Kabupaten Bone Nomor :08 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014, tentang Penunjukan danpenetapan Sususan organisasi dan tata Kerja Pelaksanaan KegiatanRehabilitasi/pemeliharaan jalan (rutin) tahun Anggaran 2014 KabupatenBone
    MADDINRA (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaratersendiri) selaku Pengguna Anggaran Berdasarkan Keputusan BupatiBone Nomor 27 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014 tentang Pejabatyang diberi wewenang menandatangani SPD, SP2D serta Pejabat yangdiberi wewenang mengesahkan SPJ Tahun Anggaran 2014 sekaligusselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat KepalaDinas Pekerjaan Umum dan Sumber Daya Air Kabupaten Bone Nomor :08 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014, tentang Penunjukan danpenetapan Sususan
    18 Ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Undang Undang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 31Tahun 1999 Juncto Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndangHukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SAMSU Bin MAPPANGANRO, selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Berdasarkan Surat KepalaDinas Pekerjaan Umum dan Sumber Daya Air Kabupaten Bone Nomor :08 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014, tentang Penunjukan danpenetapan Sususan
    H.SUDIRMAN, S.ST, M.SI BINFIRDAUS MADDINRA selaku Pengguna Anggaran BerdasarkanKeputusan Bupati Bone Nomor 27 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014tentang Pejabat yang diberi wewenang menandatangani SPD, SP2Dserta Pejabat yang diberi wewenang mengesahkan SPJ Tahun Anggaran2014 sekaligus selaku Pejabat Pembuat Komitmen berdasarkan SuratKepala Dinas Pekerjaan Umum dan Sumber Daya Air Kabupaten BoneNomor : 08 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014, tentang Penunjukan danpenetapan Sususan organisasi dan tata
    Terdakwa SAMSU Bin MAPPANGANRO adalah selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dalam kegiatanRehabilitasi/Pemeliharaan Rutin Jalan dan Jembatan padaDinas Pekerjaan Umum dan Sumber Daya Air Kabupaten BoneTahun Anggaran 2014 yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Sumber DayaAir Kabupaten Bone yang juga sebagai Pengguna Anggarandan Pejabat Pembuat Komitmen dengan Surat KeputusanNomor : 08 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014, tentangPenunjukan dan penetapan Sususan
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0265/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Oktober 2014 —
113
  • dibawah umur minimal untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh para Pemohon yang menerangkan dibawah sumpahnyaditemukan faktafakta hukum : Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya telah dipinang(khithbah), dan keluarga kedua belah pihak telah sepakat akan segeramenikahkan mereka untuk menghindari fitnah (perbuatan yang dilarangagama); Bahwa antara anak para Pemohon dan calon isteri tidak ada halanganuntuk menikah baik dariseginasab maupun sususan
Register : 29-03-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 257/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 7 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUTINAP Alias B. BUANI
Pembanding/Penggugat II : NIJO alias P. LUT
Pembanding/Penggugat III : AMI alias B. YUL
Pembanding/Penggugat IV : HERI
Terbanding/Tergugat IV : SULIHA
Terbanding/Tergugat V : SUHARTONO
Terbanding/Tergugat VI : SOFIYAH
3615
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29 Maret2021 Nomor 257/PDT/2021/PT SBY tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara perdata tersebut dalam tingkat banding, danpenetapan tanggal 14 April 2021 tentang penggantian sususan MajelisHakim baru;2.
Register : 31-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 15 Maret 2018 — SAMSU BIN MAPPANGANRO.
5728
  • :PDS10/Hal 2 dari 59 Hal Put.No.20/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.R.4.12/Ft.1/05/2017 tertanggal O07 Juni 2017, yang berbunyi sebagaiDS PIKUL 9 =seeso esses eee eesti nies ieeePRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SAMSU Bin MAPPANGANRO, selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Berdasarkan Surat KepalaDinas Pekerjaan Umum dan Sumber Daya Air Kabupaten Bone Nomor :08 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014, tentang Penunjukan danpenetapan Sususan organisasi dan tata Kerja Pelaksanaan KegiatanRehabilitasi/oemeliharaan
    MADDINRA (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaratersendiri) selaku Pengguna Anggaran Berdasarkan Keputusan BupatiBone Nomor 27 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014 tentang Pejabatyang diberi wewenang menandatangani SPD, SP2D serta Pejabat yangdiberi wewenang mengesahkan SPJ Tahun Anggaran 2014 sekaligusselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat KepalaDinas Pekerjaan Umum dan Sumber Daya Air Kabupaten Bone Nomor :08 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014, tentang Penunjukan danpenetapan Sususan
    18 Ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Undang Undang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 31Tahun 1999 Juncto Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndangHukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SAMSU Bin MAPPANGANRO, selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Berdasarkan Surat KepalaDinas Pekerjaan Umum dan Sumber Daya Air Kabupaten Bone Nomor :08 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014, tentang Penunjukan danpenetapan Sususan
    BINFIRDAUS MADDINRA selaku Pengguna Anggaran BerdasarkanKeputusan Bupati Bone Nomor 27 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014tentang Pejabat yang diberi wewenang menandatangani SPD, SP2Dserta Pejabat yang diberi wewenang mengesahkan SPJ TahunAnggaran 2014. sekaligus selaku Pejabat Pembuat KomitmenHal 17 dari 59 Hal Put.No.20/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.berdasarkan Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Sumber DayaAir Kabupaten Bone Nomor : 08 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014,tentang Penunjukan dan penetapan Sususan
    Terdakwa SAMSU Bin MAPPANGANRO adalah selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPIK) dalam kegiatanRehabilitasi/Pemeliharaan Rutin Jalan dan Jembatan padaDinas Pekerjaan Umum dan Sumber Daya Air Kabupaten BoneTahun Anggaran 2014 yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Sumber DayaAir Kabupaten Bone yang juga sebagai Pengguna Anggarandan Pejabat Pembuat Komitmen dengan Surat KeputusanNomor : 08 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014, tentangPenunjukan dan penetapan Sususan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 676/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 24 April 2013 — DIDIN LINDRIATI
1311
  • Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Negeri Kepanjen di Jl.Raya Panji No.205 Kepanjen, pada hari : Rabu,tanggal 24 April 2013, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DIDIN LINDRIATI, Perempuan, Lahir di Malang, tanggal 22 Oktober 1961,Agama Islam, pekerjaan PNS, beralamat di Gondang Rt.004Rw.001 Desa Tegalgondo, Kecamatan Karangploso, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Sususan
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1476/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HENRY IRWANTO PRATAMA als IWAN BIN HERMANTO
175
  • Ketamin mempunyai efek dapat mempengaruhi sususan saraf pusatdan digunakan sebagai Anastesi (obat bius), tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi teramasuk Daftar obat Keras.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan
    Ketamin mempunyai efek dapat mempengaruhi sususan saraf pusatdan digunakan sebagai Anastesi (obat bius), tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi teramasuk Daftar obat Keras.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendirian Terdakwa telah terbukti menjual sabu dan extacy yangmerupakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat lebih dari5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyatakan
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1545/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Janda cerai sudah dikaruniai satu orang anak bernama Lalan,dan Sirodjudin Bin Abas berstatus mempunyai istri dan mempunyai limaorang anak bernama Mahmudin, Euis, Supriatna, Wati dan Ita Rosita, danantara Pemohon dengan Sirodjudi bin Abas tidak ada hubung keluarga,hubungan sususan, semenda dan hubungan lain yang dilarang oleh agamamaupun undangundang yang berlaku;4.
Putus : 29-07-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — VIEGA HOLDING GmbH & Co. KG (dahulu bernama VIEGA GmbH & Co. KG) VS 1. HORIZON HOMAN, DKK
744495 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan di negara asal merekPenggugat yaitu Jerman, merek Penggugat telah terdaftar sejak tahun1958, berdasarkan hal tersebut maka telah terbukti merek Penggugatmerupakan merek yang terkenal;viega Bahwa selanjutnya setelah meneliti merek Penggugat danran (merek Penggugat) apabila dibandingkan dengan merek@ vegaTergugat terdapat persamaan pada pokoknya yang manadari bentuk merek Tergugat dengan merek pembanding mempunyaibentuk yang sama yaitu segi empat, dari cara penempatan, merekPenggugat merupakan sususan
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa antara Pemophon dengan Termohon tidak ada hubungan darah,sususan mauppun semenda yang menghalagi keabsahan dari pernikahanPemohon dengan Termohon ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon, Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus gadis ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Monggo,kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;.
    Saleh, karena orang tua dari Termohon sudah meninggaldunia;Bahwa pada saat Pemohon dengan Termohon menikah yang menjadimaharnya adalah berupa uang sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa antara Pemophon dengan Termohon tidak ada hubungan darah,sususan mauppun semenda yang menghalagi keabsahan dari pernikahanPemohon dengan Termohon ;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon, Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus gadis ;7.