dimana adakesepakatan antara saksi Muhammad Yunan Matondang dengan saksiMuhammad Syachril bahwa 1 slop rokok Lucky Strike tersebut dihargai olehsaksi Muhammad Syachril Rp. 87.000. per slop sehingga terdapat selisin Rp.2.000 antara harga 1 voucher rokok lucky strike yang dibayar oleh saksiMuhammad Yunan Matondang kepada pemain melalui saksi Imbalo Siregardengan harga 1 voucher rokok lucky strike yang dibayar oleh saksiMuhammad Syachril kepada saksi Muhammad Yunan Matondang sehinggauang selisin Rp

Siantar Utara KotaPematangsiantar dilakukan penangkapan terhadap saksi atas tindakpidana perjudian tembak ikan ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi adalah polisiyang berpakaian preman dari Polda Sumatera Utara ;* Bahwa selain saksi turut diamankan Redunan Djudi, FatimahAnggraini als Ema Binti Ridwan, Muhammad Imbalo Siregar, terdakwaJohn Siahaan als John Bin Oskar Siahaan, terdakwa Akhirudin alsAkhir Bin Samsudin, terdakwa Awe Bin Leman, Syachril Simanjuntak,SH, MH als Syachril Bin Willy

Saksi Syachril Simanjuntak, SH, MH als Syachril Bin Willy MudaSimanjuntak, setelah bersumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa ; Bahwa penangkapan terhadap karyawan dan pelanggan terdakwadilakukan pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 22:20wib di Jalan Tanah Jawa No. 84 Kel. Melayu Kec.

Simanjuntak, SH, MH als Syachril BinWilly Muda Simanjuntak yang ditangkap di Jalan Tiga Balata arah keParapat Kab.

SYACHRIL
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. di Jakarta Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cabang Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : ADI GUNAWAN,S.H., NOTARIS BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN

SYACHRIL terletak di JIn.

SYACHRIL,INDRAWATI, NURMALINDA terletak di Jin.

Syachril...2. Bahwa berkenaan dengan dalildali Penggugat di atas, pada perkara aquo pihak YLPK Kalimantan bertindak mewakili H. Syachril untukmengajukan gugatan perkara a quo, setelah menerima pengaduan dariHalaman 63 dari 115 Putusan Nomor 173/PDT/2018/PT SMRH. Syachril. Dengan demikian, YLPK Kalimantan telah menganggapkuasa dari H. Syachril..

Syachril untuk mengajukan gugatan perkara a quo, setelah menerimapengaduan dari H. Syachril. Dengan demikian, YLPK Kalimantan telahmenganggap kuasa dari H. Syachril.c.

SYACHRIL terletak di Jin.

Simanjuntak, SH.MH als Syachril binWilly Muda Simanjuntak (dilakukan penuntutan secara terpisah).

Siantar Utara Kota Pematangsiantar atastindak pidana perjudian jenis tembak ikan ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan para Terdakwaadalah adalah polisi yang berpakaian preman dari Polda Sumatera Utara ;Bahwa pada saat ditangkap oleh polisi saksi sedang bermain judi gametembak gambar ikan ;Bahwa selain saksi dan para terdakwa turut diamankan Muhammad YunanMatondang, John Siahaan als John Bin Oskar Siahaan, Awe Bin Leman,Muhammad Imbalo Siregar, Syachril Simanjuntak, SH, MH als Syachril

Fatimah Anggraini alsEma Binti Ridwan, Muhammad Yunan Matondang, John Siahaan als JohnBin Oskar Siahaan, Akhirudin als Akhir Bin Samsudin, Awe Bin Leman,Muhammad Imbalo Siregar, Syachril Simanjuntak, SH, MH als Syachril BinWilly Muda Simanjuntak dan Redunan Fendi Djudin ;Bahwa para Terdakwa berperan sebagai kasir, Syachril Simanjuntak, SH,MH sebagai pemilik sekaligus pengelola lokasi game ketangkasan tembakikan, Muhammad Yunan sebagai penukar voucher menjadi uang tunai,Redunan sebagai teknisi, Awe

(delapan puluh lima ribu rupiah) kepada saksi Imbalo Siregar kemudiansaksi Imbalo Siregar menyerahkan uang tersebut kepada pemain ;Bahwa uang penukaran voucher rokok Lucky Strike diperoleh saksiMuhammad Yunan Matondang dari saksi Muhammad Syachril dimanatelah ada kesepakatan antara saksi Muhammad Yunan Matondang dengansaksi Muhammad Syachril bahwa 1 (satu) slop rokok Lucky Strike tersebutHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor : 111/Pid.B/2017/PNPMSdihargai oleh saksi Muhammad Syachril Rp. 87.000.

Uang penukaran voucher rokok Lucky Strike yangdiperoleh saksi Muhammad Yunan Matondang dari saksi Muhammad Syachrildimana telah ada kesepakatan antara saksi Muhammad Yunan Matondangdengan saksi Muhammad Syachril bahwa 1 (satu) slop rokok Lucky Striketersebut dihargai oleh saksi Muhammad Syachril Rp. 87.000.

Simanjuntak, SH, MH als Syachril Bin WillyMuda Simanjuntak sebagai pemilik dan penerima uang dari para pemain ;= Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis tembak ikan tersebut ;Atas. keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya ;3.

Siantar Utara KotaPematangsiantar dilakukan penangkapan terhadap saksi atas tindakpidana perjudian tembak ikan ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi adalah polisi yangberpakaian preman dari Polda Sumatera Utara ;Bahwa selain saksi dan terdakwa turut diamankan Suci Safitri als SuciBinti Arjuna, Muhammad Imbalo Siregar, John Siahaan als John BinOskar Siahaan, Akhirudin als Akhir Bin Samsudin, Awe Bin Leman,Syachril Simanjuntak, SH, MH als Syachril Bin Willy Muda Simanjuntakdan Muhammad Yunan

Siantar Utara KotaPematangsiantar dilakukan penangkapan terhadap saksi atas tindakpidana perjudian tembak ikan ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi adalah polisi yangberpakaian preman dari Polda Sumatera Utara ;= Bahwa selain saksi dan terdakwa turut diamankan Fatimah Anggraini alsEma Binti Ridwan, Muhammad Imbalo Siregar, John Siahaan als JohnBin Oskar Siahaan, Akhirudin als Akhir Bin Samsudin, Awe Bin Leman,Syachril Simanjuntak, SH, MH als Syachril Bin Willy Muda Simanjuntakdan Muhammad

Simanjuntak, SH,MH als Syachril Bin Willy Muda Simanjuntak yang ditangkap di Jalan TigaBalata arah ke Parapat Kab.

Simalungun pada saat sedang menuju keBalige ;Bahwa terdakwa sebagai mekanik pada Games Zones yang merupakantempat dilakukannya permainan judi tembak ikan dengan cara terdakwaturut serta dalam usaha perjudian tersebut :Bahwa setiap hari terdakwa Redunan Fendi Djudin als Acin bin Redunanselaku teknisi menghidupkan seluruh mesin judi tembak ikan padaGames Zones milik saksi Syachril Simanjuntak, SH, MH als Syachril binWilly Muda Simanjuntak ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 22

Menyatakan Terdakwa SYACHRIL als ARIL Bin ABDURAHMAN,Terdakwa II M. NOOR EFFENDI Bin TALIF, Terdakwa IIl DARMAWANBin MUKHLIS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2.

Pengganti PengadilanNegeri Banjarmasin;Vi.Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin kepada PenuntutUmum dan kepada Terdakwa III DARMAWAN alias SILONG bin MUKHLISmasingmasing pada tanggal 9 Desember 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM528/BJRMS/08/2014, tertanggal 13 Agustus2014, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SYACHRIL

112 Ayat (1) UndangUndang RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Para Terdakwa incasu Terdakwa III DARMAWAN alias SILONG binMUKHLIS telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana Surat Tuntutan(requisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM 528/BJRMS/ 08.2014,tertanggal 20 Oktober 2014, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:LsMenyatakan Terdakwa SYACHRIL

RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYACHRIL als ARIL BinABDURAHMAN dan Terdakwa Il M.

NOOR EFFENDI Bin TALIF adalah sabusabu yangtelah disiapkan dan dibawa sendiri oleh Agen Polisi yang bernama UDIN,karena Terdakwa SYACHRIL alias ARIL Bin ABDURAHMAN dan Terdakwall M.

Fotokopi Buku Tanah (SHM) Nomor 246 atas nama Pemegang hakSulasmi Syachril dan Bhah Syachril tertanggal 22 September 2011,surat Ukur Nomor 247/Geser/2011 tertanggal 28 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Maluku Tengah Pj.Perwakilan Kantor Pertanahan Kabupaten Seram Bagian Timur,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, Akta Asli ada pada KantorKantor Pertanahan Kabupaten Seram Bagian Timur. telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (bukti P.3);4.

Aceh Syahril dan Fatimah Wairooytelah meninggal dunia;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat hanyamengajukan alat bukti berupa Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 246 atasnama Sulasmi Syachril dan Bhah Syachril tertanggal 23 September 2011, SuratUkur Nomor 247/Geser/2011 tertanggal 28 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Maluku Tengah Pj.

, atas keterangan para saksi ahli tersebut Penggugat menanggapibahwa Penggugat tidak terima atas upaya Tergugat untuk melakukanpenggelapan atau perampasan hak dimana dalam pembuatan sertipikat,Penggugat masih ada, namun nama Penggugat tidak dimasukkan ke dalamsertipikat tersebut, bahkan nama Bhah Syachril dimasukkan dan Penggugattidak kenal dengan nama tersebut;Bahwa, atas tanggapan Penggugat Tersebut, Tergugat menyatakanbahwa Tergugat tidak mengetahui nama Bhah Syachril yang tertera padasertipikat

tersebut karena pengurusan sertipikat tanah tersebut dilakukan olehRaja Negeri (Kepala Desa) Geser dan berdasarkan penyampaian kepala DesaGeser bahwa Bhah Syachril adalah saudara kandung Tergugat;Hal. 11 dari 23 Putusan.

Aceh Syahril danalmarhumah Fatimah Wairooy) yang belum dibagi kepada ahi warisnya;Menimbang, bahwa tanah sebagaimana dalam sertipikat tersebutdidaftarkan atas nama Sulasmi Syachril (Tergugat) dan Bhah Syachril;Menimbang, bahwa Tergugat yang turut mengurus pendaftaran tanahtersebut dan namanya tercantum dalam sertipikat menyatakan bahwa namapemegang hak atas nama Bhah Syachril tersebut tidak dikatahui olehHal. 19 dari 23 Putusan.

SYACHRIL, INDRAWATI, NURMALINDA terletak di Jln.R.E Martadinata RT.

SYACHRIL, INDRAWATI, NURMALINDA terletak di JIn.R.E Martadinata RTI.

SYACHRIL terletak di JIn.

Syachril.... Bahwa berkenaan dengan dalildali Penggugat di atas, padaperkara a quo pihak YLPK Kalimantan bertindak mewakili H.Syachril untuk mengajukan gugatan perkaraa quo, setelah menerima pengaduan dari H. Syachril. Dengan demikian, YLPKKalimantan telah menganggap kuasa dari H. Syachril..

Syachril. Hal tersebut dipertegas dalampetitum gugatan yang bertindak untuk individu H. Syachril,maka YPLK Kalimantan tidak memenuhi syarat formal untukmengajukan gugatan untuk perlindungan konsumen.5.

Bahwa, pada tanggal 31 Januari 1995 saudari para Pemohon yang bernamaDayang Sudirmaningsih binti Abang Adam telah melangsungkan pemikahandengan seorang lakilaki bernama Syachril bin Muhammad Siddiq yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSintang, Kabupaten Sintang dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor :401/03/11/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama KecamatanSintang, Kabupaten Sintang tanggal 1 Februari 1995..

Bahwa setelah pemikahan tersebut saudari para Pemohon yang bemamaDayang Sudirmaningsih binti Abang Adam dan suaminya Syachril yangberalamat Dusun Tanjung Indah RT 001/ RW002 Desa Tanjung NiagaKecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi tidak mempunyai keturunanatau anak. Dan mempunyai tiga saudara kandung yaitu :1) Abang Sukandar bin Abang Adam2) Sudarmi A binti Abang Adam3) Sumiyati binti Abang Adam5.

No. 0142/Pat.P/2017/PA.StgBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Syachril bin Muhammad Sidikdengan Dayang Sudirmaningsih binti Abang Adam Nomor 401/03/II/1995tanggal 1 Pebruari 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintang Kabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen, kemudian diberi kode P.1;Fotokopi

P.5, P.6, P.7,P.8, P.9, P.10, P.11, P.12, P.13, P.14, dan P.15, yang telah diperiksa olehMajelis Hakim dan telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat buktioleh karenanya dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1. terbukti bahwa Pewarisalmarhumah Dayang Sudirmaningsih binti Abang Adam dengan Syachril binMuhammad Sidik adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secaraHal. 12 dari 19 Pen.

No. 0142/Pat.P/2017/PA.Stg Bahwa Pewaris Dayang Sudirmaningsih binti Abang Adam telah meninggaldunia pada tanggal 30 September 2017 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam; Bahwa Para Pemohon beragama Islam; Bahwa almarhumah (Dayang Sudirmaningsih binti Abang Adam) menikahsatu kali yaitu dengan Syachril bin Muhammad Sidik dan dari pernikahantersebut tidak dikaruniai anak; Bahwa ketika (Dayang Sudirmaningsih binti Abang Adam) meninggal dunia,kedua orang tua Pewaris Dayang Sudirmaningsih binti

BK 3508 LW Nomor Mesin301163054, Nomor Rangka MH33C10029K162407, dikembalikankepada Syachril Simanjuntak ;4. Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingRp. 1.000.

BK 3508 LW kepadaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 40/Pid.B/2013/PN.Pms.12Terdakwa akan tetapi Saksi Dedy Wahyudi Lubis telah menolak permintaanTerdakwa dengan alasan bahwa sepeda motor itu hanya dipinjam oleh SaksiDedy Wahyudi Lubis dari Saksi Syachril Simanjuntak ;Menimbang, bahwa Terdakwa meminta sepeda motor tersebut dariSaksi Dedy Wahyudi Lubis karena masih dalam status kredit atas nama Anakepada PT.

BK3508 LW, Saksi Dedy Wahyudi Lubis telah menolak permintaan Terdakwa untuk menyerahkan sepeda motor tersebut, karena sepeda motor itu hanyadipinjam oleh Saksi Dedy Wahyudi Lubis dari Saksi Syachril Simanjuntak, akibatpenolakan dari Saksi Dedy Wahyudi Lubis, maka Terdakwa dan II langsungmengangkat ban depan sedangkan Terdakwa III mendorong dari belakang, lalumembawa dan memasukkan sepeda motor tersebut ke kantor PT.

Pol BK 3508Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 40/Pid.B/2013/PN.Pms.16LW Nomor Mesin 301163054, Nomor Rangka MH33C10029K162407, dimanadalam Surat Tuntutannya Penuntut Umum telah menuntut supaya barang buktitersebut dikembalikan kepada Syachril Simanjuntak, sementara PenasihatHukum para terdakwa dalan Nota Pembelaannya meminta supaya barang buktidikembalikan kepada pihak yang berhak yaitu PT.

Mega Auto Finance ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa tidak tepat apabila barang bukti dimaksuddikembalikan kepada Saksi Syachril Simanjuntak karena berdasarkanketerangan Saksi Syachril Simanjuntak menyatakan bahwa sepeda motortersebut bukanlah milik saksi. Demikian pula terhadap permintaah PenasihatHukum para terdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa adalah tidak tepatapabila barang bukti dikembalikan kepada PT.

Faisal minta tak diteruskan yang isinya memuattulisan bahwa saksi korban Sengaja datang ke kediaman SyachrilDarham (Gubernur Kalimantan Selatan) untuk minta maaf tentangpernyataannya Duh Gus Dur Kecil yang dimuat pada surat kabarharian Jawa Pos Lembaran Suplemen Radar Banjar Edise 2November 2000, yang isinya menuduh Syachril Darham selakuGubernur Kalimantan Selatan telah melakukan praktek KKN danmenghamburkan uang Negara tanpa tujuan yang jelas, dan saksikorban Meminta kepada Gubernur agar mencabut

perkara di Polisi(Polisi Daerah Kalimantan Selatan) sehubungan dengan adanyapengaduan Gubernur terhadap diri saksi korban dan lInisiatifpertemuan adalah dilakukan saksi korban padahal apa yang dimuatoleh ia Terdakwa adalah tidak benar dan tidak diakui saksi korbankarena pada saat diadakan pertemuan tanggal 30 November 2000 diMahligai Pancasila untuk membicarakan perdamaian antara saksikorban dengan Syachril Darham yang dihadiri oleh saksisaksi AliminHatta, Suchrawardi , dr.

disebutkan pada dakwaan Primair telah sengaja merusakkehormatan atau nama baik Muhammad Faisal dengan jalan menuduhMuhammad Faisal (selanjutnya disebut saksi korban) melakukansesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu yang dilakukan dengan tulisan atau gambar yangdisiarkan, dipertunjukkan pada umum atau ditempelkan yaitudimuatnya wawancara ia Terdakwa dengan saksi Masrudin bin H.Masdani wartawan Tabloid Bebas Banjarmasin Group tentangpertemuan antara saksi korban dengan Syachril

Faisal minta tak diteruskan yang isinya memuattulisan bahwa saksi korban sengaja datang ke kediaman SyachrilDarham (Gubernur Kalimantan Selatan) untuk minta maaf tentangpernyataannya Duh Gus Dur Kecil yang dimuat pada surat kabarharian Jawa Pos Lembaran Suplemen Radar Banjar Edisi 2 November2000, yang isinya menuduh Syachril Darham selaku GubernurKalimantan Selatan telah melakukan pratek KKN dan menghamburkanuang Negara tanpa tujuan yang jelas dan saksi korban memintakepada Gubernur agar mencabut

unsurbatin dari Terdakwa karena sebagai Kepala Biro Humas dapat mencegahpemberitaan yang dimuat dalam Tabloid Bebas tersebut yang dapatmembuat rasa malu pada korban Saudara Muhammad Faisal namunTerdakwa membiarkan saja hasil wawancara tersebut dimuat dengan alasanbahwa wawancara tersebut merupakan tanggungjawab Terdakwa sesuaitugas dan fungsinya sebagai Kepala Biro Humas untuk menetralisir ataumeluruskan beritaberita yang berkembang yang dimuat dalam berbagaiharian yang selama itu. mendiskreditkan Syachril

SYACHRIL alias ARIL bin ABDURAHMAN danTerdakwa II. M@. NOOR EFFENDI bin TALIF serta Terdakwa II.

SYACHRIL alias ARIL bin ABDURAHMAN danTerdakwa Il. M@. NOOR EFFENDI bin TALIF serta Terdakwa III.

SYACHRIL alias ARIL bin ABDURAHMAN danTerdakwa Il. M.

SYACHRIL alias ARIL binABDURAHMAN dan Terdakwa II. M. NOOR EFFENDI bin TALIF danTerdakwa Ill.

SYACHRIL alias ARIL bin ABDURAHMAN,Terdakwa II. M. NOOR EFFENDI bin TALIF, Terdakwa II.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Yarkani Bin Baslan
   2.Siti Rukia Binti Mohammad Syachril Kadir) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan di Kecamatan ........................ Kota ........................... Provinsi ............................................................ pada tanggal .................................

Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yarkani bin Baslan, lahir di Amuntai, 10 Maret 1963, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Malioboro No.127 RT.37 KelurahanGunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon ;Siti Rukia binti Mohammad Syachril

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal03 April 2009 di Kelurahan Amborawang Laut, Kecamatan Sambojadihadapan penghulu Bapak Napis dengan wali nikah saudarakandung dari Pemohon II yang bernama Bapak Awaluddin BinMohammad Syachril Kadir, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Bapak Mohammad Rakib dan BapakRamli, dengan mas kawin berupa uang senilai Rp.50.000, sesaatsetelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik

Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohontelah datang menghadap di persidangan serta setelah permohonantersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap pada permohonansebagaimana telah diuraikan di atas;Bahwa dalam jawab menjawab, terungkap bahwa yang penghuluyang menikahkan para Pemohon adalah Bapak Napis , dan yang menjadiwali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II bernama BapakAwaluddin bin Mohammad Syachril

50.000, ( lima puluhribu rupiah); Penetapan Nomor 412/Padt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 11Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis, berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yarkani bin BaslanNomor 6471042204700001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBalikpapan tanggal 27 September 2012, dan Surat Keterangan telahmelakukan perekaman Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektroniktanggal 19 Nopember 2019 No. 473/43746/XI/DUKCAPIL atas namaSiti Rukia binti Syachril

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Yarkani bin Baslan) denganPemohon II (Siti Rukia binti Mohammad Syachril Kadir), yangdilaksanakan pada Tanggal 3 April 2009, di Kelurahan Amborawang LautKecamatan Samboja, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

P/2017/PA BjmSalinandinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Rudiansyah dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Syachril dengan mahar berupauang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama:a. Adi.b. Rahman;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Budi Yanto bin Da'im ) denganPemohon II (Herlisa binti Syachril) yang terjadi pada tanggal 29 Nopember2011 di Jalan Gunung Sari, Gang AL Khair, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjaramsin Tengah, Kota Banjaramasin, sampai sekarangtidak pernah bercerai ;3.

Syachril...Bahwa berkenaan dengan dalildali Penggugat di atas, pada perkara aquo pihak YLPK Kalimantan bertindakmewakili H. Syachril untukmengajukan gugatan perkaraa quo, setelah menerima pengaduan dariH. Syachril. Dengan demikian, YLPK Kalimantan telah menganggapkuasa dari H.

Syachril untuk mengajukan gugatan perkara a quo, setelahmenerima pengaduan dari H. Syachril, bukan mewakili masyarakatluas dengan tujuan untuk melindungi kepentingan umum.7.

Syachril. Hal tersebut dipertegasdalam petitum gugatan yang bertindak untuk individu H.

Syachril...2. Bahwa sesuai dalildalil Penggugat di atas, diketahui bahwa YLPKKalimantan menjadi pihak Penggugat dalam perkara a quo, setelahmenerima pengaduan dari H. Syachril.3. Bahwa selanjutnya, pada posita gugatan angka 6, 7, 10 dan 12 halaman11, yang mendalilkan sebagai berikut:Posita gugatan angka 6.

GUGATAN PENGGUGAT KABUR DAN TIDAK JELAS ( EKSEPSIOBSCUUR LIBELd) Bahwa gugatan a quo SANGAT KABUR karena tidak jelas apakah ParaPenerima Kuasa dari PENGGUGAT (SYACHRIL) bertindak untuk danatas nama YLPK Kalimantan ataukah bertindak untuk dan atas nama /selaku kuasa dari SYACHRIL.

1. Menyatakan Terdakwa Buyung Syachril Alias Oyen Bin Basri Jamal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Perkosaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
BUYUNG SYACHRIL als OYEN Bin BASRI JAMAL (alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rulian Wardana Bin Syachril dan Terdakwa II Sugeng Raharjo Bin Sudiyo Sosrosudarmo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membuat surat palsu sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatukan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
1.RULIAN WARDANA Bin SYACHRIL
2.SUGENG RAHARJO Bin SUDIYO SOSROSUDARMO

Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yarkani bin Baslan, lahir di Amuntai, 10 Maret 1963, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Malioboro No.127 RT.37 KelurahanGunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon ;Siti Rukia binti Mohammad Syachril

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal03 April 2009 di Kelurahan Amborawang Laut, Kecamatan Sambojadihadapan penghulu Bapak Napis dengan wali nikah saudarakandung dari Pemohon II yang bernama Bapak Awaluddin BinMohammad Syachril Kadir, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Bapak Mohammad Rakib dan BapakRamli, dengan mas kawin berupa uang senilai Rp.50.000, dansesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat takliktalak

Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohontelah datang menghadap di persidangan serta setelah permohonantersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap pada permohonansebagaimana telah diuraikan di atas;Bahwa dalam jawab menjawab, terungkap bahwa yang penghuluyang menikahkan para Pemohon adalah Bapak Napis , dan yang menjadiwali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II bernama BapakAwaluddin bin Mohammad Syachril

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Yarkani bin Baslan) denganPemohon II (Siti Rukia binti Mohammad Syachril Kadir), yangdilaksanakan pada Tanggal 3 April 2009, di Kelurahan Amborawang LautKecamatan Samboja, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

SYACHRIL
Tergugat:
1.M. YUSUF
2.PT. BANK RAYA INDONESIA TBK
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN

., M.H 3).Syachril Abdul Majid, S.Hi. MH. 4).Yani Hakim, S.H, dan5).Azwar Patty, S.H.sedangkan pihak penerima kuasa adalah Astrid Ferdiana,surat mana dibuat dan ditanda tangani oleh para pihak pada tanggal 21Desember 2015, kecuali Syachril Abdul Majid, S.Hi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Syachreza bin Syachril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amira Assalam binti Masmanadi Haspan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak

Memberi ijin kepada Pemohon (Syachreza bin Syachril) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Amira Assalam binti Masmanadi Haspan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;4.