Menyatakan bahwa Jefri Yusuf als Jep Bin Syamsurizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternati Kedua Penuntut Umum;2.

JEFRI YUSUF ALS JEP BIN SYAMSURIZAL

Jep Bin Syamsurizal;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 23 April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. Makmur RT 002 RW 003 Kel. Labuh BaruBarat Kec.

Terdakwa JEFRIYUSUF ALS JEP BIN SYAMSURIZAL, yang ditanda tangani oleh PemimpinCabang PT.

Senapelan Pekanbaru, karenamasalah Narkotika;Bahwa dasarnya Saksi bersama dengan Team melakukan penangkapanterhadap terdakwa JEFRI YUSUF Als JEP Bin SYAMSURIZAL adalahberdasarkan Surat perintah Penangkapan Nomor : Sp.

Terdakwa JEFRIYUSUF ALS JEP BIN SYAMSURIZAL, yang ditanda tangani olehPemimpin Cabang PT.

Menyatakan bahwa Jefri Yusuf als Jep Bin Syamsurizal telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7anpaHak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternati Kedua Penuntut Umum;2.

FITRI YANI alias IPIT binti SYAMSURIZAL

- SYAMSURIZAL gelar DT MARUHUN Lawan :- ERMAN

SYAMSURIZAL, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SYAMSURIZAL VS Ny. DESILIDITA THAHAR

SYAMSURIZAL, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi, RT 1RW 1 Kelurahan Sungai Lakam, Kecamatan Karimun,Kepulauan Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada Syahrial,S.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan PausNomor 40 D Rumbai Pesisir, Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanNy.

SYAMSURIZAL, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009

SYAMSURIZAL,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H. LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 12 dari 13 hal. Put. Nomor 1475 K/Pdt/2016Majelis, Dr.

Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (MULYADI bin SYAMSURIZAL) terhadap Penggugat (SUSI SURYANI binti ZULFIWAL);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUSI SURYANI binti ZULFIWAL melawan MULYADI bin SYAMSURIZAL

Menyatakan terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIK, AT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIK, AT

,Apt., Penata NIP. 197410222003122002dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti Narkotika jenis shabumilik Terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A. MALIK, AT., adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A.

KARIMUN;; yang ditandatangani oleh MORYATI sebagai Pemeriksa darihasil pemeriksaan analisis Laboratorium didapat kesimpulan bahwa urineTerdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A.

KARIMUN yang ditandatangani oleh MORY ATIsebagai Pemeriksa dari hasil pemeriksaan analisis Laboratorium didapatkesimpulan bahwa urine Terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A.

MELTA TARIGAN, M.Si KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Bahwa (satu) pipa kaca bekas pakai denganberat Bruto 1,2 (satu koma dua) gram milik terdakwa SYAMSURIZAL Als SAMBin A.

KARIMUN yang ditandatangani oleh MORYATIsebagai Pemeriksa dari hasil pemeriksaan analisis Laboratorium didapat kesimpulanbahwa urine Terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A.

Syamsurizal Vs Ny. Desilidita Thahar

SYAMSURIZAL, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalan SetiaBudi, RT 001 RW OO! Kel. Sungai lakam, KecKarimun, Kepulauan Riau. Dalam kepentingan ini memberi Kuasa dan wakilioleh kuasanya:Johendri SH. dan Herry Supriyadi. SH.

Syamsurizal tertanggal. 10 Maret 2015 yangmenyatakan bahwa pada bulan Juli 2012 telah dilakukan pembayaran kepadasdr. Dessi uang sebanyak Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), sesuaidengan aslinya diberitanda P 1;2. Foto Copy Surat Pernyataan Sdr. Syamsurizal tertanggal 10 Maret 2015 Yangmenyatakan bahwa pada bulan September 2012 telah dilakukan Pembayarankepada sdr. Dessi uang sebanyak Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah),sesuai dengan aslinya diberitanda P 2;3.

Syamsurizal sesuai dengan aslinya diberi tanda P 6;Foto Copy kertas harga jam tangan merk PATEK PHILIPS BARU PowerReserve/5100 sesuai dengan aslinya diberitanda P 7;Foto Copy kertas harga jam tangan merk PATEK PHILIPS BARU 5170 JChronograph 18 k Yellow sesuai dengan aslinya diberitanda P 8;Foto Copy kertas harga jam tangan merk BRIETLING BARU Man Navy TimerChronoMatic sesuai dengan aslinyadiberitanda P 9;Foto Copy kertas harga jam tangan merk ROLEX BAR Yellow Gold 116138Wsi automatic sesuai dengan

Syamsurizal tanggal 12 November 1212, diberitanda T4 ;5. Foto Copy Akta Kuasa No. 72 Tanggal 15 Desember 2012 yang dibuatdihadapan Notaris NENI SANITRA, SH, diberi tanda T5 ;6.

* SYAMSURIZAL bin BAKRI* LINDAWATI binti M. ISA

Penggugat:
Rosnaini
Tergugat:
Syamsurizal

*Fitri Dona binti Syamsurizal*Marzuki bin Zailani

SYAMSURIZAL gelar DT MARUHUN LAWAN ERMAN, CS

PUTUSANNomor 139/PDT/2016/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata dalam PeradilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara antara :SYAMSURIZAL gelar DT MARUHUN (Lk), umur 58 tahun, suku Panai, agamablam, pekerjaan dagang, alamat Horong Balai Gadang Kenagarian SungaiDurian Kecamatan KX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok, bertindak untuk dirisendiri dan atas nama kaum dalam kedudukan sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAMSURIZAL bin YAZNIR) dengan Pemohon II (WENNI YUNITA binti HILMAN) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 25 April 2003 di Pasir Puyu, Jorong Sikilang, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

SYAMSURIZAL bin YAZNIRWENNI YUNITA binti HILMAN

ELSA RAHMAYANA binti SYAMSURIZAL, lahir tanggal 2 Januari 2004;2. SUWI bin SYAMSURIZAL, lahir tanggal 6 Mei 2006;3. SEPNI RAHMADHANI binti SYMASURIZAL lahir tanggal 17 September2009;4. ELFIRA KHAIRUN bin SYAMSURIZAL, lahir tanggal 2 Mei 2013;Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAMSURIZAL binYAZNIR) dengan Pemohon IIT (WENNI YUNITA binti HILMAN) yangdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 25 April 2003, di rumah orang tuaPemohon II di Pasir Puyu, Jorong Sikilang, Nagari Sungai AuaKecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAMSURIZAL binYAZNIR) dengan Pemohon II (WENNI YUNITA binti HILMAN) yangdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 25 April 2003 di Pasir Puyu, JorongSikilang, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;.

Pemohon:
Syamsurizal dan Diah Siti sadiah

Menyatakan Terdakwa : Agus Syamsurizal als Agus bin Umar Said, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Agus Syamsurizal als Agus bin Umar Said

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakWa: 2200 n nn nn nn en nn nn en nnnnnnn Nama Lengkap : Agus Syamsurizal als Agus bin UmarSaid.Tempat lahir : Ciamis.Tanggal lahir : 54 Tahun/24 Agustus 1960.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : JI. Manggis No.VII O, Rt.01/04, Kel.Jagakarsa, Kec.

Hakim nomor 990/Pid.Sus/ 2014/PN.Bks, tanggal 14 Agustsu 2014 tentang penetapan hari sidang;setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;setelah memperhatikan barang bukti;setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan menuntut supayaMajelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa AGUS SYAMSURIZAL

Mengenai unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajasebagai subjeck hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana tanpaterkecuali diri Terdakwa Agus Syamsurizal als Agus bin Umar Said yang dituntutserta diminta pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Agus Syamsurizal alsAgus bin Umar Said dipersidangan dalam perkara in casu yang identitasnyasebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan JaksaPenuntut

Menyatakan Terdakwa : Agus Syamsurizal als Agus bin Umar Said, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama : 4 (empat) tahun,dan pidana denda sebesar Rp.800.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa I BENI WAHYUNI Pgl BENI dan Terdakwa II SYAMSURIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Kayu Hasil Hutan Tanpa surat keterangan sahnya hasil hutan Secara Bersama-Sama;2.

SYAMSURIZAL

BENI WAHYUNI Pgl BENIterdakwa Il, SYAMSURIZAL dengan identitas sepertitersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kehutanansebagaimana didakwakan dalam dakwaan kamimelanggar Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7),(15) Undangundang No.41 Tahun 1999 TentangKehutanan jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

BENI WAHYUNIPgl BENI terdakwa Il, SYAMSURIZAL pidana penjaraselama : 8 ( delapan ) bulan penjara dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan. Denda sebesar Rp. 1.000.000.( satujuta ) rupiah Subsidair 1(satu) bulan kurungan3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Truck Colt Diesel Nomor Polisi BA 9088 HE warnakuningKayu olahan sebanyak 5 M3 (lima) kubik.kesemuanya dirampas untuk Negara.1.

alasanterdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dan pembelaantersebut diatast, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa dan Terdakwa II maupun PenasehatHukumnya juga menyatakan tetap pada permohonan danpembelaannya semuyla ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumke depan persidangan dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa BENI WAHYUNI Pgl BENI bersama samadengan SYAMSURIZAL

Menyatakan Terdakwa BENI WAHYUNI Pgl BENI danTerdakwa Il SYAMSURIZAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengangkutKayu Hasil Hutan Tanpa surat keterangan sahnya hasilhutan Secara BersamaSama;2.

Pembanding I : Rosnaini
Terbanding I : Syamsurizal

SYAMSURIZAL, DKK

Menyatakan terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIK, AT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIK, AT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIK, AT.

PUTUSANNomor 324/PID.SUS/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIKAAP)Tempat lahir : Tebing (Karimun); QRUmur/tanggal lahir : 32 tahun/17 Februari 1984; YWJenis kelamin : Lakilaki; LYKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------2. menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (Syamsurizal bin M.Junaedi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rukmini binti Muzar.E) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;-------------------------------------------3.

Syamsurizal bin M. JunaediRukmini binti Muzar. E

SYAMSURIZAL dan 2. RASUL HAMIDI, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 99/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Pbr., tanggal 14 Januari 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Untuk Penggugat I Syamsurizal sebesar Rp2.474.665,00 (dua juta empat ratus tujuh puluh empat ribu enam ratus enam puluh lima rupiah); 2.2. Untuk Penggugat II Rasul Hamidi sebesar Rp2.564.715,00 (dua juta lima ratus enam puluh empat ribu tujuh ratus lima belas rupiah);3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;4. Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Tergugat;3.

SYAMSURIZAL, DK VS PT ASIA FORESTAMA RAYA

SYAMSURIZAL, bertempat tinggal di Jalan Teluk Leok RT004 RW 003, Kelurahan Limbungan, Kecamatan RumbaiPesisir, Kota Pekanbaru;2. RASUL HAMIDI, bertempat tinggal di Jalan Teluk Leok RT003, RW 001, Kelurahan Limbungan, Kecamatan RumbaiPesisir, Kota Pekanbaru, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada P.

Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan kekurangan UangPenghargaan kepada masingmasing Para Penggugat sebagai berikut:2.1.Untuk Penggugat Syamsurizal sebesar Rp2.474.665,00 (dua jutaempat ratus tujuh puluh empat ribu enam ratus enam puluh limarupiah);2.2.Untuk Penggugat Il Rasul Hamidi sebesar Rp2.564.715,00 (dua jutalima ratus enam puluh empat ribu tujuh ratus lima belas rupiah);Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara

Nomor 869 K/Pdt.SusPHI/2020Ketenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;ieMENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.SYAMSURIZAL

Untuk Penggugat Syamsurizal sebesar Rp2.474.665,00 (duajuta empat ratus tujuh puluh empat ribu enam ratus enam puluhlima rupiah);2.2. Untuk Penggugat II Rasul Hamidi sebesar Rp2.564.715,00 (duajuta lima ratus enam puluh empat ribu tujuh ratus lima belasrupiah);3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;4. Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Tergugat;3.