Saat itu Saksi sempat berteriak kepada AnakKorban agar kembali karena ada mobil, namun karena jarak sudah sangatdekat sehingga kecelakaan tersebut tidak terhindarkan; Bahwa Saksi tidak ada mendengar bunyi klakson mobil; Bahwa Saksi juga tidak melihat mobil yang dikemudikan Terdakwamelakukan pengereman; Bahwa titik tabrakan terjadi pada jalur kiri arah tujuan dari mobiltersebut; Bahwa Jarak antara Saksi dan titik tabrakan sekitar 2 meter; Bahwa setelah tabrakan tersebut terjadi saat itu Saksi langsung

tidak terhindarkan; Bahwa Saksi tidak ada mendengar bunyi klakson mobil; Bahwa Saksi juga tidak melihat mobil yang dikemudikan Terdakwamelakukan pengereman; Bahwa titik tabrakan terjadi pada jalur kiri arah tujuan dari mobiltersebut; Bahwa Jarak antara Saksi dan titik tabrakan sekitar 6 meter; Bahwa setelah tabrakan tersebut terjadi saat itu Saksi langsung berlarike arah Anak Korban dan mengangkat Anak Korban ke pinggir jalan; Bahwa saat itu Korban mengalami patah tulang pada pergelangan kaki,luka

menghindariAnak Korban dengan berbelok ke kiri, namun karena jarak yang sudahsangat dekat sehingga tabrakan tidak terhindarkan; Bahwa Saksi tidak ada mendengar bunyi klakson mobil; Bahwa Saksi juga tidak melihat mobil yang dikemudikan Terdakwamelakukan pengereman; Bahwa titik tabrakan terjadi pada jalur kiri arah tujuan dari mobiltersebut; Bahwa Jarak antara Saksi dan titik tabrakan sekitar 20 meter; Bahwa setelah tabrakan tersebut terjadi saat itu Saksi langsung berlarike arah Anak Korban dan mengangkat

Karena Saksi perkirakan terjadi tabrakan sehingga Saksi langsungmemalingkan wajah Saksi karena tidak tega melihat tabrakan tersebut; Bahwa Saksi tidak ada mendengar bunyi klakson mobil; Bahwa Saksi juga tidak melihat mobil yang dikemudikan Terdakwamelakukan pengereman; Bahwa titik tabrakan terjadi pada jalur kiri arah tujuan dari mobiltersebut; Bahwa Jarak antara Saksi dan titik tabrakan sekitar 10 meter; Bahwa setelah tabrakan tersebut terjadi saat itu Saksi langsung berlarike arah Anak Korban dan

; Bahwa titik tabrakan terjadi pada jalur kiri arah tujuan dari mobiltersebut; Bahwa akibat tabrakan tersebut Anak Korban meninggal dunia setelahdirawat di Rumah Sakit Daerah Tidore Kepulauan pada hari Minggu tanggal13 Juni 2021 sekitar pukul 21.00 WIT; Bahwa mobil yang Terdakwa kendarai adalah Toyota Rush warna putihdengan Nomor Polisi DG 1187 UL yang mana pemiliknya adalah saudaraMinggu Togam; Bahwa jumlah orang yang berada dalam mobil yang Terdakwa kendaraiada 7 (tujuh) orang termasuk Terdakwa

terjadi tabrakan tidak ada usaha langsung yangdilakukan terdakwa selaku pengendara sepeda motor SuzukiArashi No.Pol DA 3452 SC untuk menghindari kecelakaan dantidak terdengar bunyi klakson maupun bunyi pengereman darisepeda motor tersebut sebelum dan sesudah terjadi tabrakan;Bahwa setelah terjadi tabrakan saksi membantu korban untukdibawa ke Puskesmas;Bahwa kondisi jalan pada saat terjadi tabrakan yaitu jalan lurusterbuat dari beton / semen (di atas jembatan), keadaan cuaca sorehari mendung setelah

tabrakan tidak terdengar bunyi klakson maupunbunyi pengereman dari sepeda motor tersebut sebelum dansesudah terjadi tabrakan;Bahwa setelah terjadi tabrakan saksi membantu korban untukdibawa ke Puskesmas;Bahwa kondisi jalan pada saat terjadi tabrakan yaitu jalan lurusterbuat dari beton / semen (di atas jembatan), keadaan cuaca sorehari mendung setelah hujan, arus lalulintas kendaraan sepi, danmerupakan wilayah perkampungan penduduk;e Bahwa akibat dari tabrakan tersebut korban meninggal dunia diRumah

tidak ada usaha langsung yang dilakukanpengendara sepeda motor Suzuki Arashi No.Pol DA 3452 SCuntuk menghindari tabrakan dan tidak terdengar bunyi klaksonsepeda motor tersebut sebelum dan sesudah terjadi tabrakan;Bahwa setelah terjadi tabrakan saksi membantu korban untukdibawa ke Puskesmas;Bahwa kondisi jalan pada saat terjadi tabrakan yaitu jalan lurusterbuat dari beton / semen (di atas jembatan), keadaan cuaca sorehari mendung setelah hujan, arus lalulintas sepi;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut

tersebut tidak dapat terdakwa hindari;e Bahwa terdakwa tidak membunyikan klakson hanya berteriak saja;e Bahwa kendaraan yang terdakwa kendarai pada saat akan terjadi tabrakan berjalandengan kecepatan sekitar 40 Km/jam;e Bahwa tabrakan tersebut terjadi di badan jalan sebelah kiri arah Batulicin menujuBanjarmasin, posisi setelah tabrakan sepeda motor maupun korban berada di badanjalan sebelah kiri arah Batulicin menuju Banjarmasin;e Bahwa terdakwa menerangkan bisa mengendarai sepeda motor sekitar

Oleh karena mendadak, maka terdakwa tidak sempat mengeremdan membunyikan klakson; Bahwa benar kemudian terjadilah tabrakan antara terdakwa dan korban yangmenyebabkan korban terlempar lalu jatuh diaspal jalan, sehingga mengakibatkankorban mendapat lukaluka dan meninggal dunia sebelum mendapatkan perawatanmedis.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut nyatalah jika terdakwa tidak hatihatidalam mengendarai motornya sehingga terjadi tabrakan antara motor terdakwa dengankorban.

AGUSTUS LIANDRI BIN ABAS (ALM) 3+:0n0nsecenenseceneesBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi di penyidikitu benar ;e Bahwa saksi menjadi Saksi dalam persidangan terhadap Terdakwa hari inidalam perkara /permasalahan kejadian tabrakan/kecelakaan lalu lintas;e Bahwa Adapun kejadian tabrakan/kecelakaan lalulintas tersebut yaitu padahari Minggu 15 Februari 2015 sekira jam 15.30 WIB bertempat di JalanLintasSumatera Desa Kota Raya Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat;e Bahwa Adapun yang

tabrakan/kecelakaan lalu lintas tersebutyaitu antara mobil truk HINO bak kayu yang dikendarai oleh SaudaraTerdakwa dengan sepeda motor Prisma (motor Cina) yang dikendarai olehseorang lakilaki yang saksi tidak kenal yang membonceng seorang lakilakiyang juga saksi tidak kenal;Bahwa saksi tidak melihat langsung melihat langsung pada waktu kejadiankecelakaan lalu lintas/ tabrakan tersebut;Bahwa Adapun kronologis peristiwa tabrakan/kecelakaan lalu lintas tersebutyaitu pada hari Minggu sore tanggal 15

yang terlibat kejadian tabrakan/kecelakaan lalu lintas tersebutyaitu antara mobil truk HINO bak kayu yang dikendarai oleh SaudaraTerdakwa dengan sepeda motor Prisma (motor Cina) yang dikendarai olehseorang lakilaki yang saksi tidak kenal yang membonceng seorang lakilakiyang juga saksi tidak kenal;Bahwa saksi tidak melihat langsung melihat langsung pada waktu kejadiankecelakaan lalu lintas/ tabrakan tersebut;Bahwa Adapun kronologis peristiwa tabrakan/kecelakaan lalu lintas tersebutyaitu pada hari

kedua korban ke RSUD Lahat.Bahwa Setelah setelah melihat dan mendekati lokasi kecelakaan lalu lintas/tabrakan tersebut saksi lihat Suami saksi ikut menolong para korbankecelakaan lalu lintas/tabrakan tersebut;Bahwa Keadaan sepeda motor yang mengalami kecelakaan lalu lintas/tabrakan tersebut dalm keadaan ringsek (rusak berat);Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor jenis apa yang mengalami kecelakaanlalu lintas/ tabrakan tersebut namun saksi lihat motor tersebut berwarna hitamagak kebirubiruanBahwa saksi

melihat hanya ada 2 (dua) orang korban terkapar di jalan padasaat setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas/ tabrakan tersebut ;Bahwa saksi tidak sempat melihat bagaimana keadaan atau lukaluka yangdialami para korban akibat tabrakan/ kecelakaan lalu lintas tersebut pada saatitu Cuma melihat keadaan para korban sudah terkapar di jalan aspal saja;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah korban sudah meninggal atau masihhidup setelah terjadi tabrakan/ kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi hanyamelihat

PolBG 8879 UQ ban depan kanan berada di atas Marka tengah jalan dan posisi Mobil PuckUp lawan tabrakan tersebut ban depan kanan berada di Marka tengah jalan, saatmemasuki jalan turunan kendaraan yang terdakwa kendarai berjalan kejalur kanan,kemudian terdakwa membanting setir kekiri dan mobil Pick Up lawan tabrakan tersebutlangsung kembali kejalur kiri dan membanting setir kekiri untuk menghindar namunkarena mobil yang terdakwa kendarai tersebut berat dan jaraknya begitu dekat denganmobil korban sehingga

PolBG 8879 UQ ban depan kanan berada di atas Marka tengah jalan dan posisi Mobil PuckUp lawan tabrakan tersebut ban depan kanan berada di Marka tengah jalan, saatHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 916/PID.SUS/2015/PN SKYmemasuki jalan turunan kendaraan yang terdakwa kendarai berjalan kejalur kanan,kemudian terdakwa membanting setir kekiri dan mobil Pick Up lawan tabrakan tersebutlangsung kembali kejalur kiri dan membanting setir kekiri untuk menghindar namunkarena mobil yang terdakwa kendarai tersebut

tabrakan tersebut karena kendaraan yangdikemudikan Terdakwa memiliki badan yang lebar, sehingga dijalan tikungankendaraan tersebut melebar ke kanan jalan sehingga terjadi tabrakan.Bahwa kendaraan yang dikemudikan terdakwa masuk ke jalur kendaraan pick uptersebut;Bahwa akibat tabrakan tersebut, pengemudi mobil pick up meninggal dunia, danpenumpangnya (satu) orang mengalami luka luka serta kendaraan truk fusodan pick up mengalami kerusakan berat;Bahwa penyebab terjadinya tabrakan tersebut karena kendaraan

menghindar dengan memberikan isyarat lampu(ngedim) sebanyak 2 kali dan membunyikan klakson, dan banting setir ke kiri,akan tetapi karena muatan penuh sehingga kendaraan tidak dapat dibelokkan kekiri secara langsung;Bahwa penyebab tabrakan tersebut karena kendaraan yang terdakwa kemudikanberada dijalanan turunan, tikungan, kendaraan berjalan kejalur kanan, karenajarak terlalu dekat terjadilah tabrakan;Bahwa akibat tabrakan tersebut pengemudi mobil pick up seorang laki lakiterjepit dan mengalami luka

Saksi Sudirman Bin TanganBahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan kecelakaanyang dialami Terdakwa yang mengendarai mobil pick up grand maxdengan mobil Rush warna putih;Bahwa kapan kejadian tabrakan tersebut saksi sudah lupa;Bahwa saat terjadi tabrakan Saksi sedang tertidur;Bahwa yang berada di dalam mobil pick up pada saat kecelakaan ada 3(tiga) oran yakni Saksi, Terdakwa dan saksi Hasbi;Bahwa saksi duduknya sebelah kiri, Terdakwa yang menyetir dan saksiHasbi yang duduk di tengah;Bahwa

saat terjadi tabrakan Saksi berteman dari kota Makassar keBone;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengemudikan mobil rushwarna putih tersebut;Bahwa saat itu.

Sus/2019/PN MrsBahwa mobil yang digunakan oleh Terdakwa saat terjadi kecelakaanadalah milik om Terdakwa;Bahwa Saksi mulai tertidur saat di daerah Bantimurung sampaiterjadinya tabrakan tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui kondisi kedua mobil setelah terjaditabrakan karena saat terjadi tabrakan Saksi dalam keadaan pingsannanti setelah di puskesmas barulah Saksi sadar;Bahwa kondisi mobil pick up saat terjadai tabrakan posisinya terbalikyang awalnya mengarah ke Bone tetapi setelah terjadi tabrakan berbalikke

Saksi Hasbi Bin SupriBahwa Saksi sudah lupa pada hari dan tanggal berapa tabrakan yangdialami oleh mobil yang saksi tumpangi tapi waktunya pada siang hari didaerah KM 60 Mallawa;Bahwa tabrakan tersebut antara mobil grand max pick up yangdikemudiakan oleh Terdakwa dengan mobil Toyota rush warna putih;Bahwa saat terjadi tabrakan Saksi dalam kondisi tertidur.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN MrsBahwa penumpang yang di mobil grand max yakni Saksi, saksiSudirman dan Terdakwa dengan posisi

Terdakwa yang mengemudikan,Saksi duduk di tengan dan saksi Sudirman duduk di sebelah kiri dekatpintu;Bahwa Saksi mulai tertidur saat masih di daerah Bantimurung;Bahwa Saat terjadi tabrakan Saksi keluar sendiri dari mobil.Bahwa akibat tabrakan tersebut ada korban 1 (satu) orang yangmeninggal dunia sedangkan yang lainnya luka, Saksi mengalami luka dipelipis, Terdakwa mengalami patah kaki, saksi Sudirman mengalamiluka di bagian lengan kiri dan luka di pelipis.

ada 3 mobil pribadi meluncurdari arah depan melewati mobil truk colt diesel yang sedangparkir diatas jembatan, yang diikuti oleh oleh Mobil Avanza1859 POG dan Mobil Truk Colt Diesel BK 9918 namunketinggalan sehingga terjadi tabrakan;Bahwa saksi sudah berupaya menghindari tabrakan denganmengurangi kecepatan dengan mengerem namun mobil yangsaksi kemudikan tidak langsung berhenti karena bebanmuatan ;Bahwa pertama kali saksi melihat datangnya mobil Avanza danMobar Truck Cold Diesel dari arah berlawan

Saksi Rian Rinaldi Tambunan yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa terjadinya tabrakan/kecelakaan lalulintas tabrakan beruntun padahari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekira pukul 14.30 Wib di JalinsumDesa Gunung Melayu Kec. Kualuh Selatan Kab.

Labuhan Batu Utara dan jaraktempat tinggal saksi dengan tempat kejadian tabrakan berjaraklebih kurang 30 meter ;Bahwa kejadian tabrakan tersebut pada hari Minggu tanggal 04Agustus 2013, sekira pukul 14.30 wib dan posisi saksi padasaat kejadian tabrakan tersebut lebin kurang 50 meter daritempat kejadian, yaitu pada saat saksi mau belanja dan masihdiluar kedai ;Bahwa pandangan saksi ketempat kejadian lurus dan jelasmelihat kejadian tabrakan tersebut ;Bahwa sebelum kejadian yang saksi lihat banyak mobil

mendahului Mobil Truk yang sedang parkir di atasjembatan untuk itu mengambil jalur kanan namun jalur tersebutternyata dari arah berlawanan sedang melintas Mobil Box TrontonBK 9327 ML sehingga terjadilah tabrakan beruntun;Bahwa akibat tabrakan tersebut Mobil Box Tronton BK 9327ML mengalami kerusakan pada bemper depan rinsek, panelkap depan pecah, lampu depan sebelah kanan pecah, pintudepan sebelah kanan bergeser, tangga sebelah kanan peotlantai kabin naik, mobil Avanza B 1859 POG mengalamikerusakan

Raparus lalu lintas dari kKedua arah ramai cuaca terang danpandangan kedepan bebas hambatan ;e Bahwa sebelum terjadi tabrakan ada 3 mobil meluncur dariarah depan melewati mobil truk colt diesel yang sedang parkirdiatas jembatan, yang diikuti oleh oleh Mobil Avanza 1859POG dan Mobil Truk Colt Diesel BK 9918 namun ketinggalansehingga terjadi tabrakan;e Bahwa sebelum tabrakan terjadi Mobil Box Tronton BK 9327ML sudah berupaya menghindari tabrakan dengan mengurangikecepatan dengan mengerem namun mobil

Setelah tabrakan saksilangsung mendatangi tempat kejadian. Ketika sampai di tempat kejadiansaksi melihat di dalam Kijang Innova ada penumpangnya berjumlah 4orang yang kesemuanya lakilaki dan ada yang terluka karena saksisempat menolong salah satu penumpangnya.

Selanjutnya datangambulance yang telah ditelepon oleh salah seorang warga ;Bahwa warung saksi buka 24 jam ;Bahwa jarak warung saksi dengan tempat kejadian tabrakan tersebutsekitar 100 meter;Bahwa pada saat tabrakan tersebut terjadi saksi menghadap kearahBulukumba yaitu arah ke tempat kejadian ;Bahwa pada saat saksi ke tempat tabrakan terjadi saksi melihat banyakpecahan kaca di tempat kejadian ;Bahwa pada saat itu banyak warga yang datang ke tempat kejadian;Bahwa dari arah yang berlawanan saksi melihat

mobil tronton tersebutdalam jarak sekitar 100 meter ;Bahwa saksi tidak tahu Bagaimana kecepatan mobil tronton tersebut,apakah cepat atau lambat ;Bahwa pada saat tabrakan tersebut terjadi mobil Kijang Innova dan mobiltronton berhenti;Bahwa tabrakan tersebut terjadi di jalurnya mobil tronton ;Bahwa mobil Kijang Innova terpental setelah tabrakan ;Bahwa pada saat itu jalanan di tempat kejadian tabrakan tersebutmenikung kiri dan menanjak kalau dari arah Bantaeng ;Page 5 of 19Bahwa saksi mendengar bunyi

mobil Kijang Innova sempat melewati garis tengah jalan sebelumtabrakan ;e Bahwa di tempat kejadian itu jalanannya menikung ke kiri kalau dari arahBantaeng ;e Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah mobil Kijang Innova adamemberi kode lampu atau tidak sebelum tabrakan;e Bahwa saksi melihat ada bekas rem dari mobil Kijang Innova di tempatkejadian ;e Bahwa Ketika tabrakan mobil tronton sudah melewati jembatan ;e Bahwa sepengetahuan saksi jembatan itu bisa dilalui oleh 2 ( dua ) mobilsecara berpapasan

) meter ;Bahwa jembatan tersebut muat kira kira untuk 2 ( dua ) mobil yangberpapasan;Bahwa panjang jembatan kira kira 2030 Meter ;Bahwa pada saat tabrakan terjadi jalanan dalam kondisi kering, dan tidakhujan;Bahwa kecepatan mobil yang terdakwa kemudikan pada waktu itu sekitar 6080 Km/Jam ;21Bahwa setelah benturan terjadi mobil Innova milik terdakwa terpental kesebelah kiri dan mobil tronton kepalanya masuk ke jalur kanan sedangkanbadan mobil tronton tetap di jalur kiri ;Bahwa akibat tabrakan tersebut

D1806QZ yang bertabrakan dengan Bis Pariwisata POARMADA JAYA PERKARA;Bahwa kejadian kecelakaan tabrakan antara Toyota AVANZA dengan BisPariwisata PO ARMADA JAYA PERKASA tersebut terjadi pada hari Rabu,tanggal 13 Maret 2013 sekira Jam 02.45 Wib (malam hari) di Jalan RayaRajapolah tepatnya di Kp.

antara Bis Pariwisata PO Armada Jaya Perkasadengan Toyota Avanza tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2013sekira jam 01.45 Wib di Jalan Raya Rajapolah Kampung Cirangkong Rt.01/03Desa Dawagung Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tabrakan antara kendaraan Bis PariwisataPO Armada Jaya Sentosa dengan kendaraan Toyota Avanzatersebut,kendaraan Bis Pariwisata PO Armada Jaya Perkasa No.Pol.

Tatang Sujana ;Bahwa saksi tidak tau dan tidak melihat kejadian kecelakaan tabrakan antaraBis Pariwisata PO Armada Jaya Perkasa dengan Toyota Avanza tersebut ,karena pada waktu terjadi tabrakan saksi sedang tidur didalam Bis yangbertabrakan itu dan saksi kaget mendengar ada benturan keras dan waktu itukepala saksi terbentur Das Boar lalu saksi bangun dan melihat bagian kiri Bisdan ternyata telah terjadi tabrakan antara Bis dan Toyota Avanza dan kepalaBis bagian kiri hancur sedangkan toyota Avanza

D1806QZ yang terdakwa kemudikan bertabrakan dengan Bis Pariwisata PO ARMADAJAYA PERKASA ;Bahwa kecelakaan tabrakan antara Toyota Avanza No.Pol.

antara kendaraan Toyota Avanza yang terdakwakemudikan dengan Bus Pariwisata PO Armada jaya Perkasa samasama mengalamibenturan dan rusak dibagian depan masingmasing ;Bahwa letak titik terjadinya tabrakan pada jalur jalan sebelah kiri arah menujuBandung atau lajur jalan yang dilalui kendaraan Bus ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tabrakan antara kendaraan Toyota Avanza yangterdakwa kemudikan dengan Bus Pariwisata PO Armada Jaya Perkasa tersebut waktuitu terdakwa tidak tau keadaan penumpang pada Toyota

Saksi SYALOM MARSELINO MANGAPENG dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangsaksi berikan benar dan tanpa ada tekanan ; Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan ini sebagai saksisehubungan dengan kejadian tabrakan dan yang menabrak adalah Terdakwa Bahwa kejadian tabrakan terjadi pada hari Senin tanggal 18 Oktober2021 sekitar pukul 17.00 Wita

Jadi kami bertiga berbocengan 3 (tiga)orang di motor menuju ke arah Manembo Nembo Bawah; Bahwa yang saksi ingat setelah tabrakan tersebut kami bertiga sudah beradadi bagian bawah jalan dan setelahnya saksi pingsan nanti saksi sadar sudahberada di Rumah Sakit Daerah ManemboNembo ; Bahwa akibat tabrakan tersebut Saksi pingsan dan mengalami luka lecetditangan kanan punggung tangan, benturan di dada, kaki dan kepala. Saksi sempatmuntah darah dan darah keluar dari telinga.

Untuk saksi Maikel Mamonto setahusaksi mengalami luka lecet dikaki kiri sedangkan Albriant Pusung meninggal dunia; Bahwa seingat saksi pada saat setelah tabrakan Albriant Pusung sudahbernafas satu satu, lalu meninggal dunia di rumah sakit pada hari itu juga; Bahwa setelah tabrakan posisi Albriant Pusung berada di sebelah sepedamotor ; Bahwa saat itu kami bertiga tidak mengkonsumsi alkohol karena baru selesaibertugas dan setahu saksi, sopir pick up/Terdakwa dalam keadaan mabuk ; Bahwa Terdakwa tidak

Saksi MAIKEL MAMONTO Alias Refin Dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangsaksi berikan benar dan tanpa ada tekanan ; Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan ini sebagai saksisehubungan dengan kejadian tabrakan dan yang menabrak adalah Terdakwa Bahwa kejadian tabrakan terjadi pada hari Senin tanggal 18 Oktober2021 sekitar pukul 17.00 Wita

dengan sepeda motor yang dikendarai korban AlbrianPusung ; Bahwa yang para saksi ingat setelah tabrakan tersebut para saksi dan korbanAlbriant Pusung sudah berada di bagian bawah jalan dan setelahnya saksiSyalom Marselino Mangapeng pingsan nanti saksi Syalom Marselino Mangapengsadar sudah berada di Rumah Sakit Daerah ManemboNembo ; Bahwa akibat tabrakan tersebut Saksi Syalom Marcelino Mangapeng pingsandan mengalami luka lecet ditangan kanan punggung tangan, benturan di dada,kaki dan kepala.

lokasi jalan lurus, cuaca cerah, jalan beraspal dan lalu lintassepi ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut, saksi mengalami tangan kanan keseleo, lutut kiri kananluka lecet, anak saksi mengalami luka lecet dan memar di dahi dan dagu sedangkan istrisaksi mengalami luka bengkak di bagian kepala belakang, memar dan bengkak dibagian hidung dan bibir ;e Bahwa dipelihatkan di persidangan sket gambar yang dibuat oleh penyidik saksimembenarkan lokasi kejadian tabrakan tersebut ;e Bahwa diperlihatkan sepeda motor

dahi dan dagusedangkan saksi mengalami luka bengkak di bagian kepala belakang, memar danbengkak di bagian hidung dan bibir ;e Bahwa diperlihatkan sepeda motor Honda Supra X adalah benar yang dikendarai olehterdakwa pada waktu terjadi tabrakan sedangkan sepeda motor Honda Revo BP 2457BE adalah benar yang dikendarai oleh saksi pada waktu tabrakan tersebut ;e Bahwa ketika dibacakan Visum et Repertum atas nama saksi yang bernama VIVIOKTAVIANTI adalah benar sedangkan saksi dan anak saksi sudah sembuh

menghabiskan biayapengobatan sebesar 30 juta ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwamengalami rusak di bagian depan, pelek dan spakbor rusak ;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak mengajukan keberatan dan iamembenarkannya.B.

terjadi di tengah jalan dengan keadaan beraspal lurus dankeadaan lalu lintas sepi ;e Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut sepeda motor yang terdakwa kendarai jatuhdi pinggir jalan beraspal dan mengalami rusak di bagian depannya ;e Bahwa akibat dari tabrakan tersebut, tersangka mengalami memar di kening kiri,memar di mata kiri, memar hitam di lutut kiri sedangkan RIDWAN mengalami luka dihidung dan mulutnya berdarah, anaknya mengalami memar bengkak di kening danisterinya berdarah di hidung dimulut

dan di kepalnya ;e Bahwa diperlihatkan sepeda motor Honda Supra X BP 4624 BE adalah benar yangdikendarai oleh terdakwa pada waktu kejadian tabrakan tersebut sedangkan sepedamotor Honda Revo BP 2457 BE adalah benar yang dikendarai oleh RIDWAN padawaktu ditabrak oleh sepeda motor terdakwa ;e Bahwa diperlihatkan sket gambar adalah benar lokasi kejadian tabrakan tersebut ;e Bahwa terdakwa mengakui kesalahan tersangka yaitu kurang hatihati dan kurangkonsentrasi saat mengendarai sepeda motor dan dalam

Kota Juang Kab.Bireuen;Bahwa saat terjadinya tabrakan saksi mengemudi Mobil Toyota RushBL1893Z dari arah Banda Aceh menuju kearah Medan;Bahwa adapun kecepatan saat saksi mengemudikan Mobil Toyota RushBL1893Z saat itu sekitar 40 Km/Jam, dan pada gigi perseneling 3(tiga);Bahwa tabrakan tersebut terjadi antara bagian depan samping sebelahkiri Mobil barang Isuzu Light Truck BL8197JH bertabrakan denganbagian belakang samping sebelah kanan Mobil Toyota Rush BL1893ZHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 238/Pid.Sus

saksi melihat saksiPutu Sujayana membonceng korban Gede Raditya Widjayana dengankecepatan sekitar 40 KM/JAM, posisi menyeberang jalan;Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi melihat saksi Putu Sujayanapengendara Sepeda motor Suzuki Smash BL3981PP tersebut padasaat menyeberang ada menyalakan lampu sen sebelah kanan, dan jugaada memakai helm;Bahwa pada saat terjadi tabrakan tidak ada kendaraan lain yangmelintas dari arah berlawanan, yang ada hanya kendaraan yang terlibatkecelakaan tersebut, dari arah

Kota Juang Kab.Bireuen;Bahwa saat terjadinya tabrakan saksi sebagai penumpang didalamMobil Toyota Rush BL1893Z dari arah Banda Aceh menuju kearahMedan;Bahwa kecepatan saksi M.

, dan pengendaranya juga ada memakai helm;Bahwa sebelum terjadi tabrakan pengemudi Mobil Toyota Rush BL1893Z tersebut di posisi jalur tempat mobil melaju dari arah BandaAceh menuju kearah Medan;Bahwa sebelum dan pada saat terjadi tabrakan tidak ada kendaraan lainyang melintas dari arah berlawanan, yang ada hanya kendaraan yangterlibat kecelakaan tersebut, dari arah depan Sepeda motor SuzukiSmash BL3981PP yang sedang menyeberang jalan, sedangkan dariarah belakang hanya ada Mobil barang Isuzu Light

Truck BL8197JHyang dikemudikan terdakwa;Bahwa sebelum tabrakan saksi tidak melihat Mobil barang Isuzu LightTruck BL8197JH tersebut datang dari arah belakang mobil yang saksitumpangi, tibatiba terjadi tabrakan antara bagian belakang sampingsebelah kanan mobil Toyota Rush yang saksi tumpangi dengan bagiandepan sebelah kiri Mobil barang Isuzu Light Truck BL8197JH yangdikemudikan terdakwa, selanjutnya mobil barang Isuzu Light Truck BL8197JH bertabrakan lagi dengan sepeda motor Suzuki Smas yangsedang

seorang lakilaki yangbelakangan diketahui bernama Saudara ERWAN (korban) menyeberang jalan tersebutdari kiri jalan menuju kanan jalan Nusantara tersebut, kemudian terdakwa yang tidakbisa mengendalikan sepeda motornya dan akhirnya menabrak Saudara ERWAN(Korban) dengan sepeda motornya tersebut hingga terjatuh ke aspal jalan, danselanjutnya terdakwa yang tidak bisa mengendalikan sepeda motornya tersebut jugapada akhirnya terjatuh tidak jauh dari lokasi Saudara ERWAN (korban), dan pada saatkejadian tabrakan

KETERANGAN SAKSI EVA OKTAVIANTI binti BUKARNO: Bahwa Saksi bersedia diperiksa dan dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani.e Bahwa Saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa .e bahwa pada saat kejadian tabrakan tersebut saksi berada di dalam rumah dansedang tidur sehingga saksi tidak melihat adanya tabrakan tersebut, saksi tahuterjadinya tabrakan tersebut setelah Saksi HADRI memberitahukan kepada saksibahwa pak cik ( panggilan korban ) ditabrak sepeda motor di

KETERANGAN SAKSI HADRI Bin HANIJER: Bahwa Saksi bersedia diperiksa dan dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani.Bahwa Saksi menerangkan kejadian tabrakan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 30 Januari 2013 sekira jam 00.15 Wib, di jalan Nusantara depan MasjidAtTaqwa Pemangkat Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, antara sepedamotor Honda Grand KB 3791 CK ( tidak terpasang TNKB ) yangpengendaranya saksi tidak kenal, menabrak pejalan kaki atas nama Sdr ERWANHal 5 dari 17 hal Putusan No:71/Pid.sus/

2013/PN.Sbsyang mengakibatkan Sdr ERWAN mengalami lukaluka dan meninggal duniadalam perawatan di Rumah Sakit Umum Pemangkat, saksi kenal dengan korbanatas nama Sdr ERWAN, yaitu kawan saksi yang biasa samasama pergi melautdengan saksi.bahwa pada saat kejadian tabrakan tersebut saksi sedang nongkrong di warungkopi EKA di jalan Pasar Melayu Pemangkat bersama kawan kawan saksi, padasaat kejadian tabrakan tersebut saksi tidak melihat secara langsung, saksidiberitahukan oleh masyarakat bahwa pak Pek (panggilan

sepeda motorHonda Grand tersebut.Bahwa pada saat kejadian tabrakan tersebut saksi sedang duduk nyantai didepan masjid AtTaqwa bersama dengan cowok saksi, tetapi pada saatkejadian tabrakan tersebut cowok saksi sedang buang air kecil, saksi melihatsendiri kejadian tabrakan tersebut tetapi dalam keadaan gelap sehingga tidakjelas, jarak saksi duduk dengan jatuhnya sepeda motor besertapengendaranya sekitar 5 (lima) meter.e Bahwa sepeda motor tersebut dari arah Pasar Pemangkat yang hendakmenuju arah Tanjung

22 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN PnnBahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tabrakan tersebut karena saat itusaksi sedang berada di gedung sekolah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh muridmuridbahwa telah terjadi tabrakan di depan sekolah, yang ditabrak tersebut adalahsalah seorang murid SDN 05 Pancung Soal yaitu Anak Korban AlyaKhumairoh Pgl.

Alya, Terdakwa ada membawa periuk untuk berjualansate dan saat tabrakan, kuah sate yang ada di periuk tersebut tumpah;Bahwa saat tabrakan tersebut, Terdakwa juga ikut jatuh;Bahwa bagian depan sepeda motor tersebut ada menimpa kaki Anak KorbanAlya Khumairoh Pgl. Alya;Bahwa yang membantu Anak Korban Alya Khumairoh Pgl. Alya setelahkejadian tabrakan tersebut adalah orang yang tinggal di depan SDN 05Pancung Soal;Bahwa Terdakwa baru menolong Anak Korban Alya Khumairoh Pgl.

Alya adalah Terdakwa;Bahwa tabrakan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Umum depan SDN 05 PancungSoal di Kampung Hilalang, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tabrakan tersebut, saat terjadinyatabrakan tersebut saksi berada di ruang guru yang berjarak lebih kurang 10(Sepuluh) meter dari lokasi kejadian, kKemudian muridmurid memberitahukankepada saksi kejadian tabrakan;Bahwa setelah

mengetahui kejadian tersebut, saksi menuju ke lokasi tabrakan;Bahwa saat sampai di lokasi tabrakan tersebut, saksi melihat Anak KorbanAlya Khumairoh PglI.

Alya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan diketahuipula Terdakwa sudah sering melintas di jalan tempat terjadinya tabrakan tersebut danTerdakwa tahu di sekitar tempat terjadinya tabrakan tersebut ada sekolah dan mesjid.Bahwa dari hukum fakta yang terungkap di persidangan juga diketahui saat melintasdi jalan tempat terjadinya tabrakan tersebut, Terdakwa ada kepikiran saat itu karenawaktu itu. habis shalat ashar, ada kemungkinan orang yang baru selesaimelaksanakan shalat

bebaspandang dan situasi jalan ramai dengan lingkungan pemukiman penduduk;Bahwa setahu saksi akibat tabrakan beruntun tersebut telah menyebabkanmobil Ford Ranger Double Cab No.Pol: E8579AT yang saksi kemudikanmengalami kerusakan berupa bagian kabin depan rusak, kap mesin rusakpenyok dan bemper belakang rusak penyok dengan biaya perbaikansebesar Rp18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Bahwa setahu saksi akibat tabrakan beruntun tersebut juga telahmenyebabkan mobil truk boks merk Hino No.Pol: D8852DN

penduduk;Bahwa setahu saksi akibat tabrakan beruntun tersebut telah menyebabkantruk boks merk Hino No.Pol: D8852DN yang saksi kemudikan mengalamikerusakan berupa kabin depan rusak, lampu depan sebelah kiri pecah, danbemper belakang rusak penyok dengan biaya perbaikan sebesarRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa setahu saksi akibat tabrakan beruntun tersebut juga telahmenyebabkan mobil Ford Ranger Double Cab No.Pol: E8579AT mengalamikerusakan berupa bagian kabin depan rusak, kap mesin rusak penyok

ke Kirijalan;Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya tabrakan tersebut adalah karenaterdakwa pada saat mengemudi kurang antisipasi ke depan serta kurangwaspada;Bahwa setahu saksi akibat tabrakan beruntun tersebut selain mengakibatkansaksi mengalami luka pada bagian tangan kanan serta lecetlecet padabagian kaki, juga telah mengakibatkan truk boks merk Hino No.Pol:D8852DN dan mobil Ford Ranger Double Cab No.Pol: E8579AT mengalamikerusakan;Bahwa setahu saksi setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas

Bahwa terdakwa membenarkan akibat tabrakan beruntun tersebut selainmenyebabkan mobil Ford Ranger Double Cab No.Pol: E8579AT mengalamikerusakan berupa bagian kabin depan rusak, kap mesin rusak penyok danbemper belakang rusak penyok, juga telah menyebabkan truk boks merkHino No.Pol: D8852DN mengalami kerusakan berupa kabin depan rusak,lampu depan sebelah kiri pecah, dan bemper belakang rusak penyok;Bahwa terdakwa membenarkan akibat tabrakan beruntun tersebut juga telahmenyebabkan saksi SAHROJI mengalami

Bahwa benar, akibat tabrakan beruntun tersebut juga telah menyebabkansaksi SAHROJI mengalami luka robek di tangan dan lebam di bagianpinggang kiri;10.Bahwa benar, truk boks merk Hino No.Pol: D8852DNtersebutmerupakan milik PT.

Bahwa saksi tidak melihat si pengendara sepeda motor KTM yang terdakwaSUTRISNO BIN SUREMI kendarai memberkan isyarat berupa lampu seint dansewaktu terjadi tabrakan tersebut sepeda motor Honda (Tiger Dinas Polri) kenapada bagian depan sedangkan sepeda motor KTM kena bagian samping kanan;" Bahwa terdakwa SUTRISNO BIN SUREMI pada waktu tabrakan tidak dilengkapiSIM dan STNK; Vji Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut saksi meolong sipengendara sepeda motor 3Honda Tiger (Dinas Polri) keatas mobil untuk

(Dinas Polri) dengan sepeda motor KTM dimana saksi tidak mengenal pengendara kedua sepeda motor tersebut danpada saat kejadian saksi sedang dudukduduk dengan jarak sekitar 25 meter denganterjadinya tabrakan tersebut;Bahwa sebelum terjadinya tabrakan tersebut sepeda motor Honda Tiger (DinasPolri) datang dari Baturaja menuju arah ke Lampung sedangkan sepeda motor KTMdari arah kiri luar badan jalan berusaha membelok kearah kanan badan jalan, danpada saat tabrakan datang dari arah berlawanan iringan

sepeda motor yang saksitidak ketahui No.Polisinya;Bahwa penebab terjadinya tabrakan antara sepeda motor Honda Tiger (Dinas Polri)dengan sepeda motor KTM dikarenakan sepeda motor KTM tersebut berjalan jugadari arah Baturaja menuju arah Lampung kemudian sepeda motor KTM tersebutmendadak membelok ke kanan badan jalan sedangkan dari arah belakang datanglahsepeda motor Honda Tiger (Dinas Polri) sehingga terjadilah tabrakan itu;Bahwa pada waktu terjadinya tabrakan tersebut sipengendara sepeda motor HondaTiger

Bahwa kejadian tabrakan itu terjadi pada hari jumat tanggal 26 juni 2009 sekirapukul 09.00 WIB dijalan umum lintas sumatera Desa Kota baru selatan Kab.

Bahwa penyebab kedua sepeda motor itu mengalami tabrakan saksi tidak : mengetahui;.

DJONLY SITOMPUL ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangpada pokoknya menerangkan di bawah sumpah/janji sebagai berikut :Saksi CRISTEVEN SUMILAT Alias HARLYe bahwa pada Hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitar Pukul 22.00 Witabertempat di Pasong Jalan Raya Duasaudara Kecamatan Ranowulu Kota Bitungtelah terjadi tabrakan antara sepeda motor Yupiter MX yang dikendarai terdakwadengan Yupiter MX yang dikendarai korban;e bahwa akibat tabrakan tersebut, korban bernama

membenarkan seluruhnya;Saksi WOLTER LOMBOGIA Alias WOLTERbahwa pada Hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitar Pukul 22.00 Witabertempat di Pasong Jalan Raya Duasaudara Kecamatan Ranowulu Kota Bitungtelah terjadi tabrakan antara sepeda motor Yupiter MX yang dikendarai terdakwadengan Yupiter MX yang dikendarai korban;bahwa akibat tabrakan tersebut, korban bernama Beltsazer Agung (umur 13 tahun)meninggal dunia;bahwa saksi tidak melihat kejadian, tetapi karena rumah saksi kurang lebih 500meter dari

antara sepeda motor Yupiter MX yang dikendarai terdakwadengan Yupiter MX yang dikendarai korban;bahwa saat itu terdakwa berboncengan dengan adik iparnya dari Duasaudaramenuju Danowudu;bahwa kondisi jalan turun dan tikungan, dalam jarak kurang lebih 30 meter saksimelihat cahaya lampu korban tetapi tibatiba terjadi tabrakan;bahwa tabrakan terjadi saat sepeda motor terdakwa mulai menanjak dan terjadi dijalur jalan terdakwa;bahwa saat itu telah meminumminuman keras cap tikus bersama adik iparnya;Putusan

saat itu terdakwa telah meminumminuman keras cap tikus berboncengandengan adik iparnya dari Duasaudara menuju Danowudu;3. bahwa kondisi jalan turun dan tikungan, dalam jarak kurang lebih 30 meter saksimelihat cahaya lampu korban tetapi tibatiba terjadi tabrakan;4. bahwa tabrakan terjadi saat sepeda motor terdakwa mulai menanjak dan terjadi dijalur jalan terdakwa;5. bahwa akibat dari tabrakan tersebut, korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa dapatdipersalahkan

Oleh karenanya secara in congkreto, untuk menguji adanya culpaadalah dengan indikator normanorma ketelitian (zorgvuldigheidsnormen), denganmemperhatikan seluruh keadaan yang nyata dan keadaankeadaan pribadi terdakwa (deganse feitelijke situatie);bahwa sebelum mengemudikan kendaraan bermotor, terdakwa telah meminumminuman keras cap tikus dan dari jarak 30 meter sebelum tabrakan, terdakwa telah melihatcahaya lampu sepeda motor terdakwa.

NOFRIYANTI AFLAN ALIAS NOVI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan/diperiksa di depan persidangansehubungan dengan masalah kejadian tabrakan kapal antara SBFANTASI EXPRESS 88 dengan kapal nelayan; Bahwa kejadian tabrakan kapal tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 13.25 WITA di Perairan Watanpao,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tabrakan tersebutnamun Saksi dihubungi

Nomor 18/Pid.B/2020/PN Lit Bahwa pada saat kejadian tabrakan tersebut, Saksi bersama IsterSaksi berada di Pantai Watanpao namun Isteri Saksi sedang tidur di atasbalaibalai; Bahwa sesaat sebelum terjadinya tabrakan kapal, tidak ada upayadari Kapal SB Fantasi Express untuk mengurangi kecepatan ataumerubah haluan Kapal; Bahwa pada saat kejadian tabrakan kapal tersebut, keadaan dankondisi cuaca cerah dan terang; Bahwa Saksi dapat melihat dengan jelas kejadian tabrakan kapaltersebut; Bahwa pada saat

SinmaLine; Bahwa pada saat kejadian tabrakan antara Kapal SB FantasiExpress 88 dengan kapal nelayan tersebut, Saksi sedang berada di kabinbawah kapal bersama para penumpang; Bahwa Saksi tidak melihat tabrakan antara Kapal SB FantasiExpress 88 dengan kapal nelayan tersebut; Bahwa setahu Saksi, Romanus Daton Keraf alias Roni tidakmemiliki kualifikasi atau Sertifikasi untuk mengemudikan kapal tersebut; Bahwa akibat kejadian tabrakan kapal tersebut, ada Korbanmeninggal dunia yang bernama Sulaiman Apang

Saksi hanya sempat melihat orang berpakaian warna hitam padasaat terjadinya tabrakan; Bahwa kecepatan kapal sebelum terjadinya tabrakan tersebutadalah 32 Knot; Bahwa jarak antara tempat Kapal berlayar dengan bibir pantalsebelum terjadinya tabrakan tersebut sekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa tidak dibenarkan mengemudikan Kapal berkecepatan tingg!dengan jarak antara tempat Kapal berlayar dengan bibir pantai 20 (duaHalaman 33 dari 59 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Litpuluh) meter.

yang terjadi pada hariJumat, tanggal 6 September 2013 sekira pukul 15.00 wita di jalan rayajurusan Singaraja Amlapura tepatnya di wilayah Kabupaten Buleleng;Bahwa tabrakan terjadi antara sepeda motor Honda Vario warna putihdengan sepeda motor Honda Supra X warna hitam yang dikendarai temansaksi yaitu terdakwa dan saksi dibonceng oleh terdakwa;Bahwa berawal dari sepeda motor Honda Supra X yang dikendarai terdakwadan membonceng saksi datang dari arah timur menuju ke barat, saat itu didepan saksi ada

sepeda motor Honda Vario yang sedang berhenti di sebelahjalan menghadap ke arah barat dan secara tibatiba saat motor yangdikendarai oleh terdakwa berada dekat di belakangnya kirakira berjarak 3meter, Honda Vario tersebut berjalan dan langsung berbelok ke tengah jalanke arah utara menuju ke timur, saat itulah tabrakan tidak bisa dihindari olehterdakwa;Bahwa setelah terjadi tabrakan saksi baru mengetahui kalau pengendarasepeda motor Honda Vario adalah seorang perempuan yang tidak saksiketahui namanya

;Bahwa sebelum terjadi tabrakan terdakwa berusaha mengerem namun karenajaraknya terlalu dekat dan kecepatan saat itu menurut saksi sekitar 4050 km/jam, sehingga tabrakan tidak bisa dihindari;Bahwa tabrakan terjadi di sebelah selatan as jalan dengan posisi saksiterjatuh di tengah as jalan dalam posisi tertelungkup kepala menghadap kebarat 1,5 meter dari tempat tabrakan, sedangkan terdakwa terlempar bersamasepeda motornya sejauh 2 meter juga di tengah as jalan, sedangkan HondaVario yang ditabrak terlempar

pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui adalah mengenai tabrakan yang terjadi pada hariJumat, tanggal 6 September 2013 sekira pukul 15.00 wita di jalan rayajurusan Singaraja Amlapura tepatnya di wilayah Kabupaten Buleleng;e Bahwa tabrakan terjadi antara sepeda motor Honda Vario warna putih yangmenuju ke utara dengan sepeda motor Honda Supra X warna hitam yangdikendarai terdakwa yang datang dari arah timur ke barat;Bahwa saat kejadian saksi sedang duduk di depan rumah menghadap ke

tidak bisa dihindari;Bahwa sebelum berjalan sepeda motor yang dikendarai korban terdakwa lihatsedang parkir di selatan jalan menghadap ke barat, dengan tanpa menoleh kekanan dan ke belakang korban langsung berbelok ke utara hendak menuju ketimur;Bahwa tabrakan terjadi di sebelah selatan as jalan;Bahwa saat tabrakan sepeda motor terdakwa menghantam bagian tengahHonda Vario korban sehingga terdakwa bersama korban dan sepupu yangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PN.

( korban menyebrang telah melewati batas as jalan );Bahwa akibat tabrakan tersebut korban meninggal dunia ;Bahwa setelah tabrakan, terdakwa dengan saksi dan warga menolong korbandibawa ke Puskemas Sumotoro lalu dirujuk ke RSU Darmayu Ponorogo;Bahwa korban meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2012 ;Bahwa terdakwa berusaha melakukan pengereman akan tetapi tidak bisa karenaterlalu dekat;Bahwa keadaan jalan saat kejadian sepi, beraspal baik, jalan lurus;Bahwa akibat tabrakan tersebut mobil rusak

Ponorogo;Bahwa saat kejadian saksi berada dijok belakang mobil yang dikendarai terdakwasedangkan yang duduk dijok depan sebelang kiri adalah Muhib Huda MuhammadyBahwa saat itu terdakwa mengendarai mobil dari Pondok Gontor menuju BandaraAdi Sumarmo Solo;Bahwa saksi tidur di jok belakang kemudian terbangun setelah mendengar suarabenturan;Bahwa kemudian saksi melihat koroban mengalami lukaluka lalu dibawa kerumahsakit oleh terdakwa ;Bahwa akibat tabrakan tersebut, korban meninggal dunia;Bahwa keadaan

mobil setelah tabrakan adalah rusak dibagian depan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 sekitar jam 04.30wib dijalan umum jurusan PonorogoBadegan km 67 tepatnya sebelah baratPuskesmas Sumoroto, Desa Sumoroto, Kec.

Ponorogo;Bahwa benar saat itu terdakwa mengendarai kendaraan ( mobil ) kijang nopol AE745 SG dari arah timur ke barat dengan kecepatan sekitar 6070 km/jamkemudian menabrak korban bernama Basuki Sunaryanto yang sedang berjalankaki menyeberang jalan dari utara ke selatan ;Bahwa benar titik tumbur tabrakan terjadi di jalur terdakwa karena korbanmenyeberang jalan telah melewati batas tengah as jalan;e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut koroban mengalami lukaluka dan meninggaldunia ;e Bahwa benar terdakwa

sebelumnya melihat korban dari jarak sekitar 20 meterberdiri di utara jalan akan menyeberang jalan dan terakwa tetap melaju denganmemberikan isyarat lampu ;e Bahwa benar setelah memberi isyarat lampu, korban tetap menyeberang jalan laluterdakwa berusaha mengurangi kecepatan akan tetapi tidak bisa karena jarakterlalu dekat ;e Bahwa benar setelah tabrakan tersebut, terdakwa berhenti menolong korbandibawa ke Puskesmas Sumotoro dan selanjutnya dirujuk ke Rumah SakitDarmayu Ponorogo;Menimbang, bahwa

RAMLI SIMANJUNTAK, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi kecelakaan/tabrakan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal28 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib, di jalan umum 1819 jurusanPematangsiantarParapat Nagori Dolok Parmonangan KecamatanDolok Panribuan Kabupaten Simalungun.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan/tabrakan lalu lintas tersebutMobil Penumpang Pribadi Toyota Rush BK 1955ZI yang dikemudikanoleh saksi melaju dari arah Pematangsiantar hendak menuju kearahParapat

Setelahmendengar kabar tentang kejadian kecelakaan/tabrakan lalu lintastersebut saksi bersama dengan teman saksi tersebut langsungmenuju ke RS.VITA INSANI PEMATANGSIANTAR.

kandung saksi tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib, di Jalan Umum KM.1819 Jurusan PematangsiantarParapat Nagori Dolok ParmonanganKecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun.Benar Saksi tidak mengetahui bagaimana terjadinyaKecelakaan/tabrakan lalu lintas yang dialami oleh kedua orang tuakandung dan adik kandung saksi tersebut terjadi, karena pada saatterjadinya Kecelakaan/tabrakan lalu lintas tersebut saksi tidak melihatdengan langsung dan saksi tidak

lalu lintas tersebut ketiga kendaraan yangterlibat kecelakaan/tabrakan lalu lintas tersebut melaju dengankecepatan berapa karena saksi tidak melihat dengan langsung padasaat terjadinya kecelakaan/tabrakan lalu lintas tersebut.Bahwa kematian ayah kandung saksi bernama FERNANDOHASUDUNGAN SAGALA dan ibu kandung saksi bernamaSONDANG BERLIANA BUTARBUTAR serta adik kandung saksibernama YESSICA CRISTINA PUTRI SAGALA tersebut akibatKecelakaanitabrakan alu lintas saat ayah kandung saksimengemudikan Sepeda

tidak sempat lagi mengelak ataumenghindari terjadinya Kecelakaan/tabrakan Lalu Lintas tersebut.Bahwa Pada saat terjadinya Kecelakaan/tabrakan Lalu Lintas tersebutpersentuhannya pertama sekali pada bagian Bomper depan sebelahkanan Mobil Penumpang Pribadi Toyota Avanza Warna Putih BK 1277UZ yang terdakwa kemudikan bersentuhan dengan bagian roda depanSepeda Motor Honda Vario Techno dan titik persentuhannya beradadiaspal badan jalan sebelah kanan jurusan Mobil yang terdakwakemudikan (dijalur' Sepeda