Ditemukan 54 data
7 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaripudin bin Tahli) terhadap Penggugat (Elis binti Pulung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000.00 ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) ;
10 — 1
Tahli) ;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan tahun anggaran 2022
64 — 26
Tahli) dengan Tergugat (Nico Ardiyan bin. Arianto)
- Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
18 — 13
., bin Tahli) terhadap Penggugat (Naifa Zahiyah binti Nandang Ruswana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
7 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SUPATRA EFENDI Bin TAHLI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KHOFSATUL JANNAH Binti ASMARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp480.000,00
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dede Sunarya Bin Oman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rostati Binti Tahli) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam
9 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 16 Agustus 2008 di Ladang Semarak, dengan mahar berupa Cincin Emas1 Gram, dengan Wali Arsad, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Tahli dan Burhan2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
12 — 0
selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugat anPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa : fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 603/05/VIII/2008 tanggal 04Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilawu kabupatenGarut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1:Saksi:Saksi : Mamah Halimah binti Tahli
1.MUNIHA
2.HUSNIYAH
3.SULAIMAN
4.SULHAN
Tergugat:
H. HAMID
105 — 23
Srali; Timur dengan Junaidi; Selatan dengan Jalan Desa Selotambak; Utara dengan Solimah;Bahwa Tanah sengketa atas nama Tahli dengan luas 5000 M2;Bahwa Lokasi Tanah Sengketa di Desa Curahdukuh Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan;Bahwa Husnia dan H.
saudaranya Pak Talhi bernama Salimah, Hamid dan(istrinya Said) semuanya mendapat bagian tanah namun semuanya sudahdijual ke Pier pada tahun 1990an yang saksi dengar dari dari cerita didesa dan yang tersisa hanya kepunyaan Talhi dan sekarang terkenaproyek jalan tol; Bahwa saksi dengar dari tetangga transaksi jual belinya dilakukan diKecamatan, namun setelah tanah mereka jual mereka tetap menggaraptanah tersebut karena tanahnya belum dibangun; Bahwa saksi tahu Batas Tanah Sengketa : Barat dengan Tahli
olehTergugat / Para Tergugat kapan saja (Sepanjang pemeriksaan perkara) danbahkan Hakim karena jabatannya (ex officio) dapat menyatakan dirinya tidakberwenang mengadili perkara tersebut, dan di dalam buku II hal 52 mengatakanEksepsi mengenai kekuaasaan Absolut dapat diajukan setiap waktu selamaproses persidangan berlangsung;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat dalam kesimpulannyamenyampaikan adanya kewenangan absolut oleh karena Talhi, Marsati, Salimahdan Tergugat adalah saudara sekandung sehingga Tahli
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Tahli Bin Darsum ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Redoh Binti Sardemi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);
80 — 23
ANAK TAHLI WARIS II 2. ANAK II AHLI WARIS II ;c. AHLI WARIS III ;d. AHLI WARIS IV ;. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan untuk menyidangkan perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Primer : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2. Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 016/Pdt.P/2010/PA.Pmk tanggal 25 Maret 2010 adalah batal ; .
5 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Toni Hermawan bin Utang Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Imas Aisyah Sari binti Tahli) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp441.000,00 (
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Dadih Kurnia Bin Tahli Karsadi terhadap Penggugat Santi Dewi Binti Eman ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu RUpiah) ;
1 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (TAMEDI alias TAME BIN ENTIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASIROH BINTI TAHLI) didepan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
47 — 14
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahman Dentika bin Abu Bakar Daeng Tinggi) dengan Pemohon II (Mimin Siti alias Mimin binti Pah Tahli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
14 — 11
Wai bin Tahli, umur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani tempat tinggal di Kampung Bantarkalapa RT. 003 RW. 010 DesaPasirbaru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
2 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Bawi Akbar bin A.Sukrudin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Purnamasari binti Usep Tahli) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
gugatanPenggugat sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, namun oleh karena perkara ini adalah perkaraperceraian yang menyangkut status seseorang dan untuk menghindari adanyakebohongan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tetap harusmembuktikan dalidalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi SAHMARI Bin KASID dan TAHLI
51 — 75
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Surya Sunardi Bin Tahli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Enung Wartini Binti Ento) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00
23 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahli alias H.