hukuman yang seringanringannyakepada Terdakwa;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umummaupun Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan masingmasing pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Tuntutan Pidana dan NotaPembelaannya semula ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangandidakwa dengan dakwaan Alternatif yaitu. sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa mereka Terdakwa STEVANIYANTO ABDULLAHalias VANI bersamasama Saksi STEVENDIANTOABDULLAH alias EPEN dan Saksi YURIKO ISMAIL alias TAIKO

dengan hasilpemeriksaan :e Kepala : Tampak pendarahan pada mata kanan0,5x0,5 cm;e Tampak belas luka lecet pada pipi kanan 1x0,1 cm;Kesimpulan / Diagnosa :Tampak perlukaan akibat kekerasan tumpul;eccccesess Perbuatan Terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UUNo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak joPasal 55 ayat (1) ke1KUHPATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa STEVANIYANTO ABDULLAHalias VANI bersamasama Saksi STEVENDIANTOABDULLAH alias EPEN dan Saksi YURIKO ISMAIL alias TAIKO

2011tanggal 21 Januari 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Ashari Makmur dengan hasilpemeriksaan :e Kepala : Tampak pendarahan pada mata kanan0,5x0,5 cm;e Tampak belas luka lecet pada pipi kanan 1x0,1 cm;Kesimpulan / Diagnosa :Tampak perlukaan akibat kekerasan tumpul;ancnen Perbuatan Terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KETIGABahwa mereka Terdakwa STEVANIYANTO ABDULLAHalias VANI bersamasama Saksi STEVENDIANTOABDULLAH alias EPEN dan Saksi YURIKO ISMAIL alias TAIKO

Sukses10Spontan Jaya Kotak 1 TIESehat11Gemuk Sehat Perkasa Kotak 1 TIE12 Serogan Taiko Jepang Pcs 2 TIE13 Surya Sehat Surya Praja Kotak 1 TIE14 Sambung Waras Sari Mustika Kotak 1 TIE15 Kianpi Pil Kwilin Botol 2 TIEObat Kuat Laki216 Kuning (BahasaCina) Cina Pil 2 TIEObat Kuat Laki217 Merah (BahasaCina) Cina Pil 2 TIE18 Kopi Greng Joss Herbal Farm Sachet 5 TIEIndosehat19Kopi Jantan Abadi Sachet 11 BKOLanca20Kopi Macho Sejahtera Sachet 10 TIEWisdom21Samyun Wan Group Botol 3 TIEPernando22Kopi Asmara

Sukses10Spontan Jaya Kotak 1 TIESehat11Gemuk Sehat Perkasa Kotak 1 TIE12 Serogan Taiko Jepang Pcs 2 TIE13 Surya Sehat Surya Praja Kotak 1 TIE14 Sambung Waras Sari Mustika Kotak 1 TIE15 Kianpi Pil Kwilin Botol 2 TIE16 Obat Kuat Laki2 Cina Pil 2 TIE Halaman 91 dari 102 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Bkn.

TAIKO PERSADA INDOPRIMA, perseroan terbatas berdasarkan hukum Republik Indonesia, beralamat di Multatuli Blok AA No. 25, Medan, diwakili oleh Tn. LEE CHIEU MENG sebagai Direktur, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus pada tanggal 20 Juli 2016 dan memilih domisili hukum kepada Idham Indraputra, SH., MH., Ricky Nicolas Siahaan, SH., dan Ryan Mahaputra Pratama, SH., advokat dan Konsultan Hukum pada kantor SISMADI LAW FIRM yang beralamat di Ruko Buaran Persada No. 09, Jl. RS.

TAIKO PERSADA INDOPRIMA, perseroan terbatas berdasarkan hukumRepublik Indonesia, beralamat di Multatuli Blok AA No. 25, Medan, diwakili olehTn. LEE CHIEU MENG sebagai Direktur, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus pada tanggal 20 Juli 2016 dan memilih domisili hukum kepada IdhamIndraputra, SH., MH., Ricky Nicolas Siahaan, SH., dan Ryan MahaputraPratama, SH., advokat dan Konsultan Hukum pada kantor SISMADI LAW FIRMyang beralamat di Ruko Buaran Persada No. 09, JI. RS.

Sekarang berdomisili di FLAT D6/F PRIMROSE COURT No.2 TAIKO MAN HONGKONG, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKO CAHYONO,S.H.

II mengacungkan dan mengarahkanparang kepada Saksi Marten Bora, Terdakwa dan Terdakwa Il tidakmenebas, hanya sempat mengejar saja, namun Saksi Marten Bora tidak larikarena Terdakwa dan Terdakwa II ditahan dan dilerai orang banyak;Bahwa Saksi di kampung sebagai Kepala Urusan keuangan desa Boloradan menjabat sebagai kaur kKeuangan sebelum Saksi Marten Bora menjadiKepala Desa Bolora;Bahwa pada waktu itu Saksi mendengar, Terdakwa dan Terdakwa Ilmengeluarkan katakata makian dengan bunyi Ngaita Inamu, taiko

desaBolora adalah sekitar 300 (tiga ratus) meter;Bahwa pada waktu itu Saksi belum sampai di kantor desa Bolora karenapada saat melewati rumah Ama Ongki, Saksi melihat ada keributan danbanyak orang dan pada waktu Saksi di lokasi kejadian, Saksi Marten Borabelum ada;Bahwa ketika Saksi Marten Bora sampai di lokasi kejadian, Saksi melihatSaksi Marten Bora menghampiri Terdakwa dan Terdakwa II dengan jaraksekitar 1 (Satu) meter, Kemudian Saksi mendengar Terdakwa katakan si/ap,dan Terdakwa Il katakan taiko

terkait dengan kasuspenghinaan dan pengancaman terhadap Saksi Marten Bora yang dilakukanoleh Para Terdakwa;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 15 Agustus 2017,sekitar pukul 08.15 Wita yang bertempat di depan rumah Saksi AntoniusMalo Ege kampung Kallu Soba, Desa Bolora, Kecamatan Wewewa Tengah,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa pada waktu itu Para Terdakwa menyerang Saksi Marten Boradengan cara mengejar dengan mengayunkan parang dan menghina korbandengan mengeluarkan katakata kotor Taiko

Terdakwa mengatakan da iki ata pareta ne wano (tidak adapemerintah di kampung ini) kemudian Terdakwa mengacungkan parang ke atasdan mengarahkan kepada Saksi Marten Bora dan kemudian Saksi DomonikusLoru Bili menyarankan kepada Saksi Marten Bora untuk melaporkan kepadaPolisi;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Mikael Malo melihat bahwa sekitarjarak 1 (Satu) meter Saksi Marten Bora menghampiri Terdakwa dan Terdakwa IIlalu Saksi Mikael Malo mendengar Terdakwa I mengatakan siap dan Terdakwa IImengatakan taiko

kampung ini kemudian Terdakwa mengacungkan parang ke atasdan mengarahkan kepada Saksi Marten Bora dan kemudian Saksi DomonikusLoru Bili menyarankan kepada Saksi Marten Bora untuk melaporkan kepadaPolisi;Halaman 34 dari 45 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Wkb.Menimbang, bahwa pada waktu yang bersamaan Saksi Mikael Malomelihat bahwa sekitar jarak 1 (satu) meter Saksi Marten Bora menghampiriTerdakwa dan Terdakwa Il lalu Saksi Mikael Malo medengar Terdakwa mengatakan siap dan Terdakwa II mengatakan taiko

PUTUSANNomor 2096/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKWHongkong, tempat tinggal di Dusun );Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, Sekarang bekerja di Hongkong,dengan alamat 3A.O0AK Mansion 70 Taiko Hongkong.

PUTUSANNomor:2483/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Hoi TingRoad Taiko Tsui KLN yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juni 2007diwakili oleh DARLAN, SH., pekerjaan Advokad, alamat kantor di Jl.

PUTUS ANNomor 0525/Pdt.G/201 7/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Taiko,pendidikan SMA, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMA, alamat Kabupaten Pacitan

Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: