Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PDT/2016/PT.PLK
Tanggal 12 Februari 2016 — YANTRO melawan TANKO,dk
7435
  • YANTRO melawan TANKO,dk
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 2 Juli 2015 — TANKO LAWAN SUHERI, DK
797
  • TANKO LAWAN SUHERI, DK
    Jadi jelaslah posisiorang bernama Tanko tidak berkualitas sebagai Penggugat dalam perkarainl;DALAM KONVENSI (Pokok Perkara) :1. Bahwa apa yang terurai dalam bagian eksepsi dianggap terulangkembali ada bagian Konvensi ini sepanjang berhubungan danberkaitan erat satu sama lainnya ;2. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil dalil gugatan Penggugatdalam perkara ini ;3.
    mengajukan duplik secaratertulis tertanggal 1 April 2015, sedangkan Tergugat Il mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatdipersidangan telah mengajukan alat bukti tulisan sebagai berikut :1.Foto copy Risalah Panggilan dari Pengadilan Negeri Palangka Rayadalam perkara Perdata No.21/Pdt.G/1996/PN PI.R yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P.1;Foto copy Surat Keterangan Tanah (SKT) atas nama TANKO
    Keluarga atas nama TANKO, A.MK., No.627101204120028, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P.11;Foto copy Surat Pernyataan Tanah atas nama YANTRO, tertanggal 28Mei 2007, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaP.12;Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPDPBB) dari tahun 2010sampai dengan tahun 2014 atas nama TANKO.A.MK, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P.13 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokkansama dengan
    , bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa atas materi gugatan Penggugat tersebutTergugat mengemukakan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut: Subyek Gugatan Tidak Berkualitas sebagai Penggugat ;Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini tidak lepas dengan adanyaperkara utang piutang antara Tergugat Il dengan istri Penggugatbernama Dianawati maka yang berwenang menggugat adalah Dianawatiatau sebagai Penggugat, oleh karenanya orang bernama Tanko
    Obos VII adalah orang yang bernamaDianawati istri Penggugat dan bukan suaminya Dianawati yangbernama Tanko sebagai Penggugat, karena dulunya yang bermasalahHalaman 20 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pat.G/2015/PN Pikmasalah utang dengan Tergugat Il adalah istrinya Penggugat danmenjaminkan tanah dijalan G.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2616 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — YANTRO lawan TANKO dan SUHERI
7032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANTROlawanTANKOdanSUHERI
    Jadi jelaslah posisi orangbernama Tanko tidak berkualitas sebagai Penggugat dalam perkara ini;Dalam Eksepsi Tergugat II:Dalam perkara ini yang harus menggugat dalam kaitannya masalah tanah dijalan G. Obos VIl adalah orang yang bernama Dianawati istri Penggugat.Dan bukan suaminya Dianawati yang bernama Tanko sebagai Penggugat.Karena dulunya yang bermasalah masalah utang dengan saya adalahistrinya Penggugat dan menjaminkan tanah dijalan G.
Register : 11-10-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 34/Pdt.G/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Mei 2013 — SYAIFUDDIN TANKO FAKTI lawan ASAD, dk
3928
  • SYAIFUDDIN TANKO FAKTI lawanASAD, dk
    Kedua Akta yang dibuat tersebutmengikat dan berlaku bagi para pihak yang membuatnya dan tidakmengikat untuk pihak ketiga, sehingga dengan demikian saudaraSyaifuddin Tanko Fakti selaku Penggugat Prinsipal menggugatTergugat dan Tergugat II melalui Kuasanya, jelaslah bukan selakusubyek hukum yang berhak maka oleh karena itu surat gugatan yangdemikian terdapat cacat yuridis dan patutlah untuk tidak dapatditerima ;2.
    Tanko;Bahwa kapan dan dimana saksi mendengarnya itu saksi lupatahun berapa dan dimana saksi lupa, saat itu saksi mendengardan langsung berangkat ke Dompu. dan saksi dengar sudahdibayar ;Bahwa Saksi tidak ingat, tahun berapa Ruko tersebut dibayar olehPenggugat;Bahwa Ruko yang dijual belikan antara pak.
    Syaifuddin Tanko saksi tidak tahu pasti jumlahnya ;Bahwa saksi tidak tahu sebabnya kenapa Ruko Nomor 22 danNomor 34 dijebol;Bahwa saksi tidak tahu kapan dijebol tembok Ruko No. 34 danRuko No. 22;Kapan kalau Ruko 22 dengan Ruko 34 dijebol saksi baru tahu 3hari yang lalu sejak saksi datang ke Sumbawa;Bahwa itu Ruko No. 22 milik Penggugat, itu saksi tahu karenadengar cerita dari pak.
    Bahwa terhitung sejak hari dan tanggal akta ini ditandatangani,maka semua apa yang diserahkan, dialihnkan dan/atau dipindahtangankan tersebut adalah merupakan hak serta keuntungan daripihak pembeli (Syaifuddin Tanko Fakti/Penggugat) ;2.
    saksi bekerja sebagai staf dikantor notaris EddyHermansyah, S.H. pernah menjadi saksi yang ikut menandatanganiAkta Jual Beli No. 11, Akta Kuasa Untuk Menjual No. 12 dan AktaPernyataan No. 9 masingmasing tertanggal 07 Agustus 2010, dimanamelihat Jamal Buyung dan Syaifuddin Tanko Fakti/Penggugat datangmenghadap dan menandatangani' aktaakta tersebut.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — A S A D, dk vs SYAIFUDDIN TANKO FAKTI
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A S A D, dk vs SYAIFUDDIN TANKO FAKTI
    AHMAD, bertempat tinggal di Komplek Pertokoan GalakJango, Kios Nomor 34, Sumbawa, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;melawanSYAIFUDDIN TANKO FAKTI, bertempat tinggal di Jalan AirLangga Nomor 10, Gomong Mataram, Kota Mataram, dalam halini memberi kuasa kepada: AHMADUL KUSASI, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Cendrawasih, GangVIIl Nomor 23, Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, berdasarkan Surat Kuasa
    Kedua Akta yang dibuat tersebut mengikat dan berlaku bagipara pihak yang membuatnya dan tidak mengikat untuk pihak ketiga,sehingga dengan demikian saudara Syaifuddin Tanko Fakti selakuPenggugat Prinsipal menggugat Tergugat dan Tergugat II melaluiKuasanya, jelaslah bukan selaku subjek hukum yang berhak, maka olehkarena itu surat gugatan yang demikian terdapat cacat yuridis danpatutlah untuk tidak dapat diterima;Bahwa Akta Nomor 11 tentang Perjanjian lkatan Jual Beli dan AktaNomor 12 tentang Kuasa
Register : 10-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MANADO Nomor -232/Pdt.G/2019/PN Mnd
Tanggal 15 Oktober 2019 — -NURAINI IDAWATI TANKO lawan PT. ASURANSI MULTI ARTHA GUNA Tbk
20476
  • -NURAINI IDAWATI TANKO lawan PT. ASURANSI MULTI ARTHA GUNA Tbk
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 4/P/FP/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
Nuraini Idawati Tanko
Termohon:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
17179
  • Pemohon:
    Nuraini Idawati Tanko
    Termohon:
    Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
    ,M.Si yangtelah beralih ke atas nama Nuraini Idawati Tanko sesuai AktaJual Beli No.35/2010 tgl. 14 Mei 2010 (Fotokopi sesuai Aslinya);Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan bukti elektronik, akan tetapi selainpersidangan sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    pernah mendatangi kantor BPN KotaManado untuk membawa surat (Bukti P1); Bahwa Saksi kemudian pada tanggal 8 Juni 2021, membawa surat ke kantor BPN KotaManado (Bukti P2) tetapi tidak diberi stempel tanda terima; Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat Hak Milik Nomor : 1940 Kelurahan Kairagi Dua; Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1940 dilampirkan pada saat saksi membawa suratsurattersebut; Bahwa Saksi mengetahui Sertifikat Hak Milik Nomor : 1940 Kelurahan Kairagi Dua sudahatas nama Ibu Nuraini Idawati Tanko
    ,M.Si yangtelah beralin ke atas nama Nuraini Idawati Tanko sesuai AktaJual Beli No.35/2010 tgl. 14 Mei 2010 (Fotokopi sesuai Aslinya);Selain itu Pemohon juga telah menghadirkan saksi fakta yang bernama HASANI HASYIMdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa saksi yang mengantarkan suratHal. 27 dari 32 Putusan Nomor 4/P/FP/2021/PTUN.Mdopermohonan Pemohon pada tanggal 24 Mei 2021 dan WELLY MEKEL yang telahmenerangkan dibawah janji sesuai agamanya pada pokoknya menyatakan bahwa saksi yangberkebun
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Tnn
Tanggal 12 April 2018 —
Terdakwa:
LOAN MARIA TANKO
180
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa LOAN MARIA TANKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    • 1 (satu) lembar resep obat keras merk Hexymer Trihexpenidyl (THD) Pasien An.RIO RANTUNG alias ROYKE RANTUNG yang dikelurkan oleh doker MELINDA TANKO tanggal 24 Januari 2017 di Apotik Mulia Kota Tomohon;
    • 1 (satu) lembar resep obat keras merk Hexymer Trihexpenidyl (THD) Pasien An.RIO RANTUNG alias ROYKE RANTUNG yang dikelurkan oleh doker MELINDA TANKO tanggal 3 Maret 2017 di Apotik Mulia Kota Tomohon;
    • 1 (satu) lembar resep obat keras merk Hexymer Trihexpenidyl
    (THD) Pasien An.RIO RANTUNG alias ROYKE RANTUNG yang dikelurkan oleh doker MELINDA TANKO tanggal 15 Agustus 2017 di Apotik Mulia Kota Tomohon.

    Terdakwa:
    LOAN MARIA TANKO
Register : 28-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 116/PDT/2013/PT MTR
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : ASAD Diwakili Oleh : ASAD
Pembanding/Tergugat : AHMAD Diwakili Oleh : ASAD
Terbanding/Penggugat : SYAIFUDDIN TANKO FAKTI
9035
  • Pembanding/Tergugat : ASAD Diwakili Oleh : ASAD
    Pembanding/Tergugat : AHMAD Diwakili Oleh : ASAD
    Terbanding/Penggugat : SYAIFUDDIN TANKO FAKTI
    KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1.ASAD2, AHMAD: Pemilik UD Kartini, beralamat di Depan Rumah sakitUmum Daerah (RSUD) Sumbawa, semula sebagai : saan TERGUGATI;: Beralamat di Komplek Pertokoan Galak Jango, Kios No. 34Sumbawa, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,semula sebagai : TERGUGAT II ;selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMBANDING ;Melawan SYAIFUDDIN TANKO
    AHMAD : Beralamat di Komplek Pertokoan Galak Jango, Kios No. 34Sumbawa, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,semula sebagai : TERGUGAT II ;selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMBANDING ;Melawan SYAIFUDDIN TANKO FAKTI : Lakilaki, Umur + 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JIn.
    AHMAD: Pemilik UD Kartini, beralamat di Depan Rumah sakitUmum Daerah (RSUD) Sumbawa, semula sebagai : TERGUGAT I;: Beralamat di Komplek Pertokoan Galak Jango, Kios No. 34Sumbawa, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,semula sebagai : TERGUGAT II;selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMBANDING ;Melawan SYAIFUDDIN TANKO FAKTI : Lakilaki, Umur + 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jin.
Putus : 29-04-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — TOMMY LASUT, DKK VS DOLF SALULING DKK
21273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLY TANKO, bertempat tinggal di Kelurahan DendenganDalam, Lingkungan V, Kecamatan Tikala, Kota Manado3. KRIS J. SILFANUS, bertempat tinggal di Kelurahan WinangunSatu, Lingkungan IV, Kecamatan Malalayang, Kota Manado4. THE TJl KUI, bertempat tinggal di Desa Kolongan, Jaga Il,Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa UtaraKesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada J.M. Sihite,S.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum J.M.
    Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah pemilik sahsebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 168/Paal IV atas namaPara Penggugat yakni Tommy Lasut, Willy Tanko, Kris Jacobus Sifanus,The Tji Kui Luas 24.880 m?
    Nomor 865 K/Pdt/2019Penggugat yakni Tommy Lasut, Willy Tanko, Kris Jacobus Sifanus, TheTji Kui, luas 24.880 m?
    WILLY TANKO, 3). KRIS J. SILFANUS, 4). THE TJl KUI,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 April 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H dan Dr.
Register : 08-11-2021 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN MANADO Nomor 661/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat:
Nuraini Idawati Tanko
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Manado
2.Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara
Turut Tergugat:
Balai Pelaksanaan Nasional Sulawesi Utara
11876
  • Penggugat:
    Nuraini Idawati Tanko
    Tergugat:
    1.Pemerintah Kota Manado
    2.Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara
    Turut Tergugat:
    Balai Pelaksanaan Nasional Sulawesi Utara
Register : 09-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 716/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
1.H. DAHLAN BIN H. MUSTAFA
2.TAKDIR BIN H. ZAINUDDIN DG. BUANG
489
  • Melinda S Tanko yaitu Dokter IGD padaRumah Sakit Stella Maris Makassar tertanggal 14 Maret 2018 yangmenjelaskan sebagai berikut :Keterangan kelainankelainan yang terdapat :Pemeriksaan luar : Bengkak pada samping hidung sebelah kiri Berdapat luka lecet pada hidung sebelah kiri denganukuran 0,5 cm x 0,1 cmKesimpulan : kelainankelainan itu terjadi oleh kekuatan tumpulBerdasarkan kelainan / gangguan tersebut diatas yangbersangkutan tidak dapat menjalankan jabatan / pekerjaan selama2 (dua) 3 (tiga) hari.Perbuatan
    Melinda S Tanko yaitu Dokter IGD pada Rumah Sakit Stella MarisMakassar tertanggal 14 Maret 2018 yang menjelaskan sebagai berikut:Keterangan kelainankelainan yang terdapat:Pemeriksaan luarBengkak pada samping hidung sebelah kiriBerdapat luka lecet pada hidung sebelah kiri dengan ukuran 0,5 cm x0,1 cmKesimpulan : kelainankelainan itu terjadi oleh kekuatan tumpulBerdasarkan kelainan / gangguan tersebut diatas yang bersangkutantidak dapat menjalankan jabatan / pekerjaan selama 2 (dua) 3 (tiga)Putusan
    Melinda S Tanko yaitu Dokter IGD pada RumahSakit Stella Maris Makassar tertanggal 14 Maret 2018 yang menjelaskansebagai berikut:Keterangan kelainankelainan yang terdapat:Pemeriksaan luar : Bengkak pada samping hidung sebelah kiri Berdapat luka lecet pada hidung sebelah kiri dengan ukuran0,5cmx0,1 cmKesimpulan : kelainankelainan itu terjadi oleh kekuatan tumpul Berdasarkan kelainan / gangguan tersebut diatas yangbersangkutan tidak dapat menjalankan jabatan / pekerjaanselama 2 (dua) 3 (tiga) hari.Menimbang
Register : 09-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PT MANADO Nomor 38/PDT/2023/PT MND
Tanggal 21 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Manado Diwakili Oleh : JAMES SAMAHATI, SH
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara
Terbanding/Penggugat : Nuraini Idawati Tanko
Terbanding/Turut Tergugat : Balai Pelaksanaan Nasional Sulawesi Utara
597
  • Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Manado Diwakili Oleh : JAMES SAMAHATI, SH
    Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara
    Terbanding/Penggugat : Nuraini Idawati Tanko
    Terbanding/Turut Tergugat : Balai Pelaksanaan Nasional Sulawesi Utara
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 73/PDT/2018/PT MND
Tanggal 5 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat : DOLF SALULING, Dkk
Terbanding/Penggugat : TOMMY LASUT, Dkk
5026
  • WILLY TANKO, Tempat tanggal lahir Manado 7 Pebruari 1967, umur49 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama KristenKatolik, warga negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, status Perkawinan Kawin, PendidikanSMA, alamat Kelurahan Dendengan Dalam,Lingkungan V, Kecamatan Tikala, Kota Manado;3. KRIS J.
    berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Para Terbanding semula Para Penggugatbertanggal 25 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Manado pada tanggal 25 November 2016 dengan registerNomor 480/Pdt.G/2016/PN Mnd. yang uraian alasan gugatan selengkapnyasebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat ada memiliki sebidang tanahbersertifikat hak milik No. 168 /Paal IV atas nama ParaPenggugat yakni Tommy Lasut, Willy Tanko
    dan Hakim Majelis berkenankiranya memeriksa dan mengadili perkara ini dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Primair:1.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 7 dari 82, Putusan NOMOR 73/PDT/2018/PT MND.2.Menyatakan sah dan berharga buktibukti surat yang diajukandalam perkara ini;Menyatakan menurut hukum para Penggugat adalah pemiliksah sebidang tanah bersertifikat hak milik Nomor. 168 /Paal IV atasnama para Penggugat yakni Tommy Lasut, Willy Tanko
    Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah Pemilik sah sebidangtanah bersertifikat Hak Milik Nomor: 168/Paal IV atas nama ParaPenggugat yakni Tommy Lasut, Willy Tanko, Kris Jacobus Sifanus, The TjiKui, luas 24.880 M2 (Dua puluh empat ribu delapan ratus delapan puluhmeter psersegi) yang terletak di Ring Road, Kelurahan Paal IV, LingkunganVI, Kecamatan Tikala, Kota Manado, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan keluarga Rudi/keluarga Kapoyos; Selatan berbatas dengan keluarga
    bukti surat tertanda T.T.XI1 berupaBuku Tanah SHM Nomor 354/Paal IV, sementara Buku Tanah SHMNomor: 388/Sawangan tidak dapat ditunjuk atau diperlihatkan dipersidangan oleh Turut Tergugat XI), begitu pula dengan SHMNomor: 168/Paal IV pada Halaman Pendaftaran Peralihan Hak,Pembebanan dan Pencatatan Lainnya, ada disebutkanbahwasanya peralihak hak kepemilikkan atas tanah objeksengketa terjadi atas Jual Beli yang dilakukan antara AlanusKarundeng (Tergugat VII) sebagai Penjual dengan Tommy LasutWilly Tanko
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 474/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
189
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    1. Menetapkan Pemohon (Tri Susanti Tanko binti Nasrul) sebagai wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umur bernama Hilwana Humaira Sanur, Perempuan, beragama Islam, lahir pada tanggal 3 Mei 2010 dan Jihan Azkadina Sanur, beragama Islam, lahir pada tanggal 30 Agustus 2012 ;

Register : 27-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 72/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Tri Susanti Tanko Binti Nasrul, sebagai Isteri;

    3.2.Hilwana Humaira Sanur, sebagai anak perempuan kandung;

    3.3. Jihan Azkadina Sanur, sebagai anak perempuan kandung;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Putus : 17-01-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 17 Januari 2012 —
10439
  • Hirawan Wijaya (Pengusaha Trucking Triller), BharatMadhu Lachmandas (Pengusaha Eksport/Import), Mochammad Taslim (Pengusaha Eksport/Import), Sindodinata Koeswandi, Ridwan, Ridwan T, Willy Tanko, Inggit Halim Kusum,Indiahwati, Lindiawati Tingkir dan Wahadi Redjeki dari acaraacara itulah akhirnya terdakwakenal dengan para pengusaha tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa memanfaatkan perkenalannya dengan para pengusaha tersebutuntuk meminta sejumlah uang antara lain dengan dalih untuk operasional kantor
    ,tanggal 21 Mei 2008 Rp.100.000.000, ;Wahadi Redjeki tanggal 02 Mei 2008 Rp. 25.000.000,, tanggal 05 September 2008Rp. 20.000.000........(10)/Rp. 20.000.000.;7 Ridwan tanggal 01 April 2004 Rp.150.000.000, ;8 Ridwan T tanggal 01 Juni 2004 Rp. 200.000.000,;9 Willy Tanko tanggal 30 Juni 2004 Rp.85.000.000.;10 Indiahwati tanggal 11 April 2005 Rp.30.000.000, tanggal 27 April 2005 Rp.30.000.000,;11 Inggit Halim Kusum tanggal 03 Maret 2005 Rp. 25.000.000,;12 Lindiawati Tingkir tanggal 24 Februari 2007 Rp
    Hirawan Wijaya (Pengusaha Trucking Triller), Bharat14Madhu Lachmandas (Pengusaha Eksport/Import), Mochammad Taslim (Pengusaha Eksport/Import), Sindodinata Koeswandi, Ridwan, Ridwan T, Willy Tanko, Inggit Halim Kusum,Indiahwati, Lindiawati Tingkir dan Wahadi Redjeki dari acaraacara itulah akhirnya terdakwakenal dengan para pengusaha tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa memanfaatkan perkenalannya dengan para pengusaha tersebutuntuk meminta sejumlah uang antara lain dengan dalih untuk operasional kantor
    Sastaco Transportation) tanggal : 25Agustus 2008 Rp. 25.000.000, 29 Oktober 2010 Rp. 100.000.000.. ;4 Mochammad Taslim (pengusaha eksport/import) tanggal 14 April 2009Rp.35.000.000,;5 Sindodinata Koeswandi (Pengusaha eksport/import) tanggal 08 Juni 2007Rp.150.000.000, tanggal 21 Mei 2008 Rp.100.000.000. ;6 Wahadi Redjeki tanggal 02 Mei 2008 Rp.25.000.000, tanggal 05 September 2008Rp.20.000.000,;7 Ridwan tanggal 01 April 2004 Rp.150.000.000. ;8 Ridwan T tanggal 01 Juni 2004 Rp. 200.000.000,;9 Willy Tanko
    Hirawan Wijaya (Pengusaha Trucking Triller), Bharat Madhu Lachmandas(Pengusaha Eksport/Import), Mochammad Taslim (Pengusaha Eksport/Import), SindodinataKoeswandi, Ridwan, Ridwan T, Willy Tanko, Inggit Halim Kusum, Indiahwati, LindiawatiTingkir dan Wahadi Redjeki dengan jumlah total Rp. 1.651.500.000, (satu milyar enam ratuslima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dan berasal dari hasil penjualan bangunan rumahbeserta tanah milik orang tua terdakwa sebesar Rp.1.700.000.000, (satu milyar tujuh
Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — JEFFERSON SOLEIMAN MONTESQIEU RUMAJAR
243180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tindasannya.1191.1 (satu) lembar Asli Formulir Prinsip Mengenal Nasabah atas namaWILLY TANKO, tanggal 25 November 2009.1192.1 (satu) lembar Asli Formulir Prinsip Mengenal Nasabah atas namaPT.
    No. 21 K/PID.SUS/201711891190.1191.1192.1193.1194.1195.1196.1197.1198.1199.1200.1201.1202.1203.1204.. 1 (satu) lembar Asli Aplikasi Pembelian BNI Cek Multiguna olehWILLY TANKO sebesar Rp500.000,00.000,00,00 tanggal 4September 2009.1 (satu) lembar Asli Aplikasi Pembelian BNI Cek Multiguna olehWILLY TANKO sebesar Rp1.500.000,00.000,00,00 tanggal 9Juni 2009 beserta tindasannya.1 (satu) lembar Asli Formulir Prinsip Mengenal Nasabah atasnama WILLY TANKO, tanggal 25 November 2009.1 (satu) lembar Asli Formulir
    No. 21 K/PID.SUS/2017200. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 18 April 2013 atas namaWILLY TANKO mengenai kepemilikan mobil WRENGLER MERAHdengan Nomor plat B 888 SN, Nomor Mesin 7L168794.BB NOMOR 201 DIKEMBALIKAN KEPADA WILLY TANKO201. 1 (satu) bendel asli Rekening Koran BNI Taplus Bisnis PeroranganCabang Manado, atas nama WILLY TANKO, No.
    No. 21 K/PID.SUS/201711891190.1191.1192.1193.1194.1195.1196.1197.1198.1199.1200.1201.1202.1203.1204.. 1 (satu) lembar Asli Aplikasi Pembelian BNI Cek Multiguna olehWILLY TANKO sebesar Rp500.000.000,00 tanggal 4September 2009.1 (satu) lembar Asli Aplikasi Pembelian BNI Cek Multiguna olehWILLY TANKO sebesar Rp1.500.000.000,00 tanggal 9 Juni2009 beserta tindasannya.1 (satu) lembar Asli Formulir Prinsip Mengenal Nasabah atasnama WILLY TANKO, tanggal 25 November 2009.1 (satu) lembar Asli Formulir Prinsip
    No. 21 K/PID.SUS/20171189.1 (satu) lembar Asli Aplikasi Pembelian BNI Cek Multiguna olehWILLY TANKO sebesar Rp500.000.000,00 tanggal 4 September2009.1190.1 (satu) lembar Asli Aplikasi Pembelian BNI Cek Multiguna olehWILLY TANKO sebesar Rp1.500.000.000,00 tanggal 9 Juni 2009beserta tindasannya.1191.1 (satu) lembar Asli Formulir Prinsip Mengenal Nasabah atas namaWILLY TANKO, tanggal 25 November 2009.1192.1 (satu) lembar Asli Formulir Prinsip Mengenal Nasabah atas namaPT.
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUTARJO
Pembanding/Tergugat II : LIWUH UMBUK
Pembanding/Tergugat III : KRIS YULIUS
Pembanding/Tergugat IV : ALISA GINUNG
Pembanding/Tergugat V : ENDROYONO
Pembanding/Tergugat VI : RENNANDO
Pembanding/Tergugat VII : NANSI T.N
Pembanding/Tergugat VIII : PITSON
Pembanding/Tergugat IX : Kepala Kelurahan Bukit Tunggal
Pembanding/Tergugat X : Kepala kantor Kecamatan Jekan Raya
Terbanding/Penggugat : YEYEN VALENTINA
Terbanding/Turut Tergugat : Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk cq Kepala Kantor Cabang Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Rajawali
4720
  • Utara dulu berbatasan dengan Tanko, sekarang berbatasandengan Nansi T.N; Timur dulu masih belum berbatasan dengan siapasiapa karenabelum digarap orang yang sekarang arah Timur tersebut berbatasanlangsung dengan Tanah Objek Sengketa yang dipermasalahkansekarang ini (akibat sisi Timur tidak ada yang memilikinya makanyaPembanding V/Terbanding V termasuk Para Pembanding/ParaTerbanding yang lainnya menggarap dan memanfaatkan tanah tersebut) Selatan berbatasan dengan Alisa Ginong; Barat dulu berbatasan
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MANADO Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 8 Januari 2016 — - Terdakwa JEFFERSON SOLEIMAN MONTESQIEU RUMAJAR
23954
  • BB NOMOR 201 DIKEMBALIKAN KEPADA WILLY TANKO201. 1 (satu) bendel asli Rekening Koran BNI Taplus Bisnis Perorangan Cabang Manado, atas nama WILLY TANKO, No. Rekening 0081647259, periode 1 Januari 2009 sampai dengan 18 April 2013.BB NOMOR 202 S/D 203 TERLAMPIR DALAM BERKAR PERKARA202. 1 (satu) bendel Asli Rekapitulasi Hutang Pemerintah Kota Tomohon Kepada Pihak Ketiga Tahun Anggaran 2008 s.d.
    BB NOMOR 859 DIKEMBALIKAN KEPADA WILLY TANKO859. 3 (tiga) lembar asli rekening koran Bank Panin atas nama CV. Tirta Kencana dengan nomor rekening 7205101778 periode 01 Juni 2009 s/d 30 Juni 2009.
    sebesar Rp1.500.000.000,- tanggal 25 November 2009 yang dilampiri dengan Fotokopi KTP atas nama WILLY TANKO.1188. 1 (satu) lembar Asli Formulir Setoran Tunai Tabungan sebesar Rp1.500.000.000,- tanggal 25 November 2009, Nama Pemilik PDP CMG, Nomor Rekening 018360289802002.1189. 1 (satu) lembar Asli Aplikasi Pembelian BNI Cek Multiguna oleh WILLY TANKO sebesar Rp500.000.000,- tanggal 4 September 2009.1190. 1 (satu) lembar Asli Aplikasi Pembelian BNI Cek Multiguna oleh WILLY TANKO sebesar Rp1.500.000.000
    Jeffferson SM Rumajar dan Willy Tanko.1315. 1 (satu) lembar asli INVOICE nomor 30001172 tanggal 23 Juni 2009 senilai Rp. 2.259.500,- dengan keterangan Tiket an. Jeffferson SM Rumajar.1316. 1 (satu) lembar asli INVOICE nomor 30016563 tanggal 9 Maret 2010 senilai Rp. 2.767.300,- dengan keterangan Tiket an. Willi Tanko.1317. 1 (satu) lembar asli INVOICE nomor 30016567 tanggal 9 Maret 2010 senilai Rp. 2.767.300,- dengan keterangan Tiket an.
    BB NOMOR 2751 S/D 2753 DIKEMBALIKAN KEPADA WILLY TANKO2751. 1 (Satu) buah Handphone, Merk: Nokia, Model: E52, IMEI: 353785040142423, dengan SIM Card Telkomsel, ICC ID: 6210 0493 6237 1911 01, beserta kartu memori (memory card) Merk: SanDisk, Kapasitas: 4 GB, 10248060200WA BH, Pemilik: Willy Tanko. 2752. 1 (satu) buah Black berrry model 9780, IMEI : 3571750447878835, Pin : 278AA1B8 yang di dalamnya terdapat kartu memory eksternal dengan kapasitas 8GB (7.39GB) tanpa SIM Card, Pemilik : Willy Tanko