Rajab, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,pekerjaan pencari kayu, bertempat tinggal di Kampung Campur Sari, SP 1,RT.1, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah di Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau pada tanggal 26 Desember 2006, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40/I/2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau tanggal 19 Januari 2007; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatkumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri tinggal dirumah paman Penggugat di Talisayan selama 8 bulan,kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat

Bukhari bin Muhaimin, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di KampungTanjung Prepat, Kecamatan BidukBiduk, KabupatenBerau, yang di muka persidangan dan dibawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa, Penggugat danTergugat menikah padatahun 2006; Bahwa, setelah menikahPenggugat dan Tergugattinggal di Talisayan danterakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat diKampung

Maluang hinggapisah; Bahwa, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa, sekarangPenggugat dan Tergugattelah berpisah lebih darisatu tahun; Bahwa, penyebabperpisahan Penggugat danTergugat adalah karenaTergugat pergimeninggalkan Penggugatdan sekarang Tergugattinggal di Talisayan; Bahwa, Penggugat danTergugat juga bertengkarsebelum berpisah; Bahwa, saksi pernahmelihat Penggugat danTergugat bertengkar satukali; Bahwa, saksi tidakmengetahui sebabPenggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa,

danterakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat diKampung Maluang hinggapisah; Bahwa, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa, sekarangPenggugat dan Tergugattelah berpisah lebih darisatu tahun; Bahwa, penyebabperpisahan Penggugat danTergugat adalah karenaTergugat pergimeninggalkan Penggugatdan sekarang Tergugattinggal di Talisayan; = Bahwa, saksi tidakmengetahui apakah terjadipertengkaran antaraPenggugat dan Tergugatsebelum berpisah atautidak; Bahwa, sejak berpisahTergugat tidak

PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2016/PA.TR.et DY a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir : Kunak, 3 Juli 1993 agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Hasanuddin, RT. 11, Kampung Talisayan,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Kalimantan

Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir : TehemTehem, 13 Nopember 1993, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kampung Cipuak, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 21Januari 2013, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:009/09/1/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau, Kalimantan Timur tanggal 10 Januari 2013;2.

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin, RT. 11,Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri, menikah pada tahun 2013 dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin, RT.13, KampungTalisayan, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri, menikah pada tahun 2013 dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah

HARLAN als ENDER berhasil diamankan oleh Unit Reskrim Polsek Talisayan di Jalan Soekarno HattaRt. 06 Kec. Talisayan Kab. Berau dengan barang bukti dua buah HP,kemudian saksi segera menuju ke Polsek Talisayan untuk memastikanapakah benar HP yang dicuri tersebut adalah milik saksi atau bukansesampainya di Polsek saksi cek benar bahwa handphone tersebutadalah milik saksi dan milik adik saksi yaitu Handphone Samsung J2 ProWARNA Hitam dan Hp OPPO A57 warna hitam.

Talisayan Kab. Berausaat saksi mau tidur saksi mengecas Handphone OPPO A57 warnahitam milik saksi dan meletakannya disamping tempat tidur kemudiansaksi tidur bersama kakak saksi yaitu sdr.

HARLAN als ENDER berhasil diamankan oleh Unit Reskrim Polsek Talisayan di Jalan Soekarno HattaRt. 06 Kec. Talisayan Kab. Berau kemudian saya segera menuju kePolsek Talisayan untuk memastikan apakah benar HP yang dicuritersebut adalah milik saksi atau bukan sesampainya di Polsek saya cekbenar bahwa handphone tersebut adalah milik saksi dan milik kakaksaksi yaitu Handphone Samsung J2 Pro WARNA Hitam dan Hp OPPOA57 warna hitam. Selanjutnya saksi melaporkannya kepada petugasPolsek Talisayan.

Talisayan Kab. Berau. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa Seseorang yang telah mengambilHandphone milik saksi, namun saat ini SIMCARD milik saksi tersebutdikuasai atau ada pada Sdr HARLAN Als ENDER. Bahwa Handphone saksi yang hilang yaitu satu unit Handphone OPPOF7 Warna Merah, di handphone tersebut sudah terpasang SIMCARDnomer Telkomsel dengan no. 0823 5888 6061. Bahwa posisi awal Handphone saksi cas disamping tempat tidur dirumah saksi di kp. Talisayan Kec. Talisayan Kab.

dan selanjutnya saksi dan Sdr MAMAN dipanggil kepolsek Talisayan dan ternyata Sdr HARLAN sudah diamankan petugaspolisi dengan HP SAMSUNG yang menggunakan sim card milik SdrIMAM.

,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau.Agama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :1.

Talisayan Kab. Berau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat saksi Totok Sudarta Bin (Alm) Sudarta dan saksiSupriyadi Bin (Alm) Seni (masingmasing anggota Polsek Talisayan) sedangmelakukan kegiatan patroli di Jalan Poros Dumaring Kampung Dumaring Kec.Talisayan Kab.

Talisayan Kab.

No. 05/PID/2015/PT.SMRsetelah diminta untuk menunjukkan surat ijin niaga jual beli BBM dari pihak yangberwenang tidak memilikinya, kKemudian terdakwa beserta barang bukti BBMtersebut dibawa ke Polsek Talisayan;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis bensin tersebut dengan caramembeli dari para pengetap BBM di APMS Talisayan bersubsidi pemerintahmenggunakan mobil pick up merk Suzuki Carry Nomor Polisi KT 8050 MG warnaputin, dan selanjutnya terdakwa jual dengan harga per liternya Rp. 7.750, (tujuhribu

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2016/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sampit, 29 April 1991, agama Islam,pekerjaan Penjaga Conter Marsa Cell, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Makarti, Rt001, Kampung Suka Murya, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau

, sebagai Penggugat;melawanTergugattempat dan tanggal lahir Blitar, 08 Agustus 1980, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Makarti Rt.001,Kampung Suka Murya, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kampung Suka Murya, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau padatanggal 16 juni 2013, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 10 Hal. Put.

No. 308/Pat.G/2016/PA.TR051/05/V1/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalisayang, Kabupaten Berau tanggal 10 Oktober 2009;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di Kampung Suka Murya,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau hingga berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak :.

/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal O06 September 2016 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 051/05/VI/2013, yang dikeluarkan olehKecamatan Talisayan

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2016/PA TR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Kendal, 28 Mei 1989 agama Islam,pendidikan terakir SD, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal diKampung Campur Sar, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau pada tanggal 12 Januari 2014, sesuai dengan BukuHal.1 dari 11 hal.Put.No.313/Pdt.G/2016/PA.TRKutipan Akta Nikah Nomor: 007/07/V2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau tanggal 13 Januari2014;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami istri tinggal di mess perusahaan di manaPemohon bekerja;3.

;Hal.3 dari 11 hal.Put.No.313/Pdt.G/2016/PA.TRSaksi Saksi :Saksi I, tempat dan tanggal lahir, Grobogan, 18 Maret 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Campur ,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsetelah menikah tinggal bersama di mess perusahaan tempat Pemohonbekerja dan belum

Diponegoro, KampungCampur Sari, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi temanakrab Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsetelah menikah tinggal bersama di mess perusahaan tempat Pemohonbekerja dan belum dikaruniai anak;Hal.4 dari 11 hal.Put.No.313/Pdt.G/2016/PA.TR Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun

;Hal.7 dari 11 hal.Put.No.313/Pdt.G/2016/PA.TRMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Pemohon yang telahdibuktikan secara sah di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur padatanggal 12 Januari 2014 dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis

Talisayan RT.O1 Kec. Talisayan,Kab.Berau;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasingoleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut umum sejak tanggal 26 Januari 2019sampai dengan tanggal 6 Maret 2019;3.

Berau tepatnya sebuah pondok milik Daeng Ruse (DaftarPencarian Orang), bahwa kemudian anggota Polsek Talisayan yaitu saksiSuseno bin (Alm) Kaliman, saksi Andi Agung CS Bin Sumarjo dan saksiBenny Setiawan bin Sariyo melakukan penggerebekan yang mana jugadisaksikan oleh warga yang ada di dekat situ yaitu saksi M.

Bahwa kemudian sabu sabu tersebut dibagimenjadi beberapa poket, dan 1 (satu) poket besar dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa untukdiserahkan kepada seseorang bernama Ramli di daerah Talisayan danTerdakwa Zanuddin mendapatkan upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu. rupiah).

RAHIM,Terdakwa tidak pernah sekolah paket B khususnya di Talisayan, ataskecurigaan tersebut timbul rasa penasaran Saksi ABD. RAHIM kemudianSaksi ABD. RAHIM berusaha untuk mencari ijasah paket B yangdigunakan oleh Terdakwa kemudian Saksi ABD.

Talisayan Kab.

RAHIM, Terdakwa tidak pernahsekolah paket B khususnya di Talisayan, atas kecurigaan tersebuttimbul rasa penasaran Saksi ABD. RAHIM kemudian Saksi ABD.RAHIM berusaha untuk mencari ijasah paket B yang digunakanoleh Terdakwa kemudian Saksi ABD.

RAHIM, Terdakwa tidak pernah sekolah paket B khususnya di Talisayan,atas kecurigaan tersebut timbul rasa penasaran Saksi ABD. RAHIM kemudianSaksi ABD. RAHIM berusaha untuk mencari ijasah paket B yang digunakan olehTerdakwa kemudian Saksi ABD.

PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Cilacap, 7 Agustus 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Masak di PBTDumaring, bertempat tinggal Jalan Soekarno Hatta, Rt.6, Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau

, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Talisayan, 16 Mei 1981, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diJalan Tasuk, Rt. 6, Kampung Talisayan, KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal2 Oktober

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal12 Maret 2016, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0023/006/III/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau tanggal 14 Maret 2016;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda mati danmemiliki 2 orang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai danmemiliki Seorang anak;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbaik sebagaimana layaknya suami istri tinggal di Talisayan dan daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikarunial anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak hamonis karena sering terjadi selisin paham danpertengkaran;5.

Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta, Rt. 12, KampungTalisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi berteman dengan Penggugat sejak 8 tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, yang tinggal bersama membina kehidupan rumahtangga di Kampung Talisayan; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan

PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2017/PA TR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat, tanggal lahir Majene, 19 Oktober 1986, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KampungPurnasari Jaya, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat, tanggal

lahir, Berau, 30 Desember 1998, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diKampung Eka Sapta, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talak tanggal 9 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor295/Pdt.G/2017/PA.TR., tanggal 9 Agustus 2017

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 17 Juli 2017,sesuail dengan Buku Nikah Nomor: 0049/004/V1V2017, yang dikeluarkanHal.1 dari 13 hal. Put.

No. 295/Pdt.G/2017/PA.TRoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berautanggal 17 Juli 2017;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Orangtua Termohon;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul suami istri atau qabla dukhul;.

,tanggal 9 Agustus 2017 yang dalil dalil permohonannya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohon mengajukanalat bukti sebagai berikut : Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0049/004/VIV/2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau tanggal 17 Juli2017, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti P. ; Saksi Saksi :1.

PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2021/PA.TRbr 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Kotabaru, 23 Mei1983, agama Islam, pekerjaan Pemilik Bengkel SahabatMotor, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, tempatkediaman di xxxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Talisayan pada tanggal 28 Maret 2004, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 26 Mei2004;2. Bahwa sebelum perkawinan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal di kediaman bersama xxxx, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, hingga pisah;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak bernama:4.1 xxxx, Berau 08 Maret 2005;4.2 xxxx, Berau 29 Oktober 2010;4.3 xxxx, Berau 08 November 2016;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tanggal 26 Mei 2004, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur. Telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa Tergugat terhitung sejak tanggal 01 Februari 2021 dijatuhihukuman penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan pidana denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(Satu) bulan;3.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 19 Februari 2016, di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx, tanggal 19 Februari2016;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Jalan SoekarnoHatta, RT. 06, Kampung Talisayan KecamatanHal. 1 dari 11 Hal. Put.

O06, Kampung Talisayan KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengakaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal

O06, Kampung TalisayanKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

No. 428/Pdt.G/2020/PA TRMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, sebagaimana bukti P yangmerupakan akta otentik, dengan demikian Penggugat mempunyai kedudukanhukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil sebagaimana yang

No. 428/Pdt.G/2020/PA TRKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, sehingga bukti P tersebut telahmemenuhi syarat materil bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat memberikanketerangan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan SoekarnoHatta, RT. 06,Kampung Talisayan Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah

Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir : Berau, 14 Agustus 1996,agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak bekerja, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dapat disebut dengan ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Maret 2021telah mengajukan permohonan perceraian

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2015 telah meninggal dunia ayahkandung/ suami dari Para Pemohon yang bernama xxxx dan xxxx diTenggarong karena sakit stroke dan dalam keadaan beragama Islam,tempat kediaman terakhir di xxxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor : 473.3/108/Pem/KampDmr/III/2015, tertanggal 13 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.TRKampung Dumaring pada tanggal 13 Maret 2015 Sebagai

Bahwa, ketika Pewaris wafat Kedua Orang Tua Pewaris telahmeninggal lebih dahulu;2: Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan xxxx pada tahun 1964 sesuai dengan surat keterangan nikahNomor : 471/346/DMPEM/IX/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungDumaring Kecamatan Talisayan, dan surat pernyataan tertanggal 13September 2020 pada saat wafatnya Pewaris masih sebagai Suami dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxx;4.

Sertifikat Tanah Nomor : 1230 Daftar Isian208 Nomor : 1139/208/1998 Daftar Isian 307 Nomor : 2229/307/1998 atasnama Sirajuddin serta Akta pelepesan dan pembebasan penguasaan atastanah dengan Nomor 590/19Pem/Tls/1997 dengan ukuran Luas 42.000 M2yang terletak di Desa Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;7; Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Pewaris Sirajuddinsesuai Hukum Waris Islam.Bahwa

Sertifikat Tanah Nomor : 1230 Daftar Isian 208 Nomor: 1139/208/1998 Daftar Isian 307 Nomor : 2229/307/1998 atas nama xxxxserta Akta pelepesan dan pembebasan penguasaan atas tanah denganNomor : 590/19Pem/Tls/1997 dengan ukuran luas 42.000 M2 yang terletakdi Desa Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur;5.

Pengadilan AgamaTanjung Redeb dalam Register Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.TR., tanggal 22Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Zainal Arifin bin Taman dengan Rusdiana binti Utut telahmenikah pada tanggal 27 Februari 1980 di Talisayan sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 22/133/III/1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan tanggal 19 Maret 1980 dan dariperkawinan tersebut peroleh 3 (tiga) orang anak yaitu pemohon yaitupara pemohon Ade Irma Suryani binti Zainal

Arifin, Nomor472.1.12/370/Pem/KKTls, tanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazzegelen, kemudian diberi kode (P.9).

Zainal Arifin bin Taman, yangdikatahui oleh Lurah Talisayan dan Camat Talisayan, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dan telah dinazzegelen,kemudian diberi kode (P.13). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu Identitas Pensiun atas nama Zainal Arifin, A. Ma.,Nomor Identitas Pensiun 130666099, tanggal 5 April 2013, yangdikeluarkan oleh an. Direksi PT.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa di samping alat bukti surat, para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Guntur Haryanto binti Samsudin, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal diJalan Raja Alam RT. 15, Kelurahan Talisayan, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau.

Karvia binti Aminin T, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Jalan Datu Asibi, RT. 007,Kelurahan Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau.

Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur ,Dengan seorang laki laki yang bernama :Nama Calon Suami Anak Kandung Para PemohonTempat/ Tanggal Lahir: Maumere, 03 Februari 1999Pendidikan : SLTAPekerjaan : SupirNomor Hp : XXXXTempat tinggal : XXxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur dengan Nomor xxxx tanggal 17 Maret2024;2.

Surat Penolakan Perkawinan Nomor : xxxx tanggal 17 Maret 2021,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau. Bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dinazagelen.(Bukti P.14);Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1.

XXxx, tempat tanggal lahir : Wolonkotit, 04 Desember 1984, agama Katholik,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diXxxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur.

Bahwa Anak Kandung Para Pemohon akan segera menikah dengan CalonSuami Anak Kandung Para Pemohon, akan tetapi mendapat penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, karena masihbelum cukup umur;4. Bahwa Anak Kandung Para Pemohon dan Calon Suami Anak KandungPara Pemohon tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atau sesusuan, dantidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;5.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MARTINUSPABELONGAN Alias TINO Anak Dari YUNUS ROMBE mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Talisayan Nomor :VER/001/VISUM/RSPTLS/I/ tanggal 06 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

ANDREAS datang danmenolong saksi dan membawa saksi ke Rumah Sakit Pratama Talisayan,kemudian sdr.

TINO sudah dalamkeadaan terluka dan banyak mengeluarkan darah, selanjutnya saksi mencariterdakwa namun tidak di kKetemukan ; Bahwa saksi segera membawa korban ke RS PRATAMA Talisayan untukmendapatkan perawatan dan kemudian melaporkan kejadian tersebut kePolsek Talisayan ; Bahwa saksi mendengar cerita dari sdr. KARIM bahwa sdr. TINO tidakmelakukan perlawanan, sdr. TINO di kejar oleh terdakwa dan di tikam dibagian pinggang kiri, di kejar terus sampai di rumah sdr. KARIM terdakwamenikam lagi Sdr.

ANDREAS di RT. 05 Kampung CampursariKecamatan Talisayan Kabupaten Berau ;Bahwa terdakwa melakukan penikaman terhadap sdr. TINO yaitu dengancara terdakwa menikam / menusukkan sebilah pisau badik ke tubuh saudaraTINO dan mengenai pinggang kiri dan bahu kiri ;Bahwa terdakwa melakukan penikaman terhadap sdr. TINO disebabkankarena terdakwa tersinggung saat terdakwa makan kepala terdakwa dikasihpantat oleh sdr. TINO, sdr.

TINO dirawat di Rumah Sakit Talisayan kemudian di rujuk keRSUD Abd. Rivai Tanjung Redeb ;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 45/Pid.B./2017/PN. Tnr. Bahwa barang bukti yang ditunjukkan pemeriksa berupa pisau badik tersebutadalah yang terdakwa gunakan untuk menikam saudara TINO ; Bahwa terdakwa menikam sdr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahdi Kecamatan Talisayan tanggal 14 Desember 2016 sebagimana KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxx, tanggal 14 Desember 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Kampung Dumaring, jalan Hayam Wuruk RT. 7, KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau hingga berpisah;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 184/Pdt.G/2021/PA TR3.

Saksi 1, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah xxxxx Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di Kampung Dumaring, jalan HayamWuruk RT. 7, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Saksi 2, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah xxxxx Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di Kampung Dumaring, jalan HayamWuruk RT. 7, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

, Kabupaten Berau, sehingga bukti P tersebut telahmemenuhi syarat materil bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi satu dan dua Penggugat memberikanketerangan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Kampung Dumaring, jalanHayam Wuruk RT. 7, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau hinggaberpisah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

lahir Talisayan, 15 Januari 1994, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Tidak diketahui, terakhir bertempattinggal di Kampung Campursari, Kecamatan Talisayan KabupatenBerau, namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 13April 2013, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 14 hal. Pts.

No. 107/Pdt.G/2017/PA.TR.034/06/IV/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, tanggal 16 April 2013;Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orangtuaPenggugat, kemudian berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirkembali lagi tinggal di rumah orangtua penggugat di Talisayan;. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak..

TBB, tempat kediaman diKampung Campur Sari, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau.

Saksi Il, lahir di Bondowoso, 14 Januari 1969, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jalan Gajah Mada, RT. 02,Kelurahan Campur Sari, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Kampung Sukamuria, Kecamatan Talisayan pada tanggal 11 Juni 2017,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 13 Juni 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan tergugatjejaka;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 188/Pdt.G/2021/PA TR3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tergugat di KampungMaluang selama 3 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Kampung Sukamuria, Kecamatan Talisayan;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama xxxxxx, umur 3 tahun dan anak tersebut ikut denganpenggugat;5.

Saksi 1, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah xxxxx Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua penggugat diKampung Sukamuria, Kecamatan Talisayan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah satu oranganak; Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis terjadi pertengkaran sejak awal Februari2020;

No. 188/Pdt.G/2021/PA TR Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah xxxxx Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua penggugat diKampung Sukamuria, Kecamatan Talisayan; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis terjadi pertengkaran

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di Jalan Poros / Jalan Hasanuddin RT 01kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan , Kabupaten Berau PropinsiKalimantan Timur.4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 ( satu) orang anak laki laki yang bernama : Anak lahir pada tanggal 25 Maret2014.5.

No. 521/Pdt.G/2019/PA TR6.3 Bahwa Tergugat mengandalkan sepeda motor tanpa ijin/tanpasepengetahuan Pengugat, setelan di tanya dimana sepeda motorTergugat marah marah dan menendang Pengugat.6.4 Bahwa pada tanggal 19 Februari 2016 Tergugat ditangkap PolisisSektor Talisayan sehingga mendapat Hukuman Pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jikapidana denda tidak dibaya/diganti dengan pidana penjara selama 6(

Saksi I, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat di Talisayan tahun 2015sampai 2017, penggugat dan tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggal diTalisayan;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

bertengkar,penyebab pertengkaran antara penggugat dan tergugat karena masalahTergugat memakai sabusabu dan ditahan sejak tahun 2016; Bahwa Penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2016, Tergugat ditahan di polsek Talisayan waktu itu saksimengetahui karena saksi bekerja di Polsek Talisayan; Bahwa saksi telah menasehati penggugat untuk rukun kembalidengan tergugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya penggugat mengajukan kesimpulan secara lisandalam persidangan yang pada pokoknya

dan ditahansejak tahun 2016; Bahwa Penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2016 yang lalu, Tergugat ditahan di Polsek Talisayan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah ditemukan beberapa fakta hukum yaitu :1.