1. Menyatakan Terdakwa JULIAN TAMMA alias RETNO PRATAMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
Julian Tamma Alias Reno Pratama

PUTUSANNomor 1155 /Pid.B/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJULIAN TAMMA Alias RENOPRATAMAJakarta29 Tahun /02 Juli 1988LakilakiIndonesiaJalan Bumbak Gang Carik No.1Kerobokan Kuta UtaraKab.Badung.Alamat

Menyatakan terdakwa JULIAN TAMMA Alias RENO PRATAMAbersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan. Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :n Bahwa Terdakwa JULIAN TAMMA Alias RENO PRATAMA padahari Senin tanggal 21 Mei 2018, sekira pukul 04.00 WITA, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun

marah, sehingga terdakwamenyuruh saksi korban dan lauran valk untuk keluar kamar tetapisaksi korban tidak mau, sehingga timbullah perselisihan sehinggaterjadi adu pukul terdakwa memukul pada bagian wajah saksi korban,dan salah satu) pukulannya mengenai bagian bibir danmengakibatkan patah salah satu gigi saksi korban Bahwa terdakwa memukul menggunakan tangan kanan mengepalMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa JULIAN TAMMA

Menyatakan Terdakwa JULIAN TAMMA alias RETNO PRATAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Rifai Kr BetalawanSunarti binti Maming Dg Tamma

Rifai Kr Beta, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa Samataring, pendidikan SMA, tempattinggal di Samataring, Desa Samataring, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut pemohon;melawanSunarti binti Maming Dg Tamma, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SD, tempat tinggal di Pattiroang, DesaBoronglamu, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponito,selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK

Tamma di depan sidangPengadilan Agama Jeneponto;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau, jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, pemohondan termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil/kuasanyauntuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmasingmasing pada tanggal 9 Desember 2013, 13 Desember 2013, dantanggal 24 Desember 2013 sebagaimana tertuang

Menyatakan Terdakwa I Rahmat Alias Tamma dan Terdakwa II Satria Mukti Alias Tole telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja di wilayah pengelolahan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingungan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Penuntut Umum:VANTY ROLOBESSY, SHTerdakwa:1.RAHMAT Alias TAMMA2.SATRIA MUKTI alias TOLE

Membebaskan terdakwa Rahmat Alias Tamma dan Terdakwa Il SatriaMukti Alias Tole dari dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa RahmatAlias Tamma dan Terdakwa II Satria Mukti Alias Tole dari semua tuntutanhokum (Onstlaag van alle rechtvervolging) seusai Pasal 191 ayat (2)KUHAP ;3. Membebaskan Terdakwa Rahmat Alias Tamma dan Terdakwa Il SatriaMukti Alias Tole dari tahanan ;4.

Mansyur (yang telah DPO) melempar bahan peledakBOM, dan yang menyelam terdakwa sendiri Rahmat Alias Tamma, bersamaTomy, llman, Asril, Aswin,(yang telah DPO) yang memegang selang danmengawasi, serta yang menjaga mesin kompresor dan mengambil ikanhasil tangkapan Terdakwa Il. Satria Mukti Alias Tole dan Sdr.

Rahmat Alias Tamma, 2.Saudara Satria Mukti Alias Tole, sambil meminta bantuan kepada wargamasyarakat terdekat untuk mengamankan kapal dan para terduga pelakulainnya, namun pada saat saksi bersama anggota dan masyarakatkembali ke lokasi para pelaku lainnya melarikan diri denganmenggunakan kapal Km.

Mansyur (yang telah DPO) melempar bahan peledakBOM, dan yang menyelam terdakwa sendiri Rahmat Alias Tamma, bersamaTomy, llman, Asril, Aswin,(yang telah DPO) yang memegang selang danmengawasi, serta yang menjaga mesin kompresor dan mengambil ikan hasiltangkapan Terdakwa Il. Satria Mukti Alias Tole dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YAZID FAUZI TAMMA Alias KATUL Bin SUDARGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 Ayat (2) UU Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika I dan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki perijinan berusaha

> sebagaimana dalam dakwaan komulatif;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa YAZID FAUZI TAMMA Alias KATUL Bin SUDARGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

3.

Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
YAZID FAUZI TAMMA Alias KATUL Bin SUDARGO

Bahwa Almarhum Andi Tamma bin Mattonorang (wafat 19 April 1998)semasa hidupnya menikah sekali saja dengan seorang perempuan bernamaAlmarhumah Hj. Andi Sori binti Katjong (wafat 27 Mei 2018)2. Bahwa semasa perkawinan Almarhum Andi Tamma bin Mattonorang denganIstrinya Almarhumah Hj. Andi Sori binti Katjong dikaruniai 12 (dua belas)orang anak yang masingmasing bernama :29209 5 =Hj. Andi Megawati binti Andi Tamma (wafat 26 November 2015)H. Andi Bulla Tamma bin Andi Tamma (Penggugat !)

A. suriati binti Andi Tamma(wafat 18 Desember 2011)H. Andi Alimuddin bin Andi Tamma (Penggugat II)Andi Mety Yahya binti Andi Tamma (Penggugat III)Fatmawaty Kasim binti Andi Tamma (Penggugat IV)Andi Sugiati binti Andi Tamma (Penggugat V)Andi Yukriati binti Andi Tamma (Tergugat)Andi Amin Tamma bin Andi Tamma (Penggugat V1)Andi Selle Tamma bin Andi Tamma (Penggugat VII)Andi Khairuddin bin Andi Tamma (Penggugat VIII)A.

Andi Megawati binti Andi Tamma Hal. 8 daril4HalamanPenetapan No.672/Pdt.G/2021/PA.Prg.H. Andi Bulla Tamma bin Andi Tamma (Penggugat !)A. suriati binti Andi TammaH.

Andi Alimuddin bin Andi Tamma (Penggugat II)Andi Mety Yahya binti Andi Tamma (Penggugat III)Fatmawaty Kasim binti Andi Tamma (Penggugat IV)Andi Sugiati binti Andi Tamma (Penggugat V)Andi Yukriati binti Andi Tamma (Tergugat)Andi Amin Tamma bin Andi Tamma (Penggugat V1)Andi Selle Tamma bin Andi Tamma (Penggugat VII)Andi Khairuddin bin Andi Tamma (Penggugat VIII)A. Adhim bin Andi Tammaadalah ahli waris dari Almarhum Andi Tamma bin Mattonorang denganIstrinya Almarhumah Hj. Andi Sori binti Katjong;.

Andi Megawati binti Andi Tamma meninggal dunia padatahun 2015;. MenyatakanH. A. Tabbu bin H. A. Wahid (suami dari Hj. Andi Megawati bintiAndi Tamma) meninggal dunia pada tahun 2010;. Menetapkan H. A. Syukur Fajar bin H. A. Tabbu (penggugat IX) adalah ahliwaris pengganti dari Hj. Andi Megawati binti Andi Tamma;. Menyatakan A. suriati binti Andi Tamma meninggal dunia pada tahun 2011karena sakit;. Menyatakan H. Hamdan A. Latief bin A .

Menyatakan Terdakwa ANDI TAMMA, S.Etersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa ANDI TAMMA, S.Etersebutdiatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum; 4.

P, SH (JPU)-ANDI TAMMA, SE (Terdakwa)

Perk: PDS 21/JPR/10/2014tanggal 17 November 2016, sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.PRIMER:Bahwa Terdakwa ANDI TAMMA, S.E, selakuswasta dan menjabatDirektur CV.

CV Cyclops VentureBahwa Terdakwa ANDI TAMMA, SE yang adalah Direktur CV.

M.M selaku PPKuntuk pekerjaan yang dikerjakan oleh Terdakwa ANDI TAMMA, SE dibeberapa lokasi yakni di Kota Jayapura, Kabupaten Jayapura, KabupatenKeerom dan Kabupaten Nabire yang seluruhnya sejumlah Rp4.440.000.000,00 (empat miliar empat ratus empat puluh juta rupiah), ternyataTerdakwa ANDI TAMMA, S.E dalam pelaksanaannya tidak menggunakanjabatan atau kedudukannya sebagai Direktur CV.

oleh Terdakwa ANDI TAMMA, SEsejumlahRp115.865.000,00(seratus lima belas juta delapan ratus enam puluh limaribu rupiah)ataspekerjaan yang tidak dilakukan olehCV.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDER :woonno as Bahwa Terdakwa ANDI TAMMA, S.E, selaku Swasta dan menjabatDirektur CV.

Roni sedang bercerita dipasar tinambung tepatnya di lantai atas terdakwaTAUPIQURRAHMAN ALIASROMANSYAH BIN RAHMATmendengar saksi GUNAWAN BIN TAMMA(korban) dari lantai bawah pasar sedang berteriak teriak dengan berkata adaorang gila diatas kemudian setelah itu terdakwaTAUPIQURRAHMAN ALIASROMANSYAH BIN RAHMAT turun dari lantai atas dan berkata kepada saksiGUNAWAN BIN TAMMA (korban) tidak ada orang gila disini kKemudian saksiGUNAWAN BIN TAMMA (korban) berkata bukan kamu yang saya katai, anisaya katai

Mjn.RAHMAT jawab lagi tidak ada ani disini cuma saya disini berarti kamu anggapsaya orang gila kemudian saksi GUNAWAN BIN TAMMA (korban) menjawabkamu merasa berarti kamu orang gila kemudian datang teman teman saksiGUNAWAN BIN TAMMA (korban) dan berteriak ada orang gila kalian semuayang gila kemudian' setelah itu terdakwaTAUPIQURRAHMAN ALIASROMANSYAH BIN RAHMAT pulang ke rumahnya, dan tidak lama kemudianterdakwa kembali lagi ke pasar tersebut disebabkan karenaterdakwaTAUPIQURRAHMAN ALIAS ROMANSYAH

BIN RAHMAT merasatersinggung dengan ucapan saksi GUNAWAN BIN TAMMA (korban) dan padasaat terdakwaTAUPIQURRAHMAN ALIAS ROMANSYAH BIN RAHMAT melihatsaksi GUNAWAN BIN TAMMA (korban) berada di pasar dalam keadaan emositerdakwaTAUPIQURRAHMAN ALIAS ROMANSYAH BIN RAHMAT. langsungmemukul saksi GUNAWAN BIN TAMMA (korban) dari arah belakang sebanyak3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan dengan caramengepal dan mengenai bagian punggung sebelah kiri saksi GUNAWAN BINTAMMA (korban) dan setelah

Mjn.terdakwa kembali lagi ke pasar tersebut disebabkan karenaterdakwaTAUPIQURRAHMAN ALIAS ROMANSYAH BIN RAHMAT merasatersinggung dengan ucapan saksi GUNAWAN BIN TAMMA (korban) dan padasaat terdakwaTAUPIQURRAHMAN ALIAS ROMANSYAH BIN RAHMAT melihatsaksi GUNAWAN BIN TAMMA (korban) berada di pasar dalam keadaan emositerdakwaTAUPIQURRAHMAN ALIAS ROMANSYAH BIN RAHMAT. langsungmemukul saksi GUNAWAN BIN TAMMA (korban) dari arah belakang sebanyak3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan dengan

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Sitti Nur binti Pata dengan Tamma A. yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Lingkungan Rusung, Kelurahan Pangali-Ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

Hariyati binti Tamma, umur 48 tahun.Hasmawati binti Tamma, umur 44 tahun.Juliana binti Tamma, umur 39 tahun.Hasmiah binti Tamma, umur 35 tahun.Nurhan binti Tamma, umur 33 tahun.Ramadhan bin Tamma, umur 30 tahun.Jumadi bin Tamma, umur 25 tahun.aA ew Se SP fFKaharuddin bin Tamma, umur 21 tahun.4. Bahwa saat menikah pemohon berstatus gadis dan Tamma A. berstatus bujang.5.

aslinya, diberi kode P2; Fotokopi KARIP atas nama Tamma A.

Bahwa saksi hadir ketika pemohon menikah dengan Tamma A. Bahwa pemohon dan Tamma A. menikah di Rusung. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon bernamaPata. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Tamma A. adalah Imam Rusung. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hasan dan Goccang; Bahwa mahar yang diberikan Tamma A. kepada pemohon berupa 5 pohonkelapa tunai. Bahwa saat menikah pemohon berstatus gadis sedangkan Tamma A. adalahbujang.

Bahwa antara pemohon dengan Tamma A. tidak pernah sesusuan. Bahwa tidak ada yang keberatan saat pemohon menikah dengan Tamma A.; Bahwa pemohon dan Tamma A. telah dikaruniai 8 orang anak.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hasan dan Goccang; Bahwa mahar yang diberikan Tamma A. kepada pemohon berupa 5 pohonkelapa tunai. Bahwa saat menikah pemohon berstatus gadis sedangkan Tamma A. adalahbujang. Bahwa tidak ada yang keberatan saat pemohon menikah dengan Tamma A.

Bahwa telah wafat seorang lakilaki yang bernama TAMMA BinSIPPUNG pada tahun 2010 dan istrinya bernama RAWIA binti MAGA telahwafat pada tahun 2015 ;2. Bahwa Almarhum TAMMA Bin SIPPUNG dan Almarhumah RAWIA BintiMAGA telah meninggalkan 8 (delapan) orang sebagai ahli waris yakni :1) LAHANI (meninggal sewaktu masih kecil)2) M. JAFARUDDIN BA) BIN = TAMMA............

JAFARUDDIN BA BIN TAMMA............c::ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeees(Penggugat)= RAHMAWATI SPD BINTI TAMMA...........c:::ccccccsseeeeeeseeeeeeeeees(Tergugat 1)= NUR MUNAWAR SE BINTI TAMMA.............cccccseeeeesseeeeeaeeeees(Tergugat II)= ISMAIL BIN TAMDMA........cccccceceeeceeeeeeeeeeseeeeeseeeaeeeeaeeeseeeeaeeesaes(Tergugat III)= JAHANI BA A.M.A P.d BIN TAMMA..........::0ccccccseseseeseeeeeees (Tergugat IV) ROHANI SPD BINTI TAMMA..............

JAFARUDDIN BA BIN TAMMA;3) RAKHMAWATI, S.Pd BINTI TAMMA;4) NUR MUNAWAR, SE BINTI TAMMA;5) ISMAIL BIN TAMMA;6) JAHANI BA BIN TAMMA;7) ROHANI S.Pd BINTI TAMMA;8) BURHANUDDIN BIN TAMMA;2. Objek 1Kami membangun rumah bersama orang tua dibantu oleh saudara. rumahdibangun sedikit demi sedikit tidak sekalian karena hasil tani yang dipakaimembangun rumah. Kalau dibangun ada Saudara yang memberikan uangkepada saya untuk pembeli ikan dan telur.

Objek 7Sebidang Tanah kebun yang terletak di Dusun Lintik, Desa Sumillan,kecamatan Alla Kabupaten Enrekang digarap oleh 2 (dua) orang yaitu :1) RAKHMAWATI, S.Pd BINTI TAMMA disuruh orang tua yaituTAMMA sewaktu masih hidup untuk menanam coklat pada Lahan yangditunjukkan sewaktu masih sekolah di SMA dan lahan tersebut masihHutanhutan. Lahan ini sudah bersertifikat atas nama TAMMA.2) ROHANI, S.Pd BINTI TAMMA menanam coklat pada lokasi yangditunjukkan orang tua yaitu TAMMA sewaktu masih hidup.8.

Objek 9Sebidang tanah kebun yang terletak di Dusun Bossok, Desa Sumillan,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang yang digarap oleh NUR MUNAWAR,SE BINTI TAMMA yang sudah bersertifikat atas nama NUR MUNAWAR, SEBINTI TAMMA adalah pemberian orang tua yaitu TAMMA sewaktu masihhidup dan waktu itu penggugat M. JAFARUDDIN BIN TAMMA yangmengantar pengukur ke Lokasi tersebut.10.

Menetapkan memberi izin kepada pemohon La Tamma bin Dumenna untuk melangsungkan perkawinan anaknya yang bernama Hendra Henrawan bin La Tamma dengan Sartika binti La Tuo.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini yangdihitung berjumiah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :La Tamma bin Dumenna, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Takkalala, Kelurahan Tettikenrarae, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

Bahwa anak pemohon yang bernama Nedra Henriawan bin La Tamma, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Takalala,Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Mariorwawo, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa pemohon telah melamar untuk anak pemohon seorang gadis bemamaSartika binti La Tuo, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Takalala, Kelurahan Tetti Kenrarae, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon, La Tamma bin Dumennauntuk melangsungkan perkawinan Hendra Henrawan bin La Tamma denganSartika binti La Tuo.3.

Menetapkan member izin kepada pemohon La Tamma bin Dumenna untukmelangsungkan perkawinan anaknya yang bemama Hendra Henrawanbin La Tamma dengan Sartika binti La Tuo.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini yangdihitung berjiumiah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 1 Oktober 2011 bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1432H., oleh kami Drs. H.