Ditemukan 80 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAHRUL REYNALDI alias ALDI bin MUNTAHAR Diwakili Oleh : Bagus Dwi Pramono,SH. dan Samuel H P, sh
27 — 15
Cilacap atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, percobaan atau permufakatan jahat untuksecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanI, dengan cara dan perbuatan sebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat bahwa di Jalan Menur Kel.Sidakaya Kec. Cilacap Selatan Kab.
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Predi Pratama Alias Predi
28 — 6
Menyatakan Terdakwa Predi Pratama Alias Predi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamani sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang undang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua;2.
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIKI RINALDI Als KIKI
2.FAHMI YASBA
47 — 14
BesitangKabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau permufakatan jahat, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanamani, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat 18 Oktober 2019 sekirapukul 15.30 Wib terdakwa I.
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Endi Syahputra
28 — 6
Simalungun atau setidaktidaknya ada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Simalungun berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanI, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atasterdakwa diamankan pihak Kepolisian Polres Simalungun yaitu saksi AswinManurung, saksi Arikson Sibarani dan saksi Donal
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
RISNO RIANTO Bin SAMIT Alm
31 — 4
Kebomas Kab.Gresik atau setidak tidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, Acetanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamani yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat tentang adanyatransaksi dan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu di parkiran kolam renangtirta JI. RA. Kartini Kec. Kebomas Kab.
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
Syarifuddin bin Taleb
40 — 4
Menyatakan Terdakwa Syarifuddin bin Taleb tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual beli Narkotika Golongan Bentuk TanamanI sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
32 — 2
Menyatakan Terdakwa IMAM TARSIMAN Bin TARWAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana tlanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanamani", sebagaimana dimaksud dalam pasal 112ayal (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair;2.
62 — 10
Cianjur yangdiduga telah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanamanI berupa 1 (satu) paket narkotikajenis ganja seberat 476.62 gram.Bahwa terdakwa pada hari Selasatanggal 12 Nopember 2013 sekirapukul 17.00 wib di rumah terdakwatelah kedatangan dari sdr.
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Hapdul Roni
54 — 18
strong> I L I:
- Menyatakan Terdakwa Hapdul Roni tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Hapdul Roni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamani
Menyatakan Terdakwa Hapdul Roni tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 939/Pid.Sus/2020/PN StbNarkotika Golongan bukan tanamani, sebagaimana dalam dakwaansubsidair Penuntut Umum;4.
1.RIO BATARO SILALAHI.SH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
ISHAQ
33 — 23
Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamani perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wib temanterdakwa yang bernama ANDI (DPO) datang kerumah terdakwa dan pada saatitu terdakwa sedang berada didalam rumah karena ANDI datang kemudianterdakwa pun keluar rumah, kemudian
25 — 3
persidangan telah memenuhi syarat dua alat buktiyang sah seperti ditentukan dalam pasal 183 KUHAP. dimana antara alat bukti yang satudengan lainnya terdapat hubungan yang berkaitan erat, sehingga menimbulkan keyakinanbagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana dan Terdakwalah sebagaipelakunya, untuk itu Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara Sah dan Meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamani
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HANDRI ALS AWI BIN ALM EFFENDI
25 — 4
Effendi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I (satu) bukan tanamani",yang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Handri Als Awi Bin.
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
YUDI ASHAR Als YUDI Bin ASMAN TANJUNG Alm
23 — 3
kepada seseorang atas perintahseseorang.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa yang menerintahkan Terdakwa untukmenerima narkotika jenis shabu dari Sdra ZALMI dan adik Sdra ZALMI adalahSdra TRIBI.Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk menyerahkan narkotika jenisshabu kepada seseorang yang tidak Terdakwa ketahui yang berada diPekanbaru adalah Sdra TRIBI.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat / instansi pemerintah dalamhal memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamani
Bahwa benar, Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat / instansi pemerintahdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamani jenis shabushabu. Bahwa benar, berdasarkan Hasil Pengujian secara Laboratoris NomorPM.01.05.941.08.18.1952 Tanggal 02 Agustus 2018 Badan Pom RI dan SuratKeterangan Pengujian No.
54 — 5
bukan tanamani ;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMIKO HARIANTO BinSAHRONloleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahundan denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(Enam) bulan penjara;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
HIRAS A. SILABAN, SH
Terdakwa:
3.IRAWAN SUKMAL SITORUS alias MAMAK alias WAWAN
4.HENDRY GIBSON ZEB TUMORY alias GIBSON alias HEN
48 — 6
Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekira pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember 2017, bertempat diJalan SM Raja (depan sebuah warung) Kelurahan Pasar Baru KecamatanSibolga Kota, Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, percobaanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawanhukum menerima, membeli, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan Tanamani
46 — 7
buktibukti yang diajukan di persidangan;dibacaSetelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangkan dan diserahkan pada persidangan Tanggal 27 September 2011, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyangmemeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa Yahya Akbar Dalimunthe Alias Yahya tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamani
1.Boston Robert Marganda, SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
1.ZULPAN
2.HENDRA
16 — 14
HENDRA pada hari Jumattanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain sekitar bulan Juli 2019, bertempatA di Jalan Desa Ulu BrayunKecamatan Stabat Kabupaten Langkat,A atau di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, AcePercobaan atau permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamani, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 05 Juli
KARYATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF SETIAWAN alias UCUP Bin YUDI SETIAWAN
31 — 4
jam 22.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat diKampung Dramaga Tengah RT. 01/02 Desa Dramaga Kecamatan DramagaKabupaten Bogor oleh karena Terdakwa dilakukan penyidikn dan penahananpada Polresta Bogor Kota serta saksisaksi sebagian besar berdomisili di KotaBogor, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bogorberwenang untuk mengadili perkara yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamani
1.Mohammad Rahman, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Ari Darwis Alias Ari Bin Darwis
24 — 16
Tanamani Kec. Belopa Kab. Luwu, kemudian sekitar pukul20.30 Wita suami Saksi Sdr. ISKANDAR pulang kerumah seorang diri dengankondisi kepala sudah berlumuran darah, lalu suami Saksi menyampaikankepadanya bahwa suaminya telah dipukul oleh seseorang di JI. KKN Kel.Tanamani Kec. Belopa Utara Kab. Luwu, kemudian Saksi langsung membawasuaminya ke RS.
SURIANI, SH
Terdakwa:
SUHENDRA ALIAS HENDRA
41 — 36
untuk Terdakwa konsumsi dan tidak diperoleh bukti bahwaTerdakwa telah atau akan menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada orang lain,Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Srholeh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa hanya dapatdipersalahkan atas perbuatan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamantanpa dapat menggolongkan perbuatan Terdakwa kepada suatu bentukperalihan atau peredaran Narkotika kepada pihak lain, dengan demikiansubunsur Umenguasai Narkotika Golongan bukan tanamani