1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parlaitan Pulungan bin Abu Hasim Pulungan) dengan Pemohon II (Rosnida Simatupang binti Taon Simatupang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1994 di Desa Manunggang Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan

Rosnida Simatupang binti Taon Simatupang, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa ManunggangJae, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal19 April 2016 telah mengajukan permohonan

Nomor 233/Padt.P/2016/PA.Pspk.keadaan terikat dengan perkawinan, tidak dalam keadaan ithram dan telahmencapai batas minimal umur perkawinan;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan oleh Pemohon danPemohon dalam permohonan bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Taon Simatupang;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah

yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya, sedangkan kelompok yanglain sesuai erat tidaknya susunan kekerabatan dengan calon mempelai wanita;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Taon Simatupang, maka menurutHakim Tunggal kedudukan Taon Simatupang sebagai wali nikah Pemohon IItelah sesuai dengan ketentuan

Bahwa semasa hidupnya Oppu Letang Nainggolan adalah Boru dari margaSidabalok di Sangkal bahkan turun temurun hingga kepada Penggugat didalamKesatuan Masyarakat Adat Raja Bius Sangkal tetap sebagai Boru, Oppu LetangNainggolan tersebut didudukkan dalam posisi salah satu Raja Boru Bius Sangkaldengan gelar/peranan GURU TAON yang memiliki beberapa Keahlian danPengetahuan, diantaranya tentang PARHALAAN (Semacam pengetahuanperbintangan) dengan mempelajari peredaran bendabenda angkasa dapatmenghitung harihari

Bahwa sepeninggal Oppu Letang Nainggolan, maka pengetahuan dankeahliannya itu. diturunkan kepada keturunannya sehingga kedudukan danperanan pihak Penggugat tetaplah sebagai salah satu Boru Raja Bius Sangkalsekaligus Guru Taon, akan tetapi sejak kedatangan Misionaris Kristen di DesaSangkal (awal 1900an), maka peranan Guru Taonpun perlahanlahan hilangkarena dominasi Bius Sangkal dalam mengatur kehidupan masyarakattergantikan oleh baik administrasi pemerintahan Kolonial Belanda maupunperanan Kekristenan

dibidang Keagamaan dan Kerokhanian, akan tetapipenyematan Guru Taon tetaplah melekat pada Penggugat atau pihak Penggugatdalam hal ada kegiatan (tentu dengan peran dan fungsi yang sudah berbeda dariperan dan fungsi Guru Taon pada Bius Sangkal pada jaman dahulu) atas namaBius Adat Sangkal sampai sekarang;.

OppuLetang Nainggolan adalah sebagai pihak Boru dan didudukkan dalam posisisalah satu Raja Boru Bius Sangkal denga gelar/peranan Guru Taon (orangyang memiliki pengetahuan dan keahlian perbintangan, dapat menghitungharihari dan bulan termasuk cuaca atau musim untuk memulai suatu kegiatanHalaman 22 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Bigpertanian), hal tersebut berlaku secara turun temurun hingga kepada suamiPenggugat yang bernama Alm.

Kemudian semasa hidupnya Alm.Oppu Letang Nainggolan merupakan pihak Boru dan didudukkan dalam posisi salahsatu Raja Boru Bius Sangkal denga gelar/peranan Guru Taon (orang yang memilikipengetahuan dan keahlian perbintangan, dapat menghitung harihari dan bulantermasuk cuaca atau musim untuk memulai suatu kegiatan pertanian) di dalamKesatuan Masyaraakat Adat Raja Bius Sangkal, hal tersebut berlaku secara turuntemurun hingga kepada suami Penggugat yang bernama Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diky Wira Pranata bin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Eliza Lubis binti Muhammad Taon Lubis alias Moh Taon Lubis);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh

Jawad dan Taon;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Mandailing Natal tersebut guna meminta BukuNikah tetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan

Badurohman, saksi nikah 2 orang yang bernama Abd.Jawad dan Taon, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan nomor 149/Padt.P/2015/PA.PybBahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama Nur alia, (pr) umur 15 tahun,Nadia (perempuan), umur 11 tahun, Aidil Fikri ( Ik) umur 10, NurMufidah (pr) umur 4 tahun,

Badurohman, saksi nikah 2 orang yang bernama Abd.Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan nomor 149/Pdt.P/2015/PA.PybJawad dan Taon, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah); Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama Nur alia, (pr) umur 15 tahun,Nadia (perempuan), umur 11 tahun, Aidil Fikri ( Ik) umur 10, NurMufidah (pr) umur 4 tahun,

Badurohman ayah KandungPemohon ll, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Abd.Jawad dan Taon dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Ildalam keadaan gadisBahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah;Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari agama

Badurohman dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan 2 orang saksi bernama Abd.Jawad dan Taon;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IlgadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 5Orang anak yang bernama

1. Menyatakan Terdakwa I PARUHUMAN SIREGAR Pgl PARUHUMAN, Terdakwa II PARTAONAN Pgl TAON, Terdakwa III AGUSRIANTO Pgl ANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DI KUNJUNGI OLEH UMUM TANPA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.PARUHUMAN SIREGAR Pgl PARUHUMAN
2.PARTAONAN Pgl TAON
3.AGUSRIANTO Pgl ANTO

chating saksi korbantersebut, terdakwa bertanya kepada saksi AMY, ini dari siapa dan dijawab olehsaksi AMY dari Ongso/Yosefina Sonbay, sehingga terdakwa menyalin isi chatingsaksi korban dalam grup whatsapp LAGONG GRUP tersebut lalu di posting padaberanda akun facebook terdakwa dengan nama akun Melinda Sumargo danterdakwa menuliskan dan memposting dibawah kalimat chatingan saksi korbantersebut dengan katakata yang berbunyi : simpan disini sa e spy yg tulis fo kasingat..lu Cuma kek sayur bentelu satu taon

sprt itu b son hrp laki atw anak ks uang jdtlg mulai skrg tlg liat mama sy tdk ada urusan apapun silahkan san bsu larang b pung anak dong ju buat segala nya, dan chatingan b begini sertifikat tanah sa ms ada 18 mau itu rm kasian e b pungr, di kog sa ks org tinggal sa lengkap ac kulkas tv apa lag rm tinggaljd kastau dong beda langit dgn bumiisi chatingan saksi tersebut di gandeng dengan status MelindaSumargo yang berbunyi simpan disini sa e spy yg tulis fo kasingat..lu Cuma kek sayur bentelu satu taon

harga M(ember kaleeeee)dan chatingan yang berbunyi mulai skrg tlg liat mama sy tdk ada urusanapapun silahkan san b su larang b pung anak dong ju buat segala nya,dan chatingan b begini sertifikat tanah sa ms ada 18 mau itu rm kasian eb pung r, di kpg sa ks org tinggal sa lengkap ac kulkas tv apa lag rmtinggal jd kastau dong beda langit dgn bumi isi chatingan mama tersebutdi gandeng dengan status Melinda Sumargo yang berbunyi simpan disinisa e spy yg tulis fo kas ingat..lu Cuma kek sayur bentelu satu taon

hrp laki atw anak ksuang jd tlg dan chatingan mulai skrg tlg liat mama sy tdk ada urusanapapun silahkan san b su larang b pung anak dong ju buat segala nya,dan chatingan b begini sertifikat tanah sa ms ada 18 mau itu rm kasian eb pung r, di kpg sa ks org tinggal sa lengkap ac kulkas tv apa lag rmtinggal jd kastau dong beda langit dgn bumi isi chatingan mama tersebutdi gandeng dengan status Melinda Sumargo yang berbunyi simpan disinisa e spy yg tulis fo kas ingat..lu Cuma kek sayur bentelu satu taon

Bahwa, saksi menerangkan melihat postingan akun facebook Melindasumargo yang berbunyi : .simpan disini sa e spy yg tulis fo kas ingat..luCuma kek sayur bentelu satu taon satu kali br muncul lu tulis kek kitongpung mai ada tinggal deng lu na...ko ktong pung mai ada tinggal disebelah beta ni...lu mimpi ko..br minggu lalu sa kasi b pung mai 400rbdeng ayam 1 ekor..hehe dr lu pung tulisan kasain e lu buka lu pungrahasia blng ana dong kawin orka harta M ..tp lu poko paka cari doi lakideng ana son kasi

persidangan ini, danterhadap pengumuman tersebut tidak ada pihak yang datang melapor danmenyatakan keberatan atas akan diadakannya persidangan ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakanlahpermohonan Para Pemohon, yang terhadap permohonantersebutterdapat perubahan dan penambahan isi permohonan sebagai berikut : Bahwa bertindak selaku wali nikah pada pernikahan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada Guru Taon

14 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.KgnBahwa Saat ini para Pemohon bertempat tinggal di Desa AngonAngon, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada bulan Maret2017 di Desa AngonAngon, Kecamatan Arjasa;wana nnn nnn nnn nnn nn Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungdari Pemohon II yang berwakil kepada bapak Guru Taon

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saat ini para Pemohon bertempat tinggal di Desa AngonAngon, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada bulan Maret2017 di Desa AngonAngon, Kecamatan Arjasa;wana ne nana nnnnnn n= Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungdari Pemohon II yang berwakil kepada Guru Taon

, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohonbeserta buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktadi persidangan yang kemudian ditarik sebagai fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa tempat tinggal para Pemohon berada dalam yurisdiksiPengadilan Agama Kangean;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 17 Maret 2019 di DesaAngonAngon, Kecamatan Arjasa; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan sesuai syariatIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang berwakilkepada bapak Guru Taon

Menyatakan Terdakwa Shofian Als Pian Bin Muhammad Taon telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUPidana (dalam dakwaanPertama);Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 349/Pid.B/2020/PN Dum2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Shofian Als Pian BinMuhammad Taon berupa pidana penjara selama: 2 (Dua) tahun,dikurangkan dengan masa penahanan sementara yang telah dijalani olehterdakwa;3.

2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Shofian Als Pian Bin Muhammad Taon

22 sesenee erent reece ee eneeemseeenenen een ee rrnneenen eee neeeeEEEeHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 349/Pid.B/2020/PN DumATAUKEDUABahwa terdakwa Shofian Als Pian Bin Muhammad Taon pada hari Minggutanggal 12 Juli 2020 diketahui sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2020, atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di JI. Ratu Sima Kel.STDI Kec.

Sebidang tanah kebun karet yang terletak di desa Pagaran GalagalaKecamatan Panyabungan Selatan Kabupaten Mandailing Natal denganukuran luas 11.625 meter persegi Dengan batasbatasSebelah utara : tanah kebun milik Arsia (alm.Munah) dan tanahkebun milik Taon sepanjang 85 meter;Sebelah selatan : tanah kebun milik Ichan sepanjang 70 meter;Sebelah timur > tanah kebun milik Habib dan tanah kebun milikAhmad Torkis (Lian) sepanjang 150 meter;Sebelah barat : jalan negara sepanjang 150 meter;.

Sebidang tanah kebun karet yang terletak di desa Pagaran GalagalaKecamatan Panyabungan Selatan Kabupaten Mandailing Natal denganukuran luas +11.625 meter persegi yang diperoleh pada tahun 2007dimana tanah tersebut dulunya digadaikan oleh orangtua Tegugatkepada pihak lain namun pada Tahun 2007 Penggugat dan Tergugatmenebus tanah tersebut kembaili.Dengan batasbatasSebelah utara :tanah kebun milik Arsia (alm.Munah) dan tanahkebun milik Taon sepanjang 85 meter;Sebelah selatan : tanah kebun milik Ichan

) kepada saksi dan dan saudara Sholeh Alias Oleh;Bahwa selanjutnya saksi dan saudara Sholeh Alias Oleh membawa mobil truck trailer merkHino warna hijau Nomor Pol B9417SEH yang berisi biji plastik seberat 40 feet (40 taon)ke Pom Benis Kali deres untuk bertemu dengna saudara Tohir dan setelah saksi bersamasaudara Sholeh Alias Oleh bertemu dengan saudara Tohir lalu saksi dan saudara SholehAlias Oleh langsung menyerahkan mobil truck trailer merk Hino warna hijau Nomor PolB9417SEH yang berisi biji plastik

seberat 40 feet (40 taon) kepada saudara Tohir danpada saat itu saudara Tohir member uang mua untuk pembeliaan biji besi tersebut kepadasaksi sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) setleah itu saudara Tohir membawa mobiltruck trailer merk Hino warna hijau Nomor Pol B9417SEH yang berisi biji plastik seberat40 feet (40 taon);Bahwa dua hari kemudian saksi bertemu dengan saudara Tohir di Lapu Merah sebelumterminal Kalideres yang selanjutnya saudara Tohir menyerahkan uang kepada saksi sebesarRp.54.000.000

didalam containef 40 Ton;Bahwa biji plastik yang digelapkan oleh Terdakwa tersebut adalah milik pihak PT.LOTTECHEMICAL TITAN,Tbk;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jum at tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 22.00 Wib,saksi diajak oleh saudara Bambang Irawan Bin Hasanudin yang kemduian saudaraBambang Irawan Bin Hasanudin mengajkan saksi untuk menemui Terdakwa di daerahRawa Bokor untuk mengambil mobil truck trailer merk Hino warna hijau Nomor PolB9417SEH yang berisi biji plastik seberat 40 feet (40 taon

);Bahwa setelah saksi bersama saudara Bambang Irawan Bin Hasanudin berada di daerahRawa Bongkr dan bertemu dengan Terdakwa selanjtunya Terdakwa menyerahkan mobiltruck trailer merk Hino warna hijau Nomor Pol B9417SEH yang berisi biji plastikseberat 40 feet (40 taon) kepada saksi dan saudara Bambang Irawan Bin Hasanudin;Bahwa saksi dan saudara Bambang Irawan Bin Hasanudin menerima mobil truck trailermerk Hino warna hijau Nomor Pol B9417SEH yang berisi biji plastik seberat 40 feet (40taon) selanjtunya

saksi bersama saudara Bambang Irawan Bin Hasanudin membawa mobiltersebut ke Pom Benis yang ada di daerah Kalideres untuk menemui saudara Tohir dansetelah saksi bersama saudara Bambang Irawan Bin Hasanudin bertemu dengan saudaraTohir lalu saudara Bambang Irawan Bin Hasanudin menyerahkan mobil truck trailer merkHino warna hijau Nomor Pol B9417SEH yang berisi biji plastik seberat 40 feet (40 taon)kepada Tohir untuk menjual bji plastik tersebut dan pada saat itu saudara Tohirmemberikan uang muka kepada

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Muhammad Sunnun, dan saksi yangditunjuk dua orang bernama Muhammad Taon dan Muhammad Yusupdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah),Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dibayar tunai dan Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) dibayar hutang;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

kandung Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang hingga sekarang telah mempunyai satu oranganak lakilaki bernama Muhammad Rafi berumur sekitar 4 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Maret2013 di Kelurahan Kota Siantar, Kecamatan panyabungan, KabupatenMandailing Natal dengan tata cara agama Islam dengan wali nikah yaitusaksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon Il, saksi nikah yaitu duaorang lakilaki bernama Muhammad Taon

saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang hingga sekarang telah mempunyai satu oranganak lakilaki bernama Muhammad Rafi berumur sekitar 4 tahun; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yaitupada tanggal 25 Maret 2013 di Kelurahan Kota Siantar, Kecamatanpanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal dengan tata cara agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, saksi nikah yaitu dua oranglakilaki bernama Muhammad Taon

dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relaas panggilan nomor: 0010/Pdt.P/2016/PA.Pspk ternyata Pemohon dan Pemohon II hadir dipersidangan;Bahwa permohonan para Pemohon telah dibacakan di persidanganyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa para Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua)orang saksi, masingmasing :Mara Taon

bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan ketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon I dengan PemohonIl tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pbermohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Mara Taon

(lima juta lima ratus ribu rupiah), tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Mara Taon Hasibuan dan Syansul Hasibuan; Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara lajangdengan gadis (masingmasing pernikahan pertama); Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II, dan Pemohon IItidak ada suami lain selain Pemohon ;Hal. 7 dari 12hal.

Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwaberangkat dari ramahnya dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa dansetelah sampai di tempat kejadian, Terdakwa ke tempat parkir sepeda motor yangTerdakwa ambil tersebut, sejauh lebih kurang 1 km Terdakwa memarkirkan sepedamotor Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwa berjalan kaki menuju jembatanrambing yang menghubungkan Kelurahan Parsoburan Tengah KecamatanHabinsaran dengan Desa Taon

kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut dan Terdakwa langsung memegang kedua stang sepedamotor tersebut dan memutar paksa sampai kunci stang sepeda motor tersebutterbuka dan rusak selanjutnya Terdakwa menarik kabel kunci kontak sepeda motortersebut dan merusaknya serta menyambungkan kembali kabel kunci kontaktersebut ke kontak sehingga sepeda motor tersebut dapat Terdakwa hidupkan dan3setelah hidup Terdakwa membawa sepeda motor tersebut melalui jembatan rambingmenuju Desa Taon

tersebut Terdakwa dapatmenghubungkan kabel kontak sepeda motor tersebut sehinggasepeda motornya dapat di jalankan lalu Terdakwa membawa larisepeda motor tersebut.e Benar pada saat Terdakwa JINTO MANALU melakukan pencurianterhadap sepeda motor milik saksi tersebut, saksi tidak langsungmelihatnya, namun tidak beberapa lama dia melakukan pencuriantersebut baru saksi ketahui, dan seketika itu saksi memberitahukanhal tersebut kepada saksi BENNI SIAGIAN dan oleh saksi BENNISIAGIAN saat itu Kepala Desa Taon

Tobasa, dan diduga dibawa lari menuju Desa saksi yaitu Desa Taon Marisi, Kec. Habinsaran,Kab.

Tobasa, Terdakwa JINTO MANALU melakukan Pencurian sepedamotor milik saksi korban PARASMAN PARDOSI.e Benar saksi tidak langsung melihat Terdakwa JINTO MANALU melakukanPencurian terhadap sepeda motor milik saksi korban PARASMANPARDOSI tersebut dan yang dapat saksi terangkan adalah pada hari Kamistanggal 13 Maret 2014, sekira pukul. 10.00 Wib, saksi mendapat telephonemelalui hanphone dari kepala Desa Taon Marisi, Kec.

TAON, pada HariSenin tanggal 13 Februari 2012 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Februari 2012, bertempat di dalam sebuahkonter HP milik NURHASANAH Pel. SANA yang terletak di Suka Damai IIJorong Bahagia Kenagarian Panti Kec. Panti Kab.

Pasaman;Bahwa saksi kehilangan sebuah handphone merek NOKIA, model 3220,tipe Rh37 warna hijau, yang di dalamnya terdapat sebuah kartu HPSimpati warna merah dengan Nomor seri 6210 0070 6291 8170 POPdan nomor kartu 082170918170;Bahwa yang mengambil HP saksi adalah terdakwa Taon;Bahwa saksi baru mengetahui HP milik saksi hilang ketika terdakwamendatangi konter milik saksi dan pada saat itu saksi berada di dalamrumah;Bahwa pada saat saksi berjalan menuju konter dan setelah sampai dikonter, saksi melihat

Taon ;e Bahwa pencurian terjadi pada Hari Senin tanggal 13 Februari 2012sekira pukul 17.30 Wib, bertempat di konter HP milik saksi korbanNurhasanah pgl. Sana yang terletak di Suka Damai II Jorong BahagiaKenagarian Panti Kec. Panti Kab.

Hondajenis GL100 warna Hitam tanpa Nomor Polisi, Nomor mesin:JCO3E5086884, Nomor rangka : KK16883453, bak terbuat dari papandan terpal warna orange milik terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Bayu Rahadi Pgl.Bayu tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3 Saksi AHMAD SYARIF Pgl.ARIP;Putusan No.25/Pid.B/2012/LBSBahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangandipersidangan sehubungan dengan perkara pencurian yang dilakukanoleh terdakwa Partaonan Rambe Pgl Taon

Lalu karena saksi DINARSIHITE tidak meresponnya, kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumahtersebut untuk mengantarkan anaknya ke sekolah.Kemudian sekira pukul 07.30 Wib terdakwa datang kembali kerumahtersebut setelah terdakwa mengantarkan anak terdakwa kesekolahnya,kemudian dari atas sepeda motor persis didepan rumah saksi DINAR SIHITEterdakwa menanyakan keberadaan suami terdakwa kembali dengan berteriakdan berkata : Didia do dibaen ho anak mi, ditabunihon ho nasaleleng on,sampulu lima taon hutaon

taon (Dimana kamu anak mju itu, kamusembunyikan selama ini, lima belas tahun saya tahankan).