1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sumardi bin Ahmad Sunaryo) dengan Pemohon II (Asmayani bin Asli) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan mereka tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 13 Juli 2019,yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaran Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadi wali nikahadalah paman kandung bernama P. Adi Mulyono bin Ponisan dan dihadirioleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama: Syaifuddin dan Sujarnodengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai;2. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syar'iat Islam;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sumardi binAhmad Sunaryo) dengan Pemohon II (Asmayani bin Asli) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2019 dalam wilayah hukum KUAKecamatan Pagaran Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;3.

Mutrisi bin Sarmawi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pagaran Tapah RT 01RW 02, Desa Pagaran Tapah, Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan antara lain sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Sayaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II, dan sebagai Ketua RWdi tempat tinggal para Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.

Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal13 Juli 2019, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam, KabupatenRokan Hulu;2. Perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan menurut syariat Islam;3. Rukun perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telahterpenuhi, yaitu berupa: wali, mempelai lakilaki dan perempuan,dua orang saksi, dan ijab kabul;A. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iladalah paman kandung bernama P.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahan mereka tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPagaran Tapah Darussalam;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Armansyah, Lc.

milik PTPN V Sei Rokan Kabupaten RokanHulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili,Telahmengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa pergi dari rumahsekira pukul 23.00 Wib menuju ke Desa Pagaran Tapah

Maret 2020 yang dilakukan oleh Terdakwa ROLEN SITUMORANGAls ROLEN Bin PETRUS SITUMORANG;Bahwa, yang menjadi Korban pencurian tersebut adalah PTPN V Sungai Rokan;Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa mengambil Bibit Kelapa Sawit itu denganmenggunakan tangannya sendiri dari polibag dan memasukannya kedalamkarung;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 05 Maret2020 setelah saksi mendapat telpon dari penjaga pembibitan kelapa sawit PTPNV Sungai Rokan Blok I1 Afdeling 1 Kecamatan Tapah

setelah itu. terdakwa diamankan dan dibawa ke KantorEmplasmen Sungai Rokan;Bahwa, setelah saksi HOTMAEL BAGARIANG Als BAGARIANG BinMANUNUS BAGARIANG dan Saksi SUKARDI SIMBOLON Als SUKARDI BinKORNELIUS SIMBOLON Langsung melaporkan ke pihak menageman Bahwatelah terjadi pencurian Bibit Kelapa Sawit dan pelakunya sudah diamankan olehPolsek Kunto Darussalam;Halaman 4 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 163/Pid.B/2020/PN.PrpBahwa, menurut saksi kerugian PTPN V Sungai Rokan Blok I1 Afdeling 1Kecamatan Tapah

dan memeriksa terdakwa ROLENHalaman 5 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 163/Pid.B/2020/PN.PrpSITUMORANG yang kami tangkap, kemudian terdakwa diamankan dan dibawake Kantor Emplasmen Sungai Rokan;Bahwa, setelah saksi dan Saksi SUKARDI SIMBOLON Als SUKARDI BinKORNELIUS SIMBOLON langsung melaporkan ke pihak managemen Bahwatelah terjadi pencurian Bibit Kelapa Sawit dan pelakunya sudah diamankan olehPolsek Kunto Darussalam;Bahwa, menurut saksi kerugian PTPN V Sungai Rokan Blok I1 Afdeling 1Kecamatan Tapah

saksi ARISON SIMBOLON seielah itu saksi ARISONSIMBOLON datang ketempat kami menunggu dan memeriksa terdakwa ROLENSITUMORANG yang kami tangkap, kemudian terdakwa diamankan dan dibawake Kantor Emplasmen Sungai Rokan;Bahwa, setelah saksi dan Saksi HOTMAEL BAGARIANG Als BAGARIANGlangsung melaporkan ke pihak managemen Bahwa telah terjadi pencurian BibitKelapa Sawit dan pelakunya sudah diamankan oleh Polsek Kunto Darussalam;Bahwa, menurut saksi kerugian PTPN V Sungai Rokan Blok I1 Afdeling 1Kecamatan Tapah

Tapah Estate.

Gautama Sinarbatuah kepada PT.Gunajaya Karya Gemilang BGA Grup di bulan November 2017, sebelumpupuk tersebut dikirim ke gudang Tapah Estate PT. Gunajaya Karya Gemilang BGA Grup, MUHAMMAD ARMY terlebih dahulu menandatangani slippengiriman barang CV.

Pasal 56 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUBRATA Als BRATA Bin WAJIR GURDIK (Alm) padabulan November 2017, bulan Februari 2018 dan bulan April 2018 atau padawaktu antara bulan November 2017 sampai dengan bulan April 2018 bertempatdi Sungai Tapah Estate PT.

Gunajaya Karya Gemilang BGA Grup di bulan November 2017, sebelumpupuk tersebut dikirim ke gudang Tapah Estate PT. Gunajaya Karya Gemilang BGA Grup, MUHAMMAD ARMY terlebih dahulu) menandatangani slippengiriman barang CV.

Bahwa pupuk yang tidak dikirim ke gudangsungai Tapah Estate sebanyak 61.000 kg, namun MUHAMMAD ARMYmembuat laporan bahwa jumlah pupuk yang masuk ke gudang sesuai denganpesanan.

PUTUSANNomor 596/Pdt.G/2019/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut:Lativa Asmi binti Supratman, Umur 28 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jl.Taman Sari, RT.001, RW.001, Dusun Sungai Kuning,Kepenghuluan Sungai Tapah, Kecamatan TanjungMedan

Taman Sari, RT.001, RW.001, Dusun SungaiKuning, Kepenghuluan Sungai Tapah, KecamatanTanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan

Taman Sari, RT.001, RW.001, Dusun Sungai Kuning,Kepenghuluan Sungai Tapah, Kecamatan Tanjung Medan, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, sementara Penggugat masih tinggal dirumahkediaman bersama di Jl. Taman Sari, RT.001, RW.001, Dusun SungaiKuning, Kepenghuluan Sungai Tapah, Kecamatan Tanjung Medan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dan sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi;4.

Taman Sari, RT.001, RW.001,Dusun Sungai Kuning, Kepenghuluan Sungai Tapah, Kecamatan TanjungMedan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sementara Penggugat masihtinggal dirumah kediaman bersama di JI. Taman Sari, RT.001, RW.001,Dusun Sungai Kuning, Kepenghuluan Sungai Tapah, Kecamatan TanjungMedan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dan sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi selama lebihkurang 5 (lima) bulan;9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rudiono bin Didi Rusmanto) dengan Pemohon II (Tri Puspa Sari binti Legianto) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2018 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 326/Padt.P/2021/PA.Ppg.12 Mei 2018 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaran Tapah, xxxxxXXxXXXX XXXXX XXXX;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Mei 2018 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaran Tapah, xxxxxxXxXxX XXXXxX XXxx Secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang Bernama Legianto; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Sugiantodan Samsi; Bahwa Mahar berupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa Pemohon berstatus bujang dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahun; Bahwa

, xxxxxxxxx XXXXX XXXX;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini cukuplahmenunjuk berita acara sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan tentang perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada 12 Mei 2018 dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah

Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggalpada 12 Mei 2018 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaran Tapah, xxxxxxXxXX XXXXX XXXX;2. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang Bernama Legianto;3. Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahSugianto dan Samsi;4. Status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahperjaka dan gadis;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 2018 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaran Tapah, xxxxXxXxXXXx XXXXX XXXX;3.

Erysal alias Endang alias Black (DPO) lari karena tahusedang dipancing oleh Saksi Rahmat Darbi alias Tapah bin Basri; Bahwa dalam mengambil sepeda motor milik Saksi Febri Harianto bin Purwanto,Terdakwa dan Sdr.

, Terdakwa kemudian menimpali, terserahkau saja lah Black, ayoklah, soronglah kereta tu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 14.00 WIB, SaksiRahmat Darbi alias Tapah bin Basri mendapatkan telepon dari Sdr. Erysal aliasEndang alias Black (DPO) yang mengatakan kepada Saksi Rahmat Darbi aliasTapah bin Basri agar membantukan dalam mencari pembeli sepeda motor;Bahwa Saksi Rahmat Darbi alias Tapah bin Basri menanyakan kepada Sdr.

Erysal alias Endang alias Black (DPO) adalahsama dengan ciriciri motor Saksi Febri Harianto bin Purwanto yang hilang.Kemudian Saksi Febri Harianto bin Purwanto meminta bantuan kepada SaksiRahmat Darbi alias Tapah bin Basri untuk dibuatkan janji dengan Sdr. Erysal aliasEndang alias Black (DPO) agar dapat bertemu dan melihat sepeda motor yangditawarkan Sdr. Erysal alias Endang alias Black (DPO);Bahwa Saksi Rahmat Darbi alias Tapah bin Basri bertemu dengan Sadr.

Darbi alias Tapah bin Basri menguhubungi Saksi Febri Harianto binPurwanto agar datang dengan keluarga ke Jalan Hidayat;Bahwa Sadr.

Erysal alias Endang alias Black (DPO) dan Terdakwa laridikarenakan curiga dengan gerakgerik Saksi Rahmat Darbi alias Tapah bin Basri;Bahwa dalam mengambil sepeda motor milik Saksi Febri Harianto bin Purwanto,Terdakwa dan Sadr.

Rizky Handika Sirait bin Ramlan Sirait, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diSimpang Lombok, Kepenghuluan Sungai Tapah,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPemohon I;ll.

Elisa binti Yuslianto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diSimpang Lombok, Kepenghuluan Sungai Tapah,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 10 Februari 2019 telah mengajukan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 7 Mei 2018 di Simpang Lombok, Kepenghuluan Sungai Tapah,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama YUSLIANTO Bin MUKIMINdengan mahar berupa uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah SUTRISNO dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lainyang bernama SUTENDI Bin MUKIMIN dan MAKMUR Bin AJIS;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIZKY HANDIKA SIRAITBin RAMLAN SIRAIT) dan Pemohon II (ELISA Binti YUSLIANTO) yangdilangsungkan pada tanggal 7 Mei 2018 di Simpang Lombok,Kepenghuluan Sungai Tapah, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Yuslianto bin Mukimin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang mebel, tempat kediaman di Dusun IV Pematang Serai,RT.004, RW.001, Kepenghuluan Sei Tapah, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan ayah kandung Pemohon II; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Rizky Handika; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam tanggal 7 Mei 2018 di Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu di tempat kediaman Penggugat dan, Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

No. 0241/Pdt.G/2016/PA.PpgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Pagaran Tapah selama 1 tahun,setelah itu pindah di rumah kontrakan di Desa Pagaran Tapah selama 5tahun, terakhir pindah di rumah kediaman bersama di Desa PagaranTapah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai2 orang anak, yaitu :1.Anak (lakilaki) umurnya 16 tahun;2.Anak (lakilaki

pertengkaran namun tibatiba Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ada sebabnya;Bahwa lebih kurang sejak tahun 2013 berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpaalasan yang sah, sejak itu Tergugat tidak pulang dan tidak mengirim kabar,tidak memberi nafkah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia dengan suratketerangan ghaib yang dikeluarakan oleh kepala Desa Pagaran TapahKecamatan Pagaran Tapah

dan terakhir pindahkerumah pribadi Penggugat dan Tergugat di Desa Pagaran Tapah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak dansekarang bersama Penggugat;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dantanpa alasan yang jelas dan setelah itu Tergugat tidak pernah kembali lagidan tidak pernah mengirimkan kabar;Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi karena saksi melihat sendiriTergugat sudah tidak

No. 0241/Pdt.G/2016/PA.PpgBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 yang lalu diKecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangitua Tergugat di Desa Pagaran Tapah dan terakhir pindahkerumah pribadi Penggugat dan Tergugat di Desa Pagaran Tapah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu di tempat kediaman Penggugat dan, Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pagaran Tapah Darussalam Kab.

Ligpada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk.PDM264/LLING/08/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :sass Bahwa terdakwa Widodo Bin Rimin, pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 pukul 13.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2016,atau dalam tahun 2016, bertempat disimpang tiga Tapah

coklat, perbuatan tersebut terdakwa lakukandnegan cara sebagai berikut : Dengan seringnya terjadi tindak pidana penodongan atau pencuriandengan kekerasan yang terjadi diwilayah hukum Polsek Muara Kelingi,maka anggota Polsek Muara Kelingi antara lain HST Manik, saksi Dianaa Yudha Bin Marwan serta saksi Heryanto Bin Sukeni melakukan patrolisecara acak dan melakukan antisipasi terhadap terjadinya tindak pisana,kemudian pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 pukul 13.00 WIB,bertempat disimpang tiga Tapah

Saksi HS.T DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di simpang Tapah Desa LubukTua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas Bahwa benar saat itu saksi dan anggota lainnya mencurigai terdakwa,lalu melakukan pemeriksaan terhadap badan dan tas yang dibawa olehterdakwa Bahwa benar kemudian didalam tas tersebut

untuk mejaga diri Widodo Bin Rimin mengakui sebagai pemiliknya Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekMuara KelingiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;2.Saksi DIANA A YUDHA Bin MARWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di simpang Tapah

pemiliknya Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekMuara KelingiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN Lig3.Saksi HERYANTO Bin SUKARNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di simpang Tapah

Ahmad Dahlan, Dusun Sumber Makmur RT 001RW 004, Kepenghuluan Sei Tapah, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanRahmad Hidayat. D bin A. Yatim Damanik, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediamandahulu di Jalan KH.

Ahmad Dahlan, Dusun SumberMakmur RT 001 RW 004, Kepenghuluan Sei Tapah,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah RI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 November 2016 telah mengajukan

oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujud, Kabupaten RokanHilir, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:486/29/X/2012, tertanggal 17 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir,;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kepenghuluan Sei Tapah

, Kecamatan Pujud, KabupatenRokan Hilir, selama dua tahun empat bulan, kKemudian pindah danbertempat tinggal di perumahan PT Amal di Kepenghuluan Sei Tapah,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir selama enam bulan, danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Sei Tapah, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilirsampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak bernama Winda Fauziah binti RahmadHidayat.

dilaksanakan secara resmi dan patut melalui pengumuman RadioPahlawan FM Bagansiapiapi sebanyak 2 (dua) kali, Sebagaimana beritaacara relaas panggilan Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.Utj. pada hari Jumattanggal 18 November 2016, dan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa suatu alasan yang dibenarkanoleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan Asli Surat KeteranganNomor 412/SKST/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PenghuluSungai Tapah

SARAGTIH; Bahwa telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit milikPTPN V Sei Rokan pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 dikebun sawit PTPN V Sei Rokan Afdeling X Blok B 19 DesaPagaran Tapah Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam KabupatenFROM arr, FEU Lf I I IS Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan sdr.

Kecamatan Pagaran Tapah DarussalamKabupaten Rokan Huluj7 77 rre Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan buah kelapa sawitmilik PTPN V Sei Rokan bersamasama dengan sdr.

Kecamatan Pagaran Tapah DarussalamKabupaten Rokan Huluj7 77 rr Bahwa benar Terdakwa melakukan pengambilan buah kelapasawit milik PTPN V Sei Rokan bersamasama dengan sdr.Amit.

Kecamatan Pagaran Tapah DarussalamKabupaten Rokan Huluj 7 rrr rr11e Bahwa benar Terdakwa melakukan pengambilan buah kelapasawit milik PTPN V Sei Rokan bersamasama dengan sdr.Amit. dan sdr.

Kecamatan Pagaran Tapah DarussalamKabupaten ROKaf HULU o ooe Bahwa benar Terdakwa melakukan pengambilan buah kelapasawit milik PTPN V Sei Rokan bersamasama dengan sdr.Amit dan sdr.

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam, KabupatenRokan Hulu, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor :006/06/1/2017 tanggal 25 Januari 2017;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapakan taklik talak yangisinya sebagaimana termuat dalam kutipan akta nikah, 1, 2, dan 4;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pagaran Tapah selama 1minggu, terakhir pindah di rumah kediaman bersama di Desa PagaranTapah;4. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5.

Bahwa lebih kurang sejak tanggal 01 Maret 2017 hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpaalasan yang sah. sejak itu Tergugat tidak pulang dan tidak mengirim kabar,tidak memberi nafkah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia dengan suratketerangan ghaib yang dikeluaran oleh kepala Desa Pagaran Tapah,Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam Kabupaten Rokan Hulu Nomor :470/PTPEM/05;7.

Saksi Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suam isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah Tergugatada mengucapkan taklik talak setelah akad nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Pagaran Tapah selama 1 minggu, terakhirpindah di rumah kediaman bersama di Desa Pagaran Tapah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Saksi Il Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suam isteri; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah Tergugatada mengucapkan taklik talak setelah akad nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Pagaran Tapah selama 1 minggu, terakhirpindah di rumah kediaman bersama di Desa Pagaran Tapah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MISWANDI Als MIS Als WANDI BinSIGIARTO;Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara );Umur atau tanggal lahir = : 23 Tahun/ 07 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalur ID RT 001 RW 005 Desa Rimbo MakmurTran 400 Kecamatan Pagaran Tapah

KecamatanPagaran Tapah Darussalam Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatuHal. 3 dari 25 hal.

No. 338/Pid.B/2015/PN.PRPBahwa, saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di Afdeling IX Kebub Kelapa Sawit PTPN V SeiRokan Desa Pagaran Tapah Kecamatan Pagaran Tapah Tandun KabupatenRokan Hulu;Bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui Pencurian 16 (enambelas) tandan buah kelapa

SUPRI (DPO);Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganrekanrekannya terjadi pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2015 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di Afdeling IX Kebub Kelapa Sawit PTPN V SeiRokan Desa Pagaran Tapah Kecamatan Pagaran Tapah Tandun KabupatenRokan Hulu;Bahwa, terdakwa menerangkan bahwa terdakwa bersamasama denganSUPARNO Als NANO (masih dalam pencarian pihak kepolisian) danSUPRI (masih dalam pencarian pihak kepolisian) berangkat dari DesaHal. 9 dari 25 hal.

Kecamatan Pagaran Tapah Tandun Kabupaten Rokan Hulu,Terdakwa bersamasama dengan SUPARNO Als NONO (DPO) bersamaHal. 17 dari 25 hal.

Ahmad Gani Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama mesyarakat Sei Tapah mengamankan Terdakwadan temantemannya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekirapukul 14.00 Wib, di Jl.

Bahwa Saksi bersama mesyarakat Sei Tapah mengamankan Terdakwadan temantemannya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekirapukul 14.00 Wib, di Jl.

Kampung SongoTiti Glodak Dusun VI Sei Kuning Rt.001 Rw.001Desa Sei Tapah Kecamatan Tanjung Medan Kabupaten Rokan Hilir,karena menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya Saksi, Suhendri, dan Terdakwa datang ke lokasipenangkapan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX King warnabiru dengan No.Polisi BK 4845 QC;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Rhl6.

Kampung SongoTiti GlodakDusun VI Sei Kuning Rt.0O1 Rw.001 Desa Sei Tapah Kecamatan TanjungMedan Kabupaten Rokan Hilir, Karena kedapatan menggunakan narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa, Saksi Suhendri, dan Saksi FikiAndiansyah tidak mengakui telah menggunakan narkotika jenis shabu, namunsetelah masyarakat Desa Sei Tapah menemukan 1 (Satu) set alat hisap (bong),1 (satu) buah kaca pirex yang didalamnya berisikan butiran kristal narkotikajenis shabushabu, 1 (satu) buah mancis warna

Pagaran Tapah Darussalam, Kab.

Pagaran Tapah Darussalam;Bahwa benar Sdr.

Pagaran Tapah Darussalam, Kab. Rohul;Bahwa benar saksi ditangkap oleh Anggota Polsek Kunto Darussalamkarena bermasasama dengan Sdr. ANTO dan Sdr.

Kampung SongoTiti Glodak Dusun VI SeiKuning Rt.001 Rw.001 Desa Sei Tapah Kecamatan Tanjung Medan KabupatenRokan Hilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Percobaan atau pemufakatan Jahat melakukantindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.

Ahmad Gani Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama mesyarakat Sei Tapah mengamankan Terdakwadan temantemannya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekirapukul 14.00 Wib, di Jl.

Kampung SongoTiti Glodak Dusun VI Sei KuningRt.001 Rw.001 Desa Sei Tapah Kecamatan Tanjung Medan KabupatenRokan Hilir terkait penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa kegiatan yang dilakukan tersebut, diawali oleh keresahanmasyarakat yang menerangkan di sekitar lokasi penangkapan seringterjadi penyalahgunaan narkotika;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Rhl2.

Bahwa Saksi, Kari Abdulah Daulay, dan Terdakwa diamankanmasyarakat Desa Sei Tapah pada hari Minggu tanggal 16 September 2018sekira pukul 14.00 Wib di JI.

Kampung SongoTiti GlodakDusun VI Sei Kuning Rt.0O1L Rw.001 Desa Sei Tapah Kecamatan TanjungMedan Kabupaten Rokan Hilir, Karena kedapatan menggunakan narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa, Saksi Kari Abdulah Daulay, danSaksi Suhendri tidak mengakui telah menggunakan narkotika jenis shabu,namun setelah masyarakat Desa Sei Tapah menemukan 1 (Satu) set alat hisap(bong), 1 (Satu) buah kaca pirex yang didalamnya berisikan butiran kristalnarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah mancis

Rokan, RT.002 RW.001, Desa Pagaran Tapah Daussalam,Kecamatan Pagaran Tapah, Kabupaten Rokan Hulu.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah, KabupatenRokan Hulu:2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenaya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah,Kabupaten Rokan Hulu dengan Surat Nomor:071/KUA 04.10/13/PW.01/2017;3.

Kecamatan Rahuning AsahanKabupaten asahan telah diberi Meterai cukup serta dinazegelendkemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);1.3 Fotokopi surat penolakan pernikahan Nomor. 071/KUA.04.10/I3/PW.01//2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagaran Tapah Kabupaten Rokan Hulu tanggal 07 April 2017. yangtelah diberi Meterai cukup serta dinazegelend kemudian dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis

intinyaadalah diberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNawi Gustiawan bin Iwan Pranata untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Irma lestari binti Legianto dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa syarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenaya maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaran Tapah

Gustiawan bin Iwan Pranata adalah anak kandung dariPemohon yang menjelaskan bahwa anak kandung Pemohon Nawi Gustiawanbin lwan Pranata pada saat permohonan diajukan masih berumur 18 tahun 8bulan oleh karena itu posisi Pemohon sebagai pihak adalah sangat tepat danmemiliki legal standing sehingga permohonan Pemohon dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa penolakan pernikahanNomor. 071/KUA.04.10/I3/ PW.01//2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaran Tapah

Erysal alias Endang alias Black (DPO) lari karena tahusedang dipancing oleh Saksi Rahmat Darbi alias Tapah bin Basri; Bahwa dalam mengambil sepeda motor milik Saksi Febri Harianto bin Purwanto,Terdakwa dan Sdr.

, Terdakwa kemudian menimpali, terserahkau saja lah Black, ayoklah, soronglah kereta tu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 14.00 WIB, SaksiRahmat Darbi alias Tapah bin Basri mendapatkan telepon dari Sdr. Erysal aliasEndang alias Black (DPO) yang mengatakan kepada Saksi Rahmat Darbi aliasTapah bin Basri agar membantukan dalam mencari pembeli sepeda motor;Bahwa Saksi Rahmat Darbi alias Tapah bin Basri menanyakan kepada Sdr.

Erysal alias Endang alias Black (DPO) adalahsama dengan ciriciri motor Saksi Febri Harianto bin Purwanto yang hilang.Kemudian Saksi Febri Harianto bin Purwanto meminta bantuan kepada SaksiRahmat Darbi alias Tapah bin Basri untuk dibuatkan janji dengan Sdr. Erysal aliasEndang alias Black (DPO) agar dapat bertemu dan melihat sepeda motor yangditawarkan Sdr. Erysal alias Endang alias Black (DPO);Bahwa Saksi Rahmat Darbi alias Tapah bin Basri bertemu dengan Sadr.

Darbi alias Tapah bin Basri menguhubungi Saksi Febri Harianto binPurwanto agar datang dengan keluarga ke Jalan Hidayat;Bahwa Sadr.

Erysal alias Endang alias Black (DPO) dan Terdakwa laridikarenakan curiga dengan gerakgerik Saksi Rahmat Darbi alias Tapah bin Basri;Bahwa dalam mengambil sepeda motor milik Saksi Febri Harianto bin Purwanto,Terdakwa dan Sadr.