Ditemukan 40 data
26 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajis Udin bin Tarbani) terhadap Penggugat (Siti Ambang Sari binti Jamarudin);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sinabang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencata nikah (PPN/KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Barat, Kabupaten Simeulue untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajis Udinbin Tarbani) terhadap Penggugat (iyae:3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum danperundangundangn yang berlaku.hal 3 dari 22 hal. Pts.
13 — 2
Wasdidi Bin Tarbani, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Blok Tanggul RT.002 RW. 010 Desa Pabean UdikKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggaBahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON = masih berumur15 tahun, 10 bulan;e Bahwa adapun calon
12 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Anwar bin M Said) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Tiya Meldasari binti Tarbani Purba) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,00 (tiga
Said, lahir tanggal 09 Mei 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKampung Pasar RT. 002 RW. 001 Desa LangonsariKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung,sebagai "Pemohon":melawanTiya Meldasari binti Tarbani Purba, tanggal lahir 25 Desember 1987, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Ujang Solihin (orang tua) di KampungPasar RT. 002 RW. 001 Desa Langonsari KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Riyanto Bin Waryono) terhadap Penggugat (Sumeli Binti Tarbani);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,-(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
20 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Imam Muji bin Tarbani) terhadap Penggugat (Verawati Kismiasih binti Kasmudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat(Saria bin Tarbani) terhadap Penggugat (Luci Setiyawati binti Wartima);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
20 — 1
Saudara/ Kakak dari Isah bintiTarbini yang bernama Masturoh ;Adalah Dalil yang TIDAK BENAR dan HARUS DIKESAMPINGKAN.Hal mana dalildalil tersebut telah terbantahkan dengan apa yangtertuang dalam Akta Jual Beli Nomor 800/2015, yang dikeluarkanPejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPAT/PPATS) KecamatanCilamaya Wetan,Bahwa Akta Jual Beli Nomor 800/2015 tersebut merupakan Akta Relaasatau Akta Berita Acara yang berisi berupa uraian yang dilihat dandisaksikan PPAT sendiri dan atas permintaan Isah binti Tarbani
Bahwa Terlawan juga membantah dalil angka 11 dari Pelawanyang pada pokoknya mendalilkan bahwa karena pada tanggal 12November 2012, saat itu Isah binti Tarbani sedang bekerja di ArabSaudi, maka pembuatan Akta Jual Beli baru dilakukan pada tahun 2015. Dst ....
bukti yang sahkarenanya dikesampingkan ;Bahwa bukti T.4 adalah Berita Acara Sita Eksekusi secara formil danmeteril telah memenuhi alat bukti yang sah, oleh karenanya terbukti bahwaperkara aquo telah diletakkan sita eksekusi;Bahwa bukti T.5 adalah Akta Jual Beli, tidak menunjukkan aslinya secaraformil tidak memenuhi alat bukti yang sah namun tidak dibantah oleh Pelawanbahkan Pelawan telah menunjukkan aslinya sesuai dengan bukti P.5,karenanya terbukti adanya peralihan hak antara penjual ( Isah binti Tarbani
11 — 1
Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Sutono bin Sumadi) terhadap Penggugat (Suhartini binti Tarbani); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
17 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TARBANI bin MUIN ) terhadap Penggugat (ENDANG NURASIH binti WARI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II/ Kandeman, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 1
Nama : Wasdidi Bin Tarbani, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Blok Tanggul RT.002 RW. 010 DesaPabean Udik Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAKPEMOHON
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Tarbani bin Dasmoin) terhadap Penggugat (Rahayuningsih binti Tohari)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NANANG SUMANTA BIN SUGANDA) terhadap Penggugat (WENI YATI BINTI TARBANI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000-,(empat ratus sembilan puluh satu
12 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HADIAN M SOLIHIN BIN TARBANI) terhadap Penggugat(SUHAEPAH BINTI AUD MARSAAD);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
15 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo bin Tarbani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Mukotimah binti Sumarlin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
20 — 11
Pebri Dera Sona bin Tarbani, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Jeranglah Tinggi,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku kakak ipar daricalon suami anak para Pemohon di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Hal. 7 dari 16 Hal.
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarbani yang mempunyai kaitanpada awalnya dalam melakukan pemesanan atas barangbarang a quotersebut, bukanlah Pemohon Kasasi yang harus bertanggung jawabhanya karena sebagai Manajer PT Tanindo ada waktu itu dantandatangan di atas /nvoice, dan hal ini bukanlah tidak ada iktikad baikuntuk membayar hutang kepada Termohon Kasasi tersebut oleh karenaPimpinan PT Tanindo tidak ada tanggung jawabnya sehingga PemohonKasasi terpaksa melakukannya demi menyelamatkan PT Tanindo yangseharusnya bukan Pemohon Kasasi
28 — 9
No.69/Pdt.G/2016/MsSnbo Bahwa saksi mengetahui sejak awal tahun 2016 Tergugatdengan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;o Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga dan orang tuakampung sudah sering mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;o Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan penggugatdengan Tergugat dan terserah kepada mereka;Sumente bin Tarbani, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal DesaSuka Maju Kecamatan Simeulue TimurKabupaten
19.Andadari
20.Devid Arianto Tarbani
21.Hasti Mulyaningsih, S.S.
22.Sulis Widyatmoko, Ir
23.Tintin Surgawati, SE.
383 — 25
sebesar Rp. 14.000.000.00 (empat belas juta rupiah);
- Penggugat 62 Devid Arianto Tarbani sebesar Rp. 43.250.000.00 (empat puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
- Penggugat 63 Andadari sebesar Rp. 295.000.000.00 (dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah);
- Penggugat 64 Dr.
Rita Kusuma
19.Andadari
20.Devid Arianto Tarbani
21.Hasti Mulyaningsih, S.S.
22.Sulis Widyatmoko, Ir
23.Tintin Surgawati, SE.
239 — 262
MT menerimauang tersebut. .Bahwa yang melakukan pengurusan untuk pembayaran uang muka adalahAndi Trisno, dan Andi Trisno bertemu dengan Arbani Noerwawi, BE, ST,dimana pada saat itulah tArbani Noerwawi, BE, ST, meminta bagiansebesar 4 % , dimana setelah pencairan uang muka Andi Trisno ataspersetujuan Marial Hendry menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.000,Hal.39 dari 189Putusan Perkara Nomor : 39/PID.SUS.TPK/2017/PN. Bgl.(seratus juta rupiah) yang merupakan bagian dario fee 4% .
Terbanding/Penggugat XIX : Andadari
Terbanding/Penggugat XX : Devid Arianto Tarbani
Terbanding/Penggugat XXI : Hasti Mulyaningsih, S.S.
Terbanding/Penggugat XXII : Sulis Widyatmoko, Ir
Terbanding/Penggugat XXIII : Tintin Surgawati, SE.
272 — 19
Rita Kusuma
Terbanding/Penggugat XIX : Andadari
Terbanding/Penggugat XX : Devid Arianto Tarbani
Terbanding/Penggugat XXI : Hasti Mulyaningsih, S.S.
Terbanding/Penggugat XXII : Sulis Widyatmoko, Ir
Terbanding/Penggugat XXIII : Tintin Surgawati, SE.