Ditemukan 34 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 384/Pdt.G/2023/PA.Mab Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 29
33 — 29
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarmizan alias Tarmijan bin Darso)
untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji Rahayu binti Mahrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
Register : 11-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 384/Pdt.G/2023/PA.Mab Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 25
30 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarmizan alias Tarmijan bin Darso)
untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji Rahayu binti Mahrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
Register : 26-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Muhardanto Bin Saidin Aksa) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Elna Menezi binti Tarmizan) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;4.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/PDT.SUS/2010 PT. KENCANA AMAL TANI; ALBINER HUTAHAYAN
28 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asisten, Mandor dankepala Satpam (Pak Tarmizan) memutus aliran listrik dan air kerumahPenggugat ;Bahwa tanggal 01 Agustus 2008, sebanyak 12 orang Satpam dipimpinTarmizan mengusir Penggugat dan mengeluarkan barangbarang secara paksauntuk kedua kalinya dan Tergugat memaku setiap jendela dan pintu danmengurung Penggugat, suami, anakanak didalam rumah karena Penggugattidak mau diusir ;Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan perkara ini kepadaHal. 2 dari 7 hal. Put.
Register : 25-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0381/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herwando bin Tarmizan) dengan Pemohon II (Mardianah binti Sargawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2007, di Desa Teluk Leban Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Saksi:1.Abdul Ghani bin Tarmizan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tulang Bawang BaruRT.002 RW.003 Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal10 Oktober 1965 di dirumah Pemohon II di Desa PurwodadiKecamatan Karang Rayung Kota Semarang
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Lbs Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Yandri Saputra
Termohon:
Kapolres Pasaman
66 — 52
Yandri Saputra
Termohon:
Kapolres Pasaman
66 — 52
Dan setelah selesaipemeriksaan Kasat Reskrim Polres Pasaman memanggil 5 (lima) orangsaksi tersebut ke ruangannya, dan di sana Kasat menekan danmengancam bahwa pasti akan ada yang ditangkap dan ditahanmeskipun keterangan saksi sampai hari ini mengatakan tidak mengetahuitentang tindak pidana a quo, bahkan pada saat itu Kasat Reskrim sempatmengancam sambil menunjuk salah satu saksi yang bernama Tarmizan(70 tahun), jika Ketahuan berbohong maka saksi akan ditangkap.
Bahkanterhadap saksi Tarmizan yang saat itu dalam kondisi kurang sehat akibatpenyakit asmanya, Kasat Reskrim mengatakan apabila saksi Tarmizanditahan maka sama saja mereka malaluan galeh ratak (meneruskan gelasyang telah retak/memperparah keadaan yang telah rusak). Sehinggaperkataan Kasat Reskrim yang demikian itu. adalah bukti bahwapenangkapan dan penahanan akan tetap dilakukan meskipun tidakmemenuhi bukti permulaan yang cukup.k.
Register : 05-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 19
68 — 19
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- memberi izin kepada Pemohon (Suryadin bin Yaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Wandira binti Tarmizan) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi untuk sebagian;
2.
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 251/Pdt.G/2014/MS-STR Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
18 — 12
18 — 12
Mei2012, dimana alat bukti tersebut merupakan fotokopi dari akta otentik, sengajadibuat sebagai alat bukti, sehingga dinilai telah memenuhi persyaratan formil,adapun secara materil isinya menyatakan benar tempat tinggal Penggugatsebagaimana tertera dalam surat gugatannya dan dinilai telah memenuhipersyaratan materil, sehingga P.1 merupakan alat bukti yang sah yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, alat bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor09/9/N/2000 Tanggal 23 Maret 2000 atas nama Tarmizan
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 90/Pid.B/2018/PN Lbs Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
1.Weldi Pranico pgl Weldi
2.Yandri Saputra pgl Yayan
3.Yuli Nesri pgl Lian
4.Lenrisahlisa pgl Len
82 — 6
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
1.Weldi Pranico pgl Weldi
2.Yandri Saputra pgl Yayan
3.Yuli Nesri pgl Lian
4.Lenrisahlisa pgl Len
82 — 6
Bahwa terdakwa ada kerumah Tarmizan dan disana terdakwamendengar Camat bertelepon dan mengatakan alat berat akan masuk . Bahwa dirumah Camat terdakwa melihat terdakwa Lenrisahlisa PglLen dan setelah itu mereka berpisah dan terdakwa menuju ke PasarSimpang Tonang, sedangkan Terdakwa tidak mengetahui kemanaperginya terdakwa Lenrisahlisa.
Bahwa terdakwa ada kerumah Tarmizan dan disana terdakwamendengar Camat bertelepon dan mengatakan alat berat akan masuk . Bahwa dirumah Camat terdakwa melihat terdakwa Yuli Nesri dansetelah itu mereka berpisah dan Terdakwa langsung ke kedai kopi yangberjarak sekitar 500 meter ke Pasar Simpang Tonang. Bahwa setelah mendengar gentongan , terdakwa kembali lagi kePasar Simpang Tonang.
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 89/Pid.B/2018/PN Lbs Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Mardiwal pgl Iwang
86 — 9
Ihsan
Terdakwa:
Mardiwal pgl Iwang
86 — 9
Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah Tarmizan dan Emili Zola ada tautidak malam di Simpang Tonang tanggal 23 Maret 2018 itu. Bahwa terdakwa tidak ingat masyarakat berkata apa saja malam itu. Bahwa terdakwa tidak memperhatikan apakah masyarakat ada disekelilingmobil hilux itu. Bahwa malam itu Polisi tidak melakukan apapun saat masyarakat lempariMobil Hilux Putih tersebut dan tidak tau apakah Polisi ada Photo Photo atautidak. Bahwa tidak ada masyarakat yang ditangkap malam itu.
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 89/Pid.B/2018/PN Lbs Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Mardiwal pgl Iwang
81 — 6
Ihsan
Terdakwa:
Mardiwal pgl Iwang
81 — 6
Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah Tarmizan dan Emili Zola ada tautidak malam di Simpang Tonang tanggal 23 Maret 2018 itu. Bahwa terdakwa tidak ingat masyarakat berkata apa saja malam itu. Bahwa terdakwa tidak memperhatikan apakah masyarakat ada disekelilingmobil hilux itu. Bahwa malam itu Polisi tidak melakukan apapun saat masyarakat lempariMobil Hilux Putih tersebut dan tidak tau apakah Polisi ada Photo Photo atautidak. Bahwa tidak ada masyarakat yang ditangkap malam itu.
Register : 01-12-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 229/Pid.B/2008/PN.Tbk Tanggal 7 April 2009 — YAN INDRA.S.Sos.M.Si
196 — 66
196 — 66
TARMIZAN danlampiran; 271. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/ Penguasaan Tanah Nomor Reg. Camat154 / 593 / 2006 tanggal 19 Oktober 2006 An. HAMZAH danlampira; 272. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/ Penguasaan Tanah Nomor Reg. Camat153 / 593 / 2006 tanggal 19 Oktober 2006 An. RAZALI danlampiran; 273. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/ Penguasaan Tanah Nomor Reg. Camat152 / 593 / 2006 tanggal 19 Oktober 2006 An. BURHANUDIN M ALI danlampiran; 274.
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 47/Pdt.P/2016/PN.Bta Tanggal 1 Agustus 2016 — KOHAR
24 — 5
24 — 5
permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangansaksi SOFIAN dan ALMI TARMIZAN