GALAN, dalam hal iniMedan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 09 Oktober 2013, Nomor: 15/PANSU/TARUKIM/2013, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT (oeccecescenececcenseenenareereenemaesdiwakili oleh Zulfitri Lubis, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, berdasarkanakte No. 9 tanggal 17 Desember 2007 kemudiandirubah dengan akte No. 111 (Seratus sebelas)tanggal 16 September 2011, terhitung sejaktanggal akte ini perseroan komanditer CV.

Labuhanbatu tahun anggaran 2015berdasarkan Kontrak Nomor : 800 / UPT TARUKIM RP / 7483 / 2015, tanggal12 Juni 2015, serta bersamasama dengan Saksi BAMBANG SUBIANTOselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan pekerjaan Pembangunan salurandrainase di Kawasan Negeri Baru Kec. Bilah Hilir Kab.

Tarukim RP/743/2015, tanggal 12 Juni 2015 PekerjaanPembangunan Drainase Kawasan Negeri Baru Kec. Bilah HilirKab.Labuhanbatu yang di buat dan ditanda tangani oleh NASWANEFFENDY selaku Wakil Direktur.1 (satu) lembar Cek Bank Sumut No. Cl 570481.1 (satu) berkas Dokumen Pengadaan Nomor : 01/UPT III/Pokja ULPSU/2015, Tanggal 30 April 2015 untuk Pengadaan PekerjaanPembangunan Saluran Drainase Kawasan Negeri Baru Kec. Bilah HilirKab.

Labuhanbatu TA. 20151 (satu) set photo copy legalisir Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor : 138.44/1081/KPTS/2014, tanggal 22 Desember 2014tentang penggunaan anggaran/barang, Kuasa PenggunaAnggaran/Barang, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara PengeluaranPembantu pada Dinas Tarukim Prov.

Tarukim RP/743/2015, tanggal 12 Juni 2015 PekerjaanPembangunan Drainase Kawasan Negeri Baru Kec. Bilah HilirKab.Labuhanbatu yang di buat dan ditanda tangani oleh NASWANEFFENDY selaku Wakil Direktur.1 (satu) lembar Cek Bank Sumut No. Cl 570481.1 (satu) berkas Dokumen Pengadaan Nomor : 01/UPT III/Pokja ULPSU/2015, Tanggal 30 April 2015 untuk Pengadaan Pekerjaan PembangunanSaluran Drainase Kawasan Negeri Baru Kec. Bilah Hilir Kab.

EDDY RIFZANI KAMALUDDINselaku KUPT pada Dinas Tarukim Prov.

PENETAPANNomor 113/Pdt.G/2015/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNSdi Dinas Tarukim Sumatera Utara, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon.LawanXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama

Bahwa pada tahun 2010, Dinas Tata Ruang, Permukiman, Kebersihan danPertamanan (Dinas Tarukim) Pemkab Samosir (Tergugat I) membuat jalan masukselebar +3,5 M (lebih kurang tiga koma lima meter) ke Huta Lumban Silo diHalaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 231/Pdt/2020/PT MDNTanoponggol Pangururan, dimana jalan masuk tersebut memotong bidang tanahmilik Penggugat, tanpa adanya pemberitahuan dan persetujuan dari Penggugatselaku pemilik tanah;.

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2015, Penggugat pernah mendatangi Dinas TarukimKabupaten Samosir (Tergugat I) untuk mempertanyakan perihal pembuatan jalanmasuk ke Huta Lumban Silo, dan pada saat itu Penggugat diterima langsung olehseorang pejabat yang bernama EDISON PASARIBU, dan oleh pejabat tersebutmenyampaikan dan mengetahui perihal pembangunan/pembuatan jalan masukmenuju Huta Lumban Silo, akan tetapi pejabat tersebut tidak mampu menjawabatas seizin siapa sehingga Dinas Tarukim membuat/membangun jalan

Bahwa Penggugat juga pernah menyatakan keberatan berdasarkan suratsanggahan tertanggal 15 Oktober 2015 kepada Bupati Samosir, perihalpembuatan/pembangunan jalan masuk menuju Huta Lumban Silo yang dikerjakansecara sewenangwenang oleh Dinas Tarukim Kabupaten Samosir, di atas tanahmilik Penggugat;Bahwa pada tahun 2016, Penggugat menerima informasi bahwa AlurTanoponggol di Danau Toba akan dilebarkan, sehingga tanah milik Penggugatakan terkena imbas untuk pelebaran tersebut;Bahwa pada tanggal 07 Juni

2016, Penggugat kembali datang ke Kantor BupatiKabupaten Samosir, yang pada saat itu diterima oleh seorang AsistenPemerintahan, Sdr MANGIHUT SINAGA da seorang pejabat yang bernama SdrHARTOPO MANIK, yang mana pada kesempatan tersebut, Penggugat kemballmenyampaikan keberatan atas pembuatan/pembangunan jalan masuk menujuHuta Lumban Silo yang dikerjakan oleh Dinas Tarukim.

Dalam sertifikat Hak MilikNo. 157/ Parsaoran tidak termasuk tanah kurang lebih selebar 3,5 meter karenatelah terbangun jalan beton yang dibuat Dinas Tarukim (Tergugat I/Terbanding).Posita ini sangatlah jelas bahwa tanah 3,5 meter tersebut tidak termasuk dalamsertifikat Hak Milik No. 157/ Parsaoran I, tetapi masih termasuk dalam bagiantanah keseluruhan milik Pembanding seluas 429 m* (empat ratus duapuluhsembilan meter persegi) yang sekarang Dinas Tarukim (Tergugat I/Terbanding)sedang digugat oleh

Bahwa benar Dinas Tarukim Kab. Tobasa TA. 2007 ada melaksanakan kegiatanPengadaan Sarana Air Minum di Sibisa (DAK) Kec. Ajibata Kab. Tobasa padatahun 2007, dan Saya sebagai pengawas lapangan dari Dinas Penataan ruangdan Permukiman Kab. Toba Samosir. Bahwa benar tugas saya Bertanggungjawab kepada KPA melalui PPTK didalammelaksanakan tugas sebagai pengawas lapangan, khususnya kegiatanPengadaan Sarana Air Minum di Sibisa (DAK) Kecamatan Ajibata Kab. TobasaTA. 2007.

Harris Anggara dan tersangka Tumpal Situmorang sesuaipermintaan Bagian Keuangan Dinas Tarukim Balige karena berkaitan denganPemblokiran yang akan dilakukan karena Dinas Tarukim tidak mau melakukanBlokir ke Medan (Bukopin) karena memakan waktu terlalu lama. Bahwa benar saya hanya diperintahkan oleh Harris Anggara dan TumpalSitumorang kepada Bagian Keuangan Dinas Tarukim Kab. Tobasa sedangkanatas perbedaan perbedaan Nomor Rekening dan Perusahaan PT.

GAMMA91 dalam Pekerjaan Survey dan Perencanaan Air Bersih dariTaman Eden (Aek Parsinggoman) ke Sibisa dan Ajibata.1 (satu) buah dokumen Keputusan Kepala Dinas Tarukim No.640/246/TRPTU/2007 tentang Penetapan Pejabat Pengelola TeknisKegiatan (PPTK), Pejabat Pentatausahaan Keuangan (PPK), danPutusan No. 18/Pid.Sus.K/2014/PN.MDN3837.38.39.40.41.42.43.44.45.46.Bendahara Pengeluaran Pembantu T.A.2007 pada Dinas Tata Ruang danPermukiman Kab.

Bahwa benar setelah perusahaan terdakwa berminat untuk melakukanPekerjaan Sarana Air Minum di Sibisa, oleh Tarukim memberi penjelasanseputar pekerjaan Sarana Air Minum di Sibisa, kemudian terdakwa melakukanpenawaran. Bahwa benar setelah mendaftar oleh Panitia lelang memberikan spesifikasiatau bestek pekerjaan Sarana Air Minum di Sibisa untuk dipelajrai.

Kontrak27.01.01/PLP/TRP/2007.1 (satu) buah dokumen Buku V : Gambargambar Konsultan Perencana CV.GAMMA91 dalam Pekerjaan Survey dan Perencanaan Air Bersih dariTaman Eden (Aek Parsinggoman) ke Sibisa dan Ajibata.1 (satu) buah dokumen Keputusan Kepala Dinas Tarukim No. 640/246/TRP TU/2007 tentang Penetapan Pejabat Pengelola Teknis Kegiatan (PPTK),Pejabat Pentatausahaan Keuangan (PPK), dan Bendahara PengeluaranPembantu T.A.2007 pada Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kab.

MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNSdi Dinas Balai Penelitian Kehutanan Aek Nauli, tempat tinggal diKota Pematangsiantar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS diDinas Tarukim

Labuhanbatu tahun anggaran 2015berdasarkan Kontrak Nomor : 800 / UPT TARUKIM RP / 743 / 2015, tanggal12 Juni 2015, serta bersamasama dengan Saksi IIS JAMARIS selakuBendahara Pengeluaran Pembantu Dinas Tarukim UPT Rantau PrapatTahun Anggaran 2015 berdasarkan Keputusan Gubernur Sumatera UtaraNomor 188.44/1081/KPTS/2014 tanggal 22 Desember 2014 tentangPengguna Anggaran/Barang, Bendahara Penerimaan, BendaharaPengeluaran dan Bendahara Pengeluaran Pembantu pada Dinas PenataRuang dan Permukiman Provinsi

Labuhanbatu TA. 20151 (satu) set photo copy legalisir Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor : 138.44/1081/KPTS/2014, tanggal 22 Desember 2014tentang penggunaan anggaran/barang, Kuasa PenggunaAnggaran/Barang, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara PengeluaranPembantu pada Dinas Tarukim Prov.

EDDY RIFZANIKAMALUDDIN selaku KUPT pada Dinas Tarukim Prov.

Labuhanbatu TA. 2015.1 (satu) set photo copy legalisir Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor: 138.44/1081/KPTS/2014, tanggal 22 Desember 2014tentang penggunaan anggaran/barang, Kuasa PenggunaAnggaran/Barang, Bendahara Pengeluaran dan BendaharaPengeluaran Pembantu pada Dinas Tarukim Prov.

Labuhanbatu tahun anggaran 2015 berdasarkan Kontrak Nomor : 800/ UPT TARUKIM RP / 743 / 2015, tanggal 12 Juni 2015, serta bersamasamadengan Saksi BAMBANG SUBIANTO selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan pekerjaan Pembangunan saluran drainase di Kawasan Negeri BaruKec. Bilah Hilir Kab.

Labuhanbatu tahun anggaran 2015 berdasarkan Kontrak Nomor : 800/ UPT TARUKIM RP / 743 / 2015, tanggal 12 Juni 2015, serta bersamasamadengan Saksi BAMBANG SUBIANTO selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan pekerjaan Pembangunan saluran drainase di Kawasan Negeri BaruHalama 27 dari 84 halaman perkara Nomor 26/Pid.Sus.TPK/2017/PTMdnKec. Bilah Hilir Kab.

Labuhanbatu TA. 2015.1 (satu) set photo copy legalisir Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor: 138.44/1081/KPTS/2014, tanggal 22 Desember 2014tentang penggunaan anggaran/barang, Kuasa PenggunaAnggaran/Barang, Bendahara Pengeluaran dan BendaharaPengeluaran Pembantu pada Dinas Tarukim Prov.

Labuhanbatu TA. 20151 (satu) set photo copy legalisir Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor : 138.44/1081/KPTS/2014, tanggal 22 Desember 2014tentang penggunaan anggaran/barang, Kuasa PenggunaAnggaran/Barang, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara PengeluaranPembantu pada Dinas Tarukim Prov.

EDDY RIFZANIKAMALUDDIN selaku KUPT pada Dinas Tarukim Prov.

Tarukim Medan melaksanakan kegiatan pada tanggal 17 April 2014 biayapemakaian gedung sebesar Rp. 6.480.000 (enam juta empat ratus delapan puluh riburupiah)14).

Tarukim Medan melaksanakan kegiatan pada tanggal 17 April 2014biaya pemakaian gedung sebesar Rp. 6.480.000 (enam juta empat ratus delapanpuluh ribu rupiah), 14).

Terletak diJalan Karya Jaya No. 18 Pangkalan Masyhur , Kota Medan sejakApril 2005; dimana Penggugat bersama anggota keluarganyasebagai penghuni RESMI dan SAH bukan penghuni liar dantelah menempati/menghuni rumah Negara Golongan III ( lebihkurang 10 tahun ) yang terletak di Jalan Karya Jaya No. 18Medan , Kota Medan, adapun bukti pendukung adalah sebagaiberikut :a.Surat Keputusan Kepala Dinas Penataan Ruang danPermukiman Propinsi Sumatera Utara Nomor : 012/105/Tarukim Propsu /2006 tertanggal 25 Januari

2006 ; Surat Penunjukan Menempati Rumah Pempropsu yangdikeluarkan Kepala Unit Pembangunan dan PengelolaanRumah Sewa No.102/132 UPPKS/2006 tertanggal 23Pebruari 2006 ;Keputusan Gubernur Sumatera Utara No.012/660.K/2006 Tentang Pengalihan Status RumahPemerintah Propinsi Sumatera Utara Golongan II MenjadiRumah Pemerintah Propinsi Sumatera Golongan IIItertanggal 125 2006; Surat Penunjukan Menempati Rumah Pempropsu No.012/403 Tarukim Propsu/2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Penataan Ruang dan Permukiman

GOLONGAN III (tiga) sesuaiKeputusan Gubernur Sumatera Utara No. 012/660.K/2006Tentang Pengallihan Status Rumah Pemerintah PropinsiSumatera Utara Golongan II Menjadi Rumah PemerintahPropinsi Sumatera Utara Golongan III tertanggal 12 5 2006.Berdasarkan SK Gubernur Sumatera Utara tersebut makaKepala Dinas Penataan Ruang dan Permukiman PropinsiSumatera Utara menerbitkan SURAT PENUNJUKANMENEMPATI RUMAH PEMPROPSU ( Berdasarkan PeraturanPemerintah No.40 Tahun 1994 dan Perda No.13 Tahun 1985 )No.012/403 Tarukim

Pst. 30 Dinas Kesehatan (191014) 6.000.00031 Dinas Tarukim (221014) 20.500.00032 Dinas Sosial 50.000.00033 Disbudbar (131114) 5.000.00034 Badiklat 15.000.00035 BLH (201114) 10.000.00036 Disdik (281114) 60.000.00037 Disbudpar (201114) 8.000.00038 Biro Perlengkapan (261114) 1.000.00039 Balitbang (241114) 1.000.00040 Dinas Perkebunan (291114) 5.000.0004 Satpol PP (011214) 5.000.00042 Perijinan (031214) 1.000.00043 BPBD (091214) 5.000.00044 Dinas Tarukim 200.000.00045 Dinas Pariwisata 50.000.00046 Dinas

Pst. 70 Dinas Tarukim (280514) 500.000.00071 Disperindag (230514) 100.000.00072 Dinas Perikanan (300514) 200.000.00073 Dinas Kesehatan 400.000.00074 Dinas Kehutanan (300514) 100.000.00075 Dispenda (diberikan kepada RANDIMAN TARIGAN) 1.000.000.00076 Dinas Binamarga (190614) 600.000.00077 Dinas Binamarga (190614) 500.000.00078 Dinas Binamarga (240614) 250.000.00079 Dinas Binamarga (280614) 500.000.00080 Dinas Binamarga (020714) 800.000.00081 Dinas Binamarga (020714) 200.000.00082 Dinas Binamarga (040714

) 250.000.00083 Dinas Pertanian (250614) 300.000.00084 BLH (260614) 50.000.00085 Bakorluh (211114) 50.000.00086 BKP (281114) 20.000.00087 Dinas Koperasi (011214) 250.000.00088 Dinas Perkebunan (011214) 30.000.00089 Dinas Tarukim ke ZUL DJENGGOT 500.000.00090 Dinas Tarukim ke RANDIMAN TARIGAN 200.000.00091 Dinas Perindag ke BAHARUDDIN SIAGIAN 400.000.00092 Dinas Perikanan ke ZUL DJENGGOT 500.000.00093 Dinas Kesehatan 200.000.00010.775.500.000 Bahwa sepengetahuan saksi, Gubernur Sumut pernah meminjam

Tarukim RP/743/2015, tanggal 12 Juni 2015 PekerjaanPembangunan Drainase Kawasan Negeri Baru Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu yang dibuat dan ditandatangani olehNASWAN EFFENDY selaku Wakil Direktur.1 (satu) lembar Cek Bank Sumut No.

dengan nomor rekening 10502.04.0063376 atas namaFEBIAN sebanyak 1 (satu) lembar.1 (satu) lembar catatan penerimaan uang pelaksanaan pekerjaanPembangunan saluran drainase kawasan Negeri Baru KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu TA. 20151 (satu) set photocopy legalisir Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor 138.44/1081/KPTS/2014, tanggal 22 Desember 2014tentang penggunaan anggaran/barang, Kuasa Pengguna Anggaran/Barang, Bendahara Pengeluaran dan Bendahara PengeluaranPembantu pada Dinas Tarukim

Tarukim RP/743/2015, tanggal 12 Juni 2015 PekerjaanPembangunan Drainase Kawasan Negeri Baru Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu yang dibuat dan ditandatangani olehNASWAN EFFENDY selaku Wakil Direktur.Hal. 33 dari 40 hal. Putusan Nomor 263 K/Pid.Sus/20183. 1 (satu) lembar Cek Bank Sumut No.

dengan nomor rekening 10502.04.0063376 atas namaFEBIAN sebanyak 1 (satu) lembar.1 (satu) lembar catatan penerimaan uang pelaksanaan pekerjaanPembangunan saluran drainase kawasan Negeri Baru KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu TA. 20151 (satu) set photocopy legalisir Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor 138.44/1081/KPTS/2014, tanggal 22 Desember 2014tentang penggunaan = anggaran/barang, Kuasa PenggunaAnggaran/ Barang, Bendahara Pengeluaran dan BendaharaPengeluaran Pembantu pada Dinas Tarukim

dan juga sesuai denganbuktibukti yang didapat yang digunakan sekitar Rp. 76.000.000, lalusisanya saksi tidak tahu kelanjutannya;Bahwa saksi mempunyai metode dengan cara melakukan investigasilangsung dengan pengumpulan buktibukti dan pengecekan fisikdengan Dinas Tarukim ;Bahwa buktibukti yang saksi dapat ada kwitansi, fakturfakturpengambilan barang dari panglong dan interogasi kepada kepalatukang serta pengusaha panglong juga di interogasi;Menurut saksi pembelian yang dilakukan oleh terdakwa ada

IVLaras tersebut ternyata yang dipergunakan untuk pembangunan fisiktersebut hanya sebesar Rp. 76. 218.802,80 sehingga terjadi kerugiankeuangan negara sebesar Rp. 173.781.197, 20 ;Bahwa ahli pada saat pemeriksaan tersebut mendapati adanya surveylapangan pemeriksaan fisik dari Dinas Tarukim Pemkab.

Simalungunyang melakukan perhitungan mengenai nilai Rehabilitasi yangdilakukan tersebut jadi berdasarkan volume yang dihitung tersebut laluahli memasukkan harga masingmasing bahan yang digunakantersebut sehingga diperolehlah harga fisik Rehabilitasi sekolahtersebut sebesar Rp. 76.218.802,80 ;Bahwa ahli mengacu pada laporan ahli Dinas Tarukim, dimana ahliDinas Tarukim hasil laporannya tidak dituangkan dalam angkaangkajumlah besaran rupiah dan yang menemukan adanya hargahargadalam rupiah adalah ahli

Man.Bahwa ahli mempunyai keahlian di bidang menghitung bangunan ;Bahwa ahli spesialisasinya dari STM Bangunan ;Bahwa ahli menerangkan contoh keahlian ahli menghitung pondasivolume, batu bata dan lantai keramiknya ;Bahwa pada tahun 2011 ahli menjabat sebagai Kepala SeksiPengembangan Gedunggedung di Dinas Tarukim KabupatenSimalungun ;Bahwa ketika ada permasalahan mengenai dana hibah ahli ada turunke lapangan atas permintaan dari ada surat Bapak Kapolres padatahun 2013 ke Dinas Tarukim mohon bantuan

dan ahli ditugaskan oleh KepalaDinas Tarukim ;Bahwa maksud dan tujuan pemeriksaan yang dilakukan oleh abhliadalah untuk mengetahui apaapa saja yang dibangun oleh pihaksekolah dalam bangunan tersebut ;Bahwa ahli memeriksa bangunan tersebut dalam jangka waktu 2 (dua)hari dengan dibantu 1 (satu) orang staf ;Bahwa ahli dalam jangka waktu 2 (hari) memeriksa ada menemukanvolume pekerjaan dari bangunan tersebut ;Bahwa bangunan yang ahli periksa hanya bagianbagian tertentu yangdirehabilitasi dan ahli juga

Tinner 2.00 Ltr 4.00) Ltr 0.00) LtrBahwa dengan tidak dikerjakannya pembangunan 2 RKB (Ruang Kelas Baru) di SMAN1 Kecamatan Laubaleng Kabupaten Karo sesuai dengan Surat Perjanjian PenggunaanDana yang telah ditanda tangani, Terdakwa juga tidak mengikuti Ketentuan yang telahditetapkan oleh pedoman pelaksanaan Block Grant tahun 2006 dan pengecekan fisikyang dilakukan oleh saksi ahli Ir Benteng Sembiring dari Dinas Tarukim PropinsiSumatera Utara yang disaksikan oleh Terdakwa dan perhitungan jumlah kerugian

Negaraoleh saksi ahli dari BPKP (Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan) berdasarkanpengecekan fisik dan perhitungan jumlah kerugian Negara yang telah dilakukan saksiahli Ir Benteng Sembiring Dinas Tarukim Propinsi Sumatera Utara dan saksi ahli dariBPKP (Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan) terdapat selisih volume kontrakdengan volume pengerjaan lapangan, maka perbuatan Terdakwa telah merugikankeuangan Negara.

Pengawasan danPelaporan sebesar Rp50.000.000,00 dengan kode kegiatan2.03.1.05.01.17.03;Selanjutnya tanggal 22 Maret 2013 saksi Darlin Sagalamemerintahkan saksi Sondang Barita Napitupulu melakukan konsultasipersiapan pembangunan jaringan listrik ke PT PLN Wilayah Sumatera Utarasesuai Surat Perintah Tugas Nomor 090/06/SPT/TUTRP/2013;Lalu sekitar bulan Mei 2013, saksi Darlin Sagala menghubungiTerdakwa melalui telepon genggam (HP), untuk datang ke kantor DinasTARUKIM, setelah Terdakwa tiba dikantor Dinas TARUKIM

No. 2828 K/Pid.Sus/2017persiapan pembangunan jaringan listrik ke PT PLN Wilayah Sumatera Utarasesuai Surat Perintah Tugas Nomor 090/06/SPT/TUTRP/2013;Lalu sekitar bulan Mei 2013, saksi Darlin Sagala menghubungiTerdakwa melalui telepon genggam (HP), untuk datang ke kantor DinasTARUKIM, setelah Terdakwa tiba dikantor Dinas TARUKIM, Terdakwabertemu dengan saksi Darlin Sagala dan berkenalan dengan saksi SondangBarita Napitupulu, kemudian saksi Darlin Sagala mengatakan kepadaTerdakwa tolong bantu PPK

No. 2828 K/Pid.Sus/2017288.289.290.291.292.293.294.295.296.297.298.1 (satu) lembar surat izin usaha perdagangan (siup) Kecil Nomor142/028/siuppk/VI/2003, tanggal 06 Juni 2003 atas nama DIANBORNOK CV;(satu) lembar surat tanda terima sementara tanggal 23/12/2014;1(satu) exemplar surat permohonan penyerahan jaminanpemeliharaan (ketiga) Nomor Istimewa,23 desember 2014, kepadaPPK kelistrikan dinas tarukim Toba Samosir, Kadis Dinas TarukimToba Samosir;1 (satu) lembar surat peringatan ketiga Nomor 023/TRP

Uang Jaminan Pemeliharaan, pada pekerjaan pembangunan jaringanlistrik pada Dinas Tarukim Kabupaten Toba Samosir Tahun Anggaran2013, sesuai dengan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor 11/TRPLISTRIK/2013, tanggal 31 Oktober 2013, sebesar Rp309,844,297.15(tiga ratus sembilan juta delapan ratus empat puluh empat ribu duaratus sembilan puluh tujuh 15/100 rupiah);2. Sisa uang pada rekening PT Jola/FRENKY MARIO LUMBANTOBINGdi PT.

Uang Jaminan Pemeliharaan, pada pekerjaan pembangunanjaringan listrik pada Dinas Tarukim Kabupaten Toba Samosir TahunAnggaran 2013, sesuai dengan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor11/TRPLISTRIK/2013, tanggal 31 Oktober 2013, sebesarRp309,844,297.15 (tiga ratus sembilan juta delapan ratus empatpuluh empat ribu dua ratus sembilan puluh tujuh 15/100 rupiah);2.

Williem Iskandar No. 9 Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal09 Oktober 2013, Nomor: 15/PANSU/TARUKIM/2013, selanjutnya disebutTERGUGAT/TERBANDING I;CV. GALAN ; dalam hal ini diwakili oleh Zulfitri Lubis, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, berdasarkan akteNo. 9 tanggal 17 Desember 2007 kemudian dirubahdengan akte No. 111 (seratus sebelas) tanggal16 September 2011, terhitung sejak tanggal akte iniperseroan komanditer CV.

PengadaanBarang/Jasa.K/L/D/I wajib melaksanakan Pengadaan Barang/Jasa secara elektronik untuksebagian/seluruh paketpaket pekerjaaan pada Tahun Anggaran 2012, dan olehPemerintah Kabupaten Serdang Bedagai Melaksanakan Kegiatan PengadaanBarang/Jasa Secara Manual keseluruhan paket.Halaman 3 dari 10 Hal.Put.64/G/2012/PTUNMdnPenyalahgunaan wewenang dan pelanggaran terhadap Perpres No. 54 Tahun 2010, Inpres No. 17 Tahun 2011, oleh Kepala Daerah dan Kepala Dinas Bina Marga,Pengelola Sumber Daya Air, Dan Tarukim

Toba Samosir, Kadis Dinas Tarukim TobaSamosir ;1 (satu) exemplar fotocopy surat keterangan No.06121155000920Adira Finance, tanggal 20 March 2015 ;1 (satu) lembar fotocopy surat hasil pemeriksaan dan pengukurandari PT.

Bank SumutCabang Balige nomor : 240 01.04.0050647 atas nama pemilikPT.JOLA/FRENKY MARIO LUMBANTOBING dengan jumlah saldoakhir tertanggal 08 Nopember 2016 sebesar Rp. 0.00,Dipertimbangkan dalam perkarapenuntutan terpisah atasnama SONDANG BARITA N, ST.Uang Jaminan Pemeliharaan, pada pekerjaan pembangunanjaringan listrik pada Dinas Tarukim Kab.

Toba Samosir, Kadis Dinas Tarukim TobaSamosir ;1 (satu) exemplar fotocopy surat keterangan No.06121155000920Adira Finance, tanggal 20 March 2015 ;Halaman 104 dari 182 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT MDN246.247.248.249.250.Ze:252.253.254.200.256.257.250.1 (satu) lembar fotocopy surat hasil pemeriksaan dan pengukurandari PT.

JOLA kepada PPK / Pejabat pembuat Komitmen pembangunanjaringan listrik desaTA. 2013 dinas Tarukim Pemkab Toba Samosir ;1 (satu) lembar fotocopy penetapan pemenang nomor : IX/penetapan/ULPKONSTRUKSI/2013, tanggal 21 Oktober 2013;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi no : 30.1Karima/XII/2013 tanggal 30desember 2013 sudah diterima dari PT.

Bank SumutCabang Balige nomor : 240 01.04.0050647 atas nama pemilikPT.JOLA/FRENKY MARIO LUMBANTOBING dengan jumlah saldo akhirtertanggal 08 Nopember 2016 sebesar Rp. 0.00,Dilampirkan dalam berkas perkara, kecuali masih digunakan dalamperkara lain;1.Uang Jaminan Pemeliharaan, pada pekerjaan pembangunan jaringan listrikpada Dinas Tarukim Kab.

Saksi ZULFITRI SYAH SIREGAR, menerangkan :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa danWATSON.Bahwa saksi tidak ada hubungan kerja / tidak menerima gaji dariTerdakwa dan WATSON.Bahwa saksi diangkat sebagai konsultan fasilitator pemberdayaan KabLangkat pada Program Pembangunan Infrastruktur Pedesaan (PPIP)setelah saksi mengikuti seleksi rekrutmen konsultan fasilitatorpemberdayaan Kab Langkat di Dinas Tarukim Provinsi Sumatera Utara.Bahwa saksi ditunjuk oleh Kepala Satker Dinas Tarukim

ProvinsiSumatera Utara untuk sebagai konsultan fasilitator pemberdayaan KabLangkat pada Program Pembangunan Infrastruktur Pedesaan (PPIP)pada tahun 2012.Bahwa saksi ditugaskan Dinas Tarukim untuk bersosialisasi dalammenjabarkan program PPIP kepada masyarakat agar samasama ikutterlibat dalam program tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan Surat Perintah Tugas dariDinas Tarukim saksi ditunjuk untuk bersosialisasi di desa dalam rangkapembangunan infrastruktur desa yang dananya berasal dari PemerintahPusat.Bahwa

saksi pernah mengikuti pelatihnan tersebut namun sertifikatnyatidak diberikan oleh Dinas Tarukim.Bahwa kontrak kerja selama 4 bulan.Bahwa saat pertama kali pengerjaan jembatan tersebut dihadirkan olehSatker Dinas Tarukim waktu itu bernama Eti bersama konsultanfasilitator, Kepala Desa Bukit Mas Watson, dan Ketua OMS Wahyuddindisaksikan beberapa masyarakat.

bangunan dibeli dari 3 toko panglongyang berada di daerah besitang yang diambil harga termurahberdasarkan kesepakatan antar Ketua OMS Wahyuddin denganperangkat desa.Bahwa saksi tidak pernah ikut serta membeli bahanbahan bangunannamun saksi melihat di lokasi pembangunan jembatan berupa fisikbahanbahan bangunan dan faktur / bon dari toko bahan bangunan yangsaksi tidak ingat namanya.Bahwa saksi tidak mengetahui sistem pembelian dan bahanbahanbangunan yang dimaksud.Bahwa saksi mendapat gaji dari Dinas Tarukim

ini banyak uang keluar ;Bahwa pada penarikan tahap kedua dan tahap ketiga bahwa Terdakwamenyerahkan sejumlah uang kepada Pak INDRA BEJO, atas instruksi saksiWATSON/Kepala Desa Bukit Mas ;Bahwa atas instruksi saksi WATSON maka Terdakwa WAHYUDINmenyerahkan uang kepada saksi ZULFITRI SYAH SIREGAR dan Sdr.AJAMUHAMMAD IKRAM ;Menimbang, bahwa saksi ZULFITRI SYAH SIREGAR selaku JasaKonsultasi Fasilitator Masyarakat Pemberdayaan dalam proyek tersebutmenerangkan, bahwa saksi mendapatkan gaji dari Dinas Tarukim

Saksi ZULFITRI SYAH SIREGAR, menerangkan :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa danWAHYUDIN.Bahwa saksi tidak ada hubungan kerja / tidak menerima gaji dariTerdakwa dan WAHYUDIN.Bahwa saksi diangkat sebagai konsultan fasilitator pemberdayaan KabLangkat pada Program Pembangunan Infrastruktur Pedesaan (PPIP)setelah saksi mengikuti seleksi rekrutmen konsultan fasilitatorpemberdayaan Kab Langkat di Dinas Tarukim Provinsi Sumatera Utara.Bahwa saksi ditunjuk oleh Kepala Satker Dinas Tarukim

ProvinsiSumatera Utara untuk sebagai konsultan fasilitator pemberdayaan KabLangkat pada Program Pembangunan Infrastruktur Pedesaan (PPIP)pada tahun 2012.Bahwa saksi ditugaskan Dinas Tarukim untuk bersosialisasi dalammenjabarkan program PPIP kepada masyarakat agar samasama ikutterlibat dalam program tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan Surat Perintah Tugas dariDinas Tarukim saksi ditunjuk untuk bersosialisasi di desa dalam rangkapembangunan infrastruktur desa yang dananya berasal dari PemerintahPusat.Bahwa

saksi pernah mengikuti pelatihan tersebut namun sertifikatnyatidak diberikan oleh Dinas Tarukim.Bahwa kontrak kerja selama 4 bulan.Bahwa saat pertama kali pengerjaan jembatan tersebut dihadirkan olehSatker Dinas Tarukim waktu itu bernama Eti bersama konsultanfasilitator, Kepala Desa Bukit Mas Watson, dan Ketua OMS Wahyuddindisaksikan beberapa masyarakat.

Bahwa saksi mendapat gaji dari Dinas Tarukim berdasarkan kontrak kerjadan saksi tidak mendapat fee dari pihakpihak yang terkait pembangunanjembatan tersebut.(Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak memberi tanggapan danmembenarkan seluruh keterangan saksi).Saksi GIAT SITEPU, menerangkan : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa danWAHYUDIN. Bahwa saksi tidak ada hubungan kerja / tidak menerima gaji dariTerdakwa dan WAHYUDIN.

sewa alat berat.Bahwa saksi tidak ada membuat pembukuan dalam penggunaan danabantuan namun buku tersebut dibuat oleh bendahara OMS (OrganisasiMasyarakat Setempat).Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kepala desa yang membuatpertanggung jawaban tersebut.Bahwa secara adminitrasi FM (Fasilitator Masyarakat) yang mendampingiPembuatan RAB , dan masyarakat yang membuat, kemudian diferifikasiRAB tersebut oleh tenaga ahli manajemen Kabupaten individualConsultan Ahmad Rasyid, ST (yang dipilin oleh Dinas Tarukim