• Tasri tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Usaha Niaga Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara1 (satu) Bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu

  TASRI

• KARIBUN Bin TASRI Vs ISNAWATI Binti EFENDI

  PUTUS ANNomor : 131/Pdt.G/2011/PA.Ktp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan cerai talak yangdiajukanoleh : KARIBUN Bin TASRI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Kayu Putih, RT.001/ RW.001, DusunTanjung, Desa Mekar Utama, KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang, selanjutnyadisebut

  HAMSATUN binti TASRI, umur 18 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Kramat Jaya, RT. 02/RW. 05,Desa Kendawangan Kanan, Kecamatan Kendawangan, KabupatenKetapang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah Adik KandungPemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, menikah pada tahun 2002 dan telahdikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah

  ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun = 2009, tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi, masing masing bernama MHamsatin bintiTasri dan Nurlaela binti Iskandar, yang menerangkan dibawah sumpah bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, menurut saksi Hamsatun binti Tasri

  Memberi izin kepada Pemohon (KARIBUN Bin TASRI) untuk17menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISNAWATIBinti EFENDI )~ di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp 491.000,00 ( Empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hariJum'at tanggal 13.

• Menyatakan Terdakwa I TASRI BIN DAENG NUJU dan Terdakwa II RADANG BIN LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara bersama-sama;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TASRI BIN DAENG NUJU dan Terdakwa II RADANG BIN LATIF oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  PIDANA- TASRI Bin DG. NUJU- RADANG Bin LATIF

  Konawe Utara menemukan (satu) buah kapal KLMSinar Abadi berisikan kayu rimba campuran dengan ukuran 12 cm x 12 cm x 530 cmsebanyak 283 batang dan ukuran 6 cm x 12 cm x 530 cm sebanyak 142 batang.Bahwa Terdakwa I TASRI Bin DAENG NUJU dan Terdakwa IT RADANG BinLATIF selaku ABK pada KLM Sinar Abadi tersebut bertugas merakit dan melakukanpemuatan kayukayu tersebut keatas kapal atas perintah SYARIFUDDIN BinJALILUDDIN selaku Nahkoda.

  Bahwa keseluruhan kayukayu tersebut adalah milikAZIS (diajukan dalam berkas perkara terpisah) yang memerintahkan Terdakwa untukmemuat keatas kapal yang selanjutnya akan diangkut menuju Kabupaten JenepontoSulawesi Selatan.Bahwa atas perbuatan tersebut dilakukan dengan tanpa adanya dokumen SuratKeterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) dari pejabat berwenang.wonnenne Perbuatan Terdakwa I TASRI Bin DG.

  Konawe Utara menemukan (satu) buah kapal KLMSinar Abadi berisikan kayu rimba campuran dengan ukuran 12 cm x 12 cm x 530 cmsebanyak 283 batang dan ukuran 6 cm x 12 cm x 530 cm sebanyak 142 batang.Bahwa Terdakwa I TASRI Bin DAENG NUJU dan Terdakwa II RADANG BinLATIF selaku ABK pada KLM Sinar Abadi tersebut bertugas merakit dan melakukanpemuatan kayukayu tersebut keatas kapal atas perintah SYARIFUDDIN BinJALILUDDIN selaku Nahkoda.

  Menyatakan Terdakwa I TASRI BIN DAENG NUJU dan Terdakwa IIRADANG BIN LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut Hasil Hutan Kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan yang dilakukan secara bersamasama;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TASRI BIN DAENG NUJU danTerdakwa IIT RADANG BIN LATIF oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarmaka akan diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramdan Efendi bin Tasri) terhadap Penggugat (Ririn Trisanti binti Samsul Bahri) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraian tersebut;4.

  Ririn Trisanti binti Samsul Bahri melawan Ramdan Efendi bin Tasri

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Rudi Bin Tasri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, dilakukan oleh orang tua, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;

  Penuntut Umum:
  JUNIARTI, SH
  Terdakwa:
  RUDI Bin TASRI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa SUBANDI Bin TASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana

  kepada terdakwa SUBANDI Bin TASRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Penuntut Umum:
  IRFAN HARISMAN, SH
  Terdakwa:
  SUBANDI Bin TASRI

• 2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPRAPTO BIN ASMUNI) terhadap Penggugat (NGASMI BINTI TASRI.).

  Penggugat:
  NGASMI BINTI TASRI
  Tergugat:
  SUPRAPTO BIN ASMUNI

  PUTUSANNomor 2509/Padt.G/2017/PA.Tbn.KAM: abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Gugatan perceraian, antara :NGASMI BINTI TASRI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Umum), tempat tinggal di DusunKandangan, RT.02 RW. 01, Desa Sekardadi, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanSUPRAPTO BIN ASMUNI

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 2509/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal. 2 dari 11 hal.Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUPRAPTO BINASMUNI)terhadap Penggugat (NGASMI BINTI TASRI); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider

  SUTIONO BIN TASRI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karangasem, RT.02, RW.01, Desa Bader,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihakbeperkara, karena saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahunkemudian

  Menjatunkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPRAPTO BINASMUNI) terhadap Penggugat (NGASMI BINTI TASRI.).3.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  INSAN NURAHMAN
  Terdakwa:
  TASRI NURAPRILIANTI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa TASRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HARIYANTO, SH
  Terdakwa:
  TASRI

• Penggugat:
  BANK BRI AGRONIAGA KCP AIR MOLEK
  Tergugat:
  M TASRI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  TASRI

• Penggugat:
  Nining Sariningsih binti Tasri
  Tergugat:
  Wawan bin Eman

• Tasri Alias Arsyad Tasri bin Kolleng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  TASRI ALIAS ARSYAD TASRI BIN KOLLENG

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Siswanto bin Karman) terhadap Penggugat (Tiwi Ariyanti binti tasri Yadi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

  Penggugat:
  Tiwi Ariyanti binti tasri Yadi
  Tergugat:
  Siswanto bin Karman

  PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2019/PA.Plj wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tiwi Ariyanti binti Tasri Yadi, tempat dan tanggal lahir, Magelang, 25Mei 1996, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JorongSungai Palabi Ranah, Kenagarian Palabi, KecamatanTimpeh, Kabupaten

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto binKarman) terhadap Penggugat (Tiwi Ariyanti binti Tasri Yadi);3: Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Siswanto bin Karman)terhadap Penggugat (Tiwi Ariyanti binti Tasri Yadi);4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ANDRI PRAMUTRA alias ANDRI BIN TASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.

  hitam, tanpa Nomor Polisi, Nomor rangka: MH3SG3190KJ641178, Nomor Mesin: G3E4E1537255, beserta kunci motor;

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Ruslan alias Ruslan Bin Nongkeng;

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki NEX warna hijau tanpa nomor polisi dengan nomor rangka : MH8CE44AACJ134085, Nomor Mesin: G3E4E-1537255 beserta kunci motor;

Dikembalikan Kejaksaan Negeri Morowaliuntuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Andri Pramutra alias Andri Bin tasri

Penuntut Umum:
EKO PRIHARTANTO, SH
Terdakwa:
ANDRI PRAMUTRA Alias ANDRI Bin TASRI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARIF Bin TASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF Bin TASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FIKRI, SH
  Terdakwa:
  ARIF Bin TASRI

  Nama lengkap : ARIF Bin TASRI. Tempat lahir : Salubutu, Luwu. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 16 Februari 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Salutubu, Kec. Walengrang Utara, Kab. Luwu. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Arif Bin Tasri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengan tanggal 2Maret 2020;2.

  Menyatakan terdakwa ARIF Bin TASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimanadalam dakwaan kami, melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

  pembelaan dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa ARIF Bin TASRI

  Menyatakan Terdakwa ARIF Bin TASRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummenjual Narkotika golongan I bukan tanaman;Z.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF Bin TASRI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;2: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Pidana : - JPU : ERWAN ADI PRIYONO- Terdakwa : TASRIN Alias LA TASRI Bin LA AMIDIN

  PUTUSANNomor 32/Pid.B/2019/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tasrin Alias La Tasri Bin La Amidin;Tempat lahir : Mandati;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /05 Desember 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. Endapo Kel. Mandati Il Kec.

  Menyatakan Terdakwa Tasrin Alias La Tasri Bin La Amidin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Tasrin Alias La Tasri BinLa Amidin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi masapenahanan sementara Terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

  Pledooi yang diajukan oleh Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan putusan yang meringankan hukuman Terdakwa dari tuntutanJaksa Penuntut Umum dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN WgwBahwa ia Terdakwa TASRIN Alias LA TASRI

  KARTINI NIP. 198305202010012002 Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Wakatobi, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan terdapat enam luka robek dan luka gores pada pipi kiriakibat benda tajam.Perbuatan Terdakwa TASRIN Alias LA TASRI Bin LA AMIDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa TASRIN Alias LA TASRI Bin LA AMIDIN pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 23.50 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan

  KARTINI NIP. 198305202010012002 Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Wakatobi, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan terdapat enam luka robek dan luka gores pada pipi kiriakibat benda tajam.Perbuatan Terdakwa TASRIN Alias LA TASRI Bin LA AMIDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti serta Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

• HANAFI Bin TASRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;

• Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD HANAFI Pgl. HANAFI Bin TASRI oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HANAFI Pgl.

  HANAFI Bin TASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HANAFI Pgl.

  HANAFI Bin TASRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  MUCHAMMAD ARIFIN, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD HANAFI Pgl.HANAFI Bin TASRI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwaTASRI alias COPPENG bin TAJUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanBerat;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

  1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  ANGELITA FUJI LESTARI, SH
  Terdakwa:
  TASRI Alias COPPENG Bin TAJUDDIN

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa BAYU SEGARA BIN TASRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata Api

  serta Amunisi;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU SEGARA BIN TASRI tersebut dengan pidana penjara 2(dua) tahun dan 8 (delapan) bulan.

  Penuntut Umum:
  Niku Senda, SH
  Terdakwa:
  Bayu Segara Bin Tasri

  PU TUSANNomor 258/Pid.Sus/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Bayu Segara Bin Tasri;Tempat lahir : Desa Sungai Ceper;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 01 Januari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Camp Limau Kasturi PT. Sampoerna AgroDesa Sungai Ceper Kec.

  Sampoerna Agro (pt.Ss);Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Februari 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SKap/03/II/2018/Reskrim, tanggal 22 Februari 2018;Terdakwa Bayu Segara Bin Tasri ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2018 sampai dengan tanggal 14 Maret2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 Maret 2018 sampaidengan tanggal 23 April 2018;3.

  Menyatakan terdakwa Bayu Segara Bin Tasri bersalah melakukan tindakpidanayang tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyal dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 1 ayat (1) UU No. 1 tahun 1951 jo UU No. 1

  rupiah)Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan (pleidoi) dariterdakwa yang disampaikan secara tertulis di persidangan yang padapokoknya memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidol) terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya Nomor PDM125/Euh.2/04/2018 tanggal25 April 2018 sebagai berikut;Dakwaan:Bahwa la terdakwa Bayu Segara bin Tasri

  SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver yang dapat menggunakan peluru caliber 5,56 mm.SAB dapat berfungsi dan digunakanuntuk menembak;Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (BP),adalah amunisi senjata api(Peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5,56mm.PB yang diuji masih aktif dan dapat meledak;Barang bukti pada Bab 1 butir 3 diatas(SPB) adalah selongsongpeluru aminisi senjata api (peluru tajam) standar buatan = pabrik5,56 mmPerbuatan terdakwa Bayu Segara bin Tasri