MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (SITI MULYATI BINTI TASRO) dengan calon suaminya yang bernama (HERU BIN RUKATNO);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

/PA.Sguos > > Jeu ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Herlina binti Abang Rustam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan Kenanga BINSanggau Permai Nomor 03, RT 013, RW 005, Kelurahan SungaiSengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanYuliono bin Tasro

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yuliono bin Tasro Diono)terhadap Penggugat (Herlina binti Abang Rustam);Menetapkan pengasuhan atas anak yang bernama Silvia Yulina Saputri bintiYuliono, perempuan, lahir pada tanggal 21 Mei 1999, Aditya Wahyu Saputrabin Yuliono, lakilaki, lahir pada tanggal 30 Desember 2003 dan MuhamadAkbar Fadila Saputra bin Yuliono,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuliono bin Tasro Diono)terhadap Penggugat (Herlina binti Abang Rustam);4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama :4.1. Sylvia Yulina Saputri Diono binti Yuliono, perempuan, lahir pada tanggal21 Mei 1999;4.2.M. Aditya Wahyu Saputra Diono bin Yuliono, lakilaki, lahir pada tanggal30 Desember 2003;4.3.M. Akbar Fadila Saputra Diono bin Yuliono, lakilaki, lahir pada tanggal01 Mei 2013 dibawah hadhonah Penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Usman bin Tasro)terhadap Penggugat (Irma Erpiyanah binti Casmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 01 September 1985 Pemohon telah menikah denganseorang bernama WAHIROH Binti TASRO di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 210/08/IX/1985 tertanggal 04 September 1985, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir;2.

K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Mai Syaroh binti Supriyanto alias Sukim al Supri) dengan calon suaminya yang bernama (Tasro bin Hartono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,-(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

tanggal 19 September 2002 dandari bukti tersebut telah didapatkan fakta bahwa anak Pemohon sampai denganperkara ini diajukan di Pengadilan Agama Cilacap baru berusia 18 tahun, makaPermohon mempunyai alasan hukum dan legal standing untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama sesuai ketentuan Pasal 6angka (1) PERMA Nomor 05 tahun 2019;Menimbang, bahwa anak perempuan Pemohon itu belum mencapaiumur 19 tahun dan Pemohon bermaksud untuk menikahkannya denganseorang lakilaki bernama Tasro

Page 5Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P2, P3, dan P.4, Pemohondipersidangan, Hakim mendapatkan fakta bahwa anak Pemohon (Mai Syarohbinti Supriyanto alias Sukim al Supri) dengan calon suaminya (Tasro binHartono) ternyata tidak terdapat halangan untuk dilangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan perundang undangan maupun ketentuan hukum Islam.

Ccaswari bin Tasro, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Grejo RT 19 RW 05 Desa Krandon, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nennnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnn Bahwa Saksi tetangga Penggugat.nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnnnnnnnnnnnnennnnennennnnnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah

Tergugattelah membiarkan serta tidak tidak memberi nafkah kepada Penggugatselama 1 tahun lebih berturutturut, adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Caswari bin Tasro

Penggugat pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui sejak akhir tahun 2008 atau lebih dari 6tahun antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:;Bahwa Saksi mengetahui selama ini kedua anak Penggugat danTergugat yang bernama Siti Shintya Maulida umur 17 tahun danAdinda Nurul Meida umur 12 tahun ikut dengan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat berakhlak baik, sayang kepadakedua anaknya dan mampu untuk mengasuh kedua anak tersebut;Saksi Il, Nama Muhamad Ta'zim bin Tasro

permasalahan gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga pada Penggugat,kurang memberikan nafkah dan sering berselisih faham, yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Desember2008 hingga sekarang;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama lta Pursita binti Pursin danMuhamad Ta'zim bin Tasro

AGUNG WIBOWO alias AGUNG BIN DAHLAN(terdakwa dalam berkas terpisah)dengan cara menitipbkan uang terlebihdahulu yang diserahkan pada hari jumat, tanggal 08 Mei 2020, sekitar pukul.sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada MUHAMMAD AGUNGWIBOWO alias AGUNG BIN DAHLAN dan uang tersebut akandipergunakan oleh saksi MUHAMMAD AGUNG WIBOWO alias AGUNG BINDAHLAN untuk membeli narkotika jenis ganja dari teman saksiMUHAMMAD AGUNG WIBOWO alias AGUNG BIN DAHLAN dari saksiLUTFI NUR ALIF alias DAPOL Bin TASRO

AGUNG WIBOWO alias AGUNG BIN DAHLAN(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan cara menitipkan uang terlebihdahulu yang diserahkan pada hari jumat, tanggal 08 Mei 2020, sekitar pukul.sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada MUHAMMAD AGUNGWIBOWO alias AGUNG BIN DAHLAN dan uang tersebut akandipergunakan oleh saksi MUHAMMAD AGUNG WIBOWO alias AGUNG BINDAHLAN untuk membeli narkotika jenis ganja dari teman saksiMUHAMMAD AGUNG WIBOWO alias AGUNG BIN DAHLAN dari saksiLUTFI NUR ALIF alias DAPOL Bin TASRO

Tasro kepada Tergugatsetelah Pihak Penggugat menerima pembayaran sesuai dalam poin 1 diatas dari pihak Tergugat.4.

Ihya Ulumudin Bin Aminudin) terhadap Penggugat (Laelatul Pitroh Binti Tasro);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumanto Bin Sardi) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Tasro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Memutuskan, menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (GUMANTO BINSARDI) kepada Penggugat (ERNAWATI BINTI TASRO);3.

Tasro bin Wasori, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan XxxxxXXXXXXXXXXXXxXxX, tempat tinggal di KABUPATENTEGAL, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah saksi dan telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romadhon Bin Kasip) kepada Penggugat (Rumanah Binti Tasro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Casko bin Tasro Supriyatno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Duriyah binti Suratno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisyanto bin Tasro) terhadap Penggugat (Nok Afifa binti Mukhit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mas Ukhi Lesmana bin Maksum) terhadap Penggugat (Jumaroh binti Tasro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopan Bin Tasro) terhadap Penggugat (Kurniawati Binti Abdul Sukur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Syafei bersalah telah melakukan tindak pidana secara terangterangan dansecara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu Ismanto BinBujang Tasro yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHP dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M. Adriadi Bin M. Nafiah danterdakwa II Afran Mulyadi Bin M.

SAKSI BUJANG TASRO Bin A.

sebagaiberikut : Dapat saya jelaskan yang mana pada saat saudara Ismanto Bin Bujang Tasrodatang ke Puskesmas Sungai Rengas tersebut pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2015 sekira pukul 17.00 Wib. keadaan korban Ismanto Bin Bujang Tasromengalami luka robek dikepala bagian atas lebih kurang 3x2 cm, posisi miringkekiri tampak tulang leher bagian depan sedikit menonjol dan lengan bagian atastangan kiri tampak bengkak dan teraba tonjolan tulang namun saat dilakukanpengobatan kondisi saudara Ismanto Bin Bujang Tasro

Ismanto Bin Bujang Tasro pada tanggal 27 Juli 2015;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli yang dibacakan tersebut paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan ahli tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa telah diberi kesempatan untuk menghadirkansaksi yang meringankan bagi dirinya akan tetapi kesempatan tersebut tidak digunakanoleh para terdakwa, maka selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Apriade, saksi Muslih, saksi Bujang Tasro, saksi Turmizi AliasTur, saksi M.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Supawit binti Tasro)dengan Tergugat (Eko Budiyanto bin Miskam) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Budiyanto binMiskam)terhadap Penggugat (Supawit binti Tasro);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rayono bin Surip) terhadap Penggugat (Umitun binti Tasro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PATHURI Bin TASRO) terhadap Penggugat (SAEFATUL JANAH Binti SAKIM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).