Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tawan tawar tawa talak tanah tawas tawab tawad tawau
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 260/Pdt.P/2024/PA.Bjm
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Hairiah Binti Husin yang telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014, sebagai pewaris
    3. Menetapkan :
      1. Tawaf/Tawab Bin Tashuna sebagai suami;
      2. Taufah Hariyanti Binti Tawaf/Tawab sebagai anak kandung;

    Adalah ahli waris dari almarhumah Hairiah binti Husin

    ;

    1. Menetapkan Tawaf/Tawab (alm) Bin Tashuna (alm) yang telah meninggal dunia, pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017, sebagai pewaris
    2. Menetapkan :

    -Taufah Hariyanti Binti Tawaf/Tawab sebagai anak kandung;

    Adalah ahli waris dari almarhum Tawaf/Tawab Bin Tashuna;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0860/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6

    1. Lalu Rusdam bin Lalu Putradi ( sebagai anak laki - laki ) :----
    2. Baiq Nurhaini binti Lalu Putradi ( anak perempuan ) ;-----------------------------
    3. Lalu Wanggapati bin Lalu Putradi ( anak laki laki ) ;-----------------------------
    4. Lalu Ananta bin Lalu Putradi ( anak laki laki ) ;-----------------------------------
    5. Lalu Tawaf
    Lalu Tawaf Jupri Bin Lalu Putradi, umur 48 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Guru, sebagai Pemohon5;6. Baiq Nurhayani Binti Lalu Putradi, umur 45 tahun, agamaIslam, Pekerjaan wirastasta, sebagai Pemohon 67. Baiq Nurhidayati Binti Lalu) Putradi, umur 42 tahun,Pekerjaan Wiraswasta sebagai Pemohontj8.
    Baig Nani Rianingtia binti Lalu Rusdam ( anak pereempuan ) ; Baiq Nurhaini binti Lalu Putradi ( anak perempuan ) ; Lalu Wanggapati bin Lalu Putradi ( anak laki laki ) ; Lalu Ananta bin Lalu Putradi ( anak laki laki ) ;~ O29 2 9 Lalu Tawaf Jupri bin Lalu Putradi ( anak laki laki ) ;Baiq Nurhayani binti Lalu Putradi ( anak pereempuan ) ;> oOBaiq Nurhidayanti binti Lalu Putradi ( anak perempuan ) ;i. Baiq Nurhasiah binti Lalu Putradi ( anak perempuan ) ;4.
    Lalu Tawaf Jupri, anak laki, 6.Baiq Nurhayani, anakperempuan, 7. Baiq Nurhidayanti, anak perempuan dan 8. Baiq Nurhasiah, anak perempuan ;Bahwa saksi tahu, Lalu Rusdam bin Lalu Putradi, telah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang isteri bernama Baiq Wirana Lestari, Pemohon 1 dan 3 ( tiga )orang anak yaitu 1. Lalu Sukma Indra Kusuma, anak laki, 2. Baiq Lis Nevistyawati ,anak perempuan dan 3.
    Lalu Tawaf Jupri, anak laki,6.Baiq Nurhayani, anak perempuan, 7. Baig Nurhidayanti, anak perempuan dan8. Baiq Nurhasiah, anak perempuan, masih mempunyai hubungan keluargadengan almarhum Lalu Rusdam dan Nuwinah alias Inaq Rusdam yaitu sebagai anaknya ; Bahwa 1. Baiq Wirana Lestari, Pemohon 1 ( isteri Lalu Rusdam bin LaluPutradi ) dan 3 ( tiga ) orang anak yaitu 2. Lalu Sukma Indra Kusuma, anak laki,3. Baiq Lis Nevistyawati , anak perempuan dan 4.
    Lalu Tawaf Jupri bin Lalu Putradi ( anak laki laki ) ;3.6. Baiq Nurhayani binti Lalu Putradi ( anakpereempuan ) ;3.7. Baig Nurhidayanti binti Lalu Putradi ( anak perempuan ) ;3.8.Baiq Nurhasiah binti Lalu Putradi (anak perempuan ) ;4. Menyatakan LALU RUSDAM BIN LALU PUTRADI telah meninggal dunia padatanggal 28 Oktober 2005 ;5. Menetapkan ahli waris pengganti almarhum LALU RUSDAM, adalah sebagaiberikut : 1. Baiq Wirana Lestari, ( ister ) ;2.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Nawaris bin Lasak) dengan Pemohon II (Murni binti Labai Tawaf)
      mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilaksanakandi Pengadilan Agama Maninjau telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nawaris bin Lasak, tempat tanggal lahir di Paladangan, 03 Februari 1970, umur 51tahun, NIK 1306050302700001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Sini Air, KenagarianMalalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Murni binti Labai Tawaf
      Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nawaris bin Lasak)dengan Pemohon II (Murni binti Labai Tawaf) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 2013 dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Muslim Tuanku Bagindodengan wali nikah Paman kandung dari Pemohon II yang bernama Labai Bimbakarena Ayah Kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;3.
      dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf a angka 22 dan perubahanKedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang bahwa berdasarkan Kuasa Pengguna Anggaran PengadilanAgama Maninjau Nomor W3A15/732/HK.00.8/VI/2021 tentang PermohonanPembebasan Biaya Perkara pada Pengadilan Agama Maninjau memutuskanmengabulkan pembebasan biaya perkara yang diajukan oleh Nawaris bin Lasakdan Murni binti Labai Tawaf
      Penetapan No.37/Pdt.P/2037/PA.MinCISL asl aldlell 51.5 JainsArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah terdapat faktahukum yang cukup untuk menyatakan terbukti bahwa peristiwa hukum berupapernikahan antara Pemohon (Nawaris bin Lasak) dengan Pemohon II (Murni bintiLabai Tawaf) sah menurut hukum, dan permohonan para Pemohon telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 14 KompilasiHukum
      Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nawaris bin Lasak)dengan Pemohon II (Murni binti Labai Tawaf) telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 01 Januari 2013 di Jorong Sini Arr,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 23
  • PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Wali yang diajukan oleh:HIKMATUL ASONAH BINTI TAWAF, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Lendang Keseo Bilasundung' Selatan, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya
    Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Hikmatul Asonahbinti Tawaf) adalah sebagai wali dari Rabiatun Adawiyah binti H. Ichsandan Raudiyah binti H. Ichsan yang masih dibawah umur dalam rangkamewakili dan mengurus kepentingan hukum terkait dengan penerimaanhibbah tanah;4.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 02/Pdt.P/2012/PA.Sgt
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon
11 — 10
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadalam usia 28 tahun.Orangtua kandung Pemohon IAyah : NUNGKAT PURBA (almarhum);Ibu ; PENALEMAN TARIGAN (almarhum);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusperawan dalam usia 19 tahun.Orangtua kandung Pemohon IIAyah : TAWAF SIREGAR bin BAGINDA BINAHUN SIREGAR(almarhum);Ibu : Hj. ZAHANUM SIPAHUTAR binti H. ABDUL KADIRSIPAHUTAR, (almarhum);.
    sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon II, dari sebelahibu; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami istri dan telah dikaruniai 3 orang = anakkandung; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon I danPemohon II; Bahwa Saksi tidak ingat kapan persisnya PemohonI dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumahorang tua Pemohon II, di Tempino; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Muhammad Tawaf
    bukti surat dan kesaksian duaorang saksi dihubungkan dengan dalil dalil permohonanPemohon yang ternyata saling mendukung satu sama lainnyasehingga Majelis dapat menemukan fakta fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II pada tanggal 8 Oktober 1974 dirumah orang tua Pemohon II, tepatnya di Tempino,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan PemohonI dan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Muhammad Tawaf
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Nomor 230/Padt.P/2016/PA.Pspk.Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 08Oktober 1991 dengan wali nikah abang kandung (karena ayah Pemohon IIsudah meninggal) Pemohon II bernama Muslim Pakpahan, dan maharnyaberupa berupa emas 2 ame (5 gram) tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Mara Tawaf Siregar dan Romadon Siregar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
    Mara Tawaf Siregar, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Huta Lombang, Kec.Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 11 hal. Pen.
    Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Mara Tawaf
    Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Huta Lombang, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 08 Oktober 1991; Bahwa sebagai wali nikah adalah abang kandung Pemohon II yang bernamaMuslim Pakpahan, dan maharnya berupa Emas 2 ame (5 gram) tunai; Bahwa saksi pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahMara Tawaf
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 8-K/PMT.III/AD/III/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — SRI WIYANTO, Mayor Inf, 544900
116 — 45
  • Muh Tawaf (Saksi5).3) Adanya SaksiSaksi pernikahan yang baligh yaitu SdrTugino (Saksi4) dan Sdr. Sunardi umur 59 tahun.4) Adanyamas kawin yaitu seperangkat alat sholatdan uangsebesar Rp.2.140.000, (dua juta seratus empat puluh riburupiah).5) Adanya ljab Kobul yang diucapkan oleh Terdakwa Sayaterima nikah dan kawinnya Ummul Hidayati binti H.
    Muh Tawaf) kondisi sakit jantungdan paru serta Saksi6 sesuai Surat Keterangan Istirahat DokterNomor 1160/IV/2018 tanggal 2 April 2018 yang menyatakan bahwaSaksi6 (Sdri.
    Muh Tawaf (Saksi5).c. Saksinya Sdr Tugino (Saksi4) dan Sdr. Sunadi umur 59tahun.d. Mas kawinnya seperangkat alat sholat dan uang sebesarRp.2.140.000, (dua juta seratus empat puluh ribu rupiah).e. ljab Kobulnya diucapkan oleh Terdakwa Saya terimanikah dan kawinnya Umul Hidayati binti H.
    Muh Tawaf (Saksi5), Sdr Tugino (Saksi4).14.
    Muh Tawaf), didepannya terdapat satu meja bundar kecil yang di atasnyadiletakkan mas kawin, kemudian tangan kanan Wali Nikahberjabatan dengan tangan kanan~ Terdakwa sambilmengucapkan "Saudara Sri Wiyanto bin Muh Sahli (Alm), sayanikahkan saudara dengan Ummul Hidayati binti H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Muhammad Rofiqdan dihadiri 2 orang saksi nikah bernama :Budi dan Tawaf denganmaskawin berupa uang Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) dibayartunai, ljab Kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganTergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh kurang lebih 20 (duapuluh) orang diantaranya kedua anak dari Penggugat;2.
    Muhammad Rofiq dandihadiri 2 orang saksi nikah bernama : Budi dan Tawaf denganmaskawin berupa uang Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa, Penggugat berstatus janda cerai hidup pada tanggal 24Februari 2003, sedang Tergugat berstatus duda dan antara keduanyatidak ada hubungan nasab, hubungan sesusuan maupun semendaHim. 6 dari 20 him./ Put.
    Muhammad Rofiq dan dihadiri 2 orang saksi nikahbernama : Budi dan Tawaf dengan maskawin berupa uangRp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, Penggugat berstatus janda cerai hidup pada tanggal 24Februari 2003, sedang Tergugat berstatus duda dan antara keduanyatidak ada hubungan nasab, hubungan sesusuan maupun semendadan selama menikah tidak ada orang lain atau pihak ketiga yangkeberatan,tetap suami isteri dan tetap beragama Islam; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    Bahwa, Penggugat adalah istri Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 31 Mei 2014 di jalan R.AKartini no 14, Desa/Kelurahan Latek, Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan, Provinsi Jawa Timur, dengan wali nikah adalah kakak kandungPenggugat bernama: Nabil berwakil kepada penghulu bernama : H.Muhammad Rofiq dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama :Budi dan Tawaf dengan maskawin berupa uang Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) dibayar
    Muhammad Rofiq dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masing masing bernama :Budidan Tawaf dengan maskawin berupa uang Rp. 500.000,00 ( lima ratusribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan nasab/darah, hubungan semenda maupun hubungan sesusuan dan tidak adahalangan hukum yang melarang melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku (halal nikah) dan selama pernikahan tidak ada yang
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT PADANG Nomor 2/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Zamzaini
Terbanding/Penggugat I : SUARTI
Terbanding/Penggugat II : RUSTAM MEISAR
97 — 51
  • No. 189/yang dikenal dengan tanah garapan Tawaf/Nurcaya (Caya), sekarang dengan Tawaf/Nurcaya (Caya) dan Hj.
    Murtini dan Elli Zarti; Selatan: berbatas dulunya dengan Tanah Negara Bekas Erfacht Verp.No. 189/yang dikenal dengan tanah garapan Tiur yang telah digantirugi oleh Y Murtini dan Elli Zarti; Barat: berbatas dulunya dengan Tanah Negara Bekas Erfacht Verp.No. 189/yang dikenal dengan tanah garapan Katik Meinue/Rabaya/SiMan dan Sarif, sekarang dengan Katik Meinue/Rabaya/Si Man danAgus/Nasir/Ratna Agus; Timur: berbatas dulunya dengan Tanah Negara Bekas Erfacht Verp.No. 189/yang dikenal dengan tanah garapan Tawaf
    /Nurcaya (Caya),sekarang dengan Tawaf/Nurcaya (Caya) dan Hj.
    No. 189/yang dikenal dengan tanah garapan Tiur yang telahdiganti rugi oleh Y Murtini dan Elli Zarti; Barat: berbatas dulunya dengan Tanah Negara Bekas Erfacht Verp.No. 189/yang dikenal dengan tanah garapan Katik Meinue/Rabaya/SiMan dan Sarif, sekarang dengan Katik Meinue/Rabaya/Si Man danAgus/Nasir/Ratna Agus; Timur: berbatas dulunya dengan Tanah Negara Bekas Erfacht Verp.No. 189/yang dikenal dengan tanah garapan Tawaf/Nurcaya (Caya),sekarang dengan Tawaf/Nurcaya (Caya) dan Hj.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1355/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nuraini binti Nursan) dengan Tergugat (Cin bin Tawaf) yang dilaksanakan pada tanggal 15 februari 2013 di Dusun Ganjar, Desa Mareje, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cin bin Tawaf) terhadap Penggugat (Nuraini binti Nursan);
5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;