Ditemukan 119 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0860/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
- Lalu Rusdam bin Lalu Putradi ( sebagai anak laki - laki ) :----
- Baiq Nurhaini binti Lalu Putradi ( anak perempuan ) ;-----------------------------
- Lalu Wanggapati bin Lalu Putradi ( anak laki laki ) ;-----------------------------
- Lalu Ananta bin Lalu Putradi ( anak laki laki ) ;-----------------------------------
- Lalu Tawaf
Lalu Tawaf Jupri Bin Lalu Putradi, umur 48 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Guru, sebagai Pemohon5;6. Baiq Nurhayani Binti Lalu Putradi, umur 45 tahun, agamaIslam, Pekerjaan wirastasta, sebagai Pemohon 67. Baiq Nurhidayati Binti Lalu) Putradi, umur 42 tahun,Pekerjaan Wiraswasta sebagai Pemohontj8.
Baig Nani Rianingtia binti Lalu Rusdam ( anak pereempuan ) ; Baiq Nurhaini binti Lalu Putradi ( anak perempuan ) ; Lalu Wanggapati bin Lalu Putradi ( anak laki laki ) ; Lalu Ananta bin Lalu Putradi ( anak laki laki ) ;~ O29 2 9 Lalu Tawaf Jupri bin Lalu Putradi ( anak laki laki ) ;Baiq Nurhayani binti Lalu Putradi ( anak pereempuan ) ;> oOBaiq Nurhidayanti binti Lalu Putradi ( anak perempuan ) ;i. Baiq Nurhasiah binti Lalu Putradi ( anak perempuan ) ;4.
Lalu Tawaf Jupri, anak laki, 6.Baiq Nurhayani, anakperempuan, 7. Baiq Nurhidayanti, anak perempuan dan 8. Baiq Nurhasiah, anak perempuan ;Bahwa saksi tahu, Lalu Rusdam bin Lalu Putradi, telah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang isteri bernama Baiq Wirana Lestari, Pemohon 1 dan 3 ( tiga )orang anak yaitu 1. Lalu Sukma Indra Kusuma, anak laki, 2. Baiq Lis Nevistyawati ,anak perempuan dan 3.
Lalu Tawaf Jupri, anak laki,6.Baiq Nurhayani, anak perempuan, 7. Baig Nurhidayanti, anak perempuan dan8. Baiq Nurhasiah, anak perempuan, masih mempunyai hubungan keluargadengan almarhum Lalu Rusdam dan Nuwinah alias Inaq Rusdam yaitu sebagai anaknya ; Bahwa 1. Baiq Wirana Lestari, Pemohon 1 ( isteri Lalu Rusdam bin LaluPutradi ) dan 3 ( tiga ) orang anak yaitu 2. Lalu Sukma Indra Kusuma, anak laki,3. Baiq Lis Nevistyawati , anak perempuan dan 4.
Lalu Tawaf Jupri bin Lalu Putradi ( anak laki laki ) ;3.6. Baiq Nurhayani binti Lalu Putradi ( anakpereempuan ) ;3.7. Baig Nurhidayanti binti Lalu Putradi ( anak perempuan ) ;3.8.Baiq Nurhasiah binti Lalu Putradi (anak perempuan ) ;4. Menyatakan LALU RUSDAM BIN LALU PUTRADI telah meninggal dunia padatanggal 28 Oktober 2005 ;5. Menetapkan ahli waris pengganti almarhum LALU RUSDAM, adalah sebagaiberikut : 1. Baiq Wirana Lestari, ( ister ) ;2.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 83/Pid.B/2015/PN.Sgn Tanggal 13 Juli 2015 — Terdakwa I DARSANI Alias NDANDUL Bin KISMANTO dan Terdakwa II NUR HADI MUFID Alias BOREX Bin NGADIMIN
45 — 4
45 — 4
pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa DARSANI alias NDANDOL bin KISMANTO danterdakwaIl NUR HADI MUFID alias BOREX bin NGADIMIN bersamasamadengan NANANG QOSIM bin ABDUL QODIR (diberkas tersendiri) dan TEGUH(belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekitar jam 00.30WIB atau setidaknya pada suatu waktu didalam bulan Mei 2015, bertempat dibekas kandang kambing milik saksi TAWAF
mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DARSANI alias NDANDOL bin KISMANTO. danterdakwaII NUR HADI MUFID alias BOREX bin NGADIMIN bersamasamadengan NANANG QOSIM bin ABDUL QODIR (diberkas tersendiri) dan TEGUH(belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekitar jam 00.30WIB atau setidaknya pada suatu waktu didalam bulan Mei 2015, bertempat dibekas kandang kambing milik saksi TAWAF
Saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungandengan masalah penangkapan Para Terdakwa yang saksi lakukanbersama dengan teman saksi yang bernama SAMSUL HADI ;e Bahwa Saksi bersama Tim dari Polsek Kalijambe melakukanpenangkapan terhadap 3 (tiga) orang yang telah bermain judi yaituPara Terdakwa dan NANANG QOSIM ;e Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi bersama rekansaksi sedang melakukan patroli pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015,sekitar pukul 00.30 Wib dan ketika melewati rumah TAWAF
Tempel RT.01, Desa Jetiskarangpung,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen tepatnya dikandangkambing milik TAWAF Bin TEBENG saksi dan rekan saksi melihatada orang berkumpul dan setelah didekati ternyata 4 (empat) orangtersebut sedang bermain judi kartu domino jenis Kyukyu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa keempat orang tersebut adalah Para Terdakwa, NANANGQOSIM dan TEGUH ;Bahwa pada saat penangkapan saksi dan rekan saksi hanya berhasilmenangkap 2 (dua) orang yaitu DARSANI Alias NDANDOL
Alias TEBENG karena telah ikutserta bermain judi kartu domino jenis kyukyu bersama dengan NANANGQOSIM dan TEGUH ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta dari keterangansaksi MARYANTO dan TAWAF Alias TEBENG bahwa Para Terdakwa bersamaNANANG QOSIM dan TEGUH bermain judi kartu tersebut di kandang kambingmilik saksi TAWAF Alias TEBENG yang terletak di sebelah jalan raya yangbiasa digunakan sebagai jalan umum oleh masyarakat ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta bahwa ParaTerdakwa
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Wali yang diajukan oleh:HIKMATUL ASONAH BINTI TAWAF, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Lendang Keseo Bilasundung' Selatan, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya
Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Hikmatul Asonahbinti Tawaf) adalah sebagai wali dari Rabiatun Adawiyah binti H. Ichsandan Raudiyah binti H. Ichsan yang masih dibawah umur dalam rangkamewakili dan mengurus kepentingan hukum terkait dengan penerimaanhibbah tanah;4.
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Min Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Nawaris bin Lasak) dengan Pemohon II (Murni binti Labai Tawaf)
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilaksanakandi Pengadilan Agama Maninjau telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nawaris bin Lasak, tempat tanggal lahir di Paladangan, 03 Februari 1970, umur 51tahun, NIK 1306050302700001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Sini Air, KenagarianMalalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Murni binti Labai Tawaf
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nawaris bin Lasak)dengan Pemohon II (Murni binti Labai Tawaf) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 2013 dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Muslim Tuanku Bagindodengan wali nikah Paman kandung dari Pemohon II yang bernama Labai Bimbakarena Ayah Kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;3.
dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf a angka 22 dan perubahanKedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang bahwa berdasarkan Kuasa Pengguna Anggaran PengadilanAgama Maninjau Nomor W3A15/732/HK.00.8/VI/2021 tentang PermohonanPembebasan Biaya Perkara pada Pengadilan Agama Maninjau memutuskanmengabulkan pembebasan biaya perkara yang diajukan oleh Nawaris bin Lasakdan Murni binti Labai Tawaf
Penetapan No.37/Pdt.P/2037/PA.MinCISL asl aldlell 51.5 JainsArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah terdapat faktahukum yang cukup untuk menyatakan terbukti bahwa peristiwa hukum berupapernikahan antara Pemohon (Nawaris bin Lasak) dengan Pemohon II (Murni bintiLabai Tawaf) sah menurut hukum, dan permohonan para Pemohon telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 14 KompilasiHukum
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nawaris bin Lasak)dengan Pemohon II (Murni binti Labai Tawaf) telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 01 Januari 2013 di Jorong Sini Arr,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak;4.
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Lbs Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2020/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukanoleh :TAWAF BIN BASAI, tempat, tanggal lahir / umur : Ladang Panjang, 03 Mei1960 / 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Durian Condong, Jorong ParitBatu, Nagari Ladang Panjang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TAWAF BIN BASAI)dengan Pemohon II (KICUIK BINTI KETEK) yang dilaksanakan di DurianCondong, Jorong Parit Batu, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasaman pada tanggal 02 Januari 1998;3.
Register : 06-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 8-K/PMT.III/AD/III/2018 Tanggal 8 Mei 2018 — SRI WIYANTO, Mayor Inf, 544900
112 — 32
112 — 32
Muh Tawaf (Saksi5).3) Adanya SaksiSaksi pernikahan yang baligh yaitu SdrTugino (Saksi4) dan Sdr. Sunardi umur 59 tahun.4) Adanyamas kawin yaitu seperangkat alat sholatdan uangsebesar Rp.2.140.000, (dua juta seratus empat puluh riburupiah).5) Adanya ljab Kobul yang diucapkan oleh Terdakwa Sayaterima nikah dan kawinnya Ummul Hidayati binti H.
Muh Tawaf) kondisi sakit jantungdan paru serta Saksi6 sesuai Surat Keterangan Istirahat DokterNomor 1160/IV/2018 tanggal 2 April 2018 yang menyatakan bahwaSaksi6 (Sdri.
Muh Tawaf (Saksi5).c. Saksinya Sdr Tugino (Saksi4) dan Sdr. Sunadi umur 59tahun.d. Mas kawinnya seperangkat alat sholat dan uang sebesarRp.2.140.000, (dua juta seratus empat puluh ribu rupiah).e. ljab Kobulnya diucapkan oleh Terdakwa Saya terimanikah dan kawinnya Umul Hidayati binti H.
Muh Tawaf (Saksi5), Sdr Tugino (Saksi4).14.
Muh Tawaf), didepannya terdapat satu meja bundar kecil yang di atasnyadiletakkan mas kawin, kemudian tangan kanan Wali Nikahberjabatan dengan tangan kanan~ Terdakwa sambilmengucapkan "Saudara Sri Wiyanto bin Muh Sahli (Alm), sayanikahkan saudara dengan Ummul Hidayati binti H.
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Nomor 230/Padt.P/2016/PA.Pspk.Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 08Oktober 1991 dengan wali nikah abang kandung (karena ayah Pemohon IIsudah meninggal) Pemohon II bernama Muslim Pakpahan, dan maharnyaberupa berupa emas 2 ame (5 gram) tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Mara Tawaf Siregar dan Romadon Siregar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
Mara Tawaf Siregar, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Huta Lombang, Kec.Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 11 hal. Pen.
Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Mara Tawaf
Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Huta Lombang, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 08 Oktober 1991; Bahwa sebagai wali nikah adalah abang kandung Pemohon II yang bernamaMuslim Pakpahan, dan maharnya berupa Emas 2 ame (5 gram) tunai; Bahwa saksi pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahMara Tawaf
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT PADANG Nomor 2/PDT/2022/PT PDG Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Zamzaini
Terbanding/Penggugat I : SUARTI
Terbanding/Penggugat II : RUSTAM MEISAR
88 — 37
Terbanding/Penggugat I : SUARTI
Terbanding/Penggugat II : RUSTAM MEISAR
88 — 37
No. 189/yang dikenal dengan tanah garapan Tawaf/Nurcaya (Caya), sekarang dengan Tawaf/Nurcaya (Caya) dan Hj.
Murtini dan Elli Zarti; Selatan: berbatas dulunya dengan Tanah Negara Bekas Erfacht Verp.No. 189/yang dikenal dengan tanah garapan Tiur yang telah digantirugi oleh Y Murtini dan Elli Zarti; Barat: berbatas dulunya dengan Tanah Negara Bekas Erfacht Verp.No. 189/yang dikenal dengan tanah garapan Katik Meinue/Rabaya/SiMan dan Sarif, sekarang dengan Katik Meinue/Rabaya/Si Man danAgus/Nasir/Ratna Agus; Timur: berbatas dulunya dengan Tanah Negara Bekas Erfacht Verp.No. 189/yang dikenal dengan tanah garapan Tawaf
/Nurcaya (Caya),sekarang dengan Tawaf/Nurcaya (Caya) dan Hj.
No. 189/yang dikenal dengan tanah garapan Tiur yang telahdiganti rugi oleh Y Murtini dan Elli Zarti; Barat: berbatas dulunya dengan Tanah Negara Bekas Erfacht Verp.No. 189/yang dikenal dengan tanah garapan Katik Meinue/Rabaya/SiMan dan Sarif, sekarang dengan Katik Meinue/Rabaya/Si Man danAgus/Nasir/Ratna Agus; Timur: berbatas dulunya dengan Tanah Negara Bekas Erfacht Verp.No. 189/yang dikenal dengan tanah garapan Tawaf/Nurcaya (Caya),sekarang dengan Tawaf/Nurcaya (Caya) dan Hj.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 886/Pid.B/2010/PN.BB Tanggal 29 Maret 2011 —
132 — 32
132 — 32
Budi Sudrajat, Rochadi Tawaf, Ir, MS dan Aprianto, S.Pt;1 (satu) bundle Surat Perjanjian Perpanjangan Sewa Penggunaan Kandang Sapi Potong PT Sawargi Mulya Sadaya dan PT Andini Persada Sejahtera tanggal 21 Januari 2009 ditandatangani oleh Ir. P. Nugroho dan Dadi Setiadi, S.Pt. Dilampirkan dalam berkas perkara;5.Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Budi Sudrajat, Rochadi Tawaf,Ir, MS dan Aprianto, S.Pt;1 (satu) bundle Surat Perjanjian Perpanjangan Sewa4Penggunaan Kandang Sapi Potong PIT Sawargi MulyaSadaya dan PT Andini' Persada Sejahtera tanggal 21Januari 2009 ditandatangani oleh Ir. P. Nugroho danDadi Setiadi, S.Pt. Dilampirkan dalam berkas perkara4.
ROCHADI TAWAF, MS :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik = danketerangan saksi yang telah diberikan sebagai dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah yangsebenarnya;Bahwa saksi di PT.
Ir.Rosadi Tawaf, saksi, terdakwa,dan H. Budi Sudrajat dimana ada dibicarakan rencanaperpanjangan sewa lahan;Bahwa benar antara PT. Sawargi Mulya Sadaya denganPT. Andini Persada Sejahtera ada melakukanperjanjian sewa lahan.
Rochadi Tawaf, Terdakwa danAprianto;Bahwa pada saat dibuat Akta Jual Beli H. BudiSudrajat dan Hj.
Budi Sudrajat, Rochadi Tawaf,Ir, MS dan Aprianto, S.Pt;1 (satu) bundle Surat Perjanjian Perpanjangan SewaPenggunaan Kandang Sapi Potong PT Sawargi MulyaSadaya dan PT Andini Persada Sejahtera tanggal 21Januari 2009 ditandatangani oleh Ir. P. Nugroho dan 34 Dadi Setiadi, S.Pt.
Register : 26-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 02/Pdt.P/2012/PA.Sgt Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon
9 — 6
9 — 6
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadalam usia 28 tahun.Orangtua kandung Pemohon IAyah : NUNGKAT PURBA (almarhum);Ibu ; PENALEMAN TARIGAN (almarhum);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusperawan dalam usia 19 tahun.Orangtua kandung Pemohon IIAyah : TAWAF SIREGAR bin BAGINDA BINAHUN SIREGAR(almarhum);Ibu : Hj. ZAHANUM SIPAHUTAR binti H. ABDUL KADIRSIPAHUTAR, (almarhum);.
sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon II, dari sebelahibu; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami istri dan telah dikaruniai 3 orang = anakkandung; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon I danPemohon II; Bahwa Saksi tidak ingat kapan persisnya PemohonI dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumahorang tua Pemohon II, di Tempino; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Muhammad Tawaf
bukti surat dan kesaksian duaorang saksi dihubungkan dengan dalil dalil permohonanPemohon yang ternyata saling mendukung satu sama lainnyasehingga Majelis dapat menemukan fakta fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II pada tanggal 8 Oktober 1974 dirumah orang tua Pemohon II, tepatnya di Tempino,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan PemohonI dan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Muhammad Tawaf
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 017-K/PM.II-09/AD/II/2018 Tanggal 27 Maret 2018 —
307 — 143
307 — 143
Tawaf Imam Santoso (Saksi5) kakakkandung Saksi2 dan sdr. Norman Tagulani alias Nursalim (Saksi6) dengandibimbing oleh sdr. Mad (Alm) sebagai amil dengan mengucapkan ijab qabul sayaterima nikahnya Siti Sofiah Marwati binti H. Podilah (alm) dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar kontan.
Tawaf) dan dari pihak Terdakwadihadiri oleh Saksi3 (sdr. Acem) dengan mahar berupa seperangkat alat sholatsedangkan lebe/ustad yang menikahkan Saksi tidak tahu namanya.4. Bahwa sepengetahuan Saksi pernikahan Terdakwa dengan Saksi9 tidak adasurat perjanjian dan tidak tercatat di KUA setempat.5.
Tawaf dan ustad yang menikahkan tidak Terdakwa kenal dengan saksisaksi dari pihak keluarga perempuan adalah H. Anas, Serma Agus (kakak ipar Saksi SitiSofiah Marwati), Sdr. Norman dan Hj. Mutmainah sedangkan saksi dari pihak Terdakwaadalah Sdri. Acem (kakak kandung Terdakwa dengan mas kawin seperangkat alatsholat yang sudah disiapkan oleh keluarga Saksi Siti Sofiah Marwalti.8.
Tawaf Imam Santoso (Saksi4)kakak kandung Saksi9 dan sdr. Norman Tagulani alias Nursalim (Saksi10) dengandibimbing oleh sdr. Mad (Alm) sebagai amil dengan mengucapkan ijab qabul sayaterima nikahnya Siti Sofiah Marwati binti H. Podilah (alm) dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar kontan.
Register : 03-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1355/Pdt.G/2022/PA.GM Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nuraini binti Nursan) dengan Tergugat (Cin bin Tawaf) yang dilaksanakan pada tanggal 15 februari 2013 di Dusun Ganjar, Desa Mareje, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cin bin Tawaf) terhadap Penggugat (Nuraini binti Nursan);
5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;