Ditemukan 155 data
6 — 4
Bahwa tcrakhir tcijadi pcrselisihan dan pertcngkaran pada bulan Mci 2007yangdiscbabkan Tcrgugat juga tidak bisa meninggalkan pcrmainan judi tcrscbut danTcrgugattclah mecngucapkan ccrai tcrhadap Pcnggugat, kcmudian Tergugat pcrgimceninggalkanPcnggugat dan anak sampai sckarang yang tidak ada kabar bcrita;6. Bahwa Pcnggugat sudah bcrusaha mcncari dan mcnghubungi kcluarga dantcman tcemanTcrgugat namun tidak berhasil sampai sckarang;7.
Bahwa sejak kcpcrgian Pcnggugat tcrscbut Tcrgugat tidak pcrnah lagimembcrikannaikah lahir dan batin sampai sckarang; V8. Bahwa rumah tangga antara Pcnggugat dan Tcrgugat sudah dinasihati olchplhak kcluarganamun sampai sckarang tidak berhasilggBahwa berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut di atas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batam/MajelisHakim yang memeriksa, mengadili perkara ini untuk memberikan Putusansebagai berikut:Primer:1.
122 — 61
jeagtenginene TENTANG DUDUKNYA PERKARA =eseernmnnon dengan laut;Barat : dengan Tukad Batang Metiyem ;Bahwa saksi tabu tanah scngkcta adalah warisan dari I Sipong,a= ajanah orang tua saksi bemama I Munggu dan juga tanah tersebut* iAerdaftar pada buku rincikan tanah desa Ungasan di bawah persil No, 40 atas nama J Sipeng ;Bahwa tanah tersebut tidak ada yang menggarapnya tetapisebelumnya ada yang mengembalakan temak diatas tanahiersebui ; Bahwa tanah scngketa maupun sekitamya bukan tanah negara,Karena tanah tcrscbut
12 — 16
an Agama tcrscbut .Tclah membaca dan mernpelajari berkasperkara .Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksi saksipersidanganTENTANG DUDUK PER.f(4R.ANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tenanggai 07 Januari2013 yang te!ah terdaftar di Kcpaniteraa n Pcngadi!an Agama Pinrang tangga! Nomor:31/Pdt.G/20 13/PA.Prg. mengemukakan hal hal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pemikahan di Pa!
9 — 3
cecseesseecssecsssnscsseesesseesssscsssensesssesseecscsesesas soanees2. bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan, kelahiran anak Pemohon hinggasaat ini belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil.olchkarenanya la belum mempunyai akta kelahiran 3.0.0.0... cecceeseseeseeeceeeeeeeene es meagnsevans3. bahwa untuk mencatatkan kelahiran anak yang lerlambat pada Kantor Dinas Kepcndudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya pengesahan dari Pengadilan Negeri; Maka berdasarkan halhal tcrscbut
47 — 11
BUTARBUTAR,yanng pada hari sabtu tanggal 21 Desember 2013 telahditangkap oleh personil polres tobasa.Bahwa saksi menjelaskan tcmpat tcrscbut merupakan tcmpaturnum, karcna tcmpat tcrscbut mcrupakan warung, dimanaorang bebas untuk masuk ketempat tersebut tanpa adalarangan atau pun undangan, dan terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang dalam melakukan permainan juditogel tersebut.Benar dari pengakuan terdakwa yang saksi tanyakan padaSaat penangkapan, terdakwa telah bermain judi togel sekitar
setelah itu saksi pulang dariwarung tersebut dan berangkat ke rumah saksi dan kemudianmengambil tuak ke pohonnya setelah itu) saksi kembalikerumah saksi dan angka togel tersebut akan saksi tunggukeluarnya pada sore hari sekira pukul 18.00 Wib, Cara saksimembeli nomor judi togel kepada terdakwa tersebut adalahnomor judi togel yang akan saksi pasang tersebut saksi tulis dikertas kecil kKemudian saksi berikan langsung kepada terdakwabersama dengan uang saksi dan dan nomor togel yang keluarpada putaran tcrscbut
togel yang ada di kertas kecil yang saksi tulis tersebuttersebut berjumlah 485 (Empat ratus delapan puluh lima)lumbar dan harga yang harus sakbi bayar kepada terdakwaadalah Rp. 485.000, (empal ratus delapan puluh lima riburupiah).Bahwa nomor judi togel yang saksi beli bersama dengan saksiPERNANDO PANJAITAN tersebut putarannya mengikut undianberhadiah yang saksi dengar putarannya dari Negara Singapur,Dalam seminggu putaran nomor judi togel tersebut ada 5(lima) kali, Ada pun putaran nomor judi togel tcrscbut
Bahwa benar tcmpat tcrscbut merupakan tcmpat urnum, karcnatcmpat tcrscbut mcrupakan warung, dimana orang bebas untukmasuk ketempat tersebut tanpa ada larangan atau punundangan, dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan permainan judi togel tersebut;9.
9 — 3
Termohon membohongi pemohon bahwa termohon tidak menggunakan alatkontrasepsi untuk mencegah kehamilan .Bahwa persoalan tcrscbut scmakin mcmuncak dan sudah sulit diatas.i pcrsclisihanterjadi tepatnya pada bulan Juni 2013 pemohon pergi merantau ke Kalimantan dan meninggalkantermohon dirumah orangtua termohon di jalan Garuda.6. Bah'vva antara pemohon da..?J. termohon telah pisa. tempat tinggal selama 8bula..?
14 — 1
Kabupaten IS3ondowoso dan setelah diurus ke KantorUrusan Ai.ama tcrscbut. ternvata pernikahan kami ticlak dicatatkan dalain Baku RegisterNikall Ali Kantor urusan .lama tersebut6. 13ah~va kanli Pemohon dan Pemohon II sangat menlhutulikan bukti pernikahan tersebutamok kepastian Ilukum:7. 13alma antara pcln&)hon dan pemohon II ticlakacla larangall 1lmenurut peratUrall perUllcllllgunclaingan nrluljun syar"i unto,; melaksanakan pernikahan clan sejak mclaksanakanperkawinan hingga sekarang ticlak pernah
18 — 1
arnva tcrscbut akan membicarakandirinya lalu terdakwa seketika itu langsung mengambil senjata tajam jenis sabitlarit miliknyadarl dalam kandang sapi dan setelah itu terdakwa dengan membawa sabit/anit tersebutberjalan menuju rumah pamannya untuk menemui saksi SUYANTI YUSEFA (kakak iparterdakwa). selaniutnva saat terdakwa bertemu denan saksi SUYANTI YUSLFA (kakak iparterdakwa). terdakwa langsung mengayunkan sabit/arit yang dipegangnva ditangan kanan kearah saksi SUYANTI YUSEFA (kakak ipar terdakwa)
tersebut di atas, terdakwa saatberada dirurnah sedang tidur tiba tiba dibangunkan dan dimarahai oleh kakak terdakwabernama HARI sehubungan rnasalah rnenyelepkan jagung yang sebclumnya sudah tcrdakwaselepkan hingga terjadi cek cok namun tidak sampai terjadi pertengkaranlperkelaian danseteiah kakak terdakwa pergi memberi makan saw. terdakwa pada saat itu meiihat istriHARI yaitu saksi SUYANTI YUSEFA (kakak ipar terdakwa) berjalan ke barat menujurumah paman terdakwa dan terdakwa yang mengira kakak iParnva tcrscbut
44 — 6
Menjatuhkan pidana kcpada terdakwa tcrscbut dengan pidana pcnjara selama 4 (Empat) bulan;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijaluhkan;4. Memerintahkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah baju lengan panjang wama merah putih hitam dikembalikan kepada WORO ENDAH.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah);
Menjatuhkan pidana kcpada terdakwa tcrscbut dengan pidana pcnjara selama 4(Empat) bulan;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijaluhkan;4. Memerintahkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju lengan panjang wamamerah putih hitam dikembalikan kepada WORO ENDAH.6.
37 — 3
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon tetap padapermohonannya tcrscbut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat yang telah dibcri bca meterai secukupnya dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya berupa :1.
96 — 16
SUYONO tcrscbut oleh saksi korban DonnySetyawan dijawab dengan kata kata : Cuk nek ngajak geger entenono aku saiki aku ninglanggar , setelah membaca sms dari saksi korban Donny selanjutnya terdakwa I. Suyono dengandiikuti oleh terdakwa II. BAYU CAHYONO Bin BUDIONO dan terdakwa III.
kemudian datang terdakwaSuyono bersama terdakwa BAYU CAHYONO dan terdakwa ARIF DWIMURYANTO;Bahwa kemudian saksi Donny dan terdakwa Suyono cek cok mulut yang kemudiansaling pukul di pelataran mushola yang selanjutnya datang kurang lebih 20 orangmemukul saksi DonnyBahwa saksi Donny dipukuli oleh terdakwa dengan terdakwa BAYU CAHYONOdan terdakwa ARIF DWI MURYANTO dengan cara dipukuli oleh terdakwabersama terdakwa BAYU CAHYONO dan terdakwa ARIF DWI MURYANTO danmenggunakan tangan kosong;Bahwa kejadian tcrscbut
terdakwa dengan terdakwa BAYU CAHYONOdan terdakwa ARIF DWI MURYANTO dengan cara dipukuli oleh terdakwabersama terdakwa BAYU CAHYONO dan terdakwa ARIF DWI MURYANTO danmenggunakan tangan kosong;Bahwa kejadian tersebut diketahui oleh orang banyak dan ditempat umum;Bahwa setelah selesai melakukan pengeroyokan disertai dengan pemukulanterhadap saksi DONNY SETYAWAN, mereka terdalwa pulang sedangkan saksiDONNY SETYAWAN melaporkan semua perbuatan tcrdakwa bersama temannyake kantor polisi;Atas keterangan saksi tcrscbut
10 — 0
Bahwa, apabila rumah tangga yang sudah rctak dcmikian, salah satu pihak tidaksaling menghormati, tidak harmonis tcrscbut tetap dipertahankan dan dibiarkanberlarutlarut tanpa ada jalan penyelcsaian, maka akan menimbulkanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua bclah pihak (Pcmohon dan Tcrmohon)yang mengakibatkan Pemohon dan Tcrmohon tidak akan dapat konscntrasihal. 2 dari 5 hal.
14 — 0
RADI YUSUFMR din Dra Hp FARIDAALHmasingmasing schagai Hakim Angecta, purusan mane pode hart in joga dincapkan dalampersidangan yang terbaka uetak unum oich Majcis tcrscbut yang dihadm SULOMO.5.Ag.scbaga Panitera Penggant serta Pengpugat tanpa hadonya crgugal ,= === HAKIM / PHABIM RETUA Dr.RADI YUSUF.MLAHAKIM ANGGOTA IT~VlteUvDra. F ARIDA.M APANTIERA PENCHANT Perinaian biava :L. Biawa kepaniteraan Rp 26.000,2. Pueva sdministrasi (Rp 30. 000,3.
12 — 5
Bahwa scmula rumah tangga Penggagat &nutTcrgugat tcrscbut berjalan rukundan harmonis, namun sejak Maret 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; b.Bahwa pcnycbab persclisihan dan pertengkaran antara Pcnggugat dcnganTergugat tersebut adalah karena Tergugat malas bekerja, sehingga Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat bahkan uang belanja sering kekurangan;c.
13 — 3
Bahwa selain mcninggalknn ahliwaris tcrscbut, almarhum Ir. Nurdin bin H.Moh. Nur Hodin juga meninggalkan ahli waris berupa sebidang tanahdengan luas 5280 M2 yang terletak di Desa Mojo Kecamatan PadangKabupaten Lumajang dengan bukti kepemilikan berupa SHM (Sertifikat HakMilik) No: 44 alas nama Dr. Ir. Nurdin, MP ;7. Bahwa Pcmohon dun anakanaknya membutuhkan kepastian hukumsebagai Ahli waris dan mohon pula dilempkan sebagai ahli waris darialmarhum Ir. Nurdin bin H. Moh.
TESSY KARTIKA PUTRI
49 — 0
Bl542773 tcrscbut dimana di Data Imigrasi tertulis nama RAISSYA PUTRI VANSSY, yang seharusnya adalah RHAISSYA PUTRI VANSSY;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
16 — 3
menangkappara terdakwa di depan SDN Pisang II Kec.Patianrowo Kabupaten Nganjuk;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena dia telah menjual atau mengedarkan obatkeras berupa pil dobel L ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah menjual atau mengedarkan pil dobelL itu karena ada informasi dari masyarakat dan setelah saksi mendapatkaninformasi tersebut lalu bersama dengan teman bernama Warsio dan tim OpsnalPolrcs Nganjuk mendatangi TKP dan menangkap para terdakwa ;Bahwa para terdakwa mengedarkan pil dobel L tcrscbut
dari Para Tcrdakwa sebanyak kit/27 butirdengan harga Rp.45.000, dan telah dibayar lunas ;e Bahwa cara saksi membeli pil dobel dari Para Terdakwa dengan cara sms lalumelakukan transaksi pada tempat yang disepakati;e Bahwa saksi membeli pi I dobel L dari terdakwa tanpa adanya resep dokter ;e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin atau memiliki usaha apotek ;e Bahwa benar akhirnya para terdakwa ditangkap polres nganjuk dan saksi jugadiperiksa berkaitan dengan perkara tersebut;Atas kctcrangan saksi tcrscbut
12 — 0
Dukhol ), namun belum dikaruniai anak :Rahwa amara Pongguga dan Terguga sudah pisah + 1 tahun, ecjak bolan Januari 2005sampat scharangdisebabkan Penggugat sclama menikah dengan Tergugat, tidak diberi uang/natkah, karenaTorgugat kalau punya wang untuk bersenangsenang sendim, schmgga sering terjadipertengkaran, sctclah kejadian tersebul, lalu Tergugat pulang ke tempal orang tanya scndirisompai sekarang, dan selama pisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempat Penggugat ;Babwa berdasarkan alasanalasan tcrscbut
19 — 3
Foto copy Kartu keluarga tertanggal, 21 April 2011 No. 3319032507058899 atas namaKeluarga Sirun, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kudus, selanjutnya diberi tanda P4Menimbang, bahwa buktibukti surat tcrscbut berupa foto copy (PI s/d P4) telahdicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup,sehingga dapat ditcrima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan saksi 2 (dua) orang yang
47 — 6
(seratus sepuluh ribu rupiah) tetapi kemudaian perbuatan terdakwa dansaksi ANDISKA diketahui, sehingga terdakwa dan saksi ANDISKA ditangkap oleh PetugasPolsek Wilangan.Perbuatan terdakwa tcrscbut diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (I) ke4 ,ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Pcnuntut I!
Bahwa dalam melakukan perbuatan tcrscbut Tcrdakwa dengan saksi ANDISKA tidakmemberitahukan/ ijin sebelumnya kepada pemiliknya.Menimbang. bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkan barang buktiberupa berupa : (satu) buah Megaphone merk YAZUKA warna merah putih.