• Bahwa Pemohon sudah terdaftar di Universitas Teku Umar dengan Nomor ljazahC06/0341/UTU3034/11/2017, yang tertulis Heriyanto Lahir Pada Tanggal, 06 Juli1993, telah lahir anak ke 2 lakilaki dari Nasruddin (ayah) dan Masradna (ibu).5.

  Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa Pemohon sudah terdaftar di Universitas Teku Umar dengan nama HeriyantoLahir Pada Tanggal, 06 Juli 1993, telah lahir anak ke 2 lakilaki dari Nasruddin (ayah)dan Masradna (ibu).

  Bahwa benar Pemohon sudah terdaftar di Universitas Teku Umar dengan namaHeriyanto Lahir Pada Tanggal, 06 Juli 1993, telah lahir anak ke 2 lakilaki dariNasruddin (ayah) dan Masradna (ibu).

• Lape Muhamad Arsyad dansaudaranya yang bernama Yeden Teku almarhum, sebagai bukti fisikkepemilikan mengolah tanah sengketa oleh Alm.

  Yeden Teku datang dan meminta kepada Alm.Gaspar Dhoka(ayah Tergugat Il dan Ill) sebagai pemilik tanah untuk digarap olehYeden Teku melalui ritual adat Tua Manu (bahasa adat setempat)sebagai tanda dimulainya seseorang menggarap tanah.

  Dan selamaAlm.Yeden Teku menggarap tanah tersebut sejak tahun 1990 hinggatahun 2010 telah melakukan kewajibannya dengan setia bersamapenggarap lainnya, misalnya membawa Kerbau,Kuda,Sapi,Kambingdan domba, ketika Alm.Gaspar Dhoka sebagai Pemilik tanahmelaksanakan hajatan adat, seperti Pembangunan rumah, kematiankeluarga, dan hanjatan lainnya;Bahwa setelah meninggalnya Alm.Yeden Teku tanggal 26 Maret 2010sebidang tanah sawah (tanah sengketa 2) yang terletak di Aesemi,Desa Aewoe, Kecamatan Mauponggo,

  Yeden Teku meninggal dunia jugadiperkenankan dikuburkan ditanah lokasi garapan tersebut ataspersetujuan pemilik tanah;Bahwa untuk menyatakan bukti kepemilikan sangat jelas dala Sertifikathak atas tanah adalah bukti kepemilikan seseorang atas suatu tanahbeserta bangunannya.

  membawa kewajibannya sebagai penggarap kepada GasparDhoka:Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT KPG Tahun 1994 Muhamad Yeden Teku membawa kerbau kepada GasparDhoka saat peletakan batu fundasi rumah; Tahun 2003 Muhamad Yeden Teku membawa kerbau kepada GasparDhoka saat paku seng rumah;Bahwa dari kesaksiankesaksian tersebut telah membuktikan bahwa LapeMuhamad Arsyad maupun Muhamad Yeden Teku telah memenuhi kewajibanyasebagai penggarap sesuai dengan Ritual adat Tua Manu ;Bahwa dengan demikian

• G/1989 / PN.Bjw Para Penggugatadalah sebagai berikut :Manshur Ghepa , Sahrir Babo , Teku Sanda, Toyo Pajo, Soo Sanda,Asia Toyo Togo,Wulu Reo sedangkan dalam Putusan PengadilanTinggi Kupang No : 113/PDT/90/PTK para Penggugat : ManshurGhepa dulunya sebagai Penggugat satu sekarang menjadi turutterbanding satu, Teku Sanda dulunya sebagai Penggugat duasekarang menjadi turut terbanding dua, Toyo Pajo dulunya sebagaiPenggugat empat sekarang menjadi turut terbanding tiga, Soo Sandadulunya sebagai Penggugat

  Coo Bi'i kawinberbelis dengan Loy Toyo dari Sukamaju DesaJawapogo, Kecamatan Mauponggo, KabupatenNagekeo* Istri Kedua dari Bene Bengu bernama SandaNdoya melahirkan dua orang anak perempuan yangbernama Teku Sanda dan Coo Sanda. Teku SandaKawin Berbelis dengan Loy Teku dari KampungSukamaju Desa Jawapogo, Kecamatan Mauponggo,Halaman 15 dari 55 Putusan Nomor 14/PDT.G/2019/PNBjwKabupaten Nagekeo.

  Pada waktu itu dihadiri pulah oleh Teku Sanda,Toyo Pajo, Soo Sanda, Asia Toyo Togo, Wulu Reo (Penggugat 3 s/d 7)(Lihat Gugatan Penggugat No.2/Pdt .G/1989/PN.BJW) dan dihadiri pulaoleh tuatua adat setempat seperti: Meo Wea, Mere Ito, LeonardusLengi, Daniel Bhoko Sei, Raga Sawo. Pada waktu itu Mere Itomenanyakan kepada Pajo Teku istri dari almarhum Laki Bengu dalambahasa adat ea eww be tii ena sai;(harta warisan dan tanggung jawap ini berikan kepada siapa ?)

  Pada saat itu Mosalaki/Tetua adat menanyakankepada istrinya Laki Bengu yaitu Pajo Teku berkaitan denganBae Bee (Pewaris) Laki Bengu, kemudian disepakati bahwayang menjadi ahli waris dari Laki Bengu adalah Laurensius LoiBii.

  Padasaat itu Mosalaki/Tetua adat menanyakan kepadaistrinya Laki Bengu yaitu Pajo Teku berkaitandengan Bae Bee (Pewaris) Laki Bengu, kemudiandisepakati bahwa yang menjadi ahli waris dari LakiBengu adalah Laurensius Loi Bil.

• MUNING Bin TEKU, kemudian saksiASMUDIANTO KASE als. MUNING Bin TEKU membawa terdakwa ke depanrumah milik Mertua saksi ASMUDIANTO KASE als. MUNING Bin TEKU, yangberalamat di desa Uelau Kec. Konawe Kab.

  ASMUDIANTO KASE Alias MUNING Bin TEKU dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungankejadian pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Senintanggal 30 September 2019, sekira pukul 09.00. Wita di Desa Uelau Kec.Konawe Kab. Konawe dan pada hari yang sama sekira pukul 09.10 Witadi Kel. Bungguosu, Kec. Konawe Kab. Konawe yang dilakukan saudaraSul Als.

• SABRI MANGENDRE, Tempat Tanggal lahir : Ondoliang, 10September 1972, Jenis Kelamin Lakilaki, Bertempattinggal di Desa Teku Kecamatan Balantak UtaraKabupaten Banggai Prov. Sulawesi Tengah, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. ISWANI ABD SAFIR, Jenis Kelamin Perempuan, Bertempat tinggaldi Desa Teku Kecamatan Balantak Utara KabupatenBanggai Prov.

• Bahwa Pemohon sudah terdaftar di Universitas Teku Umar dengan Nomor ljazahC06/0341/UTU3034/11/2017, yang tertulis Heriyanto Lahir Pada Tanggal, 06 Juli1993, telah lahir anak ke 2 lakilaki dari Nasruddin (ayah) dan Masradna (ibu).5.

  Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2018/PN MboBahwa Pemohon sudah terdaftar di Universitas Teku Umar dengan nama HeriyantoLahir Pada Tanggal, 06 Juli 1993, telah lahir anak ke 2 lakilaki dari Nasruddin (ayah)dan Masradna (ibu).

  Bahwa benar Pemohon sudah terdaftar di Universitas Teku Umar dengan namaHeriyanto Lahir Pada Tanggal, 06 Juli 1993, telah lahir anak ke 2 lakilaki dariNasruddin (ayah) dan Masradna (ibu).

• Nomor 2840 k/Pdt/2014Bahwa pada tanggal 3 Mei 2010 Penggugat telah membeli sebidang tanahperladangan seluas 78 (tujuh puluh delapan) hektar yang terletak di UmbulGunung Teku Tigou Batu Putih, Gunung Penyabung atau Batu Putih,Kampung Pagar Dewa, Kecamatan Pagar Dewa, Kabupaten TulangBawang Barat dalam Surat Keterangan Tanah di atas segel tahun 1963Nomor 23/2/SUPd/Th 1963 tanggal 21 Februari 1963 seluas + 78 (tujuhpuluh delapan) hektar atas nama Raden Buai Rundjung, Pesawik, Usup,dan Betang Alam, dengan

  satu miliar lima ratus jutarupiah);Bahwa demikian juga Para Tergugat harus membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) per hariapabila Para Tergugat lalai atau tidak memenuhi putusan ini secara sukarela;Bahwa untuk menjamin tidak dijual atau dipindahtangankan orang lain olehPara Tergugat, mohon Ketua Pengadilan Negeri Menggala yang terhormatberkenan meletakkan sita jaminan (coservatoir beslag) atas objek sengketayaitu sebidang tanah yang terletak di Umbul Gunung Teku

  Menyatakan tanah perladangan seluas 78 (tujuh puluh delapan) hektar yangterletak di Umbul Gunung Teku Tigou Batu Putih, Gunung Penyabung atauBatu Putih Kampung Pagar Dewa, Kecamatan Pagar Dewa, KabupatenTulang Bawang Barat, Surat Keterangan Tanah diatas Segel Tahun 1963Nomor 23/2/SUPd/Th 1963 tanggal 21 Februari 1963 seluas + 78 (tujuhpuluh delapan) hektar atas nama Raden Buai Rundjung, Pesawik, Usup,dan Betang Alam, dengan batasbatas:> Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Way Kanan;> Sebelah Barat

  Menghukum Para Tergugat (Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, danXl) untuk menyerahkan sebidang tanah peladangan yang terletak di UmbulGunung Teku Tigou Batu Putih, Gunung Penyabung atau Batu PutihKampung Pagar Dewa, Kecamatan Pagar Dewa, Kabupaten TulangBawang Barat, Surat Keterangan Tanah di atas segel tahun 1963 Nomor23/2/SUPd/Th 1963 tanggal 21 Februari 1963 seluas + 78 (tujuh puluhdelapan) hektar atas nama Raden Buai Rundjung, Pesawik, Usup, BetangAlam, dengan batasbatas:> Sebelah

• Register Perkara : PDM635/CKR/10/2020 pada tanggal 9 Novomber 2020, selengkapnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MUSLEM alias MUSLIM bin alm BASYAH baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi MUHAMMADKHAIRUL AZMI bin TEKU ANWAR, Saksi AGUSTIAR alias BAHTIAR dan DIDITSUHENDI alias IWAN alias BLACK bin ENDANG SUHENI (penuntutannyadiajukan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul12.15 WIB setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam

  Sisa barang buktisetelah dilakukan uji Laboraorium dengan berat netto 147,5174 gram; Bahwa perbuatan Terdakwa MUSLEM alias MUSLIM bin alm BASYAHbaik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksiMUHAMMAD KHAIRUL AZMI bin TEKU ANWAR, saksi AGUSTIAR aliasBAHTIAR dan saksi DIDIT SUHENDI alias IWAN alias BLACK bin ENDANGSUHENI yang secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima narkotika

  tanpa memiliki jin dari pihakyang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan / Dinas Kesehatan;Perbuatan Terdakwa MUSLEM alias MUSLIM bin alm BASYAH tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)Undang Undang RI Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.DANKEDUABahwa ia Terdakwa MUSLEM alias MUSLIM bin alm BASYAH baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi MUHAMMADKHAIRUL AZMI bin TEKU

  Pol :B9886 KXT dan dari hasil penggeledahan di dalam mobil box Mitsubishi L300tersebut ditemukan 33 (tiga puluh tiga) karung beras yang berisi 66 (enam puluhenam) bungkus narkotika jenis shabu dengan berat brutto 66.165 (enam puluhenam ribu seratus enam puluh lima) gram; Bahwa atas penemuan narkotika jenis shabu tersebut dan ataspengakuan saksi AGUSTIAR ALIAS BAHTIAR, narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari Terdakwa MUSLEM alias MUSLIM bersamasama dengan saksiMUHAMMAD KHAIRUL AZMI bin TEKU ANWAR

  Bahwa dalam hal ini kesaksian dalam fakta persidangan saksiMUHAMMAD KHAIRUL AZMI bin TEKU ANWAR (berkas terpisah/splizting)yang menyatakan saksi MUHAMMAD KHAIRUL AZMI dan terdakwaMUSLEM alias MUSLIM menerima uang sebesar Rp. 150.000.000 (seratuslima puluh juta) sebagai pinjaman merupakan hal sulit untuk diterima olehakal sehat manusia, bagaimana mungkin seseorang yang mengaku sebagaikaryawan di suatu toko beras tersebut yang baru bekerja selama 1 (satu)bulan sudah dipercaya untuk dapat dipinjami

• Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman orang tua Penggugatdi Desa Teku Kecamatan Balantak Utara setelah itu pindah dikediaman Kos kosan di jalan Bali Kelurahan Kompo, KecamatanLuwuk Selatan kurang lebih selama 9 (Sembilan) bulan hidupbersama;4.

  Bukti Saksisaksi:Saksi 1, SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Teku, KecamatanBalantak Utara, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada bulan Agustus 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamayang terakhir di rumah kosan

  2019 sampai sekarang ini, Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang ke rumah orangtuanya diKecamatan Mantoh;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling mengunjungi selayaknya Suami istri;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Teku

• TeddyKurniawan Als Teku (DPO) dengan cara patungan bersama Sdr. ArnoldIskariot Hutabarat (berkas terpisah), dimana Terdakwa menggunakan uangSdr.

  TeddyKurniawan Als Teku (DPO) dengan cara patungan bersama Sdr. ArnoldIskariot Hutabarat (berkas terpisah), dimana Terdakwa menggunakan uangSdr. Riki (DPO) untuk membeli barang tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli barang tersebut untukdigunakan berSaMaSaMQ) 222 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO. LAB : 0386/NNF/2021, tertanggal 8 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.

  TeddyKurniawan Als Teku (DPO) dengan cara patungan bersama Sdr. ArnoldIskariot Hutabarat (berkas terpisah), dimana Terdakwa menggunakan uangSdr. Riki (DPO) untuk membeli barang tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli barang tersebut untukdigunakan berSaMaSaMQ) $22 o enone nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO. LAB : 0386/NNF/2021, tertanggal 8 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.

• Teku Hanibal.4. Teuku Indra Kurnia. Bahwa pada saat meninggalnya Almarhum H. AsmarArsjad IR Bin Muhammad Arsjad dan Almarhumah Hj Yusra BintiHatun Hamid dalam keadaan beragama Islam; Bahwa, keempat orang anak Almarhum H. Asmar Arsjad IRBin Muhammad Arsjad dengan Almarhumah Hj Yusra Binti HatunHamid masih hidup; Bahwa selain dari Ahli Waris tersebut di atas tidak ada lagiAhli Waris dari Almarhum H. Asmar Arsjad IR Bin MuhammadArsjad dan Almarhumah Hj Yusra Binti Hatun Hamid;Hal.9 dari 18 hal.

  Teku Hanibal.4. Teuku Indra Kurnia. Bahwa pada saat meninggalnya Almarhum H. AsmarArsjad IR Bin Muhammad Arsjad dan Almarhumah Hj Yusra BintiHatun Hamid dalam keadaan beragama Islam; Bahwa, keempat orang anak Almarhum H. Asmar Arsjad IRBin Muhammad Arsjad dengan Almarhumah Hj Yusra Binti HatunHamid masih hidup; Bahwa selain dari Ahli Waris tersebut di atas tidak ada lagiAhli Waris dari Almarhum H.

  Asmar Arsjad IR Bin Muhammad Aesjad telah menikahdengan Hj Yusra Binti Hatun Hamid pada tanggal 14 Juni 1969 dan telahdikarunia 4 (empat) orang anak masing masing bernama : TeukuMuhammad Hamzah SE, Cut Lia Fitri, Teku Hanibal, Teuku Indra Kurnia.dan selain meninggalkan O04 (empat) orang anak, Almarhum H.

• Umar lalu Saksi pergi bersama louSaksi ( Amina Benton Bodo) ke Jalan Teku Umar namun Terdakwa tidak adakemudian Saksi pergi mencarinya ke Polsek yang menjadi wilayah HukumJalan Teku Umar Kaluku Bodoa Makassar namun Saksi tidakmenemukannya pula dan Saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa Ruslanberada di Polres Tabes Makassar kemudian Saksi ke Polres Tabes Makassarnamun Saksi tidak menemukannya karena katanya sudah dibawa ke PolsekLau Maros.Bahwa Saksi ke Polsek Lau untuk mencari/menemui Terdakwa

  Saksi ASTUTI Bin Muh NASIR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 26 Februari 2017 saksi mengetahui Terdakwa Ruslanberada di Rumah orang tua Saksi di Jalan Teuku Umar 12 Lr.6 No.18Kaluku Bodoa Makassar.Bahwa Terdakwa Ruslan dan istrinya (kakak saksi) serta anaknya tinggalbersama Saksi dirumah orang tua Saksi di Jalan Teku Umar 12 Lr.6 No.18Kaluku Bodoa Makassar.Bahwa Terdakwa tinggal di Rumah orang tua saya di Jalan Teku Umarsejak Terdakwa Ruslan berhenti kerja

  Saksi AMINAH BINTI BODO, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 26 Februari 2017 saksi mengetahui Terdakwa Ruslanberada di rumah Saksi di Jalan Teuku Umar 12 Lr.6 No.18 Kaluku BodoaMakassar.Bahwa Saksi dan Terdakwa Ruslan beserta anak istrinya tinggal bersamadirumah saksi di Jalan Teku Umar 12 Lr.6 No.18 Kaluku Bodoa Makassarsejak Terdakwa Ruslan berhenti kerja di Jembatan Timbang Macopa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017, Saksi melihat Terdakwasejak pagi

  Bahwa Terdakwa tinggal bersama istri dan anak Terdakwa dirumahmertua Terdakwa di Jalan Teku Umar 12 Lr.6 No.18 Kaluku BodoaMakassar. Bahwa Terdakwa tinggal di Rumah mertua Terdakwa di Jalan TeukuUmar sejak anak Terdakwa lahir dan berhenti kerja di Jembatan TimbangMacopa. Bahwa pada hari Minggu pagi tanggal 26 Februari 2017 Terdakwa tidakpernah keluar rumah tetapi pada sore hari setelah ada telepon dari SaksiMuh.Nawir yang minta agar Terdakwa dijemput di Teuku Umar barulahTerdakwa ke luar rumah.

  Bahwa wakiu tempuh dari Baddoka ke Jalan Teku Umar sekitar 45 Menitkalau jalan lagi tidak macet dan dari Baddoka ke Patene adalah sekitar30 Menit sedangkan dari Baddoka ke Patene adalah sekitar 1 Jam (60menit). Bahwa setelah Terdakwa ditangkap, Terdakwa di bawa ke Polres Tabes,setelah Terdakwa di siksa dan kaki Terdakwa ditembak lalu Terdakwadibawa ke Polsek Lau.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara pada Pengadilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara: NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanNama JabatanTempat KedudukanAGUSTINUS AKAR, S.Sos; INGON Sia = = von nae ne nen nae oe ren ne ennJalan Teku Iku RT.022/RW.005, KelurahanNangameting, Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikka, Propinsi NTT ; Mantan Pegawai Negeri

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon
  2. Menetapkan perubahan pada Akta Kelahiran :

  • Akta Kelahiran Nomor 1174-LT-19012017-0007 an Ridwanta Ginting, lahir di Mardinding, tanggal 10 April 2001, anak ke satu dari ibu Teku Malem Br Tarigan menjadi Akta Kelahiran Nomor 1174-LT-19012017-0007 an Ridwanta Ginting, lahir di Mardinding, tanggal 10 April 2001, anak ke satu dari ayah Burak Ginting dan

  ibu Teku Malem Br Tarigan;

• Akta Kelahiran Nomor 1174-LT-19012017-0008 an Muhammad Arif, lahir di Langsa, tanggal 18 Oktober 2004, anak ke dua dari ibu Teku Malem Br Tarigan menjadi Akta Kelahiran Nomor 1174-LT-19012017-0008 an Muhammad Arif, lahir di Langsa, tanggal 18 Oktober 2004, anak ke dua dari ayah Burak Ginting dan ibu Teku Malem Br Tarigan;

3.