SALINAN PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2014/PA.WsbBy Jp sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahB bin T , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ;Pendidikan , bertempat tinggal diKampung Kelurahan , KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;melawanGassesees binti M Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ;Pendidikan dahulu bertempat tinggal diKampung Kelurahan , KecamatanWatumalang

anak.Bahwa selama pernikahan Pengngugat dan Termohon belum pernahbercerai.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sepakat tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon kemudian Pemohon dan Termohon pindahdan tinggal bersama di rumah Pemohon setelah itu Pemohon danTermohon pisah rumah.Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan damai, akan tetapi sejak tangngal 23 Januari 2013Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa memberi tahuPemohon, sampai dengan saat ini telahb

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahB binti M , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun~ , Desa ;Kecamatan , Kabupaten , dalam hal inimemberikan kuasa kepada EKO FIFIN HARYANTI,S.H, & WAHID PRASETYA, S.H, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, Tempat kediamandi Jalan Pakuwojo No. 90 RT.03 RW. 02 SumberanBarat, Kecamatan Wonosobo, berdasarkankuasa khusus tertanggal 23 Maret 2011, sebagaiPenggugat ;

. , Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga,dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelah menikahtinggal bersaa di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 9 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telahb berpisah tempat tinggal 6 bulanyang lalu karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahekonomi, meskipun Tergugat

Dengan demikiaP@hggugat yang telahB di peroleh fakta yangnyata menurut Rumah tkeadaan rukl Perselisihan @a Tergugat tidak taha Kerasan) hidup bersama dirumah orangtua Penggugat, begitu juga sebaliknya;A ntara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 6 bulan, karenaPenggugat pulang ke rumah saudaranya dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suamiistri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum

Tergugat suka cemburu tanpa alasan yang jelas;aa. telahb. Tergugat sebagaics lalai terhadap kewajiban 4.5. Bahwejuga semakimlagi dengan6.dan sejak + 2 (dua) tahun : 7 Fenggugat dan Tergugat sudahberpisah dan selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami isteri;8.

Gengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena tuk membuat Akte Kelahiran anakanak Pemohon sendiri ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Istrinya BAYINA telahB Gkuniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama :1.LESTARI dan 2.ISMANBSCS ) dan belum ada akia Kelahwanwa 4 Bahwa saksi mengetahui bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan inidengan alasan bahwa Anakanak Pemohon belum dicatatkan di Kantor CatatanSipil Rantauprapat karena kelalaian Pemohon dalam

Memerintahkan kepada Tergugat deng Sie membayar uangpaksa sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua me: ratus ribu rupiah) perhari,dan memerintahkan atasan er untuk menjatuhkan sanksiadministratif berupa pemberhentian tetap tanpa memperoleh hakhakkeuangan dan fasilita Qe sesuai UndangUndang Nomor 30 Tahun2014 tentang Ad TS Pemerintahan, dan atau diberhentikan karenamelanggar tarangan tidak menjalankan wewenang dan sumpahnyamelaksanan SW undangundang berupa putusan Pengadilan yang telahb kuatan hukum tetap sesuai

Skh.Halaman 2 dari 9 halamanMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah hadir kembali dalam persidangan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahB. Saksi:1.Foto copy Kartu.

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 08.30Wlb saat Saksi NANA MARDIANA Als NANA membuka jendela kamarSaksi NANA MARDIANA Als NANA terkejut lalu memberitahukan Saksibahwa 2 (dua) Buah besi siku penyangga jendela kamar telah rusak laluSaksi dan Saksi NANA MARDIANA Als NANA langsung memeriksa seisikamar dan ternyata 1 (Satu) Unit Handphone Merk Oppo A31 warnahitam yang disimpan oleh Saksi NANA MARDIANA Als NANA diatastempat tidur telahb

sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 08.30Wlb saat Saksi NANA MARDIANA Als NANA membuka jendela kamarSaksi NANA MARDIANA Als NANA terkejut lalu memberitahukan SaksiMARDANI ROSSI bahwa 2 (dua) Buah besi siku penyangga jendelakamar telah rusak lalu Saksi MARDANI ROSSI dan Saksi NANAMARDIANA Als NANA langsung memeriksa seisi kamar dan ternyata 1(satu) Unit Handphone Merk Oppo A31 warna hitam yang disimpan olehSaksi NANA MARDIANA Als NANA diatas tempat tidur telahb

Bukti tertulis:1 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor xxxxxtanggal 05 Nopember 2008 telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur sertabermeterai cukup (dinazegelen), diberi tanda P1;2 Foto kopi Surat Keterangan Nomor xxxxx tanggal 21 Juni 2013 telahB.

setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga,Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk djjual,menjual, membeli, ,menerirna, menjadi perantara dalam jual beli, menufcar, ataumenyerahkan Narttotika Gotongan I, perbuatan mana terdakwa lakukan denganrangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO dan saksiAGUS RISTIONO Bin JASMANTO mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telahb

Argomulyo Kota Satatiga atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Salatiga, Setiaporang yang tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman, perbuatan mana terdakwa lakukandengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO dan saksiAGUS RISTIONO Bin JASMANTO mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telahb terjadi penyalahgunaan narkotika

Argomulyo Kota Satatiga atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Salatiga, Setiappenyalahguna Narkotika Golongan I bagi sendiri, perbuatan mana terdakwa lakukandengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO dan saksiAGUS RISTIONO Bin JASMANTO mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telahb terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan olehterdakwa, kemudian saksi AHMAT JHON FEBRI

setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga,Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk djjual,menjual, membeli, ,menerirna, menjadi perantara dalam jual beli, menufcar, ataumenyerahkan Narttotika Gotongan I, perbuatan mana terdakwa lakukan denganrangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO dan saksiAGUS RISTIONO Bin JASMANTO mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telahb

Argomulyo Kota Satatiga atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Salatiga, Setiaporang yang tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman, perbuatan mana terdakwa lakukandengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO dan saksiAGUS RISTIONO Bin JASMANTO mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telahb terjadi penyalahgunaan narkotika

Argomulyo Kota Satatiga atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Salatiga, Setiappenyalahguna Narkotika Golongan I bagi sendiri, perbuatan mana terdakwa lakukandengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO dan saksiAGUS RISTIONO Bin JASMANTO mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telahb terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan olehterdakwa, kemudian saksi AHMAT JHON FEBRI

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahB binti S , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Tempat kediaman di Kampung , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada FUAD HASYIM, S.H., PekerjaanADVOKAT, Tempat kediaman di Jalan Sirandu No. 06 BWonosobo, berdasarkan kuasa khusus tertanggal 06 Juni 2011,sebagai Penggugat ; MELAWANS bin H , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Kampung

DesaTanjungsari Kecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan sebagai mana foto copyKartu keluarga No. 3501041901054417 tertanggal 04 September 2006; Bahwa Pemohon anak pertama dari perkawinan TUNGASIR dan SRI WUIATIdi Pacitan sebagai mana telah tercatat di kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2015/PN Pct.Bahwa DWI LESTARI NINGSIH lahir di Pacitan pada tanggal 20 Agustus1987, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No. 1599/ISTT/93/1992dikeluarkan pada tanggal 03 Desember 1992;Bahwa Pemohon telahb

Foto copy KTP atas nama Penggugat Nomor : xxxxxxxxxxxx yang telahdikeluarkan oleh Camat xxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxx, yang telahB.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahb erkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Telanaipura Kota Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jambi Luar Kota Jambi Kabupaten Batanghari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391. 000,- (Tiga Ratus sembilan Puluh satu ribu rupiah);

22, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Kota Malang,atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Adik kandung Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahb

Surat:1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 470/317/427.907.07/2016 atasnama RENA ERVIANA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PurwosonoKecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0196/028/VII/2016 tanggal 29 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbersuko Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahB.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di RT.XXX RW.XXX Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Tegal selama /+ 3 tahun 3 bulan, telah bercampur(ba'daddukhul), telahb dikaruniai 1 anak yaitu ANAK PEMOHON DANTERMOHON umur 3 tahun. Sekarang anak tersebut ikut Termohon;3.