Ditemukan 308 data
30 — 12
tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa0,10 gram jenis shabu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut ;Bahwa awalnya terdakwa I Nyoman Suardana Putra mendapatkan sabhu tersebut darimembeli kepada orang yang bernama YANDE (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima raus riburupiah) dengan cara yaitu terlebih dahulu memesan melalui telepun
setelah sepakatkemudian tersangka mengirimkan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)melalui Bank BCA ;Bahwa setelah mengirim uang kemudian terdakwa ditelpun oleh YANDE pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 21.00 wita dengan mengatakan sabhu telah ditempel diJalan Sunset Road tepatnya disebelah selatan lampu merah ada tiang listrik dan barangtersebut berada ditiang listrik tersebut ;Setelah menerima telepun tersebut kemudian terdakwa mengambil tempelan tersebut dansabhu tersebut
Narkotika ;ATAU ;DAKWAAN KEDUA : Bahwa terdakwa I Nyoman Suardana Putra pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam dakwaan kesatu diatas, telah melakukan penyalahguna Narkotika Golongan IBukan tanaman bagi diri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut ;Bahwa awalnya terdakwa I Nyoman Suardana Putra mendapatkan sabhu tersebut darimembeli kepada orang yang bernama YANDE (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima raus riburupiah) dengan cara yaitu terlebih dahulu memesan melalui telepun
39 — 10
IRWANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah korban perampasan sepeda motor yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011 sekitar jam 19.30wib di Velodrom, Sawojajar, Kec.Kedungkandang Malang ;e Bahwa kejadiannya waktu itu saksi pulang berbuka puasa bersama temantemandengan menaiki sepeda motor Yamaha Mio dan ketika melewati Velodrom adatelepun ke HP saksi sehingga saksi berhenti untuk menerima telepun ;e Bahwa ketika saksi
sedang menerima telepun datanglah sepeda motor yangberboncengan tiga dan langsung memukul bagian belakang kepala saksi oleh salahsatu pelaku dan ketika itu saksi terjatuh ;e Bahwa selanjutnya pelaku mengambil kunci sepeda motor saksi dan membawasepeda motor saksi sedangkan terdakwa memaksa meminta HP saksi ;e Bahwa yang mendatangi saksi adalah 3 orang yaitu Terdakwa, Koyum dan Bundu ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal ke 3 orang tersebut dan pelaku bertigaberboncengan 1 sepeda motor lalu turun
26 — 1
Desa Sukorejo Kecamatan Gurah KabupatenKediri, saksi Aprilia Dwi Anggraini dianiaya dan, telah menjadi korbankekerasan fifik yang dilakukan oleh Terdakwa (Suami saksi); Terdakwa sebagai suami saksi menikah pada hari Kamis tanggal 22 Juli2010 di kantor KUA Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, dan dalampernihan tersebut saksi dan terdakwa mempunyai anak 2 (dua ) orang; Bahwa sejak saksi dan terdakwa mempunyai anak pertama hinggasekarang saksi dan terdakwa sering bertengkar, karena saksi seringmenerima telepun
buang air besar, kemudian terdakwa membukan pintukamar sehinnga saksi berhasil keluar kamar dan minta tolong. ketetangga yaitu saksi Lamini dan saksi Nora Herawati; Bahwa dengan kejadian ini terdakwa merasa bersalah dan menyesal Terdakwa menikah dengan saksi tanggal lupa, Tahun 2010,sampaisekarang terdakjwa dan saksi korban masih terikat perkawinan, dansebelumnya saksi dan terdakwa tinggal serumah setiap hari bertengkarkarena cemburu, dulu rang tua istri tidak setuju; Penyebabnya saksi menerima telepun
Putusan Pkr No.393Pid.Sus/2015/PNGpr.10Kediri, saksi Aprilia Dwi Anggraini dianiaya dan, telah menjadi korbankekerasan fifik yang dilakukan oleh Terdakwa (Suami saksi);Terdakwa sebagai suami saksi menikah pada hari Kamis tanggal 22 Juli2010 di kantor KUA Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, dan dalampernikahan tersebut saksi dan terdakwa mempunyai anak 2 (dua ) orang;Bahwa sejak saksi dan terdakwa mempunyai anak pertama hinggasekarang saksi dan terdakwa sering bertengkar, karena saksi seringmenerima telepun
11 — 1
SalinanPUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan' majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :A Tempat lahir Banyumas, Tanggal lahir 28 Nopember 1992, Jenis Identitas KTP,Nomer lIdentitas 3302056811920001, Nomor telepun, AlamatEmail , Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Kebutuhan
khusus ,Status Kawin Kawin, Pendidikan SMEA,Golongan darah O, Alamat RT. 04, RW. 01, Desa Bangsa,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANB, Tempat lahir Banyumas, Tanggal lahir 12 September 1990, Jenis IdentitasKTP, Nomer Identitas 3302051209900004, Nomor telepun: ;Alamat Email , Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Kebutuhankhusus , Status Kawin, Pendidikan STM, Golongan darah .
25 — 4
Saksi MUHAMAD BAGUS ISMAIL, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik keterangan yang Saksi berikan dan tanda tangan benar ; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan pencurianhandphone (HP) milik Saksi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar jam 20.00 WIBSaksi telepun Ilham, janjian untuk berangkat bersama main futsal di Gedung Futsal Flesh di Patangopuluhan Yogyakarta, setelah itu kemudianhandphone (HP) Saksi taruh di dasbord
pernah diperiksa oleh Penyidik keterangan yang Saksiberikan dan tanda tangan benar ; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena melakukan pencurianHandphone di tempat parkir lapangan futsal Flesh Patangpuluhan Wirobrajan Yogyakarta ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama bekerja diparkiran Flesh Futsal Patangpuluhan, Wirobrajan, Yogyakarta ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 Saksi jaga bersama denganTerdakwa mulai jam 18.00 WIB dan sekitar jam jam 19.30 WIB Terdakwamendapat telepun
sampai jam24.00 WIB ;Bahwa kemudian sekitar jam 21.30 WIB ada orang yang menanyakan apakah melihat Handphone miliknya yang tertinggal di dasbord sepeda motor Honda Vario dan Saksi jawab tidak tahu ;Bahwa Saksi diberi tahu oleh pemiliknya bahwa HP yang hilang tersebut merknya Apple seri Iphone 6 ; Bahwa Saksi mengenali barang tersebut ;Bahwa Terdakwa waktu mengambil tidak ijin terlebih dahulu dari pemiliknya;Bahwa Saksi melayat waktu mertua Terdakwa meninggal dunia dan malamitu setelah menerima telepun
8 — 2
PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :FATONAH alias AMALIYAH binti BASUNI, Tempat tanggal lahir Banyumas, 12Februari 1972, Umur 44 tahun, Jenis Identitas: KTP, Nomor Identitas:3302085202730003, Nomor telepun: , Alamat email: , Jenis kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia,
Yang untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANNGATINO bin SARNO; Tempat tanggal lahir, Temanggung, 11 Februari 1970,Umur 47 Tahun, Jenis Identitas: , Nomor Identitas: , Nomor telepun:, Alamat email: , Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Islam,Warganegara: Indonesia, Pekerjaan: Buruh, Kebutuhan Khusus: ,Status Kawin: Kawin, pendidikan terakhir: SD, Golongan darah: ,beralamat di Rt.01/Rw.01, Desa Gumelar Lor, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas.
Bahwa kemudian pada bulan Juni 2005 Penggugat demi masadepan anak dan keluarga kembali berangkat merantau ke Taiwan s/dsekarang, dan selama Penggugat berada di Taiwan Tergugat sangatjarang komunikasi baik telepun atau sms kepada Penggugat, hanyakomunikasi bila Tergugat minta kiriman uang, dan setiap tiga tahunPerkara nmor 0183/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman4 dari 15 halamansekali cuti selama dua atau 3 bulan yaitu tahun 2008 cuti 2 bulan,tahun 2011 cuti selama 5 bulan dan tahun 2014 cuti selama 2 bulanyaitu
JATNIKO, SH
Terdakwa:
NANANG BIN AKAS
30 — 3
Bajeng (belumtertangkap) melalui telepun, menanyakan apakah ada narkotika jenis sabu atautidak, dan dijawab oleh Sdr. Bajeng, ada narkotika jenis sabu dan setelahTerdakwa setelah selesai menelepun kemudian Sdr. Bah Jamal (DPO)menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwamenambahkan sebesar Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah), selanjutnya setelahterkumpul uang sejumlah Rp. 300.000.
yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN PwkBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekirapukul 14.30 Wib, ketika saksi Agus Awaludin (Anggota Polisi) sedangmelaksanakan piket di Kantor Polres Purwakarta, saksi Agus Awaludinmenerima informasi dari masyarakat melalui telepun
Agus Awaludin, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekira pukul 14.30Wib, ketika saksi Agus Awaludin sedang melaksanakan piket di KantorPolres Purwakarta, saksi Agus Awaludin menerima informasi darimasyarakat melalui telepun yang tidak menyebutkan identitasnya, yangmenyebutkan bahwa dibelakang SDN Gunung Hejo, Kampung Ciwaru,Desa Gunung Hejo, Kecamatan Darangdan, kabupaten Purwakarta, adaseseorang yang sedang memiliki, menguasai
ijin untuk membeli ataupun menguasai sertamenggunakan shabu tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;.Dayu Wahyudin, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekira pukul 14.30Wib, ketika saksi Agus Awaludin sedang melaksanakan piket di KantorHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN PwkPolres Purwakarta, saksi Agus Awaludin menerima informasi darimasyarakat melalui telepun
Denis Fadlillah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekira pukul 14.30Wib, ketika saksi Agus Awaludin sedang melaksanakan piket di KantorPolres Purwakarta, saksi Agus Awaludin menerima informasi darimasyarakat melalui telepun yang tidak menyebutkan identitasnya, yangmenyebutkan bahwa dibelakang SDN Gunung Hejo, Kampung Ciwaru,Desa Gunung Hejo, Kecamatan Darangdan, kabupaten Purwakarta, adaseseorang yang sedang memiliki, menguasai narkotika
Terbanding/Terdakwa : M Razali A.Md alas Mamat alias Jali bin Ibrahim
29 — 10
memeriksa danmengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan berupa sabu, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 08.30 Wib.pada saat Terdakwa sedang dirumahnya di Jalan Demang Ketet KelurahanTanjung Gedang Kecamatan Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungo Terdakwadihubungi melalui telepun
oleh orang yang bernama Bagong mengatakankepada Terdakwa Lur lagi dimano di jawab Terdakwa awak lagi dirumah lagiHalaman 2 dari18 halaman Putusan Nomor 151/PID.SUS/2021/PTJMBmakan dengan anak Bagong berkata lagi aku bisa mintak tolong dakTerdakwa jawab Mintak tolong apo Bagong bilang tolong jemput kawanaku di SK, dio orang jawo, sekarang dio lagi dijalan dari jambi menuju bungopakai travel amanah Terdakwa jawab kalau sampai nanti kabari be awakkemudian sekira 13.30 Wib Bagong telepun lagi ke Terdakwa
daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 08.30 Wib.pada saat Terdakwa sedang dirumahnya di Jalan Demang Ketet KelurahanTanjung Gedang Kecamatan Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungo Terdakwadihubungi melalui telepun
oleh orang yang bernama Bagong mengatakankepada Terdakwa Lur lagi dimano di jawab Terdakwa awak lagi dirumah lagimakan dengan anak Bagong berkata lagi aku bisa mintak tolong dakTerdakwa jawab Mintak tolong apo Bagong bilang tolong jemput kawanaku di SK, dio orang jawo, sekarang dio lagi dijalan dari jambi menuju bungopakai travel amanah Terdakwa jawab kalau sampai nanti kabari be awakkemudian sekira 13.30 Wib Bagong telepun lagi ke Terdakwa menyuruhTerdakwa untuk menjemput temannya yang pada saat
11 — 3
PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ISNAENI FITRIYAH binti IMAM WIWI AGUS BAKIR ISMAIL; Tempat lahir:Banyumas, Tanggal lahir: 16 Juni 1986, Jenis Identitas: KTP, NomorIdentitas: 3302085606860001, Nomor telepun: , Alamat email: , Jeniskelamin: Perempuan, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia
Yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANPerkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanMUNADI RIFAI Bin INDRA JAYA; Tempat lahir: Kudus, Tanggal lahir: 12 Maret1985, Jenis Identitas: , Nomor Identitas: , Nomor telepun: , Alamatemail: , Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia,Pekerjaan: Buruh, Kebutuhan Khusus: , Status Kawin: Kawin, pendidikanterakhir: SMA, Golongan darah: , beralamat di (ibu eeng) Ruko WavinSrengseng No.8J Rt.004/Rw.001 Kelurahan
10 — 3
SalinanPUTUSANNomor : 1567/Pdt.G/2016/PA.Bms.a oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :pemohon; Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 02 Mei 1981, JenisIdentitas: Surat Keterangan Domisili, Nomor Identitas:791/1X/2016, Nomor telepun: , Alamat email: , Jeniskelamin: lakilaki, Agama: Islam, Warganegara
SUSANTI,S.H., Tempat lahir: Banyumas,Tanggal lahir: 21 Mei 1979, Umur: 37 tahun, JenisKelamin: Perempuan, Warganegara: Indonesia,Pekerjaan: Advokat, Status Kawin: Kawin, Pendidikan S1,KTA Aktif Januari 2016 s/d Desember 2018, yangberalamat di RT.03/RW.01 Desa Karanggedang,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas 53195.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober2016, sebagai PEMOHON;LAWANtermohon; Tempat lahir: Bagelen, Tanggal lahir: 22 September 1982,Jenis Identitas: , Nomor Identitas: ,Nomor telepun
29 — 5
leasing lain, padahal terdakwa FAIQGHOZALI bin SAUD tidak berhak untuk melakukan hal itu yangberhak adalah bagian marketing.Lalu. pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 terdakwa FAIQGHOZALI bin SAUD menghubungi saksi SAMSUL WHUDA bahwaleasing ADIRA bisa menyetuji permohonan kredit saksiSAMSUL HUDA dengan uang = muka~ Rp.1.500.000, hanyaangsurannya agak mahal yaitu) Rp.590.000, akhirnya saksiSAMSUL HUDA setuju saja;Kemudian pada tanggal 17 Agustus 2011 sekitar jam 15.30 Wibsaksi SAMSUL HUDA di telepun
Minggu tanggal 14 Agustus 2011 saksi LISTIYANIdan MUHAIMIN datang ke dealer UD EKA PRIMA MOTOR denganmaksud untuk membeli sepeda motor ditemui oleh terdakwaFAIQ GHOZALI bin SAUD padahal terdakwa FAIQ GHOZALI binSAUD selaku Satpam tidak berhak untuk menerima pembeliyang berhak adalah bagian marketing dan disitu. terdakwaFAIQ GHOZALI bin SAUD bilang bahwa sepeda motor yang akandibeli MUHAIMIN dan LISTIYANI diserahkan kepada terdakwaFAIQ GHOZALI bin SAUD untuk persyaratan kredit sepedamotor serta nomor telepun
10 — 2
PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PENGGUGAT; Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 18 Januari 1982, JenisIdentitas: KTP, Nomor Identitas: 3302075801820002, Nomor telepun: ,Alamat email: , Jenis kelamin: Perempuan, Agama: Islam,Warganegara: Indonesia, Pekerajaan: Buruh, Kebutuhan Khusus
Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT; Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 05 Mei 1980, JenisIdentitas: , Nomor Identitas: , Nomor telepun: , Alamat email: ,Perkara No. 0185/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanJenis kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia,Pekerjaan: Buruh, Kebutunhan Khusus: , Status Kawin: Kawin,pendidikan terakhir: STM, Golongan darah: ., beralamat diRt.03/Rw.01 Desa Selandaka, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas.
8 — 2
PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PENGGUGAT; Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 14 Oktober 1970, JenisIdentitas: KTP, Nomor Identitas: 3302065410700002, Nomor telepun: ,Alamat email: , Jenis kelamin: Perempuan, Agama: Islam,Warganegara: Indonesia, Pekerajaan: Mengurus rumah tangga
Yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANPerkara No. 0184/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanTERGUGAT; Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 24 April 1962, JenisIdentitas: , Nomor Identitas: , Nomor telepun: , Alamat email: ,Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia,Pekerjaan: Buruh, Kebutuhan Khusus: , Status Kawin: Kawin,pendidikan terakhir: SD, Golongan darah: , beralamat diRt.01/Rw.07 Desa Grujugan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas.
24 — 13
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atauatasan lain yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui surat maupunmelalui telepun tentang keberadaannya.8.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atauatasan lain yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui surat maupunmelalui telepun tentang keberadaannya.de Bahwa setahu saksi Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin dari tanggal 15 Juni 2011 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2011.8.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atauatasan lain yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui surat maupunmelalui telepun tentang keberadaannya.7.
45 — 12
Amirul Huda (DPO) dan penombok tinggal menunggu angka yangdipasang keluar pada petang hari sekira jam 18.00 Wib; Bahwa perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang , bahwa perbuatan tersebut dilakukan sejak 1 (satu) bulan yanglalu dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit telepun genggam/HPmerk Samsung warna putih, 3 (tiga) lembar kertas rekaapn yang ada tulisannomor angka judi togel dan uang tunai sebesar Rp 185.000, (seratusdelapan puluh lima ribu
Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit telepun genggam/HPmerk Samsung warna putih, 3 (tiga) lembar kertas rekaapn yang adatulisan nomor angka judi togel dirampas untuk dimusnahkan, dan uangtunai sebesar Rp 185.000, (seratus delapan puluh lima riburupiah),dirampas untuk negara;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 824/Pid.B/2018/PN SDA6.
34 — 5
bekas bungkus rokok jie sam shu disimpan diletakan dipijakankaki sepeda motor.Bahwa saksi Tahu nohpnya terdakwa mendapat informasi darimasyarakat,kemudian ditelp terdakwa datang sendiri naik pakai sepedamotor dengan membawa pesanan;Barang bukti terdakwa dapat dari temannya bernama Arif (dpo padatanggal 20 Juni 2014 seharga Rp 300.000,Bahwa cara transaksi sabu sabu dilakukan dengan cara terdakwamenyerahkan uang harga sabu sabu yang diterima oleh sdr.Arifsetelah uang dibawa sdr.Arif kemudian Sdr.Arif telepun
terdakwa untuk dihisap untuk kerja supayatidak capek, dan efeknya tidak bisa tidur;Tidak tahu karena kenalnya didiskotik Surabaya,saya kenal diskotiksejak tahun 2011, karena terdakwa dulu bekerja di Sidoarjo sebagaipenjaga toko lalu diajak teman.Bahwa terdakwa kesalahannya tahu karena melanggar mempunyaisabu sabu tidak ijin;Bahwa cara terdakwa transaksi sabu sabu dilakukan dengan caraterdakwa menyerahkan uang harga sabu sabu yang diterima olehsdr.Arif setelah uang dibawa sdr.Arif kemudian Sdr.Arif telepun
tidak bisa tidur;Terdakwa membeli sabu sabu mulai bulan Februari;Bahwa Arif orang mana terdakwa tidak tahu karena kenalnya didiskotikSurabaya, kenal diskotik sejak tahun 2011, karena terdakwa dulubekerja di Sidoarjo sebagai penjaga toko lalu diajak teman.Bahwa terdakwa tahu kesalahannya karena melanggar mempunyaisabu sabu tidak ijin;Bahwa cara transaksi sabu sabu dilakukan dengan cara terdakwamenyerahkan uang harga sabu sabu yang diterima oleh sdr.Arif setelahuang dibawa sdr.Arif kKemudian Sdr.Arif telepun
10 — 2
PUTUSANNomor: 1155/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PEMOHON; Tempat lahir: Bantul, Tanggal 13 Nopember 1977, Umur 40 tahun,Jenis Identitas: Kartu tanda PendudukNo:Identitas:xxxxxxxxxxxxx Nomor telepun:, Jeniskelamin: lakilaki, Agama: Islam, Warganegara:Indonesia, Pekerjaan: Usaha Fotto Copy, Status
Kawin:Kawin, pendidikan terakhir: SMA, Alamat di Rt03/Rw.01, Desa Jompo Kulon, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di DesaKaranglewas Kidul, Kecamatan Karang lewas,Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 13 Nopember 1980, JenisIdentitas: , Nomor Identitas: ,Nomor telepun: , Alamatemail: , Jenis kelamin: Perempuan, Agama: Islam,Warganegara: Indonesia, Pekerjaan: PNS, KebutuhanKhusus: , Status Kawin:
26 — 8
., ........... dstnya.......". namun setelah berhentisebentar ternyata kesediaan Tergugat untuk berhenti minum minumankeras tersebut hanya bersifat sementara saja.............Bahwa apa yang disampaikan Penggugat tersebut adalah dalih untukmengalihkan kenyataaan yang sebenarnya tentang prilaku Penggugatyang tidak tinggal bersama dengan Tergugat semenjak Tergugatpindah tugas ke Surabaya, dimana Penggugat sangat susah sekalidihubungi baik lewat telepun, pesan singkat ( sms) mapun lewat BBMdan Penggugat
sering pulang larut malam dengan alasan pekerjaanyang masih belum selesai;Bahwa pada suatu hari Tergugat tidak dapat menghubungi Penggugatsama sekal, dan Tergugat memutuskan untuk pulang ke Bali pada harikerja, Tergugat selaku Suami bertanya tanya sekaligus khawatir karenaPenggugat sudah tidak menjawab telepun, pesan singkat (Sms), mapunBBM Tergugat dalam beberapa hari.
Tergugat merasa heranPenggugat dapat berkomunikasi dengan orang lain di waktu yangselarut dan selama itu tetapi mengabaikan telepun atau BBM dariTergugat yang sekedar ingin berkomunikasi dengan istri ataupun anak,ketika Tergugat menanyakan hal tersebut kepada Pengugat siapapemilik nomor tersebut Penggugat mengatakan kalau itu adalah temankerjanya yang bekerja di kantor pusat perusahannya di Jakarta;Walaupun tidak masuk akal tetapi Tergugat tetap mencoba untukmenerima penjelasan dari Penggugat, dan
sejak saat itu Tergugatmulai merasa ada kejanggalan yang luar biasa yang terjadi pada istriTergugat, sejak saat itu pula Tergugat terus mencari tahu siapa pemiliknomor yang sangat sering berkomunikasi dengan Penggugat, akhirnyaTergugat mengetahui pemilik nomor telepun tersebut adalah seoranglaki laki yang bernama Sofyan Amin, yang ternyata adalah merupakanteman istimewa Penggugat;Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 969/Pat.G/2015/PN DpsBahwa apa yang Tergugat sampaikan tersebut diatas adalahberdasarkan
fakta yakni pada tanggal 24 Januari 2016 Tergugatmendapatkan telepun dari temen Tergugat bahwa temen Tergugatsedang berada ditempat kostnya Sofyan dan mendapatkan Penggugatberada ditempat kostnya Sofyan, Temen Tergugat mendapat kabar dariSatpam tempat kostnya Sofyan dan kemudian bergegas menuju ketempat kostnya sofyan, setelah dipastikan Sofyan dan Penggugatberada dikamar kost tersebut temen Tergugat memutuskan untukmasuk kedalam, Setelah mengetuk pintu kamar Sofyan, Sofyanmembuka pintu, pada saat
10 — 2
PUTUSANNomor 0413/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :TUMIATI binti SUKHADI; Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 06 Maret 1970/ 47 tahun, Jenis Identitas: KTP, Nomor Identitas: 3302204603700005,Nomor telepun: , Alamat email: , Jenis kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Warganegara: Indonesia, Pekerajaan
: Buruh tani, KebutuhanKhusus: , Status Kawin: Kawin, pendidikan terakhir: SD, Golongandarah: , alamat RT. 005, RW. 005, Desa Linggasari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANKUSWANTO bin ARSAWIREJA; Tempat lahir: Jember, Tanggal lahir: 30November 1959 / 58 tahun, Jenis Identitas: , Nomor Identitas: ,Nomor telepun: , Alamat email: , Jenis kelamin: Lakilaki, Agama:Islam, Warganegara: Indonesia, Pekerjaan , Kebutuhan Khusus: ,Status Kawin: Kawin, pendidikan
9 — 3
dengan tambahan keterangan dipersidangan atas posita sebagaimana telah terurai dalam berita acara persidanganyang bersangkutan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Tergugat telah mengerti maksud gugatan Penggugat tersebut, yaituPenggugat minta diceraikan; bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut sebagian benar, Penggugat danTergugat sudah berhubungan kelamin, dan masih komunikasi walaupunmelalui telepun
komunikasidan saling mendiamkan;e bahwa sejak bulan Februari 2011 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuanyadi Jetak Kidul sampai sekarang selama 2 tahun, dan selama itusudah tidak pernah berkumpul bersama lagi, tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban yang padapokoknya bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut sebagian benar,Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin, dan masih komunikasiwalaupun melalui telepun