MUINA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Krajan RT. 003 RW 002 Desa Telemung, KecamatanKalipuro Kabupaten Banyuwangi;2. MARIYANI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 03 RW 01 DesaTelemung, Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;3.

Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 001 RW 004Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;SADIMAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 002 RW 001 DesaTelemung, Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : ATRAYU,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat TinggalDusun Watu Gepeng RT 003 RW 002, Desa Telemung,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi.Selanjutnya disebut

Bahwa, semasa hidup Almarhum MISNAYU SIRA dengan Almarhum IBUBEDI mempunyai tanah kebun yang terletak di Desa Telemung (asalnyamasuk Desa Kelir) dan sehubungan pemekaran Desa pada tahun 2002masuk Desa Telemung Kecamatan Kalipuro (Dahulu Kecamatan Giri)Kabupaten Banyuwangi tercatat dalam Petok D No. 707 Persil No. 22 seluas15.880 M2 dengan batasbatas tanah sebagai berikutSebelah .....Sebelah Utara : Jalanseve vir . ' , sean dan Pak Sagibsebelah Slate i : Pak NajomianSeosah@art ==~=~Mayan == dana.

Sah dan berkekuatan hukum penerbitan Sertipikat Hak Milik No.121/3.Desa Telemung seluas 5.683 M2 Surat Ukur Tgl.01032013 No.00003/2013 atas nama Muhammad Khofi Allslamy.Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam Perkara ini.

Misnayu Sira berada di Dusun Krajan Desa Telemung Kec. KalipuroKab.

.- 1 (satu) bendel foto kopy proposal program listrik desa (Prolides) Pokmas Harapan makmur Wilayah Desa Telemung Kec. Kalipuro Kab. Banyuwangi. - 1 (satu) lembar foto kopi Kwitansi.- 1 (satu) lembar surat pernyataan.- 1 (satu) lembar Kwitansi.- 7 (tujuh) lembar foto kopy KTP.- 1 (satu) buah buku rekening Bank Jatim No Rek. 0022358758 an.

.- 1 (satu) bendel surat pertanggungjawaban (SPJ) Pokmas Harapan Makmur Desa Telemung Kec. Kalipuro Kab. Banyuwangi.- 1 (satu) buku rincian Prolides Pokmas harapan makmur Desa Telemung Kec. Kalipuro Kab. Banyuwangi.- 2 (dua) lembar foto kopy rincian anggaran pembiayaan proyek saluran listrik untuk dusun gedor desa telemung Kec. Kalipuro Kab.

Bantuan ke Dusun Wonosuko yang diterima oleh Kepala Desa Telemung( Yudo Marlito ) sebesar Rp.10.000.000,d. Untuk Kepala Desa Telemung ( Yudo Marlito ) sebesar Rp.1.000.000,e. Ketua Kelompok harapan Makmur ( Moch Nalim ) sebesar Rp.500.000,f. Sekretaris harapan Makmur ( Fathur Rosiziq ) sebesar Rp.500.000,g. Bendahara harapan Makmur ( Samsul Muarif ) sebesar Rp.500.000,h. BPD DEsa Telemung ( hari Saksono ) sebesar Rp.250.000,i. LKMD DEsa Telemung ( Budi Suryanto ) sebesar Rp.250.000,j.

Nalim selaku Ketua Kelompok HarapanMakmur Desa Telemung mengajukan proposal bantuan Dana Prolindes ( Programlistrik masuk Desa ) yang diitujukan kepada Bupati Banyuwangi.

Bantuan ke Dusun Wonosuko yang diterima oleh Kepala Desa Telemung ( YudoMarlito ) sebesar Rp. 10.000.000,Untuk Kepala Desa Telemung ( Yudo Marlito ) sebesar Rp.1.000.000,Ketua Kelompok harapan Makmur ( Moch Nalim ) sebesar Rp.500.000,Sekretaris harapan Makmur ( Fathur Roriziq ) sebesar Rp.500.000,Bendahara harapan Makmur ( Samsul Muarif ) sebesar Rp.500.000,BPD Desa Telemung ( hari Saksono ) sebesar Rp.250.000,Sent Aa MwLKMD Desa Telemung (Budi Suryanto) sebesar Rp.250.000,10.

Berkaitan dengan uraian di atas terdakwa yang sehariharinya sebagai pendamping program PNPM Mandiri dengan sistem kontrak denganPemda serta mendapatkan gaji dari Pemkab lalu pada tahun 2007, terdakwa oleh KetuaPokmas Harapan Makmur melalui PJ.Kades Telemung diminta untuk membantumembuatkan proposal kegiatan Prolides Desa Telemung.

Setelah terdakwamenyetujuinya, selanjutnya terdakwa dan MULYADI berangkat menuju ke Masjid BaitulMuksitin di Dusun Telemnung sari Desa Telemung Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek KalipuroBanyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;e Bahwa saksi adalah Takmir Masjid Baitul MuksitinKalipuro ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan pencurian kotakamal yang berisi uang milik Masjid Baitul MuksitinKalipuro ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitarjam 01.00 Wib, bertempat di Masjid baitul Muksitin di Dusun Telemungsari Rt 01 Rw01 Desa Telemung

, Kecamatan Kalipuro, kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa kotak amal yang milik Masjid Baitul MuksitinKalipuro tersebut sudah sekitar 2(dua) tahun belum pernah dibuka ;e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar jam 08.00 Wib,diberitahu oleh adik saksi bernama sdri FATIMAH, bahwa telah menemukan kotakamal milik Masjid Baitul MuksitinKalipuro di kuburan belakang Masjid BaitulMuksitin di Dusun Telemungsari Rt 01 Rw 01 Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro,kabupaten Banyuwangi, dan ternyata

;e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar jam 08.00 Wib, saatjalan melewati kuburan dibelakang Masjid Baitul MuksitinKalipuro, telah menemukankotak amal milik Masjid Baitul MuksitinKalipuro di kuburan belakang Masjid BaitulMuksitin di Dusun Telemungsari Rt 01 Rw 01 Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro,kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada kakak saksi bernama sdr.

, Kecamatan Kalipuro, kabupaten Banyuwangi ;Bahwa awalnya terdakwa diajak sdr MULYADI (DPO) yang merupakan kakakterdakwa mengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain yang tidakdisebutkan tempatnya atau sasarannya, setelah terdakwa menyetujuinya, selanjutnyaterdakwa dan sdr MULYADI berangkat menuju ke Masjid Baitul Muksitin di DusunTelemung Sari, Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, laluterdakwa dan sdr MULYADI kemudian melompati pagar Masjid Baitul MuksitinKalipuro

Perkara : PDM162/BWNGI/05/2013, tertanggal 27 Mei 2013, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa TEGAR PERDANA PUTRA bin BUDI SURYANTO padahari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan Nopember 2012 bertempat dirumah SUTRISNOdi Dusun Gedor RT 03 RW 02 Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi melakukan penganiayaan terhadapRUDI

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekitar pukul19.30 Wib RUDI KOMAudI datang ke rumah saksi di Dusun Gedor RT 03 RW02 Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi akanmembayar tetapi hanya Rp.2.000.000, karenanya saksi tidak mau terima,saksi minta seluruhnya dibayar sesuai kesanggupan RUDI KOMAJI. Bahwa ketika didesak agar seluruhnya dibayar, RUDI KOMAuJI menyatakantidak bisa maka saksi nelpon terdakwa agar datang ke rumah saksi.

Perk.: PDM162/BWNGI/05/ 2013, tertanggal 27 Mei 2013, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa TEGAR PERDANA PUTRA bin BUDI SURYANTO pada hariSenin tanggal 05 Nopember 2012 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain di bulan Nopember 2012 bertempat dirumah SUTRISNO di Dusun Gedor RT03 RW 02 Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi melakukan penganiayaan terhadap RUDI

Lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 32 tahun, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Krajan RT.01 RW.01 Desa Telemung,Kec.Kalipuro, Kab.Banyuwangi ;Saksi menerangkan kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwasaksi kemudian bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan yang benar tidak lain dari yang sebenarnya.Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :17Kepada saksi : RUDI KOMAgI (korban)Saudara

Pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2012, sekira jam19.00 Wib, saya bertamu ke rumah SUTRISNO di DusunGedor, RT. 03 RW. 02, Desa Telemung, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi untuk mengambil uangpembayaran buah kelapa.Waktu itu RUDI KOMAuJI di ruang tamu dan melihat ada uangRp.2.000.000, di atas meja tamu, kemudian datangterdakwa lewat pintu belakang dan duduk berhadapanmenemui RUDI KOMAJI.Saya mendengar terdakwa meminta agar RUDI KOMARImembayar seluruh tanggungannya kepada SUTRISNO tetapiRUDI

dalam repliknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas replik tersebut Terdakwa menyampaikanduplik yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IMAM bin JUPRI pada hari Senin, tanggal 29 April 2013 sekirapukul 15,30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013, bertempatdi Halaman depan rumah terdakwa IMAM bin JUPRI yang beralamat di Dusun WonosukoRt.04/Rw,01 Desa Telemung

pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Seria Dalam PerusahaanUntuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan AdanyaSesuatu Syarat Atau Di Penuhinya Sesuatu TataCara, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:e Bermula dari adanya informasi masyarakat bahwa di Dusun WonosukoRt,04/Rw.01 Desa Telemung

mengenai nomortogel yang kelua, kemudian terdakwa sendiri memberitahukannya kepadapara penombok atau pembeli mengenai nomor togel yang keluar.Bahwa terdakwa selaku pengecer mendapat komisi atau memperolehkeuntungan dari penjualan nomor judi togei tersebut sebesar 25 % darijumlah uang yang disetorkan kepada SAIDIK (DPO), Namun, pada hariSenin, tanggal 29 April 2013 sekira pukul 15,30 Wib disaat terdakwa sedangmenunggu pembeli nomor togel di halaman depan rumahnya masuk DusunWonosuko Rt.04/Rw.01 Desa Telemung

bukti judi togelyang disita dari terdakwaAtas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan terkait dengan perjudian jenistogel;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 29 April 2013 sekirapukul 15.30 Wib saat sedang menunggu pembeli nomor togel bertempat diHalaman depan rumah terdakwa yaitu di Dusun Wonosuko Rt.04/Rw,01Desa Telemung

kesempatan itu diadakan suatu syarat ataudipenuhi suatu tatacara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh faktaBahwa terdapat informasi dari masyarakat apabila terdakwa IMAM bin JUPRImenerima pembelian nomor togel;Bahwa atas informasi tersebut saksi WAHYU HARRY S. bersama dengan saksiROMI EKA PRANATA melakukan penyelidikan pada hari Senin, tanggal 29 April 2013sekira pukul 15,30 Wib di rumah terdakwa IMAM bin JUPRI yang beralamat di DusunWonosuko Rt.04/Rw,01 Desa Telemung

PENETAPAN.Nomor : 384 / Pdt.P / 2012 / PN.Bwi;*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan :W ASIS, Lahir di Banyuwangi, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Gedor Rt.02, Rw.02, Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada saudaranya bernama :

JARIMI,Lahir di Banyuwangi, Umur 51 Tahun, bertempat tinggal di Dusun GedorRt.02, Rw.02, Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Nopember 2012 ;Selanjutnyd disebut SDA aL. 10.5: savsswass ces sancsiaassssmmanmwnse sacs PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

PETIKAN SURAT PUTUSAN.Nomor.403/Pid.C/ 2020 /PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara Cepat/Tipiring pada tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya, terdakwa :Nama lengkap : Eko Nanda Rosidi;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 30 Januari 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gedor RT. 003 RW. 002 Desa Telemung

ccccccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeneees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Atas perintah Hakim tersebut, terdakwa tidak hadir maka pemeriksaandilanjutkan dengan identitas sebagai berikut.Nama lengkap : Eko Nanda Rosidi;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 30 Januari 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gedor RT. 003 RW. 002 Desa Telemung

tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN.BywBahwa terdakwa BUSAHWAN Als Pak RIK Bin EMMAT pada hari Sabtutanggal 24 Pebruari 2018 sekitar jam.18.00 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Pebruari dalam tahun 2018, bertempatdirumahnya Dsn Gedor Rt.03 Rw.02 Ds Telemung

Taufiq M, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari sabtu tanggal 24Februari 2018 sekitar pukul 18.00 wib di rumah Terdakwa yangterletak di Dusun Gedor Rt/Rw 03/02 Desa Telemung KecamatanKalipuro Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi pada waktu itu bersama dengan Brigadir Tengku RD; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena telah menjual nomortogel di rumahnya; Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang memindahkan ataumerekap nomornomor togel dari HP

Saksi Tengku Rahmad Delfi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi juga ikut menangkap Terdakwa pada penangkapanhari sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekitar pukul 18.00 wib; Bahwa Terdakwa ditangkap di rumahnya yang terletak di DusunGedor RT/RW 03/02 Desa Telemung Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi; Bahwa saksi pada waktu itu bersama dengan saksi Ach Taufik M;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN.BywBahwa benar Terdakwa ditangkap ketika sedang memindahkan

ataumerekap nomornomor togel dari HP ker kertas yang merupakannomor yang dipesan atau dibeli oleh pembeli;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan telah menjual nomor togel di rumahnyayang terletak di Dusun Gedor, RT/RW03/02, Desa Telemung KecamatanKalipuro Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Terdakwa menerima pasangan setiap orangorang yang inginbermain judi togel

Taufiq M telahmenangkap Terdakwa pada hari sabtu tanggal 24 Februari 2018sekitar pukul 18.00 wib di rumah Terdakwa yang terletak di DusunHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN.BywGedor Rt/Rw 03/02 Desa Telemung Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi; Bahwa Terdakwa menerima pembelian nomor dari orangorang melaluiHand Phone Terdakwa dan selanjutnya memberikan uang pembeliannomor tersebut kepada bandar yang akan menentukan angka yangdinyatakan sebagai pemenang; Bahwa jika ada pembeli nomor

garasi tempat orang tua saksi naruh sepeda tersebut tidak adakuncinya dan hanya digrendel saja ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut tidak meminta ijinAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 29 oktober 2013 sekitar pukul 01.00 Wibterdakwa telah mengambil sepeda motor ;Bahwa letaknya di Dsn Gedor RT 04 RW 01 Desa Telemung

, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaraini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, dihubungkan keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang diajukandalam perkara ini maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari selasa tanggal 29 oktober 2013 sekitar pukul 01.00Wib terdakwa telah mengambil sepeda motor, bertempat di Dsn Gedor RT04 RW 01 Desa Telemung

sebagai pengendara motor dan setelahtiba di rumah yang akan diambil barangnya tugas terdakwa adalahmengawasi keadaan sekitarnya dan tugas teman terdakwa yang bernamaTargi als Pak Rosidi samasama masuk ke dalam rumah untuk mengambilbarangbarang, selanjutnya setelah bersepakat dengan tugas masingmasing, terdakwa bersama temannya Targi Als Pak Rosidi (belumtertangkap) dengan berjalan kaki menuju ke tempat target yang telahdisepakati untuk melakukan pencurian disebuah rumah di Dsn Gedor RT04 RW 01 Desa Telemung

Banyuwangi dan dari pertemuan tersebut terdakwadan temannya yang bernama Targi Als Pak Rosi bersepakat untuk mengambilbarang 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda GL PRO tahun 2008 warna hitamNopol P4366 WC dan (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo tahun 2009warna hitam Nopol P. 3017 XL didalam rumah saksi SARIM di di Dsn Gedor RT04 RW 01 Desa Telemung Kec.Kalipuro Kab. Banyuwangi.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.5.

Banyuwangi dan dari pertemuan tersebut terdakwadan temannya yang bernama Targi Als Pak Rosi bersepakat untuk mencuri didaerah Kalipuro, sesampai di rumah yang menjadi sasaran yaitu, saksi korbanSARIM di Dsn Gedor RT 04 RW OI Desa Telemung Kec.

Nomor 183 PK/Pdt/2021Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 September 2020:KEPALA BADAN PENDAPATAN KABUPATENBANYUWANGI, berkedudukan di Jalan Jaksa AgungSuprapto Nomor 140, Banyuwangi;CAMAT KALIPURO, berkedudukan di Jalan JoyoboyoNomor 03, Kalipuro, Banyuwangi;KEPALA DESA TELEMUNG, berkedudukan di JalanGunung Raung Nomor 01, Telemung, Kalipuro,BanyuwangI;KEPALA DESA KELIR, berkedudukan di Jalan JoharNomor 01, Kelir Kalipuro, Banyuwangi;ROHMAN, bertempat tinggal di Dusun Gedor, RT 002RW

004, Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi;Para Termohon Peninjauan Kembali:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBanyuwangi untuk memberikan putusan sebagai berikut:.

Desa Telemung Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi : Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut SertaDalam Permainan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk MenggunakanKesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Carayang dilakukan terdakwa dengan cara yang pada pokoknya, sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat

Desa telemung Kec. kalipurokabupaten Banyuwangi.e Bahwa saksi menjelaskan cara membeli togel kepada terdakwamelalui SMS ke no Hp. Terdakwa, pembeli akan mengirimi nomeryang akan di beli beserta jumlah uang pembeliannya dan selanjutnyaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 437/P id.B/213.

Desa telemung Kec. kalipurokabupaten Banyuwangi.Bahwa saksi menjelaskan cara membeli togel kepada terdakwamelalui SMS ke no Hp.

Desa telemung Kec. kalipurokabupaten Banyuwangi.e Bahwa saksi menjelaskan cara membeli togel kepada terdakwamelalui SMS ke no Hp.

Desa telemung Kec. kalipurokabupaten Banyuwangi.Bahwa benar saksi menjelaskan cara membeli togel kepada terdakwamelalui SMS ke no Hp.

PENETAPAN.Nomor : 385 / Pdt.P / 2012 / PN.Bwi;*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan :W ASIS, Lahir di Banyuwangi, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Gedor Rt.02, Rw.02, Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada saudaranya bernama :

JARIMI,Lahir di Banyuwangi, Umur 51 Tahun, bertempat tinggal di Dusun GedorRt.02, Rw.02, Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Nopember 2012 ;Selanjutnyd disebut SDA aL. 10.5: savsswass ces sancsiaassssmmanmwnse sacs PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

KEPALA DESA TELEMUNG, berkedudukan di JalanGunung Raung, Nomor 01, TelemungKalipuro,Banyuwangi;3.

ROHMAN, bertempat tinggal di Dusun Gedor, RT 002, RW004, Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi,Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBanyuwangi untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat , Penggugat II dan Penggugat Illuntuk seluruhnya

Saksi 1,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Telemung Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena ekonomi kurang mencukupie Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan

Saksi 2,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Telemung Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena ekonomi kurang mencukupi.e Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.1, dan P.4 serta keterangan dua orang saksi, terbukti bahwaPemohon yang namanya tertulis di Kutipan Akta Nikah dengan nama XXX padatanggal 16 Oktober 1998 telah ternyata menikah secara sah dengan XXXmenurut agama Islam dan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangmenjelaskan bahwa Pemohon bernama XXX telah dikuatkan dengan buktibuktisurat berupa Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Telemung

hlm.Pent.No.0319/Pdt.P/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut, Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus kepentingan administrasi kependudukanPemohon dan keluarga Pemohon, yakni pembuatan akta kelahiran anakPemohon, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Banyuwangi guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus kepentingan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti Suratlainnya berupa Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Telemung

Fotokopi ljazah SDN 2 Telemung, Kalipuro atas nama Siti Mariyam yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 2 Telemung KabupatenBanyuwangi tertanggal 8 JUni 2013 (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Model N8 perihal Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi nomor Kk.15.30.21/PW.01/213/2016 tanggal 15Maret 2016 (bukti P.5) ;6.

DindukcapilKabupaten Banyuwangi tanggal 28 September 2018, selanjutnya disebut P.3;otokopi surat model N5 dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXX Kabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal 14 Agustus 2019 perihalPemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan, selanjutnyadisebut P.4;otokopi Kutipan ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSekolah Menengah Pertama Negeri 3 Kalipuro tanggal 1 Juni 2016,selanjutnya disebut P.5;otokopi Kutipan Surat Keterangan yang dibuat olen Kepala Desa Telemung

Pendidikan Dasar dan Pendidikan Menengah TahunPelajaran 2015/2016, peraturan mana pada pasal 2 ayat (2) mengatur tentanghalhal yang harus dimasukkan dalam ijazah, salah satunya identitas pesertadidik;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah akta otentik, maka segala hal yangdimuat di dalamnya harus dianggap benar, kecuali terbukti sebagai hukum halsebaliknya;Bukti P.6Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan fotokopi sah dari SuratKeterangan Nomor XXX tertanggal 14 Agustus 2019 yang dikeluarkan KepalaDesa Telemung

, bahwa Saksi 2 telah memberikan keterangan yang manaseluruhnya telah dimuat dalam Duduk Perkara;Menimbang, terhadap dalildalil permohonan Pemohon, = akandipertimbangkan satu per satu sebagai berikut:Angka (1)Menimbang, bahwa pada posita angka (1) Pemohon telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yangbernama XXX (Calon Suami), umur 18, tanggal lahir: 17 Juli 2001, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 02Desa Telemung

Pent.No.1149/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.12.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/29/429.505.08/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Telemung Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi tanggal 01 Oktober 2020. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3510214605760003 atas namaAstutik yang dikeluarkan untuk wilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timurpada tanggal 24 Maret 2019.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.12;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Sugiono bin Saliman umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Desa Telemung Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi ;.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Telemung Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi selama 1bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahbersama di Kabupaten Banyuwangi selama 18 tahun 3 bulan;4.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Desa Telemung Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangiselama dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK 13.