Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 156/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 21 Januari 2014 — TRI ANDAYANI .
4227
  • KHARISMA TRIFRINA PRATAMA dan NPWP nomor 46.162.853.9-451.000 atas nama AFRIDA LIZA, SE ; --------------------------------------------------------------------------------13. 1 (satu) lembar fotocopy PO dari NUHA GENERAL TRADING ; ---14. 1 (satu) lembar fotocopy Proforma Invoice No. 011/PI/RII-KRW/I/13 ; ------------------------------------------------------------------------15. 1 (satu) lembar fotocopy Telex Bank Down Payment 25% dari Proform invoice No. 011/PI/RII-KRW/I/13 tanggal 30 Januari
    ROYAL INDUSTRIES INDONESIA booking number 078194312 untuk pengiriman ke MUSALLAM TRADING ; ------------------------------------------------------24. 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima original dokument inv No. 129/INV/RII-KRW/I/13 tanggal 05 Maret 2013 dari DHL dengan shipper account number 54026470 ; --------------------------------------25. 5 (lima) lembar fotocopy email antara NUHA dengan MUSALLAM;26. 1 (satu) lembar fotocopy Telex Bank tanggal 3 Maret 2013 ; --------27. 1 (satu) lembar
    KHARISMATRIFRINA PRATAMA dan NPWP nomor46.162.853.9451.000 atas nama AFRIDA LIZA, SE ;13.1 (satu) lembar fotocopy PO dari NUHA GENERALTRADING ; 14.1 (satu) lembar fotocopy Proforma Invoice No. 011/PI/RIlIKRW/I/13 ;15.1 (satu) lembar fotocopy Telex Bank Down Payment 25%dari Proform invoice No. 011/PI/RIIKRW/I/13 tanggal 30Januari 2013 dari MUSALLAM TRADING COMPANY ;16.1 (satu) lembar fotocopy Commercial Invoice 129/INV/RIIKRW/I/13 yang diketahui oleh Indonesian chambercommerce industry midile east
    No. 156/PID/2013/PT.BTN141415.1 (satu) lembar fotocopy Telex Bank Down Payment 25% dari Proforminvoice No. 011/PI/RIIKRW/I/13 tanggal 30 Januari 2013 dariMUSALLAM TRADING COMPANY ; 16.1 (satu) lembar fotocopy Commercial Invoice 129/INV/RIIKRW/I/13yang diketahui oleh Indonesian chamber commerce industry midle eastcommittee tanggal 28 Pebruari 2013 ; 17.1 (satu) lembar fotocopy Packing list No. 129/PL/RIIKRW/I/2013 ;18.1 (satu) lembar fotocopy shipment advice ; 19.1(satu) lembar fotocopy Health Certificate
    ROYAL INDUSTRIESINDONESIA booking number 078194312 untuk pengiriman keMUSALLAM TRADING ; 2 200220 224.1 (satu) lembar fotocopy tanda terima original dokument inv No. 129/INV/RIIKRW/I/13 tanggal 05 Maret 2013 dari DHL dengan shipperaccount number 54026470 ; 25.5 (lima) lembar fotocopy email antara NUHA dengan MUSALLAM;26.1 (satu) lembar fotocopy Telex Bank tanggal 3 Maret 2019 ; 27.1 (satu) lembar fotocopy Fax dari National Bank of Yaman kepada BankIMPGGNESIA, 5 ~~~~~ =n nn nnn nnn nnn nnn nme einen28.1
    KHARISMA TRIFRINA PRATAMA dan NPWP nomor46.162.853.9451.000 atas nama AFRIDA LIZA, SE ;13.1 (satu) lembar fotocopy PO dari NUHA GENERAL TRADING ; 14.1 (satu) lembar fotocopy Proforma Invoice No. 011/PI/RIIKRW/I/13 ;15.1 (satu) lembar fotocopy Telex Bank Down Payment 25% dari Proforminvoice No. 011/PI/RIIKRW/I/13 tanggal 30 Januari 2013 dariMUSALLAM TRADING COMPANY ; 16.1 (satu) lembar fotocopy Commercial Invoice 129/INV/RIIKRW/I/13yang diketahui oleh Indonesian chamber commerce industry midle eastcommittee
    ROYAL INDUSTRIESINDONESIA booking number 078194312 untuk pengiriman keMUSALLAM TRADING ; 277707" 220 2220220 24.1 (satu) lembar fotocopy tanda terima original dokument inv No. 129/INV/RIIKRW/I/13 tanggal 05 Maret 2013 dari DHL dengan shipperaccount number 54026470 ; 25.5 (lima) lembar fotocopy email antara NUHA dengan MUSALLAM;26.1 (satu) lembar fotocopy Telex Bank tanggal 3 Maret 2019 ; 27.1 (satu) lembar fotocopy Fax dari National Bank of Yaman kepada BankIRGONIGSIG, ~nnn==2nnenennnannennnnamnnnnanannnanneannanenasmnnnnnanen28.1
Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/PID/2012
Tanggal 29 Maret 2012 — HAVIDZ Bin MUHAMMAD SALEH
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daftar Pencarian barang)menuju pelabuhan Trisakti Banjarmasin;Kemudian potonganpotongan alat berat tersebut dikirim ke Jakarta dengancara dimasukkan kedalam 3 (tiga) container merk meratus dengan 2 (dua)kali pengiriman yaitu pada hari Jumat dan Kamis tanggal 29 dan 30 April2010 melalui pelabuhan Peti Kemas Trisakti Banjarmasin dengan buktipengiriman potongan alat berat jenis loader berupa surat bukti pengirimanTelex release No. 00604/BDJ/JKT/0410 tertanggal 29 April 2010 dan buktisurat pengiriman Telex
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) rangkap Telex Relase Nomor : 00604/BDJJKT/0410 dan Nomor :00621/BDJ/JKT/0410Melekat dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru No. 62/Pid.B/2011/PN.Bjb. tanggal 23 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:4.1.
    No. 175 K/Pid/2012e 2 (dua) rangkap telex release Nomor : 00604/BDJJKT/0410 dan Nomor :00621/BDJ/JKT/0410, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) rangkap telex release Nomor : 00604/BDJJKT/0410 danNomor 00621/BDJ/JKT/0410, tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Putus : 28-04-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/PID.SUS/2008
Tanggal 28 April 2008 — ADRIANUS TELAUMBANUA BA Alias AMA REALIS
259259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nias, seterusnya oleh Bendaharamelaksanakan pencairan Dana ABT TA.2004 = dimaksud sejumlahRp.329.628.240, (Tiga ratus dua puluh sembilan juta enam ratus dua puluhdelapan ribu dua ratus empat puluh rupiah) untuk dibagikan kepada yang berhakmenerimanya sesuai uraian yang tertera dalam Radiogram/Telex/Telkom dariWakil Sekretaris Jendral Komisi Pemilihan Umum Nomor : 30/RDG/X/2004tanggal 6 Oktober 2004 tentang pengalokasian Dana ABT TA. 2004 dan khususyang dialokasikan untuk Panitia Pemilu Kecamatan
    Ternyata dana sebesarRp.135.340.000,(Seratus tiga puluh lima juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)tersebut di atas tidak disalurkan sebagaimana Radiogram/Telex/Telkom dariHal 2 dari 31 hal Put.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) lembar Radiogram/Telex/Telkom Wakil Sekretaris Jenderal KomisiPemilihan Umum Nomor : 30/RDG/X/2004, tanggal 06 Oktober 2004 yangdikirim oleh an. Dr. Ir. SUSSONGKO SUHARJO,M.Sc, Jabatan WakilSekretaris Jenderal KPU dan Tanda tangan ;2. 1 (satu) lembar Rekapitulasi Bantuan Biaya Operasional dan AngkutanPropinsi/Kab/Kota untuk Propinsi Sumatra Utara, yang dikeluarkan diJakarta tanpa tanggal oleh Komisi Umum Kepala Biro Keuangan an.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) lembar Radiogram/Telex/Telkom Wakil Sekretaris JendralKomisi Pemilihan Umum Nomor : 30/RDG/X/2004, tanggal 06 Oktober2004 yang dikirim oleh an. Dr.lr; SUSSONGKO SUHARJO, M.Sc,jabatan Wakil Sekretaris Jendral KPU dan tanda tangan ;2. 1 (satu) lembar Rekapitulasi Bantuan Biaya Operasional dan AngkutanPropinsi/Kab/Kota untuk Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan diJakarta tanpa tanggal oleh Komisi Pemilihan Umum Kepala BiroKeuangan an. Drs.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) lembar Radiogram/Telex/Telkom Wakil Sekretaris Jenderal KomisiPemilihan Umum Nomor :30/RDG/X/2004, tanggal 06 Oktober 2004 yangdikirim oleh an. Dr. Ir. SUSSONGKO SUHARJO, M.Sc, Jabatan WakilSekretaris Jenderal KPU dan tanda tangan ;2. 1 (satu) lembar Rekapitulasi Bantuan Biaya Operasional dan AngkutanPropinsi/Kab/Kota untuk Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan diJakarta tanpa tanggal oleh Komisi Pemilihan Umum Kepala BiroKeuangan an.Drs.
Putus : 06-10-2005 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026K/PID/2005
Tanggal 6 Oktober 2005 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Sidoarjo; BAMBANG SIDHARTA,
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telex Kadolog Jatim No.T90/02212000/37IND dan lampiran2 lembar.31. Telex Kadolog Jatim No.T154/03142000 dan lampiranlembar32. Surat Kasub Dolog Wil I Surabaya Utara No.181/1.13/XI/5/2000 tanggal 9 Nopember 2000 2 lembar.33. Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima Penjualan Beras OPKKab.
    Sertifikat...........1222.Sertifikat Pemeriksaan kualitas Gabah/Beras 20 lembar.23.Rekap penerimaan/pemasukan barang 24 lembar.24.Berita Acara Penerimaan/pengembalian Beras OPK 37 lembar.25.Surat Perintah penyerahan Barang/Delivery Order (SPPB/DO) 13lembar.26.Rekap Pengeluaran dan bukti timbang 78 lembar.27.Rencana Beras OPK 2 lembar.28.Berita Acara penyerahan beras alokasi Agustus 2000 21 lembar.29.Berita Acara Penyerahan Beras 20 lembar.30.Telex Kadolog Jatim No.T90/02212000/37IND dan lampiran
    2lembar31.Telex Kadolog Jatim No.T154/03142000 dan lampiran 2lembar32.Surat Kasub Dolog Wil I Surabaya Utara No.181/1.13/XI/5/2000tanggal 9 Nopember 2000 2 lembar.33.Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima Penjualan Beras OPKKab.
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0726/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon:
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
154
  • Gi Jalan Telex Lingkungan KarangBedil Rit. OG6 Rw. No. 8 Kelunaiiam MataramTimur, Kecarnatan Mataram, Kaita Mataram,disebult. sebagai Pemohon i:a. Desak Made Niimik Dwiantaca Biimti Kwee YEE Hwa, umur 53, agamaIslam, peikej@AaN Mengurus Rumah TAngga, tempattinggall Gi Jalam Telex Lingkunygan Kaeagg BeditRT. 005 RW. No.
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ. SAHINIM
Pembanding/Penggugat II : SAEFUDIN ZUHRI
Pembanding/Penggugat III : RUKLI JOHADI
Pembanding/Penggugat IV : INDRAYATI,SE
Pembanding/Penggugat V : INDRAYANI
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat II : KANTOR DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
10336
  • Telex II No.3,Karang Bedil, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yangselanjutnya disebut sebagai : Penggugat I/Pembanding;2. SAEFUDIN ZUHRI, LakiLaki, Tempat/tanggal lahir,Mataram, 17041971, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Telex II No.3, Karang Bedil,Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat Il/Pembanding;3.
    Telex Il No.3, Karang Bedil, KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yang selanjutnya disebutsebagai : Penggugat I1!/Pembanding;4. INDRAYATI, SE., Perempuan, Tempat/tanggal lahir,Mataram, 05051974, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan KertanegeraV No. 111 Karang Pule, Kota Mataram, Provinsi Nusa TenggaraBarat, yang selanjutnya disebut sebagai : Penggugat!V/Pembanding; Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 11/PDT/2021/PT MTR.5.
    Telex Il No.3, Karang Bedil,Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat V/Pembanding;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat Vmemberikan kuasa kepada: 1. ABDULLAH, SH., 2. GEDE SARAPARMATA, SH.MH., 3. PUTU ARIK KRISNA PARMATA, SH.
Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/PID.SUS/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — DWI WIDODO
154185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOMADINAJOHN OKOYE.d. 1 (satu) lembar fookopi Official Receipt Nomor CV:0050064.e. 1 (satu) lembar fotokopi Telex Nomor V6B1Q1272. 1461 (satu) bundel berkas permohonan calling visa atas namaAUGUSTINE NATA OTABOR yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Sponsor PT. Atrinco Mulia SejatiNomor 000.929/AMS/UB/X/033/2015, tanggal 23 Oktober2015.b. 1 (satu) lembar fotokopi Telex Nomor V6B097767.c. 2 (dua) lembar fotokopi Visa Application FoRMan.
    ChristopherEbuka Onyedikad. 1 (satu) lembar fotokopi Telex Nomor V6B101273.e. 2 (dua) lembar fotokopi paspor nomor A06562496. Hal. 21 dari 54 hal. Put. No. 1106 K/PID.SUS/2018 148 1 (satu) bundel berkas permohonan calling visa atas namaAMARACHI BLESSING IBEKWE yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar fotokopi Telex atas nama AMARACHI BLESSINGIBEKWE.b. 2 (dua) lembar fotokopi Visa Application FoRMan.
    KINGSLEYIZUCHUKWU ORJIAKO.150 1 (satu) bundel berkas permohonan calling visa atas nama IZUNNAGOODLUCK OGBU yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar fotokopi Telex atas nama IZUNNA GOODLUCKOGBU.b. 1 (satu) lembar fookopi Visa Application FoRMan.
    No. 1106 K/PID.SUS/2018 CHIMANKPA NGAODURUBIE. 1521 (satu) bundel berkas permohonan calling visa atas namaILOABUCHI HENRY ARINZE yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar fotokopi Telex atas nama ILOABUCHI HENRYARINZE.b. 3 (tiga) lembar fotokopi paspor nomor A04267139.c. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Sponsor PT. Atrinco Mulia SejatiNomor 00.1.243/AMS/UB/XII/106/2015, tanggal 31 Desember2015.d. 1 (satu) lembar fotokopi Visa Application FoRMan.
    ILOABUCHIHENRY ARINZE. 1531 (satu) lembar fotokopi Telex atas nama IKEMEFUNA OKWUDILIORAGUDOSI. 1541 (satu) bundel berkas permohonan calling visa atas nama EKENEPAUL AMAH yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar fotokopi Telex atas nama EKENE PAUL AMAH.b. 3 (tiga) lembar fotokopi paspor nomor A04806470..c. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Sponsor PT. Atrinco Mulia SejatiNomor 00.1.189/AMS/UB/XII/052/2015, tanggal 17 Desember2015.d. 1 (satu) lembar fotokopi Visa Application FoRMan.
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 646/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Bank Central Asia Tbk
Terbanding/Tergugat : PT AWINDO INTERNATIONAL
16895
  • Tanggal 10 Desember 2015 :Setelah PELAWAN menerima berita dari Cathay Bank USA, makapada tanggal 10 Desember 2015 itu juga PELAWAN meneruskanberita tersebut kepada TERLAWAN (sebagaimana diuraikan padaangka 6, 7 dan 8 di atas)12.2 Tanggal 18 Desember 2015 :Berdasarkan dasar itikad baik PELAWAN karena TERLAWANbersikeras barangnya telah lulus uji FDA dan meminta kepadaPELAWAN untuk menanyakan kepada Cathay Bank USA, makaPELAWAN menghubungi Cathay Bank USA melalui telex untukmenanyakan mengenai pembayaran
    sisa 50 % dari nilai tagihan.Isi telex PELAWAN kepada Cathay Bank USA : Dengan ini kami memberitahukan bahwa Penerima bersikerasmenyatakan bahwa barang telah lulus inpeksi FDA.
    Tanggal 21 Desember 2015 :12.4.12.5.PELAWAN menerima balasan/tanggapan dari Cathay Bank USA, dimana Cathay Bank USA menyatakan bahwa : Cathay Bank USAbelum menerima pemberitahuan mengenai lulus uji US FDA dalam90 hari sejak penyerahan dokumen, dan nilai invoice akandiselesaikan di luar L/C dan karenanya Cathay Bank USA telahmenutup file L/C.Isi telex dari Cathay Bank USA kepada PELAWAN : Tanpa adanya tanggung jawab pada pihak kami.
    /PEMBELI) untuk meminta notifikasi lulusuji FDA AS agar Penerima (Beneficiary) dapat mengklaim sisapembayaran 50 %.Tanggal 8 Januari 2016 :Halaman 7 Putusan Nomor 646/PDT/2021/PT.DKICathay Bank USA kembali membalas telex PELAWAN, yang isinyamenyampaikan bahwa Cathay Bank USA telah menutup arsip L/C,dan dalam telex tersebut Cathay Bank USA juga mencantumkan isipesan/pemberitahuan yang diterima oleh Cathay Bank USA dariPEMBELI/Seafresh Trading Inc. tertanggal 27 Oktober 2015 dan 6Januari 2016, yang
    kepada Cathay Bank USA.Dan telex PELAWAN di atas telah dijawab oleh Cathay Bank USApada tanggal 8 Januari 2016 yang menyampaikan pemberitahuanyang sama bahwa barang yang dijual TERLAWAN tidak lulus uji FDA,dan bahkan Cathay Bank USA memberikan/menyampaikan pulakepada PELAWAN mengenai isi berita yang diterima oleh CathayBank USA pada tanggal 27 Oktober 2015 dari PEMBELI/SeafreshTrading yang menyatakan barang tidak lulus Uji.> Berita/telex dari Cathay Bank USA tanggal 8 Januari 2016 tersebutjuga telah
Putus : 13-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 648/ Pdt.G/2016/PN.Tng,-
Tanggal 13 April 2017 — CYNTHIA KUSUMA DEWI lawan POLTAK SOLANO MUNTHE
23269
  • Saveria di BSD City No. 00619/C3/PPHK/VII/2013/1tertanggal 04 Juli 2013, bukti T21;22.Foto copy Perjanjian Pengalinan Hak Atas Satuan Rumah susun HunianProject Apartemen Saveria di BSD City No. 00622/C3/PPHK/V1V2013/1tertanggal 10 Juli 2013, bukti T22;Halaman 20 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 648/Pdt.G/2016/PN.Tng23.Foto copy Perjanjian Pengalihan Hak Atas Satuan Rumah susun HunianProject Apartemen Saveria di BSD City No. 00624/C3/PPHK/VIV2013/1tertanggal 15 Juli 2013, bukti T23;24.Foto copy Telex
    Transfer tertanggal 13 Oktober 2007 sebesar 15,030.00$USA ( lima belas ribu tiga pulu dolar USA), bukti T24 ;25.Foto copy Telex Transfer tertanggal 25 November 2007 sebesar15,030.00 $ USA (lima belas ribu tiga puluh dolar USA), bukti T25;26.Foto copy Telex Transfer tertanggal 13 Desember 2007 sebesar20,030.00 $USA ( dua luluh ribu tiga puluh dolar USA), bukti T26 ;27.Foto copy Telex transfer tertanggal 7 Juni 2008, bukti T27;28.Foto copy Telex Tranfer tertanggal 2 Juli 2008, bukti T28;29.
    Foto copy Telex Transfer tertanggal 2 Juli 2008 sebesar 18,030.00 $USA ( delapan belas ribu tiga pulun dolar USA, bukti T29;30.Foto copy Telex Transfer tertanggal 24 September 2008 sebesar17,030.00 $USA (tujuh belas ribu tiga puluh dolar USA), bukti T30 ;31.Foto copy Bon Pembelian Perhiasan No. 03161 tertanggal 3 Desember2005 dari Toko Mas Anugrah dengan nilai transaksi Rp. 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah), bukti T31;32.Foto copy Bon Pembelian Perhiasan No. 06998 tertanggal 19 Februari2007
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 02/G/2013/PTUN.MTR.
Tanggal 21 Februari 2013 — H.SUDARYANTO MELAWAN KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA) KECAMATAN AMPENAN
8027
  • ., Kelurahan KekaterKeduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / fBeralamat oi Kantor Advokat & Pengacara / Made Suartha, SH & Jalan Telex Raya., Nomor 14., Kelurahan Mataram Timur., Kecamatan MELAWANKEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA) KECAMATAN AMPENAN,Berkedudukan di Jalan Teluk Bayur., Kekalik., Kecamatan Ampenan., KotaMataram. nnn nn nen nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnnUntuk selanjutnya disebut Sebagal ...............
Putus : 26-04-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410/C/PK/PJK/2009
Tanggal 26 April 2010 — PT. CANDI SWADAYA SENTOSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • buktipendukungtransaksi ekspor Pemohon Banding telah lengkap, antara lainPEB,Invoice, Packing List, Bill of Lading, manifest,confirmation loading card dari perusahaan container, CreditNote, Rekening Koran ;Bahwa dengan persaingan dunia usaha yang sedemikianberat, setiapsupplier atau buyer saling kerja sama untuk menghindaribiaya LC bankyang membebani ongkos penjualan, karena hubungan antaraPemohonBanding sebagai seller dengan buyer telah berjalan sekiantahun sehinggatelah ada "TRUST" pembayaran telex
    transfer tanpa memakaiLC,guna untuk menghemat biaya LC (telex charges, LC openingcharges,bank's commision, remittance charges dan sebagainya) ;Bahwa kiranya Pengadilan Pajak dapat menerima jawabankonfirmasitersebut, sehingga perhitungan pajak ~ menurut PemohonBanding seharusnya adalah Uraian Menurut PemohonBanding(Rp)Ekspor 182.838.771Penjualan dalam negeri 11.248.000Pajak Keluaran yang harus 1.124.800dipungut sendiri 443.948.794Kredit Pajak (442 .823.994) Hal. 3 dari 7 hal.
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
AMINUDDIN, SH. MH.
3616
  • Protokol, untuk Bulan Januari 2010; (9)Pembayaran bantuan biaya untuk petugas radio SSB, radio base station, faximiledan telex, Subbag Telkom Bag. Protokol untuk Bulan Pebruari 2010; (10)Pembayaran bantuan biaya untuk petugas radio SSB, radio base station, faximiledan telex, Subbag Telkom Bag. Protokol untuk Bulan Maret 2010; (11)Pembayaran biaya extrafooding petugas radio Telex, repiter, faximile (untukmencegah radiasi dari peralatan radio) Subbag Telkom Bag.
    Protokol, untuk bulan Agustus2010; (13) Pembayaran bantuan biaya untuk petugas radio SSB, radio basestation, faximile dan telex, Subbag Telkom Bag.
    Protokol BiroUmum untuk Bulan November 2010; (12) Pembayaran bantuan biaya untukpetugas radio SSB, radio base station faximile dan telex Subbag Telkom Bag.Protokol Biro Umum untuk bulan Desember 2010; (13) Pembayaran biayaextrafooding petugas radio Telex, repiter, faximile (untuk mencegah radiasi dariperalatan radio) Subbag Telkom Bag.
    Protokol, untuk Bulan September 2010; (7)Pembayaran bantuan biaya untuk petugas radio SSB, radio base station faximiledan telex, Subbag Telkom Bag.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 894 K/PID.SUS/2012
Tanggal 20 Nopember 2012 — ZONY BAN TUKUNANG
7245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Log Book (Chief Officers Log Book) kapal MT.Western KGT sebanyak1 (satu) set terdiri dari 5 (lima) buah ;e Dokumen Kapal berupa Certificate dan dokumen lain sebanyak 1 (satu)set dalam Document Keeper warna hijau ;e Peta Laut British sebanyak 3 buah yaitu Peta Laut No.2403, Peta LautNo. 1312, Peta Laut No. 1066 ;e Perlengkapan telepon satelit merek SAILOR Thrane & Thranesebanyak 1 (satu) set dengan spesifikasi : Prod : 2009/27, P/N4036200 THR, OPT :, ISN :, S/N : 80205528 ;e Perlengkapan telepon Telex
    Western KGT sebanyak 1(satu) set terdiri dari 5 (lima) buah ; Dokumen Kapal berupa Certificate dan dokumen lain sebanyak 1 (satu) setdalam Document Keeper warna hijau ; Peta Laut British sebanyak 3 buah yaitu Peta Laut No. 2403, Peta Laut No.1312, Peta Laut No. 1066 ; Perlengkapan telepon satelit merek SAILOR Thrane & Thrane sebanyak 1(satu) set dengan spesifikasi : Prod : 2009/27, P/N : 4036200 THR, OPT :, ISN: ,S/N : 80205528 ; Perlengkapan telepon Telex tanpa merek sebanyak 1 (satu) buah ;dirampas
    Western KGT sebanyak 1(satu) set terdiri dari 5 (lima) buah ; Dokumen Kapal berupa Certificate dan dokumen lain sebanyak 1 (satu) setdalam Document Keeper warna hijau ;14 Peta Laut British sebanyak 3 buah yaitu Peta Laut No. 2403, Peta Laut No.1312, Peta Laut No. 1066 ; Perlengkapan telepon satelit merek SAILOR Thrane & Thrane sebanyak 1(satu) set dengan spesifikasi : Prod : 2009/27, P/N : 4036200 THR, OPT:, ISN :, S/N : 80205528 ; Perlengkapan telepon Telex tanpa merek sebanyak 1 (satu) buah ;dirampas
Putus : 16-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638/B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BHUWANATALA INDAH PERMAI, Tbk
13535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) menyatakan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) belum dapat membuktikan buktipengiriman baik berupa bukti telex, faksimili, atai melalui kurir internationalsehingga Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tidak dapat mengakuiperjanjian dalam surat tersebut;.
    berupaperjanjian antara Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)selaku induk perusahaan dengan PT BIP Nusatirta selaku anak perusahaan terkaitpengalihan kapal tersebut maupun akta perjanjian pengikatan jual beli nomor 65tanggal 31 Oktober 2007 dari Notaris Edi Priyono, SH.Bahwa berdasarkan article 8 Conditional Sales and Purchase Agreement tanggal 13Juni 2005 menyatakan "All communications or allowed by this agreement shall bemade in writing and deemed as duly done when transmitted by telex
    Diketahui pengiriman suratnya dialamatkan ke PathawayInternational Ltd., PO BOX 438 Road Town, Tortola British Virgin Island, sehinggatidak sesuai dengan alamat yang tercantum dalam article 8 Conditional Sales andPurchase Agreement tanggal 13 Juni 2005;Halaman 15 dari 29 halaman Putusan Nomor 638/B/PK/PJK/201314.15.16.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) menyatakan bahwaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) belum dapatmembuktikan bukti pengiriman baik berupa bukti telex
    PO BOX438 Road Town, Tortola British Virgin Island tidak sesuai dengan article 8Conditional Sales and Purchase Agreement tanggal 13 Juni 2005;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) menyatakan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) belum dapat membuktikan buktipengiriman baik berupa bukti telex, faksimili, atai melalui kurir international sehinggaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tidak dapat mengakui perjanjiandalam surat tersebut.Bahwa berdasarkan surat dari
    Ltd. ke Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tanggal 3 September 2007 diketahui pengiriman suratnyadialamatkan ke Pathaway International Ltd., PO BOX 438 Road Town, TortolaBritish Virgin Island tidak sesuai dengan alamat yang tercantum dalam article 8Conditional Sales and Purchase Agreement tanggal 13 Juni 2005;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) menyatakan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) belum dapat membuktikan buktipengiriman baik berupa bukti telex
Register : 26-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 73/PID/2011/PT. BJM
Tanggal 16 Agustus 2011 — HAVIDZ Bin MUHAMMAD SALEH
6520
  • MUHAMVADSALEH oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan; Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut' tidak perludijalani, kecuali apabila dalam masa percobaanTerdakwa selama 1 (satu) tahun belum berakhir, telahada putusan Hakim lain yang menyatakan Terdakwa telahterbukti bersalah melakukan tindak Qeine dan@dijatuhi pidana; YMenetapkan masa penahanan yang t/a dijalankan Terdakwadikurangkan scturannyny dari pidana yangdijatuhkan; a 2 anne eee omMenetapkan oS barang bukti2 (d rangkap telex
Putus : 28-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 April 2011 — TATIEK GERHANINGSIH; DKK
4936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NI KETUT ARDINI dan Terdakwa Ill..G.A EKASARI melakukan Refund atas ketiga MCO Balance tersebuttanpa dilengkapi persyaratan sebagaimana ditentukan dalamPassage Manual Edition 2004 Chapter 5.1.5 huruf c dan d yangmensyaratkan transaksi refund harus dilampiri copy kartu identitaspenumpang atau surat kuasa jika penumpang diwakili dan Telex/IOC/Surat Persetujuan dari Kantor Penjualan yang menerbitkan tiket jikarefund dilakukan di luar Kantor Penjualan yang menerbitkan tiket,yaitu dengan perincian sebagai
    NI KETUT ARDINImelakukan Refund atas kedua MCO Balance tersebut tanpadilengkapi persyaratan sebagaimana ditentukan dalam PassageManual Edition 2004 Chapter 5.1.5 huruf c dan d yang mensyaratkantransaksi refund harus dilampiri copy kartu identitas penumpang atausurat kuasa jika penumpang diwakili dan Telex/IOC/Surat Persetujuandari Kantor Penjualan yang menerbitkan tiket jika refund dilakukan diluar Kantor Penjualan yang menerbitkan tiket, yaitu dengan perinciansebagai berikut :1.
    NI KETUT ARDINI dan Terdakwa Ill..G.A EKASARI melakukan Refund atas ketiga MCO Balance tersebuttanpa dilengkapi persyaratan sebagaimana ditentukan dalamPassage Manual Edition 2004 Chapter 5.1.5 huruf c dan d yangmensyaratkan transaksi refund harus dilampiri Copy kartu identitaspenumpang atau surat kuasa jika penumpang diwakili dan Telex/IOC/Surat Persetujuan dari Kantor Penjualan yang menerbitkan tiket jikarefund dilakukan di luar Kantor Penjualan yang menerbitkan tiket,yaitu dengan perincian sebagai
    NI KETUT ARDINImelakukan Refund atas kedua MCO Balance tersebut tanpadilengkapi persyaratan sebagaimana ditentukan dalam PassageManual Edition 2004 Chapter 5.1.5 huruf c dan d yang mensyaratkantransaksi refund harus dilampiri Copy kartu idenlitas penumpang atausurat kuasa jika penumpang diwakili dan Telex/IOC/Surat Persetujuandari Kantor Penjualan yang menerbitkan tiket jika refund dilakukan diluar Kantor Penjualan yang menerbitkan tiket, yaitu dengan perinciansebagai berikut :1.
Register : 01-09-2010 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44874/PP/M.V/15/2013
Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12945
  • Pengurang Penghasilan Bruto terdiri dari :: Biaya Pemasaran : Rp. 183.602.702 Beban Umum & Adm : Rp. 230.597.296 Biaya Penyusutan :Rp. 27.243.450Biaya Perijinan Rp. 126.312.500 Biaya Telepon & Telex : Rp. 28.230.999 Biaya Asuransi Gedung : Rp. 33.508.135 Biaya Asuransi Kendaraan : Rp. 58.682.610 Biaya Perbaikan Kendaraan : Rp. 5.447.800 Biaya Pajak : Rp. 6.850.000 Biaya Perawatan Tanaman : Rp. 4.797.000 Biaya Lainlain : Rp. 2.833.494 Biaya Jamsostek Rp. 511.806.925Jumlah sengketa Pengurang Penghasilan
    Biaya Telepon dan Telex sebesar Rp. 28.230.999bahwa dalam pemeriksaan maupun keberatan, Pemohon Banding tidak dapat menunjukkanbuktibukti.bahwa biaya telepon dan telex menurut Pemohon Banding adalah sebesar Rp. 207.310.817;bahwa biaya telepon dan telex adalah benarbenar telah Pemohon Banding keluarkan danberkaitan dengan kegiatan usaha.
    berikut :MenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelisBukti yang disampaikan Pemohon Banding :bahwa Pemohon Banding tidak menunjukkan buktiMenurut Terbanding dalam Berita Acara Pemeriksaan Alat Bukti;bahwa Pemohon Banding tidak menunjukkan bukti;Menurut Pemohon Banding dalam Berita Acara Pemeriksaan Alat Bukti:bahwa dokumen tidak ditemukan, Pemohon Banding setuju dengan koreksi Terbanding;bahwa berdasarkan uraian diatas, karena Pemohon Banding mengakui bahwa dokumen atasBiaya Telepon dan Telex
    Pengurang Penghasilan Bruto, terdiri dari : Biaya Pemasaran 183.602.702 183.602.702 Beban Umum & Adm 230.597.296 230.597.296 Biaya Penyusutan 27.243.450 27.243.450 Biaya Perijinan 126.312.500 126.312.500 Biaya Telepon & Telex 28.230.999 28.230.999 Biaya Asuransi Gedung 33.508.135 33.508.135 Biaya Asuransi Kendaraan 58.682.610 58.682.610 Biaya Perbaikan Kendaraan 5.447.800 5.447.800 Biaya Pajak 6.850.000 6.850.000 Biaya Perawatan Tanaman 4.797.000 4.797.000 Biaya Lainlain 2.833.494 2.833.494 Biaya
Register : 07-09-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42567/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11326
  • ., dengan total harga CIF USD 19,571.00sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO09129042011 tanggal 29 April 2011, SalesConfirmation Nomor: MSS016/2011 tanggal 05 Mei 2011 dan Invoice Nomor: MSS016/2011tanggal 13 Mei 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Permata Bank KCP KelapaGading tanggal 11 Agustus 2011 sebesar USD 19,630.38 (USD 19,571.00 + Komisi USD 24.46+ Telex USD 5.82 + charges USD 29.10), Rekening Koran periode 01 Agustus 2011 31Agustus 2011 serta dalam Buku
Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Oktober 2013 — M. ACHMAD MUHARAM bin M. MUHAMMAD BAHAR
5934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dedi Hidayat ;4 (empat) lembar foto copy yang telah dilegalisir : Surat/Telex/Faximilemasuk tanggal 17 bulan 11 tahun 2000, dari CV. Anugrah Mandiri, perihal :Pemberitahuan Pemakaian Gudang Jaka Utama ;4 (empat) lembar foto copy yang telah dilegalisir : Surat dari CV. AnugrahMandiri Nomor : 022/AM/XI/2000, tanggal 27 Nopember 2000, perihalPemberitahuan Pemakaian Gudang Jaka Utama yang ditandatangani olehM. Achmad Muharam ;4 (empat) lembar foto copy yang telah dilegalisir : Surat dari PT.
    Dedi Hidayat ;4 (empat) lembar foto copy yang telah dilegalisir : Surat/Telex/Faximilemasuk tanggal 17 bulan 11 tahun 2000, dari CV. Anugrah Mandiri,perihal : Pemberitahuan Pemakaian Gudang Jaka Utama ;Hal. 11 dari 27 hal. Put. No. 200 PK/Pid.Sus/20124 4 (empat) lembar foto copy yang telah dilegalisir : Surat dari CV.Anugrah Mandiri Nomor : 022/AM/X1/2000, tanggal 27 Nopember 2000,perinal Pemberitahuan Pemakaian Gudang Jaka Utama yangditandatangani oleh M.
    Dedi Hidayat ;3 4 (empat) lembar foto copy yang telah dilegalisir : Surat/Telex/Faximilemasuk tanggal 17 bulan 11 tahun 2000, dari CV. Anugrah Mandiri,perihal : Pemberitahuan Pemakaian Gudang Jaka Utama ;4 4 (empat) lembar foto copy yang telah dilegalisir : Surat dari CV. AnugrahMandiri Nomor : 022/AM/XI/2000, tanggal 27 Nopember 2000, perihalHal. 13 dari 27 hal. Put. No. 200 PK/Pid.Sus/2012Pemberitahuan Pemakaian Gudang Jaka Utama yang ditandatanganioleh M.
    No. 200 PK/Pid.Sus/2012o4 (empat) lembar foto copy yang telah dilegalisir : Surat/Telex/Faximilemasuk tanggal 17 bulan 11 tahun 2000, dari CV. Anugrah Mandiri, perihal :Pemberitahuan Pemakaian Gudang Jaka Utama ;4. 4 (empat) lembar foto copy yang telah dilegalisir : Surat dari CV. AnugrahMandiri Nomor : 022/AM/XI/2000, tanggal 27 Nopember 2000, perihalPemberitahuan Pemakaian Gudang Jaka Utama yang ditandatangani olehM.
Register : 09-08-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44782/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10624
  • 112,026.20 yang ditetapkan Terbanding menjadi sebesar CIF SGD123,186.20;: bahwa dari hasil penelitian dokumen yang dilampirkan oleh Pemohon kedapatansebagai berikut:e Tidak diserahkan copy Rekening Koran, Buku Besar Bank sehingga tidak dapatdilakukan uji silang nilai transaksi;e Tidak diserahkan Pembukuan sehingga tidak dapat diketahui dengan jelasberapa nilai transaksi yang sebenarnya dan seharusnya dibayar;e Bahwa Pemohon tidak menyerahkan Korespondensi, Penawaran, BuktiPembayaran lainnya (Nota Debet, Telex
    Nilao Pabean sehinggaPemohon dikenakan tambah bayar sebesar Rp15.974.000,00;bahwa dari hasil penelitian dokumen yang dilampirkan oleh Pemohon kedapatansebagai berikut:Tidak diserahkan copy Rekening Koran, Buku Besar Bank sehingga tidak dapatdilakukan uji silang nilai transaksi;Tidak diserahkan Pembukuan sehingga tidak dapat diketahui dengan jelas berapanilai transaksi yang sebenarnya dan seharusnya dibayar;Bahwa Pemohon tidak menyerahkan Korespondensi, Penawaran, Bukti Pembayaranlainnya(Nota Debet, Telex
    diserahkanPersedian15 SPT PPN Tidak diserahkanKesimpulan:e Tidak diserahkan copy Rekening Koran, Buku Besar Bank sehingga tidak dapat dilakukan ujisilang nilai transaksi;e Tidak diserahkan Pembukuan dan pencatatan perusahaan sehingga nilai transaksi yangdiberitahukan tidak dapat diuji silang untuk membuktikan kebenaran harga transaksi yangdiberitahukan merupakan harga yang sebenamya atau seharusnya dibayar;e Bahwa Pemohon tidak menyerahkan korespondensi, penawaran, bukti pembayaran lainnya(Nota Debet, Telex
    PT XXXdan atas transaksi importasi telah diposting ke dalam pembukuan;bahwa menurut Majelis tentang pendapat Terbanding Pemohon tidak menyerahkanKorespondensi, Penawaran, Bukti Pembayaran lainnya (Nota Debet, Telex, KonfirmasiBank, Konfirmasi Pemasok) dan Bukti Pembukuan (Jurnal Umum (General Ledger)), BukuPembelian, Buku Hutang, Buku Persediaan, Buku Kas/Bank Cash/Bank Voucher), BuktiPenjualan (Nota, Faktur Pajak, SPT Masa PPN), hal ini tidak terbukti karena dalampersidangan Pemohon Banding menyerahkan