Menyatakan terdakwa DEDI HARIONO ALS TELEX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;

5.

Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
DEDI HARIONO Alias TELEX

877.00Koreksi karena merupakan pengeluaran untuk kepentingan pribadi direktur yang tidak adahubungannya dengan kegiatan usaha Wajib Pajak; Biaya Internal Cross Charges sebesar US$ 72,967.00Koreksi karena merupakan share cost dari group yang dibebankan kepada Wajib Pajak dantidak didukung dengan perhitungan dan dokumen yang mendasari pembebanan biayatersebut; Biaya Office Related sebesar US$ 15,264.00Staff Refreshment, gift & Party sebesar US$ 10,208.00 karena merupakan pemberian naturadan biaya telepon/telex

Banding dalam rangka mendapatkan , menagih,dan memelihara penghasilan sehingga seharusnya dapat dikurangkan dari Penghasilan Bruto.Oleh Karena itu Majelis berpendapat koreksi Terbanding terhadap biaya Internal CrossCharges sebesar US$ 72,967.05 tidak dapat dipertahankan; bahwa terhadap koreksi biaya Office Related sebesar US$15,264 berdasarkan penelitianMajelis terdiri dari : Account 0037100101 sebesar US$ 3.711,70 Account 00371002 sebesar US$ 1,735.35 Account 00371003 sebesar US$ 4,761.30 Telepon, Telex

Berdasarkan penelitian Majelis,dokumen pendukung yang disampaikan Pemohon atas biaya sebesar US$ 2,243.89 adalahbenar pengeluaran dalam rangka mendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilansehingga atas koreksi sebesar US$ 2,243.89 tersebut harus dibatalkan dan atas selisihnyasebesar US$ 2,517.41 tetap dipertahankan; Atas biaya telepon dan telex sebesar US$ 5,055 Pemohon Banding dalam persidangan telahmenyetujui koreksi tersebut, sehingga Majelis berpendapat untuk tetap mempertahankankoreksi Terbanding

Mentok, Gang Telex, Desa Kace Timur, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka yang dibangun di atas tanah milik Tergugat;

1. Harta Bergerak :

Mentok, Gang Telex, Desa Kace Timur, Kecamatan MendoBarat, Kabupaten Sungai Liat yang dibangun di atas tanah milik TERGUGAT,dibangun pada bulan Pebuari tahun 2012. Yang apabila ditaksir dengan uangsenilai Rp 100.000.000.

Mentok, Gang Telex, Desa Kace Timur,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Sungai Liat yang dibangun di atastanah milik TERGUGAT, dibangun pada tahun 2012;b.

Bahwa, sampai saat ini rumah yang terletak di Kampung Keramat KecamatanRangkui Kota Pangkalpinang dalam keadaan kosong, sedangkan rumah yangterletak di Gang Telex Desa Kace Timur, ditempati oleh Tergugat;5. Bahwa, semua perabot rumah tangga sebagaimana dimaksud angka 2 huruf(b) di atas, terletak di rumah yang berada di Gang Telex Desa Kace Timur;6.

Mentok, Gang Telex, Desa Kace Timur,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka yang dibangun di atastanah milik Tergugat;2.2.

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/2017bahwa sumber koreksi Terbanding berasal dari:PPh Pasal 23 cfm PPh Badan Menurut Terbanding66.469.53112.523.207.85211.22.Document 1 otal 7.145.139.498bahwa Pemohon Banding keberatan atas sebagian besar koreksi yangdilakukan oleh Terbanding, di antaranya: Biaya Komisi, Biaya Warehouse, BiayaLift on/Lift off, Biaya Sparepart, Biaya Overtime for Light & AC, Biaya DocumentCharges, dan Biaya Telephone, Fax & Telex,.

Telephone, Fax & Telex sebesar Rp. 96.000.000,bahwa dalam PER70/PJ/2007 yang mengatur mengenai jenis jasa lain yangdimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) huruf C UndangUndang PajakPenghasilan tidak dicantumkan transaksi pemakaian telepon, fax, danInternet sebagai objek PPh Pasal 23.

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/2017Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mengajukan banding terhadap koreksi objek PPh Pasal 23 sebesarRp444.021.086,00;bahwa jumlah sebesar Rp444.021.086,00 terdiri dari: Biaya overtime for light & AC Rp. 33.683.900,00Biaya document charges Rp. 483.132.236,00Biaya Telephone, fax & telex Rp. 96.000.000,00Biaya office maintenance Rp. 21.497.850,00Trucking Rp. (190.292.900,00)Rp. 444.021.086,00Bahwa biaya overtime for light & AC bukan merupakan objek

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/2017Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2010sebesar Rp.444.021.086,00 yang tidak disetujui oleh Pemohon Bandingyang ringkasan koreksinya terdiri dari: Biaya overtime for light & AC Ro. 33.683.900,00Biaya document charges Ro. 483.132.236,00Biaya Telephone, fax & telex Ro. 96.000.000,00Biaya office maintenance Ro. 21.497.850,00Trucking Ro. (190.292.900,00)Ro. 444.021.086,00bahwa berdasarkan fakta dan data yang diperoleh dalam persidangan,Majelis

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/2017Atas biaya telepon, fax & telex sebesar Rp.96.000.000,00 PemohonBanding menyatakan biaya pemakaian telepon, fax & telex kantor bukanobjek PPh Pasal 23;Atas Biaya Office Maintenance sebesar Rp.21.497.850,00 PemohonBanding menyatakan biaya tersebut adalah pengeluaran untuk alatalatpenunjang dalam kantor seperti jam dinding, handle pintu, stop kontak, doorcloaser yang bukan objek PPh Pasal 23;bahwa atas pelaksanaan Uji Kebenaran Materi tersebut, Terbandingmenyatakan telah

Box sebagai berikut :Nomor telepon Head Office Pacific Food Products Sdn.Bhd yaitu 24242,25286, 27174 ;Nomor telex PAMOTO MA 628389 ;Tidak ada nomor facsimile ;Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 295PK/Pdt/2003Sedangkan sesuai bukti TI6.J ttgl. 2 Januari 1980 dan TI6.K ttgl. 12 Januari1981, menggunakan nomor telepon baru 3244669 (4 lines), nomor telexMAMEE MA 62897, dan nomor facsimile 329696 ;3.

Terlampir bukti PK2 : Surat dari TELEKOM Malaysia Berhad ttgl. 26 Januari1994 No. 63 SLPM P(U) 3200 MK, memberitahukan tanggaltanggalperubahan nomor telepon dan telex sebagai berikut : Perubahan nomor facsimile 24242, 25286 dari 27274 menjadi 3244669 (4lines) adalah adalah 1 November 1982 ; Perubahan nomor telex PAMOTO MA 62839 menjadi MAMEE MA 62897adalah 23 Desember 1980 ; Pemasangan nomor facsimile 329696 baru terjadi pada tgl. 13 Februari1987 ;8.

baru) PK2 kiranya beralasan terhadap Termohondikwalifisir beritikad buruk, secara bertentangan dengan hukum berusahamengajukan buktibukti yang tidak benar mencantumkan tanggaltanggalmundurseolaholah pada tgl. 2 Januari 1980 dari 12 Januari 1981perusahaan Pacific Food Products Sdn.Bhd pernah memberikan hak kepadaAgustina Soetanto untuk mendaftarkan merek MAMME dan memindahkanhak kepada Pang Tee Nam selanjutnya akhirnya dipindahkan kepadaTermohon Prisilia Lyke Tjiong, padahal baik nomor telepon dan telex

dariperusahaan tersebut sesuai Tl6.J dan TI6.K adalah nomornomor baruyang sesuai PK2 baru berubah pada tgl. 1 November 1982 (nomor telepon)dan 23 Desember 1980 (nomor telex), bahkan facsimile baru dipasang padatgl. 13 Pebruari 1981 dan pada tahun 1980 dan 1981 tidak ada facsimile.9.

Kiranya berdasarkan bukti baru PK 2 telah membuktikan adanya usaha Termohon untuk mengecohkan Hakim Pengadilan di Indonesia, denganmengajukan bukti Tl6.J dan TI6.K yang sengaja dapat dianggapmenggunakan tanggal mundur pada suratsurat bukti TIl6.J dan TI6.Kpadahal pada tahuntahun tersebut nomar telepon baru dan nomor telex dariperusahan Pacific Food Products Sdn.Bhd adalah sesuai bukti TI4 A s/d.TI4.M.Hal. 8 dari 13 hal. Put. No. 295PK/Pdt/200310.

kelurahan Sungai Lumpur kecamatan Singkep kabupatenLingga;e Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 20.15Wib saksi beserta saksi Anggara Putra mendapat informasi dari masyarakatbahwa akan terjadi transaksi narkoba di daerah Jalan Telex, Kel.

Singkep dan membuntuti terdakwa yang mengendaraisepeda motor YAMAHA MIO J warna merah kombinasi hitam dengan no pol BP5014 LX, setibanya di posko AWE yang beralamat di Jalan Telex, Kel. SungaiLumpur, Kec. Singkep, Kab.

kelurahan Sungai Lumpur kecamatan Singkep kabupatenLingga;e Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 20.15Wib = saksi beserta saksi Bayu Deswardi Lubis Putra mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan terjadi transaksi narkoba di daerah Jalan Telex, Kel.Sungai Lumpur, Kec.

Lingga;e = Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 20.15,saksi berjalan menggunakan sepeda motor, selanjutnya saksi memperhatikan kearah posko AWE yang beralamat di Jalan Telex, Kel.

Telex AirKetekokDesa Air Ketekok Kec.Tanjungpandan Kab Belitung tepatnyadiTuko Pakaian LANY COLLLECTION milik Saksi.Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelaku yang melakukan Tindak Pencurianyang terjadi di Jl. Telex Air KetekokDesa Air KetekokKec.Tanjungpandan Kab Belitung tepatnyadi Tuko Pakaian LANYCOLLLECTION milik Saksi.Bahwa jumlah pelaku Tindak Pencurian yang terjadi di JI.

Telex Air KetekokDesa Air Ketekok Kec.Tanjungpandan KabBelitung tepatnyadi sebuah Tuko Pakaian. Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilikbarang yang sudah Terdakwa curi bersama dengan terdakwa LA ODEAFIRUDIN Als. APIR BIn LA ODE ARIFUDIN pada hari sabtu Tanggal 07Maret 2020 sekira pada pukul 13.30 wib di JI. Telex Air KetekokDesa AirKetekok Kec.Tanjungpandan Kab Belitung tepatnyadi sebuah TukoPakaian.

Telex Air KetekokDesa Air Ketekok Kec. TanjungpandanKab Belitung tepatnyadi sebuah Tuko Pakaian baru pertaama kali danpada saat itu Terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya bersamadengan terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als. APIR BIn LA ODE ARIFUDINtidak ada bersama dengan orang lain. Terdakwa menjelaskan bahwa barang yang sudah Terdakwa curibersama dengan terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als. APIR BIn LA ODEARIFUDIN di Jl. Telex Air KetekokDesa Air Ketekok Kec.

Telex Air KetekokDesa Air KetekokKec. Tanjungpandan Kab Belitung telah berhasil mengambil 1 (Satu) buah tastenteng berwarna orange didekat meja kasir dan Terdakwa LA ODE AFIRUDINAls.

SacNusantara dibayarkan kepada Yacob Hendrawan Setyabuditanggal 28 Juni 1990 ;Resi telex pengiriman uang Bll dari PT. Sac Nusantarakepada Yacob Hendrawan Setyabudi tanggal 28 Mei 1990senilai Rp.750.000.000, ;Bank Payment Voucer senilai Rp.500.000.000, dari PT. SacNusantara dibayarkan kepada Yacob Hendrawan Setyabuditanggal 15 Agustus 1990 ;Resi telex pengiriman uang Bll dari PT.

SacNusantara kepada Yacob Hendrawan Setyabudi tanggal 29September 1990 ;Resi telex pengiriman uang Bll dari PT. Sac Nusantarakepada Yacob Hendrawan Setyabudi tanggal 27 September1990 senilai Rp.660.000.000, ;Hal. 6 dari 22 hal. Put. No. 178 PK/Pid/20103.2.3.3.3.4.3.0.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.3.11.3.12.3.13.3.1.29 Bank Payment Voucer senilai Rp.200.000.000, dari PT. SacNusantara dibayarkan kepada Sacna Surabaya tanggal 15November 1990 ;3.1.30 Resi telex pengiriman uang Bll dari PT.

Unicomindo Perdana tanggal 21 April 1989 ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantara kepada YacobHendrawan Setyabudi tanggal 21 April 1990 senilai Rp.200.000.000, ;Bank Payment Voucer senilai Rp.600.000.000, dari PT. Sac Nusantaradibayarkan kepada PT. Unicomindo Perdana tanggal 30 Mei 1990 ;Hal. 9 dari 22 hal. Put. No. 178 PK/Pid/201020.21.22.23.24.2k26.27.28.29.30.31.32.33.34.Resi telex pengiriman uang BIl dari PT.

Sac Nusantaradibayarkan kepada Hendrawan Setyabudi tanggal 28 Juni 1990 ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantara kepada YacobHendrawan Setyabudi tanggal 28 Mei 1990 senilai Rp.750.000.000. ;Bank Payment Voucer senilai Rp.500.000.000, dari PT. Sac Nusantaradibayarkan kepada Yacob Hendrawan Setyabudi tanggal 15 Agustus1990 ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantara kepada YacobHendrawan Setyabudi tanggal 15 ##Agustus 1990 senilaiRp.500.000.000.

Sac Nusantarakepada Yacob Hendrawan Setyabudi tanggal 29 September 1990 ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantara kepada YacobHendrawan Setyabudi tanggal 27 September 1990 senilaiRp.660.000.000. ;Bank Payment Voucer senilai Rp.200.000.000, dari PT. Sac Nusantaradibayarkan kepada Sacna Surabaya tanggal 15 November 1990 ;Resi telex pengiriman uang BIl dari PT. Sac Nusantara kepada SacnaSurabaya tanggal 15 November 1990 senilai Rp.200.000.000.

Koreksi atas BiayaBiaya dalam Harga Pokok Penjualan sebesar total US$ 684,129.57Koreksi PemeriksaUS$Harga Pokok Penjualana Depreciation Expenses 360, 145.44Internal Expenses Allocation 313,370.00Factory SuppliesRental, Calibrationc $ Recertification 8,518.26d Direct Cahrges 1,484.29e FO Entertainment 339.00f FO Telephone & Telex 272.58Total 684,129.57 Koreksi biaya depresiasi sebesar sebesar US$ 360,145.44 dengan alasanmerupakan biaya atas aktiva Sewa Guna Usaha (SGU) yang tidak bolehdisusutkan selama

alokasi internal sebesar USS 313 370.00 dengan alasan tidakdidukung bukti;Koreksi Biaya Factory Supplies sebesar US$ 8,518.26 dengan alasanPemohon Banding memperhitungkan PPh Ps. 26 sebagai biaya Rental danCalibration Recertification;Koreksi Biaya Direct Charges sebesar US$ 1,484.29 dengan alasan PemohonBanding memperhitungkan PPh Ps. 26 sebagai biaya;Koreksi biaya Factory Overhead Entertaiment sebesar $339 dengan alasantidak didukung daftar nominative;Koreksi biaya Factory Overhead Telephone & Telex

Koreksi atas Biaya Usaha sebesar total US$ 216,245.82 Biaya Usahaa Natura Allowance 140,343.00b Depreciation under capital lease 25,377.00 Halaman 3 dari 52 halaman Putusan Nomor 957 B/PK/PJK/2014 c Travelling Local 20,245.13d Telephone & Telex 6,947.00e Repair & Maintenance 6,361.27f Travelling Overseas 5,979.05g Motor Vehicle Expenses 3,700.41h Training & Educations 3,185.301 Licence & Membership Subscription 2,166.89j Government dues & fee 1,331.81k Staff Housing 310.001 Newspaper 160.04m Office

Alasan Banding Atas Koreksi Biaya Usaha sebesar US$ 201,780.33 Koreksi Pemeriksa Koreksi Diterima BandingUS$ US$ US$Biaya Usahaa Natura Allowance 140,343.00 140,343.00b Depreciation under capital lease 25,377.00 25,377.00c Travelling Local 20,245.13 20,245.13d Teleph Telephone & Telex 6,947.00 3,473.50 3,473.50e Repair Repair & Maintenance 6,361.27 3,180.64 3,180.64f Travell Traveling Overseas 5,979.05 5,979.05g Motor Motor Vehicle Expenses 3,700.41 1,850.21 1,850.21h Trainin Training & Educations

Dengan demikian,Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.42089/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 11Desember 2012 terkait sengketa a quo tersebut harus dibatalkan.B Koreksi Biaya Usaha Lainnya : Biaya Telephone and Telex sebesar US$3,473.50.

5758 XC dengan No mesinJM11E1127580 dan No.Rangka MH1JM11 1 OGK127295 milik dariSaksi Ifdawati yang di parkirkan di depan rumah orang tua dari Saksilfdawati Sudah tidak ada lag;Bahwa berdasarkan pemeriksaan lebih lanjut , pada hari sabtu tanggal12 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa dari rumahkontrakan di Jalan Pemuda Desa Air Raya Kabupaten Belitung akanmenemui teman dari Terdakwa dan pada saat Terdakwa di tengahperjalananan tidak lama kemudian Terdakwa melihat di pinggir jalan diJalan Telex

Ifdawati alias Boboy binti Ibrahim (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian; Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian tersebutadalah Saksi sendiri sedangkan pelakunya adalah Terdakwa; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal12 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 WIB di rumah orang tua Saksi diJalan Telex 1 Desa Lesung Batang Kecamatan TanjungpandanKabupaten

Belitung; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit SepedaMotor Merk Honda Beat dengan Nomor Polisi BN 5758 XC Warna Merahkombinas Putih milik Saksi;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN TdnBahwa pada saat kejadian tindak pidana pencurian tersebut Saksiberada di dalam rumah orang tua Saksi di Jalan Telex 1 Desa LesungBatang Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul08.30 WIB Saksi tiba di kediaman orang

tua Saksi di Jalan Telex 1 DesaLesung Batang Kecamatan Tanngpandan Kabupaten Belitung denganmenggunakan Sepeda Motor Merk Honda Beat dengan Nomor Polisi BN5758 XC warna merah kombinasi putin untuk mengantarkan orang tuaSaksi dan membantu pekerjaan rumah tangga orang tua Saksi.Kemudian sekira pukul 10.00 WIB, Saksi melihat Sepeda Motor yangSaksi parkirkan di depan rumah orang tua Saksi tersebut sudah tidakada lagi.

B 62 Desa Lesung BatangKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, dengan kunci motormasih menempel dan terpasang dikontak sehingga timbul niat Terdakwauntuk mengambilnya;Bahwa kondisi rumah korban di Jalan Telex Pelataran Aik Ketekok No.

Sengketa atas Koreksi Pengurang Penghasilan Bruto atas BiayaTelepon/Telex/Fax sebesar Rp. 58.893.623,00.1.

Semua pemakaian pribadi harus dikeluarkan danakan dibayar sendiri oleh karyawan;6.3 Bahwa dalam proses persidangan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyatakan bahwa bebanTelephone/Telex/Fax dipakai untuk kepentingan kantor;7.Bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Pajak Nomor: LAP32/WPJ.06/KP.1005/2008 tanggal 19 Maret 2008 Indeks: B12 diketahui bahwaperhitungan koreksi positif Telephone/Telex/Fax sebesar Rp. 58.893.623,00adalah sebagai berikut:Menurut Laporan Keuangan Termohon Rp

383.353.054Fiscal Adjustment Rp 13.670.000Menurut SPT Rp 369.683.054Menurut Pemohon PK :Jumlah Biaya Telepon Rp 383.353.054Biaya Telepon Kantor Rp 128.007.95Biaya Biznet dan AT&T Rp 110.217.85Total Rp 238.225.80Biaya Handphone, dll Rp 145.127.24Koreksi fiskal yang(50% x Rp. 145.127.245,00) Rp 72.563.623Jumlah Biaya Telepon, Telex, Fax cfm Pemohon Rp 310.789.432Koreksi Positif Rp 58.893.6238.

Dengan demikian, koreksiTerbanding sebesar Rp. 57.017.318,00 atas biaya telepon/fax/telex tetapHalaman 17 dari 21 halaman.

Pengurang Penghasilan bBruto atas BiayaTelepon/Telex/Fax sebesar Rp. 58.893.623,00 telah dibuat tanpapertimbangan yang cukup dan bertentangan dengan fakta yangnyatanyata terungkap dalam persidangan, serta aturan perpajakan yangberlaku yaitu Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Pajak Penghasilanjuncto Pasal 1 ayat (2) Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP220/PJ./2002 serta Pasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajak.

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Menghubungi Bank Koresponden luar negeri, minta penegasantanggal pelaksanaan pembayaran, dengan menggunakan SWIFTMTS 795 (bila anggota SWIFT) atau dengan sarana Telex, apabiladata transaksi kurang jelas..

telex / swiftPre Advice;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il telah mengetahui danmembiarkan dilakukannya negosiasi / diskonto terhadap L/Cyang belum dilakukan akseptasi atas issuing bank.

Menghubungi Bank Koresponden luar negeri, minta penegasantanggal pelaksanaan pembayaran, dengan menggunakan SWIFTMTS 795 (bila anggota SWIFT) atau dengan sarana Telex, apabiladata transaksi kurang jelas.b.

L/C dimanaseharusnya setiap mail yang diterima dari bank Korespondendengan nilai USD 50,000.00 atau lebih / equivalent valuta lainmaka disamping tandatangan verified (dicocokkan) juga harusdimintakan Penegasan per tested telex / SWIFT kecuali telahlebih dahulu diterima tested telex / swift Pre Advice;Hal. 11 dari 56 hal. Put.

Nomor : 2735 K/Pid.Sus/2010tanggal pelaksanaan pembayaran, dengan menggunakan SWIFTMTS 795 (bila anggota SWIFT) atau dengan sarana Telex, apabiladata transaksi kurang jelas.b.

Selanjutnya DirjenImigrasi akan menerbitkan nota dinas sebagai persetujuan (telex visa),yang kemudian dikirimkan ke Kantor Perwakilan Republik Indonesia.3.

Sekitar 23 minggu kemudian, Temi LukmanWinata menerima SMS dari Leman atau Sulaiman (staf bagianHal. 17 dari 176 hal Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIAdministrasi di Intelijen Ditjen Imigrasi) bahwa telex visa PTAfindo Prima Utama bisa diambil di Ditjen Imigrasi di JakartaSelatan.Kemudian Temi Lukman Winata datang ke Ditjen Imigrasi diJakartauntuk mengambil telex visa lalu menghubungi pemohoncalling visa untuk mengambil telex visa ke kantor PT Afindo PrimaUtama.

Sekitar 23 minggu kemudian, Temi Lukman Winata menerimaSMS dari Leman atau Sulaiman (staf bagian Administrasi di IntelijenDitjen Imigrasi) bahwa telex visa PT Afindo Prima Utama bisa diambil diDitjen Imigrasi di Jakarta Selatan.=" Kemudian Temi Lukman Winata datang ke Ditjen Imigrasi di Jakartauntukmengambil telex visa lalu menghubungi pemohon calling visa untukmengambil telex visa ke kantor PT Afindo Prima Utama.

CV:0050063.c. 1 (satu) lembar fotokopi Visa Application FoRMan.CHRISTOPHER EBUKA ONYEDIKA.d. 1 (Satu) lembar fotokopi Telex No. V6B101273.e. 2 (dua) lembar fotokopi paspor nomor A06562496. 1481 (satu) bundel berkas permohonan calling visa atas namaAMARACHI BLESSING IBEKWE yang terdiri dari: a. 1 (satu) lembar fotokopi Telex atas nama AMARACHIBLESSING IBEKWE.b. 2 (dua) lembar fotokopi Visa Application FoRMan.

ILOABUCHIHENRY ARINZE. 1 (Satu) lembar fotokopi Telex atas nama IKEMEFUNA OKWUDILIORAGUDOSI.1 (Satu) bundel berkas permohonan calling visa atas nama EKENEPAUL AMAH yang terdiri dari:14 a. 1 (Satu) lembar fotokopi Telex atas nama EKENE PAUL AMAH.b.3 (tiga) lembar fotokopi paspor nomor A04806470..c.1 (Satu) lembar fotokopi Surat Sponsor PT.

Selanjutnya DirjenImigrasi akan menerbitkan nota dinas sebagai persetujuan (telex visa),yang kemudian dikirimkan ke Kantor Perwakilan Republik Indonesia.3.

Sekitar 23 minggu kemudian, TemiLukman Winata menerima SMS dari Leman atau Sulaiman (stafbagian Administrasi di Intelijen Ditjen Imigrasi) bahwa telex visaPT Afindo Prima Utama bisa diambil di Ditjen Imigrasi di JakartaSelatan.Kemudian Temi Lukman Winata datang ke Ditjen Imigrasi diJakartauntuk mengambil telex visa lalu menghubungi pemohoncalling visa untuk mengambil telex visa ke kantor PT Afindo PrimaUtama.

Sekitar seminggu kemudian, apabila telex visa telah terbit, Terdakwamemberitahu Mahamadou Drammeh via email.

Sekitar 23 minggu kemudian, Temi Lukman Winata menerimaSMS dari Leman atau Sulaiman (staf bagian Administrasi di IntelijenDitjen Imigrasi) bahwa telex visa PT Afindo Prima Utama bisa diambil diDitjen Imigrasi di Jakarta Selatan.* Kemudian Temi Lukman Winata datang ke Ditjen Imigrasi diHal. 41 dari 176 hal Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIJakartauntuk mengambil telex visa lalu menghubungi pemohon callingvisa untuk mengambil telex visa ke kantor PT Afindo Prima Utama.Selanjutnya pemohon calling

CV:0050063.c. 1 (satu) lembar fotokopi Visa Application FoRMan.CHRISTOPHER EBUKA ONYEDKA.d. 1 (satu) lembar fotokopi Telex No.

PENGADILAN MILITER II 11YOGYAKARTAPUTUS ANNomor : 03 K/PM II11/AD/ I /2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer II 11 Yogyakarta yang bersidang diYogyakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan secara In absentiasebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : HENDRIKSUSANTO.Pangkat / Nrp : Prada /31081706180186.Joabat aonTayanpon Telex 4/Kom Kima Denma.Kesatuan : Brigif6/2 Kostrad.Tempat,

mempertimbangkanhal hal tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padaDiktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harusdipidana, maka ia harus dibebani untuk membayarbiaya perkara.Bahwa apabila sewaktu waktudikemudian hari Terdakwa tertangkap makadiperintahkan untuk ditahan.Bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupa surat1 (satu) lembar daftar absensi atas namaPrada Hendrik Susanto Nrp.. 31081706180186, TaYan Telex

Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan./ DemikianPENGADILAN MILITER II 11YOGYAKARTAPETIKAN PUTUSANNomor 03 K/PM.II 11/AD/ I / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II 11 Yogyakarta yang bersidang diYogyakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama secara In absentia telah menjatuhkan Putusanpada hari Kamis tanggal 28 April 2011 dalam perkara TerdakwaNama lengkap HENDRIKSUSANTO.Pangkat / Nrp Prada /31081706180186.JIabataonTayanpon Telex 4/Kom

Menetapkan barang barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar daftar absensi atas nama PradaHendrik Susanto Nrp. 31081706180186, Ta Yan Telex 4/KomKima Denma Brigif 6/2 Kostrad pada bulan Juni sampaiAgustus 2010.tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5.

2021/ PN Tdn tanggal 26 Agustus 2021 dalam perkara TerdakwaDarwin alias Person bin Daud Said;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara.PDM28/TJPAN/Eoh.2/05/2021 tanggal 11 Mei 2021, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Darwin Alias Peson Bin Daud Said pada hari Jumattanggal 18 Desember 2020 sekira pukul 03.35 WIB, setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di rumah kontrakan milik Winto Bin SaieSeman yang beralamat di Jalan Telex

SelanjutnyaTerdakwa bersama Rahno Alias Tebo Bin Karsiman dengan mengendarai 1 (satu)Hal 3 dari 26 hal Putusan Nomor 55/PID/2021/PT BBLunit Sepeda motor Honda Beat warna hitam BN 2809 WB langsung menuju rumahtempat tinggal korban yaitu di kontrakan milik Winto Bin Saie Seman yangberalamat di yang beralamat di Jalan Telex Il, Desa Air Ketekok, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung untuk mencari korban.

SelanjutnyaTerdakwa bersama Rahno Alias Tebo Bin Karsiman dengan mengendarai 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Beat warna hitam BN 2809 WB langsung menuju rumahtempat tinggal korban yaitu di kontrakan milik Winto Bin Saie Seman yangberalamat di yang beralamat di Jalan Telex Il, Desa Air Ketekok, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung untuk mencari korban.

Telex II No. 7 DesaAir Ketekok Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 7(tujuh) buah pena merek Artline, 2 (dua) buah Spidol merek Snowman, 2 (dua) buah PisauCutter merek Joyko, 2 (dua) buah obeng, 1 (satu) buah Card Rider, 2 (dua) kotak kardus yangberisikan makanan ringan (9 (sembilan) bungkus snack Turbo

Telex If No. 7 Desa Air Ketekok4Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung terdakwa berniat untuk mengambil barangbarang yang ada di SMKN 2 Tanjungpandan tersebut karena terdakwa mengetahui disekolahtersebut tidak ada penjaga malamnya lalu terdakwa masuk kedalam SMKN 2 Tanjungpandantersebut dengan cara memanjat pagar belakang kemudian terdakwa mendobarak pintubelakang ruangan Tata Usaha (TU) yang terkunci, setelah pintu berhasil dibuka terdakwamasuk dan menyalakan lampu ruangan TU tersebut lalu terdakwa

Wandi Bin Rohim ;e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian disekolah SMKN 2Tanjungpandan ;e = Bahwa saksi adalah kepala sekolah di SMKN 2 Tanjungpandan ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekira pukul 03.00 wib yang bertempat di SMKN 2 jalan Telex II No. 7 DesaAir Ketekok Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah Netebook merek SMKZyrex warna hitam dengan model No : BIOIE12, 1 (satu) buah tas Netebookwarna

Verlin Ayuningtias Binti Syahrirozi ;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian disekolah SMKN 2Tanjungpandan ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekira pukul 03.00 wib yang bertempat di SMKN 2 jalan Telex II No. 7 DesaAir Ketekok Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah Netebook merek SMKZyrex warna hitam dengan model No : BIO1E12, 1 (satu) buah tas Netebookwarna hitam yang bertuliskan SMK Zyrex, 1 (satu)

Telex If No. 7 Desa Air Ketekok Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung yang sedang ditinggal pemiliknya didalam laci meja dan ruangan SMKN 2Tanjungpandan, dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.4.

Stasiun radio tersebut dalam kondisi On Air dan untukmendengar pancaran perangkat tersebut menggunakan radio receiver ,dimana stasiun radio tersebut dibuat dan dilakukan oleh terdakwaGEDE ARSA alss BASOKA, dan pada saat itu ditemukan barang buktiberupa :1 (satu) unit perangkat radio pemancar FM Rakitan yang tersettingfrekuensi radio 107,1 MHz;1 (satu) unit perangkat radio receiver;kabel coaxial +24m;1 (satu) buah antena Telex Hygain;Bahwa Perangkat radio pemancar FM Rakitan yang digunakan olehterdakwa

(1) dan Ayat (2) UU RI No 36 Tahun 1999 TentangTelekomunikasi DAN Kedua Pasal 52 Jo Pasal 32 Ayat (1) UU RI No 36Tahun 1999 Tentang Telekomunikasi, dalam surat dakwaan Kumulatif;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama :2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit perangkat radio pemancar FM rakitan;1 (satu) unit radio receiver;Kabel coaxial + 24 m;1 (satu) buah antenna Telex

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDE ARSA als BASOKAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit perangkat radio pemancar FM Rakitan yang tersettingfrekuensi radio 107,1 MHz; 1 (satu) unit perangkat radio receiver; kabel coaxial +24m; 1 (satu) buah antena Telex

Rakitan yang digunakan oleh terdakwa GEDE ARSA alsBASOKA belum memiliki sertifikat perangkat telekomunikasi danterdakwa GEDE ARSA als BASOKA memancarkan ataumengoperasikan perangkat pemancar FM rakitan dengan caramenghubungkan dengan kabel coaxial dan antena Telex Hygainyang dimodifikasi dengan ditambahkan lilitan menjadi 5 lilitan yangdirakit di rumah terdakwa di jl.

Daftar Pencarian barang)menuju pelabuhan Trisakti Banjarmasin;Kemudian potonganpotongan alat berat tersebut dikirim ke Jakarta dengancara dimasukkan kedalam 3 (tiga) container merk meratus dengan 2 (dua)kali pengiriman yaitu pada hari Jumat dan Kamis tanggal 29 dan 30 April2010 melalui pelabuhan Peti Kemas Trisakti Banjarmasin dengan buktipengiriman potongan alat berat jenis loader berupa surat bukti pengirimanTelex release No. 00604/BDJ/JKT/0410 tertanggal 29 April 2010 dan buktisurat pengiriman Telex

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) rangkap Telex Relase Nomor : 00604/BDJJKT/0410 dan Nomor :00621/BDJ/JKT/0410Melekat dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru No. 62/Pid.B/2011/PN.Bjb. tanggal 23 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:4.1.

No. 175 K/Pid/2012e 2 (dua) rangkap telex release Nomor : 00604/BDJJKT/0410 dan Nomor :00621/BDJ/JKT/0410, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) rangkap telex release Nomor : 00604/BDJJKT/0410 danNomor 00621/BDJ/JKT/0410, tetap terlampir dalam berkas perkara;5.