Ditemukan 7348 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1331/Pid.B/2014/PN.LBP
Tanggal 9 Oktober 2014 — Nama lengkap : SEMPA DAMANIK Alias SEMPA Tempat lahir : Desa Pamah Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 15 Maret 2014 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Pamah Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Bertani
151
  • Cinta Raja;e Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temanya JunjunDamanik, Warisno, Elisabeth Br Barus, Saring, Jakup Purba, Yahya Batubara, AndikaAlias Gogon, Rudi Barus, Manat Damanik, LT Mardani Tarigan, Jamai Purba, KencanaGinting, Ginting, Fadli Riski Saputra, Sabaria Tarigan, Pendi, Nurdin, Candra, danSyarifuddin Silangit Alias Ucok (berkas terpisah);e Bahwa terdakwa bersama dengan temanya berani mengambil buah Kelapa sawit tersebutdikarenakan terdakwa mengatakan bahwa Areal
    Cinta Raja;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temanya JunjunDamanik, Warisno, Elisabeth Br Barus, Saring, Jakup Purba, Yahya Batubara, AndikaAlias Gogon, Rudi Barus, Manat Damanik, LT Mardani Tarigan, Jamai Purba, KencanaGinting, Ginting, Fadli Riski Saputra, Sabaria Tarigan, Pendi, Nurdin, Candra, danSyarifuddin Silangit Alias Ucok (berkas terpisah);Bahwa terdakwa bersama dengan temanya berani mengambil buah Kelapa sawit tersebutdikarenakan terdakwa mengatakan bahwa Areal
Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2010 / Pid.B / 2016 /PN Plg
Tanggal 11 Januari 2017 — BAMBANG HARYANTO BIN RUDI PRANITU
194
  • mengendarai sepeda motor berboncengan 3(tiga) dengan posisi saksi korbanduduk ditengah sedangkan saksi Shelly duduk didepan mengendarai sepeda motorsedangkan saksi lidia duduk dibelakang, sesampainya di jalan tembok baru yang tidakjauh dari sumah saksi korban, saat itu korban berhenti dan minum es dengan posisimasih berada diatas motor sambil memainkan handphone, menunggu kaka korbanyang mau pulang juga kerumah saksi korban, lalu tidak berapa lama datang terdakwaBambang Haryanto bersama dengan temanya
    Putra (belum tertangkap) berboncengandengan mengedarai sepeda motor Honda beat warna biru putih BG6492Zj denganposisi terdakwa duduk dibagian belakang dan temanya putra (belum tertangkap)mengendarai sepeda motor tersebut langsung memepet saksi korban dan berhenti diarah sebelah kanan saksi korban kemudian terdakwa langsung merampas handphoneyang sedang dipegang saksi korban menggunakan tangan kiri terdakwa dan langsungmelarikan diri menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh temanya namunkorban
    BG6492Zj denganposisi terdakwa duduk dibagian belakang dan temanya putra (belum tertangkap)mengendarai sepeda motor tersebut langsung memepet saksi korban dan berhenti diarah sebelah kanan saksi korban kemudian terdakwa langsung merampas handphoneyang sedang dipegang saksi korban menggunakan tangan kiri terdakwa dan langsungmelarikan diri menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh temannya.
    Dengan demikianunsur ini terpenuhi;Ad.5 , Unsur yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,baik keterangan saksisaksi, petunjuk, dan dihubungkan dengan barang bukti sertaketerangan terdakwa di persidangan bahwa dalam melakukan pencurian itu terdakwabersama dengan temanya Putra (belum tertangkap).
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1215/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
M.IKBAL Bin ZULKARNAIN
359
  • membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1215/Pid.Sus/2020/PN TjkBahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 12.15 Wib saatterdakwa di rumah dihubungi oleh Abang (belum tertangkap)danmeminta tolong kepada terdakwa untuk membelikan makanan burungdan mengantarkan kerumah Abang di daerah Pekon Ampai Teluk BetungTimur lalu. terdakwa menghubungi temanya
    bongsetelah itu dibakar dan asapnya terdakwa hisap sebanyak 3 (tiga) kalihisapan dilanjutkan ke saksi Zibril Diponegoro sebanyak 3 (tiga) kalihisapan juga dan saat terdakwa akan menambah narkotika jenis sabusabu ternyata pipa kaca pecah sehingga tidak bisa melanjutkanpemakaian sabusabu kemudian alat hisap bong tersebut di buang keparit yang ada didepan rumah tersebut oleh terdakwa dan sisa Narkotikajenis sabusabu terdakwa simpan di kantong celana terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi temanya
    untukmeminjam pipa kaca atau alat hisap sabusabu guna melanjutkanmenggunakan Narkotika jenis sabusabuBahwa benar sebelumnya terdakwa dihubungi oleh Abang (belumtertangkap)dan meminta tolong kepada terdakwa untuk membelikanmakanan burung dan mengantarkan kerumah Abang di daerah PekonAmpai Teluk Betung Timur lalu terdakwa menghubungi temanya yaitusaksi Zibril Diponegoro (berkas perkara terpisah) untuk menemaniterdakwa dan saat itu terdakwa berkata kepada saksi Zibril nantibiasanya diberi narkotika
Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1332/Pid.B/2014/PN.LBP
Tanggal 9 Oktober 2014 — Nama lengkap : SARING Tempat lahir : Desa Damak Jambu Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 3Maret 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Pamah Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Bertani
181
  • Cinta Raja;e Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temanya JunjunDamanik, Warisno, Elisabeth Br Barus, Sempa Damanik Alias Sempa, Jakup Purba,Yahya Batubara, Andika Alias Gogon, Rudi Barus, Manat Damanik, LT MardaniTarigan, Jamai Purba, Kencana Ginting, Ginting, Fadli Riski Saputra, Sabaria Tarigan,Pendi, Nurdin, Candra, dan Syarifuddin Silangit Alias Ucok (berkas terpisah);e Bahwa terdakwa bersama dengan temanya berani mengambil buah Kelapa sawit tersebutdikarenakan terdakwa
    Cinta Raja;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temanya JunjunDamanik, Warisno, Elisabeth Br Barus, Sempa Damanik Alias Sempa, Jakup Purba,Yahya Batubara, Andika Alias Gogon, Rudi Barus, Manat Damanik, LT MardaniTarigan, Jamai Purba, Kencana Ginting, Ginting, Fadli Riski Saputra, Sabaria Tarigan,Pendi, Nurdin, Candra, dan Syarifuddin Silangit Alias Ucok (berkas terpisah);Bahwa terdakwa bersama dengan temanya berani mengambil buah Kelapa sawit tersebutdikarenakan terdakwa mengatakan
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2500/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
MUDA JAYA SITANGGANG
558
  • LaluTerdakwa dan 2(dua) orang temanya (anggota SPSI) datang menemui saksidimana salah satu temanya adalah orang yang sebelumnya datang danmeminta uang SPSI kepada saksi lalu orang tersebut mengembalikan uangsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yang ia minta kepada saya, laluTerdakwa dan kedua temanya terseut meminta kepada saksi agar merekayang membongkar muatan yang saksi bawa dimana mereka meminta kepadasaya upahnya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perkotak, lalu saksimengatakan kepada
    mereka tidak bisa namun Terdakwa dan kedua temanyatetap meminta supaya mereka yang membongkar lalu saksi mengatakankepada Terdakwa dan kedua temanya kalau begitu tunggu pengawas saksidatang lalu Terdakwa dan kedua temanya membentak saksi dengan suarayang keras mengatakan jangan dibongkar sebelum ada kesepakatansehingga saksi dan kernet saksi tidak berani membongkar muatan yang kamibawa.Halaman 5 dari13 Putusan Nomor 2500/Pid.B/2018/PN/MdnBahwa benar Adapun sebabnya karena Terdakwa dan kedua temanyamembentak
    Medankota datang anggota SPSI yang saksi tidak tau namanya menemui saksi laluia meminta uang SPSI kepada saksi, lalu saksi memberikan uang sebesarRp.15.000,(lima belas ribu rupiah) kepadanya kemudian ia pergi, lalu tidakberapa lama kemudian terdakwa dan kedua temanya (anggota SPSI) datangmenemui saksi dimana salah satunya temanya adalah orang yangsebelumnya datang meminta uang SPSI kepada saya lalu orang tersebutmengembalikan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yang iaminta kepada saksi
    , lalu terdakwa bersama kedua temanya tersebut memintakepada saksi agar mereka yang membongkar muatan yang saksi bawadimana mereka tidak bisa namun Terdakwa dan kedua temanya tetapmeminta Supaya mereka yang membogkar muatan yang saksi bawa dimanamereka meminta kepada saksi upahnya sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) perkotak, lalu saksi mengatakan kepada mereka tidak bisa namunterdakwa dan kedua temanya tetap meminta supaya mereka yangmembongkar lalu saya mengatakan kepada terdakwa dan kedua
    Medan Kota;Halaman 6 dari13 Putusan Nomor 2500/Pid.B/2018/PN/MdnBahwa saksi mengatakan bahwa tedakwa yang melarang ia dan supirnya saathendak membongkar muatan mobil box yang ia dan supirnya kendarai ;Bahwa benar Terdakwa dan kedua temanya adalah pelakunyaBahwa benar terdakwa tidak menggunakan alat saat melarang ia dansupirnya saat akan membongkar muatan mobil yang mereka kendarai.Bahwa benar cara terdakwa saat melarang ia dan supirnya saat hendakmembongkar muatan mobil bo yang mereka kendarai adalah
Register : 16-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 865/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 11 Februari 2015 — UKAT SAPUTRA BIN SUDIRMAN
153
  • Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan diatas, saat saksi Dedi Bin AgusCik sedang bertandang kerumah temanya di Desa Rejosari Kec. Sungai Keruh Kab.
    Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan diatas, saat saksi Dedi Bin AgusCik sedang bertandang kerumah temanya di Desa Rejosari Kec. Sungai Keruh Kab.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan diatas, saat saksi Dedi Bin AgusCik sedang bertandang kerumah temanya di Desa Rejosari Kec. Sungai Keruh Kab.
    Ukat Saputra Bin Sudirman sedangkan korbannyaadalah Dedi Bin Agus Cik;e Bahwa barang yang diambil pelaku adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo dengan Nopol BG6627QT milik saksi korban Dedi BinAgus Cik;e Bahwa kejadianya berawal ketika saksi Dedi Bin Agus Cik sedang bertandangkerumah temanya di Desa Rejosari Kec. Sungai Keruh Kab.
    Ukat Saputra Bin Sudirman sedangkan korbannyaadalah Dedi Bin Agus Cik;Bahwa barang yang diambil pelaku adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo dengan Nopol BG6627QT milik saksi korban Dedi BinAgus Cik;Bahwa kejadianya berawal ketika saksi Dedi Bin Agus Cik sedang bertandangkerumah temanya di Desa Rejosari Kec. Sungai Keruh Kab.
Register : 31-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 437/PID.SUS/2021/PT SMG
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : HARYANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : CATUR KURNIAWAN APRIYANTO Alias OMPONG Bin WARTAMAN
199
  • Japah Kab.Blora acara sedekahan bumi dan sampai ditempat bertemu dengan temanya saksi AJI seorang lakilaki yangTerdakwa tidak kenal yang panggilanya sdr BADOR.
    ,BADOR mas iki barange dan kemudian Terdakwa langsung mengecas HP sambilmainan HP dan saksi DAVA membuat peralatan untuk mengkonsumsisabu (bong) sedangkan sdr BADOR duduk dikamar samping sebelahpintu dan temanya di luar kamar sekitar pukul 22.30 wib petugas PolresPati datang menangkap Terdakwa dan saksi DAVA sedangkan sdrBADOR dan temanya melarikan diri. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangSemarang No.
Register : 29-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 155/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
HALEM alias BALEHO bin HASAN
374
  • Lazim (sudahtertangkap ) ; Bahwa pada awalnya Terdakwa, bersama dengan temanya ChoirulMuzakki (Sudah tertangkap) dan Moch.
    Bahwa akibat kejadian tersebut saksi NINIK KHUSNIA mengalamikerugian sejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, bahwapada hari selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekitar pukul 12.15 WIB ketikaTerdakwa, bersama dengan temanya Choirul Muzakki (Sudah tertangkap) danMoch.
    Lazim (Sudah tertangkap) melewati di depan sebuah rumah di PerumCandra Kartika Blok AQ 12 Rt.03 Rw.09 Desa Suwayuwo Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan Terdakwa bersama dengan temanya Choirul Muzakki(Sudah tertangkap) dan Moch. Lazim (Sudah tertangkap) melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario Nopol N4146TBQ warna putih hitam sedangterparkir di depan rumah tersebut, sehingga timbul niat Terdakwa bersamadengan temanya Choirul Muzakki (Sudah tertangkap) dan Moch.
    Lazim (Sudah tertangkap) melewati di depan sebuah rumah di PerumCandra Kartika Blok AQ 12 Rt.03 Rw.09 Desa Suwayuwo Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan Terdakwa bersama dengan temanya Choirul Muzakki(sudah tertangkap) dan Moch. Lazim (sudah tertangkap) melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario Nopol N4146TBQ warna putih hitam sedangterparkir di depan rumah tersebut, sehingga timbul niat Terdakwa bersamadengan temanya Choirul Muzakki (Sudah tertangkap) dan Moch.
Register : 22-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1112/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2016 — SOLIKIN HERUDIN als. HERU., DKK
7222
  • kemudian terdakwa . mengajak terdakwa Il.ANAS ARIFIN Alias GENDUT keluar dari tempat konser menuju tempat parkirsepeda motor kemudian merencanakan untuk mengasi pelajaran terhadapkorban, setelah korban ARIK RAHMATDANI keluar dari tempat pameransehabis nonton musik Regae, kemudian melihat koroan ARIK RAHMATDANIdibonceng tiga oleh temanya dibelakangnya juga temanya bonceng tigamenuju arah utara kemudian terdakwa I. mengambil pecahan batu papingditempat parkir lalu mengejar korban dengan menggunakan
    kemudian terdakwa . mengajak terdakwa Il.ANAS ARIFIN Alias GENDUT keluar dari tempat konser menuju tempat parkirsepeda motor kemudian merencanakan untuk mengasi pelajaran terhadapkorban, setelah korban ARIK RAHMATDANI keluar dari tempat pameransehabis nonton musik Regae, kemudian melihat koroan ARIK RAHMATDANIdibonceng tiga oleh temanya dibelakangnya juga temanya bonceng tigamenuju arah utara kemudian terdakwa . mengambil pecahan batu papingditempat parkir lalu mengejar korban dengan menggunakan
    Mahendradata Denpasar Barat.Benar, permasalahanya hanya karena korban ARIK RAHMATDANIsempat menyenggol orang yang lagi nonton konser musik regae di StanPameran Mahendrata karena waktu itu korban ARIK RAHMATDANIdalam kondisi Mabuk setelah sempat menyenggol orang yang tidakdikenal dengan menggunakan baju kaos warna biru pakai helmkemudian yang marah adalah temanya bahkan sempat ribut dengankorban ARIK RAHMATDANI kemudian dipisah oleh temanya ARIKRAHMATDANI yang bernama RAYID , kemudian RAYID minta
    membelatemanya bahkan sempat ribut melihat peristiwa tersebut kemudiansaksi lerai dan saksi minta maaf kepada temanya HERU ataskelakuan korban setelah itu jogged lagi karena korban dalam kondisimabuk sehingga korban sering kali menyenggol teman temantersangka HERU yang nontonya bergerombol , mungkin karenakorban menyenggol teman temanya tersangka HERU sehinggaHERU marah kemudian merencanakan perbuatan tersebut bersamateman temanya , diantara teman temanya HERU ada yang saksiperhatikan pakai baju
    GINTAR (DPO)beserta teman temanya yang lain, dan saat itu musik sudah berlangsung,selanjutnya sekira Jam.21.30 wita Sdr.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1333/Pid.B/2014/PN.LBP
Tanggal 9 Oktober 2014 — Nama lengkap : FADLY RIZKY SYAHPUTRA Tempat lahir : Desa Damak Jambu Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 2 Desember 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Pamah Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Ikut Orang Tua
151
  • Cinta Raja;e Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temanya JunjunDamanik, Warisno, Elisabeth Br Barus, Sempa Damanik Alias Sempa, Jakup Purba,Yahya Batubara, Andika Alias Gogon, Rudi Barus, Manat Damanik, LT MardaniTarigan, Jamai Purba, Kencana Ginting, Ginting, Saring, Sabaria Tarigan, Pendi, Nurdin,Candra, dan Syarifuddin Silangit Alias Ucok (berkas terpisah);e Bahwa terdakwa bersama dengan temanya berani mengambil buah Kelapa sawit tersebutdikarenakan terdakwa mengatakan bahwa
    Cinta Raja;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temanya JunjunDamanik, Warisno, Elisabeth Br Barus, Sempa Damanik Alias Sempa, Jakup Purba,Yahya Batubara, Andika Alias Gogon, Rudi Barus, Manat Damanik, LT MardaniTarigan, Jamai Purba, Kencana Ginting, Ginting, Saring, Sabaria Tarigan, Pendi, Nurdin,Candra, dan Syarifuddin Silangit Alias Ucok (berkas terpisah);Bahwa terdakwa bersama dengan temanya berani mengambil buah Kelapa sawit tersebutdikarenakan terdakwa mengatakan bahwa
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
REFREN DUHA Alias FREN
376
  • atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 00.30 Wib,ketika terdakwa datang ke Polres Nias Selatan untuk menjumpai Arnis Duhadimana saksi ALAM FADLI Als ALAM bertuas menjaga piket malam, ketika SaksiAlam Fadli sedang mengontrol tahanan yang berada didalam Sel tahanan ,ARNIS DUHA Als ARNIS meninta Tolong kepada Saksi untuk meninjam Hp untukmenghubungi temanya
    , kemudian saksi memberikan Hp nya untuk berkomunikasi,tidak lama kemudian Saksi NAJIB HAFIZ dan DJODY IQBAL UTOMO melihatbahwa ada 2(dua) orang yang datang ke depan mako Polres Nias Selatan denganmenggunakan Speda honda revo dengan nomor polisi BM 5727 AAD berwarnahitam biru Sehingga kedua saksi yang berada di penjagaan Piket langsungmemberi tahu kepada Saksi Alam Fadli bahwasanya orang tersebut sudahdatang, kemudian saksi Alam Fadli langsung menghampiri 1(satu) orang danmenanyakan dan berkata TEMANYA
    yang menjemput oleh karenaa itupara saksi langsung mendatangi terdakwa dan membawanya ke piket penjagaanMako Polres Nias Selatan untuk dilakukan penggeledahan kembali, pada saatdilakukan penggeledahan salah satu saksi yang bernama DJODY IOBAL UTOMOsempat berkata BANG TADI DIA DATANG BERDUA DENGAN TEMANYA lalusaksi Alam Fadli berkata NAIK KERETA APA TANDA?
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 88/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 29 Februari 2016 — DESTA SAPUTRA Alias PUTRA Bin ZULKIFLI
163
  • " harganya sejuta lebih " dan pada saat ituDESTA SAPUTRA Als PUTRA BIN ZULKIPLI dan temanya tidakmembawa televisinya, dan kemudian saksi melakukan tawar menawarharga, DESTA SAPUTRA Als PUTRA BIN ZULKIPLI dan temanyamemeberikan gambaran tentang televise yang akan dijual tersebut,sehingga saksi saling tawar menawar harga, awalnya saudara DESTASAPUTRA Als PUTRA BIN ZULKIPLI dan temanya menawarkanharga sejuta lebih namun saksi tawar Rp, 800.000 (delan ratus riburupiah) DESTA SAPUTRA Als PUTRA BIN ZULKIPLI
    dan temanyamenyetujuinya, dan setelah itu DESTA SAPUTRA Als PUTRA BINZULKIPLI dan temanya pergi sambil mengatakan saksi mau ambiltelevisinya dulu.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa setelah meninggalkan saksi,tersangka DESTA SAPUTRA Als PUTRA BIN ZULKIPLI mengatakankepada saksi akan mengambil televise dan setelah sekira 2 jamberlalu dengan hari yang sama, saudara DESTA SAPUTRA AlsPUTRA BIN ZULKIPLI bersama dengan temanya datang kembaliHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN Sql.kerumah teman
    saksi, dengan membawa televise LCD warna hitam,saudara DESTA SAPUTRA Als PUTRA BIN ZULKIPLI dan temanyamembawa televisi tersebut dengan menggunakan sepeda motorJupiter MX warna hitam, kemudian televisi itu langsung saksi bawakerumah saksi, dan kebetulan rumah saksi tersebut berada dibelakangrumah teman saksi tersebut, dan yang membawa televisi tersebutkerumah saksi adalah DESTA SAPUTRA Als PUTRA BIN ZULKIPLIdan temanya, dan setelah itu televisi tersebut dipasang di rumah saksiuntuk di coba, setelah
    di coba televisi tersebut menyala, namunremote televisi tidak ada, dan saksi membeli remote tv tersebutdengan perjanjian harga televise sudah di potong sehingga paraterdakwa menyetujuinya, sehingga harga televise tersebut Rp.750.000.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Saksi sempat menayakan kepada DESTA SAPUTRA AlsPUTRA BIN ZULKIPLI dan temanya tentang siapa pemilik televisetersebut, DESTA SAPUTRA Als PUTRA BIN ZULKIPLI dan temanyamengatakan kepada saksi televise tersebut milik temanya
    yang lain,bukan temanya pada saat menjualkan televisi tersebut kepada saksi,DESTA SAPUTRA Als PUTRA BIN ZULKIPLI mengatakan bahwatelevisi tersebut dijual oleh temanya dikarenakan temanya tersebutbercerai; Bahwa Untuk pembayaran televise sudah dibayar secara cash, padasaat hari itu juga.dan setelah menerima uang dari saksi, terdakwaDESTA SAPUTRA Als PUTRA BIN ZULKIPLI dan temannyameninggakan rumah saksi, dan pergi tidak tahu kemana; Bahwa benar semua barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap
Register : 05-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 164/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 1 Desember 2015 — HENDY WIDODO Alias ENGKIK Bin SUWARNO
7215
  • kemudian JOKO SUTRISNOmenjawab kalau rumahnya Sebo, selanjutnya terdakwa merasa emosilangsung menendang menggunakan kaki kananya sebanyak 1 (satu)kali mengenai pelipis mata saksi sebelah kanan, selanjutnya terdakwamemukul JOKO SUTRISNO dengan menggunakan tangan kananyamengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi sebelah kiri, dan padasaat terdakwa dilerai oleh temanya terdakwa sempat berontakkemudian menendang RUDI SAFIl dengan menggunakan kakikananya sebanyak 1 (satu) kali mengenai dada RUDI SAFI
    Dan padasaat saksi bersama temanya mau pergi dari tempat tersebut saksimelihat temanya yang bernama Sdr.JOKO SUTRISNO melintaskemudian saksi memanggil dan mengajak Sdr.JOKO SUTRISNOtersebut duduk gabung bersama dengan saksi .pada saat saksibersama dengan temanya yang bernama Sdr.JOKO SUTRISNOtersebut sedang dudukduduk kemudian terdakwa HENDY WIDODOalias ENGKEK mendatangi saksi dari arah timur dengan berjalan kakisendirian, pada saat berhadapan dengan saksi dan posisi saksi masihduduk terdakwa berkata
    saksidalam keadaan mabuk berbau alkohol.e Bahwa saksi menerangkan bahwa akibat penganiayaan tersebut saksimerasakan dan mengalami sakit pada bagian dada dan temanya yangbernama Sdr.JOKO SUTRISNO merasakan dan mengalami sakitpada pelipis mata sebelah kanan dan pipi sebelah kiri yang kemudiandi mintakan pengobatan di puskesmas watulimo.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;4.
    Sdr.JEJE SOVIANDI sampai lebih dari dua kali.Bahwa saksi menerangkan bahwa saat itu terdakwa HENDYWIDODO alias ENGKEK berusaha ditenangkan oleh temantemanya sendiri , sedangkan saksi dan temanya bersembunyi dikantor BBUG , dan teman saksi yang bernama Sdr.REXIberusaha mencari bantuan untuk melaporkan kejadian tersebut kePolsek Watulimo.Bahwa saksi menerangkan pada saat terdakwa HENDY WIDODOalias ENGKEK melakukan penganiayaan terhadap Sdr.JOKOSUTRISNO dan Sdr.RUDI SAFI!
Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor Perkara : 94/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 5 Agustus 2015 — AHMAD SHOBIRIN Bin SOLIKAN
585
  • Kudus saksi bersama terdakwa dan teman temanya terdakwa telahmemaksa saksi AGUS denga kekerasan supaya menyerahkan barang.Bahwa bermula pada hari Selasa 31 Maret 2015 sekitar jam 00.30 WIBketika terdakwa bersama saksi dan teman temanya terdakwa denganmengendarai sepeda motor melewati jalan Desa di Dk salak DsPadurenanKec Gebog Kab Kudus saksi ANTONI diboncengkan DEVA (belumtertangkap) saksi sendiri (SAHRUL)diboncengkan ARIF BUDIARTO11ALS NGGARIBUN, terdakwa AHMAD SHOBIRIN diboncengkan RONIals ASRONTIL
    Kudustersebut berpapasan dengan saksi AGUS SAIFUDIN ZUHRI yangdiboncengkan temanya (Abdullah syarif) mengendarai vario nopolK4726MR sedang temanya mengendarai yupiter MX.Bahwa karena ketika melewati rombongan terdakwa motor korbanmbeyer sehingga ada yang tersinggung dan berniat mengerjai korban.Bahwa benar kemudian terdakwa, saksi dan rombongan terdakwa lainyamengejar rombongan korban.Bahwa ONJAK, SOON dan KENYOT mengejar dan berusahamenghentikan motor yang dikendarai temanya korban (M FAIS,ASRONIT
    NGGARIBUN= Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitar jam 00.30 WIBbertempat di jalan kampung turut Dk Salak Ds Padurenan Kec Gebog KabKudus saksi bersama terdakwa dan teman temanya telah memaksa saksikorban yaitu saksi AGUS dengan kekerasan supaya menyerahkan barang.= Bahwa bermula pada hari Selasa 31 Maret 2015 sekitar jam 00.30 WIBketika terdakwa bersama saksi dan teman temanya terdakwa denganmengendarai sepeda motor melewati jalan Desa di Dk salak DsPadurenanKec Gebog Kab Kudus saksi
    telah memaksa saksikorban yaitu saksi AGUS dengan kekerasan supaya menyerahkan barang.= Bahwa bermula pada hari Selasa 31 Maret 2015 sekitar jam 00.30 WIBketika terdakwa bersama saksi dan teman temanya terdakwa denganmengendarai sepeda motor melewati jalan Desa di Dk. salak Ds.Padurenan Kec.
    Bahwa terdakwa dan teman temanya kemudian berbalikarah mengejar rombongan korban AGUS.Menimbang, bahwa benar RONJAK.SOON dan KENYOT berusahamenghentikan motor yang dikendarai M,FAIS dan ASRORI. Bahwa sedangkansaksi ARIF BUDIARTO als NGARIBUN,terdakwa,DEVA.saksi ANTONI SaksiSAHRUL, RONI als ASRONTIL menghentikan Vario yang dinaiki korban AGUSdan ABDULLAH SYARIF MAULANA.
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3333/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
HERMAN GINTING
122
  • naik sepeda motor, lalu Saksi temukan di pinggirjalan handphone milik korban, setelah Terdakwa berhasil tertangkap olehmasayarakat;Bahwa saat kejadian itu, Terdakwa dan temanya mengendarai sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam les merah tanpa Nomor Polisi, dansaat kejadian masyarakat mengejar Terdakwa dan temannya melarikandiri naik sepeda motor tersebut tibatiba mogok dijalan, lalu sepedamotornya ditinggal Terdakwa dan temanya dijalan, dan saat itu Terdakwaberhasil ditangkap dan sedangkan teman
    Terdakwa berhasil melarikandiri (teman Terdakwa tidak berhasil ditangkap);Bahwa saat penagkapan Terdakwa yang dilakukan masyarakat setelahtkejadian, ditemukan dari Terdakwa 1(satu) buah Handphone milik Saksikorban, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU;Bahwa Terdakwa mengambil Handphone milik Saksi korban saatkejadian dengan cara merampas HP tersebut dari tangan korban;Bahwa Terdakwa ada melakukan perlawanan saat ditangkapmasayarakat;Bahwa Terdakwa ini dan temanya (DPO) yang mencuri HP milik
    naik sepeda motor, lalu sayatemukan di pinggir jalan handphone milik Saksi korban, setelah Terdakwaberhasil tertangkap oleh masayarakat; Bahwa saat kejadian itu, Terdakwa dan temanya mengendarai sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam les merah tanpa Nomor Polisi, dansaat kejadian masyarakat mengejar Terdakwa dan temannya melarikandiri naik sepeda motor tersebut tibatiba mogok dijalan, lalu sepedamotornya ditinggal Terdakwa dan temanya dijalan, dan saat itu Terdakwaberhasil ditangkap dan sedangkan
    teman Terdakwa berhasil melarikandiri (Teman terdakwa tidak berhasil ditangkap) ; Bahwa saat penagkapan Terdakwa yang dilakukan masyarakat setelahtkejadian, ditemukan dari Terdakwa 1(satu) buah Handphone milik saksikorban, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU; Bahwa Terdakwa mengambil Handphone milik Saksi korban saatkejadian dengan cara merampas HP tersebut dari tangan korban; Bahwa Terdakwa ada melakukan perlawanan saat ditangkapmasayarakat; Bahwa Terdakwa ini dan temanya (DPO) yang mencuri
    naik sepeda motor, lalusaya temukan di pinggir jalan handphone milik Saksi korban, setelahTerdakwa berhasil tertangkap oleh masayarakat;Bahwa saat kejadian itu, Terdakwa dan temanyamengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam les merahtanpa Nomor Polisi, dan saat kejadian masyarakat mengejar Terdakwadan temannya melarikan diri naik sepeda motor tersebut tibatiba mogokHalaman 8Putusan Pidana Nomor 3333/Pid.B/2018/PN/Mdndijalan, lalu sepeda motornya ditinggal Terdakwa dan temanya dijalan,
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 145/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 27 Maret 2013 — JIMMI BIN MAT SIN
243
  • Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi dan Harhan sedangpatroli meihat terdakwa seeding dan temanya mengambil getah karet bekudengan menggunakan plastic warna putih kemudian saksi dan Anha mengejarterdakwa dan temanya dan berhasil menangkap terdakwa bersamabarangbuktinya 30 kg getah karet beku; Bahwa Terdakwa dan temanya ada yin dari pihak PT. APS untuk mengambilgetah karet tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut PT.
    APS mengalami kerugian sekitar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti (satu) lembar karung platic warna putih berisikangeta karet 30 (tiga puluh) kilo gram yang diambil terdakwa dan temanya saatkejadian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi dan Joko sedang patrolmeihat terdakwa seeding dan temanya mengambil getah karet beku denganmenggunakan plastic warna putih kemudian saksi dan Anha mengejar terdakwadan temanya dan berhasil menangkap terdakwa bersama barang buktinya 30 kggetah karet beku;Bahwa Terdakwa dan temanya ada jjin dari pihak PT. APS untuk mengambilgetah karet tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut PT.
    APS mengalami kerugian sekitar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti 1 (satu) lembar karung platic warna putih berisikangeta karet 30 (tiga puluh) kilo gram yang diambil terdakwa dan temanya saatkejadian ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengambil getah karet pada hari Selasa tanggal 29 Januari2013 sekira
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
AGUS SLAMET HARIYANTO al AGUS bin alm SAPATA
164
  • PUT kemudian pada hari Sabtu, tanggal 01September 2018 pukul 20.12 WIB mentrasfer uang sebesar yang disepakati, dansetelah menerima transfer, terdakwa selanjutnya menarik uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut melalui ATM dan membeli 2 (dua) gramnarkotika jenis shabu kepada RONI (DPO) melalui peratara anak buahnya yangbernama UWAK (DPO), dan setelah mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu tersebut, terdakwa kemudian mengajak temanya yang bernama saksiJAIFUDIN al.
    AGUS BIN (alm)SAPATA, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanPERTAMA tersebut diatas, terdakwa dengan tanpa hak atau melawan hukumtelah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN.Krs.Bahwa awalnya terdakwa di hubungi oleh temanya yang bernama PUTyang beralamat di Desa Pajarakan Kulon Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo, dan menanyakan
    PUTuntuk mentransfer uang sejumlah tersebut, tapi karena terdakwa tidak memilikirekening, akhirnya terdakwa meminjam rekening temanya yang bernama LUTFIELY NOVA yaitu rekening BRI dengan nomor rekening 648801022059536,sehingga setelah diberikan nomor rekening oleh terdakwa, sdr.
    PUT kemudianpada hari Sabtu, tanggal 01 September 2018 pukul 20.12 WIB mentrasfer uangsebesar yang disepakati, dan setelah menerima transfer, terdakwa selanjutnyamenarik uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut melalui ATM danmembeli 2 (dua) gram narkotika jenis shabu kepada RONI (DPO) melalui perataraanak buahnya yang bernama UWAK (DPO), dan setelah mendapatkan 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa kemudian mengajak temanya yangbernama saksi JAIFUDIN al.
    1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut,terdakwa kemudian mengajak temanya yang bernama saksi JAIFUDIN al.UDIN BIN JURI yang saat itu sedang dudukduduk di sebuah warung di DesaPakunden Kec.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 109/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 25 Maret 2014 — Nama : PEBRIANUS TUMPAK TAMBA Tempat lahir : Medan Umur/ Tgl.lahir : 20 Tahun / 23 Pebruari 1993 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Dusun II Barat Tani Asli Desa Tanjung Gusta Kecamatan Sunggal Deli Agama : Kristen Pekerjaan : Buruh Pabrik Pendidikan : SMP
112
  • ada di rumahSaksi korban Lamro Br Naibaho;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Saksi korban Lamro Br Naibahomenderita kerugian sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2013 pukul 13.30 Wib, Dusun VJalan Cinta Rakyat Desa Lalang Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang terdakwa dan temanya
    telah mengambil Seng sebanyak 7 (tujuh)lembar, 1 (satu) unit sanyo, 1 (satu) unit Televisi yang merupakan milikkorban;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama temantemanterdakwa yang bernama Petrus dan Hengki;e Bahwa terdakwa mengetahui sebelumnya kalau rumah saksi korban dalamkeadaan kosong dan tidak berpenghuni sehingga dengan mudah terdakwabersamasama temanya memasuki rumah dengan dengan cara membongkaratap rumah korban dan merusak pintu rumah korban dengan menggunakanLinggis;e Bahwa
    berhasi mendapatkan barang milik korban terdakwa dantemantemanya menjual barang hasil curian tersebut dengan hasilnya akandipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapat diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2013 pukul 13.30 Wib, Dusun VJalan Cinta Rakyat Desa Lalang Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang terdakwa dan temanya
    telah mengambil Seng sebanyak 7 (tujuh)lembar, 1 (satu) unit sanyo, 1 (satu) unit Televisi yang merupakan milikkorban;e Bahwa terdakwa mengetahui sebelumnya kalau rumah saksi korban dalamkeadaan kosong dan tidak berpenghuni sehingga dengan mudah terdakwabersamasama temanya memasuki rumah dengan dengan cara membongkar ataprumah korban dan merusak pintu rumah korban dengan menggunakan Linggis;e Bahwa setelah berhasi mendapatkan barang milik korban terdakwa dan temantemanya menjual barang hasil curian
    dalam kekuasaannya secara mutlak dan nyatasebagai syarat untuk selesainya perbuatan mengambil ;Menimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain baik itu benda berwujud maupun tidak berwujudyang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya, berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2013 pukul 13.30 Wib,Dusun V Jalan Cinta Rakyat Desa Lalang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdangterdakwa dan temanya
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 321/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 25 Juni 2013 — FITRA JAYA ALS BEDUL BIN ABU MANSUR
153
  • Muba;e Bahwa saat merampok terdakwa bersama temanya 2 (dua) orang;e Bahwa terdakwa dan temanya datang dan memanggilmasnggil nama saksi lalusaksi buka pintu langsung ditodong dengan pisau dengan berkata janganbergerak, kalau kamu bergerak kamu mati alu terdakwa dan temanya mengikatkaki dan tangan saksi dengan ikat pinggang dan menutut mulut saksi dengankain, kemudian terdakwa dan temanya mengikat Tika Mariana, kemudianterdakwa dan temanya mengambil motor Jupiter Z, HP X3 dan sepucuk senapanangin lalu
    mereka pergi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kedua temanya tersebut saksi mengalamikerugian yang ditaksir sekira kulang lebih Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah);e Bahwa saat ditunjuk terdakwa, saksi membenarkan bahwa terdakwlah salah satuorang yang merampok dirumah saksi;2 Saksi: Tika Mariana Binti Amrie Bahwa saksi diperiksa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi kenal terdakwa dikantor polisi;e Bahwa saat perampokan dirumah, saksi sedang ada dirumah;e Bahwa saat itu terdakwa
    dan temanya masuk kerumah dan megikat dan menutupmulut saksi dan Julius Aryansyah menggunakan ikat pinggang dan kain;e Bahwa yang diambil terdakwa dan temanya saat itu adalah motor Jupiter ZCWBG 6716SN, HP X3 dan senaoan angin;e Bahwa benar terdakwa salah satu orang yang merampok dirumah Julius;3 Saksi : Edi Kusuma Bin Tanhare Bahwa saksi diperiksa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.
    Mesin 31B945527, 1 (satu) helai kain sarung bermotifkotakkotak warna putih lis merah hijau, 1 (satu) helai kan panjang motif batik warnacoklat list hitam, 2 (dua) buah ikat pinggang warna hitam dan merah, (satu) helai bajukaos lengan pendek warna hitam motof garis warna putih merk TJ;Bahwa benar setelah berhasil membawa barangbaran tersebut terdakwa bersamakedua temanya meninggalkan korban Julius dan Tika dalam keadaan masih terikattangan dan kakinya;Bahwa benar kemudian motor haslim merampok dijual
    Edi wargaTanjung Dalam, semntara itu HP X2 dibawa terdakwa dan Senapan angin dibawa pak.Ogoh;Bahwa benar dari hasil penjulan motor tersebut masingmasing mendapatRp.600.000, dan sisanya dibawa tedakwa untuk diberikan kepada Angga sebagaipemilik motor smash yang digunakan untuk datang kerumah korban Juliuas;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa da kedua temanya korban Juliusmengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang dipertimbangkan tersebut
Register : 13-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 182/PID.B/2013/PN.TL
Tanggal 5 Desember 2013 — WAJAR SISWANTO BIN SUKADI
465
  • Gas/10/IX/2013/Polsek tanggal 18September 2013 ;Bahwa saksi menerangakan Pada saat melakukan Penggrebekan Judi 30 (TigaPuluhan) dirumah GIMIN bersama anggota unit reskrim lainya yaitu BrigadirANDIK ISWAHYUDI, Brigadir CANDRA EKO S, SH yang dipimpin KanitReskrim Aiptu SUHARMANTO dan berhasil menangkap Terdakwa WAJARSISWANTO Bin SUKADI sedangkan 5 (Lima) orang temanya berhasil melarikandiri ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa WAJAR SISWANTO Bin SUKADIantara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan
    Gas/ 10/TX/2013/Polsek tanggal 18September 2013 ;Bahwa saksi menerangakan Pada saat melakukan Penggrebekan Judi 30 (TigaPuluhan) dirumah GIMIN bersama anggota unit reskrim lainya yaitu BrigadirANDIK ISWAHYUDI, Brigadir CANDRA EKO S, SH yang dipimpin KanitReskrim Aiptu SUHARMANTO dan berhasil menangkap Terdakwa WAJARSISWANTO Bin SUKADI sedangkan 5 (Lima) orang temanya berhasil melarikandiri ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa WAJAR SISWANTO Bin SUKADIantara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan
    Ponggok DesaKaranganyar, Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek Terdakwa telah melakukanperjudian 30 (Tiga Puluhan) bersama dengan 5 (Lima) orang temanya kemudiandigrebek petugas ;Bahwa terdakwa menerangkan Rumah GIMIN yang digunakan untuk Judi tersebutberada dipemukiman warga dan mudah dijangkau oleh Khalayak umum danTerdakwa melakukan Judi tersebut tepatnya di Ruang bagian dapur ;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa dalam perjudian jenis 30 (Tiga Puluhan)tersebut yang menjadi bandar adalah Terdakwa sendiri
    duduk melingkar diatas Tikar, 5(Lima) orang temanya (Penombok) menaruh uang Taruhannya tersebut dihadapanyamasingmasing, dan Terdakwa (Bandar) mengocok / mengasut Kartu remi tersebutlalu membagikannya, masingmasing baik Bandar maupun Penombok mendapatbagian @ 3 (Tiga) kartu, kemudian sisa kartu remi tersebut oleh Terdakwa ditaruhdiatas Tikar, Selanjutnya Baik Bandar maupun Penombok melihat Pembagian Kartutersebut dan menjumlahkan perolehan kartu, Apabila Bandar memperoleh angka 30(Tiga Puluh) Bandar
    Ponggok DesaKaranganyar, Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek Terdakwa telah melakukanperjudian 30 (Tiga Puluhan) bersama dengan 5 (Lima) orang temanya kemudiandigrebek petugas ;Bahwa benar terdakwa menerangkan Rumah GIMIN yang digunakan untuk Juditersebut berada dipemukiman warga dan mudah dijangkau oleh Khalayak umum danTerdakwa melakukan Judi tersebut tepatnya di Ruang bagian dapur ;Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa dalam perjudian jenis 30 (Tiga Puluhan)tersebut yang menjadi bandar adalah