LINTANG TIMUR lahir di Jembertanggal: 07 Juni 2005 , dan ke tiganya masih di bawah umur ;bahwa, almarhum suami Pemohon mempunyai harta tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomer : 1040/ Desa Wonokasian Wonoayu Sidoarjo dan Sertifikat HakMilik Nomer : 982/ Desa Wonokasian Wonoayu Sidoarjo , dan kedua SHMtersebut atasnama DJOJO REDJO;bahwa, Pemohon atas nama sendiri dan juga atas nama ke tiga cucu pemohontersebut di atas serta anakanak Pemohon yang lain bermaksud,akan menjual hartapeninggalan almarhum

LINTANG TIMURlahir di Jember tanggal: 07 Juni 2005 , dan ke tiganya masih di bawah umur ; bahwa, almarhum suami Pemohon mempunyai harta tercatat dalam tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomer : 1040/ Desa Wonokasian Wonoayu Sidoarjo dan SertifikatHak Milik Nomer : 982/ Desa Wonokasian Wonoayu Sidoarjo , dan kedua SHM tersebutatasnama DJOJO REDJO ; bahwa, selanjutnya karena Pemohon adalah nenek kandung dari tiga anak yang masihdi bawah umur tersebut, maka dengan ini Pemohon akan ditunjuk sebagai wali

LINTANG TIMUR lahir di Jember tanggal:07 Juni 2005 , dan ke tiganya masih di bawah umur berniat khusus untuk menjual atasharta tercatat Sertifikat Hak Milik Nomer : 1040/ Desa Wonokasian Wonoayu Sidoarjodan Sertifikat Hak Milik Nomer : 982/ Desa Wonokasian Wonoayu Sidoarjo, atas namaDJOJO REDJO ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tidak bertentangan denganUndang Undang maka Permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayapermohonan

Menyatakan bahwa Pemohon yang menjalankan kekuasaan orangtua, bertindak sebagai Kuasa untuk anak ke-tiganya yang masih dibawah umur bernama TRI SETYA WININGSIH, lahir di Sleman pada tanggal 12 April 1999, untuk melakukan perbuatan hukum mewakili anaknya tersebut;--------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 205.000,-(dua ratus lima ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa dalam perkawinan mereka mempunyai tiga anak bernama anakPemohon dan Termohon umur kurang lebih 13 tahun, anak Pemohon danTermohon umur kurang lebin 7 tahun dan anak Pemohon dan Termohonumur kurang lebih 2 tahun yang ketiga tiganya ikut termohon;4. Bahwa semula rumah tangga antara pemohon dan termohon dijalanidalam keadaan rukun dan bahagia seperti keluarga pada umumnya, akantetap!

Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Juni 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahakad nikah antara pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua termohon kurang lebih 13 tahun; Bahwa dalam perkawinan mereka mempunyai tiga anak bernamaanak Pemohon dan Termohon umur kurang lebih 13 tahun, anakPemohon dan Termohon umur kurang lebih 7 tahun dan anakPemohon dan Termohon umur kurang lebih 2 tahun yang ketiga tiganya

AdikPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Juni 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahakad nikah antara pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua termohon kurang lebih 13 tahun; Bahwa dalam perkawinan mereka mempunyai tiga anak bernamaanak Pemohon dan Termohon umur kurang lebih 13 tahun, anakPemohon dan Termohon umur kurang lebih 7 tahun dan anakPemohon dan Termohon umur kurang lebih 2 tahun yang ketiga tiganya

Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada Juni 2004;Putusan Cerai Talak, nomor 2771/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 16 Bahwa dalam perkawinan mereka mempunyai tiga anak bernama anakPemohon dan Termohon umur kurang lebih 13 tahun, anak Pemohon danTermohon umur kurang lebih 7 tahun dan anak Pemohon dan Termohonumur kurang lebih 2 tahun yang ketiga tiganya

mengadiliperkara terdakwa, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana telah disebutkan diatas terdakwa tertangkaptangan oleh saksi ELIAKIM SEMBIRING,SH, MALAN HARAHAP danDHAHIKEN SEMBIRING (ke tiganya

Bahwa setelah terdakwa ditangkap saksi ELIAKIM SEMBIRING,SH, MALANHARAHAP dan DHAHIKEN SEMBIRING (ke tiganya anggota Poldasu) disitabarang bukti dari terdakwa berupa : 1 (satu) unit handphone merk Oppo denganNomor SIM CARD 085331683450, uang tunai sebesar Rp. 543.000.

daerahnyatindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadiliperkara terdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana telah disebutkan diatas terdakwa tertangkaptangan oleh saksi ELIAKIM SEMBIRING,SH, MALAN HARAHAP danDHAHIKEN SEMBIRING (ke tiganya

(dua belas juta)rupiah namun uang keuntungan Tersangka tersebut telah habis terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa setelah terdakwa ditangkap saksi ELIAKIM SEMBIRING,SH, MALANHARAHAP dan DHAHIKEN SEMBIRING (ke tiganya anggota Poldasu) disitabarang bukti dari terdakwa berupa : 1 (satu) unit handphone merk Oppo denganNomor SIM CARD 085331683450, uang tunai sebesar Rp. 543.000.

(dua belas juta)rupiah namun uang keuntungan Tersangka tersebut telah habis terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa setelah terdakwa ditangkap saksi ELIAKIM SEMBIRING,SH, MALANHARAHAP dan DHAHIKEN SEMBIRING (ke tiganya anggota Poldasu) disitabarang bukti dari terdakwa berupa : 1 (satu) unit handphone merk Oppo denganHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN MdnNomor SIM CARD 085331683450, uang tunai sebesar Rp. 543.000.

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 April 2012 sekitarjam.13.00 Wita bertempat didermaga Pulau tenggalungan kelurahanSapuka kec.Liukang Tangaya Kab.Pangkep.e Bahwa saksi menemukan 3 (tiga) botol yang berisi bahan peledak,sumbudan detonatur yang ke tiganya siap untuk diledakkan.e Bahwa sebelumnya saksi mendengar suara ledakan bom ikan sehinggasaksi keluar ke keliling dermaga untuk memastikan siapa yang melakukanpemboman ikan dilaut dan ketika saksi berjalan ke dermaga saksi melihatsampan

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 April 2012 sekitarjam.13.00 Wita bertempat didermaga Pulau tenggalungan kelurahanSapuka kec.Liukang Tangaya Kab.Pangkep.e Bahwa saksi Sarea menemukan 3 (tiga) botol yang berisi bahanpeledak,sumbu dan detonatur yang ke tiganya siap untuk diledakkan.e Bahwa saksi pada saat itu saksi sementara berada dilaut dipinngir dermagasedang memperbaiki/membersihkan sampan milik saksi dan setelah saksiSarea menemukan bahan peledak didalam sampan terdakwa saksi Sarealangsung

Saksi SAKIR Bin WAHAPRAPTO ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi Sarea telahmenemukan bahan peledak didalam sampan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 April 2012 sekitarjam.13.00 Wita bertempat didermaga Pulau tenggalungan kelurahanSapuka kec.Liukang Tangaya Kab.Pangkep.Bahwa saksi Sarea menemukan 3 (tiga) botol yang berisi bahan peledaklengakp dengan sumbu dan detonatur yang ke tiganya siap untukdiledakkan dan bahan peledak tersebut akan dipergunakan untuk membonikan

SALAM ; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi Sareatelah menemukan bahan peledak didalam sampan terdakwa.Bahwakejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 April 2012 sekitarjam.13.00 Wita bertempat didermaga Pulau tenggalungan kelurahanSapuka kec.Liukang Tangaya Kab.Pangkep.Bahwa saksi Sarea menemukan 3 (tiga) botol yang berisi bahan peledaklengakp dengan sumbu dan detonatur yang ke tiganya siap untukdiledakkan dan bahan peledak tersebut akan dipergunakan untuk membonikan dilaut.Bahwa

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 April 2012 sekitar jam.13.00Wita bertempat didermaga Pulau tenggalungan kelurahan Sapukakec.Liukang Tangaya Kab.Pangkep.e Bahwa saksi Sarea menemukan 3 (tiga) botol yang berisi bahan peledaklengakp dengan sumbu dan detonatur yang ke tiganya siap untukdiledakkan dan bahan peledak tersebut akan dipergunakan untuk membonikan dilaut.e Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksi berada diatasdermaga dan saksi mendengar terdakwa mengatakan tidak usah

seperti 3 sekop, 4 sekop dan 5sekop, kemudian pemain yang lainnya berdasarkan putaran jarumjam menurunkan kartu dasarnya seperti 2 love, 3 love dan 4 love,dan begitu seterusnya, kemudian jika salah seorang pemain tidakHal. 6 dari 34 halaman, Putusan No.72/Pid.B/2016/PN Mrsmemiliki dasar tiga maka dinyatakan pemain tersebut tidak dapatmengikuti/melanjutkan permainan saat itu, baru bisa ikut kemballisetelah kartu dikocok kembali dan memiliki dasar tiga; Selanjutnya setelah semua pemain menurunkan dasar tiganya

seperti 3 sekop, 4 sekop dan 5sekop, kemudian pemain yang lainnya berdasarkan putaran jarumjam menurunkan kartu dasarnya seperti 2 love, 3 love dan 4 love,dan begitu seterusnya, kemudian jika salah seorang pemain tidakmemiliki dasar tiga maka dinyatakan pemain tersebut tidak dapatmengikuti/melanjutkan permainan saat itu, baru bisa ikut kemballisetelah kartu dikocok kembali dan memiliki dasar tiga;Hal. 8 dari 34 halaman, Putusan No.72/Pid.B/2016/PN MrsSelanjutnya setelah semua pemain menurunkan dasar tiganya

tigasebagai contoh terdakwa menurunkankartu dasar 3 yaitu 3 sekop, 4sekop dan 5 sekop kemudian peserta lain setelah terdakwaberdasarkan putaran jarum jam menurunkan kartu dasarnya seperticontoh 2 love, 3 love dan 4 love dan begitulah seterusnya, kemudianjika salah satu peserta game tidak memiliki dasar tiga maka dinyatakantidak dapat mengikuti / melanjutkan permainan saat itu dan baru bisaikut kembali setelah kartu di kocok kembali dan memiliki dasar tiga,setelah semua peserta menurunkan dasar tiganya

tigasebagai contoh terdakwa menurunkankartu dasar 3 yaitu 3 sekop, 4sekop dan 5 sekop kemudian peserta lain setelah terdakwaberdasarkan putaran jarum jam menurunkan kartu dasarnya seperticontoh 2 love, 3 love dan 4 love dan begitulah seterusnya, kKemudianjika salah satu peserta game tidak memiliki dasar tiga maka dinyatakantidak dapat mengikuti / melanjutkan permainan saat itu dan baru bisaikut kembali setelah kartu di kocok kembali dan memiliki dasar tiga,setelah semua peserta menurunkan dasar tiganya

bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P);e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, telahdikaruniai satu orang anak bernama Xxxxxxxxxxxxxxx, semula hiduprukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa saksi tahu, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat pernah membawa perempuan pulang ke rumahbersama dan ternyata perempuan tersebut adalah istri ke tiganya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antarakedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat pernah membawa perempuanpulang ke rumah bersama dan ternyata perempuan tersebut adalah istri ke tiganya,Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk, pada puncaknya Tergugatmeninggalkan tempat

Oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat , keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat pernah membawa perempuan pulang ke rumah bersama dan ternyataperempuan tersebut adalah istri ke tiganya, Tergugat sering minum minuman kerassampai mabuk,

dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat pernah membawaperempuan pulang ke rumah bersama dan ternyata perempuan tersebut adalah istrike tiganya

taruhan selanjutnyabatok (tempurung kelapa) dibuka dan apabila ada pemain yang memasang sesuaidengan mata dadu yang keluar maka bandar membayar kepada pemasang tersebutHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 349/Pid.B/2015/PN Bjnsesuai dengan besarnya uang yang ditaruhkan dengan catatan : apabila memasangRp. 1000, dan 1 (satu) mata dadu angkanya keluar sama dengan angka tombokanmendapat uang dari bandar sebesar Rp. 1000, apabila keluar 2 anak dadu samadengan angka tombokan akan mendapat Rp. 2000, apabila ke tiganya

taruhan selanjutnyabatok (tempurung kelapa) dibuka dan apabila ada pemain yang memasang sesuaidengan mata dadu yang keluar maka bandar membayar kepada pemasang tersebutHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 349/Pid.B/2015/PN Bjnsesuai dengan besarnya uang yang ditaruhkan dengan catatan : apabila memasangRp. 1000, dan 1 (satu) mata dadu angkanya keluar sama dengan angka tombokanmendapat uang dari bandar sebesar Rp. 1000, apabila keluar 2 anak dadu samadengan angka tombokan akan mendapat Rp. 2000, apabila ke tiganya

kemudian terdakwadan para pemain memasang uang taruhan selanjutnya batok (tempurung kelapa)dibuka dan apabila ada pemain yang memasang sesuai dengan mata dadu yangkeluar maka bandar membayar kepada pemasang tersebut sesuai dengan besarnyauang yang ditaruhkan dengan catatan : apabila memasang Rp. 1000, dan 1 (satu)mata dadu angkanya keluar sama dengan angka tombokan mendapat uang daribandar sebesar Rp. 1000, apabila keluar 2 anak dadu sama dengan angka tombokanakan mendapat Rp. 2000, apabila ke tiganya

kemudianpara terdakwa dan para pemain memasang uang taruhan selanjutnya batok(tempurung kelapa) dibuka dan apabila ada pemain yang memasang sesuai denganmata dadu yang keluar maka bandar membayar kepada pemasang tersebut sesuaidengan besarnya uang yang ditaruhkan dengan catatan : apabila memasang Rp.1000, dan (satu) mata dadu angkanya keluar sama dengan angka tombokanmendapat uang dari bandar sebesar Rp. 1000, apabila keluar 2 anak dadu samadengan angka tombokan akan mendapat Rp. 2000, apabila ke tiganya

(tiga) orang anak ; Bahwa anak ke3 (ketiga) Pemohon yang bernama Baiq Yulia Rahmawatiyang diajukan Permohonan ke Pengadilan karena salah penulisan bulanlahir ; Bahwa anak Pemohon lahir di Ampenan ; Bahwa yang mau dirubah dalam permohonan Pemohon bulan lahir padaAkta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa Saksi yang mengurus Akta Kelahiran di Dukcapil ; Bahwa yang benar adalah 12 Januari 2012 ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2019/PN.Mtr Bahwa Saksi melihat pada saat Pemohon melahirkan anak ke tiganya

Pemohon menikah ; Bahwa Pemohon dengan suaminya memilik 3 (tiga) orang anak ; Bahwa anak ke3 (ketiga) Pemohon yang bernama Baiq Yulia Rahmawatiyang diajukan Permohonan ke Pengadilan karena salah penulisan bulanlahir ; Bahwa anak Pemohon lahir di Ampenan ; Bahwa yang mau dirubah dalam permohonan Pemohon bulan lahir padaAkta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa Saksi yang mengurus Akta Kelahiran di Dukcapil ; Bahwa yang benar adalah 12 Januari 2012 ; Bahwa Saksi melihat pada saat Pemohon melahirkan anak ke tiganya

taruhan uang adalahpertama tama meletakkan uang taruhan di tengah sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) per orang, lalu salah satu dari ketigaterdakwa mengocok kartu. domino tersebut, kemudianmembagikan kartu ke setiap pemain sebanyak 2 ( dua ) lembarkartu, setelah kartu dibagikan kepada yang lain sebanyak 2 (dua)lembar kartu, setelah kartu dibagikan kepada yang lain sebanyak2 (dua) lembar lalu pemain menambahkan uang yang ditengahpaling besar sebanyak Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dan apabilaketiga tiganya

dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, bahwa caramelakukan perjudian jenis kartu domino / kartu dua tersebut adalah bermain 3 oranglalu terdakwa bertiga meletakkan uang taruhan ditengah sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah) per orang, dan membagikan kartu ke setiap pemain sebanyak 2 ( dua) lembarkartu,, setelah kartu dibagikan kepada yang lain sebanyak 2 ( dua ) lembar kartu, lalupemain menambahkan uang ditengahnya paling besar sebanyak Rp. 2000, dan apabilatiga tiganya

Binjai Kota KotaBinjai adalah terdakwa DIAN SAMUEL GINTING Als DIAN, SUPRIYANTO AlsSUPRI, FAISAL HENDRIAN PRATAMA Als FAISAL bermain 3 orang lalu terdakwabertiga meletakkan uang taruhan ditengah sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) per orang,dan membagikan kartu ke setiap pemain sebanyak 2 ( dua) lembar kartu,, setelah kartudibagikan kepada yang lain sebanyak 2 ( dua ) lembar kartu, lalu pemain menambahkanuang ditengahnya paling besar sebanyak Rp. 2000, dan apabila tiga tiganya ikut makauanng yang

kemudian para penombok atau pemain memasang uang taruhanselanjutnya almini berbentuk tempurung dibuka dan apabila ada pemain yangmemasang sesuai denngan mata dadu yang keluar maka bandar membayarkepada pemasang tersebut sesuai dengan besarnya uang yang ditaruhkandengan catatan :> apabila memasang Rp. 1000, dan 1 (satu) mata dadu angkanya keluarsama dengan angka tombokan mendapat uang dari bandar sebesar Rp.1000, apabila keluar 2 anak dadu sama dengan angka tombokan akanmendapat Rp. 2000, apabila ke tiganya

diletakkankemudian para penombok atau pemain memasang uang taruhanselanjutnya almini berbentuk tempurung dibuka dan apabila ada pemainyang memasang sesuai denngan mata dadu yang keluar maka bandarmembayar kepada pemasang tersebut sesuai dengan besarnya uangyang ditaruhnkan dengan catatan :> apabila memasang Rp. 1000, dan 1 (satu) mata dadu angkanyakeluar sama dengan angka tombokan mendapat uang dari bandarsebesar Rp. 1000, apabila keluar 2 anak dadu sama dengan angkatombokan akan mendapat Rp. 2000, apabila ke tiganya

kemudian parapenombok atau pemain memasang uang taruhan selanjutnya almini berbentuktempurung dibuka dan apabila ada pemain yang memasang sesuai dennganmata dadu yang keluar maka bandar membayar kepada pemasang tersebutsesuai dengan besarnya uang yang ditaruhkan dengan catatan : apabila memasang Rp. 1000, dan 1 (satu) mata dadu angkanya keluarsama dengan angka tombokan mendapat uang dari bandar sebesar Rp.1000, apabila keluar 2 anak dadu sama dengan angka tombokan akanmendapat Rp. 2000, apabila ke tiganya

selanjutnya batok (tempurung kelapa)dibuka dan apabila ada pemain yang memasang sesuai denngan mata daduHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 210 /Pid.B/2015/PN.Bjnyang keluar maka bandar membayar kepada pemasang tersebut sesuaidengan besarnya uang yang ditaruhkan dengan catatan := apabila memasang Rp. 1000, dan 1 (satu) mata dadu angkanyakeluar sama dengan angka tombokan mendapat uang dari bandarsebesar Rp. 1000, apabila keluar 2 anak dadu sama dengan angkatombokan akan mendapat Rp. 2000, apabila ke tiganya

kemudian para terdakwa danpara pemain memasang uang taruhan selanjutnya batok (tempurung kelapa)dibuka dan apabila ada pemain yang memasang sesuai denngan mata daduyang keluar maka bandar membayar kepada pemasang tersebut sesuaidengan besarnya uang yang ditaruhkan dengan catatan := apabila memasang Rp. 1000, dan 1 (satu) mata dadu angkanyakeluar Sama dengan angka tombokan mendapat uang dari bandarsebesar Rp. 1000, apabila keluar 2 anak dadu sama dengan angkatombokan akan mendapat Rp. 2000, apabila ke tiganya

kemudian para terdakwa dan para pemain memasanguang taruhan selanjutnya batok (tempurung kelapa) dibuka dan apabila adapemain yang memasang sesuai denngan mata dadu yang keluar makabandar membayar kepada pemasang tersebut sesuai dengan besarnya uangyang ditaruhkan dengan catatan := apabila memasang Rp. 1000, dan 1 (satu) mata dadu angkanyakeluar Sama dengan angka tombokan mendapat uang dari bandarsebesar Rp. 1000, apabila keluar 2 anak dadu sama dengan angkatombokan akan mendapat Rp. 2000, apabila ke tiganya

pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminyatersebut dikaruniai 5 orang anak yang bernama ANAK I, ANAK II,ANAK III, ANAK IV dan ANAK V ; e Bahwa sejak ...................006 meninggal anak yang bernama ANAKV ikut Ibunya di rumah Pemohon, dan pihak keluarga yang lain tidakkeberatan bila anak tersebut tinggal bersama Pemohon ;e Bahwa selama ini Pemohon merawat anakanaknya dengan baik dantidak pernah ada masalah apapun ; e Bahwa dari kelima anak Pemohon tersebut tiga orang yang sudahberkeluarga dan ketiga tiganya

pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminyatersebut dikaruniai 5 orang anak yang bernama ANAK I, ANAK II,ANAK III, ANAK IV dan ANAK V ; e Bahwa sejak ................eeee eee meninggal anak yang bernama ANAKV ikut Ibunya di rumah Pemohon, dan pihak keluarga yang lain tidakkeberatan bila anak tersebut tinggal bersama Pemohon ;e Bahwa selama ini Pemohon merawat anakanaknya dengan baik dan tidak pernah ada masalah apapun ;e Bahwa dari kelima anak Pemohon tersebut tiga orang yang sudahberkeluarga dan ketiga tiganya

anak yang berada dalam pengasuhan(perwalian) Termohon, dan pula adalah menjaditanggungan dan kewajiban hukum Pemohon terhadapTermohon atas biaya uang nafkah hidup sehari hari,biaya kesehatan dan biaya pendidikan setiap oranganak untuk waktu tiaptiap bulan berjalan hinggasampai dengan waktu ketiga tiganya anak dewasa ;10).Bahwa benar' secara sepihak dalam Replik Pemohonpada halaman 3 kalimat = akhir, ..... dan dengan iniPemohon telah meyakinkan diri bahwa pernikahan inisudah tidak dapat dilanjutkan

ANAK LAKILAKI KE III, laki laki, tempat tgl.lahir Tangerang, tgl.09 Mei 2007, umur 3 tahun 7bulan ;11) .Bahwa, benar dalam petitum permohonan Pemohonadalah ternyata mengenai ketiga tiganya anak hasilperkawinan Pemohon dan Termohon, tidaklah dimintadalam petitum permohonan oleh Pemohon berada dalampengasuhan (perwalian) dipihak siapa dan berhubungsekarang ini ternyata ketiga tiganya anak yangmasih dibawah umur adalah ternyata sekarang iniberada dalam pengasuhan Termohon, oleh karenanyahal itu) Termohon

mempunyai dasar dan alasan yangsangat kuat memohon Pengadilan Agama KotaTangerang, secara hukum menyatakan dan menetapkanketiga tiganya anak masing masing nama tersebutdiatas secara tegas adalah berada dalam pengasuhan(dibawah perwalian) Termohon ;12).Bahwa, benar secara hukum ketiga tiganya anakmasing masing nama tersebut diatas adalah beradadalam pengasuhan (dibawah perwalian) Tergugat, danpula benar Penggugat adalah pendidikan D3 Perhotelandan bekerja pada suatu perusahaan perseroan terbatas(

Menyatakan dan menetapkan ketiga tiganya anakhasil hasil perkawinan Tergugat dan Penggugat, yaitumasing masing nama :a. ANAK LAKILAKI KE I, laki laki, tempat tgl.lahirTangerang, tgl.17 Juni 1999, umur 11 tahun 6 bulan,pendidikan SD klas 6, prestasi juara kelas ;b. ANAK PEREMPUAN KE II, perempuan, tempat tgl.lahirTangerang, tgl.04 April 2005, umur 5 tahun 8 bulan,pendidikan SD klas 1 ;c.

ANAK LAKILAKI KE III, laki laki, tempat tgl. lahirTangerang, tgl.09 Mei 2007, umur 3 tahun 7 bulan =;adalah berada dalam pengasuhan pihak Tergugat(dibawah perwalian Tergugat);3.Menyatakan dan menetapkan dengan memerintahkanPenggugat melaksanakan kewajiban hukum membayarbiaya biaya yaitu biaya nafkah hidup sehari hari,biaya pendidikan, biaya kesehatan dan rekreasi kepadapenerima pihak Tergugat setiap bulan berjalan,untuk ketiga tiganya anak masing masing besarnyabiaya/uang untuk atas nama :a.Sebesar

Bahwa selanjutnyapada hari senin tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul 17:30 Wib, saksi BennyReja Als Beni Bin Ujang Marjohan, saksi Angga Mufajar Als Angga Bin TrumanRitonga, saksi Erid Salman Als Erid Bin Sulaiman, ke3 (tiganya ) adalahAnggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres Kampar ada melakukanpenangkapan terhadap saksi Dedi Ilyas dan kemudian dari hasilpenggeledahan diperoleh barang bukti narkotika jenis sabu, yang mana daripengakuan saksi Dedi Ilyas Als Nemuk (dilakukan penuntutan secara terpisah

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Benny Reja Als Beni Bin Ujang Marjohan, saksi Angga Mufajar Als AnggaBin Truman Ritonga, saksi Erid Salman Als Erid Bin Sulaiman, ke3 (tiganya )adalah Anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres Kampar ada melakukanpenangkapan terhadap saksi Dedi Ilyas Als Nemuk (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan kemudian dari hasil penggeledahan diperoleh barangbukti narkotika

Kampar atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kampar berwenangmemeriksa dan mengadili, telah Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagidiri sendiri, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Benny Reja Als Beni Bin Ujang Marjohan, saksi Angga Mufajar Als AnggaBin Truman Ritonga, saksi Erid Salman Als Erid Bin Sulaiman, ke3 (tiganya )adalah Anggota Kepolisian Satuan Narkoba

Narkotika jenis Shabu tersebuthalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Terdakwa serahkan kepada Saksi Nemuk, oleh Saksi Nemuk memberikanuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai upah Terdakwamenjemput Narkotika jenis Shabu tersebut ke Panam Kota Pekanbaru;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul17:30 Wib, saksi Benny Reja Als Beni Bin Ujang Marjohan, saksi AnggaMufajar Als Angga Bin Truman Ritonga, saksi Erid Salman Als Erid BinSulaiman, ke3 (tiganya

Setelan Narkotika jenis Shabu tersebutTerdakwa serahkan kepada Saksi Nemuk, oleh Saksi Nemuk memberikanuang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai upah Terdakwa menjemputNarkotika jenis Shabu tersebut ke Panam Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Oktober2019 sekira pukul 17:30 Wib, saksi Benny Reja Als Beni Bin Ujang Marjohan,saksi Angga Mufajar Als Angga Bin Truman Ritonga, saksi Erid Salman Als EridBin Sulaiman, ke3 (tiganya) adalah Anggota Kepolisian Satuan

berisikan 3 (tiga) buah mata dadu dimana pemasang/petaruhmemasang uang diatas alas yang bergambar kotak sebanyak 6 (enam) yangdidalam kotak tersebut sudah ada gambar lingkaran 1 (satu) sampai 6(enam) selanjutnya bathok diangkat dan terlihat jumlah mata dadu tersebutdan apabila penombok/petaruh memasang uang dilingkaran yang terlihatdari atas tersebut dan sesuai dengan yang dipasang penombok/petaruhmaka petaruh/penombok mendapatkan uang sebesar yang dipasangkan danapabila mata dadu tersebut ketiga tiganya

berisikan 3 (tiga) buah mata dadu dimana pemasang/petaruhmemasang uang diatas alas yang bergambar kotak sebanyak 6 (enam) yangdidalam kotak tersebut sudah ada gambar lingkaran 1 (satu) sampai 6(enam) selanjutnya bathok diangkat dan terlinat jumlah mata dadu tersebutdan apabila penombok/petaruh memasang uang dilingkaran yang terlihatdari atas tersebut dan sesuai dengan yang dipasang penombok/petaruhmaka petaruh/penombok mendapatkan uang sebesar yang dipasangkan danapabila mata dadu tersebut ketiga tiganya

petaruhmemasang uang diatas alas yang bergambar kotak sebanyak 6 (enam) yangdidalam kotak tersebut sudah ada gambar lingkaran 1 (satu) sampai 6(enam) selanjutnya bathok diangkat dan terlihat jumlah mata dadu tersebutHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ptidan apabila penombok/petaruh memasang uang dilingkaran yang terlihatdari atas tersebut dan sesuai dengan yang dipasang penombok/petaruhmaka petaruh/penombok mendapatkan uang sebesar yang dipasangkan danapabila mata dadu tersebut ketiga tiganya

Talawi, kemudian saksi diminta oleh Penyidik PolsekBarangin untuk melihat 3 ( tiga ) ekor kambing tersebut ke Talawi, dansetelah saksi melihat tiga ekor kambing tersebut benar merupakan 3 ( tiga )ekor Kambing Milik saksi yang telah hilang pada hari selasa tangal 16Agustus 2016 sekira Pukul 02.00 Wib di Dusun Sawah Panjang Desa KolokMudik Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto; Bahwa ciri ciri dari 3 ( tiga ) ekor ternak kambing milik saksi yang telahdicuri oleh kedua terdakwa Ciri cirinya yaitu ketiga tiganya

Talawi, kemudian saksi diminta oleh Penyidik PolsekBarangin untuk melihat 3 ( tiga ) ekor kambing tersebut ke Talawi, dansetelah saksi melihat tiga ekor kambing tersebut benar merupakan 3 ( tiga )ekor Kambing Milik saksi yang telah hilang pada hari selasa tangal 16Agustus 2016 sekira Pukul 02.00 Wib di Dusun Sawah Panjang Desa KolokMudik Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto; Bahwa ciri ciri dari 3 ( tiga ) ekor ternak kambing milik saksi yang telahdicuri oleh kedua terdakwa ciri cirinya yaitu ketiga tiganya

Kambingsebanyak 8 (delapan) kalli;Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 ( satu ) unit toyota Avanza WarnaHitam yang kegunaannya untuk membawa kambing yang telah dicuri Hal (16) dari 28 Hal / Putusan Pidana Nomor : 86/Pid.B/2016/PN.Swi;yang mana dirental dari Panggilan Gadih seharga Rp 250.000. ( duaratus lima puluh ribu rupiah ) perhari; Bahwa bahwa ciri ciri dari 3 ( tiga ) ekor ternak kambing milik KorbanMaizaldi Pgl Zal yang telah dicuri oleh Terdakwa dan terdakwaSardianto Pgl Dian Ciri cirinya yaitu ketiga tiganya

kambingtersebut untuk keperluan seharihari, dimana Para Terdakwa melakukanpencurian Kambing sebanyak 8 (delapan) kali; Bahwa benar alat yang digunakan yaitu 1 ( satu ) unit toyota Avanza WarnaHitam yang kegunaannya untuk membawa kambing yang telah dicuri yangmana dirental dari Panggilan Gadih seharga Rp 250.000. ( dua ratus limapuluh ribu rupiah ) perhari; Bahwa benar ciri ciri dari 3 ( tiga ) ekor ternak kambing milik KorbanMaizaldi Pgl Zal yang telah dicuri oleh Para Terdakwa Ciri cirinya yaituketiga tiganya

dimana Para Terdakwa melakukanpencurian Kambing sebanyak 8 (delapan) kali;Menimbang, bahwa alat yang digunakan yaitu 1 ( satu ) unit toyotaAvanza Warna Hitam yang kegunaannya untuk membawa kambing yang telahdicuri yang mana dirental dari Panggilan Gadih seharga Rp 250.000. ( dua ratuslima puluh ribu rupiah ) perhari; 22+ 22222 22 222 on ===Menimbang, bahwa benar ciri ciri dari 3 ( tiga ) ekor ternak kambing milikKorban Maizaldi Pgl Zal yang telah dicuri oleh Para Terdakwa Ciri cirinya yaituketiga tiganya

Agus Khoirur Anam tidak bisa menguasai sepeda motorroda tiganya dengan berjalan oleng kekiri keluar dari badan jalan kemudianmengalami kecelakaan denganpejalan kaki yang bernama Ramiah yangberjalan kaki dari arah Barat ke Timur, akibat kecelakaan tersebut korbanRamiah menderita luka dan setelah di rujuk dari Puskesmas Montong keRumah Sakit korban Ramiah meninggal dunia ;.Benar, keluarga korban telah memaafkan terdakwa ;e Keterangan para saksi dibenarkan oleh terdakwa.SAKSI 2.

Tuban ;Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor roda tiga merk Jaeling JH.200No.Pol : S8721F berjalan dari arah Barat ke Timur terdakwa tidak bisa menguasaisepeda motor roda tiganya dengan berjalan oleng kekiri keluar dari badan jalankemudian terdakwa mengalami kecelakaan dengan pejalan kaki yang bernamaRamiah, yang sedang berjalan kaki dari arah Barat ke Timur, akibat kecelakaantersebut korban Ramiah menderita luka dan setelah di rujuk dari PuskesmasMontong ke Rumah Sakit korban Ramiah meninggal

Tuban ;e Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor roda tiga merk Jaeling JH.200No.Pol : S8721F berjalan dari arah Barat ke Timur terdakwa tidak bisamenguasai sepeda motor roda tiganya dengan berjalan oleng kekiri keluar daribadan jalan kemudian terdakwa mengalami kecelakaan dengan pejalan kaki yangbernama Ramiah, yang sedang berjalan kaki dari arah Barat ke Timur, akibatkecelakaan tersebut korban Ramiah menderita luka dan setelah di rujuk dariPuskesmas Montong ke Rumah Sakit korban Ramiah meninggal

bermaterai (P.8);Menimbang, alat bukti mana untuk foto copy telah dicocokan denganaselinya dan selebihnya asli dan atas semua alat bukti tersebut diatas, Termohonmenerimanya dan membenarkannya;Menimbang, disamping alat bukti tertulis tersebut Pemohon mengajukansaksi: SAKSI I PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Desa Pranggang, Kecmatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri;Dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon serta calon isteri keduaPemohon antara ketiga tiganya

mempunyai harta kepemilikandengan isteri pertamanya yang cukup; Bahwa saksi mengetahui pula antara Termohon sebagai isteri pertamasudah mengenal dengan calon isteri kedua Pemohon antara keduanya rukun tidakpernah berselisih, semuanya beragama Islam, Termohon berstatus janda matiberanak tiga;Saksi SAKSI IT PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di SAKSI I PEMOHON;Dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon serta calon isteri keduaPemohon antara ketiga tiganya

Gang Palm 2,lingkungan Segara Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Ball ;KADEK WIDHI ASTA, warganegara Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Jalan Simpati, Gang Palm 2,lingkungan Segara Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Ball ;NI MADE MARNIASIH, warganegara Indonesia, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal Komplek Burung, GangKutilang No. 31, Lingkungan Segara Kuta, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Bali ; 2220 2=Halaman 1, Putusan Nomor : 212/B/2016/PTTUNSBYDalam hal ini ke tiganya