Bahwa = semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, kemudian sejak bulan Juni tahun2006 antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan Termohon tidak menghormati Pemohon,Termohon tidak taat/tidak patuh kepada Pemohon sebabPemohon sering kali di diamkan sampai beberapa bulanoleh Termohon pada hal Pemohon merasa tidak ada apaapa namun kalau Termohon tidanya oleh PemohonTermohon tidak mau menjawab ;.

dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejakbulan Juni tahun 2006 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmenghormati Pemohon, Termohon tidak taat/tidak patuhkepada Pemohonsebab Pemohon sering kali di diamkan sampai beberapabulan oleh Termohon pada hal Pemohon merasa tidak adaapa apa namun kalau Termohon tidanya

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat dan kembalirukun membina rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, maka untukmemaksimalkan perdamaian, sesuai dengan PERMA No. 1 Tahun 2008 makaPenggugat menunjuk mediator untuk mediasi dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi tidanya

Umummereka terdakwa berkata " kon sing ngenyang ibuku yo"( kamu dulu yang nawar ibu saya ya)lalu terdakwa Yogi Ariwiyanto dengan posisi berhadap hadapan dari depan samping kananmemukul/ meninju saksi korban dengan tangan mengepal sebanyak 3 kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali , kena bagian muka , pelipis, pipi dan rahang sebelah kiri atausetidak tidanya angota badan lainnya sedangkan terdakwa Yoga Irawan dengan posisiberhadap hadapan dari depan di samping kiri juga memukul / meninju dengan

Maret2013. sekitar pkl. 16.30 Wib , para terdakwa datang ke rumah korban dan setelah saksi korbanSai in keluar sekitar jarak 0,5 m, di Jalan Umum para terdakwa berkata " kon sing ngenyangibuku yo"( kamu dulu yang nawar ibu saya ya) lalu terdakwa Yogi Ariwiyanto dengan posisiberhadap hadapan dari depan samping kanan memukul/ meninju saksi korban dengan tanganmengepal sebanyak 3 kali atau setidak tidaknya lebih dari satu kali , kena bagian muka ,pelipis, pipi dan rahang sebelah kiri atau setidak tidanya

TRUONG VAN MEN selaku Nakhoda KM.BGU B20(KG 90996 TS) pada hari Minggu 14 Oktober 2012 sekira jam 14.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012 atau setidak tidanya dalam tahun2012, bertempat di wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia, Perairan zonaekonomi eksklusif indonesia (ZEEI) Laut China selatan pada posisi 040058U1053159T atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain di Perairan YurisdiksiNasional Indonesia yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat atau setidak tidanya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 No.Pol BE 7625 TOwarna hitam Noka MH1JB51155K373723, Nosin : JB51E1375215 yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi korban Mariyono binTurut dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e

Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat atau setidak tidanya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala, dengan sengaja dan melawan hukumsebagai milik sendiri barang sesuatu 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Supra X 125 No.Pol BE 7625 TO warna hitam NokaMH1JB51155K373723, Nosin : JB51E1375215 yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan saksi korban Mariyono bin Turut tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan

Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat atau setidak tidanya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaoankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 No.Pol BE7625 TO warna hitam Noka MH1JB51155K373723, NosinJB51E1375215

Kramatjati Jakarta Timuratau setidak tidanya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur , mengambil sesuatu barang yang seluruh atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya

No. 965/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.atau setidak tidanya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur , mengambil sesuatu barang yang seluruh atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau

Bahwa dia Terdakwa Drs.ZAINUDDIN TANJUNG pada hari Sabtu tanggal 06Pebruari 2010 atau tidaknya waktu pada bulan Pebruari 2010 bertempat di JalanPulau Buton No.99 Medan tepatnya di gudang PT MITRA JAYA KENCANAINDAH Kawasan Industri Medan (KM II)atau tidanya Pengadilan Negeri Medanberwenang mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP karena tempat kediamansaksisaksi lebih banyak di kota Medan, mempruduksi dan /atau memperdangkanbarang dan /atau jasa yang tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan

sesuai dengan label kepada masyarakat akanmerugikan pemakai pupuk tersebut ( Konsumen ) ; Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 62 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) huruf UndangUndang R.I Nomor 8 tahun 1999 tentang perlindungan Konsumen ;ATAUKEDUA; Bahwa dia Terdakwa Drs.ZAINUDDIN TANJUNG pada hari Sabtu tanggal 06Pebruari 2010 atau tidaknya waktu pada bulan Pebruari 2010 bertempat di JalanPulau Buton No.99 Medan tepatnya di gudang PT MITRA JAYA KENCANAINDAH Kawasan Industri Medan (KM II)atau tidanya

diajukanterpisah) atau bertindak sendiri sendiri pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019Halaman 4 dari 24halaman Putusan NOMOR181/PID.SUS/2019/PT DKIsekira Pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya masih di dalam bulan Juni 2019atau setidak tidaknya masih di dalam Tahun 2019, bertempat di dalam KapalPesiar Motor KARENLINER berbendera atau berkebangsaan Malaysia yangbersandar di dermaga Batavia Marina komplek pelabuhan Sunda Kelapa, JLBaru Naraya No.9 Kelurahaan Ancol, Kecamatan Pademangan , Jakarta Utaraatau setidak tidanya

diajukanterpisah) atau bertindak sendiri sendiri pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019sekira Pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya masih di dalam bulan Juni 2019atau setidak tidaknya masih di dalam Tahun 2019, bertempat di dalam KapalPesiar Motor KARENLINER berbendera atau berkebangsaan Malaysia yangbersandar di dermaga Batavia Marina komplek pelabuhan Sunda Kelapa, JLBaru Naraya No.9 Kelurahaan Ancol, Kecamatan Pademangan , Jakarta UtaraHalaman 7 dari 24halaman Putusan NOMOR181/PID.SUS/2019/PT DKIatau setidak tidanya

ISKANDAR ZULKARNAIN, SHARON NISSAM (yang perkaranya diajukanterpisah) atau bertindak sendiri sendiri pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019sekira Pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya masih di dalam bulan Juni 2019atau setidak tidaknya masih di dalam Tahun 2019, bertempat di dalam KapalPesiar Motor KARENLINER berbendera atau berkebangsaan Malaysia yangbersandar di dermaga Batavia Marina komplek pelabuhan Sunda Kelapa, JLBaru Naraya No.9 Kelurahaan Ancol, Kecamatan Pademangan , Jakarta Utaraatau setidak tidanya

tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 15 Agustus 2013Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.SML, dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumtertanggal 15 Juli 2013, No.REG PERK :PDM 46/SML/07/2013, Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa BONI BONGKING DITIOLEBIT alias BONI pada hariSabtu tanggal 13 April 2013 sekitar pukul 19.30 Wit atau setidak tidanya

tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan subsidaritas, Nomor : PDMIII025/BONDO/05/2013, sepertitersebut dibawah ini :PRIMAIR :KESATU:ae Bahwa terdakwa BADRIYAH Binti SAHWE Als.B.FAWAID pada hariRabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 WIB, atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di ditoko miliknyaterdakwa di Desa Gayam Rt.03/Rw.07, Kecamatan Botolinggo, KabupatenBondowoso, atau setidak tidanya

tersebut tidak memiliki izin edar dari instansi yang berwenangPerbuatan terdakwa tersebut diatas adalah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 197 Undang undang No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan.Seen Bahwa terdakwa BADRIYAH Binti SAHWE Als.B.FAWAID pada hariRabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 WIB, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di ditoko miliknya terdakwa diDesa Gayam Rt.03/Rw.07, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso, atausetidak tidanya

, khasiat atau kemanfaatan dan mutu kepada masyarakat .Perbuatan terdakwa tersebut diatas adalah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 196 Undang undang No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ScoaeRnRnn Bahwa terdakwa BADRIYAH Binti SAHWE Als.B.FAWAID pada hariRabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 WIB, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di ditoko miliknya terdakwa diDesa Gayam Rt.03/Rw.07, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso, atausetidak tidanya

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya untukmendapat keringanan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa ADIMONO Als MOMON pada hari Minggu tanggal 06 Mel2018 sekitar jam 13.00 wib, atau pada waktuwaktu lain setidak tidaknya dalambulan Mei dalam tahun 2018, bertempat disuatu tempat sesuai yang disepakatisetidak tidanya

klip kecil berisi 10 (Sepuluh) butir pil Trihexypenidil sisa dariyang dijual, uang Rp.190.000, hasil penjualan obat/pil Trinexyphenidil.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan.AtauKeduaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2018/PN BywBahwa Terdakwa ADIMONO Als MOMON pada hari Minggu tanggal 06 Mel2018 sekitar jam 13.00 wib, atau pada waktuwaktu lain setidak tidaknya dalambulan Mei dalam tahun 2018, bertempat disuatu tempat sesuai yang disepakatisetidak tidanya

tersebut :Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSaumlaki tanggal 15 Agustus 2013 Nomor : 52/Pid.Sus/2013/PN.SML,dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum tertanggal 15 Juli 2013, No.REG PERK :PDM 46/SML/07/2013,Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa BONI BONGKING DITIOLEBIT alias BONI padahari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar pukul 19.30 Wit atau setidak tidanya

ATAU KEDUA : oe ae eocceces= Bahwa Terdakwa BONI BONGKING DITIOLEBIT alias BONIpada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar pukul 19.30 Wit atausetidak tidanya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2013,bertempat di jalan Kampung Babar Atas tepatnya diperempatanGereja Katholik Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara Barat atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Saumlaki, mengemudikan kenderaaan bermotor

:PDM 94 /Binjai/Euh. 1/03/2013 tanggal 20 Maret 2013 telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR ; nnewonn Bahwa ia terdakwa ANDRI MAULANA NASUTION Als ANDRI pada HariSabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 23.00 Wib ataupun setidak tidanya pada waktulain dalam Bulan Januari tahun 2013 bertempat di Jl. Jend Sudirman Kec.

Undang Republik Indonesia No 35Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki hak atau izin dari pejabat pemerintah yangberwenang untuk menjual, membeli, memiliki ataupun menguasai Narkotia jenissabu sabu tersebut Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam ketentuan pasal 114 ayat (1)Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa ANDRI MAULANA NASUTION Als ANDRI pada HariSabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 23.00 Wib ataupun setidak tidanya

hukuman, dan atas pembelaan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula, danterdakwa tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 15 Juni 2011 No.Reg.Perkara: PDM89/PANDE/06/2011 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Muhamad Solaeman als Dedi Bin NanaSukarna bersama sama dengan Barnas (DPO) pada hari Kamistanggal 24 Pebruari 2011, sekitar jam 02.00 Wib atausetidak tidanya

(dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (2) KHP.KeduaBahwa ia terdakwa Muhamad Solaeman als Dedi Bin NanaSukarna bersama sama dengan Barnas (DPO) pada hari Kamistanggal 24 Pebruari 2011, sekitar jam 02.00 Wib atausetidak tidanya pada waktu lain dalam bulan Peruari 2011atau. masih dalam taun 2011, bertempat di Kp. Cikadu, DesaMunjul, Kec.

AMBYAH, SaksiSALLEHUDDIN Bin ABD MANAF, saksi RAHIZAM Bin MOKHTAR dansaksi SAHRON NISSAM BIN SALEH (yang perkaranya diajukan terpisah)atau bertindak sendiri sendiri pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekiraPukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya masih di dalam bulan Juni 2019 atausetidak tidaknya masih di dalam Tahun = 2019, bertempatdidermaga Batavia Marina komplek pelabuhan Sunda Kelapa, JL BaruNaraya No.9 Kelurahaan Ancol, Kecamatan Pademangan , Jakarta Utaraatau setidak tidanya pada suatu tempat

AMBYAH, SaksiSALLEHUDDIN Bin ABD MANAF, saksi RAHIZAM Bin MOKHTAR dansaksi SAHRON NISSAM BIN SALEH (yang perkaranya diajukan terpisah)atau bertindak sendiri sendiri pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekiraPukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya masih di dalam bulan Juni 2019 atausetidak tidaknya masih di dalam = Tahun = 2019, bertempatdidermaga Batavia Marina komplek pelabuhan Sunda Kelapa, JL BaruNaraya No.9 Kelurahaan Ancol, Kecamatan Pademangan , Jakarta Utaraatau setidak tidanya pada suatu tempat

AMBYAH, SaksiSALLEHUDDIN Bin ABD MANAF, saksi RAHIZAM Bin MOKHTAR dansaksi SAHRON NISSAM BIN SALEH (yang perkaranya diajukan terpisah)atau bertindak sendiri sendiri pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekiraPukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya masih di dalam bulan Juni 2019 atausetidak tidaknya masih di dalam Tahun = 2019, bertempatdidermaga Batavia Marina komplek pelabuhan Sunda Kelapa, JL BaruNaraya No.9 Kelurahaan Ancol, Kecamatan Pademangan , JakartaUtara atau setidak tidanya pada suatu tempat

dansaksi SAHRON NISSAM BIN SALEH (yang perkaranya diajukan terpisah)atau bertindak sendiri sendiri pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekiraPukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya masih di dalam bulan Juni 2019 atausetidak tidaknya masih di dalam Tahun 2019, bertempat di dalam KapalPesiar Motor KARENLINER berbendera atau berkebangsaan Malaysia yangbersandar di dermaga Batavia Marina komplek pelabuhan SundaKelapa, JL Baru Naraya Nog Kelurahaan Ancol, KecamatanPademangan , Jakarta Utara atau setidak tidanya

ARDI binSUDARLI pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi pada bulan Pebruari 2013 sekira pukul20.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2013 bertempat diLokasi Proyek Perumahan Indiana regency diMangunharjo Kecamatan Tembalang KotaSemarang atau setidak tidanya pada satutempat masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang secara bersama sama telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki

strong> oleh Tergugat sejak tahun 2007 sampai saat ini, serta saat ini telah mengadaikannya pula kepada orang lain yang sementara sifatnya terhadap tanah objek sengketa milik para Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

1. Menyatakan hukum segala surat-surat lainnya atas nama Tergugat ataupun atas nama orang lain yang melekat di atas tanah sawah objek sengketa adalah tidak sah, cacat yurdis, serta tidak memiliki kekuatan hukum mengikat dan haruslah di batalakan atau setidak tidanya

Menyatakan hukum segala suratsurat lainnya atas nama Tergugat ataupunatas nama orang lain yang melekat di atas tanah sawah objek sengketaadalah tidak sah, cacat yurdis, serta tidak memiliki kekuatan hukummengikat dan haruslah di batalakan atau setidak tidanya harusdikesampingkan;7. Menjatuhkan putusan ini dapat di laksanakan terlebin dahulu meskipun adaupaya banding, kasasi, maupun verzet pihak ketiga;8.

Menyatakan hukum segala suratsurat lainnya atas nama Tergugat ataupunatas nama orang lain yang melekat di atas tanah sawah objek sengketaadalah tidak sah, cacat yurdis, serta tidak memiliki kekuatan hukummengikat dan haruslah di batalakan atau setidak tidanya harusdikesampingkan;6.

aaper warna merahtas hiteam adalh sesuai dengm ciri~ciri accu milik Mesdjidri orang dan yang diketabui betul oleh saksi Yaimo bin ~a.akibat perbuatan terdakwa Mesdjid Baitur Robman Desa HendaywnTugien sebesar Rp 2.00.000, (Dua ratus ribu rupiah ) atana lebih dari p.2506 (Dua ratus lima puluh rupiah / 3busten terdakwa sebagaimana diatur dan diancem pidana menurut+ (1, ke3,ke 4 KUHP ;a @ AIRia terdakwa Agus mar hadi Sucipto bin Sapri pada hari Rabu9 Nopenber 2005 sekira pukul 23.00 Wib ataa setidak tidanya

Bahwa pada saat kejadian ada kendaraan bus mini dari belakang yangmendahului truck box, sehingga saksi sendiri tidak mengetahui spion truck boxtersenggol bus mini atau sepeda motor;Bahwa saksi tidak merasakan jatuhnya plat samping dari truck, karena saat itubunyi kendaraan truck box kerasa dan suasana di jalan ramai, sesampainyamengantarkan barang ke Surabaya langsung pulang dan samapi di Pamekasankendaraan truck box langsung di taruh (di parkir), dan saksi pulang, sehinggatidak terasa ada atau tidanya

BAIDOWI bin (alm) MAT ANWAR pada hari Senintanggal 2 Juli 2018 2018 sekira pukul 23 .00 wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2018/PN MIigwaktu lain pada Bulan Juli Tahun 2018 atau setidak tidanya pada suatu waktu diTahun 2018 bertempat di Jalan Sultan Agung II No. 8 RT.O6 RW 05 Kel PurutrejoKec Purworwjo Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yangberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Malang berwenangmengadili perkara ini, tanopa hak atau

BAIDOWI bin (alm) MAT ANWAR pada hari Senin tanggal2 Juli 2018 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padaBulan Juli Tahun 2018 atau setidak tidanya pada suatu waktu di Tahun 2018bertempat di Sultan Agung II No. 8 RT.O6 RW 05 Kel Purutrejo Kec Purworwjo KotaPasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Malang berwenang mengadili dan memeriksa perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli