Ditemukan 1278 data
27 — 10
Temayang, Kec. Temayang,Kab. Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, Denganteranganterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka.
Djatmiko, L.pada Puskesmas Temayang.2.
TOHA ANSORI, PATEMANdan GIYARTONO sebagai korbannya pada hari Kamis tanggal 08Agustus2013 sekira jam 00.30 wib di Desa Temayang Kec.Temayang Kab.
TOHA ANSORI dibacakan di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa benar para terdakwa telah melakukan kekerasan/pengeroyokan atau penyerangan terhadap para korbandiantaranya saksi, PATEMAN dan GIYARTONO sebagai korbannyapada hari Kamis tanggal 08 Agustus2013 sekira jam00.30 wib di Desa Temayang Kec. Temayang Kab.
Temayang Kab. Bojonegoro dan yang menjadi korbandalam terjadinya pengeroyokan dan peneyrangan tersebut adalah M TohaAnsori, Saksi Giyartono dan Sdr.
10 — 2
PENETAPANNomor: 228/Pdt.P/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:DAMIN BIN PAERAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sekonang, RT.010 RW. 003,Desa Soko Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Pitriana Binti DaminTanggal Lahir : 08 Oktober 2003 (umur 14 tahun 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman : Dusun Sekonang, RT.010 RW. 003, Desa Sokodi Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya :Nama : Wiwid Wahyu Prasetya Bin SutejoUmur : 20Agama > IslamPekerjaan : Buruh BangunanHalaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 228/Pdt.P/2018/PA.BjnTempat Kediaman : Dusun Kenongorejo, RT.005 RW. 002, Desadi
Sambongrejo Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro;.
Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: B83/Kua.13.16.06/Pw.01/9/2018 Tanggal 18 September 2018; yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro ;2, Surat Pemberitahuan Halangan menikah Nomor: B82/Kua.13.16.06/Pw.01/9/2018 Tanggal 18 September 2018; yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro ;Halaman 3 dari9 : Penetapan nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Bjn3.
Cipto bin Wandi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkatdesa, alamat di Dusun Sekonang Desa Soko Kecamata Temayang,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya;Bahvwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Pitriana Binti Damin dengan calon suaminya bernama :Wiwid Wahyu Prasetya Bin Sutejo;Bahwa saksi tahu atas
14 — 4
PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Muhammad Yusup bin Samuir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Temayang, Dusuntemayang, Desa montong betok, Kecamatan montong gading,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;Sumiati
binti Amaq Cukim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Temayang,Dusun temayang, Desa montong betok, Kecamatan montonggading, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Februari 2020 yang didaftarkan
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal, 03 Juli 2008 di Temayang, Dusuntemayang, Desa montong betok, Kecamatan montong gading, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmag Cukim, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amag Hurun bin Amaq Sukamah dan Amaq Riadi binAmag Saleh dengan mas kawin berupa uang Rp200000,(dua ratus ribuHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon MuhammadYusup bin Samuir dengan Pemohon II Sumiati binti Amagq Cukim yangdilaksanakan pada tanggal, 03 Juli 2008 di Temayang, Dusun temayang, Desamontong betok, Kecamatan montong gading, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Surat keterangan Domisili atas namaPemohon II Nik 5203115403800001 tanggal 28 Oktober 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Timur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Amaq Nurun Bin Amag Kamaludin, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Di Temayang, Desa MontongBetok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten
7 — 1
PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:MARDI BIN SAKIJJAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Dusun Pendem RT.15 RW. 06 Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";LAWANSEMI BINTI DJOYO SENTONO, umur 52 tahun, agama
Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Pendem RT.15 RW. 06 Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 26 Juni 2013
dengan register perkara Nomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 01 Juni 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.BjnNikah Nomor : 122/01/V1I/2009 tanggal 01 Juni 2009 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Duda Cerai
Sumari Bin Kasmijan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanperhutani, tempat kediaman di Desa Temayang Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon selama 3 tahun dan belum
Parman A Bin Masiran, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanperhutani, tempat kediaman di Desa Temayang Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon selama 3 tahun dan telah berhubungan
19 — 9
PENETAPANNomor : 84/Pdt.P/2010/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut ataspermohonannya : YATI, Perempuan, umur 47 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal Desa Ngujung RT.001 RW.001, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
P/ 2010 / PN.BJN. telahmengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa pemohon telah menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,dengan seorang lakilaki bernama RAKHMADI TULUS pada tanggal 10Pebruari 2003 sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No. 13/07/II/2003 tertanggal10 Pebruari 2003 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro ; e Bahwa sebelumnya suami pemohon juga telah menikah dengan seorangperempuan bernama SUWARTI pada tanggal 16 Juli 1995 ;e Bahwa isteri dari suami pemohon sebelumnya
, KabupatenBojonegoro pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 karena sakit sesuai denganSurat Kematian No.02/2010/VII/2010 tanggal 30 Juli 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngujung, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa pada saat ini pemohon bermaksud untuk mengambil alih pengambilanuang pensiun milik isteri dari suami pemohon sebelumnya bernama SUWARTItersebut untuk keperluan anak tersebut namun karena anak almarhum masihdibawah umur, maka perlu penunjukkan seorang wali untuk anak yang
, Kab.Bojonegoro diberi pertanda ( p 2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.13/07/1/2003 tanggal 10 Pebruari 2003 yangmenerangkan bahwa telah dilangsungkan akad nikah antara RAHKMADI TULUSdengan YATI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, diberi pertanda ( p 3) j4 Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 00015/A/200 tertanggal 10Nopember 2000 atas nama NADA RAHMAWATI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kab.
Temayang, Kab.
8 — 1
Bahwa pada tanggal O04 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/14/X1/1998 tanggal 04 Nopember 1998 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; 3.
(Penggugat), nomor:3522215809800001, tanggal 19 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro; 3.
Surat Keterangan Ghoib nomor: 95/21 2007/II/2013, tanggal 20 Februari 2013dari Kepala Desa Temayang, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.
O05 Desa Temayang KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04Nopember 1998, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempatHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor:0496/Pdt.G/2013/PA.Bjntinggal dirumah orangtua Penggugat 1 tahun dan pindah kerumah
HADI WIBOWO bin DIRMAN bin , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dung gampeng RT.12 RW. 05 Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04Nopember 1998, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
68 — 13
Bojonegoro; Lalu setelah sepeda motor hasil curian sampai di rumahnya saksi SuhadiWinoto, sepeda motor tersebut mau dijual ke Sidoarjo, akan tetapi ditengahperjalanan tepatnya di jalan raya Sugihwaras Temayang terdakwa MOCH.SAMSUL HADI Bin SUYATNO dan saksi Suhadi Winoto (Diajukan dalam berkasperkara tersendiri) ditangkap oleh petugas polsek Temayang; Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban menderita kerugiansebesar Rp. 6.000.000, ( Enam juta rupiah);Perbuatan para terdakwa, sebagaimana diatur
Saksi SAMPURNO Bin JASMAN menerangkan ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa pada persidangan karena telah kehilangansepeda motor jenis Honda Supra Fit warna hitam No.Pol S 6046 BU ;e Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari kamis tanggal 17 Oktober2013 sekitar jam 06.45 Wib, yang pada saat itu saksi parkir dipinggir jalanSugihwaras Temayang masuk desa Alasgung Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro dalam keadaan kunci masih tergantung di motordan selanjutnya ditinggal pergi karena buru buru akan
tersebut karena pada saat itu saksi sedang berada dirumah tibatiba bapak saksi datang dan mengabarkan kalau sepada motor yang dipakai ke sawah telah hilang diambil orang ;e Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya saksi melaporkan kejadiankehilangan tersebut ke Polsek Sugihwaras ;e Bahwa beberapa saat setelah saksi melaporkan kemudian ada beritadari Polsek Temayang bahwa sepeda motor tersebut telah ditemukanoleh anggota Polsek Temayang, untuk selanjutnya saksi bersamaanggota Polsek Sugihwaras langsung
menuju ke Polsek Temayang untukmelihat kebenaran berita tersebut, dan setiba di Polsek Temayang saksimelihat keberadaan sepeda motor milik bapak saksi dan pelaku yangmengambil sepeda motor tersebut ;e Bahwa atas kejadian tersebut bapak saksi mengalami kerugian sebesarRp. 6.000.000, (enem juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmenyatakan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksiKARMINAH Binti SADIK yang tidak dapat
MOCH.SAMSUL HADI Bin SUYATNO ke Sidoarjountuk dijual, namun dalam perjalanan saat tiba di jalan RayaSugihwaras Temayang, Terdakwa dan SUHADI WINOTO ditangkapoleh anggota kepolisian Polsek Temayang, untuk selanjutnya Terdakwa I,SUHADI WINOTO dan sepeda motor milik SAMPURNO diamankan diPolsek Temayang;e Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda motor milik korbanSAMPURNO tanpa izin dari korban sebagai pemiliknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan meneliti danmempertimbangkan apakah dari faktafakta
16 — 1
SALINAN PENETAPANNomor: 0078/Pdt.P/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh: MUSKIN BIN YAIMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Sampang RT.06 RW. 01 Desa BuntalanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah
Tanggal Lahir: 16 Juli 1997 (umur 14 tahunAgama:Pekerjaan: TidaTempat Kediaman di: Dusun Sampang RT.06 RW. 01 Desa Buntalan Kecamatan Temayang KBo Dengan calon suaminya : Nama FERI PRADANA BIN M.Umut:Agama:Pekerjaan: PekerTempat Kediaman dij: Dusun Sampang RT.05 RW. 01 Desa Buntalan Kecamatan Temayang KBo Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 0078/Pdt.P/2012/PA.Bjn yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro; 2Bahwa
Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 0078/Pdt.P/2012/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:KHUSNUL MAULITA BINTI MUSKIN dengan calon suaminya bernama :FERI PRADANA BINTI MASATIM; nnnBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang
O1 Desa Buntalan Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponaka Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:KHUSNUL MAULITA BINTI MUSKIN dengan calon suaminya bernama :FERI PRADANA BINTI MASATIM,;; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro
Pengadilan Agama Bojonegoro; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama: KHUSNUL MAULITA BINTI MUSKIN denganFERI PRADANA BIN MASATIM karena permohonan pemohon untuk menikahkanmereka telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang
11 — 2
PENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sekonang, RT.010 RW. 003, Desa Soko,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Ahmad Farid Bin NurhadiTanggal Lahir : 17 Juli 2000 (umur 17 tahun 10 bulan)Agama > IslamPekerjaan : SopirTempat Kediaman : Dusun Sekonang, RT.010 RW. 003, Desa Sokodi Kecamatan Temayang Kabupaten BojonegoroDengan calon isterinya :Nama : Dwi Mulyaningsih Binti KarasmuUmur : 18 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaHalaman dari 9 : Penetapan nomor: 0141/Pdt.P/2018/PA.BjnTempat Kediamandi : RT.001 RW. 006 Desa Pakis KecamatanGrabagan
Kabupaten Tuban (Dalam hal inimenunjuk alamat: Di Desa Soko Rt. 010 Rw.003 Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro)yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro;.
Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B21/Kua.13.16.06/Pw.01/5/2018 Tanggal 31 Mei 2018; yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhadi Bin Kaletus Leki(Pemohon), nomor: 3522210511750001, tanggal 23 Januari 2012 yangHalaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 141/Pdt.P/2018/PA Bjndikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro /Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;3.
pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro telahmenolak keinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohonsebagai calon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuanperaturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, sejak bulan Maret 2018 Pemohon telah melamarcalon isteri anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehorang tuanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping ituPemohon dan orang tua calon
54 — 12
REWENG Bin YATIMTempat Lahir : Bojonegoro ;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/08 Desember 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Desa Temayang RT. 06, RW.Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2014 s/dtanggal 12 April 2014; Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 13 April 2014 s/d tanggal 22 Mei2014; Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2014 s/d tanggal 09
REWENG Bin YATIM pada hari Senintanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamdalam bulan Maret 2014, bertempat di Desa Temayang, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, "Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu) dengan tidak peduli apakah
Temayang, Kab. Bojonegoro; Bahwa benar awalnya Saksi menerima informasi tentang adanya permainan judi jenistogel online di Desa Temayang RT. 06, RW.03, Kec. Temayang, Kab.
Kartu6013011325999372 dikembalikan kepada terdakwa AGUS SUPRIHATIN AlsRAWENG Bin YATIM;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadap para saksi,terdakwa, dan alat bukti berupa surat, dan barang bukti, setelah dihubungkan satu denganyang lainnya untuk diambil persesuaiannya, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktasebagai berikut:Bahwa benar pada saat itu Saksi melihat Terdakwa sedang bermain judi jenis togelonline di Desa Temayang RT. 06, RW. 03, Kec. Temayang, Kab.
11 — 2
PENETAPANNomor: 0224/Pdt.P/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:MUGIANTO BIN SULASMIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kedungbocah RT.11 RW. 03 DesaKedungsari Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama INDRA YANTI BINTI MUGIANTOTanggal Lahir 03 Desember 1996 (umur 15 tahun 9 bulan)Agama IslamPekerjaan Belum kerjaTempat Kediaman di RT.11 RW. 03 Desa Kedungsari Kecamatan Temayang Dengan calon suaminya : Nama SAMSUL ARIFIN BIN SAMPURNOUmut: 24Agama: IslamPekerjaan: Penjaga Villa (MALANG)Tempat Kediaman diJ:Krajan RT.04 RW. 01 Desa Kedungsumber Kecamatan Temayang Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 0224/Pdt.P/2012/PA.Bjnyang akan dilaksanakan
dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro; DeBahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorKk.13.22.06/PW.01/209/2012 Tanggal 25 September
Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor Kk.13.22.06/PW.01/209/2012Tanggal 25 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti ( P.1 ) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUGIANTO BIN SULASMIN(Pemohon), nomor: 35222110850002, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro,bukti ( P.2 ) ; 22 22922 ono nnn nnn nnn nnn enna nnn3.
SAHID BIN SIDI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa KedungsariKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:INDRA YANTI BINTI MUGIANTO dengan calon suaminya bernama :SAMSUL ARIFIN BIN SAMPURNO,; 2025e Bahwa saksi tahu atas
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
WITO, H Bin SADI
92 — 13
Temayang Kab.
13 — 3
dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara tunggal, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUPAR bin SAKIRIN, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat didalam hutan petak 127 blok Teresan RPH Sekonang BKPH Temayang
KPH Bojonegoro masuk DesaSoko Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya masih disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa telah menerima,membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasilhutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat
KPH Bojonegoro masuk DesaSoko Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya masih disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa telah mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidal dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa ditangkap petugas dariPerhutani yang sedang
Bojonegoro, karena terdakwamemiliki hasil hutan berupa kayu jati sebanyak 2 batang, masingmasing ukuran : 200 X 8 X 10 dan300X8X10 kubikasinya 0,0400 M3 tanpa SKSHHBahwa kayu tersebut milik Negara dalam hal ini Perhutani.Bahwa Negara dirugikan sebesar Rp. 169.120,Saksi II KHUDOIRI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira pukul 19.30 Wib, saksi menangkap terdakwa didalam hutan petak 127 blok Teresan RPH Sekonang BKPH Temayang Bojonegoro, karena
KPHBojonegoro masuk Desa Soko Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, terdakwaSUPAR BIN SAKIRIN ditangkap petugas dari perhutani sehubungan terdakwa telahmembeli atau memilikiMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan faktafakta hukumtersebut terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan jaksapenuntut umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwamelanggar pasal 50 ayat (3) huruf e, Jo pasal 78 (
14 — 3
PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mulyono Bin Jimin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sumberpuh, RT.008 RW. 002, DesaSoko Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut
Nama Samsul Suyetno Bin Tanggal Lahir:06 Mei 1997 (umur 18 tahun 1 Agama: Pekerjaan: Tempat Kediaman dij: Dusun Sumberpuh, RT.008 RW. 002, Desa Soko Kecamatan T+Kabupaten Bo Dengan calon isterinya :Nama Tri Wulandari Binti S Umur:18 tahur Halaman dari 9 : Penetapan nomor: 67/Pdt.P/2016/PA.Bjn Agama: Pekerjaan: Tempat Kediaman dij: Dusun Sumberpuh, RT.007 RW. 002, Desa Soko Kecamatan TKabupaten Bo yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang
Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.16.06/PW.01/IV /2016 Tanggal 07 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro (P.1) ;2. Foto EKTA atas nama Pemohon (Mulyono bin Jamin) yang dikeluarkanoleh Pemprov Propinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro , Nomor:3522210110700005, tanggal 20 11 2019 (P.2) ;Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 67/Pdt.P/2016/PA.Bjn3.
Foto copy ljazah SD / SMP atas nama Samsul Suyetno Bin Mulyono,yang dikeluarkan oleh Kepala SDN SOKO Kecamatan Temayang,Nomor: DN05 Dd 0142175, tanggal 20 Juni 2009 (P.3) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1,P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.
Binti Suparman; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calonsuami belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku ;e Bahwa saksi tahu, sejak Desember 2015 Pemohon telah melamarcalon isteri anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehorang tuanya;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan' sudahsedemikian erat dan sulit
34 — 8
Temayang Kab.
Temayang Kab. Bojonegoro, dengantujuan untuk mengambil kayu jati;e Bahwa sesampainya terdakwa didalam kawasan hutan RPH Bakulan BKPHTretes Kec.
Temayang, Kab.
8 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Siti Mulyo RT.7 RW. 2 Desa Kedungsari,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan
SD, tempatkediaman dahulu di Dusun Siti Mulyo RT.7 RW. 2 Desa KedungsariKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro
padatanggal 12 Januari 2016 dengan register perkara Nomor : 0239/Pdt.G/2016/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 29 Januari 2010, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 015/15/I/2010 tanggal 29 Januari 2010 :2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka
Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Siti Mulyo RT.7 RW. 2 Desa Kedungsari, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Januari 2010 ;Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro;5.
17 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Temayang, Kabupaten .Bojonegoro ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 1408/Padt.G/2016/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di RI.12 RW. 05 Desa Temayang KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini dikuasakankepada Sutambah bin Nyahman, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Nggisikan
RT.12, RW. 05 Desa Temayang,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, berdasarkansurat kuasa tertanggal 03 Agustus 2016 Nomor136/K.S/VIIV2016, disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di RT.12 RW. 05 Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;
Saksi umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi RT.12 RW. 05 Desa Temayang Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 21 Agustus2004 ;Halaman 4 dari 11: Putusan nomor: 1408/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
Saksi Il umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi RT.11 RW. 05 Desa Temayang Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 21 Agustus2004, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 2 bulan,
10 — 4
netnawaee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.002 RW. 004, Kelurahan DukuhSetro Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya (Sekarangberdomisili dialamat: Desa Kedungsari, RT.010 RW.003,Kecamatan Temayang
No 111/Pdt.G/2020/PA.Bjnperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/54/IX/2011tanggal 21 September 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 253/54/IX/2011 tertanggal 12 Maret 2019;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.
No 111/Pdt.G/2020/PA.Bjntanggal 01 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungsarikecamatan Temayang kabupaten Bojonegoro, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 253/54/IX/2011 tanggal 21September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro.
Saksi, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempattinggaldi Dusun Ngucaran RT 013 RW 003 Desa JonoKecamatan Temayang Kabupaten Temayang, telah memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, bertempattinggal di rumah Tergugat dan telah rukun layaknya suami istehingga dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 November2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat berjudi karena sering terlambatpulang sehingga menimbulkan dugaan negatif bagi Penggugat;3.
9 — 1
Sutomo No 29 Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSUTIKNAN BIN WARDO, tanggal lahir 08101967, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Bakulan RT.02 RW. 01 Desa BakulanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2014
yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 06Februari 2014 dengan register perkara Nomor : 327/Pdt.G/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25051988, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegorosebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/28/Halaman dari 13 : Putusan nomor: 327/Pdt.G/2014
/PA.BjnV/1988 tertanggal25051988.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bakulan,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro lalu pada sekitar bulanseptember tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah karenabekerja di Kalimantan Selatan sekitar 2 (dua) tahun lamanya lalu padatanggal 18 Januari 2014 kemarin pulang lagi ke rumah orang tua diDesa Bakulan,
Kecamatan Temayang hingga sekarang ini.Bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai ini adalah sebagaimanatersebut di bawaha Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonis terbukti dengandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama1 ANAK Ilahir tanggal 120919912 ANAK 2lahir tanggal 8032000a Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yangsemula rukun dan harmonis tersebut sejak sekitar awal tahun2012 sewaktu Penggugat dengan Tergugat tinggal diKalimantan Selatan
rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta Tergugat sering berbuat kasar yangdisebabkan karena Tergugat selalu curiga kepada Penggugat,sehingga pada tanggal 18 Januari 2014 kemarin Pengggugatsudah tidak kuat menghadapi sikap Tergugat tersebut laluPenggugat pulang ke rumah milik orang tua di Desa BakulanKecamatan Temayang hingga sekarang in1.Bahwa setelah Penggugat pulang ke rumah milik orang tuaPenggugat di Desa Bakulan, Kecamatan Temayang
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
HUDA ALAMUDI Bin DARMUJI
30 — 8
Temayang Kab. Bojonegoro DAVID (DPO)menghampiri terdakwa HUDA ALAMUDI Bin DARMUJI sambil berkatatolong aku jupukno barang ( tolong aku ambilkan barang) Terdakwamenjawab nondi (dimana)?, DAVID menjawab ning gone kedungsari(di kedungsari), DAVID memberikan uang Rp 200.000, pada terdakwadan menyuruh untuk menemui temannya untuk mengambil narkotikajenis sabu , terdakwa berangkat menemui teman DAVID di desaKedungsari Kec. Temayang Kab. Bojonegoro dan mendapatkan barangtersebut.
Temayang Kab. Bojonegoro DAVID (DPO)menghampiri terdakwa HUDA ALAMUDI Bin DARMUJI sambil berkatatolong aku jupukno barang (tolong aku ambilkan barang) Terdakwamenjawab nondi (dimana)?, DAVID menjawab ning gone kedungsari(di kedungsari), DAVID memberikan uang Rp 200.000, pada terdakwadan menyuruh untuk menemui temannya untuk mengambil narkotikajenis sabu , terdakwa berangkat menemui teman DAVID di desaKedungsari Kec. Temayang Kab. Bojonegoro dan mendapatkan barangtersebut.
Temayang Kab.