Membebankam kepada Penmohom untuk membayar blaya perkara sebeserRp. 591000, (linma ratuss sembilam puluh satu ribui rupiaih)Dermikiam Penetapam ini dijatuhkam berdasarkam musyawanan MajelisHakirm Pengadilam Aganna Mungkid,, pada hari Kamis, tenggal 03 Maret 2016Masehi, bertepatem dengam tenggal 23))unnadilawal 1437 Hijriyah, den kamiDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH, sebagai Ketua Majeiss Hakim, Dra A. LATIFdam Dra.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Junniah Rp. 491.000(enmpat ratus sennbilam pulum satu ribwirupiah)Penetapan ini telam mennpunyaiKekuatan Hukunm Y ang Tetapsejak tenggal, PantiteraICHTIYARDI, S.H.He Bderi Shim PritusamNo. 14121Pdt G/2015/PA Mk

Bandung Nomor : 445.92/033/RSUD/II/2021 tenggal 22 Februari2021 korban Hari Juhari mengalami luka sobek multiple di kepala yaitu Ukuranempat centimeter kali dua centimeter kali satu diubun ubun kepala, Ukuran limakali dua centimeter kali nol koma lima centimeter dikiri belakang kepala, ukurantiga kali tiga centimeter didahi bagian depan kepala. Sehingga korban HariJuhari tidak dapat melakukan aktivitas karena harus dirawat jalan danmengalami jahitan pada bagian kepala sebanyak 19 jahitan.

Dan berdasarkanhasil Visum Et Refertum RSUD Majalaya Kab Bandung Nomor445.92/020/RSUD/II/2021 tenggal 22 Februari 2021 korban Irwan Setiawanmengalami luka robek dipipi sebelah kiri ukuran panjang dua centimeter lebarsatu centimeter dan luka memar dikepala bagian depan ukuran diameter kuranglebin lima centimeter sehingga sdr.

Bahwa akibatperbuatan Terdakwa bersama sama dengan DIDIK RIYADI in ENJANGRUHIYAT (DPO), REHAN alias BUTUK (DPO) dan ADE (DPO) tersebutberdasarkan hasil Visum Et Refertum Refertum RSUD Majalaya Kab BandungNomor : 445.92/033/RSUD/II/2021 tenggal 22 Februari 2021 korban Hari Juharimengalami Tampak luka sobek multiple di kepala yaitu Ukuran empat centimeterkali dua centimeter kali satu diubun ubun kepala, Ukuran lima kali duacentimeter kali nol koma lima centimeter dikiri belakang kepala, ukuran tiga

perlawanan tetapi ketika teman teman Terdakwamelakukan pemukulan korban melakukan perlawanan yaitu mendorong sdr.DIKDIK kemudian korban melarikan diri; Bahwa peristiwa terjadi dipinggir jalan utama jalan raya laswi ciparaybandung sehingga peristiwa tersebut dilihat oleh pengguna jalan yang oranglain yang melintas ditempat tersebut; Bahwa akibat peristiwa tersebut berdasarkan hasil Visum Et Refertumyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Majalaya Kab bandungNomor : 445.92/033/RSUD/II/2021 tenggal

Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Refertum yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Majalaya Kab bandung Nomor445.92/020/RSUD/II/2021 tenggal 22 Februari 2021 korban Irwan Setiawanmengalami luka robek dipipi sebelah kiri ukuran panjang dua centimeter lebarsatu centimeter dan luka memar dikepala bagian depan ukuran diameterkurang lebih lima centimeter sehingga saksi Irwan Setiawan harus melakukanpengobatan rawat jalan sehingga tidak dapat melakukan aktivitas sehari haridan akibat luka robek dibagian

Tanggal 28Juli2011, sejak tanggal 28Juli2011 sampai dengan tenggal 26Aguatus2011 jTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; **Pengadilan Negeri tersebut ; +++++Saket ENTY IRZAN Al : dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut 1 >Bahwa saksi kenal dengan terdakwe dan tidak ada hubungankeluarga melainkan hanya sebatas rekan kerja di PT, ENHA PUTRA dimana Cerdakwa sebagal karyawan Tetap di PT,PUTRA; +ENRA272s 7* SS RAN re ee ee ee he ot I Ss Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari

ENHA PUTRAsejak tanggal 22 Agustus 2010 kurang lebih sudah 10CaO LUND SBR t75 = 58 OS A ee aeecre Behwa terdakwa bertugas sebagai sales untuk wilayahKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi dan Kecamatan JambiFimar Rota cambl ser ern mn eet Bahwa tugas den kewajiban terdakwa sebagai salesmanmengorder barang kepada Aonsumen dan melakukan penagihan Bahwa terdakwa pada hari Kamis tenggal 02 Juni 2011sekitar pukul 10.00 Wib melakukan penagihan kepada tokoDamai Jambi: ices owes sssewress 26 oer a ~~ steer emme

Demak Kab.Demak terdakwa sedang menjual judi togel kualari ;e Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa uangRp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) yangmerupakan komisi terdakwa dari hasil penjualankupon togel kuda lari, 1 (satu) lembar rekappasangan judi tenggal 23 Desember 2013, 1 (satu)bendel rekap pasangan judi tanggal 18 Desember2013 sampai dengan tanggal 23 Desember 2013dan 1 (satu) HP merk CROSS warna merahdengan simcard Nomor: 085284403066 ;e Bahwa terdakwa mendapatkan komisi 15% darihasil

Demak Kab.Demak terdakwa sedang menjual judi togel kualari ;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa uangRp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) yangmerupakan komisi terdakwa dari hasil penjualankupon togel kuda lari, 1 (satu) lembar rekappasangan judi tenggal 23 Desember 2013, 1 (satu)bendel rekap pasangan judi tanggal 18 Desember2013 sampai dengan tanggal 23 Desember 2013dan 1 (satu) HP merk CROSS warna merahdengan simcard Nomor: 085284403066 ;e Bahwa terdakwa mendapatkan komisi 15% darihasil

Hanto(pengepul);e Bahwa tempat terdakwa berjualan juditogel kuda lari tersebut di rumahterdakwa;e Bahwa terdakwa mendapatkan komisi15% dari hasil penjualan kupon togelkuda lari tersebut;Bahwa barang yang disita adalahberupa uang Rp. 58.000, (lima puluhdelapan ribu rupiah) yang merupakankomisi terdakwa dari hasil penjualankupon togel kuda lari, 1 (Satu) lembarrekap pasangan judi tenggal 23Desember 2013, 1 (satu) bendelrekap pasangan judi tanggal 18Desember 2013 sampai dengantanggal 23 Desember 2013

laritersebut pemenangnya tidak dapatditentukan melainkan pengharapanuntuk menang pada peruntunganbelaka;e Bahwa penjualan dan permainan juditogel kuda lari yang terdakwa lakukantidak disertai oleh surat izin daripejabat yang berwenang;e Bahwa peran terdakwa adalahsebagai penjual (pengecer);e Bahwa terdakwa menyesal ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah);e 1 (satu) lembar rekap pasangan judi tenggal

Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp58.000,00 (lima puluh delapan ribu rupiah) merupakan uang yang dipakaioleh Terdakwa untuk melakukan transaksi perjudian, maka sudahsepantasnya sejumlah uang tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu: 1 (satu) lembar rekap pasangan judi tenggal 23 Desember 2013; 1 (satu)bendel rekap pasangan judi tanggal 18 Desember 2013 sampai dengantanggal

Bahwa Pemohon II Saminah binti Sankarto, tempat tanggal lahirKebumen,19 th terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir dan yang benaradalah Saminah binti Sankarto, tempat tenggal lahir, Kebumen, 15071979 dan untuk seterusnya sesuai dengan KK Pemohon II4.

membuat KTP Anak parapemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Duplikat KutipanAkta Nikah No. 48/KUA.11.05.24/8/2018 Tertanggal O2Agustus2018,Tertulis Pemohon Nidah bin Waryanom, tempat tanggal lahir Kebumen21 th dan Pemohon II tertulis Saminah binti Sankarto, tempat tanggallahir Kebumen,19 th, di rubah menjadi Pemohon Hartono bin Waryanom,tempat tanggal lahir, Kebumen, 21111970, dan Pemohon II Saminahbinti Sankarto, tempat tenggal

Bahwa Pemohon dan Il mengajukan Permohonan ini adalah untukMembuat KTP Anak para pemohon, karena memerlukan satu nama parapemohon;Pemohon Hartono bin Waryanom , tempat tanggal lahir, Kebumen,21111970Pemohon II Saminah binti Sankarto, tempat tenggal lahir, Kebumen,150719796.

Pemohon Nidah bin Waryanom, tempat tanggallahir Kebumen 21 th dan Pemohon II Saminah binti Sankarto, tempattanggal lahir Kebumen,19 th yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No. 48/KUA.11.05.24/8/2018 Tertanggal O2Agustus2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen dirubah menjadi; Pemohon Hartono bin Waryanom , tempat tanggal lahir,Kebumen, 21111970Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman Pemohon II Saminah binti Sankarto, tempat tenggal

Hotman Habaksa Simamora dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena melukan permainan judi jenis togelHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1275/Pid.B/2016/PN LbpBahwa permainan judi tersebut dilakukan terdakwa pada hari rabu tenggal 25Mei 2016 sekira pukul 15.00 wib di warung Awaluddin di simpang parma desaTanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan permainan judi dari informasiyang disampaikan masyarakat

Harri Humala Siahaan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena melukan permainan judi jenis togelBahwa permainan judi tersebut dilakukan terdakwa pada hari rabu tenggal 25Mei 2016 sekira pukul 15.00 wib di warung Awaluddin di simpang parma desaTanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan permainan judi dari informasiyang disampaikan masyarakat, yag mengatakan bahwa disimpang parmadesa Tanjung

tiga ) lembar uang pecahan Rp. 2.000; 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp. 1.000Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang tulisBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari piihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis togelpada hari rabu tenggal

Uang sebanyak R. 82.000 ( delapan puluh dua ribu rupiah )pecahan;3. 3( tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.0004. 9( Sembilan lembar uang pecahan Rp. 5.000;5. 3( tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000;6. 1( satu ) lembar uang pecahan Rp. 1.000Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenistogel pada hari rabu tenggal 25 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wib di warungAwaluddin di

karenanya unsur sengaja adalah merupakanunsur yang bersifat subjektif yang melekat pada niat atau kehendak sipelaku (incasu terdakwa) dimana niat atau kehendak tersebut adalah merupakan suatukeadaan yang benarbenar disadari dan menyadari pula akan akibat yang timbuldari perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang suratyang saling bersesuain dipersidangan, bahwa terdakwa ditangkap pada harirabu tenggal

Rahman, Tempat tenggal lahir: Pemasar, 24 Desember1947, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Pensiunan, Bertempat tinggal di DusunPelita, RT. 002 RW. 004, Desa Pemasar, KecamatanMaronge, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Dalam hal ini Pemohon memberi kuasa kepada: Tri Cahyadiputra, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat kantor di JI.

Cendrawasih, GangSirih No. 29 Kelurahan Lempeh, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2022;MelawanZulkarnain Bin Makawaru AR, Tempat tenggal lahir: Pemasar, 20 Juni 1973,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di LingkunganMuhajirin, RT. 003 RW. 005, Kelurahan Bugis,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat.untuk selanjutnya disebut sebagai: Termohon I.Yulia Rahman Binti Makawaru AR, Tempat tenggal lahir: Sumbawa

, 13 Juli1976, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempathalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Sub.tinggal di Dusun Tonyong, RT. 004 RW. 001, DesaKemuning, Kecamatan Sekongkang, KabupatenSumbawa Barat. untuk selanjutnya disebut sebagai:Termohon Il.Syaiful Hidayat Bin Makawaru AR, Tempat tenggal lahir: Pemasar, 11November 1978, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DusunPelita, RT. 002 RW. 005, Desa

Pemasar, KecamatanMaronge, Kabupaten Sumbawa. untuk selanjutnyadisebut sebagai: Termohon Ill.Edi Galuntung Sinaga, S.Pd Bin Makawaru AR, Tempat tenggal lahir: Aiboro,13 Agustus 1984, Agama Islam, Pendidikan Terakhir$1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggaldi Dusun Batu Berkong, RT. 005 RW. 003, DesaSekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat. untuk selanjutnyadisebut sebagai: Termohon IV.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari bekas perkara;Telah mendengarkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tenggal 2 November 2022 di bawah Register Nomor 330/Pdt.P/2022/PN Yyk dicabut.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp186.800,00 (Seratus delapan puluh enam ribu delapan ratus rupiah);

Bahwa XXXX meninggat dunia pada tenggal 16 Pebruari 1999, sedanqkansuaminya bernama XXXX meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 12Juli 1994.. Bahwa bapak kandung almarhum,XXXX bernama XXXX telah meninggaldunia sekitar tahun 1944 begitu juga ibu kandungnya bernama XXXX telahmeninggal dunia tanggal 09111958 .. Bahwa bapak kandung almarhumah XXXX bernama XXXX telah meninggaldunia 18111971 begitu juga ibu bernama XXXX telah meninggal dunia08051959..

disamping bukti tertulis tersebut Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama: XXXX , umur 68 tahun, agama Islam , pekerjaan : Pensiunan ,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai TetanggaPemohon ;Bahwa benar XXXX, telah menikah dengan XXXX, dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak bernama XXXX.Bahwa benar XXXX meninggat dunia pada tenggal

Nama: XXXX , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan : Swasta , bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai TetanggaPemohon ;e Bahwa benar XXXX, telah menikah dengan XXXX, dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak bernama XXXX.e Bahwa benar XXXX meninggat dunia pada tenggal 16 Pebruari 1999,sedangqkan suaminya bernama XXXX meninggal dunia terlebin dahulu padatanggal 12 Juli

rumahtengge, alemet di Tenjung Leidong selenjutnye disebut seberei emohon den dalem permohonenmone dimohonken egar Fengedilen Neperi di Rentauprevet menetapken tenteng kehahiren anek pemohon dan supeye memerintehken +kevede Pesawai Cetatan Sipil di Renteuprepat untuk mendafter ken kelehiren enegk pemohon tersebut dalem Dafter Tembahen helahiren untuk wergenesere Republik Indonesia untuk tehun 1980 dengen menerbitken ekte kelehiren anak pemohon tersebut yeitu:JEFFERY ,iehir di Tanjung Lbeidong pede tenggal

kuese den memerintehsen kepede Pegawai Catatan Sipildi Renteupraepet untuk mendefterken kelshiren enak pemohon tersebtt delem Defter Tembeghean elehiren untuk wergenegereoO c Republi Indonesia untuk tehun 1980 dengen menerbitken jakteaboKelahi reno. ashe kelehiren anek pemohon tersebut dgn Heubebanken bigye penetepan permohonen ini kepada pemohon yengsempei heri ini berjumleh Rp.45.000, ( Empetouluhlime ribu rupieh ); .. we ee ee een en ince itn i ee eee~ DEMIKIANLAH ditetapkan peda hari J UMA T, tenggal

sagera memerikea dan mengadilimarijatuhkain putusan sebagai berikut :PRIMAIR:Aenjatubicar taink mtu bain in shat Fargugat putuiaan wlaki y yang tala senohatan rusk tetip kepada Kantor Urusan sail Kecamatan tempat tinggal Penggugal dan Tergugat sartasam akanyya pernikahan iersebut; Apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang saadiladilnya:Menimbang. bahwa pada hari. persidangyang telah ditetapkan. t hair reso i parsidangen, aan neta Torque ae venue ul. reolane aa Nomar O784 Pg ATER tenggal

Kecamate Ternbihanan RabupatenHil sali teshaaten deka Gulls yang ewan onic innepada Panggugal untuk membayar biaya perkara aitan. dengan tenggal 4 Rabiul A Awal 4439 Hirivahs oleh1ARAHAP SH. sebagai Hakim n Ket. Maja = Serta Ri

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama dalam akta kelahiran Nomor 0864/TLB/IX/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru 21 September 2001 yang semula tertulis tanggal lahir 27- - 1997, nama ayah tertulis ABD FATAH, dan nama ibu tertulis IMAIRUMAH seharusnya tenggal lahir 27 Agustus 1997, nama ayah ABDUL FATAH, nama ibu MIRUMAH;3.

mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk pembetulan nama dan tanggal lahir pada paspor Pemohonyang berbeda dengan nama dan tanggal lahir pada Kartu Tanda Pendudukdan dokumen kependudukan lain milik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebenarnya adalah JUMRIYAHdan tempat tanggal lahir Pemohon di Pamekasan, tanggal 25 September1980;Halaman 4dari 10 Halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN PmkBahwa saksi mengetahui kesalahan nama Pemohon pada paspor Pemohonadalah AMRINA dengan tempat tenggal

SURAH, memberikan keterangan di bawahsumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk pembetulan nama dan tanggal lahir pada pasporPemohon yang berbeda dengan nama dan tanggal lahir pada Kartu TandaPenduduk dan dokumen kependudukan lain milik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kesalahan nama Pemohon pada paspor Pemohonadalah AMRINA dengan tempat tenggal lahir di Pamekasan 11 Februari1970;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebenarnya

termaktubseluruhnya dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksiyang telah diajukan Pemohon di persidangan, di mana satudengan yang lainnya saling bersesuaian,maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dan tanggal lahirpada paspor Pemohon yang tertulis AMRINA dengan tempat tenggal

pemohonadalah agar diadakan pembetulan penulisan nama pemohon sesuai denganpenulisan yang sebenarnya, karena telah terjadi kekeliruan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dalam penulisannama pemohon dalam menerbitkan Kutipan Akta Nikah, dimana dalam KutipanAkta Nikah tertulis nama pemohon dengan penulisan Said Muhammad binHabib Zein , padahal penulisan nama pemohon yang benar adalah SayyidMuhammad bin Habib Jaen dan begitu juga tempat dan tanggal lahir, tempatdan tenggal

P3 danP4, Majelis Hakim menilai bahwa benar telah terjadi kekeliruan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dalampenulisan nama pemohon dalam menerbitkan Kutipan Akta Nikah, dimanadalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama pemohon dengan penulisan SaidMuhammad bin Habib Zein , padahal penulisan nama pemohon yang benar0adalah Sayyid Muhammad bin Habib Jaen dan begitu juga tempat dantanggal lahir, tempat dan tenggal lahir tertulis Anjir Serapat, 17 April 1970yang benar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ahmad Saidi Bin Zainuddin) atas diri Penggugat (Lismaini Binti Saidan);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alfin Az Zikri Ahmad, perempuan, lahir pada tenggal 15 Oktober 2019, berada dalam pemeliharaan (hadhonah

B. 4677081 diganti menjadi tanggal 02 September 1987 sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga, dan Ijazah;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tenggal 9 Mei 2023 di bawah Register Nomor 156/Pdt.P/2023/PN.Smg. dicabut.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.110.000.00,00( seratus sepuluh ribu rupiah).;

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tenggal 13 September 2018 di bawah Register Nomor 142/Pdt.G/2018/PN.Yyk. dicabut.
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 1.053 .000 (Satu Juta Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah).;

2/9P0/10/2007 tanggal 96 Nopember 2007nokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Batureja agar memutuskan ake ecndalora AZiayy DI Bly ROZALI bersalah melakukai tindak pidmaayad. sebagaimma diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;a piddia terhadep terdakwa A@WayDI Bly ROZALT dengm piddia pen~lana 3(tiga) Bula dikurmgi selama terdakwa berada dalam tahaiaMara denge perintah agar terdakwa berada dalam tahalal 5akan baraig bukti " Visum At Repertum ates nama Bustem Bfendi bin Mehyo 445.08/54/11/4/2007 tenggal

ar pada waktu kejadial sakei korbm sebagai Pmlitia acar Osmai korbai pada Saat itu itu sedmg memukul seormg tam yalgBayhaki dai merusak alat pelamina dm alat Ogm Tinggal ;bear terdalra melihat sakai korb@1 Bustam Efendi bin Mahyudin Sexlalu terdakwa menarik taiga sakei korbal dai dijawab oleh sak jmgm Kiyai ; a Sakai Korba mendoroig terdakwa dai lalu terdakwa memukul~ 2 tenga sebaiyak 1(satu) kali yalg mengenai hidmg ;un at Repertum atas Nama Sakai korbal Bustm Efendi bin hed445.08/54/11.4/2007/ tenggal

FejaksaanMartapura..Jomors PIM46/HP0/Brajas2/04/2006 tenggal 11 april B06elah mendengar keterangan gaksigaksi dan keterangan terdakwa;a Telah memperhatikan dan menelitibarang bukti dipersidangan,....000..000:0cccleeeee Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negerira Nomors PIM46/HPO/BRATAs 2/04/2006 tanggal :ada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yanga dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikuteeeereccrrercseccccrcoeccorccesse

dan memar pada pipi sebelah kiri : 3 3 4 ms ely:m terdakwa Sebagaimana diatur dan diancan pidana menurut FPasal 354ou y 3 *ept ig co nwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut penuntut umumP " h menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan mereka.ah sumpali yaitu sebagai berikut ; pis BIN ABDUL GAFURpit Ece WWI BIN DARNOan para saksi tersebut pada pokeknya menguatkan dakwaan dari penuntuta membenarkannya. bahwa i persidangan terdaxwa telah memberikan keterangea yanP 8 g 8erikut;hari Kem;s tenggal