Negeri Ende, telahdengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu Korban Petronela BugaPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwamendatangi rumah Korban Petronela Buga dengan membawa 1 (Satu)batang kayu gamal mentah yang berbentuk bulat dengan panjang 90(sembilan puluh) centimeter dan berat 1,5 (Satu setengah) kilogram.Sesampainya di halaman rumah Korban, Terdakwa melihat Korban sedangduduk membenahi benang tenunan

Ende, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati terhadap Korban PetronelaBuga Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwamendatangi rumah Korban Petronela Buga dengan membawa 1 (Satu)batang kayu gamal mentah yang berbentuk bulat dengan panjang 90(sembilan puluh) centimeter dan berat 1,5 (Satu setengah) kilogram.Sesampainya di halaman rumah Korban, Terdakwa melihat Korban sedangduduk membenahi benang tenunan

Saatitu Terdakwa berjalan dengan cepat menggeser kursi plastik yang beradadi halaman rumah samping kain tenunan; Bahwa kemudian Saksi mendengar bunyi blug akibat benturan kayumengenai kepala Korban; Bahwa setelah mendengar suara tersebut Saksi langsung lari kebelakang dapur dan menuju kebun jagung lalu berteriak minta tolong ketetangga sehingga saat itu tetangga berdatangan ke rumah Saksi; Bahwa kemudian Saksi kembali masuk ke dalam dapur dan menuju kehalaman.

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 18 Februari2020 sekitar jam 09.00 WITA bertempat di halaman rumah Saksi MarselinaAyunita Mina di Dusun Wawosumba, RT. 001, RW. 001, Desa WolotopoTimur, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende; Bahwa saat itu Terdakwa memasuki halaman rumah Saksi MarselinaAyunita Mina dan dengan cepat cepat menggeser kursi plastik yang beradadi halaman rumah samping kain tenunan

terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira jam13:00 WIB terdakwa I, terdakwa II, saksi MAHENDRA dan saksi FENDRIANDImendatangi rumah saksi SAYEM Binti MUNADIR (Selanjutnya disebut saksiSAYEM) yang beralamat di RT 02 / RK 03 Jalan Sultan Syarif kasim (TSM)Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak dengan mengendarai sepeda motorMerk Honda Revo Warna Hitam dan Honda Scoopy Warna Merah untukHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Sakmenawarkan kain tenunan

terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira jam13:00 WIB terdakwa I, terdakwa II, saksi MAHENDRA dan saksi FENDRIANDImendatangi rumah saksi SAYEM Binti MUNADIR (selanjutnya disebut saksiHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN SakSAYEM) yang beralamat di RT 02 / RK 03 Jalan Sultan Syarif kasim (TSM)Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak dengan mengendarai sepeda motorMerk Honda Revo Warna Hitam dan Honda Scoopy Warna Merah untukmenawarkan kain tenunan

caracara sebagalD@rikUt: 222222 o nn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerawal pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira jam13:00 WIB terdakwa I, terdakwa II, saksi MAHENDRA dan saksi FENDRIANDImendatangi rumah saksi SAYEM Binti MUNADIR (Selanjutnya disebut saksiSAYEM) yang beralamat di RT 02 / RK 03 Jalan Sultan Syarif kasim (TSM)Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak dengan mengendarai sepeda motorMerk Honda Revo Warna Hitam dan Honda Scoopy Warna Merah untukmenawarkan kain tenunan

sertamelakukan perbuatan, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira jam13:00 WIB terdakwa I, terdakwa II, saksi MAHENDRA dan saksi FENDRIANDImendatangi rumah saksi SAYEM Binti MUNADIR (Selanjutnya disebut saksiSAYEM) yang beralamat di RT 02 / RK 03 Jalan Sultan Syarif kasim (TSM)Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak dengan mengendarai sepeda motorMerk Honda Revo Warna Hitam dan Honda Scoopy Warna Merah untukmenawarkan kain tenunan

Putusan Nomor 2810/B/PK/Pjk/2018(h) kain tenunan, rajutan atau kaitan, kain Kenpa atau bukan tenunan,diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik, ataubarangbarang dari padanya, dari Bab 39;Dengan demikian Synthetic Cloth a quo, menurut Terbanding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) harus masuk Bab 39 tentang Plastik,dengan pos tarif 3926.90.99.00, di mana pos 3926 Susunan Klasifikasipos tarifnya terdiri atas sub pos satu TAKIK sebagaimana dimuatdalam halaman 404, 405, 406 BTKI 2012

Sedangkan Termohon PeninjauanKembali menyatakan Synthetic Cloth tidak dapat masuk pos tarif6307.10.90.00, karena ada Catatan pada Bagian XI, yang Bab 63,termasuk pos tarif 6307.10.90.00, tunduk kepadanya yaitu Catatan 1huruf (h) dari Bab Xl yang menyatakan vide halaman 522 BTKI 2012 1Bagian ini tidak meliputi :(h) kain tenunan, rajutan atau kaitan, kain Kenpa atau bukan tenunan,diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik, ataubarangbarang dari padanya, dari Bab 39;Dengan demikian

Sedangkan Termohon PeninjauanKembali menyatakan Synthetic Cloth tidak dapat masuk pos tarif6307.10.90.00, karena ada Catatan pada Bagian XI, yang Bab 63,termasuk pos tarif 6307.10.90.00, tunduk kepadanya yaitu Catatan 1huruf (h) dari Bab XI yang menyatakan vide halaman 522 BTKI 2012 1Bagian ini tidak meliputi:(h) kain tenunan, rajutan atau kaitan, kain Kenpa atau bukan tenunan,diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik, ataubarangbarang dari padanya , dari Bab 39Dengan demikian Synthetic

Bahwa sebagai pemilik Merek terkenal Bloomingdales, Penggugatberkeinginan untuk menggunakan merek tersebut untuk berbagai jenisbarang maupun jasa, namun ternyata tanpa persetujuan dan tanpa seijindari Penggugat selaku pemilik Merek terkenal Bloomingdales, Tergugattelah mendaftarkan merek Bloomingdale di Indonesia terdaftar NomorIDM000147839 untuk melindungi jenis barang Kasur, guling dan bantal",yang termasuk dalam kelas 20 dan Nomor IDM000177962 untukmelindungi jenis barang Barangbarang tenunan

Nomor 1059 K/Pdt.SusHKI/2016menggunakan merek Bloomingdale sejak tahun 1989, sebagaimanaterdaftar dalam Nomor IDM000147839 untuk jenis barang Kasur, gulingdan bantal yaitu yang termasuk dalam jenis barang Kelas20 dan NomorIDM000177962 untuk jenis barang Barangbarang tenunan: batik, tekstil,handuk, selimut, kain sprei, saputangan, kain gordin, selendang, sarungguling, sarung bantal, taplak meja" yaitu yang termasuk dalam jenisbarang Kelas24;Sedangkan Termohon Kasasi semula Penggugat mendaftarkan MerekBloomingdales

Bloomingdale milik Pemohon Kasasi semulaTergugat yang telah mendaftarkan Merek Bloomingdale miliknya yaitusejak tanggal 5 Januari 1989 yang terdaftar dengan Nomor 257444 yangkemudian diperpanjang pada tanggal 20 April 1990 dengan Nomor444112 dan Nomor 444113 dan didaftar kembali pada tanggal 11Agustus 2005 sebagaimana terdaftar dalam Nomor IDM000147839 untukjenis barang "Kasur, guling dan bantal yaitu yang termasuk dalam jenisbarang Kelas20 dan Nomor IDM000177962 untuk jenis barang Barangbarang tenunan

panjangsekitar 50 cm dengan sarung yang terbuat dari kayu berwarna coklat hitam, uangsebesar Rp. 23.300, (dua puluh tiga ribu tiga ratus rupiah), 1 (satu) buah parangdengan panjang sekitar 50 cm dengan sarung yang terbuat dari kayu warna putihabu, satu buah senpi rakitan berbentuk pistol, satu buah tas punggung merk SportLine, satu helai baju kaos oblong warna kombinasi abu dan hitam, satu helai bajukaos oblong warna biru, satu helai sarung warna kombinasi hijau dan abu, satuhelai kain songket khas Lombok / tenunan

sekitar 50 cm dengansarung yang terbuat dari kayu berwarna coklat hitam, uang sebesar Rp. 23.300,(dua puluh tiga ribu tiga ratus rupiah), 1 (satu) buah parang dengan panjang sekitar50 cmdengan sarung yang terbuat dari kayu warna putih abu, satu buah senpirakitan berbentuk pistol, satu buah tas punggung merk Sport Line, satu helai bajukaos oblong warna kombinasi abu dan hitam, satu helai baju kaos oblong warnabiru, satu helai sarung warna kombinasi hijau dan abu, satu helai kain songket khasLombok / tenunan

(satu) buah parang dengan panjang sekitar 50 cm dengan sarung yangterbuat dari kayu warna putih abu ;e 1 (satu) buah senpi rakitan berbentuk pistol ;e 1 (satu) buah tas punggung merk Sport Lines ;e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna kombinasi abuabu dan hitam ;e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna biru ;e 1 (satu) helai sarung warna kombinasi hijau dan abu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) ; 1 (satu) helai kain songket khas lombok / tenunan

(satu) buah parang dengan panjang sekitar 50 cm dengan sarung yangterbuat dari kayu warna putih abu ;e 1 (satu) buah senpi rakitan berbentuk pistol ;e 1 (satu) buah tas punggung merk Sport Lines ;e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna kombinasi abuabu dan hitam ;e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna biru ;e 1 (satu) helai sarung warna kombinasi hijau dan abu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) ;e 1 (satu) helai kain songket khas lombok / tenunan

OPEK dari arah barat. dan sempatnyapa saksi, lalu saksi masuk kedalam rumah temannya , sedang Terdakwa danOPEK masuk kedalam warung, tidak berapa lama, saksi pulang kerumahnya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa RORI teman sewaktu SMP;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya 20 SAKSI TI: CHABIBI:Bahwa pada hari KAMIS, Tanggal 18 September 2008, sekira pukul 20.15 WIB,saksi mendapat telephone dari teman saksi bernama AMYONO, bahwa di daerahParsanga tepatnya di jalan BLK menuju Tenunan

WIB,saksi pergi dari rumah Desa Tenunan, Kec. Manding dengan tujuan mau ke kotaSumenep, dengan mengendarai Sepeda Motor, namun sampai ditengah perjalanan,tepatnya di jalan menuju Tenunan masuk desa Parsanga, Kec.

WIB,saksi pulang dari Kantor Pamasaran Perum BUMI SUMEKAR ASRI menujurumah saksi Desa Tenunan, Kec. Manding, dengan mengendarai Sepeda Motor; Bahwa sesampainya di jalan menuju Desa Tenunan masuk desa Parsanga, Kec.Kota, Kab.

diberhentikanoleh Saksi, dan ketika berhenti Saksi yang telah kenal dengan INDRA minta antarke Parsanga, dengan berboncengan tiga, Korban didepan Saksi ditengah danTerdakwa ASRORI dibelakang; Bahwa sesampainya di Jalan Desa Kacongan, Saksi minta HP yang di pegang olehTerdakwa ASRORI Alias RORI, dan menulis SMS, yang bunyinya nanti kalausampai di tempat yang sepi purapura mau kencing, dan Hand Phonedikembalikan kepada Terdakwa ASRORI alias RORI ;Bahwa setelah sampai di Desa Parsanga, tepatnya di jalan Desa Tenunan

SMP2, dudukduduk lalu ada INDRA lewat kemudian diberhentikan oleh OPEK, danketika berhenti OPEK yang telah kenal dengan INDRA minta antar ke Parsanga,dengan berboncengan tiga, Korban didepan OPEK ditengah dan Terdakwadibelakang;Bahwa sesampainya di Jalan Desa Kacongan, OPEK minta HP yang Terdakwaipegang, dan menulis SMS, yang bunyinya nanti kalau sampai di tempat yangsepi purapura mau kencing, dan Hand Phone dikembalikan kepada saksi ;Bahwa setelah sampai di Desa Parsanga, tepatnya di jalan Desa Tenunan

Sedangkan Termohon PeninjauanKembali menyatakan Synthetic Cloth tidak dapat masuk pos. tarif6307.10.90.00, karena ada Catatan pada Bagian XI, yang Bab 63,termasuk pos tarif 6307.10.90.00, tunduk kepadanya yaitu Catatan 1huruf (h) dari Bab XI yang menyatakan vide halaman 522 BTKI 2012 1Bagian ini tidak meliputi:bev eee ees dst(h) kain tenunan, rajutan atau kaitan, kain Kenpa atau bukan tenunan,diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik, ataubarangbarang dari padanya , dari Bab 39Dengan

Sedangkan Termohon PeninjauanKembali menyatakan Synthetic Cloth tidak dapat masuk pos tarif6307.10.90.00, karena ada Catatan pada Bagian XI, yang Bab 63,termasuk pos tarif 6307.10.90.00, tunduk kepadanya yaitu Catatan 1huruf (h) dari Bab XI yang menyatakan vide halaman 522 BTKI 2012 1Bagian ini tidak meliputi:(h) kain tenunan, rajutan atau kaitan, kain Kenpa atau bukan tenunan,diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik, ataubarangbarang dari padanya , dari Bab 39;Dengan demikian

dari pos yang memberikan uraian lebih umum.. dst, dimanaPemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalimemberitahukan Synthetic Cloth yang fungsinya sebagai lap ke postarif 6307.1090.00, dan dalam buku pos tarif 6307.10.90.00, susunannyaada dan berada dalam halaman 669 BTKI 2012, sebagai berikut :6307 Barang jadi lainnya, termasuk pola untuk pakaian.6307.10Kain pembersih lantai, kain untuk mencuci piring,penyapu debu dan lap Pembersih semacam itu6307.10.10.006307.10.20.006307.10.90.00 Bukan tenunan

Putusan Nomor 2770/B/PK/Pjk/2018huruf (h) dari Bab XI yang menyatakan vide halaman 522 BTKI 2012 1Bagian ini tidak meliputi :(h) kain tenunan, rajutan atau kaitan, kain Kenpa atau bukan tetunan,diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik, ataubarangbarang dari padanya , dai Bab 39Dengan demikian Synthetic Cloth a quo, menurut Terbanding sekarangTermohon Peninjauan Kembali harus masuk Bab 39 tentang Plastik,dengan pos tarif 3926.90.99.00, dimana pos 3926 Susunan Klasifikasipos tarifnya

Sedangkan Termohon PeninjauanKembali menyatakan Synthetic Cloth tidak dapat masuk pos tarif6307.10.90.00, karena ada Catatan pada Bagian XI, yang Bab 63,termasuk pos tarif 6307.10.90.00, tunduk kepadanya yaitu Catatan 1huruf (h) dari Bab XI yang menyatakan vide halaman 522 BTKI 2012 1Bagian ini tidak meliputi :(h) kain tenunan, rajutan atau kaitan, kain Kenpa atau bukan tenunan,diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik, ataubarangbarang dari padanya, dari Bab 39;Dengan demikian

Pengadilan Negeri Simalungun, dengansengaja merampas nyawa orang lain, jika niat itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korban DUMA BRSINAGA dan saksi ROSDARIA BR SINAGA (kakak kandung DUMA BR SINAGA/mertua terdakwa) bertengkar mulut sehubungan denGan kelosan alat tenunan

yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telahmelakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka terhadapsaksi korban DUMA BR SINAGA yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korban DUMA BRSINAGA dan saksi ROSDARIA BR SINAGA (kakak kandung DUMA BR SINAGA/mertua terdakwa) bertengkar mulut sehubungan dengan kelosan alat tenunan

SINAGA bertengkar mulutsehubungan dengan kelosan alat tenunan milik saksi korban dan Saksi ROSDARIABR. SINAGA yang diambil oleh saksi korban tanpa sepengetahuan SaksiROSDARIA BR.

SINAGA dianiaya oleh terdakwa, karenasaksi korban DUMA BR SINAGA dan Saksi bertengkar mulut sehubungan dengankelosan alat tenunan milik saksi korban dan Saksi yang diambil oleh saksi korbanDUMA BR SINAGA tanpa sepengetahuan Saksi, dimana saat bertengkar mulutsaksi korban DUMA BR SINAGA mengatakan kepada Saksi tunggu matilah kaubiar lunas utangmu dan kutambahipun sumbanganku lima juta lagi dan mendengarperkataan saksi korban tersebut, terdakwa DAMEANUS DAMENRA GINTINGALIAS MARLEN keluar dari dalam

SINAGA sedangduduk dibangku tenunan diteras rumahnya itu sedangkan terdakwa berdiri sambilmemegangi sebilah parang dari samping sebelah kiri DUMA BR SINAGA danjarak antara mereka berdua sekitar setengah meter ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa kepada saksi korban adalah mengalamikesakitan serta luka bacok pada bagian kepalanya, tetapi Saksi tidak mengetahuidibagian mana saja luka yang dialami DUMA BR SINAGA karena ketika Saksimelihat DUMA BR SINAGA dibacok oleh terdakwa, DUMA BR SINAGAlangsung lari

HAKIR bin HAFID ;Tempat lahir Sumenep ;Umur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan28 tahun/20 Agustus 1985 ;Indonesia ;Dusun Niagara, Desa Tenunan, KecamatanManding, Kabupaten Sumenep ;TS 100), 22s ae eee eesTani ;HAMID bin HASAN BASRI :Sumenep ;30 tahun ;IndonesiaDesa Tenunan, Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep ; Tani ;Para terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Nopember 2013,

(limaratus ribu rupiah);3. 60 (enam puluh) baju berupa baju lemari, santai, pesta, baju muslimditaksir dengan harga Rp6.000.000, (enam juta rupiah);4. 20 (dua puluh) helai celana panjang dan pendek ditaksir denganharga Rp1.000.000, (satu juta rupiah);5. 5 (lima) buah bra merek wacoal ditaksir dengan harga Rp240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah);6. 2 (dua) lusin celana dalam ditaksir dengan harga Rp240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah);7. 3 (tiga) helai kain tenunan silungkang ditaksir

untuk menyerahkan kepada Penggugat, hakPenggugat secara natura atau hasil penjualan, baik dijual secara lelangatau langsung oleh kedua belah;Menetapkan hartaharta berupa :5.1.1 (satu) buah cincin perhiasan dari emas 22 karat sebesar 5 gram;(5.2. 60 (enam puluh) helai baju rumah harian, santai, pesta, baju muslim;05.3. 20 (dua puluh) helai celana panjang dan pendek;5.4.5.5.5.7.5.8.lima) buah bra merek Wacoal;dua) lusin celana dalam;dua) helai bahan kain suluman biasa;5 (2 (5.6. 3(tiga) helai kain tenunan

satu) set meja makan bahan kayu jati 6 (enam) kursi;1 (satu) buah televisi 29 inchi merek Sony;lembar karpet ukuran oval;satu((1 (satu( buah lemari olympic pajangan;()))1 (satu) buah meja oval (meja oshin) dari batu pualam;Di Ruang Tidur Utama :1 (satu) set tempat tidur;1 (satu) buah lemari pakaian;60 (enam puluh) helai baju rumah harian, santai, pesta, baju muslim;20 (dua puluh) helai celana panjang dan pendek;5. 5 (lima) buah bra merek Wacoal;6. 2 (dua) lusin celana dalam;7. 3 (tiga) helai kain tenunan

Di rumah terdakwa di Desa Tenunan,Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;Bahwa ciriciri sepeda motor yang diambil terdakwa Fitroni, sepeda motor merkYamaha Mio, warna biru tahun 2009 Nopol:M5955VS milik Faiz Abdul Aziz ;Bahwa pada saat Saksi menanyakan kepada Fitroni, cara Fitroni mengambil sepedamotor dengan membuka kunci kontak dengan menggunakan alat berupa satu buah besiberbentuk huruf T, ia mengaku mengambil sepeda motor sendirian ;Bahwa Fitroni mengambil sepeda motor milik Faiz pada hari Sabtu

Di rumah fitroni di Desa Tenunan, Kec. Manding, Kab.

Tergugat selalu mengusir Penggugat setiap bertengkar dengan mengatakankepada Penggugat untuk pulang kerumah orang tuanya;Bahwa sikap Tergugat seperti yang dijelaskan diatas berlangsung secara terusmenerus akan tetapi Penggugat bersabar dengan harapan Tergugat akan mengubahsikapnya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 15 Februari 2016 yang disebabkan oleh Tergugat marahmarah kepadaPenggugat karena Penggugat tidak memberi uang hasil penjualan tenunan

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat terjadi dirumah orang tua Tergugat di Desa Bayung Lincirpada pertengahan Januari 2015, berawal dari Penggugat sedangmembuat tenunan kain kemudian Tergugat menyuruh Penggugat untukmengangkat pakaian diluar karena sudah sore, setelah diangkat danPenggugat kembali melanjutkan membuat tenunan kain Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat karena Penggugat masih juga membuatHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0399/Pdt.G/2019/PA.KAGtenunan

Tenunan, Kec.Manding,DesaLalangon, Kec. Manding, Kab. SumenepKab. SumenepAgama : Islam IslamPekerjaan : Swasta Swasta/sopirNama lengkap 3. AINOR HALISTempat lahir : SumenepUmur/ tgl lahir : 36 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Desa Kebunan, Kec.Kota, Kab. SumenepAgama : IslamPekerjaan : Swasta/wartawanPara terdakwa masingmasing ditangkap oleh Penyidik tanggal 10Maret 2012;Para Terdakwa masingmasing ditahan oleh:1.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah ember cat tembok merk dulux catylac berwarna putih dan 1 (satu) lembar selendang tenunan berwarna hijau dan orange, Dikembalikan kepada terdakwa INDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA; 7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ember cat tembok merk Dulux Catylac berwamaputih. 1 (Satu) lembar selendang tenunan berwarna hijau dan orange.Dikembalikan kepada Anak Pelaku NDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA;5.

ketakutan, lalu suami saya melaporkan kejadianitu ke saksi MARKUS SURLIALY Alias MAKU, kemudian saksi MARCUS SURLIALYAlias MAKU melaporkan kejadian itu kepada poiisi;Bahwa pada saat itu saya belum bisa memastikan apa yang saya lihat itu bayi atauboneka, maka saya memanggil suami saya;Bahwa yang ada dalam foto itu adalah mayat bayi lakitaki yang saya lihat di tempatkejadian;Bahwa saya tidak mengenal barang bukti berupa 1 (satu) buah ember dulux catylacberwama putin dan 1 (satu) lembar selendang tenunan

bahwa itu ada sosokbayi bukan boneka; Bahwa bay itu dibuang di tempat pembuangan sampah di laut yang dulunyadigunakan sebagai kandang babi; Bahwa yang ada dalam foto itu adalah mayat bayi lakitaki yang saya lihat di tempatkejadian;Halaman 13 dan 53 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/2015/PN SmlBahwa saya tidak melihat kondisi kamar mandi di sekitar rumah kami di kompleksBeringin Dua;Bahwa saya tidak mengenal barang bukti berupa 1 (satu) buah ember dulux catylacberwama putin dan 1 (satu) lembar selendang tenunan

Kaki : Kedua tungkai kin dan kanan bengkak.Kesimpulan:Pasien telah melahirkan seorang bayi lakilaki pada tanggal dua belas bulan oktober tahundua ribu empat diperkirakan kurang lebih delapan belas jam lalu.Menimbang, bahwa Penuntut umum dipersidangan juga mengajukan barang bukitberupa : 1 (satu) Buah Ember Cat tembok merk dulux catyac berwama putih dan 1 (satu)Lembar Selendang Tenunan berwama hijau dan orange;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi, keterangan AnakPelaku dikaitkan

Menetapkan barang bukii berupa 1 (satu) buah ember cat tembok merk duux catylacberwama putih dan 1 (Satu) lembar selendang tenunan berwarma hijau dan orange,Dikembalikan kepada terdakwa NDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Maijelis Hakim PengadilanNegeri Saumlaki, pada hari RABU, tanggal 25 November 2015, oleh H.