Ditemukan 85 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 401/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON
8 — 7
8 — 7
tergugat karenatergugat tibatiba membawa pakaian penggugat ke rumah sakit karena penggugatada di rumah sakit dan sebelumnya penggugat minta iazin kepada tergugatsebelum penggugat ke rumah sakit bermalam dan tergugat sendiri pergimeninggalkan penggugat.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyamengajukan bukti surat (bukti P) setelah diteliti secara saksama, majelis menilaibahwa bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat meterilsebagai alat bukti surat sehingga terbukati
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
keterangan Penggugat, danketerangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisandisebabkan karena masalah nafkah dan ditinggal pergi oleh Tergugat, yangberakibat antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akad nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Terbukati
Register : 12-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 160/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ayah kandung dariPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat mengambil laptop milik saksi sendiri, terbukati
Register : 15-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 114/Pid.B/2022/PN Byl Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
YUSUF NUR ADI SAPUTRA Alias YUSUF Bin GATOT ARYANTO
42 — 19
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
YUSUF NUR ADI SAPUTRA Alias YUSUF Bin GATOT ARYANTO
42 — 19
1.Menyatakan terdakwsa Yusuf Nur Saputra alias Yusuf bin Gatot Aryanto terbukati secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan" sebagaimans dalam dakwaan alternatif kedua;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusuf Nur Adi Saputra alias Yusuf Bin Gatot Aryanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 189/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
apa yang diterangkannya, dan pengetahuan tersebutberdasarkan penglihatan / pendengaran / pengalaman sendiri mengenai faktafakta yangditerangkannya serta tidak ada saksi pihak lawan yang menerangkan bahwa ia seorang yangberperilaku buruk (tidak bersifat adil) maka berdasarkan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan serta didukung alatalatbukti saksi yang diajukan oleh Penggugat maka terbukati
Register : 25-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 24/Pdt.P/2013/PA.Pdg Tanggal 15 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
1959 di rumah orang tua lou para Pemohon di KOTAPADANG Propinsi Sumatera Barat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat (P1,2,dan 3.) dan dua orang saksi yangbernama SAKSI dan SAKSI Il, menurut majelis alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.1 terbukti para Pemohon anak darialmarhum AYAH PEMOHON dan almarhumah IBU PEMOHON terutamaPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,dan P.3 terbukati
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 679/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON I, II DAN TERMOHON I, II
50 — 5
50 — 5
tersebutberwenang secara relatif untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan atas perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan oleh bukti P.4 berupa Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohondan bukti P.3 berupa Kartu Susunan Keluarga sehingga para Pemohonmempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan Asal Usul Anakterhadap anak para Pemohon tersebut ke Pengadilan Agama Mojokerto;Menimbang ,obahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Foto copy Aktekelahiran terbukati
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat:
SELVY SELINA SUHERMAN binti SUHERMAN
Tergugat:
ADITYA PRATAMA bin ANDRIYANTO
8 — 0
SELVY SELINA SUHERMAN binti SUHERMAN
Tergugat:
ADITYA PRATAMA bin ANDRIYANTO
8 — 0
Menikahpada tanggal 13 Maret 2014, sebagaimana terbukati dari Kutipan AktaNikah Nomor: 037/09/III/2014 tanggal 13 Maret 2014, yang diterbitkanolehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciater Kabupaten Subang ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalanselama2tahun3bulandantelahdikaruniai anak1 orang bernamaSalma Naziha, berusia 2 tahun;Bahwa semula rumah tangga
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0792/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Agama Cianjur ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Para Pemohon nomor 588/67/XI/2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, maka terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi ljazah atasnama Aih Siti Aisyah nomor MI.84/10.03/PP.01.1/001/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Jamiatul Hidayah Kabupaten Cianjur tanggal25 Juni 2016 , maka terbukati
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 223/Pid.B/2021/PN Sbw Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BAIQ IRA MAYASARI, SH.
Terdakwa:
Alamsyah Als Piyeng ALs Galang Ak Hasbullah
55 — 23
BAIQ IRA MAYASARI, SH.
Terdakwa:
Alamsyah Als Piyeng ALs Galang Ak Hasbullah
55 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH ALS PIYENG ALS GALANG AK HASBULLAH telah terbukati secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ALAMSYAH ALS PIYENG ALS GALANG AK HASBULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH ALS PIYENG ALS GALANG AKHASBULLAH telah terbukati secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Ze Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ALAMSYAH ALS PIYENGALS GALANG AK HASBULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6(enam) bulan;oe Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0220/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 4 Desember 2017 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
10 — 0
10 — 0
permulaan yang harusdikuatkan dengan akta lain, sebagaimana ketentuan Pasal 1865 KUHPerdatadan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 dan P.5 merupakan akta autentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang akan tetapi para Pemohonmenerangkan isi biodata yang ada dalam bukti tersebut telah dibenarkan olehpara Pemohon, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurnadan mengikat sebagaimana ketentuan Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 , maka terbukati
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 288/PID.B/2014/PN.Tlg. Tanggal 28 Oktober 2014 — TOMY KUNCORO Bin BAMBANG RUKTIONO.
28 — 5
28 — 5
membawa dengancara menuntun/mendorong sepeda motor milik saksi, terdakwa mengatakan bahwasepeda motor tersebut adalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang buktidiserahkan kepada pihak kepolisian;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian diatas ternyata unsur ad. 3 tentang Yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terjadi dalam peristiwatersebut, oleh karena itu unsur ini telah terbukati
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1689/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat:
GITA NOPIYANTI binti SUHERMAN
Tergugat:
WISNU ISWANTO AJI bin WISNU SISWANTORO
8 — 0
GITA NOPIYANTI binti SUHERMAN
Tergugat:
WISNU ISWANTO AJI bin WISNU SISWANTORO
8 — 0
Menikahpada tanggal 27 Mei 2009, sebagaimana terbukati dari Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 178/27/V/2009 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 7 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai anak 1 orangbernama Wiga Zahra Arimbi, berusia 4 tahun 7 bulan;Bahwa semula rumah
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 304/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
SULISNO Bin WAKIJO
45 — 4
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
SULISNO Bin WAKIJO
45 — 4
M E N G A D I L I
1.Menyatakan terdakwa SULISNO BIN WAKIJO terbukati secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana PENADAHAN,
2.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SULISNO BIN WAKIJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) Hari.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 110/PID.Sus/2014/PN.TBN Tanggal 12 Mei 2014 — Sutarjo bin Sukono alias Jo Belos
336 — 5
336 — 5
dakwaansubsidairis yaitu Terdakwa didakwa dalam dakwaan primair melanggar pasal 50 (3)e urufh jo pasal 78(5) UU No 41 tahun 1999 , karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan tersebut sehingga apabila perbuatan Terdakwa terbuktimelanggar ketentuan pasal 50 (3) huruh e jo pasal 78(5) UU No. 41 tahun 1999,sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaannya maka terdakwa harusdijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya sehingga memenuhi rasa keadilan danapabila tidak te dan apabila tidak terbukati
Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 4/ PID /2015/ PT PLG Tanggal 22 Januari 2015 — OKTA SENDI Bin PANHAR;
22 — 6
22 — 6
pemeriksaan mengandung metafetamina yang terdaftar sebagai GolonganI Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Okta Sendi Bin Panhar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Baturaja, padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukmemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Okta Sendi Bin Panhar telah terbukati
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Moh.Zhaq Van Gobel ,lakilaki, Umur 9 (Sembilan) tahun, B.Alfatah Van Gobel, lakilaki, umur 5 (lima) tahun, kKedua anak tersebut dalamasuhan Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik saja namun sajak 2017 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain;0 Tergugat selingkuh dengan Perempuan lain terbukati Penggugat langsung yangmendapati Tergugat dengan selingkuhannya di kamar koskosan di kelurahan kotamobagu0 .Tergugat sering meminumminumn
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Penggugat perlu dibebani pembuktian untuk menemukan fakta apakahbenar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi dan apakah yang menjadi sebabperselisihan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa SuratKeterangan Dimisili tempat tinggal atas nama Penggugat, terbukati
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Surya, bahkansekarang sudah menikah sirri dengan Cendra,terbukati dari pengakuanTermohon dan suaminya Cendra Sekarang;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada Januari 2017 saatmana Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1271/ PID/ B. 2013/ PN Jkt.Tim Tanggal 12 Januari 2015 — GUNUNG SUGENG SUJAYANTO bin SUMITRO
20 — 1
20 — 1
saat saksi Korban Rachmawatimenyuruh membeli nasi Padang dan saksi korban memberikan kunci sepeda motorVario Putih kepada Terdakwa dan terdakwa jalan untuk membelinya akan tetapiTerdakwa mempunyai niat untuk mengambil sepeda motor tersebut dan Terdakwakemudian mampir ke tukang Duplikat kunci dan mengadakan/menduplikatkan kuncisepeda motor Vario tersebut dan kunci duplikat tersebut jadi pada jam 17.00 wib danbarulah Terdakwa membeli nasi Padang;Dengan demikian maka unsure ini telah terpenuhi dan terbukati