Tidak lama kemudian Terdakwakembali mendatangi sdr.OSKAR (DPO) di portal dan Terdakwa melihat sepedamotor Honda supra fit tersebut dalam keadaan kabel kontak telah terpotong,tutup tangki motornya hilang, spion tercabut, dan plat nomor polisi dibuang.Kemudian Terdakwa membantu sdr. OSKAR (DPO) mendorong sepeda motorHonda supra Fit tersebut ke arah bukit timur, dan sesampainya di tempattersebut sdr.OSKAR (DPO) kelelahan sehingga meminta Terdakwa mendorongsepeda motor honda supra fit tersebut.

Tidaklama kemudian terdakwa kembali mendatangi sdr.OSKAR (DPO) di portaldan terdakwa melihat sepeda motor Honda supra fit tersebut dalam keadaankabel kontak telah terpotong, tutup tangki motornya hilang, spion tercabut,dan plat nomor polisi dibuang. Kemudian terdakwa membantu sdr. OSKAR(DPO) mendorong sepeda motor Honda supra Fit tersebut ke arah bukittimur, dan sesampainya di tempat tersebut sdr.OSKAR (DPO) kelelahansehingga meminta terdakwa mendorong sepeda motor honda supra fittersebut.

Tidaklama kemudian terdakwa kembali mendatangi sdr.OSKAR (DPO) di portaldan terdakwa melihat sepeda motor Honda supra fit tersebut dalam keadaankabel kontak telah terpotong, tutup tangki motornya hilang, spion tercabut,dan plat nomor polisi dibuang. Kemudian terdakwa membantu sdr. OSKAR(DPO) mendorong sepeda motor Honda supra Fit tersebut ke arah bukittimur, dan sesampainya di tempat tersebut sdrOSKAR (DPO) kelelahansehingga meminta terdakwa mendorong sepeda motor honda supra fittersebut.

Tidaklama kemudian terdakwa kembali mendatangi sdr.OSKAR (DPO) di portaldan terdakwa melihat sepeda motor Honda supra fit tersebut dalam keadaankabel kontak telah terpotong, tutup tangki motornya hilang, spion tercabut,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Btmdan plat nomor polisi dibuang. Kemudian terdakwa membantu sdr.

tembok pagar yang disambungdengan seng baja dengan cara melompati seng yang salah satunya sudah dalam keadaan terbuka,setelah itu terdakwa masuk ke dalam kolam pendingin limbah, setelah sampai di dalam terdakwatanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari PTPNX Pabrik Gula Lestari mengambil besi pipabatang dan besi tiang pagar. dengan cara terdakwa menggoyanggoyangkan pipa spray pon yangmenyangga dek yang dipakai untuk jalan atau lewat petugas servis spray pon, hingga pipa tercabutdari dek, lalu setelah tercabut

milik PTPNX Pabrik GulaLestari; bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik PTPNX Pabrik Gula lestari dengan caraterdakwa masuk kcdalam areal instalasi pengolahan pendingin limbah di dalam PTPNX PabrikGula lestari dengan memanjal tembok pagar yang disambung dengan seng baja. selelah itutcrdakwa masuk ke dalam kolam pendingin limbah, kemudian menggoyanggoyangkan pipa spraypon yang menyangga dek yang dipakai untuk jalan atau lewat petugas scrvis spray pon, hingga pipatercabut dari dek, lalu setelah tercabut

PTPNX Pabrik Gula Lestari,dikarenakan berpagar tinggi. maka kemudian terdakwa memanjat tembok pagar yang disambungdengan seng baja dengan cara melompati seng yang salah satunya sudah dalam keadaan terbuka,setelah itu terdakwa masuk ke dalam kolam pendingin limbah ;e bahwa setelah sampai di dalam terdakwa mengambil besi pipa batang dan besi tiang pagar.dengan cara terdakwa menggoyanggoyangkan pipa spray pon yang menyangga dek yang dipakaiuntuk jalan atau lewat petugas servis spray pon. hingga pipa tercabut

PabrikGula Lestari, dikarenakan berpagar tinggi. maka kemudian terdakwa memanjat tembok pagar yangdisambung dengan seng baja dengan cara melompati seng yang salah satunya sudah dalamkeadaan terbuka, setelah itu terdakwa masuk ke dalam kolam pendingin limbah ;Bahwa benar setelah sampai di dalam terdakwa mengambil besi pipa batang dan besi tiangpagar, dengan cara terdakwa menggoyanggoyangkan pipa spray pon yang menyangga dek yangdipakai untuk jalan atau lewat petugas servis spray pon, hingga pipa tercabut

PTPNX Pabrik GulaLestari, dikarenakan berpagar tinggi, maka kemudian terdakwa memanjat tembok pagar yangdisambung dengan seng baja dengan cara melompati seng yang salah satunya sudah dalam keadaanterbuka. setelah itu terdakwa masuk ke dalam kolam pendingin limbah ;Bahwa setelah sampai di dalam terdakwa mengambil besi pipa batang dan besi tiang pagar.dengan cara terdakwa menggoyanggoyangkan pipa spray pon yang menyangga dek yang dipakaiuntuk jalan atau lewat petugas servis spray pon. hingga pipa tercabut

kali, Kemudian Sekdes Oloboju (Saksi ADI SUCIPTO) dan beberapapegawai kantor Desa melerai Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II terhadap saksikorban HASIM alias ACI sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Tora Belo nomor : 642/445800/YM/RSUD SIGI/IX/2021tanggal 20 September 2021 yang di buat oleh Dr ADETYA SILVIANI yangmana dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa mengalami Bengkak dannyeri tekan pada hidung, Gigi Premolar II bawah Kanan Tercabut

Adetya Silvani selaku Dokter pemeriksa dengankesimpulan bengkak dan nyeri tekan pada hidung, gigi premolar Ilbawah kanan tercabut, luka lecet dan kemerahan pada punggungbelakang bagian atas, luka lecet dan nyeri tekan pada tulang rusuk VIVII dada sebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benar dan para terdakwa tidak keberatan;Supriyadin Alias Yadin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa

Adetya Silvani selaku Dokter pemeriksa dengankesimpulan bengkak dan nyeri tekan pada hidung, gigi premolar Ilbawah kanan tercabut, luka lecet dan kemerahan pada punggungbelakang bagian atas, luka lecet dan nyeri tekan pada tulang rusuk VIVII dada sebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul;Bahwa Terdakwa merasa kesal karena saksi Hasim seminggusebelumnya melakukan pemukulan kepada Terdakwa Farid dikantorDesa; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan juga sudah meminta maafkepada saksi hasim dan saksi Hasim

Adetya Silvani selaku Dokter pemeriksa dengan kesimpulan bengkakdan nyeri tekan pada hidung, gigi premolar II bawah kanan tercabut, luka lecetHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 402/Pid.B/2021/PN Dg!

Melihat saksi RUDOLF REHI WANDA AlsDOLOF dan saksi YOHANES NGONGO MALO Als BAPA MERIpergi meninggalkan kebun, maka terdakwa mendekatipohon pisang yang baru ditanam dan karena merasapohon pisang tersebut ditanam diatas milikterdakwa, maka terdakwa langsung mencabut tanamanpohon pisang tersebut dengan menggunakan keduatangan terdakwa lalu) menarik tanaman pohon pisangtersebut hingga tercabut dari tanah lalu~ tanamanpohon pisang yang sudah tercabut itu terdakwaletakkan begitu. saja diatas tanah.

Setelah makansiang , maka saksi RUDOLOF REHI WANDA Als DOLOFdan saksi YOHANES NGONGO MALO Als BAPA MERI kembalike kebun dengan maksud hendak melanjutkanpekerjaan di kebun namun sesampainya di kebun saksiRUDOLF REHI WANDA Als DOLOF dan saksi YOHANESNGONGO MALO Als BAPA MERI melihat 8 (delapan) pohonpisang yang baru saja ditanam telah tercabut dansaksi RUDOLOF REHI WANDA Als DOLOF serta saksiYOHANES NGONGO MALO Als BAPA MERI juga melihatterdakwa sedang berada di dekat pohonpohon pisangyang tercabut

Reni Octaviani, dokterpemeriksa pada RSUD Kabupaten Halmahera Selatan, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan:e Pada bibir kanan atas, terdapat bengkak berukuran empat kalisatu kali nol koma lima sentimeter berwarna kemerahan dannyeri tekan;e Pada sepanjang tepi bibir atas dan bawah terdapat luka lecetdisertai kepopeng warna merah kehitaman;e Gigi seri kiri tercabut, Pada gusi terdapat rembesan darah danbentuk tidak teratuir;e Pada pipi kanan, terdapat luka lecet, berukuran kurang

lebihempat kali dua sentimeter disertai memar berwarna kemerahandan nyeri tekan.Kesimpulan:Page 3 of 19Telah diperiksa seorang lakilaki berusia delapan belas tahun yang padapemeriksaan ditemukan luka bengkak, memar, gigi, seri tercabut dan luka lecetyang disertai nyeri tekan yang diperkirakan disebabkan oleh kekerasan bendatumpul, Iluka tersebut tidak mengancam nyawa dan tidak menimbulkanhalangan dalam melakukan aktivitas seharihari;Senn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam

, Pada gusi terdapat rembesan darah danbentuk tidak teratur;e Pada pipi kanan, terdapat luka lecet, berukuran kurang lebihempat kali dua sentimeter disertai memar berwarna kemerahandan nyeri tekan.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki berusia delapan belas tahun yang padapemeriksaan ditemukan luka bengkak, memar, gigi, seri tercabut dan luka lecetyang disertai nyeri tekan yang diperkirakan disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.

Reni Octaviani,sebagai dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah LabuhaKabupaten Halmahera Selatan, yang dalam hasil pemeriksaannya padapokoknya bahwa: Pada bibir kanan atas, terdapat bengkak berukuranempat kali satu kali nol koma lima sentimeter berwarna kemerahan dannyeri tekan; Pada sepanjang tepi bibir atas dan bawah terdapat lukalecet disertai kepopeng warna merah kehitaman; Gigi seri kiri tercabut,Pada gusi terdapat rembesan darah dan bentuk tidak teratur; Pada pipikanan, terdapat Iluka

lecet, berukuran kurang lebih empat kali duasentimeter disertai memar berwarna kemerahan dan nyeri tekan;Kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki berusia delapan belas tahunyang pada pemeriksaan ditemukan luka bengkak, memar, gigi,seri tercabut dan luka lecet yang disertai nyeri tekan yangdiperkirakan disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.

PN.NnkBerawal dari terdakwa IRWAN BinHAMBALI dan saudara FITRAWIHARJA (dalam PenuntutanTerpisah) pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas melihat sebuahrumah milik saudari MARDIANABinti SULE dan saudara NUWU BinDENPA TAPA yang pintu depannyaterkunci sebuah gembok, lalu terdakwabersama saudara FITRA WIHARJAmenuju belakang rumah tersebut,kemudian terdakwa bersama saudaraFITRA WIHARJA denganmenggunakan tangan menarik 2 (dua)buah papan dinding bagian belakangrumah tersebut sehingga paku papantersebut dapat tercabut

Bin HAMBALI pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wita, bertempat di sebuah Rumah diJalan Beo Rt.04 Desa Makmur Kecamatan Tulin Onsoi Kabupaten Nunukan telahmelakukan pencurian 5Bahwa berawal dari saksi melihat sebuah rumah yang pintu depannya terkuncisebuah gembok, lalu terdakwa bersama saksi menuju belakang rumah tersebut,kemudian terdakwa bersama saksi dengan menggunakan tangan menarik 2 (dua)buah papan dinding bagian belakang rumah tersebut sehingga paku papan tersebutdapat tercabut

Perkara No. : 125/Pid.B/2014/PN.Nnk1414pintu. depannya terkunci sebuahgembok, lalu terdakwa bersamasaudara FITRA WIHARJA menujubelakang rumah tersebut, kemudianterdakwa bersama saudara FITRAWIHARJA dengan menggunakantangan menarik 2 (dua) buah papandinding bagian belakang rumahtersebut sehingga paku papan tersebutdapat tercabut dan dinding papantersebutterbuka ;Bahwa selanjutnya terdakwa masukmelalui lubang dinding yang telahdibuka tersebut dan terdakwa daridalam rumah tersebut membukasebuah jendela

2014 sekirapukul 20.00 Wita, bertempat di sebuah Rumah di Jalan Beo Rt.04 Desa MakmurKecamatan Tulin Onsoi Kabupaten Nunukan melihat sebuah rumah milik saudariMARDIANA Binti SULE dan saudara NUWU Bin DENPA TAPA yang pintudepannya terkunci sebuah gembok, lalu terdakwa bersama saudara FITRA WIHARJAmenuju belakang rumah tersebut, kemudian terdakwa bersama saudara FITRAWIHARJA dengan menggunakan tangan menarik 2 (dua) buah papan dinding bagianbelakang rumah tersebut sehingga paku papan tersebut dapat tercabut

didada (ulu hati) Korban sehinggaTerdakwa dengan menggunakan kaki kanan menendang Korban sambilmenarik badik yang tertancap didada (ulu hati) Korban sehingga Korbanterjatuh dan badik tercabut dibadan Korban kemudian Korban langsungduduk bersila ditanah sandar dipohon cengkeh dan parang yang dipegangsempat mengenai/mengiris pangkal paha Terdakwa sebelah kiri (bagiandalam) dan pada saat itu dalam keadaan ketakutan Saksi USMAN AliasSEMMANG langsung lari pulang ke rumahnya kemudian Terdakwamemegang

didada (ulu hati) Korban sehinggaTerdakwa dengan menggunakan kaki kanan menendang Korban sambilmenarik badik yang tertancap didada (ulu hati) Korban sehingga Korbanterjatuh dan badik tercabut dibadan Korban kemudian Korban langsungduduk bersila ditanah sandar dipohon cengkeh dan parang yang dipegangsempat mengenai/mengiris pangkal paha Terdakwa sebelah kiri (bagiandalam) dan pada saat itu dalam keadaan ketakutan Saksi USMAN AliasHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN SnjSEMMANG langsung

Aliyas masih sempat memarangi Terdakwa yangkeempat kalinya pada bagian pipi kanan Terdakwa dan pada saat itu badikTerdakwa tidak bisa tercabut dari badan (uluhati) lel. Aliyas selanjutnya Terdakwamenendang lel. Aliyas dengan menggunakan kaki kanan pada bagian paha kiri lel.Aliyas sehingga lel. Aliyas langsung jatun dan duduk bersila dan badik Terdakwajuga tercabut dari badan lel.

Aliyas masih sempat memarangi Terdakwayang keempat kalinya yang mengenai pipi sebelah kanan Terdakwa dan saat itubadik Terdakwa tidak bisa tercabut dari badan lel. Aliyas sehingga sayamenendang lel. Aliyas menggunakan kaki kanan pada bagian paha kiri yangmengakibatkan lel. Aliyas terjatuh dan badik Terdakwa langsung tercabut kemudianlel. Aliyas duduk bersilah di tanah sehingga parangnya sempat mengenai/mengirispangkal paha Terdakwa sebelah kiri bagian dalam.

lalu terdakwa dengan cara yaitu berpurapura bertanyaseraya membentak dengan mengatakan ngapain disini sendiri lalusaksi ISKANDAR menjawab lagi nungguin pakde buka gerbang laluterdakwa bertanya kembali dari mana kamu lalu saksi ISKANDARmenjawab dari Menggala C, kemudian karena merasa takut dancuriga saksi ISKANDAR memundurkan motornya lalu menghidupkanmesin motornya hendak pergi namun terdakwa langsung mengejarsaksi ISKANDAR lalu terdakwa menarik kunci kontak sepeda motorsaksi ISKANDAR tapi tidak tercabut

laluISKANDAR menjawab dari Menggala C, kemudian ISKANDARmemundurkan motornya seperti orang ketakutan Jlalu berusahamenghidupkan mesin motornya dan hendak pergi namun terdakwa langsungmengejar ISKANDAR dan menarik kunci kontak sepeda motor ISGKANDARnamun kunci kontak tersebut tidak tercabut karena tersangkut laluISKANDAR lari meninggalkan motor sambil berteriak minta tolong danmendatangi rumah warga.

laluISKANDAR menjawab dari Menggala C, kemudian ISKANDARmemundurkan motornya seperti orang ketakutan Jlalu berusahamenghidupkan mesin motornya dan hendak pergi namun terdakwa langsungmengejar ISKANDAR dan menarik kunci kontak sepeda motor SKANDARnamun kunci kontak tersebut tidak tercabut karena tersangkut laluISKANDAR lari meninggalkan motor sambil berteriak minta tolong danmendatangi rumah warga.

AGRINA INDAH dan setelah terdakwa I melihattumpukan pohon kelapa sawit yang sudah tercabut tersebut lalu timbulah niatterdakwa I untuk mengambil dan menanam pohon kelapa sawit tersebut kelahanmilik pribadi terdakwa I sendiri setelah itu terdakwa I langsung pulang kerumahterdakwa I dan sekitar jam 16.00 wib terdakwa I pergi kerumah terdakwa II danterdakwa I melihat terdakwa II sedang duduk sambil minum kopi dalam rumahnyakemudian terdakwa I menghampiri terdakwa IJ dan duduk disamping sebelah kananterdakwa

AGRINA INDAHSelore Dusun Pahaja Desa Raba Kecamatan Menjalin Kabupaten Landak milik PT.AGRINA INDAH terdakwa I dan terdakwa II bersama sama mengumpulkantumpukan pohon bibit kelapa sawit yang sudah tercabut tersebut setelah selesaiterkumpul terdakwa I dan terdakwa II berpencar untuk mencabut pohon bibit kelapasawit yang masih tertanam, terdakwa I mencabut pohon bibit kelapa sawit denganmenggunakan kedua tangan, terdakwa II juga mencabut pohon bibit kelapa sawitdengan menggunakan tangan di kumpulkan

AGRINAINDAH;Bahwa kejadian tersebut terjadi awalnya sekitar jam 15.00 wib pada hariKamis, Tanggal 15 Oktober 2015, Terdakwa I pergi sendirian untuk mencaribatang ubi untuk ditanam dikebun milik Terdakwa I namun ketika TerdakwaI mencari batang ubi lalu Terdakwa I melihat tumpukan pohon kelapa sawityang sudah tercabut dikebun milik PT.

AGRINA INDAH, Para Terdakwa langsung mengambilpohon kelapa sawit yang sudah tercabut kemudian Para Terdakwa adamengambil lagi pohon kelapa sawit yang sudah ditanam ditanah dilahanyang sama yaitu Blok H1 lahan perusahaan PT.

AGRINA INDAH;Bahwa kejadian tersebut terjadi awalnya sekitar jam 15.00 wib pada hariKamis, Tanggal 15 Oktober 2015, Terdakwa I pergi sendirian untuk mencaribatang ubi untuk ditanam dikebun milik Terdakwa I namun ketika TerdakwaI mencari batang ubi lalu Terdakwa I melihat tumpukan pohon kelapa sawityang sudah tercabut dikebun milik PT.

Saksi Manu mengalami patahtulang terbuka, luka robek pada kepala atas kiri dan 2 (dua) buah gigi bagianatas kiri tercabut;Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut berdasarkan Visum Et RepertumNO : 405/440/PUSK.NAMEF/IV/2020 tanggal 1 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Saksi Manu mengalami patahtulang terbuka, luka robek pada kepala atas kiri dan 2 (dua) buah gigi bagianatas kiri tercabut;Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut berdasarkan Visum Et RepertumNO : 405/440/PUSK.NAMF/IV/2020 tanggal 1 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Saksi Manu mengalami patah tulang terbuka, luka roibekpada kepala atas kiri dan 2 (dua) buah gigi bagian atas kiri tercabut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

Saksi Manu mengalamipatah tulang terbuka, luka roibek pada kepala atas kiri dan 2 (dua)buah gigi bagian atas kiri tercabut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020./PN AtbMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah membacakanhasiVisum Et Repertum dalam persidangan Nomor:No.405/440/PUSK.NAME/IV/2020 tanggal 1 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Saksi Manumengalami patah tulang terbuka, luka robek pada kepala atas kiri dan 2 (dua)buah gigi bagian atas kiri tercabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa, perbuatan terdakwa yang kurang hatihati atau lalaidalam mengemudi kendaraan bermotor tidak hatihati dengan mengangkat bandepan kendaraan motor miliknya sehingga terkdawa tidak melihat korbandatang dari depan sehingga kecalakaan tidak terelakan lagi demikian jugakorban tidak dapat menghindari

Luka lecet di lengan tangan atasKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkanbahwa terdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembusdan luka lecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut serta lengan kanan atasakibat kekerasan benda tumpul .Perbuatan terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana diaturdan diancam dalam ketentuan pasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana waktu

Luka lecet di lengan tangan atas.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkanbahwa terdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembusdan luka lecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut serta lengan kanan atasakibat kekerasan benda tumpulPerbuatan terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana diatur dandiancam dalam ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP.Hal. 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN SonMenimbang bahwa, untuk

Hal. 7 dari 12 Hal Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN SonLuka robek di bibir atas kiri, ukuran 2,5 cm x Ox3 cm x3cmLuka robek didagu ukuran 3cm x 0,5 cm x4 cm dasar tulang rahang luka tembusLuka lecet dirahang kiri depan, tampak bekas gigi yang tercabutLuka lecet di lengan tangan atasKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwaterdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembus danluka lecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut

Pada Pemeriksaan Ditemukan ;Luka robek di bibir atas kiri, ukuran 2,5 cm x Ox3 cm x3cm ;Luka robek didagu ukuran 3cm x 0,5 cm x4 cm dasar tulang rahang luka tembus;Luka lecet dirahang kiri depan, tampak bekas gigi yang tercabut;Luka lecet di lengan tangan atas;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwaterdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembus dan lukalecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut serta lengan

Setelah seng tercabut, Budi Siregar menyerahkannya kepadaterdakwa yang menunggu dibawah;Bahwa yang punya ide untuk mengambil seng tersebut adalah BudiSiregar;Bahwa selanjutnya seng tersebut dijual kepada Barita Sitinjak seharga Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa menerimabagian sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan Budi Siregar tidak memiliki izin untuk mengambilseng tersebut;Bahwa antara pihak terdakwa dan PT.

Setelah seng tercabut, Budi Siregar menyerahkannya kepadaterdakwa yang menunggu dibawah;Bahwa benar seng yang berhasil diambil tersebut, dijual kepada BaritaSitinjak seharga Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) danterdakwa menerima bagian sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah);Bahwa benar terdakwa dan Budi Siregar tidak memiliki izin untukmengambil seng tersebut;Bahwa akibat dari kehilangan 14 (empat belas) lembar seng, pihak PT.Anugerah Abadi mengalami kerugian seyjumlah Rp. 560.000

Setelahseng tercabut, Budi Siregar menyerahkannya kepada terdakwa yang menunggudibawah;Menimbang, bahwa setelah seng tersebut berhasil diambil dan dibawapulang, seng tersebut, dijual kepada Barita Sitinjak seharga Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa menerima bagian sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);10Menimbang, bahwa akibat dari kehilangan 14 (empat belas) lembar seng,pihak PT.

Setelahseng tercabut, Budi Siregar menyerahkannya kepada terdakwa yang menunggudibawah;Menimbang, bahwa setelah seng tersebut berhasil diambil dan dibawapulang, seng tersebut, dijual kepada Barita Sitinjak seharga Rp. 140.000,10(seratus empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa menerima bagian sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Dari pertimbangan diatas, maka unsur ini juga telah terpenuhi bagidiri terdakwa ;4 Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk dapatmengambil barang yang hendak

Setelah seng tercabut, Budi Siregar menyerahkannya kepadaterdakwa yang menunggu dibawah;Menimbang, bahwa perbuatan baik terdakwa maupun temannya yangbernama Budi Siregar yang memanjat atap mess untuk dapat mengambil sengdengan cara mencopotnya dari kayunya menunjukkan bahwa unsure ini jugamenjadi terpenuhi;Dari pertimbangan diatas, maka unsur ini juga telah terpenuhi bagi diriterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan penuntut umumtelah dipertimbangkan dan dinyatakan terpenuhi bagi

Dusun Ka,ne Desa Pattinoang kGalesong Kabupaten Takalar;Bahwa yang menikam korban Solle Dg Mangung adalah Parasendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Para Terdakwa rkorban Solle Dg Mangung;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pembunuhan tersdengan cara awalnya Terdakwa II Aspir Als Uppi Dg Jarre terlemeninju korban dan mengenai paha sebelah kiri korban, sehincSolle Dg Mangung semponyongan dan pada saat tubuh koterjatuh keaspal tibatiba Terdakwa Takbir juga datamemegang sebilah badik yang sudah tercabut

Ka,ne Desa Pattinoang kGalesong Kabupaten Takalar; Bahwa yang menikam korban Solle Dg Mangung adalah Parasendiri; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Para Terdakwa rkorban Solle Dg Mangung; Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pembunuhan tersdengan cara awalnya Terdakwa II Aspir Als Uppi Dg Jarre terlemeninju korban dan mengenai paha sebelah kiri korban, sehincSolle Dg Mangung semponyongan dan pada saat tubuh koterjatuh keaspal tibatiba Terdakwa Takbir juga datarmemegang sebilah badik yang sudah tercabut

Dusun Ka,ne Desa Pattinoang kGalesong Kabupaten Takalar; Bahwa yang menikam korban Solle Dg Mangung adalah Parasendiri; Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pembunuhan tersdengan cara awalnya Terdakwa II Aspir Als Uppi Dg Jarre terlememukuli korban solle dg mangung dengan cara meninju korbmangung dengan menggunakan kepalan tangan kanansamping kiri korban dengan mengenai pada bagian mulsehingga korban semponyongan mau jatuh ke aspal kemudiaTerdakwa Takbir juga datang sambil memegang sebilah bsudah tercabut

Ka,ne Desa Pattinoang kGalesong Kabupaten Takalar, yang dimana Para Terdakwa telakkorban Solle dg Mangung; Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pembunuhan tersebut yalcara awalnya Terdakwa II Aspir Als Uppi Dg Jarre terlebin dahulukorban solle dg mangung dengan cara meninju korban solle dgdengan menggunakan kepalan tangan kanan dari arah samping dengan mengenai pada bagian muka korban sehinggtercabut

dikampung kanea ini)kemudian pada saat itu sakTerdakwa Il Asfir dan Terdakwa Takbir lari keluar kearah jalemaksud mendatangi korban Solle Dg Mangung dan pada saat itu sibeberapa rekan saksi yang hendak menahan Para Terdakwa naberhasil, Kemudian pada saat itu Terdakwa II Asfir langsung metkorban Solle Dg Mangung sebanyak satu kali yang mengakibatksolle dg mangung semponyongan dan kemudian pada saat korbamangung terjatuh di aspal tidabtiba Terdakwa Takbir juga datememegang sebilah badik yang sudah tercabut

DONI RAMDANI Bin IWA memasukkan tangannyauntuk mencabut soket kontak, setelah tercabut Terdakwa I. DONI RAMDANIBin IWA memasang kabel yang sudah dipersiapkan sebelumnya ke soketkontak agar kendaraan roda dua tersebut dapat hidup, maka dengan carahalaman4 dari 27 Putusan No.96/Pid.B/2000/PN Wngtersebut kendaraan tersebut dapat berhasil menyala dan dapat dikendarai,dengan demikian para terdakwa dapat menguasai kendaraan tersebut. Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi MOH.

Kemudian Terdakwa DONIRAMDANI membuka cover bagian depan motor dengan menggunakan 1(satu) buah obeng dan 1 (Satu) buah kunci busi, setelah terbuka TerdakwaDONI RAMDANI memasukan tangannya untuk mencabut soket kontak.Setelah tercabut, Terdakwa DONI RAMDANI masangkan kabel yangsudah dipersiapkan sebelumnya ke socket kontak agar motor dapat hidup.Kemudian motor berhasil hidup dan Terdakwa DONI RAMDANI Alias IWAdan Terdakwa SANSAN SANTANA Bin ENGKUS melarikan diri ke arahkontrakan Sdr.

Setelah tercabut,Sdr. DONI RAMDANI masangkan kabel yang sudah dipersiapkansebelumnya ke socket kontak agar motor dapat hidup. Kemudian motorberhasil hidup dan para Terdakwa melarikan diri ke arah kontrakan Sadr.DONI RAMDANI yang beralamat di JI. Rancamaya, Kel. Sukamenak, Kec.Kawalu, Kota Tasikmalaya lalu Sepeda motor tersebut disimpan oleh Sadr.DONI RAMDANI sampai saat kami ditangkap oleh pihak Kepolisian.

Setelah tercabut memasangkan kabel yangsudah dipersiapkan sebelumnya ke socket kontak agar motor dapat hidup.Kemudian motor berhasil hidup dan para Terdakwa melarikan diri ke arahkontrakan Para Terdakwa yang beralamat di JI. Rancamaya, Kel.Sukamenak, Kec.

DONIRAMDANI Bin IWA memasukkan tangannya untuk mencabut soket kontak,setelah tercabut Terdakwa I. DONI RAMDANI Bin IWA memasang kabel yangsudah dipersiapkan sebelumnya ke soket kontak agar kendaraan roda duatersebut dapat hidup, maka dengan cara tersebut kendaraan tersebut dapatberhasil menyala dan dapat dikendarai, dengan demikian para terdakwa dapatmenguasai kendaraan tersebut.

undangan dari Yakub Bora Lende alias Bapak Marlin; Bahwa pada saat itu Saksi tiba di tempat kejadian dan turun dari kendaraanyang Saksi tumpangi dan Saksi berdiri berdampingan dengan Saksi ElkiSaryanto alias Elki, tibatiba tanpa alasan yang jelas Terdakwa memegang 1(satu) batang parang dengan mengunakan tangan kanannya kemudianmelakukan penebasan terhadap Saksi dengan cara berjalan dari arah depanrumah Yakob Bora Lende alias Bapak Marlin menuju arah depan Saksi laludengan posisi parang yang sudah tercabut

menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut benar; Bahwa Saksi diajukan dimuka persidangan terkait masalah Terdakwamenebas Saksi Oktavianus Dendo alias Okta pada hari Minggu, tanggal 20Oktober 2019 sekitar pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan Raya Kampung PuuUpo, Desa Bondo Delo, Kecamatan Wewewa Tengah, Kabupaten Sumba BaratDaya; Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa pada saat itu Terdakwa memegang 1 (Satu) batang parang yangsudah tercabut

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019 sekitar pukul 07.30 Witabertempat di Jalan Raya Kampung Puu Upo, Desa Bondo Delo, KecamatanWewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya telah terjadi penebasan didepan rumah Yakob Bora Lende alias Bapak Marlin terhadap korban yaitu SaksiOktafianus Dendo alias Okta; Bahwa pada saat itu Terdakwa memegang 1 (Satu) batang parang yangsudah tercabut

keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah diperoleh fakta yang pada pokoknya bahwa pada hari Minggu, tanggal20 Oktober 2019 sekitar pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan Raya Kampung PuuUpo, Desa Bondo Delo, Kecamatan Wewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Dayatelah terjadi penebasan di depan rumah Yakob Bora Lende alias Bapak Marlinterhadap korban yaitu Saksi Oktafianus Dendo alias Okta;Menimbang, bahwa penebasan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramemegang 1 (Satu) batang parang yang sudah tercabut

lebih 15 meter, (satu) buah piting listrik berikut kerodongnya yang terbuat dariseng warna hijau merk Dexta dan (satu) buah tiang lampu listrik yang terbuat dari besiberukuran 16 mili meter, panjang kurang lebih 3 meter milik NUGROGO MARSUDIYANTOyangseluruhnya ditafsir kurang lebih Rp.175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), barangbarang tersebut diambil terdakwa dan RONI alias KEMBAR dengan cara tiang listrik yangtertanam di tanah terlebih dahulu dicabut menggunakan kedua tangan, setelah tercabut

buah tiang lampulistrik yang terbuat dari besi berukuran 16 mili meter panjang kurang lebih 3meter.e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan Roni alias Kembar;e Bahwa adapun cara terdakwa dengan mencabut tiang listrik yang tertanamditanah dengan menggunakan tangan dan setelah tercabut lampu listrik dilepas,selanjutnya tiang listrik yang piting lampu serta kabel listriknya terdakwa bawabersama sama dengan Roni alias Kembar dengan cara ditenteng menggunakantangan , akan tetapi setelah

buah tiang lampulistrik yang terbuat dari besi berukuran 16 mili meter panjang kurang lebih 3meter.e Bahwa benar adapun cara terdakwa adalah dengan mencabut tiang listrik yangtertanam di tanah dengan menggunakan tangan dan setelah tercabut lampu listrikdilepas, selanjutnya tiang listrik yang piting lampu serta kabel listriknya terdakwabawa bersama sama dengan Roni alias Kembar dengan cara ditentengmenggunakan tangan , akan tetapi setelah perjalanan dijembatan tol dukuhPadasrejo, Ds.kemiri, Kec.Kebakkramat

Kec.Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar terdakwa telah mengambil :1 buah lampu listrikmerk tidak tahu warna putih 45 watt, 1 buah kabel listrik warna kuning panjang kurang lebih 15meter, buah piting listrik berikut kerodongnya yang terbuat dari seng warna hijau,1 buah tianglampu listrik yang terbuat dari besi berukuran 16 mili meter panjang kurang lebih 3 meter.Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa mengambil adalah dengan mencabut tianglistrik yang tertanam ditanah dengan menggunakan tangan dan setelah tercabut

,Kec.Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar terdakwa telah mengambil :1 buah lampu listrik11merk tidak tahu warna putih 45 watt, 1 buah kabel listrik warna kuning panjang kurang lebih 15meter, buah piting listrik berikut kerodongnya yang terbuat dari seng warna hijau,1 buah tianglampu listrik yang terbuat dari besi berukuran 16 mili meter panjang kurang lebih 3 meter.Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa adalah dengan mencabut tiang listrik yangtertanam ditanah dengan menggunakan tangan dan setelah tercabut

Kepolisianbaru Saksi mengetahui kalau pelakunya adalah Terdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Min Bahwa terakhir kali Saksi melihatnya masih berada ditempatnya padahari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 06.30 WITA sebelum Saksiberangkat jualan dan ketika Saksi kembali ke rumah kotrakan pada pukul11.30 WITA, barangbarang tersebut sudah tidak ada ditempatnya; Bahwa Pencuri tersebut masuk melalui pintu belakang dengan caramendorong sampai kayu pengganjal pintu tersebut rusak tercabut

daritempatnya dan juga pencuri mencongkel pintu kamar Saksi; Bahwa saat pencuri tersebut masuk ke dalam rumah kontrakan Saksiada melakukan pengrusakan yakni mendorong pintu belakang sampai kayupengganjal pintu tersebut rusak tercabut dari tempatnya dan pencuri juga adamencongkel kunci pintu kamar Saksi; Bahwa total kerugian yang Saksi alami sekitar Rp3.200.000,00 (tiga jutadua ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.2.

Setelah itu Terdakwa berhasilmasuk ke dlalam rumah kontrakan tersebut, kKemudian Terdakwa mengambil1 (Satu) unit Handphone merk Advan warna putih hitam yang sedang dicas didalam kamar, 12 (dua belas) bungkus rokok merk SURYA 12 dan uangsebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus) yang berada di dalam lacilemari kamar;Bahwa pada saat masuk ke dalam rumah kontrakan tersebut Terdakwamendorong pintu belakang samapai kayu pengganjal pintu tercabut danTerdakwa juga ada menarik kunci pintu Kamar sampai

tercabut;Bahwa kondisi dalam rumah kontrakan tersebut dalam keadaan kosong tidakada orang karena penghuninya sedang jalan keluar;Bahwa sebelum masuk Terdakwa sudah mengamati terlebin dahulu rutinitaspenghuni rumah yang pada saat itu sudah pergi untuk jalan keliling berjualanbubur;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui atau kenal dengan pemilik barang 1 (satu)unit Handphone Advan warna hitam putih, 12 (dua belas) bungkus rokokSURYA 12 dan uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) yang

Setelah itu Terdakwa berhasilmasuk ke dlalam rumah kontrakan tersebut, kKemudian Terdakwa mengambil1 (Satu) unit Handphone merk Advan warna putih hitam yang sedang dicas didalam kamar, 12 (dua belas) bungkus rokok merk SURYA 12 dan uangsebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus) yang berada di dalam lacilemari kamar;Bahwa pada saat masuk ke dalam rumah kontrakan tersebut Terdakwamendorong pintu belakang sampai kayu pengganjal pintu tercabut danTerdakwa juga ada menarik kunci pintu Kamar sampai tercabut

diletakkan ditengahtengah pemainuntuk dicabut atau diambil secara bergiliran, selanjutnyamasingmasing pemain mengambil dan menyusun kertasceki koa yang telah dibagi tersebut dengan cara mencarikertas yang sama atau serupa sebanyak 3 lembar yangdinamakan mata sedangkan kertas ceki koa yang 8 lembarlainnya yang mana 6 lembar bisa dipasangkan dengankartu sejenis meskipun tidak serupa sedangkan 2 kartu cekilainnya harus sejenis, serupa dan sama bentuk matanya,selanjutnya apabila saat mencabut atau tercabut

diletakkanditengahtengah pemain untuk dicabut atau diambil secarabergiliran, selanjutnya masingmasing pemain mengambil danmenyusun kertas ceki koa yang telah dibagi tersebut dengan caramencari kertas yang sama atau serupa sebanyak 3 lembar yangdinamakan mata sedangkan kertas ceki koa yang 8 lembar lainnyayang mana 6 lembar bisa dipasangkan dengan kartu sejenismeskipun tidak serupa sedangkan 2 kartu ceki lainnya harussejenis, serupa dan sama bentuk matanya, selanjutnya apabilasaat mencabut atau tercabut

20 Juni 2015 sekira pukul 06.00 Wib saatsaksi hendak menyadap pohon karet milik saksi korban tersebut yang tidakjauh dari kebun singkong milik saksi korban itu kemudian saksi melihatbanyak buah singkong yang berceceran di sepanjang jalan kebun singkongmilik saksi korban tersebut karena merasa curiga saksi kemudian mengikutiarah buah singkong tersebut hingga sampai di kebun singkong milik saksikorban dan saksi melihat sebagian pohon singkong yang ada di kebun miliksaksi korban sudah dalam keadaan tercabut

Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa bersamasamasaksi ASEP dan ADI WWAYA (DPO) mengambil buah singkong tersebuttetapi saksi menduga dengan cara mencabut batang singkong milik saksikorban dan setelah tercabut kemudian pelaku memisahkan buah singkongdari batangnya dengan cara memotong menggunakan golok setelah itu buahsingkong dimasukkan ke dalam karung dan selanjutnya diangkut dan dijualke lapak milik saudara PUTING.

bersamasama dengan saksi ASEPSOLIHIN Als AANG Bin SUBAS dan ADI WUAYA Bin PALADIN (DPO) telahmengambil barang berupa buah singkong sebanyak 8 (delapan) karungukuran 50 Kg (lima puluh kilogram) dengan berat keseluruhan sekitar lebih10kurang 320 Kg (tiga ratus dua puluh kilogram) milik saksi korban tanpa seijindari saksi korban tersebut.Bahwa, cara terdakwa bersamasama saksi ASEP dan ADI WUAYA (DPO)mengambil buah singkong tersebut dengan cara mencabut batang singkongmilik saksi korban dan setelah tercabut

Bahwa, cara terdakwa bersamasama saksi ASEP dan ADI WUAYA (DPO)mengambil buah singkong tersebut dengan cara mencabut batang singkongmilik saksi korban dan setelah tercabut kemudian pelaku memisahkan buahsingkong dari batangnya dengan cara memotong menggunakan sebuahgolok milik saudara ADI WWAYA Bin PALADIN (DPO) kemudian setelah itubuah singkong dimasukkan ke dalam 8 (delapan) buah karung plastik ukuran50 Kg (lima puluh kilogram) selanjutnya buah singkong tersebut diangkutmenggunakan sepeda menuju

MarpoyanHalaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor: 1153/Pid.B/2017/PN PbrDamai Pekanbaru yang mana Terdakwa tanpa sepengetahuan/seijin saksitelah merusak tanaman pohon kelapa sawit milik saksi denganmenggunakan alat berat jenis Escavator sehingga menyebabkan tanamantersebut menjadi tercabut dari tanah sehingga tidak berfungsi lagisebagaimana bentuknya semula;Bahwa saksi membeli tanah tersebut pada tanggal 14 Mei 1993 dari saksiDORTINA GURNING sampai dengan saksi mulai menanam tanamansawit diatas tanah

SANHO telah merusak tanaman pohon kelapa sawit miliksaksi SATIMIN Alias SANHO dengan menggunakan alat berat jenisEscavator sehingga menyebabkan tanaman tersebut menjadi tercabut dandari tanah sehingga tidak berfungsi lagi sebagaimana bentuknya semula.Bahwa saksi mengetahui bahwa pohon kelapa sawit milik saksi SATIMINtelah dirusak Terdakwa dkk yaitu pada tanggal 19 Desember 2015 yangHalaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor: 1153/Pid.B/2017/PN Pbrmana saksi pada saat terjadinya pengrusakan tersebut

SANHO telah merusak tanaman pohon kelapa sawit miliksaksi SATIMIN Alias SANHO dengan menggunakan alat berat jenisEscavator sehingga menyebabkan tanaman tersebut menjadi tercabut daritanah sehingga tidak berfungsi lagi sebagaimana bentuknya semula;Bahwa saksi mengetahui bahwa pohon kelapa sawit saksi telah dirusakTerdakwa dkk yaitu pada tanggal 19 Desember 2015 yang mana saksipada saat terjadinya pengrusakan tersebut saksi berada dilokasi tanahtersebut, serta yang melihat teijadinya dugaan tindak

SANHO telah merusak tanaman pohon kelapa sawit miliksaksi dengan menggunakan alat berat jenis Escavator sehinggamenyebabkan tanaman tersebut menjadi tercabut dan tanah tidakberfungsi lagi sebagaimana bentuknya semula;Bahwa saksi ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa yakni pekerjaanlean klering (menumbang pohon kelapa sawit) yang berada di JI. GuruKel. Tangkerang Tengah Kec.

SANHO telah merusak tanaman pohon kelapa sawit miliksaksi SATIMIN dengan menggunakan alat berat jenis Escavator sehinggamenyebabkan tanaman tersebut menjadi tercabut dan tanah tidakberfungsi lagi sebagaimana bentuknya semula;Bahwa saksi kenal dengan saksi SATIMIN Ais. SANHO sejak 2 (dua)tahun yang lalu dan saksi juga kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007;Bahwa saksi bersama keluarga sudah berdomisili Jl. Paus Ujung GangMutiara Paus No. 01 Rt. 001 Rw. 015 Kel.