Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaptar dalamregister di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancatengah Kabupaten Xxxxxx;10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IsbatNikah dari Pengadilan Agama Xxxxxx, sebagai bukti suami isteri dan salah satuHal. 2 dari 9 Hal.

Penetapan Nomor 1066/Pdt.P/2020/PA.Tsmmembatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yang merasa keberatandengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tidak terdaptar dalam register di Kantor Urusan Agama KecamatanPancatengah Kabupaten Xxxxxx;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahuntuk sebagai bukti sSuami isteri dan salah satu persyaratan untukpembuatan/perubahan Akta kelahiaran Anak dan kepentingan Hukum lainnya;2.XXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 1066/Pdt.P/2020/PA.Tsmmembatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yang merasa keberatandengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tidak terdaptar dalam register di Kantor Urusan Agama KecamatanPancatengah Kabupaten Xxxxxx;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahuntuk sebagai bukti sSuami isteri dan salah satu persyaratan untukpembuatan/perubahan Akta kelahiaran Anak dan kepentingan Hukum lainnya;Bahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan

dilakukan pemeriksaan di Puslabfor POLRI Jawa Timursesuai dengan Berita Acara Pengujian Laboratoris Kriminalistik Nomor : 6828/NNF/ 2020 tanggal, 10 Agustus 2020, yang ditanda tangani oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik Polri Jawa Timur, HARISAKSARA, SH. berkesimpulanbahwa, serbuk Kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabusabu pada table 1yang disita dari tersangka atas nama HAFID EFENDI Bin SUKARSAN terdeteksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 717/Pid.Sus/2020/PN Jmrmengandung METAMFETAMINA yang terdaptar

pengobatan, atau Ilmu pengetahuan.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Puslabfor POLRI Jawa Timursesuai dengan Berita Acara Pengujian Laboratoris Kriminalistik Nomor : 6828/NNF/ 2020 tanggal, 10 Agustus 2020, yang ditanda tangani oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik Polri Jawa Timur, HARISAKSARA, SH. berkesimpulanbahwa, serbuk Kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabusabu pada table 1yang disita dari tersangka atas nama HAFID EFENDI Bin SUKARSAN terdeteksimengandung METAMFETAMINA yang terdaptar

untukpengobatan, atau ilmu pengetahuan.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Puslabfor POLRI Jawa Timursesuai dengan Berita Acara Pengujian Laboratoris Kriminalistik Nomor : 6828/NNF/ 2020 tanggal, 10 Agustus 2020, yang ditanda tangani oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik Polri Jawa Timur, HARISAKSARA, SH. berkesimpulanbahwa, serbuk Kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabusabu pada table 1yang disita dari tersangka atas nama HAFID EFENDI Bin SUKARSAN terdeteksimengandung METAMFETAMINA yang terdaptar

pengobatan, atau ilmupengetahuan.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Puslabfor POLRI Jawa Timursesuai dengan Berita Acara Pengujian Laboratoris Kriminalistik Nomor : 6828/ NNF/2020 tanggal, 10 Agustus 2020, yang ditanda tangani oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik Polri Jawa Timur, HARISAKSARA, SH. berkesimpulanbahwa, serbuk Kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabusabu pada table 1yang disita dari tersangka atas nama HAFID EFENDI Bin SUKARSAN terdeteksimengandung METAMFETAMINA yang terdaptar

Bahwa kalau benar yang dimaksud adalah Tergugat, maka benarPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal25 Oktober 2007 M. yang terdaptar di Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarong Seberang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 401/10/X/2007tanggal 25 Oktober 2007;3. Bahwa benar dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak yaitu Gezha Juniarta Putra dan Griselda Novely Putri dansampai Saat ini diasuhan bersamasama antara Penggugat dan Tergugat;4.

yang menikah pada tanggal 25 Oktober 2007 M. yang terdaptar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 401/10/X/2007 ;4. Bahwa benar dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak yaitu Gezha Juniarta Putra dan Griselda Novely Putri ;5. Bahwa, tidak benar anak Penggugat dan Tergugat diasunan bersamasama,anakanak diasuh oleh pihak Penggugat mulai bulan Agustus 1015 sampaisekarang ;6.

Bahwa kalau benar yang dimaksud adalah Tergugat, maka benarPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal25 Oktober 2007 M. yang terdaptar di Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarong Seberang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 401/10/X/2007tanggal 25 Oktober 2007;3. Bahwa benar dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak yaitu Gezha Juniarta Putra danGriselda Novely Putri dansampai saat ini diasuhan bersamasama antara Penggugat dan Tergugat;4.

yang menikah pada tanggal 25 Oktober 2007 M. yang terdaptar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 401/10/X/2007 ;Bahwa benar dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak yaitu Gezha Juniarta Putra dan Griselda Novely Putri ;.

BMT AlIklas merupakan Kantor Koperasi simpan pinjam yang berdirisejak tahun 1999 yang terdaptar di Dinas Koperasi Kabupaten Majalengkadengan nomor: 518/KOPERINDAK/2001 tanggal 12 Oktober 2001.Sesampainya di Kantor BMT AlIklas, saksi Furgonnudin bertemu denganterdakwa selaku ketua koperasi BMT ALIklas (dari bulan September 2010), lalusaksi Furqonnudin memberitahukan kepada terdakwa, maksud dan tujuan saksiFurqgonnudin datang ke kantor Koperasi BMT AlIklas, untuk menebus Sertifikatrumah yang sebelumnya

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa kantor BMTAL IKLAS (Baitull Maal Watamwil) merupakanKantor Koperasi simpan pinjam yang berdiri sejak tahun 1999 yang terdaptar diDinas Koperasi Kabupaten Majalengka dengan nomor518/KOPERINDAK/2001 tanggal 12 Oktober 2001, dengan nama BMT AIIklasyang beralamat di JI. Pangeran Muhamad No. 1 Blok Jakut Desa Sukahaji Kec.Sukahaji Kab.

BMT AlIklas merupakan Kantor Koperasi simpan pinjam yangberdiri sejak tahun 1999 yang terdaptar di Dinas Koperasi KabupatenMajalengka dengan nomor : 518/KOPERINDAK/2001 tanggal 12 Oktober2001.

BMT AIIklas merupakan Kantor Koperasi simpanpinjam yang berdiri sejak tahun 1999 yang terdaptar di Dinas KoperasiKabupaten Majalengka dengan nomor : 518/KOPERINDAK/2001 tanggal 12Oktober 2001.

BMT AlIklas merupakanKantor Koperasi Simpan pinjam yang berdiri sejak tahun 1999 yang terdaptar diDinas Koperasi Kabupaten Majalengka dengan nomor: 518/KOPERINDAK/2001tanggal 12 Oktober 2001.

Yuyun Sri Mulyati ( 36tahun) Pajar Suparjo (31 tahun), ( telah meninggal dunia );Bahwa Pemohon' selama berumah tangga dengan ENCUPSUKRADINATA bin SARKAM tidak pernah bercerai dan SuamiPemohon tidak pernah berpoligami;Bahwa ENCUP SUKRADINATA bin SARKAM pada hari Rabu,tanggal 14 September 2011 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan ENCUP SUKRADINATAbin SARKAM telah menerima surat Nikahnya nomor : 278/1964 tanggal27 April 1964 , tetapi setelah dicek ternyata tidak terdaptar

berdasarkansurat keterangan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, No : K.k 10.10.2/PW.01/175/2011;Bahwa berhubung pernikahan Pemohon dengan Encup Sukradinata BnSarkam tidak terdaptar , Pemohon mengajukan Permohonan Itsbatnikah dengan maksud untuk memenuhi persyaratan pengajuan pensionjanda ;Bahwa semasa hidupnya ENCUP SUKRADINATA bin SARKAMadalah Pegawai Negri Sipil pada TU SMP Putera kadipaten KabupatenMajalengka dan mendapa hak pensiun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut

Lab : 1065/NNF/2015, pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015, barang bukti berupa 1 (satu) buahpotongan pirek kaca yang didalamnya terdapat Kristalkristal putih dengan berat 0,010Gram, Positif mengandung Metamfetamina yang terdaptar sebagai golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.wonnnnn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.000000 2200000 e ene

Lab : 1066/NNF/2015, pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015, barang bukti berupa 1 (satu) Vialdarah dan 1 (satu) Vial Urine atas nama terdakwa Leni Ernita Binti Ihan, Positifmengandung Metamfetamina yang terdaptar sebagai golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.wonnn ene Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Hurufa UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

mengakuimenggunakannya dengan cara cara pirek dibakar menggunakan korek ai gas hinggamengeluarkan asap lalu asap tersebut dihisap menggunakan bong secara bergantiandengan ROLISTA dan TEKAD BUDIONO tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab : 1066/NNF/2015, pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015, barang bukti berupa 1(satu) Vial darah dan (satu) Vial Urine atas nama terdakwa Leni Ernita Binti Than,Positif mengandung Metamfetamina yang terdaptar

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantorurusan agama Kecamatan Megamendung Kab. Bogor.sementara saat ini parapemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas an hokum dalampengurusan untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yangmemerlukan penetapan pengesahan Nikah.7.

Pemohon selama berumah tangga dengan Djupri bin Husen tidakpernah bercerai dan Suami Pemohon tidak pernah berpoligami;6.Bahwa Djupri bin Husen pada hari Sabtu, tanggal 17 September 2011telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Djupri bin Husen telahmendapat surat kutipan Akta Nikah nomor : 731/86/1962 , tanggal 03Agustus 1962 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang , tetapi setelah dicekternyata surat Nikah tersebut tidak terdaptar

berdarakan surat keterangannomor : Kk.10.11.08 /PW .01.2/90/2012 tanggal 09 Pebruari 2012dikeluarkan Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Conggeangkabupaten Sumedang ;Bahwa berhubung surat nikah Pemohon tidak terdaptar , selanjutnyaPemohon mengajukan permohonan itsbat nikah dengan maksud untukmemenuhi persyaratan pengajuan pensiun janda;Bahwa semasa hidupnya DJUPRI Bn HUSEN adalah Anngota TNIADKodim 0610 Sumedang dan mendapat hak pension ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon

Lab : 408/NNF/2015, tanggal 23 Februari 2015 dengan kesimpulan : barang bukti berupa 1 (satu)botol vial berisi urine dengan volume 15 ml dan 1 (satu) botol vial berisi darah denganvolume 3 ml milik Terdakwa YONO ALS APEK BIN YUSWANDI positifmengandung Metampetamina yang terdaptar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2015/PN.Sky.

Lab : 408/NNF/2015, tanggal 23 Februari 2015 dengan kesimpulan : barang bukti berupa (satu)botol vial berisi urine dengan volume 15 ml dan (satu) botol vial berisi darah denganvolume 3 ml milik Terdakwa YONO ALS APEK BIN YUSWANDI positifmengandung Metampetamina yang terdaptar sebagai golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.wonenn Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar

Lab : 408/NNF/2015, tanggal 23 Februari 2015 dengan kesimpulan : barang bukti berupa (satu)botol vial berisi urine dengan volume 15 ml dan 1 (satu) botol vial berisi darah denganvolume 3 ml milik Terdakwa YONO ALS APEK BIN YUSWANDI positifmengandung Metampetamina yang terdaptar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

yang tehubung pada bong kemudian dihembuskanseperti orang merokok dimana Terdakwa menghisapnya 2 (dua) kali, Syamsudin BinDaud Sulaiman (alm) 3 (tiga) sedangkan Rustam Bin Nurdin sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin pihak berwenang menggunakan narkotika jenisshabu tersebut.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPolri Cabang Palembang Nomor 408/NNF/2015, tanggal 23 Februari 2015 darah daurine terdakwa posistif mengandung Metampetamina yang terdaptar

Barang bukti B benar ganja dan terdaptar dalam golongan (satu)nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;0220 220Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;SUBSIDIAIR : 220 202 2020200KGS AI ~~~ nnn nnn nnn inn nmin nnn nnn nmnnnnnnnnnmnmnnmmnnnmnnBahwa ia terdakwa RUSLI Bin HASANUDDIN pada hari Selasatanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya

Barang bukti B benar ganja dan terdaptar dalam golongan (satu)nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 TentangNeairkOtikai;~ ~~

Bahwa Tedakwa bersama dengan sdri Ellawti tidak punya hak dan atau izinuntuk melakukan perbuatan tersebut .Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLab;2093/NNF/2016 tanggal 3 Agustus 2016, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa tablet warna abuabu logo bintang pada tabel 1mengandung MDMA yang terdaptar sebagai golongan (satu) Nomor 37lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana

Bahwa Tedakwa bersama dengan sdri Ellawati tidak punya hak dan atauizin untuk melakukan perbuatan tersebut .Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLab;2093/NNF/2016 tanggal 3 Agustus 2016, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa tablet warna abuabu logo bintang pada tabel 1mengandung MDMA yang terdaptar sebagai golongan (satu) Nomor 37lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana

.= Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan pada LABFOR BARESKRIM POLRICABANG PALEMBANG secara laboratorium kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti pada Table 01. berupa: 2 (dua) bungkus plastic bening masing masing berisikan Kristaikristal putih dengan berat netto 0,110 Gram positif mengandungmetafetamina yang terdaptar dalam golongan (satu) Nomor Unit 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Berita Acara Analisis Laboratonium Kriminalistlk No.

rumah Jhon (dpo) yang berada di Dusun IDesa Mambang KecMuara Kelingi Kab.Musi Rawas.Bahwa Dalam hal terdakwa, menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman bagi diri sendiri jenis kristalkristal putih tersebut tidak ada. izin daripihak yang berwenang dan juga terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan pada LABFOR BARESKRTM POLRICABANG PALEMBANG< secara laboratorium kriminalistik disimpulkan bahwaUrine dan darah terdakwa pada Table 02 dan 03 positip positip mengandung nthanthayang terdaptar

yang berwenangmemilikismeyimpan,menguasai atau meyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman berupa: 2 (dua) bungkus plastic bening masingmasirig berisikankristalkristal putih dengan berat netto 0,110 Gram tersebut.Menimbang, bahwa adanya alat bukti surat dalam perkara a quo yakni berdasarkansurat hasil pemeriksaan LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG PALEMBANGsecara laboratorium kriminalistik disimpulkan bahwa Urine dan darah terdakwa padaTable 02 dan 03 positip positip mengandung nthantha yang terdaptar

Kelingi Kab.Musi Rawase Bahwa terdakwa tidak mempuyai izin dari pihak yang berwenangmemiliki,smeyimpan,menguasai atau meyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman berupa: 2 (dua) bungkus plastic bening masingmasirigberisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,110 Gram tersebut.e berdasarkan surat hasil pemeriksaan LABFOR BARESKRIM POLRICABANG PALEMBANG secara laboratorium kriminalistik disimpulkanbahwa Urine dan darah terdakwa pada Table 02 dan 03 positip positipmengandung nthantha yang terdaptar

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaptar dalam registerdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkalong Kabupaten Tasikmalaya;10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Tasikmalaya, sebagai bukti suami isteri dan salah satupersyaratan untuk pembuatan/perubahan Kartu Keluarga, Akta kelahiaranAnak dan kepentingan Hukum lainnya ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya cq.

Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2020/PA.Tsmsuamiistri, sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa tidak terdaptar dalam register di Kantor Urusan Agama KecamatanBantarkalong Kabupaten Tasikmalaya;;Bahwa maksud permohonan

perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa tidak terdaptar

., M.Si AKBP Nrp.75100926 tanggal 09 Februari 2021 dengan kesimpulan bahwapada barang bukti milik atas nama MUHAMMAD NASIR AlsNASIR dan JONI PRANATA Als JONI adalah benar mengandungMetampetamina dan terdaptar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Barangbukti Nomor Lab:R/ 815/NNF/2021/ yang dikeluarkan olehLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang dibuat danditanda tangani

oleh UNGKAP SIAHAAN , S.Si., M.Si AKBP Nrp.75100926 tanggal 14 Februari 2021 dengan kesimpulan bahwapada barang bukti urine milik atas nama MUHAMMAD NASIR AlsNASIR dan JONI PRANATA Als JONI adalah benar mengandungMetampetamina dan terdaptar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak mempunyai jjin daripihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi Prantara

nol koma tujuh puluhenam) gram netto.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Barangbukti Nomor Lab:R/ 1116/NNF/2021/ yang dikeluarkan olehLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang dibuat danditanda tangani oleh UNGKAP SIAHAAN , S.Si., M.Si AKBP Nrp.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2021/PN Rap75100926 tanggal 09 Februari 2021 dengan kesimpulan bahwapada barang bukti milik atas nama MUHAMMAD NASIR AlsNASIR dan JONI PRANATA Als JONI adalah benar mengandungMetampetamina dan terdaptar

nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Barangbukti Nomor Lab:R/ 815/NNF/2021/ yang dikeluarkan olehLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang dibuat danditanda tangani oleh UNGKAP SIAHAAN , S.Si., M.Si AKBP Nrp.75100926 tanggal 14 Februari 2021 dengan kesimpulan bahwapada barang bukti urine milik atas nama MUHAMMAD NASIR AlsNASIR dan JONI PRANATA Als JONI adalah benar mengandungMetampetamina dan terdaptar

pandang berisinarkotika jenis sabu dengan berat 0, 76 ( nol koma tujuh puluhenam) gram netto.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Barangbukti Nomor Lab:R/ 1116/NNF/2021/ yang dikeluarkan olehLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang dibuat danditanda tangani oleh UNGKAP SIAHAAN , S.Si., M.Si AKBP Nrp.75100926 tanggal 09 Februari 2021 dengan kesimpulan bahwapada barang bukti milik atas nama MUHAMMAD NASIR AlsNASIR dan JONI PRANATA Als JONI adalah benar mengandungMetampetamina dan terdaptar

pemeriksaan terhadap barangbukti berupa : 1 ( satu ) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 ( satu ) bungkus bekasrokok GudangGaram berisi 1 ( satu ) lembar tisu warna putih berisi 1 ( satu )bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0, 8896gram, di beri Nomor barang Bukti 2731/2020/ NF ( sisaleb 0, 8800 ) gram, milikterdakwa MUHAMMAD TAUFIK, diperoleh hasil kesimpulan benarmengandung Metamfetamin dan terdaptar

pemeriksaan terhadap barangbukti berupa : 1 ( satu ) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 ( satu ) bungkus bekasrokok GudangGaram berisi 1 (satu ) lembar tisu warna putih berisi 1 ( satu )bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0, 8896gram, di beri Nomor barang Bukti 2731/2020/ NF ( sisaleb 0, 8800 ) gram, milikterdakwa MUHAMMAD TAUFIK, diperoleh hasil kesimpulan benarmengandung Metamfetamin dan terdaptar

pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1( satu ) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 ( satu ) bungkus bekas rokok GudangGaram berisi 1 ( satu ) lembar tisu warna putin berisi 1 ( satu )bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0, 8896gram, di beri Nomor barang Bukti 2731/2020/ NF ( sisaleb 0, 8800 ) gram, milikterdakwa MUHAMMAD TAUFIK, diperoleh hasil kesimpulan benarmengandung Metamfetamin dan terdaptar

Berkesimpulan bahwa, serbuk Kristalkristal putihyang diduga Narkotika jenis Sabusabu yang disita dari tersangkaatas nama HERI TASYADI Bin AMIR HAMZAH terdektesimengandung METAMFETAMINA yang terdaptar sebagai (NarkotokaGolongan 1 bukan tanaman) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Romine Perbuatan SUGANDA Bin AMID sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa SUGANDA Bin AMID,

Berkesimpulan bahwa, serbuk Kristalkristal putihyang diduga Narkotika jenis Sabusabu yang disita dari tersangkaatas nama HERI TASYADI Bin AMIR HAMZAH terdektesimengandung METAMFETAMINA yang terdaptar sebagai (NarkotokaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 970/ Pid. B /2014/PN. PigGolongan 1 bukan tanaman) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Berkesimpulan bahwa, serbuk Kristalkristal putih yang didugaNarkotika jenis Sabusabu yang disita dari tersangka atas nama HERITASYADI Bin AMIR HAMZAH terdektesi mengandung METAMFETAMINAyang terdaptar sebagai (Narkotoka Golongan 1 bukan tanaman) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Bahwa kejadian pada hari , pada hari Selasatanggal 29

Berkesimpulan bahwa, serbuk Kristalkristal putihyang diduga Narkotika jenis Sabusabu yang disita dari tersangkaatas nama HERI TASYADI Bin AMIR HAMZAH terdektesimengandung METAMFETAMINA yang terdaptar sebagai (NarkotokaGolongan 1 bukan tanaman) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di dalampersidangan dan relevan dijadikan pertimbangan tetapi belum termuatdalam putusan ini, untuk mempersingkat putusan maka cukup

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaptar dalamregister di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkalong KabupatenTasikmalaya;10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IsbatNikah dari Pengadilan Agama Tasikmalaya, sebagai bukti Suami isteri dansalah satu persyaratan untuk pembuatan/perubahan Kartu Keluarga, Aktakelahiaran Anak dan kepentingan Hukum lainnya ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya cq.

perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagai Suamiistri, Sampal dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak ada halhalyang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yang merasakeberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa tidak terdaptar

perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagai Suamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak ada halhalyang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yang merasakeberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa tidak terdaptar

HUSNIadalah benar mengandung Cannabinoid (fositif ganja) dan terdaptar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU. RI.

HUSNIadalah benar mengandung Cannabinoid (fositif ganja) dan terdaptar dalamGolongan I(satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SANDI PRANDIKA Als.

., M.Si AKBP Nrp. 75100926 tanggal 05 April2021 dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milik atas namaAGUS KURNIAWAN Als BAYU dan RUDI Als RD adalah benarmengandung MDMA dan terdaptar dalam Golongan (Satu) nomor urut37 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak mempunyai jin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi Prantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan

) kapsul warna merah putihberisi narkotika jenis ekstasi dengan berat 4, 38 ( empat koma tigadelapan ) gram netto.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Barang buktiNomor Lab: 1744/NNF/2021/ yang dikeluarkan oleh LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang dibuat dan ditanda tangani olehUNGKAP SIAHAAN , S.Si., M.Si AKBP Nrp. 75100926 tanggal 05 April2021 dengan kesimpulan bahwa pada barang bukti milik atas namaAGUS KURNIAWAN Als BAYU dan RUDI Als RD adalah benarmengandung MDMA dan terdaptar

Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium barang bukti nomor Lab:1744/NNF/2021/ yang dikeluarkan oleh Laboratorium Forensik PolriCabang Medan yang dibuat dan ditanda tangani oleh UngkapSiahaan, S.Si., M.Si AKBP Nrp. 75100926 tanggal 5 April 2021dengan kesimpulah bahwa pada barang bukti milik atas nama AgusKurniawan Alias Bayu dan Rudi Alias RD adalah benar mengandungMDMA dan terdaptar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 37Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narktika;Menimbang

putih narkotika jenis Ekstasi seberat 4,38 (empat komatiga puluh delapan) gram nettoyang telah dilakukan uji lab dan sesualdengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium barang bukti nomorLab: 1744/NNF/2021/ yang dikeluarkan oleh Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan yang dibuat dan ditanda tangani oleh UngkapSiahaan, S.Si., M.Si AKBP Nrp. 75100926 tanggal 5 April 2021dengan kesimpulah bahwa pada barang bukti milik atas nama AgusKurniawan Alias Bayu dan Rudi Alias RD adalah benar mengandungMDMA dan terdaptar

dalam Golongan 1 (satu)Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2021/PN Rapnomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narktika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika/Psikotropika barang bukti yang ditemukan adalahmengandung MDMA dan terdaptar dalam Golongan 1 (Satu) nomor urut 37Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarktika dan barang bukti tersebut berupa 1 (Satu) bungkus plastik

., berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :25/ AWR / SK.PDT/X/2014 tanggal 13 Oktober2014 yang telah terdaptar di KepanitraanPengadilan Agama Selong, dengan RegisterW22A4 / 284 / SK/ HK.05/ X/ 2014 tertanggal 15Oktober 2014 memberikan kuasa kepada ANWAR,SH., SAYID MUSTAFA KAMAL, SH danHURIADI, SH Semuanya adalah Advokat /Pengacara sama berkantor di Jin. Pendidikan,Gang Pengembulan No.2 Masbagek Selatan,Hal. 1 dari 8 hal. Put.

tanggal 21 Oktober 2014, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :Ts Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 11 Mei 2013 dan pelaksanaanbertempat di Semertak Sari, Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung penggugat bernamaPo Dengan Maskawin berupa : Uang sebesar, Rp. 100.000,( Seratus Ribu Rupiah ) di bayar tunai, yang di hadiri oleh saksi saksi antara laintersebut tidak terdaptar