Ditemukan 78 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teris Perianto bin Bahrun) terhadap Penggugat (Eva Andriyani binti Anhardianto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepulu ribu rupiah).
Register : 24-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4767/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teris Suriyadi Susilo bin Yulianto) terhadap Penggugat (Zulia Pramita binti Martono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Sel Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal tinggalbersama di XXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXxX, Keamatan Sambelia, dan telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tanggal Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak bulan Januari 2019, tidak tentramdisebabkan teradi perselisihan dan pertengkaran teris menerus ; Bahwa saksi tahu penyebabnya Tergugat sering minumminuman keras,Tergugat tidak dapat menalin hubungan yang baik dengan orang tuaPenggugat, Tergugat
setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad ;Bahwa saksi tahu tidak ada yang merasa keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXxxX XXXXXX, XXXX XXXXXx, Keamatan Sambelia, dan telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tanggal Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun Saja, akan tetapi sejak bulan Januari 2019, tidak tentramdisebabkan teradi perselisihan dan pertengkaran teris
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1228/Pdt.G/2015/PA.Clp. Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON-TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Termohon sering membantah perintah / perkataan Pemohonsehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suami.Bahwa akan tetapi sekitar tahun 2002, rumah tangg Pemohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisiha dan pertengkaran terus menerusdisebabkan karena tidak mau menndegarkan nasehat Pemohon daningin menang sendiri Bahwa akan tetepi sekitar tahun 2002, rumahtangga Pemohon mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danPutusan Nomor: 1228//Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanpertengkaran teris
Register : 24-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 574/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa oleh karena tersebut menyebabkan antara Pemohon dan Termohon terlibatertengkaran dan cekcok yanPutusan Cerai Ta k, nomor: 0574/Pdt.G01Afw4 karena terus menerug terlibat pertengkaran akhirnya pertengahan Janua ga teris menerius $Halaman 3 dari 3 = 2012 telah terjadi pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon dimanaPemohon tinggal di rumahi ig a. eeorang tua Pemohon demikian juga Termohon jugary rd
Register : 25-08-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2089/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 11 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Pemohon dan Termohon telah hidup bersama layaknya suami istri(Bada dukhul) yang bertempat tinggal di rumah orang tua termohon(Bendosari) kurang lebih sekitar 1 bulan lamanya, kemudian pindah dirumahPemohon kurang lebih sekitar 1 tahun lamanya dan belum dikaruniaiBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup dalam keadaan baikbaik saja, namun kurang lebih sekitar 1 tahunperkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon sering terjadikesalahpahaman atau perselisihan teris
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1250/Pid.Sus/2018/PN Bjm Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EKO TJAHYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH Als SYAIFUL Bin ABDUL RAHIM
94 — 19
EKO TJAHYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH Als SYAIFUL Bin ABDUL RAHIM
94 — 19
elpiji isi 12 Kg dalam keadaan berdiri dan 4 (empat) buahtabung gas elpiji isi 3 Kg bersubsidi selanjutnya terdakwa membuka segeltabung elpiji 3 Kg dan memasang pipa korektor ke valeb pengisian tabung gaselpiji 12 Kg dan valeb pengisian tabung gas elpiji 3 Kg selanjutnya diikat pakaikaret pengait untuk merapatkan antara tabung gas elpiji 12 Kg dan tabung elpiji3 Kg diantaranya pipa konektor diberi Es Batu untuk membekukan gas yang adaditabung gas elpiji Sampai isi dari tabung gas elpiji 3 Kg habis teris
elpiji isi 12 Kg dalam keadaan berdiridan 4 (empat) buah tabung gas elpiji isi 3 Kg bersubsidi selanjutnyaterdakwa membuka segel tabung elpiji 3 Kg dan memasang pipa korektorke valeb pengisian tabung gas elpiji 12 Kg dan valeb pengisian tabunggas elpiji 3 Kg selanjutnya diikat pakai karet pengait untuk merapatkanantara tabung gas elpiji 12 Kg dan tabung elpiji 3 Kg diantaranya pipakonektor diberi Es Batu untuk membekukan gas yang ada ditabung gaselpiji Sampai isi dari tabung gas elpiji 3 Kg habis teris
tabung gas elpiji isi 3 Kg bersubsidi selanjutnya terdakwamembuka segel tabung elpiji 3 Kg dan memasang pipa korektor ke valebpengisian tabung gas elpiji 12 Kg dan valeb pengisian tabung gas elpiji 3 Kgselanjutnya diikat pakai karet pengait untuk merapatkan antara tabung gas elpiji12 Kg dan tabung elpiji 3 Kg diantaranya pipa konektor diberi Es Batu untukmembekukan gas yang ada ditabung gas elpiji Sampai isi dari tabung gas elpiji 3Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 1250/Pid.Sus/2018/PN BjmKg habis teris
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MANNA Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Mna Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Teris Ramatulah bin Marsugianto) terhadap Penggugat (Wike Puspita Rahayu binti Sarto).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp294000,00 ( dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1948/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat telah kumpul serumah dengan perempuan lain yang WANITAberstatus janda asal dari Desa Teris, Proboling go; b. Tergugat telah menelantarkan Penggugat dan juga anak Penggugat denganTergugat, sehingga Penggugat saangat menderita lahir dan bathin hidupbersama Tergugat;c. Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Situbondo,namun oleh karena Tergugat akan sanggup merubah sikapnya, maka gugatantersebut dicabut;4.
Register : 02-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 113/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 15 Juli 2014 —
15 — 7
15 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan Hak Asuh Anak pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara pihakpihak sebagai berikut :YUCAK P MARINGKA BIN PUTRA JAYA, umur 47 tahun, Agama KristenProtestan, bertempat tinggal di Perumahan Villa Mutiara Gading 3Blok J.1 RT. 007 RW. 12 No. 28 D, Desa Kebalen KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, yang telah memberi kuasa khusustertanggal 08 Nopember 2012 kepada TERIS
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rasmita binti Rusman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Teris Mondoh bin Asim ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 25-04-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/Ag/2018 Tanggal 25 April 2018 — 1. SARWITA BIN SURJANA, DKK VS 1. WARNI BINTI TARISA, DKK
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah darat di blok Menol Kidul Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, Nomor C. 384, Persil 171, luas 60 (enampuluh) bata/840 (delapan ratus empat puluh) meter persegi, denganbatasbatas:Utara : tanah Teris dan Tesih;Timur : tanah Mariyah;Selatan : tanah Surjana;Barat : tanah Nurkasa;Adalah harta waris Telas dan Dasem yang belum dibagi;4. Menyatakan objek harta berupa:a.
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0420/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yangberperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namun demikian MajelisHakim telah berusaha menasihati Penggugat agar mau membatalkan niatnyauntuk bercerai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukan Penggugat untukmengajukan cerai terhadap Tergugat adalah :sejak bulan Juni 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat teris
Register : 25-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 28 Februari 2013 — YUSNI Pgl YUSNI ; SILVIA Pgl SIL
19 — 1
19 — 1
SILVIA masukkedalam took Talao Record dengan membawa ( satu. buah kantong plastic warnahitam tidak teris penuh yang berisi makanan, kemudian terdakwa I. YUSNI PglYUSNI dan TERDAKWA II.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/MIL/2015 Tanggal 26 Mei 2015 — GAGA SUPARLI
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Rw. 03/03, Kecamatan Teris,Kabupaten Indramayu ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer I09 Bandung karena didakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah iniyaitu pada tanggal 4 Juni 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 di Jalan ParakanMuncang, Rancaekek, Kabupaten Bandung, setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IO9 Bandung telah melakukan tindakpidana : "Barangsiapa membeli, menawarkan
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 296/PDT/2018/PT BDG Tanggal 5 Oktober 2018 — Siti Rochani, Ir Diwakili Oleh : Teris Mirdajaya, S.H. M. Fadlur Rakhman, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Junaedi Abdilah Bin H.Acim
Terbanding/Tergugat I : H. Acim
Terbanding/Tergugat II : Jukri Bin. H. Acim
30 — 93
Terbanding/Tergugat III : Junaedi Abdilah Bin H.Acim
Terbanding/Tergugat I : H. Acim
Terbanding/Tergugat II : Jukri Bin. H. Acim
30 — 93
Siti Rochani, Ir Diwakili Oleh : Teris Mirdajaya, S.H. M. Fadlur Rakhman, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Junaedi Abdilah Bin H.Acim
Terbanding/Tergugat I : H. Acim
Terbanding/Tergugat II : Jukri Bin. H. Acim
Register : 21-08-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1750/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 9 Oktober 2007 — pemohon termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa akan tetapi + sejak bulan Maret 2004, ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran teris menerus disebabkan1Termohon tidak taat, Termohon sering keluar rumah tanpa seijin Pemohon, Termohon tidakjujur terutama dalam hal keuangan: 5. Bahwa pada akhirnya sejak bulan Agustus 2004, Pemohon pergi meninggalkan Termohondan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon dirumahkontrakan di Jl.Kalimantan Rt.04/Rw.I.
Register : 03-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 23/Pdt. G/2012/PAJT Tanggal 5 Maret 2012 — Budi Ansari binti Santanu Budio
Piet Mulyadi bin Mulyadi
11 — 3
11 — 3
Kelurahan Cipayung ,Kecamatan Cipayung kota Jakarta Timur,yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai 1 orang anak.Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi pertengkaran disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga sehingga sering terjadi perengkaran danpeselisihan teris
Register : 02-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0286/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat mulanya rukun danharmonis,namun sekarang sudah tidak rukun sejak tahun 2010 penggugatdan tergugat sering bertengkar dan cekcok teris disebabkan masalahekonomi kurang,tergugat malas kerja dan tidak tanggung jawab. Bahwa pada tahun 2012 penggugat pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang sudah 3 tahun.. Bahwa sekarang sudah pisah 3 tahun,dan tergugat tidak pernah menjemput.
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
S bin Teris, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him. 5 dari 13 hlm.