Pf chlorate ance nena texte Tt eases ee nseang aeScetETRSETET eer aes ote Car taeiens seen veweds sheaseccaveavesseey LED Kea.

NamaEDI KURNIAWAN BinSARWONO;Tempat lahir Purworejo ; Umur, tanggal lahir14 tahun/5 Maret 2000 ; Jenis kelaminLakilaki ; Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Jetis RT 002 RW005 Desa KaligonoKecamatan KaligesingKabupaten Purworejo;Agama Islam ;Pekerjaan Belum bekerja ;Pendidikan SMP kelas II ; Para Anak ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Anak berdasarkanSurat Perintah/Penetapan oleh :e Penyidik, sejak tanggal 12 Juli 2014 sampai dengan tanggal 31 Juli 2014;Type texte Perpanjangan oleh Kepala

9496 UO yang dikemudikan oleh saksi HENDRA MARPAUNGbin DE MARPAUNG dan KBM truc dump besar Izusu GIGA No Pol B 9023 YUyang dikemudikan oleh saksi HENRY MULYADI bin HANAFIe Bahwa pada saat saksi bersama dengan teman yang lainnya sedangmembantu saksi SANUKRI telah didatangi oleh para terdakwa yang mana padasaat itu membawa senjata tajam berupa parang dan clurite Bahwa karena saksi dan teman saksi yang lain takut langsung larimenyelamatkan diri de3ngan cara meningal kendaraan yang saksi kendaraiType texte

truk dump besar Hino No Pol B 9496 UO yangdikemudikan oleh saksi HENDRA MARPAUNG bin DE MARPAUNG rusak kacabagian depan dan kaca pintu samping bagian kanan pecah hingga tidak bisadipergunakan lagi dan mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) dan KBM truc dump besar Izusu GIGA No Pol B 9023 YU yang saksikendarai mengalami rusak kaca pintu sebelah kanan dan spion kanan pecahhingga tidak bisa dipergunakan lagi dan mengalami kerugian sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)Type texte

korban dan lbunya kembali ketempat usahaPlaystationnya saat tibatiba terdakwa masuk kedalam tempat usahaPlaystation dari saksi korban, dan langsung memukulkan kayu broti yangdiperoleh terdakwa dari Plangkat loundri yang terlpas akibat saling tarik antaraterdakwa dan saksi korban beserta lbunya tadi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa akan melakukan penganiayaanterhadap dirinya ;e Bahwa karena gerakan refleks, saksi menangkis pukulan terdakwa denganmenggunakan jari tangan dari saksi ;Type texte

Bahwa ketika Winarso S dan Surtiyah masih hidup mereka jugabertempat tinggal di Jalan Sabang No. 4, Rt. 03, Rw. 03,Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Bahwa sekarang ini yang menempati bangunan rumah di JalanSabang tersebut adalah Suharti, R Winoto beserta istri dananaknya, dan saksi sendiri;Bahwa saksi tinggal di garasi bangunan rumah tersebut;Bahwa saksi tinggal di garasi sejak tahun 2006 dan saksi tinggalditempat tersebut atas seijin dari pak R.Winoto;Type textType textType texte

Terlawan II;Menimbang, bahwa adapun amar Putusan Pengadilan Negeri Surakarta No.179/Pdt.Plw/2009/PN.Ska, tanggal 15 April 2010 tersebut pada pokoknya adalah sebagaiberikut:MENGADILIDALAM EKSEPSI:Menyatakan menerima eksepsi Terlawan;DALAM POKOK PERKARA:Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mencermati PutusanPengadilan Negeri Surakarta No.179/Pdt.Plw/2009/PN.Ska, tanggal 15 April 2010didapatkan fakta sebagai berikut:Type textType textType texte

(Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah);e Bahwa Penggugat sanggup mengurusi kedua anaknya;Type texte Bahwa pihak keluarga dan Saksi sudah menasehati Penggugat agar tidakbercerai, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada Saksi;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada lagiketerangan yang akan disampaikan dan telah berkesimpulan, kesimpulan manaPenggugat tetap pada gugatannya, dan karena alasan gugatan Penggugat

Saksi ARIF IRIYANTO Bin LAMTONOe Bahwa saksi diperiksa sehubungan terjadinya tindak pidana perjudian yangdilakukan oleh terdakwa;Type texte Bahwa awalnya saksi mendapat informasi adanya permainan judi bola dirumahmilik terdakwa ISWADI als. GRIPIS Bin MUSHADI di Desa Blaru, RT.003RW.001, Kec. Pati, Kab.

Putusan No. 1319/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Type texte Bahwa barang bukti yang disita tersebut yang berada dirumah terdakwa di Jl.Ketimun I Rt. 002/005 No. 54 Kelurahan Gandaria Utara Kecamatan KebayoranBaru Jakarta Selatan, yang disita dari tangan terdakwa, yang terdakwa dapat dariseorang lakilaki bernama ADI (DPO);e Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti tersebut dengan cara membeli dariSdr.

Sejak tanggal 21 April 2016 s/d tanggal 20 Mei 2016 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Type texte Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Wng tanggal 21 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Wng tanggal 21April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa

als IBUN bin HASAN MAKSUDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pengakuanTerdakwa di kepolisian bahwa Terdakwa pernah mengambil uang Saksisebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa, Saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa adalah masih keluargaSaksi;Bahwa, Terdakwa adalah pengangguran dan jarang berada dirumah;Bahwa, mengenai sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa Saksi sama sekalitidak mengetahui;Type texte

, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty unless the mind isguilty atau actus non facit reum nisi mens sit rea (tidak ada hukuman kalau tidak adakesalahan);Menimbang, bahwa unsur objektif merupakan unsur dari luar diri pelaku yangterdiri atas :Perbuatan manusia, hal ini dapat berupa perbuatan aktif dan perbuatan pasif;Akibat (result) dari perbuatan manusia, memiliki sifat membahayakan atau merusakbahkan menghilangkan kepentingankepentingan yang dipertahankan oleh hukum;Type texte

percecokan/pertengkaran terus menerus dansulit untuk dihindarkan ;e Bahwa dengan adanya percecokan/ pertengkaran tersebut kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak bahagia, tidakharmonis dan bahkan bisa dikatakan tidak tenteram ;e Bahwa puncak dari kejadian tersebut diatas pada tahun 2003,Tergugat secara tidak bertanggung jawab melalaikan tanggungjawabnya sebagai seorang istri dan ibu pergi meninggalkanPenggugat dan anakanaknya bersama seorang lakilaki lain ;Type textType textType texte

Desember 2014 sekitar jam 10.00wib ketika sedang piket telah mendapat laporan dari warga bahwa ada peristiwapembacokan di dukuh carikan desa Kayen Kec.Kayen kab.Patie Bahwa benar atas hal tersebut kemudian Kanit Reskrim Polsek kayen yaitusaudara WINDARTOMO,SH mengajak saksi untuk mendatangi TKP denganmenggunakan kendaraan patrole Bahwa benar sesampainya dilokasi saksi mendapati situasi keadaan sepi dantidak lama kemudian datang saksi korban AHMAD NUR SALIM yang pulangdari berobat di RSU KayenType texte

TALENTA BRENDA ANDREANA, Perempuan lahir diSurakarta pada tanggal 24 Juli 2009, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No.4339/2009, tanggal 28 Agustus 2009 (videbukti surat bertanda P4);Type textType textType texte Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsejak berpacaran hingga mempunyai 2 (dua) anak sering cekcok ;e Bahwa percekcokan tersebut sering terjadi dikarenakan faktor ekonomi,karena Tergugat tidak bekerja sedangkan yang mencari nafkah untukmencukupi kebutuhan keluarga

Dirampas Untuk Negara 1 (satu) buah kaos warna hitam, bagian depan bertuliskan RACINGHELL EST.MMXII WORKER; 1 (satu) buah tas selempang warna kombinasi hitam, abu-abu dan merah yang bertuliskan PUSHOP texte und typografie zur true type; 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna kombinasi merah, hitam, cokelat dan putih; 1 (satu) buah celana training warna hitam dengan lis warna kuning dan putih pada bagian ujung bawah celana, pada bagian paha kanan ada tulisan Original Sport; 1 (satu) buah kalung

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri, sejak tanggal 15November 2015 sampai dengan tanggal 13 Januari 2016Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 156/Pen.Pid/2015/PN.Wng tanggal 16 Oktober2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 156/Pen.Pid/2015/PN.Wng tanggal 16Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Type texte Berkas perkara dan suratsurat

Supriyono,SH.Sigit Pangudianto, SH.MH.Panitera Pengganti,Hariyanta, SH.Perincian biaya :e = Biaya Pendaftaran .............. cece eee ence ence ee Rp. 30.000,@ = Biaya Proses.......ceeesceesseceesseceesteceesteeeeseeees Rp. 50.000,@ Panggilan ........ cece ecee cece eee eee eee e enn enaees Rp. 440.000,@ Meterai putusan ............. cece e cece eee eee e enna es Rp. 6.000,Type textType textType texte Redaksi putusan ..................... ee Rp. 5.000.Jum lal woo cece cece ccc eeeeeeeceeceeees Rp

perundangundangan;Menyatakan menurut hukum putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu (uitvoorbaar bij voraad) meskipun ada upaya hukum banding, verzet maupun kasasi;Menghukum Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkaraini;Subsider:Memberikan suatu putusan lain, yang merupakan keadilan serta kebijaksanaan dalampenerapan rasa keadilan yang baik (ex acquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan :e Untuk Para Penggugat hadir menghadap kuasanya ;Type textType textType texte

Abdullah Said Samidi;e Bahwa Pimpinan PT.Bank BRI dengan stafnya telah memberikansuratsurat baik teguran maupun peringatan kepada Penggugat,akan melakukan pelelangan yang belum mendapatkan perintahPengadilan dimana wilayah hukum ini terjadi, adalah merupakantindakan sewenangwenang dan main hakim sendiri danmerupakan perbuatan melawan hukum sepihak;Type textType textType texte Bahwa Penggugat sebagai debitur akan senantiasamempertanggung jawabkan masalah kredit ini hanya saja sebagaidebitur berhak

XXXXXX XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Desa xxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Minahasa Tenggara;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan saksi hadir pada pernikahanPenggugat dan Tergugat, dan pada awalnya rumah tangganya rukun;Type texte Bahwa yang saksi ketahui, Tergugat tidak mau urus anak meskipun anaknyasedang sakit, dan pernah ketika anaknya sakit diare, hanya saksi dan ibuPenggugat yang membawanya

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri sejak tanggal 27 Juli 2015 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 88/Pen.Pid/2015/PN.Wng tanggal 27 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Type texte Penetapan Majelis Hakim Nomor 88/Pen.Pid/2015/PN.Wng tanggal 27Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan