Penggugat:
GAYUS THEOFILUS RAHANDRA
Tergugat:
1.ARTHUR URIAS LATUIHAMALO
2.MARICE AHUFRUAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JACKSON THEOFILUS RANTUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
JACKSON THEOFILUS RANTUNG

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi perkawinan kepada anak Pemohon yang bernama: Theofilus Wahyu Kristiaji Bin Ladi, Lahir di Kabupaten Semarang 30 Desember 2001 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.296/TP/2003 tertanggal 24 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang dengan calon istrinya yang bernama : Novia Dwi Indriyani Binti Suroto, Lahir di Kabupaten Semarang

Asli dan Fotokopi Surat pernyataan Theofilus Wahyu kristiajidiberi tanda. P26 ;27.

Semarang tanggal 28 November 1999;Bahwa Theofilus Wahyu Kkristiaji dan Novia Dwi Indriyani akanmenikah karana telah hamil yang saat ini kandungan berumur 5(Lima) bulan;Bahwa Keluarga Novia Dwi Indriyani baik ayah dan Ibunya terimadengan keadaan seperi itu dan tidak keberatan jika mereka berduamenikah;Bahwa Theofilus Wahyu Kkristiaji masih sekolah di SMK klas IllSalatiga sedang Novia Dwi Indriyani Binti Suroto kerja di TokoGrundik Salatiga;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 60/Padt.P/2019/PN UnrBahwa

untuk saat ini Theofilus Wahyu Kristiaji ikut orang tuakandung biar selesai sekolahnya lalu kerja sedang Novia DwiIndriyani juga ikut orang tua kandungnya;Bahwa Theofilus Wahyu Kristiaji dan Novia Dwi Indriyani Binti Surotosudah dilakukan pemberkatan dan saat pemberkatan dihadiri olehkedua orang tua kandung mereka masingmasing;Bahwa Pernikanan antara Theofilus Wahyu Kristiaji dan Novia DwiIndriyani Binti Suroto dilakukan dengan dasar cinta kasih;2.

Saksi PETRUS SANTOSO dibawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi, dan di lingkungan saksiselaku Ketua RW Dusun Tegoten;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Dispensasiperkawinan anak Pemohon yang bernama Theofilus Wahyu KristiajiBin Ladi belum berumur 19 (sembilan belas) tahun untuk dapatmelangsungkan perkawinan harus ada syarat dispensasi dariPengadilan, dengan calon istrinya bernama Novia Dwi Indriyani BintiSuroto;Bahwa Theofilus

terkendala dengan usia dari pihak lakilaki yang belum dewasa,dikarenakan Theofilus Wahyu Kristiaji belum genap berumur 19 (Sembilanbelas) tahun tetapi baru berumur 17 (tujuh belas) tahun dan 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa dengan keadaan seperti tersebut kemudianPemohon sebagai orangtua dari Theofilus Wahyu Kristiaji mengajukan ijindispensasi menikah bagi anaknya bernama Theofilus Wahyu Kristiaji;Menimbang, bahwa dari kedua belah pihak sudah melengkapisyaratsyarat dispensasi nikah sebagaimana dalam

SaksiHARYANTO THEOFILUS Terdakwa langsung membuka pintu dan masuk ke dalamrumah Saksi HARYANTO THEOFILUS dan memukuli Terdakwa yang pada saat itusedang menonton TV dengan menggunakan kepalan tangan kanan kirinya danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN.

sambil mengayunkan sebilah parang yang di bawanya, dan langsungmenyerang Saksi HARYANTO THEOFILUS akan tetapi di tahan oelh SaksiHARYANTO THEOFILUS dengan menggunakan tangannya yang membuat tanganSaksi HARYANTO THEOFILUS mengalami luka robek, lalu Terdakwa kembalimemukul Saksi PRISCILLA dan juga mengayunkan parang ke arah SaksiHARYANTO THEOFILUS dan mengenai paha sebelah kiri Saksi HARYANTOTHEOFILUS ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi HARYANTO THEOFILUSmengalami lukaluka sebagaimana Visum Et

, setibanya di rumah SaksiHARYANTO THEOFILUS Terdakwa langsung membuka pintu dan masuk ke dalamHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN.

dalam keadaan terkunci Terdakwa memutar dan masuk dengan caramencungkil jendela belakang rumah Saksi, setelah itu Terdakwa masuk kedalamrumah sambil mengayunkan sebilah parang yang di bawanya, dan langsungmenyerang Saksi HARYANTO THEOFILUS akan tetapi di tahan oelh SaksiHARYANTO THEOFILUS dengan menggunakan tangannya yang membuat tanganSaksi HARYANTO THEOFILUS mengalami luka robek, lalu Terdakwa kemballimemukul Saksi PRISCILLA dan juga mengayunkan parang ke arah SaksiHARYANTO THEOFILUS dan mengenai

Adlkembali sambil mengayun ayunkan sebilah parang, lantaranakan diayunkanmengarahkan kepada HARIYANTO THEOFILUS dan sempat memegang bagianbadan parang, lalu Terdakwa mendorong HARIYANTO THEOFILUS hinggaterjatuh, akibatnya telapak tangan HARIYANTO THEOFILUS mengalami lukarobek, Terdakwa juga sempat memukulinya menggunakan kepalan tangannyamengenai bagian kepala, badan, tangan, dan wajahnya ; Bahwa saksi menerangkan selain kepalan tangan saat ia dipukuli, tersangka jugamenggunakan sebilah parang ;

JANIS THEOFILUS PULUH Bin ROBINSON PULUH, terdakwa II. WUNDY SUSANTO Bin SATIRAN, terdakwa III. EDI JUNAEDI Bin SARDJONO dan terdakwa IV. ZETH. O. LILIEFNA Bin DOMINGGUS LILIEFNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memuat barang ekspor di luar kawasan pabean tanpa izin Kepala Kantor pabean yang dilakukan secara bersama-sama

JANIS THEOFILUS PULUH Bin ROBINSON PULUH;WUNDY SUSANTO Bin SATIRAN;EDI JUNAEDI Bin SARDJONO;ZETH. O. LILIEFNA Bin DOMINGGUS LILIEFNA;

JANIS THEOFILUS PULUH Bin ROBINSON PULUHbersamasama terdakwa II. WUNDY SUSANTO Bin SATIRAN, terdakwa III.EDI JUNAEDI Bin SARDJONO dan terdakwa IV. ZETH. O.

JANIS THEOFILUS PULUH BinROBINSON PULUH, terdakwa II. WUNDY SUSANTO Bin SATIRAN, terdakwaIll. EDI JUNAEDI Bin SARDJONO dan terdakwa IV. ZETH. O.

JANIS THEOFILUS PULUH Bin ROBINSON PULUHmenyerahkan uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta) sebagaiuang pembelian minyak kotor tersebut kepada terdakwa Ill. EDI JUNAEDIBin SARDJONO ;wn Bahwa minyak kotor (Diese! Off Spec) tersebut akan dibawa olehterdakwa . JANIS THEOFILUS PULUH Bin ROBINSON PULUH selakuNahkoda Kapal MT.

JANIS THEOFILUS PULUH BinROBINSON PULUH sebagai uang pembelian minyak kotor (Diesel OffSpec) yang selanjutnya uang tersebut telah diserahkan oleh terdakwa I.JANIS THEOFILUS PULUH Bin ROBINSON PULUH kepada terdakwa III.

JANIS THEOFILUS PULUH, 1 (satu) buah BukuPelaut (SEAMANS BOOK) No. Pendaftaran : PK. 682/ 24/ 12/ Adp.Tpi/ 05tanggal 07 Juni 2005 a.n. JANIS THEOFILUS PULUH, 1 (satu) lembarSertifikat Ahli Nautika Tingkat IV a.n. JANIS THEOFILUS PULUH Nomor :6200062900N40101 tanggal 25 Juli 2010 dan 1 (satu) lembar SertifikatPengukuhan a.n. JANIS THEOFILUS PULUH Nomor : 6200062900ND0101tanggal 07 April 2008, dimana barang bukti tersebut sesuai denganfakta di persidangan adalah milik terdakwa .

Toyota Calya warna putih denganNomor Plat AB 1617 XY mendatangi rumah Saksi Theofilus Dimar Piniji aliasTekblung untuk mengajak Saksi Theofilus Dimar Piniji alias Tekblung pergi kerumah Anak Dias Dianto Putra Widodo alias Dias yang berada di Jangkang Kidul,Kelurahan Kaliagung, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo.Sesampainya di rumah Anak Dias Dianto Putra Widodo alias Dias, Terdakwa danSaksi Theofilus Dimar Piniji alias Tekblung menerima pesanan pil putih dengansymbol huruf Y dari Anak Dias

Pil tersebut diperoleh oleh Anak Deka dari Theofilus dan TerdakwaHendriansyah dan merupakan pesanan Yuda yang semula berjumlah 10(sepuluh) butir.

Kemudian Theofilus memberikan 10 (Sepuluh) butir pil kepada Anak Diassesuai dengan pesanan Anak Dias sebelumnya;Bahwaselanjutnya Terdakwa mengantarkan Theofilus pulang ke rumahnyabersama dengan Anak Deka namun di tengah perjalanan sesampainya di depanPom Bensin Pengasih, Theofilus menitipkan pesanan Yuda sejumlah 10(Sepuluh) butir kepada Anak Deka dan menitipkan 20 (dua puluh) butir kepadaTerdakwa untuk dijual kembali;Bahwa kemudian Theofilus turun dari mobil sementara Terdakwa bersama AnakDeka pergi

dan Theofilus, dan di antara mereka masingmasing telah adasaling pengertian dan kerjasama yang terlihat dari rangkaian peristiwa mulai dariTerdakwa dan Theofilus hendak membeli pil yarindo kepada Wahyu (DPO) di daerahKuncen, Yogyakarta, lalu Terdakwa dan Theofilus pergi menemui Wahyu (DPO).Setelah itu, pil yang telah dibeli dan disimpan oleh Terdakwa dan Theofilus selakupembeli dari Wahyu (DPO) tersebut diserahkan kepada Anak Deka sebanyak 10(sepuluh) butir agar Anak Deka menyampaikan pil tersebut

Theofilus Jeffryakan tetapi sekitar 2 (dua) tahun yang lalu tepatnya pada tahun2014 Pemohon dan Sadr. Theofilus Jeffry sudah bercerai/tidak lagiterikat perkawinan ;e Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dan Sdr.

Theofilus Jeffryakan tetapi sekitar 2 (dua) tahun yang lalu tepatnya padatahun 2014 Pemohon dan Sdr.

Theofilus Jeffryakan tetapi sekitar 2 (dua) tahun yang lalu tepatnya pada tahun2014 Pemohon dan Sadr. Theofilus Jeffry sudah bercerai/tidak lagiterikat perkawinan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Sdr. Theofilus Jeffrydikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama LaurenctiusJefferson Natan, Jessica Verlyn Giselle Paath dan Kezia VerenaGiselle Paath;Bahwa ketiga anak Pemohon dan Sdr.

Theofilus Jeffry akan tetapi sekitar 2 (dua) tahun yang lalutepatnya pada tahun 2014 Pemohon dan Sdr.

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna dominan abu-abu bergaris hitam pada kedua lengan dan kerah, memiliki kancing tarik depan bertuliskan ADIDAS pada bagian depan sebelah kiri;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Theofilus

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna dominan abuabu bergarishitam pada kedua lengan dan kerah, memiliki kancing tarik depanbertuliskan ADIDAS pada bagian depan sebelah kiriDikembalikan kepada THEOFILUS RAMBA6.

kepalan tangan kiri kearah saksi korbanTheofilus Ramba Alias Tomi mengenai daerah kepala bagian kanan dansaksi korban Theofilus Ramba Alias Tomi sempat menangkis denganmenggunakan tangan kemudian terdakwa kembali mengayunkan tangankanan terdakwa kearah wajah dan mengenai hidung saksi korban TheofilusRamba Alias Tomi sehingga saksi korban Theofilus Ramba Alias Tomiterjatuh yang menyebabkan saksi korban Theofilus Ramba Alias Tomimengalami luka di hidung serta luka memar di tangan kemudian saksiKondradus

Keta langsung melerai dengan cara memeluk terdakwakemudian saksi korban Theofilus Ramba Alias Tomi pergi meninggalkantempat tempat tersebut.

Beberapa saat kemudian datang SaksiKorban Theofilus Ramba alias Tomi dan Terdakwa yaitu Benediktus Latualias Bento bergabung bersama kami, pada saat itu Saksi melihat merekadalam kondisi mabuk dan mencium aroma alkohol dari tubuh mereka.Saksi kKemudian hendak meninggalkan mereka tetapi Terdakwa memintaSaksi untuk tetap duduk bersama mereka, sehingga pada waktu itu Saksitetap bersama mereka dan kami bercerita di balebale rumah Saksi sambilmeminum minuman alkohol (moke).

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna dominan abuabu bergarishitam pada kedua lengan dan kerah, memiliki kancing tarik depanbertuliskan ADIDAS pada bagian depan sebelah kiri;Dikembalikan kepada Saksi Korban Theofilus Ramba Alias Tomi;6.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Philipus Theofilus Kondologit tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Philipus Theofilus Kondologit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan, serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

2.Recky Reynaldo Ginting
Terdakwa:
PHILIPUS THEOFILUS KONDOLOGIT

namun terdakwa HABEL TANGLAMENA tibatiba mencabutpisatt dan pinggang sebelah kin menggunakan tangan kanan danlangsung mengarahkan pisau tersebut ke dada saksi korban yangjaraknya sekitar 1 (Satu) meter sambil berkata "lo (kamu) melawan sayabunuh" kemudian THEOFILUS LIPIKONI langsung menghampiri saksikoroban KAREL AHAB dan langsung memukul sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kanan mengepal menf,Tenai wajah dan pipi kanansehingge. saksi KAREL AILA.B terjatuh dengan posisi telungkupkemudian THEOFILUS

namun terdakwa HABEL TANGLAMENA tibatiba mencabutpisatt dan pinggang sebelah kin menggunakan tangan kanan danlangsung mengarahkan pisau tersebut ke dada saksi korban yangjaraknya sekitar 1 (satu) meter sambil berkata "lo (kamu) melawan sayabunuh" kemudian THEOFILUS LIPIKONI langsung menghampiri saksikorban KAREL AHAB dan langsung memukul sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kanan mengepal menf,Tenai wajah dan pipi kanansehingge. saksi KAREL AILA.B terjatuh dengan posisi telungkupkemudian THEOFILUS

Oleh karena itu saksi korban kemudian turundari motor yang dikendarainya dengan maksud untuk melarikan diri,namun terdakwa HABEL TANGKAMENA langsung mencabut pisau yangdibawa olehnya dan mengatakan "/o melawan says bunuh kamu" lalusaksi THEOFILUS LIPIKONI kembali memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan secara terkepal sebanyak 2 (dua) kalimengenai bagian wajah sehingga saksi korban terjatuh, saat saksikorban dalam posisi terjatuh kemudian saksi THEOFILUS IPIKONImenendang saksi korban

Oleh karena itu saksi koroban kemudian turundari motor yang dikendarainya dengan maksud untuk melarikan diri,namun terdakwa HABEL TANGKAMENA langsung mencabut pisau yangdibawa olehnya dan mengatakan "/o melawan says bunuh kamu" lalusaksi THEOFILUS LIPIKONI kembali memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan secara terkepal sebanyak 2 (dua) kalimengenai bagian wajah sehingga saksi korban terjatuh, saat saksikorban dalam posisi terjatuh kemudian saksi THEOFILUS IPIKONImenendang saksi korban

Oleh karena itu saksi korban kemudian turundari motor yang dikendarainya dengan maksud untuk melarikan diri,namun terdakwa HABEL TANGKAMENA langsung mencabut pisau yangdibawa olehnya dan mengatakan "/o melawan says bunuh kamu" lalusaksi THEOFILUS LIPIKONI kembali memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan secara terkepal sebanyak 2 (dua) kalimengenai bagian wajah sehingga saksi korban terjatuh, saat saksikorban dalam posisi terjatun kemudian saksi THEOFILUS IPIKONImenendang saksi korban

Bula.pada saat saksi Theofilus Bula masuk dalam pertandingan, permainan daripadateam Futsal Pol PP Sumba Barat Daya mulai menjurus pada permainan kasaryang berujung tekel dimana salah satunya saksi Theofilus Bula yang baru sajamasuk dalam pertandingan jatuh akibat tekel yang dilakukan pemain Team FutsalPol PP. kemudian saksi Theofilus Bula bangun dan memaki atas permainan kasartersebut, ketika para pemain Pol PP Sumba Barat Daya mendengar makiantersebut. saksi Theofilus Bula langsung dikepung dan

Bula.pada saat saksi Theofilus Bula masuk dalam pertandingan, permainan daripadateam Futsal Pol PP Sumba Barat Daya mulai menjurus pada permainan kasaryang berujung tekel dimana salah satunya saksi Theofilus Bula yang baru sajaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Wkb.masuk dalam pertandingan jatuh akibat tekel yang dilakukan pemain Team FutsalPol PP. kemudian saksi Theofilus Bula bangun dan memaki atas permainan kasartersebut, ketika para pemain Pol PP Sumba Barat Daya mendengar makiantersebut

. saksi Theofilus Bula langsung dikepung dan dipukul oleh para pemainPol PP Sumba Barat Daya.

Bula, lalu pada saat Saksi Theofilus Bula masuklapangan permainan dari team Futsal Pol PP mulai kasar yang berujungpenekelan, dimana Saksi Theofilus Bula terjatuh karena ditekel oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena terjatuh ditekel, maka Saksi Theofilus Bulabangun dan memaki dengan mengatakan main tai, anjing puki mai kemudianSaksi Teofilus Bulla menghampiri Terdakwa I, sehingga terjadi keributan danTerdakwa langsung memukul muka Saksi Teofilus Bulla, melinat kKeadaan sepertiitu Saksi Gaudensius

MENGADILI

Menyatakan terdakwa Mikhael Theofilus Simbolon als Mikhael Bin Mangait Tua Pandapotan Simbolon (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatannya ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

., MH
Terdakwa:
MIKHAEL THEOFILUS SIMBOLON ALS MIKHAEL BIN MANGAIT TUA PANDAPOTAN SIMBOLON Alm

Theofilus Jeffryakan tetapi sekitar 2 (dua) tahun yang lalu tepatnya pada tahun2014 Pemohon dan Sadr. Theofilus Jeffry sudah bercerai/tidak lagiterikat perkawinan ;e Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dan Sdr.

Theofilus Jeffryakan tetapi sekitar 2 (dua) tahun yang lalu tepatnya padatahun 2014 Pemohon dan Sdr.

Theofilus Jeffryakan tetapi sekitar 2 (dua) tahun yang lalu tepatnya pada tahun2014 Pemohon dan Sadr. Theofilus Jeffry sudah bercerai/tidak lagiterikat perkawinan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Sdr. Theofilus Jeffrydikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama LaurenctiusHalaman 5 dari 11 Putusan No.08/Pdt/P/2016/PN.SlwJefferson Natan, Jessica Verlyn Giselle Paath dan Kezia VerenaGiselle Paath;Bahwa ketiga anak Pemohon dan Sdr.

Theofilus Jeffryakan tetapi sekitar 2 (dua) tahun yang lalu tepatnya pada tahun2014 Pemohon dan Sadr. Theofilus Jeffry sudah bercerai/tidak lagiterikat perkawinan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Sdr. Theofilus Jeffrydikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama LaurenctiusJefferson Natan, Jessica Verlyn Giselle Paath dan Kezia VerenaGiselle Paath;Bahwa ketiga anak Pemohon dan Sdr.

Theofilus Jeffry akan tetapi sekitar 2 (dua) tahun yang lalutepatnya pada tahun 2014 Pemohon dan Sdr.

THEOFILUS RORIMPANDEY, ST, saksi danTerdakwa tidak melaksanakan isi dari Surat Somasi / Teguran tersebut,saksi tetap tinggal dalam lokasi tersebut sampai saat ini ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan keterangansaksi THEOFILUS RORIMPANDEY, S.T., saksi FILANA RIZAL dan saksi NURELISHA Alias ELIS Alias ELIZABETH yang tidak bisa hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut, setelah Terdakwa

THEOFILUS RORIMPANDEY, S.T., dan Syafruddin sertaTerdakwa sudah berada di lokasi ;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 285/Pid.B/2016/PN.

Tanamodindi.Dan Akta Jual beli tertanggal 08 Oktober 2010 untuk sertifikat SHMNomor 1531/ Kel.Tanamodindi ;Bahwa pada waktu tanah tersebut dijual oleh anak saksi FELINIARIZAL kepada THEOFILUS RORIMPANDEY, S.T., dilokasi tanahtersebut telah ada bangunan rumah yang terbuat dari papan yangditempati oleh terdakwa untuk ditempati/tinggal sementara, jika lokasitanah tersebut dijual maka terdakwa bersedia untuk meninggalkanlokasi tanah tersebut, kemudian ketika tanah tersebut akan dijuakepada THEOFILUS

THEOFILUS RORIMPANDEY,S.T., yang ditujukan kepada Terdakwa dan suami Terdakwasdr.SYAFRUDDIN, suami Terdakwa juga pernah menerima secara langsungsurat somasi / teguran dari sdr. THEOFILUS RORIMPANDEY, S.T., dankemudian diperlihatkan kepada Terdakwa ;Bahwa sebelum Terdakwa menyerahkan uang panjar kepada sdri. NURELISHA alias ELIS alias ELIZABETH, objek tanah yang terletak di Jl.Garuda Kec. Mantikulore, Kodya Palu tersebut sudah bersertifikat. Padasaat itu sdr.

RORIMPANDEY, S.T., berdasarkan AktaJual Beli Nomor 308/63/MANTIKULOREJB/2014, tanggal 26 Mei 2014 ; Bahwa benar kemudian tanah tersebut dibalik nama atas nama saksiSYAMSUL BAKHTIAR dan menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1531 atasnama saksi SYAMSUL BAKHTIAR ; Bahwa benar sebelumnya tanah milik saksi SYAMSUL BAKHTIARtersebut, ketika masih menjadi milik saksi THEOFILUS RORIMPANDEY,S.T., telah ditempati oleh Terdakwa sejak tahun 2010 ketika tanah tersebutbelum dijual kepada THEOFILUS RORIMPANDEY, S.T

MENGADILI

Menyatakan terdakwa Mikhael Theofilus Simbolon als Mikhael Bin Mangait Tua Pandapotan Simbolon (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatannya ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

., MH
Terdakwa:
MIKHAEL THEOFILUS SIMBOLON ALS MIKHAEL BIN MANGAIT TUA PANDAPOTAN SIMBOLON Alm

Nuansa Vanindo alamat di Jakarta danterdakwanya adalah Mikhael Theofilus Simbolon; Bahwa terdakwa bekerja di PT. Nuansa Vanindo sebagai pengawaslapangan; Bahwa awalnya pada saat saksi dan saksi Yohanes Oktama Arditosesama penggemar kereta dan Sdr. saksi Arkan Andya Kaliyuga sedangmakanmakan di Kantor Lapangan PT.

terdakwa Mikhael Theofilus Simbolon sendiri.halaman 24 dari 42 halaman Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN SmnBahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekitar jam 01.30 Wib,terdakwa Mikhael Theofilus Simbolon datang ke Polsek Kalasan untukmelaporkan kejadian pencurian 2 rol kabel tembaga 20 Kv milik PT. NuansaVanindo yang ditaruh di Kompleks Stasiun kalasan Dsn.

DogonganKringinan, Tirtomartani, Kalasan Sleman dan kemudian anggota reskrimPolsek Kalasan melakukan penyelidikan dan lalu pada hari Sabtu tanggal 27Maret 2021 siang, terdakwa Mikhael Theofilus Simbolon datang ke PolsekKalasan menyerahkan diri dan mengaku bahwa dirinya yang telah menjual 2rol kabel tembaga 20 Kv milik PT.

Nuansa Vanindo dengan hargaRp.82.500.000, per 1 rol kabel tembaga 20 kv dan untuk penjualan 2 rolkabel tembaga 20 Kv, terdakwa Mikhael Theofilus membawa uang tunai sisahasil penjualan 2 rol kabel tembaga 20 Kv milik PT.

termbaga 20 Kv tersebut dari terdakwa dalam bentuk tunai danpengakuan dari terdakwa Mikhael Theofilus Simbolon pada saat menerimapembayaran dari penjualan dari 2 rol kabel tembaga 20 kv tersebut dalambentuk tunai.Bahwa benar jumlah uang yang terdakwa terima dari hasil penjualan 2 rolkabel tembaga 20 Kv tanpa jin dari PT.

PARTAI telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama 1.THEOFILUS BAYU LETA, 2. DJODI PRIO ALNANDO LETA, dan 3.DECHA ALTHA LETA;Bahwa suami pemohon bernama F. PARTAI S. Telah meninggal duniadi Rumah Sakit Permata Bigung tanggal 08 Januari 2021, sebagaimanaKutipan Akta Kematian dari Kantor Pencatatan Sipil Kab.

Theofilus Bayu Leta lahir pada tanggal 06Januari 1996, 2. Djodi Prioalnando Leta (Saksi) lahir pada tanggal 24Januari 2000, 3.

Saksi Theofilus Bayu Leta, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anak kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sebagai Saksimengenai permohonan yang diajukan oleh Pemohon agar ditetapkansebagai wali terhadap adik kandung Saksi yang bernama Decha AlthaLeta;Bahwa Lidiawati/Pemohon merupakan Ibu Saksi yang telah menikahdengan Pertai/ayah Saksi;Bahwa pernikahan Pertai dengan Pemohon dilangsungkan secara adatDayak Benuag dan secara gereja

Theofilus Bayu Leta (Saksi) lahir padatanggal 06 Januari 1996, 2. Djodi Prioalnando Leta lahir pada tanggal 24Januari 2000, 3.

Theofilus Bayu Leta lahir pada tanggal 06Januari 1996, 2. Djodi Prioalnando Leta lahir pada tanggal 24 Januari2000, 3.

Teffu;Bahwa setelah Penggugat melunasi biaya lelang di Pengadilan NegeriKupang, maka orangtua Tergugat sampai dengan V yakni Theofilus Elimmembuat Surat Penyerahan Hak atas Tanah dan Rumah tersebut dandisaksikan oleh saksi Frans Kla Tebak selaku saksi dan L Husen Lamaletaselaku Sekretaris Lurah sebagai saksi II;Bahwa surat Penyerahan Tanah dan Rumah tersebut dibuat danditandatangani oleh Theofilus Elim orang tua Tergugat IV juga ditandatanganiPenggugat dan diketahui pula oleh Kepala Pemerintah Desa

Bahwa dikemudian hari setelah Theofilus Elim meninggal dunia, ternyataTergugat IV secara diamdiam mengajukan proses hak ke Kantor PertanahanKota Kupang sehingga terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 1131 Tahun 2007atas nama Fransina Tjang;11. Bahwa pembuatan sertifikat tersebut oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaKupang adalah tidak mempunyai kekuatan Hukum mengikat karena Tergugat sampai dengan V tidak mempunyai alas hak yang sah dan kuat untukmangajukan permohonan sertifikat Tanah tersebut;12.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 26 alineapertama dan kedua yang dikuatkan oleh Hakim Tingkat Banding dalamputusannya, yang pada pokoknya, berbunyi:Menimbang, bahwa terhadap surat bukti bertanda P.1 berupa SuratPenyerahan Rumah Darurat dari Theofilus Liem kepada Johanis Mellatertanggal 09 September 1975 karena Johanis Mella;(Penggugat) yang melunaskan ke Pengadilan Negeri Kupangterhadap Teofilus Liem sebesar Rp82.128,80,00 (delapan puluh duaribu seratus dua puluh delapan

Bahwa tidak dapat dipungkiri bahwa daya pembuktian akta dibawah tanganjauh di bawah daya pembuktian akta otentik, namun tidak berarti bahwa dayakekuatan pembuktian akta dibawah tangan serta merta harus dikesampingkan,sebab bukti P.1 berupa Surat Penyerahan Rumah Darurat dari Theofilus Liemkepada Johanis Mella, adalah merupakan pernyataan yang dibuat sendiri danditandatangani oleh Theofilus Liem serta tidak dibantah oleh Para TermohonKasasi.

Juni2015 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, alasan tersebut tidak dapatdibenarkan, oleh karena ternyata Judex Facti tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,sebaliknya Para Tergugat dapat membuktikan dalil sangkalannya danmelumpuhkan bukti Penggugat, dimana tanah dan rumah objek sengketa terbuktibukan milik Pengugat akan tetapi milik Fransina Tjang (almarhumah);Bahwa Fransina Tjang (almarhumah) dan Theofilus

Selanjutnya saksi Andry Roy Manurung dan saksi Theofilus AnrowNainggolan (masingmasing saksi merupakan anggota Kepolisian RI) langsungmenangkap serta mengamankan terdakwa dan saksi Jimmi Carter Simarmata,kemudian saksi Andry Roy Manurung dan saksi Theofilus Anrow Nainggolanlangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan saksi JimmiCarter Simarmata dan ditemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan) lembaruang pecahan Rp 100.000,, 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 50.000,, 6(enam) lembar uang

Selanjutnya saksi Andry Roy Manurung dan saksi Theofilus AnrowNainggolan (masingmasing saksi merupakan anggota Kepolisian RI) jangsungmenangkap serta mengamankan terdakwa dan saksi Jimmi Carter Simarmata,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Rhlkemudian saksi Andry Roy Manurung dan saksi Theofilus Anrow Nainggolanlangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan saksi JimmiCarter Simarmata dan ditemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan) lembaruang pecahan Rp 100.000,, 5 (lima)

WIB Theofilus Anrow Nainggolan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di dalam warung milik Freddy Sinaga sering terjadipermainan judi toto gelap (Togel).

Tibatiba datang Theofilus AnrowNainggolan dan Andry Roy Manurung langsung menangkap Jimmi CarterSimarmata dan Freddy Sinaga.

Tibatiba datang Theofilus Anrow Nainggolan dan AndryRoy Manurung langsung menangkap Jimmi Carter Simarmata dan FreddySinaga.

Theofilus Lalus (Suami dari Tergugat I & Bapak dari TergugatII sampai dengan Tergugat VIII), Lodia Lalus/Tergugat I dan NelciLalus/ Tergugat II (sebagai pihak pertama) telah melakukan PerjanjianPengikatan Diri Untuk Melakukan Jualbeli atas sebidang tanah yangdikuasai oleh Negara (bekas tanah hak milik adat) seluas 120.000 m?

Theofilus Lalus yang memiliki sebidangtanah dengan luas kurang lebih 120.000 m2?

Theofilus Lalus semasa hidupnya telah menjual tanah tesebut padapoint. 2 dan 3 di atas kepada Penggugat Dalam Konvensi (d.k)/ Tergugat DalamRekonvensi (d.r) dengan luas kurang lebih 120.000 m? yang terletak diKelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang dengan hargaRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), yang kemudian atas kesepakatan keduabelah pihak dalam hal ini antara Alm.

Theofilus Lalus sebagai pihak Penjual danTergugat Dalam Rekonvensi (d.r)/Penggugat Dalam Konvensi (d.k), kemudianharga jual beli tanah tersebut dinaikan menjadi Rp120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah) yang dibuat dihadapan Notaris Endang Sjahantini Kartosudiro.S.H.;155 Bahwa perubahan terhadap transaksi jual beli tanah antara Penggugat DalamKonvensi (d.k)/Tergugat Dalam Rekonvensi (d.r) dengan Alm. Theofilus Lalustersebut pada point. 3.

Theofilus Lalus kepadapara Penggugat Dalam Rekonvensi (d.r) sebagai ahli waris yang kemudian telahdiselesaikan secara damai sebagaimana akta perdamaian Nomor 30 tanggal 22Februari 2002 yang dibuat dihadapan Notaris Emmanuel Mali, S.H.

Theofilus George);3. Kety George ( anak dari alm. Theofilus George);4. Feybi George( anak dari alm. Theofilus George);5. Welly Rambing(anak dari almh. Cornelia George);6. Chatrin Rambing ( anak dari almh Corenlia George)Dalam hal ini memberi kuasa kepada Hanafi M. Saleh, SH, , Putra Akbar Saleh,SH.

Theofilus George);3. Kety George ( anak dari alm. Theofilus George);4. Feybi George( anak dari alm. Theofilus George);5. Welly Rambing(anak dari almh. Cornelia George);6.